10名の参加者と1名の川越事務課担当職員の集合写真。最低気温がは氷点下と寒くなりましたが、日差しのあるおだやかな陽気の中での調査となりました。

この日は、A・B・E・F区の調査を行い、3グループ合計で972本を記録しました。

右の人はキャリパー（輪尺：大きなノギス）で胸の高さ（1.2〜1.3ｍ）の直径を測っています。右の人はナンバーテープ（今回は青）をタッカー（ホチキスで代用）で貼り付けています。この木は枯死していますが、枯死した木も含めて調査を行っています。

アオキ、イヌツゲ、シラカシなどの常緑広葉樹やニワウルシなどが林縁部の未施業エリアでかなり成長していて、入りにくさもあり調査は難航しました。

今回の調査は青、2016年度調査は黄、2013年度調査は緑、更に前の調査は白など、継続して調査が行われていますが、木は成長するため、ナンバーシールが飲み込まれていたり剥がれていたりしているものもあって、過去の調査と必ずしも比較できるわけではありません。

10名の参加者と2名の川越事務課担当職員の集合写真。構成員のみでは人員が不足する可能性が高かったので、一般参加者の応援を依頼しました。長時間の調査はたいへんだったようです。

この日は、A・E・G区の調査を行い、3グループ合計で1,036本を記録しました。

A区と呼んでいる新西門を入って左側（北側）のエリアは、一部未施業のエリアを含んでいるのと学外との林縁部も未施業で残していること、さらに広葉樹の幼木を保護して成長させていたことから、小径木がたくさんあり、2016〜2017年調査の966本から、今回は1,200本（+24.2%）と大幅な増加となっています。

広葉樹林の中低木として多く存在するアオハダは、株立ちすることが多く、このように10本以上の測定を行わなければならないケースもありました。

こもれびの森の一部が開発され、新校舎の建設が進んでいます。建設の初期からカメラが設置されていて、時系列で建設の様子をモニターで映し出しています。

樹木種の判別は、常緑樹の場合は容易ですが、冬の広葉樹は葉がついていないので樹皮や枝ぶり、冬芽などで総合的に判断しますが、なかなか難しいです。AIの発達により写真で樹木種を推定できますが、断片的な情報ではなかなか難しく、経験による判断が求められます。

10名の参加者と1名の川越事務課担当職員の集合写真。

この日は、A・H区の調査を行い、3グループ合計で989本を記録しました。

ダイアメーターは巻尺に直径が記されていて、周長/3.14の計算をする必要がなく効率的な調査を行うことができます。

緑は2013年、黄は2016〜2017年、そして今回の調査は青色のナンバーテープを貼付しました。テープの伸び具合で木の成長がわかりますが、成長が著しいと「食べて」しまって樹皮の中に入り込んでしまいます。このコナラはあまり成長していないことがわかります。

9名の参加者の集合写真（1名は遅刻）。この日は日曜日のため職員が不在でした。このページの集合写真4枚で新校舎の建設が進んでいることもわかります。

この日は、H区と2015年に元グラウンドに植樹した自然再生エリアを含む区（「I区」としました）の調査を行い、3グループ合計で944本を記録しました。

4回で3,941本、各回おおよそ1,000本前後の記録を行いました。各回は3グループで5時間の作業時間であったので、だいたい1分1本ペースで記録したことになります。

アオハダは「青肌」と書き、樹皮は白っぽいのですが、少しひっかくと緑色が見えてくることから比較的判別しやすい木です。この木の直径は14cmで大きな方ですが、これがアオハダ？と思える太い木もあります。

ナンバーテープは記号＋番号で1〜1000までの番号が振られていてちぎって使います。のりはついていないのでホチキスで本体を開いた状態でタッカーのように木に打ち付けます。

前回（2016〜2017年）の調査では34cm（2方向で37cmと31cmの平均）、今回は41cmとなっていました。なお、このあたりは現在建設されている校舎とは別の新校舎が建設予定となっていて、伐採されることになります。

スズメバチは女王バチだけが越冬して春に新たな巣を作って繁殖します。単独で越冬しているのはよく見るのですが、複数のハチが一緒にいるのは初めて見ました。