太陽花學運抽水事件

2014年3月，台灣學生因反對服貿協議(類似CEPA的中共殖民計劃)，佔領立法院。

1 泛民抽水

一眾香港主流和理非泛民、左膠、名嘴紛紛表示支持並湧去現場「打卡」，包括陳淑莊、李慧玲等。吊詭的是：

1.1 反服貿乃反中台融合，然而這些人等在港卻支持各種中港融合措施。

陳雲 fb

今年最黑色幽默的事，就是支持中港融合、包庇中共殖民的香港民主派、左翼社運界和傳媒人，走去聲援台灣人民反對中台服貿協議。

無待堂 fb

反服貿，就是抵抗「中台融合」。你班支持「中港融合」不遺餘力動不動開記招話香港人法西斯既飯民政棍左翼社運棍走去抽咩水？

ST Chau fb

香港的左翼社運界，包括大專學界的左仔，係咪有精神分裂症？他們明明支持「中港融合」、高舉「包容論」；現在台灣學運「反服貿」，反對中台在經濟上進一步「融合」，他們就仆街都無咁快走去「聲援」。支持「中港融合」、不反對「屍爬」（其中一項是自由行），卻「聲援」台灣學運，是否痴能線？

1.2 台灣學生是使用武力衝擊才佔得立法院，泛民左膠在港卻反對勇武抗爭。在三個月後的新界東北事件中更明確反對佔領立法會。

2 左膠言論

2.1 把議題由反融合、反殖民轉移至反資本主義之類

Justin Wong fb

「左翼好撚積極地將成場反服貿運動『去反共化』，總之乜柒都係資本主義萬惡，呢種背後 agenda setting 嘅技倆企圖將實然嘅鬥爭敵人中共消解，將一切爭議歸咎階級矛盾、新自由主義blah blah blah，你諗下，spin到場運動一個敵人都冇（或者典型的『只有制度是敵人』)，會將訴求模糊化成點？對抗爭會造成幾大傷害？邊個係最後得益者？嘿，心撚照。」

盧斯達：港台左膠磁能線共振

http://dadazim.com/journal/2014/03/chi-lang-sin/

有左膠批評其他左膠支持台灣學生，說，兩岸自由開放市場是好事，因為「馬克思主義不會在原則上反對資本流動、反對地區之間自由貿易」，原因是甚麼？原來在某些左翼的眼中，將台灣鑲進中國的權貴資本剝削體系中，原來是可以「為無產階段創造聯合的條件」！

台灣人被拖進這個剝削系統，原來是實現「兩岸人民」共同受苦的無產階級大團結。這種恐怖又搞笑的邏輯。好像以前甚至現在的大中華香港青年說，我們要民主回歸。民主回歸，就是跟中國慢慢降到同一個標準，大家都一樣仆街，就是「共同抗共」。

香港有個左膠說，港台人都反服貿，為甚麼又不反WTO？就好像去太興，見只有燒味，就問為甚麼沒有素？左膠的批判進路，是一下子跳到廉價的道德高地發射空對地導彈：你們台灣加入了WTO，都是資本主義的奴隸，所以你們都沒有資格反對服貿﹗大陸人剝削香港人，爭奪我們的資源。左仔又會說，以前香港是經濟剝削廣東的帝國。那是甚麼意思？說來說去，就是香港人都染上了資本主義原罪，反抗極權，沒你們的份。

既然你們俾英帝美帝屌過，不是處女了，那你也沒資格反抗中共強姦。這就是左膠的乖戾和痴線思維。

2.2 佔中

佔中三子居然還好意思，聲稱太陽花學運是受佔中和平非暴力啟發云云。事實台灣學生話佔就佔，行軍迅速，不像佔中三子般只講不做，也沒有商討日、意向書、訓練營、預演被抬走、電子投票，也沒有左膠拿手的小組討論、坐下不反抗等拉等。

陳健民劣抽妄稱台灣抗爭受佔中「刺激」

http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5026718

http://www.passiontimes.hk/article/03-19-2014/11688

3 本土評論

3.1 反蝗行動，「今日香港，明日台灣」廣告的影響

有指台灣人民激烈反服貿，受香港人的反蝗行動和到台灣報章刊登 「今日香港，明日台灣」影響。