新界東北

1. 計劃內容

所有建公屋等都是借口，真正目的是拆關讓大陸人免簽證隨意進入香港，最終深港融合，香港不再存在：

http://zh.wikipedia.org/wiki/新界東北發展計劃

2012年6月13日，梁振英以候任香港行政長官身份接受《東方日報》視像訪問，提及新界東北新發展區旁邊的邊境禁區可以變成「特區中的特區」，中國大陸人和外國人均可以免簽證進入。根據《大公報》引述一國兩制研究中心報道，隨着新界東北地區住宅單位建設納入計劃，大陸居民落地簽證進入的深港「邊界特別發展區」開發逐漸進入活躍期；報道形容古洞北及粉嶺北為「配合發展區」，將會為深圳特區及香港「邊境特區」的開發提供住宅配套。

部份反對東北發展計劃人士以「富豪雙非教育城」形容是次計劃。

http://thehousenews.com/politics/振英智囊力推-新界東北變特區/

醞釀多時的新界東北規劃逐漸露出真面目，與梁振英關係密切的一國兩制研究中心，早前向《大公報》放風，講明5年之內，在新界東北割地，設立容許內地人免簽證入境的「邊境特區」，屆時新界東北坪輋、打鼓嶺、粉嶺北及古洞北的一片鄉郊，也盡成服務內地遊客的商住配套區。

蘋果日報 梁振英割地賣港：

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20120822/16625211

大公報 港深邊境免簽特區 料五年內上馬發展

http://www.takungpao.com.hk/paper/content/2012-08/21/content_965542.htm

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=656809711076616)

(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120613/00176_003.html)

其實早於董建華年代，已提出要在新界東北發展「無煙環保城」及河套區起大學，只是後來不了了之。

2 反對理由

2.1 消滅邊界

大量大陸人入香港免簽證居住及工作，香港變相開放邊關。邊境當初之所以被港英劃作禁區，不作開發，正是為了要區隔大陸。

陳雲指，新界的邊境禁區和田園綠帶，是英國殖民政府刻意保留的邊防緩衝地。港府開發新界東北，有莫大的政治威脅性，意味香港同大陸之間不需要邊防，大陸人可以直接住在香港。這是香港自毀長城。

2.2 引入大陸移民

2.3 消滅本土農業

計劃將摧毀香港差不多四分之一活躍農地，消滅本土農業，使香港無法不依賴大陸。

2.4 淘空香港產業

http://paper.takungpao.com/html/2012-08/21/content_9_1.htm

邊境發展區還將為香港的醫療提供廣闊市場，如眼科、腦神經等香港具優勢的私家專科醫院將獲得大批內地消費群。

香港的金融、會計、法律等中介服務轉移到深港邊界，可以為在內地的香港企業及內地去香港上市融資的企業服務。

2.5 動用公帑

3 港人抗爭與左膠破壞

3.1 葉寶琳「佔領」立法會，與黃洋達互相指責

2014年6月6日，葉寶琳等率眾佔領立法會...的大堂，聲稱「東北告急無你點得」，呼籲市民增援。黃洋達等人殺到，卻被指騎劫。黃洋達等頂著大門阻止警察入內清場，葉寶琳等卻搞大合照。大合照後葉一如左膠社運模式「宣布散會」。

【反新界東北撥款】2014-06-06 葉寶琳率領四組社運團體合照

http://www.youtube.com/watch?v=PLMKwknm08I

3.2 衝擊立法會，黃浩銘阻止鐵馬衝擊事件

2014年6月13日，示威者衝擊立法會，正當示威者要用鐵馬衝擊時，社民連黃浩銘撲出制止，大喝「村民唔係咁唸」(意指新界東北村民不認同暴力抗爭)。黃被指瓦解抗爭，把大好形勢消解於無形。黃浩銘從此被本土派嘲為「黃村長」，「村民唔係咁唸」也成為本土派常用句，接受左膠那一套和理非請願方式的「抗爭者」則被戲稱「村民」。

「八大社運團體」事後與衝擊者劃清界線，事先張揚不會作任何衝擊，泛民亦譴責衝擊者。

警方把示威者視作黑社會，派反黑組對付示威者， 有示威者被帶上警車後遭毆打，亦有記者被警員強行抬走。

3.3 2014年6月20日 立法會

3.3.1 何秀蘭及李卓人涉嫌阻止《本土新聞》記者進入立法會採訪

李卓人早前於城市論壇與《本土新聞》曾焯文結怨，之後出現以下事件：

《本土新聞》:

【東北撥款】工黨議員當眾侮辱傳媒

本報記者曾焯文在工黨記者會中問何秀蘭及李卓人：有市民憂心新界東北發展計劃會銷溶邊界，工黨如何回應，有何對策？何秀蘭指住曾焯文向李卓人道：「就是這個人在城市論壇『片』你」，而李卓人答道：「香港人的地區，應由香港人決定如何發展。」何秀蘭又對曾焯文道：「我不把你當傳媒，我只當你係普通市民。」

【採訪受阻】立法會保安阻止《本土新聞》記者曾焯文進入立法會採訪，理由是「有議員投訴你們不是傳媒。」但曾焯文追問是哪位議員，保安卻支吾以對，最後曾焯文被強行帶走。

本報記者向毛孟靜議員求助，毛議員與立法會秘書處聯絡後指，秘書處事前已向各大傳媒發出傳真，列出准許參與採訪機構的名單，指《本土新聞》因早前在立會採訪手法「不專業」，而被議員投訴(並無透露投訴者為誰)，故此是回本社並不包括在允許採訪名單內。保安是按照立法會行政指引，將本報記者逐出大樓。

3.3.2 香港難民聯會無厘頭到場

《本土新聞》:

【示威現場】香港難民聯會(ISS-HK，社會主義行動友好團體) 突然到場，宣稱支持，但口號中全無提及新界東北問題，反而用中英文高喊「打倒梁振英」。

主持之一周諾恆聲稱因為他們與東北居民一樣受政府欺侮，而受壓迫者必須要連合起來，故此要互相支援，大會於是改喊一輪聲援難民爭取工作權的口號。

4 左膠戰略

左膠把在高鐵事件上的戰略在此再用。

4.1 去中港融合化

由於左膠骨子裡支持中港融合，因此只強調迫遷農民、安置賠償不足、地產霸權等，對中共拆邊境殖民香港視而不見。各主流泛民政黨也是如此。

例如由土地正義聯盟及天主教正義和平委員會製作的《反東北懶人包之一 要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由》，數到第十也不肯包括「中港融合，消滅邊界」。這使其他港人以為只是村民貪心想要多些賠償，或者事不關己，忽視此為中共殖民香港一部份。

4.2 村民才是主體論：

左膠喜「代表」弱勢，村民正符合弱勢形象。事件一開始，左膠便早早滲透村民，成立一大堆關注組等組織，各村民組織總是由一些二十來歲、明顯不是村民的人發言。之後便以村民是主要受害者為由，凡是也要根據「村民點諗」(而村民早已被他們代表了，因此是左膠點諗)。實此事為港人捍衛領土完整之大事，全香港人皆是受害者，港人保衛領土，不須村民批准。

【市民自發勇武抗爭，何以要得村民同意？】文：曾焯文

六月十三日，有後生示威人士欲以鐵馬，撞立會大門時，遭社民連的黃浩銘阻止：「大家要和平示威...村民唔係 [好似你地] 咁諗，你地有無問過佢地？」

這種聲音太熟悉了，從八九六四香港百萬人上街，到０三七一大遊行，到一０年反高鐵，保菜園，到反國教運動，到六月八日市民衝入立會大樓，每到關鍵時刻，一定會有把聲音（不一定係同一個人），叫大家和平理性非暴力，大家正欲與朝廷鷹犬死過之際，這把聲音就會叫眾人坐低，運動不久就會和平解散，功敗垂成。鑊鑊都係咁，大家不覺得奇怪嗎？！

講返新界東北發展計劃這筆，此計劃一旦通過，會造成邊界溶解，官商勾結，利益輸送，法治決堤，影響全港七百萬人身家性命財產，並非限于幾位村民的福趾，故市民自發勇武抗爭，何以要得村民同意？況且又無人迫村民同所謂「左翼」一定要去衝，lead, follow, or get out of the way!

4.3 投降主義，行為藝術偽抗爭

4.4 階段勝利，深耕細作

4.5 獵奇保育，中產假期活動

左膠口中的「保育本土農業」， 又搞導賞團之類，實把保育變成ㄧ種獵奇式的，中產假期節目式的活動。

5 主流泛民照妖鏡

主流泛民在台灣佔領立法院時湧往台灣支持，到香港衝擊佔領立法會時卻「反對暴力」。

6 各界評論

諷刺：

高登 南極企鵝

937年6月13日，石敬瑭以候任晉國皇帝身份接受《汴州日報》視像訪問，提及中國東北新發展區旁邊的邊境燕雲十六州可以變成「特區中的特區」，西夏人和契丹人均可以免簽證進入。根據《汴州日報》引述一國兩制研究中心報導，隨著中國東北地區住宅單位建設納入計劃，契丹居民落地簽證進入的遼晉「邊界特別發展區」開發逐漸進入活躍期；報導形容幽州及大同為「配合發展區」，將會為遼國上京及晉國「邊境特區」的開發提供住宅配套。

部份反對東北發展計劃人士以「富豪雙非教育城」形容是次計劃。大晉前中央政策組首席顧問劉知遠指出，過去十年，後晉政府經濟發展策略的核心部分就是推動兩國經濟整合，批評石敬瑭「被人鬧兩鬧而反對遼晉融合」，改稱不是推動遼晉合作，令到原來支持石的「愛國陣營」卻步。