04 - Рейтинг стран мира по Индексу готовности к электронному правительству
02.08.16 - 19-29
НОВОСТИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ВЕЩАНИЯ и ИТ / ЕЖЕДНЕВНАЯ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА
Новости | Вниз по рейтингу
ИГОРЬ АГАПОВ
© ComNews
02.08.2016
Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН опубликовал очередной
рейтинг стран мира по Индексу готовности к электронному правительству
(United Nations e-Government Readiness Index),
выходящий каждые два года.
В рейтинге 2016 г. Россия опустилась на восемь мест
– до 35 из 193 стран по сравнению с 27,
которое она занимала по результатам 2012 и 2014 годов.
Само по себе снижение не такое большое,
однако по оценке ООН это означает
прекращение прогресса в развитии систем электронного правительства в нашей стране.
Кроме того, занятое Россией 27 место
свидетельствует о невыполнении
целевого ориентира Стратегии развития информационного общества,
утвержденной президентом РФ Владимиром Путиным в феврале 2008 года,
согласно которой к 2015 году наша страна
должна была занимать место среди 20 ведущих стран мира
в международных рейтингах в области развития информационного общества.
Интегральный Индекс готовности к электронному правительству ООН
рассчитывается на основе обобщения показателей трех под-индексов:
доступность государственных услуг в онлайн-форме,
развитие телекоммуникационной инфраструктуры
и человеческий капитал.
Каждый из них, в свою очередь, оценивается по нескольким параметрам.
Максимально возможное значение
интегрального Индекса готовности к электронному правительству
равно 1 условному баллу.
По результатам исследования ООН,
Россия заняла 35 место среди 193 стран,
опустившись в общем рейтинге на 8 мест
по сравнению с 2012 и 2014 годами.
При этом абсолютное значение индекса у России
стало равно 0,7215 условного балла
против 0,7296,
оставшись, впрочем, в категории "высокий показатель",
то есть, выше 0,5, но менее 0,75.
Такой результат означает, что
место нашей страны в рейтинге электронного правительства ООН
снизилось впервые с 2010 года.
В период с 2003-2010 годов Россия располагалась в шестом десятке стран рейтинга.
Затем, в 2012 году шагнула с 59 на 27 место,
которое сохранила за собой
и в 2014 году, теперь же потеряла 8 мест.
Кроме того,
такой результат не соответствует целевому ориентиру,
заложенному в Стратегии развития информационного общества,
утвержденной президентом РФ Владимиром Путиным в феврале 2008 года.
Стратегия предусматривает,
что к 2015 году Россия должна занимать место среди первых 20 стран мира
в международных рейтингах в области развития информационного общества.
В первой редакции
Госпрограммы "Информационное общество (2011 - 2020 годы)",
принятой правительством в октябре 2010 года,
также содержались цели по местам
в рейтингах готовности к сетевому обществу
и электронному правительству.
Однако они были изъяты из последующих редакций программы,
начиная с 2013 года,
как и более частные целевые ориентиры из этой сферы,
например,
доля федеральных и муниципальных госуслуг от их общего количества,
по которым возможно получить результат в электронном виде
на федеральном и региональных сайтах государственных услуг.
Заместитель директора Департамента внешних коммуникаций Минкомсвязи
Анна Ахмадиева
в связи с новым исследованием ООН заявила:
"Мы следим за самыми крупными рейтингами,
которые готовятся по отраслям, курируемым Минкомсвязью России.
Однако, прежде всего для нас важны ключевые цели и показатели,
которые поставили президент и правительство РФ.
Это показатели, закрепленные в госпрограмме "Информационное общество".
В пресс-службе министерства также пояснили,
что исключение из госпрограммы показателей
долей федеральных и муниципальных госуслуг,
по которым возможно получить результат в электронном виде,
обусловлено отсутствием нормативной правовой базы,
позволяющей представлять в электронной форме
результаты подавляющего большинства государственных услуг,
носящих информационный характер.
Кроме того, по состоянию на начало 2014 года
отсутствовали статистические данные
о количестве государственных услуг федерального
и регионального уровня.
А после утверждения правительством
Концепции развития механизмов предоставления государственных
и муниципальных услуг в электронном виде,
которая содержит
перечень из 15 федеральных и 20 региональных (местных)
приоритетных государственных услуг,
потеряли свою актуальность методики расчета показателей,
характеризующих долю государственных услуг,
результаты которых могут быть получены
на Едином портале государственных услуг в электронной форме.
По мнению
президента Фонда информационной демократии (ФИД)
Ильи Массуха,
откат России на более низкие позиций в рейтинге ООН
отражает, прежде всего, потерю темпа развития,
отсутствие системного подхода в работе отраслевого ведомства.
"Мы наблюдаем смену приоритетов Минкомсвязи
– несмотря на усиленную рекламную кампанию электронных услуг
и новый дизайн портала госуслуг,
количество реально оказываемых услуг уменьшилось,
качественного скачка не произошло.
Это привело к тому, что
уже два года субсидии на развитие информационного общества в регионах
министерством раздаются на "старые" услуги,
которые были реализованы еще в 2010-2011 годах.
Безусловно, это не могло не отразиться на динамике нашего продвижения в рейтинге",
- считает Илья Массух.
Руководитель Фонда также подчеркнул,
что рейтинг ООН учитывает совокупность факторов,
и его показатели отражают
процессы развития электронного правительства в комплексе.
В определенной мере это критерий эффективности реализации
государственной политики в развитии информационного общества.
"Случайного ничего не бывает.
Например,
лидер текущего рейтинга (Великобритания)
имеет свою
долгосрочную национальную программу
- Digital Britain,
принятую еще в 2009 году.
Планомерная ее реализации при отсутствии "метаний"
привела страну к первому месту в рейтинге 2016 года.
При этом каждый год Великобритания
стабильно улучшала свои итоговые показатели
и место в рейтинге.
К сожалению, в результате изменений,
которые вносились в российскую госпрограмму "Информационное общество"
начиная с 2012 года,
она в настоящее время приобрела вид набора мероприятий,
направленных на выполнение отдельных поручений,
слабо связанных между собой.
Что касается рейтинга ООН,
то имеет смысл оценивать не конкретную позицию нашей страны,
а отрицательную динамику,
которая сигнализирует о системных проблемах и отсутствии прогресса",
- убежден Илья Массух.
Директор Центра ИТ-исследований и экспертизы
Российской Академии народного хозяйства
и государственной службы при президенте РФ
Михаил Брауде-Золотарев
также полагает, что результаты рейтинга ООН
следует оценивать в целом,
а его важность состоит в том, что это независимая оценка.
"Что касается различий между странами
и занимаемыми ими местами,
то при изучении рейтинга видно,
что разницы в значениях интегрального индекса
между 15 и 50 местами весьма незначительны,
и изменение величины индекса для России
лежит в области статистической погрешности",
- уверен Михаил Брауде-Золотарев.
Говоря об исключении целевых показателей по месту
в международных рейтингах
из российских госпрограмм развития информационного общества,
Михаил Брауде-Золотарева высказал мнение,
что высокие места в рейтингах обеспечиваются не этим фактором
"Если нам нужны высокие позиции в рейтингах,
следует не включать эти цели в какие-то госпрограммы,
а плотно работать с экспертами, составляющими рейтинг.
Нужно показывать и разъяснять им
реальное положение дел в России с показателями,
влияющими на индекс электронного правительства.
Возможно, снижение результатов России в рейтинге ООН
стало следствием того,
что в последнее время такая работа с нашей стороны практически не велась",
- говорит директор Центра ИТ-исследований и экспертизы
Российской Академии народного хозяйства и государственной службы.
Директор по проектной деятельности Института развития Интернета (ИРИ)
Арсений Щельцин
не сомневается в том, что
в целом Индекс готовности к электронному правительству ООН
релевантен реальной ситуации.
"В то же время, специфика Индекса состоит в том,
что он очень чутко реагирует на появление в стране-участнице каких-то новшеств,
связанных с электронным взаимодействием государства и населения,
например,
открытием нового сайта госуслуг
или новой формы обратной связи для граждан.
Хотя в России в последнее время идет
последовательный рост эффективности электронного правительства,
тем не менее, этот процесс не сопровождается значительными медийными событиями.
А в Объединённых Арабских Эмиратах, например,
не так давно было введено
мобильное приложение на тему
электронного взаимодействия с государственными структурами,
что, конечно же, нашло отражение в рейтинге",
- говорит Арсений Щельцин.
Вместе с тем, по его оценке,
несмотря на кажущуюся "высоту" падения нашей страны - 8 мест
- разница с "соседями" по рейтингу по-прежнему небольшая.
"Стоит помнить о том,
какие страны опередили Россию в Индексе.
Это две группы, которые в предыдущие периоды - 2012 и 2014 - были позади нас.
Первая группа
- небольшие страны, такие как Лихтенштейн, Монако, Мальта и другие,
с которыми Россию сравнить трудно.
Вторая группа - это такие страны как
Казахстан, Объединенные Арабские Эмираты.
Мы немного поменялись местами,
и теперь они стоят впереди,
но мы по-прежнему ближайшие соседи.
Так что это, в принципе, условное отличие",
- полагает Арсений Щельцин.
http://www.comnews.ru/content/103099/2016-08-02#ixzz4GAbzNhyq