Begrebsforklaring

En komparation (eller sammenligning) handler om at belyse eventuelle ligheder eller forskelle mellem fx begivenheder eller udviklinger i tid og/eller sted.

Kildematerialet afhænger af, hvilken problemstilling man arbejder med. Det kan fx være tabelmateriale, lovtekster, analyser af politiske systemer og meget mere.

Når man arbejder med komparativ metode i historie, vil man typisk analysere sit kildemateriale med det formål at finde enten den mest interessante forskel mellem mange ligheder (most similar design) eller den mest interessante lighed mellem mange forskelle (most different design).

Når man anvender en komparativ metode, er det vigtigt at gøre sig nogle kritiske overvejelser over det resultat, man kommer frem til og over styrker og svagheder ved den komparation som metode. Det kan fx være vanskeligt at sammenligne begivenheder, der ligger langt fra hinanden i tid eller sted. Der er sjældent et enkelt svar på de ofte meget komplekse historiske begivenheder og udviklinger.

Opgave:

1. Se på billederne nedenfor. Hvilken begivenhed/udvikling afspejler de?

2. Hvad/hvem kan være relevant at sammenligne med? hvorfor?

3. Hvilke komparative problemstillinger kan være relevante at opstille?

4. Hvilket materiale vil være relevant at anvende som kilder?