El juez Baltasar Garzón
Baltasar Garzón (1955- ) es un jurista español conocido a nivel mundial por su labor como magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional desde 1988 hasta 2012 (con un paréntesis por su incursión política entre 1993 y 1994), donde instruyó casos de gran relevancia pública, y por las controversias que finalmente llevaron a su inhabilitación. Desde finales de los años 80, Garzón se convirtió en un "superjuez" mediático por investigar el narcotráfico (Operación Nécora), el terrorismo (ETA, GAL), la corrupción política y el terrorismo de Estado.
Baltasar Garzón tiene una familia con raíces humildes y ha formado su propio núcleo familiar. Nació en Torres (Jaén) el 26 de octubre de 1955. Sus padres fueron: Ildefonso Garzón Cruz, fue agricultor y posteriormente empleado de gasolinera y María Real, descendiente de una familia de agricultores. Es el segundo de cinco hermanos. Se casó con María del Rosario Molina Serrano, en 1980 y del que se divorció en 2020, tiene tres hijos y dos nietos. En diciembre de 2023, Garzón se casó con Dolores Delgado, exfiscal general del Estado y exministra de Justicia. Mantenían una relación sentimental desde hacía varios años, tras una larga amistad.
Instruyó sus casos más emblemáticos en las siguientes fechas clave:
Operación Nécora (Narcotráfico): Inició la investigación en junio de 1990, culminando en la primera gran operación contra los clanes gallegos de la droga.
Caso GAL (Terrorismo de Estado): Sus investigaciones clave tuvieron lugar a lo largo de la década de 1990, llevando al procesamiento y condena de altos cargos del gobierno socialista, incluyendo el exministro Barrionuevo, en un proceso que se intensificó a mediados de los 90.
Caso Pinochet (Jurisdicción Universal): Ordenó la detención del exdictador chileno Augusto Pinochet en Londres en octubre de 1998 por crímenes contra la humanidad.
Caso Memoria Histórica (Crímenes del Franquismo): Se declaró competente para investigar los crímenes del franquismo en octubre de 2008, aunque poco después se inhibió en favor de juzgados territoriales. Esta causa le valió su primer juicio por prevaricación, del que fue absuelto.
Caso Gürtel (Corrupción): Inició la investigación de la trama de corrupción en febrero de 2009, lo que llevó a las primeras detenciones. Fue condenado a 11 años de inhabilitación por ordenar escuchas telefónicas ilegales entre los líderes de la trama de corrupción del Partido Popular y sus abogados en prisión. Esta condena supuso su expulsión de la carrera judicial. Dictamen de la ONU: En 2021, el Comité de Derechos Humanos de la ONU dictaminó que el juicio y la inhabilitación de Garzón fueron "arbitrarios" e "incumplieron los principios de independencia e imparcialidad judicial", recomendando su "reparación integral".
Tras su inhabilitación, Garzón ha continuado activo en el ámbito legal y público: Ha trabajado como asesor de la fiscalía de la Corte Penal Internacional. Participa en foros internacionales y fundaciones de derechos humanos, como la FIBGAR (La Fundación Internacional Baltasar Garzón, es una entidad privada sin ánimo de lucro que opera a nivel global, dedicada a la defensa y promoción de los Derechos Humanos y la Jurisdicción Universal). Sigue siendo una figura de opinión influyente en la política y la justicia, con apariciones frecuentes en medios y la publicación de artículos y libros. Actualmente ejerce como abogado.
Baltasar Garzón, el conocido exjuez de la Audiencia Nacional, ha publicado varios libros a lo largo de su carrera, entre sus obras más destacadas se encuentran: No a la impunidad: Jurisdicción Universal, la última esperanza de las víctimas(2019): Un repaso a los abusos de derechos humanos cometidos por distintas dictaduras y una defensa de la jurisdicción universal. El fango: Cuarenta años de corrupción en España (2015): Un recorrido por los casos de corrupción más importantes en España desde las postrimerías del franquismo, analizando sus mecanismos y las reformas necesarias para combatirla. La línea del horizonte: una crónica íntima de nuestro tiempo (2007): Una reflexión sobre la justicia universal, los derechos humanos, el terrorismo y el futuro de América Latina, a través de recuerdos y anécdotas personales. Un mundo sin miedo (2004): Un libro en forma de diálogo con sus hijos, donde rompe su silencio y narra sus diecisiete años de lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la impunidad, compartiendo experiencias e informaciones inéditas.La fuerza de la razón (2012): Resultado de una larga entrevista con Manuel Rivas, en la que habla sobre el acoso que sufrió y su trayectoria, desde la operación Nécora hasta el caso Gürtel.
Baltasar Garzón
Baltasar Garzón
Baltasar Garzón
_______ oo0oo _______
¿Qué es la Operación Necora?
La Operación Nécora fue la primera gran redada policial y judicial contra el narcotráfico a gran escala en Galicia, España. Tuvo lugar la madrugada del 12 de junio de 1990.
Puntos clave:
Objetivo: Desarticular los clanes gallegos de la droga que, tras años de contrabando de tabaco, se habían reconvertido en los principales introductores de cocaína y hachís en Europa, estableciendo vínculos con los cárteles colombianos.
Impulsor: Fue dirigida por el entonces joven juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el fiscal antidroga Javier Zaragoza.
Metodología: La investigación se basó en gran medida en los testimonios de "arrepentidos" o confidentes, como Ricardo Portabales y Manuel Fernández Padín, algo novedoso en España en casos de narcotráfico.
Resultado e Impacto: La operación resultó en la detención de 54 personas, incluidos varios de los principales "patriarcas" y capos de la droga gallegos, como Laureano Oubiña. Aunque las condenas iniciales no fueron tan severas como se esperaba y no se acabó con el tráfico de raíz, la "Nécora" marcó un punto de inflexión al romper la impunidad con la que operaban estos clanes y visibilizar públicamente el problema del narcotráfico en Galicia.
Manifestaciones
Manifestaciones 25 años depués
Garzón y la Operación Necora
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón jugó un papel central e histórico en la Operación Nécora, al ser el magistrado que la dirigió y coordinó, asestando el primer gran golpe judicial y policial contra el narcotráfico gallego.
El papel de Garzón en la Operación Nécora:
Dirección de la investigación: Garzón fue el juez instructor que, desde la Audiencia Nacional, lideró toda la fase de investigación, basándose en gran medida en las confesiones de traficantes arrepentidos, como Ricardo Portabales.
Coordinación del operativo: El 12 de junio de 1990, Garzón coordinó el amplio despliegue policial (unos 350 agentes) que llevó a las detenciones simultáneas de cerca de medio centenar de personas, incluyendo a los capos más importantes de los clanes gallegos como Laureano Oubiña y Manuel Charlín.
Visibilización del problema: Antes de la operación, los narcotraficantes eran vistos en algunas zonas como "benefactores" de la sociedad local. Garzón contribuyó a visibilizar y criminalizar estas actividades a nivel nacional, marcando un antes y un después en la percepción pública y judicial del problema del narcotráfico en Galicia.
Juicio y sentencia: Garzón fue el responsable de sentar en el banquillo a 48 de los imputados en el macrojuicio posterior. Aunque la sentencia final no dejó satisfecho a todo el mundo debido a las absoluciones de algunos acusados clave (lo que llevó al fiscal Javier Zaragoza a presentar un recurso de casación), la operación sí logró desarticular gran parte de las redes y demostrar la existencia de un crimen organizado a gran escala en la región.
En resumen, Baltasar Garzón fue la cara visible y el motor judicial que permitió que la Operación Nécora pasara de ser una investigación a una acción contundente y pública contra el narcotráfico.
_______ oo0oo _______
¿Qué son los GAL?
El acrónimo GAL hace referencia a los Grupos Antiterroristas de Liberación, una organización paramilitar ilegal que practicó el terrorismo de Estado en España y Francia entre 1983 y 1987.
Contexto e Historia
Objetivo: Los GAL fueron creados para combatir a la organización terrorista ETA y su entorno, en un contexto de falta de colaboración judicial y policial del gobierno francés para extraditar a etarras y permitir operaciones policiales en su territorio.
Actuación: Operaron principalmente en el sur de Francia, llevando a cabo una "guerra sucia" que resultó en 27 víctimas mortales y más de cincuenta heridos. Sus acciones incluyeron asesinatos y secuestros.
Conexión Gubernamental: Las investigaciones judiciales posteriores demostraron que los GAL fueron financiados y dirigidos ilegalmente por altos funcionarios del Ministerio del Interior del gobierno español de la época, liderado por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) bajo la presidencia de Felipe González.
Consecuencias Judiciales: Varios altos cargos del gobierno y de la policía fueron condenados por su implicación en la trama, incluyendo al exministro del Interior José Barrionuevo y al exsecretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera. El propio juez Baltasar Garzón, mencionado en la pregunta anterior sobre la Operación Nécora, fue uno de los magistrados que instruyó causas relacionadas con la guerra sucia de los GAL.
Los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) no tenían un único "líder" público, sino que eran una estructura clandestina de terrorismo de Estado dirigida desde las altas esferas del Ministerio del Interior español.
Las investigaciones judiciales, especialmente las impulsadas por el juez Baltasar Garzón, determinaron la implicación y condena de varias figuras clave de la administración socialista de la época:
Responsables materiales y policiales:
José Barrionuevo: Ministro del Interior.
Rafael Vera: Secretario de Estado para la Seguridad.
Ricardo García Damborenea: Delegado del Gobierno en el País Vasco.
Enrique Rodríguez Galindo: General de la Guardia Civil y jefe del cuartel de Intxaurrondo, condenado por el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala.
José Amedo Fouce y Michel Domínguez: Inspectores de policía condenados por organizar y ejecutar diversos atentados.
"El señor X"
En el debate público y mediático, se hablaba de un mando superior al que se refería como el "señor X", en alusión a la máxima autoridad política que habría dado la orden para la creación y operación de los GAL. Aunque nunca fue juzgado ni condenado por estos hechos, las sospechas y las declaraciones de algunos condenados (como Amedo) siempre apuntaron hacia el entonces presidente del Gobierno, Felipe González Márquez. Sin embargo, esto nunca se probó judicialmente.
¿El rey tuvo algo que ver?
El rey Juan Carlos I, que era el jefe del Estado durante los años de operación de los GAL (1983-1987), no fue implicado judicialmente en el caso.No existe ninguna prueba ni sentencia judicial que lo vincule directamente con la creación, financiación u operaciones de los Grupos Antiterroristas de Liberación.
No obstante, en el contexto de las investigaciones periodísticas y los debates políticos de la época:
Se ha reportado que, por su función constitucional de ser informado de los asuntos de Estado, el Rey estaba al tanto de los informes policiales y de inteligencia sobre los atentados de los GAL y la actividad de ETA.
Algunas teorías y rumores, que nunca llegaron a los tribunales, sugerían un conocimiento más profundo, pero estas afirmaciones permanecieron en el ámbito de la especulación política y mediática.
Legalmente, el Rey gozaba de inviolabilidad constitucional, lo que implicaba que no podía ser juzgado por sus actos. Las responsabilidades políticas y judiciales recayeron exclusivamente sobre el Gobierno y los funcionarios implicados, como los exministros José Barrionuevo y Rafael Vera.
El caso de los GAL es uno de los episodios más oscuros de la historia reciente de España y un ejemplo de terrorismo de Estado.
José Barrionuevo
Rafael Vera
Juan Carlos I
Actuaciones de Garzón con los GAL
El juez Baltasar Garzón tuvo un papel fundamental y decisivo en la investigación y el enjuiciamiento de los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación), la trama de terrorismo de Estado que operó en España y Francia en la década de 1980.
Actuaciones clave de Garzón en el caso GAL:
Destapó la trama: Garzón fue el magistrado de la Audiencia Nacional que, a través de sus investigaciones, logró demostrar que los GAL no eran simples grupos incontrolados, sino que operaban con el financiamiento y la colaboración del Ministerio del Interior español.
Implicó a altos cargos: Sus pesquisas llevaron al procesamiento de mandos policiales y responsables del gobierno socialista. Acusó directamente a tres jefes policiales de ser los fundadores de los GAL.
Investigación rigurosa: Garzón dirigió la compleja investigación, recopilando pruebas sobre el uso de fondos reservados para financiar secuestros y asesinatos, y la implicación de mercenarios y elementos de la extrema derecha.
Procesamientos y condenas: Aunque la tramitación judicial fue larga y compleja, y no todos los casos recayeron únicamente en él, las investigaciones iniciadas por Garzón fueron la base para que finalmente se juzgara y condenara a varios de los implicados, incluyendo a exministros del Interior como José Barrionuevo y Rafael Vera, por delitos relacionados con terrorismo de Estado, especialmente por el secuestro de Segundo Marey.
La actuación de Garzón en el caso GAL fue crucial para sacar a la luz uno de los episodios más oscuros de la democracia española y supuso un desafío directo a las altas esferas del poder político de la época, convirtiéndolo en uno de los jueces más conocidos del país.
El juez Baltasar Garzón
_______ oo0oo _______
Augusto Pinochet Ugarte (1915-2006) fue un militar y político chileno, conocido principalmente por ser el dictador de Chile desde 1973 hasta 1990.
Su figura es altamente controvertida y polarizante debido a los siguientes puntos:
El Golpe de Estado y la Dictadura
Ascenso al poder: El 11 de septiembre de 1973, lideró un golpe de Estado militar que derrocó al gobierno socialista del presidente Salvador Allende, quien se suicidó durante el asalto al Palacio de La Moneda.
Régimen militar: Instauró una junta militar y un gobierno autoritario que se mantuvo en el poder durante 17 años.
Violaciones de los Derechos Humanos
Represión: Su régimen se caracterizó por una brutal represión política contra la oposición, principalmente de izquierda.
Crímenes de Estado: Miles de personas fueron detenidas, torturadas, ejecutadas extrajudicialmente o desaparecidas. Se estima que hubo más de 40.000 víctimas, incluyendo detenidos y torturados.
Agencias de seguridad: Se crearon agencias del Estado responsables de llevar a cabo estos crímenes de lesa humanidad.
Agusto Pinochet Ugarte
Políticas Económicas
Modelo Neoliberal: El gobierno de Pinochet implementó un modelo económico de libre mercado (conocido como los "Chicago Boys") que incluyó la privatización de industrias y sistemas de pensiones, y la reducción de aranceles. Estas políticas estabilizaron la economía pero generaron dificultades para las clases más bajas.
Transición a la Democracia y Procesos Judiciales
Plebiscito: En 1988, perdió un plebiscito que buscaba extender su mandato, lo que condujo a elecciones libres y al retorno a la democracia en 1990.
Detención en Londres: Fue detenido en Londres en 1998 a petición del juez español Baltasar Garzón por cargos de genocidio y tortura. Fue liberado por motivos de salud y regresó a Chile sin ser juzgado en España.
Muerte: Murió en 2006 en Chile, a los 91 años, sin haber recibido una condena judicial firme por los crímenes cometidos durante su dictadura.
Para muchos chilenos y la comunidad internacional, Pinochet es visto como un dictador responsable de atrocidades masivas, mientras que un sector minoritario lo considera un líder que salvó a Chile del comunismo y sentó las bases de su estabilidad económica.
El caso Pinochet y el juez Baltasar Garzón
El Caso Pinochet fue un hito histórico en el derecho penal internacional, que comenzó con la detención del exdictador chileno Augusto Pinochet en Londres en 1998, a petición del juez español Baltasar Garzón.
Detalles Clave del Caso
Detención: El 16 de octubre de 1998, Pinochet, que se encontraba en Londres para una operación de espalda, fue arrestado por la policía británica en la London Clinic.
Impulsor: El juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, emitió una orden de captura internacional contra Pinochet, imputándole cargos de genocidio, terrorismo y torturas cometidos durante su régimen militar en Chile (1973-1990). La causa se basó en el principio de justicia universal, que permite a los tribunales de un país juzgar crímenes contra la humanidad cometidos en otro, independientemente de la nacionalidad de las víctimas o del acusado.
Acusaciones: Las acusaciones se centraron en crímenes contra ciudadanos chilenos y españoles (víctimas de la Operación Cóndor, entre otras acciones represivas).
Repercusión: La detención de un exjefe de Estado por crímenes contra la humanidad tuvo un impacto mundial, reavivando el debate sobre las violaciones de derechos humanos durante la dictadura chilena y generando divisiones tanto en Chile como en la comunidad internacional.
Proceso Judicial en el Reino Unido: El proceso en Londres se extendió durante 503 días, e incluyó un fallo histórico de la Cámara de los Lores que determinó que un exjefe de Estado no gozaba de inmunidad para crímenes de tortura.
Desenlace: Finalmente, en marzo de 2000, el gobierno británico, liderado por el ministro del Interior Jack Straw, ordenó la liberación de Pinochet por razones humanitarias, debido a su delicado estado de salud. Pinochet regresó a Chile sin ser extraditado a España ni a ningún otro país que lo solicitó.
Legado: Aunque Pinochet murió en 2006 sin ser condenado en Chile, el caso sentó un precedente fundamental en el derecho internacional, demostrando que incluso los líderes de Estado pueden ser perseguidos por crímenes atroces bajo el principio de jurisdicción universal.
_______ oo0oo _______
El "Caso Memoria Histórica"
Se refiere a la investigación que el juez Baltasar Garzón abrió en 2007, en la Audiencia Nacional, para indagar sobre las desapariciones y crímenes del franquismo (Guerra Civil y dictadura). Este caso, sin embargo, se volvió en su contra, llevándolo a ser juzgado por prevaricación.
La Investigación de Garzón
Jurisdicción Universal en España: Garzón aplicó el principio de justicia universal (el mismo que usó contra Pinochet) para declararse competente, argumentando que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles y no están sujetos a amnistías.
Exhumaciones e Identificaciones: Ordenó la apertura de fosas comunes en distintos puntos de España para identificar los restos de personas desaparecidas, incluyendo al poeta Federico García Lorca.
Controversia Legal: Su decisión de abrir la causa generó un intenso debate jurídico y político en España. Los críticos argumentaron que la Ley de Amnistía de 1977, aprobada durante la Transición democrática, impedía juzgar los crímenes de esa época.
El Proceso Judicial contra Garzón
Querellas y Acusaciones: Varias asociaciones de ultraderecha y particulares presentaron querellas contra Garzón, acusándolo de un delito de prevaricación judicial (dictar una resolución a sabiendas de que era injusta e ilegal) por ignorar conscientemente la Ley de Amnistía.
Inhibición y Absolución:
Garzón se inhibió de la causa a favor de los juzgados territoriales, pero el proceso penal contra él siguió adelante en el Tribunal Supremo.
En febrero de 2012, el Tribunal Supremo absolvió a Baltasar Garzón en esta causa. El alto tribunal consideró que, aunque el juez pudo cometer errores al calificar los hechos como crímenes contra la humanidad y al ignorar la amnistía, su acción no constituía un delito de prevaricación, es decir, no actuó de mala fe ni con la intención consciente de cometer una injusticia.
El Final de su Carrera Judicial
Aunque Garzón fue absuelto en el caso del franquismo, una condena por prevaricación en un caso distinto (las escuchas ilegales en el caso Gürtel) puso fin a su carrera judicial en España, inhabilitándolo durante 11 años, poco antes de la sentencia absolutoria del caso Memoria Histórica.
_______ oo0oo _______
¿Qué es el caso Gürtel?
Es uno de los mayores escándalos de corrupción política en la historia reciente de España, centrado en una extensa red que operó entre 1999 y 2005 en varias regiones del país (principalmente Madrid y Valencia) e implicó al Partido Popular (PP) y a un grupo de empresas liderado por Francisco Correa.
Funcionamiento de la Trama
La red operaba mediante un sistema en el que las empresas de Francisco Correa obtenían contratos públicos de administraciones gobernadas por el PP a cambio del pago de comisiones ilegales y la entrega de regalos a funcionarios y políticos implicados. La investigación destapó una compleja estructura de financiación irregular y la existencia de una "caja B" en el PP, gestionada por su extesorero Luis Bárcenas.
El nombre del caso, "Gürtel", proviene del alemán y significa "correa", un juego de palabras con el apellido del principal cabecilla, Francisco Correa.
Consecuencias y Cifras Clave
El caso ha tenido ramificaciones políticas y judiciales masivas:
Condenas: Más de 90 personas, entre políticos y empresarios, han sido condenadas en las distintas piezas del caso, sumando penas que superan los 750 años de cárcel.
Afectación Política: La sentencia de la Audiencia Nacional en 2018, que condenaba al PP como partícipe a título lucrativo (beneficiario de la trama), provocó una moción de censura contra el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que resultó en su caída.
Sentencia Firme: El Tribunal Supremo confirmó la condena al PP como partícipe a título lucrativo, aunque matizó algunas consideraciones sobre la "caja B" mencionadas en la sentencia inicial.
Última Hora (Noviembre 2025)
Actualmente, el caso está llegando a su fin judicial. En octubre de 2025, comenzó el último juicio de la trama principal, centrado en delitos fiscales y blanqueo de capitales. En una jornada decisiva, Francisco Correa y una veintena de acusados han reconocido los delitos y han llegado a acuerdos con la Fiscalía para obtener rebajas en sus condenas, cerrando así uno de los capítulos más importantes de la corrupción en España.
Francisco Correa
Baltasar Garzón y el caso Gürtel
La investigación del caso Gürtel se inició formalmente por la Fiscalía Anticorrupción en noviembre de 2007, a raíz de la denuncia de un exconcejal del Partido Popular. Fue condenado e inhabilitado por su actuación en el inicio de la investigación del caso Gürtel. Posteriormente, el juez Baltasar Garzón asumió la dirección de la investigación en la Audiencia Nacional. Las primeras detenciones importantes de la trama, coordinadas por él, se produjeron el 6 de febrero de 2009.
¿Qué pasó?
Investigación inicial: Garzón, desde la Audiencia Nacional, inició la investigación de la trama Gürtel, una extensa red de corrupción que implicaba a empresarios y cargos del Partido Popular.
Las escuchas ilegales: En el marco de la investigación, Garzón autorizó la grabación de las conversaciones que los principales imputados (como Francisco Correa y Pablo Crespo) mantenían en prisión con sus abogados defensores.
La denuncia y el juicio: Los abogados de los imputados denunciaron estas escuchas, argumentando que violaban el derecho fundamental a la defensa y el secreto profesional entre abogado y cliente.
La condena del Tribunal Supremo: En febrero de 2012, el Tribunal Supremo (TS) español condenó a Garzón a 11 años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado, con la pérdida definitiva de su puesto. El TS consideró que las escuchas eran una violación de las garantías constitucionales y que no existía justificación legal para una medida tan extrema, calificando su acción como un abuso de poder consciente y deliberado (prevaricación).
Consecuencias
Fin de la carrera judicial: La condena supuso la expulsión de Garzón de la carrera judicial en España.
Dictamen de la ONU: En 2021, el Comité de Derechos Humanos de la ONU falló a favor de Garzón, dictaminando que su juicio e inhabilitación fueron "arbitrarios" y que violaron los principios de independencia e imparcialidad judicial y el derecho a un juicio justo, instando al Estado español a repararlo integralmente.
El Tribunal Supremo dictaminó que cometió un delito de prevaricación por ordenar escuchas telefónicas ilegales en prisión.