Seeing like "Уехавшие"
21 марта 2024
Seeing like "уехавшие"
Программа "Seeing like" наконец-то добралась до всем надоевшей темы "уехавшие против оставшихся". Ничего нового по ней сказать нельзя, ничего разумного тоже. Мы попробуем.
Первое и главное, что можно сделать: переопредедить стороны, кто с кем. Условность, которую придется повторить: все знают, что "уехавшие" и "оставшиеся" это не буквально положение на глобусе, а что-то другое. Окей, осталось понять что. Наша программа предлагает версию.
Итак, есть две стороны, ну, скажем, дискуссии. Обе занимаются тем же, чем все люди в своих разговорах. Строят классификации и расставляют в них, когда нужно, метки "добро" - "зло". И делают это, похоже, по разному. Назовем их классификациями "извне" и "изнутри" . Пока просто назвали, теперь придется объяснить.
Уже довольно давно, сорок лет назад, Болтански и Тевено попробовали выяснить, как обычные люди в обычной жизни классифицируют друг друга. Собрали для эксперимента группу тех самых обычных людей и предложили им игру. Вот там, говорят, карточки, на них изображены разные люди, надо их поделить на разряды. Сделайте это, пожалуйста, коллективно, и объясняйте друг другу, почему вы так предлагаете. Игра как игра, а вывод получился ожидаемый, но неплохой.
Выяснилось, - ну, или подтвердилось, что люди склонны более детально классифицировать социальный мир "вокруг себя". Чем ближе к твоей профессии, языку, религии, политической группе и так далее, тем важнее оттенки. Чем дальше, тем скорее "какая разница, все они одинаковые".
Пример, как это работает, из школьной программы. Чехов, "Каштанка", одна из самых знаменитых цитат: "Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра..".
Лука Александрович - сильно подвыпимши, но в остальном серьезен. Для него, столяра, разница между столярами и плотниками большая и даже решающая. Для читателя из других классов, наверно, звучит забавно. И все мы иногда Лука Александрович, а иногда читатель из другого круга. И недопонимания из-за этого неизбежны.
Теперь к нашему случаю. Классификации "извне" нарезаны, как сказали бы кулинары, крупными кусками. Вернее, одним крупным куском нарезана "Россия", "российское общество", "русская культура" - это целостная единица, которой присваивается "плюс" или "минус". В классификациях "изнутри", наоборот, вместо "России в целом" появляются более дробные классы, "такие", "совсем другие" и "еще вот такие", все разные. Опыт и здравый смысл, как у Луки Александровича, подсказывает, что эти различия конечно же важны.
Пресловутые "уехавшие" из разговоров о них отличаются, в таких координатах, двумя характеристиками. Классификации "извне", в которых Россия целостная единица (может быть, с небольшими исключениями), и эта единица маркирована оценкой "минус" . Бывают еще классификации извне, в которых стоит оценка "плюс", но речь сейчас не о них. Такие же пресловутые "оставшиеся" переопределяются как носители классификаций "изнутри" , в которых "минусы" и "плюсы" присвоены более дробным единицами. Где они их носят, в каком городе какой страны, - вопрос уже второстепенный.
Теперь нетрудно спрогнозировать, как эти две позиции должны воспринимать друг друга. Оставлю это на будущее.
Если хотите обсудить тему, предлагаю, как в школе, вопрос для дискуссии. Кто на самом деле прав: Лука Александрович или читатели "Каштанки"?