Salamat po sa inyong tapat at mahalagang katanungan. Ang ganitong akusasyon ay karaniwan at dapat harapin nang may kababaang-loob, katotohanan, at matibay na batayan mula sa Bibliya, Spirit of Prophecy (SOP), at Shepherd’s Rod (SRod).
❓Paratang:
“Maganda nga ang mensahe ninyo, pero ang problema ay sa doktrina. Totoong hiwalay na kayo sa SDA organized church. Kaya pinaghalo ninyo ang tama at mali mula sa mga sulat ni Mrs. White. Pinaghalo ninyo ang tamang interpretasyon at maling interpretasyon.”
📖 Sagot Ayon sa Biblia, SOP, at SRod - Basahin ng mabuti at ipanalangin.
I. 🔍 Ang Tunay na Pagkakahiwalay: Organisado ba o Espirituwal?
✅ 1. Hindi ang Rod ang humiwalay—kundi ipinagtabuyan ito ng iglesia.
“They hate him that rebuketh in the gate, and they abhor him that speaketh uprightly.”
– Amos 5:10
“O Jerusalem, Jerusalem... how often would I have gathered thy children together... and ye would not!”
– Matthew 23:37
Ang Shepherd’s Rod ay hindi nagtayo ng bagong iglesia, kundi nananawagan ng reporma sa loob ng iglesia, gaya ni Elias, Moises, at Juan Bautista.
V.T. Houteff:
“The Rod does not call for separation from the church but calls the church to repentance and reformation.”
– Timely Greetings, Vol. 1, No. 7, p. 6
“The message will not start a new movement, but will purify the existing one.”
– Answerer Book 1, p. 47
📚 E.G. White:
“The church may appear as about to fall, but it does not fall. It remains, while the sinners in Zion will be sifted out.”
– Testimonies, Vol. 2, p. 80
Ibig sabihin, mananatili ang iglesia, ngunit may pagpapadalisay sa loob. Ang Rod ay bahagi ng panawagang ito.
II. 🧪 Paano Malalaman kung Tama o Mali ang Interpretasyon?
📖 Isaiah 8:20 –
“Sa kautusan at sa patotoo: kung sila’y hindi nagsasalita ayon sa salitang ito, tunay na walang liwanag sa kanila.”
Ito ang pamantayan ng Diyos: Kautusan at patotoo ni Jesus (Rev. 19:10).
✅ Ang Rod ay tumutugma sa patotoo at naglalantad ng kasalanan:
“The message of the Rod is the antitypical Elijah message of Malachi 4, to call the church to repentance before the great and dreadful day of the Lord.”
– Answerer Book 1, p. 44
Kung ito'y hindi mula sa Diyos, hindi ito magiging:
Ayon sa kautusan
May kapangyarihang magbago ng puso
Naglalantad ng kasalanan at nagtutuwid
📚 E.G. White:
“Every revival that has ever taken place has been born of a return to the Word of God.”
– The Great Controversy, p. 464
Kung ang Shepherd’s Rod ay nakaugat sa Salita ng Diyos at nagbubunga ng pagsisisi, ito ay hindi pagkakahalo ng tama at mali—ito ay ilaw sa gitna ng kadiliman.
III. 🧠 Pagkilala sa Tunay na Mensahe ng Diyos kahit Kakaiba
“Ye shall know them by their fruits.”
– Matthew 7:20
Mga Bunga ng Rod Message:
Muling pagbuhay sa pag-aaral ng hula
Pagbabago sa pamumuhay (damit, pagkain, pagsamba)
Panawagan sa kabanalan at paghihiwalay sa sanlibutan
Kung ang bunga ay banal at maka-Diyos, paano ito maituturing na halo ng tama at mali?
IV. 📌 Kung Ang Rod ay Mali, Bakit Walang Masusing Pagwawasto?
“If this counsel or this work be of men, it will come to nought:
But if it be of God, ye cannot overthrow it; lest haply ye be found even to fight against God.”
– Acts 5:38–39
Sa halip na maubos, ang mensahe ay patuloy na lumalaganap sa buong mundo, sa kabila ng pagtuligsa. Ito ay hindi gawa ng tao, kundi kapangyarihan ng Diyos.
✅ Konklusyon:
Ang Rod ay hindi humiwalay sa iglesia, kundi tinanggihan ng liderato na tumanggap ng reproof.
Hindi ito halo ng tama at mali, kundi isang mensahe ng kaliwanagan, reproof, at pagbabalik-loob.
Ang tunay na pagkakahiwalay ay espirituwal, hindi organisasyonal—ang makasalanan ang ihihiwalay, hindi ang tapat.
Ang Biblia, SOP, at Rod ay nagkakaisa sa layunin: pagdalisay ng bayan ng Diyos at paghahanda sa pagdating ni Cristo.