Pijnacker in 1941
ALGEMEEN
bedrijvenIn de periode 30 december 1940-4 januari 1941 wordt de inschrijving in het Handelsregister gewijzigd van de Gebrs. C & T.Ph. Schotte [Delftsche Courant 7 januari 1941, blz. 6].G. Lamboo adverteert op 5 januari 1941 als Karosseriebau Pijnacker-Delft in de "Deutsche Zeitung in der Niederlanden" [Deutsche Zeitung in den Niederlanden 5 januari 1941, blz. 8].
In de periode 20 januari 1941-25 januari 1941 wordt in het Handelsregister ingeschreven de handelsonderneming Inverum uit Pijnacker en de Vereeniging voor Ziekenhuisverpleging Draagt elkanders lasten", Pijnacker [Delftsche Courant 28 januari 1941, blz. 6]
Op 21 januari 1941 wordt de inschrijving van Alb. J. van Wijk gewijzigd [Delftsche Courant 21 januari 1941, blz. 5]
Op 4 februari 1941 is de inschrijving in het Handelsregister gewijzigd van de Coöperatieve Groentenveilingvereeniging Pijnacker en Omstreken G.A. [Vooruit 4 februari 1941, blz. 11]
Rond 12 februari 1941 wordt de inschrijving in het Handelsregister gewijzigd van manufacturenmagazijn "de Zon" in Pijnacker en wordt nieuw ingeschreven P. H. Wamsteeker [Delftsche Courant 19 februari 1941, blz. 4]
Rond 20 februari 1941 is de inschrijving gewijzigd van Coöperatieve Groentenveilingvereeniging Pijnacker en Omstreken G.A. [Delftsche Courant 25 februari 1941, blz. 5]
Rond 2 maart 1941 is de inschrijving van de Coöperatieve Boerenleenbank G.A. gewijzigd
Rond 12 maart 1941 wordt ingeschreven in het Handelsregister Gebr. P.A. van Horssen uit Pijnacker en wordt de inschrijving doorgehaald van de N.V. Maatschappij tot Exploitatie van Onroerende Goederen "Privis" uit Pijnacker [Delftsche Courant 18 maart 1941, blz. 4]
Op 19 maart 1941 worden ingeschreven fa J. Bosman uit Pijnacker (hoofdkantoor Rotterdam) en Ph. C. van der Hoeven uit Pijnacker[Delftsche Courant 18 maart 1941, blz. 4]
Op 27 maart 1941 wordt gemeld dat degene die iets te wassen, te stomen of te verven heeft dit bij Kaufman in de Stationsstraat kan afgeven voor stomerij Koeners uit Delft [Delftsche Courant 27 maart 1941, blz. 8]
Op 25 april 1941 roept de Delftsche Groentenhandelaren Vereeniging op om een vaste leverancier te kiezen, maar dan een lid van de vereniging. Aangesloten zijn de Pijnackerse H. van der Eijk, Noordweg 3, W. Groenheijde, Westlaan 45. W. Koetsier, Westlaan 28, J. Lindenburg Stationsstraat 28, M. Quartel, Kerkweg 16, J. Tichem, Stationsstraat 13, G. de Heus, Stationsstraat 36 [Delftsche Courant 25 april 1941, blz 4]
Rond 7 mei 1941 is de inschrijving van Pieter Kas uit Delfgauw gewijzigd [Vooruit 7 mei 1941, blz. 11]
Op 14 mei 1941 wordt gemeld dat de politie van Pijnacker bij winkeliers en handelaars strenge controle houdt op alle uitgestalde waren of deze wel van prijskaartjes zijn voorzien. Tegen overtreders worden maatregelen genomen [Vooruit 14 mei 1941, blz. 11].
Op 20 mei 1941 wordt gemeld dat de inschrijving in het Handelsregister is gewijzigd voor de Gezusters Van Noort uit Pijnacker . Opgeheven is de inschrijving van Handelsonderneming Inversum te Pijnacker. Nieuw ingeschreven zijn Schoenhandel Kluiters uit Delfgauw en S. Notenboom uit Pijnacker [Vooruit 20 mei 1941, blz. 11]
Op 17 juni 1941 wordt gemeld dat voor de herkeuring van maten, gewichten en meetwerktuigen dit jaar zitting zal worden gehouden in het Parochiehuis aan de Oostlaan 38a, op vrijdag 20 juni 1941 van 9.30-12.00 uur en van 13.00-16.30 uur [Delftsche Courant 17 juni 1941, blz. 6]
Het Rijksbureau voor de voedselvoorziening in oorlogstijd maakt op 25 juli 1941 bekend, dat opnieuw enige slagers wegens frauduleuze slachtingen of het voorhanden hebben van vlees, afkomstig van frauduleuze slachtingen, voor geruime tijd van het verkrijgen van een toewijzing van vee en vlees door de Nederlandsche Veehouderijcentrale zijn uitgesloten. Het zijn de slagers: [....]; A.J. Overmeer, Oostlaan 16-17, in Pijnacker [Nieuwe Apeldoornsche Courant 25 juli 1941, blz. 3].
Op 21 juli 1941 wordt het uurtarief voor een volslagen loodgieter en/of fitter in de verbindend verklaarde CAO gesteld op 53 cent per uur. Men is volslagen als men negen jaren praktijkervaring heeft, halfwassen zijn degenen die tussen 4-9 jaren ervaringsjaren hebben en leerlingen zijn minder dan 4 jaar in de praktijk werkzaam. Praktijkervaring vóór het 15e levensjaar opgedaan telt niet mee [Ned. Stcrt. 26 juli 1941, blz. 14]
belastingen=De raad beslist op 29 januari 1941 dat het bedrag van de afkoop van de tol aan de Klapwijkseweg (f 23.620) zal worden gereserveerd voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis. De opcenten op de personele belasting worden bepaald op 160 [Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4; De Standaard 31 januari 1941, blz. 4]
-Op 5 april 1941 wordt eraan herinnerd dat houders van honden verplicht zijn om bij de gemeenteontvanger, Westlaan 33, een penning te kopen, daar zij anders het risico lopen, een proces-verbaal te krijgen [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Losse arbeiders in deze gemeente dienen zich, voor het afhalen van hun loonbelastingboekje, te melden op 6, 8, 9 of 11 december 1941 tussen 14.00 uur en 18.00 uur in het gebouw van de C.J.M.V [Delftsche Courant 4 december 1941, blz. 3]
brandweer
Er is op 29 januari 1941 een handspuit in de Katwijksebuurt. Lalleman ziet niet de noodzaak van het benoemen van de gemeente-architect tot opperbrandmeester. Deze wordt met steeds meer taken belast [Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4]cultuur
Gedurende de oorlogsdagen heeft de muziekvereniging „Exelsior" hare repetities tijdelijk gestaakt. Op 30 januari 1941 zal een vergadering worden gehouden in het gebouw der C.J. M.V. alwaar over het verder voortbestaan der vereniging en de repetities zal worden beslist [Delftsche Courant 28 januari 1941, blz. 6]Op 30 januari 1941 vraagt H. Iburg, Vlielandseweg 3 in Pijnacker te huur toneeldecors van een marktplein en een bostafereel [Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 8]
Het kinderkoor van P.G.K geeft op 7 februari 1941 een uitvoering van het kinderzangspel "Zigeunerleven" in het CJMV-gebouw. De leiding berust bij Kees Panman. De heer van den Broek speelt piano en accordeon. Voorzitter is H. Iburg [Vooruit 7 februari 1941, blz. 13; Delftsche Courant 8 februari 1941, blz. 6]
Woensdagavond 19 februari 1941 gaf het gezelschap Daan Hooykaas een cabaretvoorstelling in de zaal van het Café van Ouds het Raadhuis. Zowel Bartley, de komiek, als de goochelaar Martin Vinjee oogstten veel bijval. Laatstgenoemde toonde zich met recht „de man met de vlugge vingers". Daan Hooykaas had direct de lachers op zijn hand met een liedje en een praatje, doch toonde zich ook in het meer ernstige genre tegen zijn taak opgewassen. Het half uurtje onenigheid tussen Mart en Bart stelde de lachspieren van de aanwezigen op een zware proef. Jan Weber verzorgde de begeleiding en bewees gedurende het bal dat na afloop werd gegeven uitstekend voor zijn taak berekend te zijn. Het was jammer dat niet meerdere inwoners van deze uitgezochte gelegenheid om goede cabaret-kunst te zien, gebruik hebben gemaakt [Delftsche Courant 21 februari 1941, blz. 7]
Zondagavond 23 februari 1941 gaf de Toneelclub der St. Jozef Gezellen „Artis Amore" een uitvoering in het parochiehuis aan de Oostlaan. Voor een stampvolle zaal werd een vertolking gegeven van het blijspel „Aletamorphose''. Na een openingswoord van de vice-president, waarbij hij de aanwezigen een genoeglijke avond toewenste, ging het scherm op. De spelers bleken ten volle voor hun taak berekend te zijn en het publiek toonde zijn tevredenheid door een gul applaus, dat aan het einde tot een ovatie aangroeide. Na een dankwoord van de vice-president behoorde deze goed geslaagde avond weer tot het verleden [Delftsche Courant 25 februari 1941, blz. 6][Delftsche Courant 21 februari 1941, blz. 7; Delftsche Courant 25 februari 1941, blz. 6]
Op initiatief van enkele ingezetenen worden pogingen in het werk gesteld om te komen tot de oprichting van een mannenkoor als afdeling van de Algemene Zangvereniging ,Pijnackersch Gemengd Koor". Belangstellenden worden uitgenodigd tot bespreking op 27 maart 1941 ten huize van de heer Westerhof, Stationsstraat 59 [Delftsche Courant 25 maart 1941, blz. 8]
Op 28 augustus 1941 bestaat in Pijnacker het voornemen om een meisjeskoor op te richten onder leiding van de koordirigent Cor Backers uit Rotterdam [Delftsche Courant 28 augustus 1941, blz. 5]. Het kinderkoor onder leiding van Cor Backers uit Rotterdam heeft zijn zanglessen hervat. Deze worden gehouden iedere woensdagmiddag in het Gebouw der C.J.M.V. aan de Kerkweg [Delftsche Courant 30 augustus 1941, blz. 8].
evenementenMaandagmiddag 8 december 1941 is het Sint Nicolaasfeest voor de Kinder-Ontspanningsvereniging te Delfgauw met veel enthousiasme door de kinderen gevierd. Toen de goede Sint de zaal van café De Bijenkorf binnenkwam, werd hij met gejuich ontvangen. Ondanks de distributieperikelen waren er nog aardig veel versnaperingen, terwijl voor elk kind een cadeautje door de Sint was meegebracht. Een goochelaar hield de kleintjes aangenaam bezig terwijl mevr. Van Prooijen voor muzikale afwisseling zorgdroeg [Vooruit 11 december 1941 blz. 7]
gemeenteVerschenen is de begroting voor het jaar 1941. In hun voorwoord schrijven B&W: “Wanneer wij evenals vorige jaren, een vergelijking maken tussen de thans voor ons liggende begroting en die voor het jaar 1940, dan springen enige verschilpunten naar voren. Niet te ontkennen valt echter, dat het totale beeld van de nieuwe begroting minder gunstig is dan dat van haar voorgangster. Dat niettemin de aangeboden begroting sluitend gemaakt kan worden zonder verhoging van de belastingen te moeten voorstellen, vindt zijn oorzaak enerzijds hierin, dat het vorige jaar een bedrag van ƒ2.000 werd uitgetrokken ter toevoeging aan de algemene reserve, een raming, die in de gegeven omstandigheden achterwege kan worden gelaten, terwijl anderzijds de rekening van 1938 sluit met een batig saldo, dat bijna ƒ 7000 hoger is dan het saldo van 1938, dat in de begroting van 1940 werd opgenomen. Uit hoofde echter van het voor de laatste jaren uitzonderlijke hoge saldo, dat aan de begroting van 1941 ten goede zou komen en gelet op de omstandigheden, dat gedurende de dienst 1940 zovele niet voorziene uitgaven zich hebben voorgedaan, waardoor de raming voor onvoorzien reeds uitgeput was voor het kalenderjaar, hebben wij gemeend te moeten voorstellen van het batig saldo van de dienst 1939 slechts zoveel aan den dienst van 1941 ten goede te doen komen, dat deze begroting sluitend is. Wij merken voorts op, dat bij verschillende delen van de begroting zich de vraag heeft voorgedaan, in hoeverre er rekening moet worden gehouden met de bijzondere omstandigheden, waaronder wij leven. Naar door het Departement van Binnenlandse Zaken verstrekte aanwijzingen, zijn de verschillende ramingen opgezet naar de toestand van het ogenblik. Vooral voor de begroting van het elektriciteitsbedrijf en van het gasbedrijf zijn deze omstandigheden van groten invloed geweest. Hoewel van de ontwikkeling van de financiële toestand van de gemeente in de toekomst nog weinig valt te zeggen, kan wel worden aangenomen, dat nog belangrijke uitgaven voor de gemeente in het verschiet zijn. Het is hierom, dat wij tot een voorzichtig beheer willen aansporen" [Delftsche Courant 3 januari 1941, blz. 4]
=Op 4 januari 1941 wordt gemeld dat het politiekorps zal worden uitgebreid met twee veldwachters. De tijdelijk in dienst zijnde van Loon wordt ontslagen. Er zullen dan uiteindelijk vier veldwachters zijn. Aan de Schoolkade zetelt veldwachter Straas [Delftsche Courant 4 januari 1941, blz. 6]
=De secretarie en het kantoor der bedrijven zijn -volgens een melding op 14 januari 1941- geopend van 9.00 tot 13.00 uur en zaterdag van 9.00 to 12.30 uur [Delftsche Courant 14 januari 1941, blz. 5]
In de op dinsdagmorgen 28 januari 1941 gehouden raadsvergadering heeft de burgemeester een nieuwjaarsrede gehoudenn, waaraan wij het volgende ontlenen: Nadat de voorzitter de beste wensen aan de leden en hun gezinnen had aangeboden, herdacht hij het overleden lid de heer P.J. van der Meer.Wanneer wij, aldus spreker opzakelijke wijze onze gedachten laten gaan over het gebeurde in het openbare leven van het afgelopen jaar, dan moet ik wel in de eerste plaats vermelden de verhoogde spanning waaronder het gemeentebestuur heeft moeten werken. Ik noem hier de administratieve gevolgen der mobilisatie, zoals de inkwartiering, de regeling en uitbetaling van de kostwinnersvergoedingen, het adviseren voor zakenverloven, het nemen van maatregelen voor ontvangen en herbergen van eventuele geëvacueerden enz. Over de spanning voor het gemeentebestuur tijdens de vijf oorlogsdagen behoef ik niet uitvoering te spreken en kan volstaan met te herinneren aan de 500 door mij verstrekte doorlaatpassen aan de nachtelijke verhuizing van de secretarie, aan de functie van de luchtbeschemingsdienst, de inrichting en werking van de noodziekenhuizen, waar tal van gewonden zijn verpleegd. Ook thans is er veel werk in verband met inkwartieringen en schadevergoedingen in allerlei vorm en de invoering van tal van maatregelen van de bezettende overheid. De bevolking toonde een vermeerdering zoals in vele jaren niet is voorgekomen. Het aantal inwoners op 1 januari 1940 bedroeg 6980, waarna er 193 door geboorte en 561 door vestiging bij kwamen. Er stierven 37 personen en er vertrokken er 455, zodat het bevolkingsoverschot 262 bedroeg tegen 31 over 1939. De cijfers der werkloosheid zijn aanmerkelijk beter geweest dan die in 1939, een 170-tal personen was in zorg, terwijl dit cijfer het jaar tevoren 379 bedroeg. De uitgaven van Maatschappelijk Hulpbetoon beliepen f 13149. In de tuinderij was de oogst in het begin slecht en stond de verkoop tijdens de oorlogsdagen geheel stil. Op 18 mei ving de eerste export naar Duitsland aan en handhaafde zich flink gedurende het verdere jaar. De gemaakte prijzen konden echter niet opwegen tegen de verhoogde productiekosten, zodat het jaar niet gunstig kan worden genoemd. Landbouw en veeteelt was vrij bevredigend. Vele belangrijke werken werden uitgevoerd. Ten gevolge van de instorting van de Scheve Toren heeft Pijnacker een fraai en historisch belangrijk bouwwerk verloren De omstandigheid, dat een vrij grote hoeveelheid oude en nog bruikbare stenen is overgebleven is de grondslag voor de verwachting, dat een herbouw niet uitgesloten behoeft geacht te worden. In het afgelopen jaar werden 66 bouwvergunningen verleend tot een totale bouwsom van f 203.963,-. Hieronder zijn begrepen de bouw van 26 woningen, de herbouw van 4 en de verbouw van 10 woningen. Thans staat voor 1941 nog op het programma: stratenplan Delfgauw f 26.000, 18 arbeiderswoningen voor de woningbouwvereniging f 60.000, herbouw 3 woningen, reconstructie van de Zuideindseweg - Oude Leede f 48 000- verbreding brug Kerkweg f 1000,-. Reconstructie Stationsweg f 1 800 en diverse herstortingen ten bedrage van f 14.600—, alzo een totaal bedrag van f 150.400.- Het behoeft wel niet gezegd te worden, dat alles wat nog op het gebied van woning- en wegenbouw in het voornemen ligt ruimschoots werkgelegenheid zal geven en zal dienen tot bestrijding der werkloosheid Nog bestaan de plannen voor een raadhuis en een nieuw postkantoor. Zo geleidelijkaan heeft Pijnacker's bebouwde kom zich gewijzigd. De gemaakte uitbreidingsplannen en de reeds gedeeltelijk tot uitvoering gekomen straten en bebouwingen hebben hun betekenis ten volle getoond. Immers toen Pijnacker geroepen werd mee te helpen aan het opvangen van een deel van de Rotterdamse bevolking, kon deze gemeente terstond haar taak beginnen en een aantal forensen woongelegenheid bieden. Na het uitspreken van zijn vertrouwen in de toekomst van Pijnacker besloot de burgemeester zijn met aandacht aangehoorde rede. Het oudste lid, de heer Gs. Sonneveld, dankte hem voor zijn uitgebrachte wensen en wenste hem en zijn gezin alle goeds toe [Delftsche Courant 29 januari 1941, blz. 4]
=De raad komt op dinsdag 28 januari 1941 bijeen voor de vaststelling van de gemeentebegroting 1941 en de bedrijfsbegrotingen 1941. Veel werk is daarvoor verricht door ambtenaar A. Huisman. De begroting van 1941 sluit zonder een belastingverhoging. De raad gaat akkoord met een wijziging van het Ambtenarenreglement. Eveneens wordt gemeld dat B&W de salarisverbeteringen voor Rijkspersoneel ook wil laten gelden voor gemeentepersoneel. Gehuwden krijgen een tijdelijke toelage van 6% als hun brutoloon mi onder dan f 1900 per jaar (2018: circa € 13.500) bedraagt en het minimumbedrag van de kindertoelage wordt verhoogd van f 60 naar f 75 (2018: circa € 530) [Het Vaderland 30 januari 1941, blz. 4; De Maasbode 30 januari 1941, blz. 2; Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4; De Standaard 31 januari 1941, blz. 4]De raad beslist op 28 januari 1941 dat het bedrag van de afkoop van de tol aan de Klapwijkseweg (f 23.620) zal worden gereserveerd voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis. Er is reeds f 10.000 voor dat doel gereserveerd [Het Vaderland 30 januari 1941, blz. 4; De Maasbode 30 januari 1941, blz. 2; Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4]
=De burgemeester merkt over de omgevallen toren bij de NH kerk op dat voldoende stenen behouden zijn om bij eventuele herbouw (f 25.000) te kunnen dienen voor de ommanteling van een betonnen kern. De fundering is nog niet geheel blootgelegd. Er zijn oudheden gevonden (in de tuin van de Vogel een door Jan van Hoorn, bisschop van Luik, uitgegeven gouden Lambertusgulden uit 1480, een kerkcent van 1792 en scherven van een antiek kannetje uit ongeveer 1350). Op de plaats waar eerder het knekelhuisje stond zijn aanwijzingen gevonden voor een vroeger stenen gebouw, wellicht een aan de kerk of een aan het dichtbijgelegen zustersklooster Koningshof verbonden kapel. De gevonden stenen van de onderkant van de toren zijn zeer primitief, met stukken veen erin, waarschijnlijk ter plaatse gebakken in de 11e of 12e eeuw. De bovenzijde is gebouwd rond 1500 met appelbloesemstenen. De mogelijkheid van herbouw is in studie bij een commissie ingesteld door Monumentenzorg. De Delftsche krant profeteert op 1 februari 1941 "...wij gelooven zeker, dat de scheeve toren, zij het op een wat steviger basis, eerlang tot het land der levenden terug zal keeren". Op 4 maart 1941 zegt Bernard Koldewey dat de toren "één van die vele oud-Nederlandsche bouwwerken (is) die hun ondergang tegemoetgingen, eensdeels door gemis aan liefde en offerzin bij ons volk voor nationale cultuurgoederen, anderdeels door gebrek aan zorg bij de Overheid, welke hier had moeten waken over een kostelijk gemeenschapsgoed, had moeten ingrijpen en steunen zoodra men ter plaatse niet bij machte bleek het behoud daarvan te verzekeren" (...). Jaren, vele jaren lang, stond deze dorpstoren (voortreffelijk voorbeeld van middeleeuwsche kerkelijke bouwkunst van omstreeks 1500) verwaarloosd in het wijde, open land, krijtend om hulp in zijn scheefgezakten staat". Over het plan van de burgemeester zegt hij dat "het even scheef is als de stand van Pynacker's toren zelf. vóór hij omviel (...) een middeleeuwsche toren nabouwen, als was ze de oude, is architectuurverkrachting. Men zal het feit dat hier een edel monument voor altijd verloren ging, eenvoudig moeten aanvaarden (....). Deze ging voorgoed voor ons verloren, juist als Pynacker's middeleeuwsche kerk, die gedurende de periode van afbraakwoede rond 1890 met de grond gelijk gemaakt werd". Als men terugverlangt naar de toren dan bouwe men "een nieuwen toren, een toren in den geest van den nieuwen tijd , waarin wel de oude tradities van de Nederlandsche bouwkunst leven, doch die geen armelijke poging is om het oude te imiteeren". Een foto van het blootgelegde fundament is te vinden in het Algemeen Handelsblad 15 maart 1941, blz. 1.
De Raad van deze gemeente kwam vrijdagavond 28 maart 1941 in openbare vergadering bijeen onder voorzitterschap van de burgemeester, die de bijeenkomst met het lezen van het formuliergebed opende. Een aantal ingekomen stukken werd voor kennisgeving aangenomen, waaraan nog werd toegevoegd het verslag van het Middenstandsborgstellingsfonds. De veldwachters-verordening werd gewijzigd [Delftsche Courant 31 maart 1941, blz. 8]
De marechaussee J.A. Hardenberg is met ingang van 1 april 1941 overgeplaatst van de brigade Ootmarsum naar die te Pijnacker [Twentsch dagblad Tubantia en Enschedesche courant 11 april 1941, blz. 2] De marechaussee J. Knoop is met ingang van 8 april 1941 overgeplaatst van de marechausseebrigade Pijnacker naar Ootmarsum [Twentsch dagblad Tubantia en Enschedesche courant15 april 1941, blz. 2]
Burgemeester en Wethouders hebben op 8 april 1941 schriftelijke vergunningen verleend voor de inzameling van afvallen van levensmiddelen aan onderstaande personen die alle een gedeelte van de gemeente als rayon hebben gekregen:C. Zegwaard, Van Brachtstraat 6;A. Poot, Zuideinde van Delfgauw E85;M.J. Vissenberg, Noordeinde van Delfgauw E288;J. P. van der Valk, Oostlaan 12;W.J Klein, Kerkweg 118;J. Schnieman, Kloosterkade 121 Delft;W. van Leeuwen, van Brachtstraat 24.Het publiek wordt dringend verzocht bij de afval van levensmiddelen niet te voegen: spruiten van aardappelen, uien en rabarber; deze kunnen bij het gewone huisvuil worden gevoegd. De vergunninghouders kunnen de ingezamelde beenderen inleveren bij C. Zegwaard, Van Brachtstraat 6, die daarvoor een kleine vergoeding geeft [Vooruit 9 april 1941, blz. 11].
Maandag 30 juni 1941 om 19.00 uur kwam de Raad in openbare zitting ten raadhuize bijeen onder voorzitterschap van de burgemeester. Met uitzondering van de heren Lalleman en van Bostelen waren alle leden aanwezig. De ingekomen stukken werden allen voor kennisgeving aangenomen. Aan de heer B.M. Veldhuis, werd op zijn verzoek eervol ontslag verleend uit zijn functie als ambtenaar van de Burgerlijke Stand met ingang van 16 juni 1941. Het kohier van de straatbelasting over het dienstjaar 1941 werd vastgesteld. De wijziging van de begroting dienst 1940 en de wijziging van de bedrijfsbegroting dienst 1940 werden overeenkomstig de voorstellen goedgekeurd en vastgesteld. De wijziging van de begroting dienst 1941 werd eveneens overeenkomstig het voorstel goedgekeurd en vastgesteld. Aan de heer W.H. Jansen te Pijnacker is een perceeltje grond ter grootte van 15 m2 gelegen aan de Post van der Burgstraat 23 verkocht. Voorts zullen aan het bestuur van de Nederlands Hervormde Schoolvereniging gelden beschikbaar gesteld worden voor de verbouwing van de bijzondere lagere school in de Stationsstraat. Het voorstel tot oversluiting van de verzekering van de gemeentegelden werd aangenomen. Overgegaan werd tot wijziging van de bedrijfsbegroting 1940. Na nog een bezwaarschrift inzake straatbelasting te hebben afgehandeld sloot de voorzitter de vergadering [Delftsche Courant 1 juli 1941, blz. 3]
Bij besluit van de secretaris-generaal van het departement van Binnenlandse Zaken is mr dr. P. H. W.G. van den Helm, met ingang van 1 augustus 1941 opnieuw tot burgemeester van de gemeente Pijnacker benoemd [Haagsche Courant 4 juli 1941, blz. 10]
Op 20 augustus 1941 wordt bericht dat het kantoor van de afdeling Sociale Zaken, dat voorheen gevestigd was in het Emmapark, thans is verplaatst naar het kantoor der Bedrijven aan de Oostlaan [Delftsche Courant 20 augustus 1941, blz. 6].
Vrijdagavond 29 augustus 1941 vergaderde de raad van deze gemeente voor de laatste maal. De burgemeester opende de bijeenkomst met de voorlezing van het formuliergebed, waarna hij enkele woorden sprak ter nagedachtenis van het oud-raadslid J. van Winden. Hij was van 1923 tot 1939 lid van de gemeenteraad en bekleedde daarnaast tal van functies in het verenigingsleven. Hij was bekend om zijn kennis van de gemeentehistorie en begreep wat uit deze historie bewaard moest blijven. Zijn kennis haalde hij niet uit boeken, doch verkreeg deze meer uit overleveringen. Jan van Winden was een man met een buitengewoon intensief leven en heeft tot het laatst gewerkt. De voorzitter besloot met een laatste vaarwel namens allen. De leden van de raad hoorden deze gevoelvolle woorden staande aan. De notulen van 30 juni 1941 werden vastgesteld en een aantal ingekomen stukken werd voor kennisgeving aangenomen. Achtereenvolgens werden een 13-tal punten zonder discussie aangenomen, waarbij het vaststellen van een beheersverordening voor de Bedrijven, de onderhandse aanbesteding voor het ophalen van huisvuil en de voorlopige vaststelling van de kosten van de Openbare Scholen, wel de belangrijkste zijn. Hierna sloot de voorzitter de laatste vergadering van de raad van deze gemeente [Delftsche Courant 1 september 1941, blz. 6]
Aan de heer J.B.J.F. de l'Orme is eervol ontslag verleend in verband met de oprichting van het Rijksarbeidsbureau; de onder deze Centrale instantie staande gewestelijke arbeidsbureaus en bijkantoren zijn met ingang van 1 mei 1940 in werking getreden, tengevolge waarvan het plaatselijk orgaan van de arbeidsbemiddeling is komen te vervallen en de betrekking van agent van die dienst overbodig is geworden [Delftsche Courant 5 september 1941, blz. 5].
Op 17 december 1941 wordt gemeld dat door de burgemeester van deze gemeente is bepaald, dat de werkzaamheden van de Raadhuiscommissie zullen blijven rusten. De leden van deze commissie zijn deswege op non-activiteit gezet. [Vooruit 17 december 1941, blz. 9]
Op 23 december 1941 wordt bericht dat in verband met de brandstoffenschaarste de gemeentesecretarie in het vervolg op zaterdag gesloten zal zijn. Voor het doen van aangiften voor de Burgerlijke Stand is het kantoor die dag open van 9.30 uur tot 10.00 uur [Vooruit 23 december 1941, blz. 11]
geslaagden
Op 20 januari 1941 wordt gemeld dat L. van der Leeuw uit Pijnacker is geslaagd voor het in december 1940 gehouden examen Mercurius. Hij is leerling van de heer van Rijt, leraar M.O. te Delft [Delftsche Courant 20 januari 1941, blz. 6]Begin april 1941 slagen op de RK Vakschool de volgende dames uit Pijnacker voor kostuumnaaien en knippen: L. van Winden, W. Groenheijde, N. Lindenburg, T. van Winden, J. Verkade en C. Kneppers. Voor lingerienaaien slaagden T. van Dijk, M. van der Leeuw, A. Kouwenhoven, D. Sonneveld, A. van Aalst, N. den Uyl, N. van Dijk, D. Vollering en G. van Winden [Delftsche Courant 5 april 1941 blz. 6]
Op 30 juni 1941 wordt bericht dat N. Verwey is geslaagd voor het examen handenarbeid op de Kweekschool met den Bijbel aan het Aelbrechtsplein in Rotterdam [De Nederlander 30 juni 1941, blz. 3; Het Vaderland 6 juli 1941, blz. 8]
Maandag 7 juli 1941 zijn in de grote zaal van „Lommerrijk" de jaarlijkse examens voor het M.U.L.0.-diploma aangevangen. De kandidaten hebben het niet gemakkelijk gehad in de broeiende hitte van de dagen die achter ons liggen. Toch zijn er slechts weinigen afgewezen. Voor diploma A slaagde onder anderen P. Hartman uit Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 10 juli 1941, blz. 9]
Op 9 juli 1941 wordt gemeld dat J. Sonneveld uit Pijnacker in Den Haag is geslaagd voor het MULO-diploma B [De Nederlander 9 juli 1941, blz. 2]
Op 28 juli 1941 wordt gemeld dat C. van der Stap, L. Lintz, J. Bühler, A. Ruijgrok, M. Langelaan, M. van der Krogt, C. Tetteroo en M. Kerkvliet uit Pijnacker zijn geslaagd op de R.K. Industrie- en Huishoudschool “Sint Agnes”, Voorstraat te Delft voor het diploma van de tweejarige meisjescursus [Delftsche Courant 28 juli 1941, blz. 4]
Op 30 juli 1941 is in Den Haag voor het examen Handenarbeid geslaagd W.G.C. Bulten uit Pijnacker [Haagsche Courant 30 juli 1941, blz. 7]
Op 30 juli 1941 wordt gemeld dat E.H.S. Meer in Delft is geslaagd voor het MULO-A examen [De Nederlander 30 juli 1941, blz. 2]
Op 31 juli 1941 is T.M. Gilhuis uit Pijnacker in Den Haag geslaagd voor de LO-akte in de Hoogduitse taal [De Residentiebode 31 juli 1941, blz. 2].
Op 8 augustus 1941 wordt gemeld dat T. Notenboom uit P,ijnacker in Den Haag is geslaagd voor de akten NF [meubelmaken en fijne houtbewerking] in het Nijverheidsonderwijs [Algemeen Handelsblad 8 augustus 1941, blz. 3]
Op 13 augustus 1941 wordt gemeld dat A.L. Theri uit Pijnacker is geslaagd voor de akte N2.b [lijntekenen, handtekenen en decoratief tekenen] [De Tijd 13 augustus 1941, blz. 2]
gezondheidszorg=Op 8 januari 1941 wordt gemeld dat B&W aan de raad voorstellen om f 300 subsidie toe te kennen aan het Groene Kruis voor de bestrijding van tuberculose [Delftsche Courant 8 januari 1941, blz. 5]
=De vereniging „Draagt Elkanders Lasten", instelling voor ziekenhuisverpleging hield woensdagavond 8 januari 1941 haar jaarvergadering in het Café van Ouds het Raadhuis. De tweede voorzitter G. Sonneveld opende de bijeenkomst en memoreerde het feit, dat de voorzitter dr. J.A. Bos zich elders gevestigd heeft. Een uitstekend jaarverslag van de secretaris J. H. Vonhof oogstte de lof van de vergadering. Het financiële verslag van de penningmeester G.M. Rodenburg bracht tot uiting dat de inkomsten en uitgaven f 7600 hadden bedragen, terwijl de reserve thans f 6300 bedraagt. De aftredende bestuursleden de heer A.J. Lindeman en F.J. van Schie werden herkozen, terwijl in de vacature dr. J.A. Bos werd gekozen zijn opvolger dr. K. Bolle. Nog werd meegedeeld, dat de vereniging thans reeds ruim 4000 leden telt, een aantal dat tot heden nimmer bereikt werd. Nader vernemen wij, dat bij de verdeling van de functies tot voorzitter is benoemd de heer Gs. Sonneveld [Delftsche Courant 11 januari 1941, blz. 7]
=B&W stellen in januari 1941 aan de Raad voor om aan de commissie voor de voor- en nazorg van krankzinnigen in het district Delft en Omstreken een bijdrage te verlenen van ½ cent per inwoner [Delftsche Courant 23 januari 1941, blz. 4]
=Op zaterdag 1 februari 1941 wordt de gelegenheid geboden tot kosteloze (her)inenting in de O.L School aan de Kerkweg [Delftsche Courant 28 januari 1941, blz. 6]
=Op 8 februari 1941 zijn voor het EHBO-diploma geslaagd zeven dames en één heer: J. Bregman, B. van Dam, J. van Dam, T. Mast, L. Schotte , W.G. Nijenhuis, L Wensveen en B. Groen [Delftsche Courant 8 februari 1941, blz. 6]
=In de periode van 23 februari 1941-1 maart 1941 zijn er 2 gevallen van roodvonk in Pijnacker [Delftsche Courant 6 maart 1941, blz. 7; Ned. Staatscourant 6 maart 1941, blz. 4]
=Door een voor dit doel samengestelde commissie is een vergadering belegd op woensdag 5 maart 1941 in het gebouw van de C.J.M.V. aan de Kerkweg, teneinde te geraken tot de oprichting van een plaatselijke afdeling van de Nederlandsche Vereniging voor E.H.B.0. Dokter K. Bolle zal als voorzitter van de commissie een openingswoord spreken, waarna de burgemeester aan de geslaagde cursisten hun diploma's en insignes zal overhandigen. Bovendien zal dr J.A. Bos, die de geëindigde cursus leidde, een causerie houden over het onderwerp „E.H.B.0. juist voor Pijnacker". Hierna zal dan de definitieve oprichting plaatsvinden. Tijdens de vergadering zullen verschillende demonstraties in eerste hulp worden gegeven [Delftsche Courant 22 februari 1941, blz. 6].
Op 10 maart 1941 houdt Het Groene Kruis een algemene ledenvergadering in Van Ouds Het Raadhuis. Drie bestuursleden zijn aftredend: B. Noorland, C. Sonneveld en C. van Atten. De wijkzuster, zr. van Zalingen, brengt verslag uit [Delftsche Courant 6 maart 1941, blz. 7].
Op 28 maart 1941 wordt een herhalingscursus EHBO georganiseerd. De cursus wordt gehouden in het gebouw voor Sociale Zaken aan het Emmapark. [Delftsche Courant 25 maart 1941, blz. 8]
Rond 5 april 1941 houdt de vereniging Het Wit Gele Kruis een jaarvergadering. Aan de orde is de hulp verschaft door RK EHBO-ers en Rode Kruis helpsters in de oorlogsdagen. Voorzitter wordt na het overlijden van P.J. van der Meer de heer J. van der Meer. Er zal een nieuwe cursus RK EHBO worden gegeven door dr. P.C.W. Jongebreur [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 8]
In de periode van 6 april 1941-12 april 1941 is er 1 geval van roodvonk in Pijnacker [Ned. Staatscourant 17 maart 1941, blz. 6]
Op woensdag 30 april 1941 om 15.00 uur zal er in de O. L. school no. 1 aan de Kerkweg gelegenheid worden gegeven tot kosteloze in- en herinenting. Men wordt verzocht trouwboekje of geboortebewijs mee te brengen [Delftsche Courant 19 april 1941, blz.8]
Op 12 mei 1941 wordt gemeld dat vitamine D zal worden verstrekt aan zuigelingen die daarvoor volgens doktersadvies in aanmerking komen [Delftsche Courant 12 mei 1941, blz. 6] .
De afdeling „Pijnacker" van de Nederlandse Vereniging voor E.H.B.O. heeft woensdagavond 30 juli 1941 om 20.00 uur een algemene vergadering in het gebouw voor Sociale Zaken gehouden. Na vaststelling van de statuten en het huishoudelijk reglement vond de verkiezing van een voorzitter en verdere bestuursleden plaats. Als voorzitter werd de heer K. Bolle, arts, en tot verdere bestuursleden de heren H. Iburg Hzn., K. Otten, T. de Graaf en mej. L. Schotte gekozen. Tot leden van de centrale commissie werden de heren B. Noorland en R. Vellinga gekozen. Verder werd besloten, te beginnen met 2 september 1941, elke eerste woensdag van de maand om 20.00 uur oefeningen te houden in het gebouw voor Sociale Zaken. Hierna vond de uitreiking plaats van de insignes, voor hen die het diploma behaald hadden. Als slot werd de leider van de cursus, dr Sanders, met een bloemstuk gehuldigd. Deze verklaarde zich bereid de leiding voor de volgende cursus weer op zich te nemen [Delftsche Courant 1 augustus 1941, blz. 5].
Het bestuur van de plaatselijke afdeling der E.H.B.O. is op 28 augustus 1941 als volgt samengesteld: voorzitter K. Bolle, arts, secretaris; H. Iburg, penningmeester; K Ottens, T. de Graaf, comm. en mej. L. Schotte comm. [Delftsche Courant 28 augustus 1941, blz. 5]
Op 30 oktober 1941 wordt gemeld dat Z.J. Boerlage, Emmadwarsstraat 12, M.C. de Jong, van Brachtstraat 10, Pijnacker, S.J. de Vreede, Stationsstraat 94, L. Krapels, Post van der Burgstraat 21 Delfgauw en J. Stoep, Zuiderstraat 19 Pijnacker agent zijn bij het Algemeen Ziekenfonds ”Delft en Omstreken” [Delftsche Courant 30 oktober 1941, blz. 3]
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat van gemeentewege zal worden overgegaan tot de uitreiking van vitamine D-tabletten en wel aan kinderen beneden 3 jaar 5 stuks en voor kinderen van 3 tot 5 jaar 2 tabletten. De uitreiking vindt plaats ten gemeentehuize en wel op maandag 17 november 1941 en dinsdag 18 november 1941 [Delftsche Courant 15 november 1941, blz. 7].
Bij de uitvoering van de nieuwe ziekenhuisbesluiten zijn in verschillende steden van ons land grote moeilijkheden ondervonden. Zo zijn er doktoren, die de verplicht-verzekerde fondspatiënten liever zagen gaan dan komen, terwijl men ook op andere punten tegenwerking ondervond. In verband hiermee hebben we ons op 5 december 1941 tot de heer A. Don, secretaris van het onderlinge ziekenfonds .Ziekenzorg” gewend om te informeren, hoe een en ander ln Delft gaat. Tot ons genoegen mochten we vernemen dat de uitvoering van de nieuwe besluiten in Delft op weinig moeilijkheden stuit. Ofschoon het merendeel van de doktoren deze nieuwe maatregelen nu niet bepaald met open armen heeft ontvangen, hebben zij zich er toch bij neergelegd, zodat er in Delft zelf geen moeilijkheden zijn gerezen. In Pijnacker is dat echter anders. Deze gemeente behoort ook tot het gebied waarin Ziekenzorg werkzaam is. Het fonds heeft daar verplicht- en niet-verplicht-verzekerden. De verplicht-verzekerden hebben de vrijheid om hun eigen doktoren te kiezen. Het gevolg hiervan is, dat merendeels de plaatselijke artsen werden gekozen. De niet-verplicht-verzekerden hadden echter niet het recht om zelf hun dokter te kiezen. „Ziekenzorg” zorgde voor hun dokter, die echter niet in Pijnacker, doch in Delft woonde. Om nu de niet-verplicht-verzekerden niet achter te stellen bij de verplicht-verzekerden heeft Ziekenzorg zich tot de doktoren in Pijnacker gericht met het verzoek zich ook voor de behandeling van de niet-verplicht-verzekerden met „Ziekenzorg” te verbinden. Ofschoon het desbetreffend verzoek al reeds meer dan een maand geleden is verzonden, mocht het bestuur van „Ziekenzorg” hierop nog geen antwoord ontvangen, zodat men veronderstelt dat deze doktoren niet van plan zijn mee te werken. Toch heeft men de hoop nog niet laten varen dat de Pijnackerse geneesheren hun negatieve houding zullen laten varen, zodat de voorstellen van „Ziekenzorg” toch nog geaccepteerd zullen worden [Vooruit 6 december 1941, blz. 13]
Daar sedert de eerste uitreiking reeds vijf weken verlopen zijn zal wederom worden overgegaan tot uitreiking van vitamine-tabletten ter Gemeente-Secretarie en wel op dinsdag 23 december 1941 voor de letters A tot en met N en op woensdag 24 december voor de letters O tot en m.et Z. Alleen uitreiking van witte tabletjes vindt dus plaats voor de kinderen van 3 maanden tot en met 3 jaar (geboren na 1 december 1938, doch voor 1 september 1941). Aanstaande moeders (dat zijn alleen zij, die als zodanig ten Distributiekantore geregistreerd zijn) ontvangen eveneens op genoemde dagen de witte tabletjes [Delftsche Courant 23 december 1941, blz. 5].
Aan het jaarverslag over 1941 van het Algemeen Ziekenfonds A.Z. wordt op 17 april 1942 het volgende ontleend: Op 1 januari 1941 telde ons ziekenfonds 12944 verzekerden, terwijl op 31 december 1941 ons ledental 25.405 bedroeg, zodat wij over 1941 een vooruitgang van 12.461 verzekerden konden boeken. Het aantal huisartsen steeg tot 24. De drie -aanvankelijk toetreding weigerende- artsen uit Pijnacker en de arts uit Schipluiden werden aan het fonds verbonden. Het aantal specialisten bleef ongewijzigd, namelijk 13. Het aantal apothekers bleef eveneens ongewijzigd, evenals het aantal tandartsen. Het is te begrijpen dat het nieuwe Ziekenfondsenbesluit een algehele reorganisatie op ziekenfondsgebied teweeg bracht. Ten gevolge van dit besluit sloten in oktober en november de volgende ziekenfondsen zich bij ons aan: „Tot Nut van 't Algemeen", „Tot Algemeen Nut", „Algemeen Ziekenfonds Delft" en het „Fonds van Dr. Keulen", terwijl de Doktersfondsen uit Pijnacker en Schipluiden als onderafdelingen van die naam in onze administratie werden opgenomen. Tenslotte heeft het Bethelfonds, na de afvloeiing van de verplicht verzekerden naar de Ziekenfondsen, de nog overgebleven leden bij het A.Z. ondergebracht. Administratief en organisatorisch moest er zeer veel geregeld worden om alles in goede banen te leiden [Delftsche Courant 17 april 1942, blz. 2].
godsdienst=Op zondag 9 februari 1941 gaat de kandidaat van der Vaart uit Pijnacker voor in de Gereformeerde kerk in Leidschendam [Haagsche Courant 8 februari 1941, blz. 10]
=Op 22 maart 1941 worden vier obligaties uitgeloot van de Ger. Kerk Pijnacker-Nootdorp. Kashouder is M. Boerefijn uit Pijnacker [De Standaard 22 maart 1941, blz. 6]
=Op donderdag 26 juni 1941 ‘s avonds om 19.30 uur zal de heer J.B. Schouwink een godsdienstoefening voor Vrijzinnig Hervormden leiden ten huize van mej. M. van Buysen, Westlaan 20 [Delftsche Courant 24 juni 1941, blz. 6].
=Op 15 november 1941 wordt bericht dat is benoemd tot hulpprediker voor de evangelische arbeid van de kerken van Noord-Scharwoude, Broek op Langendijk, Sint Pancras en Heer Hugowaard: de heer C. v. d. Vaart, kandidaat uit Pijnacker [De Telegraaf 15 november 1941, blz. 4]
Op 17 december 1941 wordt gemeld dat kandidaat F. S. Kloosterman te Scheveningen de benoeming tot hulpprediker bij de Nederlands Hervormde Gemeente te Pijnacker heeft aangenomen [ De Standaard 17 december 1941, blz. 4].
infrastructuurOp 4 januari 1941 wordt gemeld dat de overzijde van de Vlielandseweg onder profiel zal worden gebracht en voorzien van een teerslijtlaag. Er zal een verhoogd voetpad worden aangelegd aan het Noordeinde van Delfgauw, het eerste deel van de Schoolkade zal worden vernieuwd en de brug aan de Stationsstraat/Kerkweg zal worden verbreed [Delftsche Courant 4 januari 1941, blz. 6]
Op 15 januari 1941 wordt aangekondigd dat de Oostlaan, Westlaan, Stationsstraat, Emmastraat, Emmadwarsstraat en van Brachtstraat gedeeltelijk herstraat zullen worden en dat op andere plaatsen de trottoirs opgehaald zullen worden. De leuningen van de brug Stationstraat-Kerkweg zijn door aanrijdingen zwaar beschadigd. De brug zal worden verbreed naar 10 meter en de leuningen zullen worden vervangen [Delftsche Courant 15 januari 1941, blz. 4]
In het Noordeinde van Delfgauw is op 27 januari 1941 de grond voor stratenaanleg in gereedheid gebracht terwijl de financiële transactie haar beslag heeft gekregen. Zodra de moeilijkheden van het jaargetijde voorbij zijn, kan men de aanvang van dit werk tegemoet zien.[Delftsche Courant 27 januari 1941, blz. 6].
Op 6 mei 1941 wordt gemeld dat men een aanvang heeft gemaakt met de verbetering van de Parallelweg, waardoor de entree vanaf het station aanmerkelijk verfraaid wordt [Delftsche Courant 6 mei 1941, blz. 6]. In dit jaar worden straten opgeknapt Oostlaan, Westlaan, Stationsstraat, Emmastraat, Emmadwarsstraat, van Brachtstraat en trottoirs zullen worden opgehaald.
Op 12 mei 1941 wordt gemeld dat de provinciale weg tussen Pijnacker en Delfgauw nadat eerder een deel was aangepakt, nu een volgend deel van een nieuw wegdek zal worden voorzien [Delftsche Courant 12 mei 1941, blz. 6]
Op 4 augustus 1941 wordt gemeld dat de nieuwe straat in Delfgauw, die de tot op heden doodlopende Post van der Burghstraat uit zijn isolement verlost, is thans gereed gekomen en maakt door zijn ruime uitrit een keurige indruk. Het wachten is nu op kopers van grond, want ook Delfgauw heeft een tekort aan woningen, dat met spoed aangevuld dient te worden [Delftsche Courant 4 augustus 1941, blz. 6]
koop en verkoopOp 28 februari 1941 biedt W. v.d. Kooij Azn, Klapwijkseweg B33 in Pijnacker te koop aan ijzeren banden, een hekken-veebrug met een laadvermogen van 4 ton en een pr. pl. wagen van 4 meter lang en 2.10 breed [Rotterdamsch Nieuwsblad 28 februari 1941, blz. 3]
Op 29 maart 1941 biedt rozenkweker W. Mast, Oude Leede 138 Pijnacker rozenstruiken te koop aan, gele en rose. 25 stuks f 2,25. Tel. nr. 7 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 8]
Op 5 april 1941 biedt S.A. Post, Katwijkselaan C50a, Pijnacker, grote bonenplanten te koop aan, tel. 58 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 8]
Op 5 april 1941 biedt L. Koetsier, Pijnackersekade E308 Delfgauw slaplanten te koop aan [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 8]
Op 8 april 1941 biedt J. Olieman, Oude Leede D133, Pijnacker, te koop aan een in zeer goede staat zijnd orgel [Rotterdamsch Nieuwsblad 8 april 1941, blz .3]
Op 12 april 1941 zijn te koop twee wagens op luchtbanden, solide veren. Een 4 tons en 2 tons. Tevens een span tuigen W van Wijk Wz. Nieuwkoopseweg. Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 12 april 1941, blz. 11]
Op 12 april 1941 Hindeloper tafelstoel en kinder-ameublementje te koop gevraagd en te koop aangeboden vijf gebonden jaargangen van de Waterkampioen 1933-1937, als nieuw, te ƒ 20.-. Pijnacker, Emmapark 28 [Delftsche Courant 12 april 1941, blz. 7]
Op woensdag 30 april 1941 om10.00 uur zal boeldag worden gehouden op de boerderij van de Heren Gebr. van Leeuwen aan het Zuideinde E37 te Delfgauw (Pijnacker). Om contant geld is te koop de inventaris van een boerderij, bestaande uit: boerenwagens, lattenwagen, ploegen en eggen, 2 drie-wielerkarren met gier- en stortbak, spoelingwagen op veren, een maaimachine (Cormix) hooihark en hooischudders, spoelingkuipen, bergheeft met spil, varkenshok, diverse bouw- en melkgereedschappen, een bakfiets en koperen ketels. Voorts diverse meubilaire goederen als tafels, stoelen, antiek eiken kabinet, oud-blauw aardewerk, kasten, electrische waschmachine en hetgeen meer ten verkoop zal worden aangeboden. Te zien twee uur vóór de verkoop. C. D. Abbink, deurwaarder. Zuidwal 6, Delft [Delftsche Courant 26 april 1941, blz. 4]
Op 15 mei 1941 is een piano te koop, in goede staat (zwart), met zuivere toon Vlielandseweg 79. Pijnacker Tel 91 [Rotterdamsch Nieuwsblad 15 mei 1941, blz. 3].
Op 29 mei 1941 wordt te koop gevraagd een in zeer goede staat zijnde kinderwagen of vouwwagen. Brieven met prijs A. de Jong. Emmastraat 12 Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 29 mei 1941, blz. 3]
Op 7 juni 1941 is te koop een zo goed als nieuwe elektrische wasmachine. Te bevragen bij: Quartel, Noordweg 41, Pijnacker [Delftsche Courant 7 juni 1941, blz. 8].
Op 14 juni 1941 wordt te koop aangeboden een vouwwagentje, Oude Leede D94, Pijnacker [Delftsche Courant 14 juni 1941, blz. 6].
Op 7 juli 1941 wordt te koop gevraagd een tweedehands elektrische wasmachine, nieuw of in goede staat. Brieven met prijs naar Emmastraat 13 in Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 7 juli 1941, blz. 8]
Op 19 juli 1941 zijn onderdelen van de Torpedo-naaf te koop, 40 stuks diverse gebruikte onderdelen, waaronder 6 naafhulzen, Noordweg 42, Pijnacker [Delftsche Courant 19 juli 1941, blz. 7]
Op 5 augustus 1941 wordt te koop gevraagd kinderfietsje tweewielig, leeftijd 4 à 5 iaar. Adres: W. van Swieten, Noordweg 2, Pijnacker [Delftsche Courant 5 augustus 1941, blz. 4]
Op 14 augustus 1941 is te koop een flinke partij variabele condensatoren en andere radio-onderdelen bij de firma Stoorvogel, Pijnacker. Tel. 90. [Altijd curieus gevonden dat toch een van storing huiverende radioman Stoorvogel heet]
Op 19 augustus 1941 wordt te koop gevraagd een paar gebruikte karrewielen, ijzeren band, brede velling voor ijzeren assen. Brieven met prijsopgaaf: Bregman, Klapwijkseweg B21, Pijnacker [Delftsche Courant 19 augustus 1941, blz. 4].
Op 6 september 1941 is een herenrijwiel te koop met prima banden, voorts een grote eiken tafel en vier stoelen Adres: Vlielandseweg 19. Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 6 september 1941, blz. 11]
Op 9 september 1941 zijn te koop vier Engelse clubs, terra, zo goed als nieuw. Oude Leede 138, Pijnacker [Delftsche Courant 9 september 1941, blz. 4[
Op 18 september 1941 is te koop een jongens-/herenfiets, prijs zéér billijk. Adres: Emmadwarsstraat 22, Pijnacker [Delftsche Courant 18 september 1941, blz. 4]
Op 29 september 1941 is een winterjas te koop, blauw, zeer weinig gedragen, veranderingen kosteloos, v. d. Pol, Pijnackerseweg 284, Pijnacker [Delftsche Courant 29 september 1941, blz. 4]
Op 3 oktober 1941 heeft W. Verkade van Westlaan 72 een radio te koop met U.w.g. [Rotterdamsch Nieuwsblad 3 oktober 1941, blz. 3]
Op 4 oktober 1941 is te koop een winterjas, zo goed als nieuw, leeftijd 12-14 jaar en twee wollen wiegendekentjes. Adres: Westlaan 26, Pijnacker [Delftsche Courant 4 oktober 1941, blz. 8]
Op 20 oktober 1941 is te koop een mantelkostuum met Persianer col en Harris tweed-mantel. Beide nieuw, Engelse stoffen, veranderen geschiedt kosteloos, v d. Pol, Pijnackerseweg 284, Pijnacker, telef. 88 [Haagsche Courant 20 oktober 1941, blz. 3]
Op 30 oktober 1941 is te koop een pracht damesfiets met prima banden en licht. Adres: J. v. d. Meer, Nieuwkoopseweg B130 Pijnacker [Delftsche Courant 30 oktober 1941, blz. 3]
Op 29 november 1941 is te koop een mooie haard, zonder gebreken, prijs f 40,-. Westlaan 51, Pijnacker [Delftsche Courant 29 november 1941, blz. 8]
Op 20 december 1941 is een jacquet-kostuum te koop, middelmaat, Kerkweg 105, Pijnacker [Delftsche Courant 20 december 1941, blz. 3]
Op 20 december 1941 wordt te koop gevraagd een paar hoge damesschoenen, maat 38-39. Adres: Emmadwarsstraat 38, Pijnacker [Delftsche Courant 20 december 1941, blz. 4]
landbouw, tuinbouwIn verband met de tijdsomstandigheden is het 25-jarig bestaan van de veiling Pijnacker niet gevierd. Thans is echter een gedenkboekje verschenen, waarin de heer J.H. Ruinard op zeer verdienstelijke wijze het ontstaan en de verdere geschiedenis van de veiling schildert. Over het afgelopen jaar lezen we o a. het volgende. Het begin van de oogst 1940 was slecht. Export had bijna niet plaats en onze verse jonge sla vond haar bestemming op de mesthoop. De sombere dreiging van de oorlog lag ook over ons land en op 10 mei werden we in het conflict van de grote staten betrokken. Ons anders zo rustige dorpje lag onmiddellijk in de oorlogszone en van aanvoer naar de veiling was geen sprake De te velde staande producten, in hoofdzaak sla. konden niet geoogst worden wat een groot financieel verlies met zich bracht. Op 17 mei boekten we vergeleken bij 1939 reeds een achterstand van f 140.000, welke achterstand voor een groot percentage aan de oorlog te wijten was. Op 18 mei begon de eerste export naar Duitsland. die zich het gehele jaar flink heeft kunnen handhaven. In geen jaren had zo’n ruime export plaats; ruim 9300 ton groenten ging van de veiling Pijnacker over de grenzen, tegen 4800 ton in 1939. De financiële uitkomsten zijn beter dan in de voorafgaande jaren, indien de rijkstoeslag van die jaren niet wordt meegerekend. De toestand der bedrijven is echter door de slechte jaren, die achter ons liggen, over het algemeen zo deplorabel dat heel veel nodig is om weer vrijer te kunnen ademen. Over 1940 zette de veiling Pijnacker ƒ 1 238 649 84 om. tegen ƒ980.335.10 in 1939 [Delftsche Courant 16 januari 1941, blz. 10]
De Coöp. Groenteveilingvereniging „Pijnacker en Omstreken" hield vrijdagmiddag 24 januari 1941 haar algemene ledenvergadering in het Parochiehuis aan de Oostlaan. De voorzitter, de heer P. Bregman opende de bijeenkomst met een woord van welkom aan de leden, die ten getale van 180 waren opgekomen. De notulen werden zonder op of aanmerkingen goedgekeurd. De begroting 1941, opgezet naar een omzet van f 1.200.000 werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De periodiek aftredende bestuursleden, de heren P. Bregman voorzitter en C. M. Rodenburg, secretaris, werden met grote meerderheid van stemmen herkozen. Na een rondvraag, die niets belangrijks opleverde, werd overgegaan tot de herdenking van het 25-jarig bestaan. De veiling te Rodenrijs had voor vele bloemen gezorgd, zodat de zaal feestelijk versierd was. In een uitvoerige feestrede releveerde de voorzitter de belangrijkste gebeurtenissen van de afgelopen 25 jaar en dankte allen die aan de bloei en vooruitgang van de veiling hadden meegewerkt en waardoor de vereniging thans als financieel kerngezond kan worden aangemerkt. De voorzitter eindigde zijn rede met de wens uit te spreken, dat de toekomst datgene zal brengen wat wij er allen van verwachten. De veilingmeester, de heer J. H. Ruinard, sprak namens het personeel en gewaagde van de goede geest die er altijd tussen hem en het bestuur was geweest. De heer Gs. Sonneveld sprak als voorzitter van de Boerenleenbank en bracht de gelukwensen van deze instelling over. Nadat nog enkele tuinders het woord hadden gevoerd en consumpties werden geserveerd, waarbij, zelfs de sigaretten niet waren vergeten, sloot de voorzitter de feestelijke bijeenkomst [Delftsche Courant 23 januari 1941, blz. 1]
Op 25 januari 1941 is drie hectare weiland te koop. Te bevragen bij Oude Leede D68 [Delftsche Courant 25 januari 1941, blz. 8]
Op 25 januari 1941 wordt gemeld dat de steun aan tuinders voor de niet geveilde producten in de oorlogsdagen uitbetaald zal worden op donderdag 30 januari 1941 op het veilingkantoor. Tot nader bericht zal er niet meer geveild worden [Delftsche Courant 25 januari 1941, blz. 6].
Tegenover de huizen aan de Westlaan ligt tussen het Uitpad en het sluisje drie hectare grond, waarop vroeger tarwe en rogge werd verbouwd. Nu ligt het al jaren braak. De Delftse eigenaar is op 6 december 1939 door de kantonrechter tot een boete van f 5 of 3 dagen veroordeeld wegens de schadelijke gevolgen (grasbrand) die de verwaarlozing heeft voor aangrenzende tuinen. Er is echter niets veranderd. Waarom, vraagt W. Stoorvogel sr., wordt de grond niet onteigend dan kan de grond gebruikt worden voor voedselproductie. Het antwoord volgt al snel. Op 18 maart 1941 wordt gemeld dat het perceel geen uitweg heeft. Het gaat om één van de beste stukken bouwland in Pijnacker, eigendom van ene S. uit Delft, wiens echtgenote het bij testament heeft verkregen. Het stuk land is bereikbaar over een pad van Reesink, maar die weigert toegang te verschaffen. Dan blijft alleen over toegang door het oversteken van de Westlaan. Haar vader voer steeds over om ruzie met Reesink te vermijden. Nz zijn dood hebben haar broer en haar man het land bewerkt tot het moment waarop haar broer te water raakte en verdronk. Toen zijn de werkzaamheden op het land gestaakt. Stoorvogel herinnert zich dat het land oorspronkelijk van een Schiedammer was. Toen het aan haar vader werd verkocht is bepaald dat er een ander uitpad zou komen. Er mocht een brug over de vaart worden gelegd op een door het polderbestuur aangewezen plek. Haar vader wilde zelf de plaats bepalen en dat weigerde het polderbestuur. De zaak heeft de volle aandacht van de provinciale voedselcommissaris. Later, op 29 maart 1941, wordt gemeld dat door de Voedselcommissaris maatregelen zijn genomen.
Op 31 maart 1941 is onder leiding van ir. Riemens de spa in de grond gegaan. Er worden voederbieten geteeld [Delftsche Courant 10 maart 1941, blz. 6; Delftsche Courant 18 maart 1941, blz. 7; Delftsche Courant 1 april 1941, blz. 8]
Op de Coöperatieve Groenteveiling in Pijnacker wordt in mei 1941 op alle dagen, behalve donderdag, geveild. Er ls vrij veel aanvoer [Vooruit 14 mei 1941, blz. 11] .
Maandag 12 mei 1941 werden er aan de Coöperatieve Groentenveiling in Pijnacker ruim 550.000 kroppen sla aangevoerd, hetgeen voor deze tijd van het jaar een grote hoeveelheid is [Vooruit 15 mei 1941, blz. 11].
Op 18 augustus 1941 wordt door een tuinder uit Pijnacker gevraagd 4 à 5 duizend gulden, tegen nader overeen te komen voorwaarden. Hij heeft 4000 ramen en is zonder schulden. Het geld is bestemd voor uitbreiding van de zaak [Haagsche Courant 18 augustus 1941, blz. 12] .
maatschappelijk hulpverleningOp 1 januari 1941 zijn als lid van de gemeentelijke dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon aftredend. B&W dragen voor (1) C. Sonneveld en Gs Sonneveld en (2) J.P. Lalleman en L.P. Schouwstra. C. Sonneveld en J.P. Lalleman worden herbenoemd [Delftsche Courant 28 januari 1941, blz. 6]
De burgemeester maakt op 3 januari 1941 bekend, dat zij, die een aanvraag om uitkering van Winterhulp hebben ingediend, hiervan bij goedgunstige beslissing op hun verzoek bericht zullen ontvangen Voor de tweede uitkering is inmiddels een bedrag van ƒ300 in waardebons ontvangen. Zij, die voor een uitkering van Winterhulp in aanmerking wensen te komen, kunnen zich schriftelijk tot de burgemeester wenden [Delftsche Courant 3 januari 1941, blz. 4]
De Gemeentelijke Dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon verzoekt voor het jaar 1941 een subsidie van f 12.543,75 voor uitgaven van armenzorg, waaronder niet begrepen zijn de kosten voor steunverleening aan werklozen [Delftsche Courant 23 januari 1941, blz. 4]
Op vrijdag 31 januari 1941 en zaterdag 1 februari 1941 wordt gecollecteerd voor de Winterhulp [Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4]
In het café Van Ouds het Raadhuis vergaderde op 7 februari 1941 de werkliedenvereniging „Eigen Hulp” onder het presidium van mr. A. de Gidts. Uit het verslag van de penningmeester bleek dat mede tengevolge van de vele zieken de toestand van de kas niet verbeterd is. Per 31 december 1939 was het saldo ƒ1046 en op 31 december 1940 ƒ 954. Namens de commissie tot het nazien der boeken werd door F. van der Meer verslag uitgebracht. Dit verslag behelst niets dan lof voor de penningmeester voor zijn beheer. A!s nieuwe leden van de kascommissie werden gekozen de heren Th. Lalleman, F. van Schie en M.M. Verkade. De periodiek aftredende bestuursleden, de heren mr. A. de Gidts, A. Rutten en A.J. Lindeman werden met grote meerderheid van stemmen herkozen. Over de vraag of er dit jaar, gezien de omstandigheden, nog een Varia-avond zou worden gehouden, werd uitvoerig van gedachten gewisseld. Aanvankelijk was de vergadering van mening dat men ook met het oog op de kosten maar eens een jaartje moest overslaan Een voorstel van de heer Boerlage, om deze avond te organiseren en te verzorgen met eigen krachten werd aangenomen. Hiertoe zullen diverse leden worden aangezocht en zo mogelijk zal de feestavond reeds op 18 februari 1941 worden gehouden. Nadat de rondvraag was gehouden, waar, zoals vanouds, een zeer ruim gebruik van werd gemaakt en diverse vraagstukken werden aangesneden, sloot de voorzitter -met een woord van dank voor de opkomst- de vergadering [Vooruit 8 februari 1941, blz.17].
De werkliedenvereniging „Eigen Hulp” gaf dinsdagavond 18 februari 1941 een gezellig programma voor haar leden. In een snel tempo werden diverse eenakters en voordrachten ten tonele gebracht, die, gehoord het applaus der aanwezigen, uitstekend in de smaak vielen. Er werd nog een film vertoond die welwillend beschikbaar was gesteld door dr. W. van der Horst. Aan het einde dankte de voorzitter, mr. A. de Gidts, de spelers voor hun prestaties [Vooruit 20 februari 1941, blz. 13].
Op 28 maart 1941 verzoekt het bestuur van de Gem. Dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon om verhoging van de begroting met f 700 omdat in dat jaar bijzonder veel gevallen van ziekenhuisverpleging zijn geweest [Delftsche Courant 28 maart 1941, blz. 4]
De laatst gehouden collecte voor de Winterhulp heeft ƒ298,58 opgebracht. Men hoopt dat de collecte op 2 en 3 mei 1941 aanmerkelijk meer op zal brengen, temeer daar deze gemeente een veel groter bedrag ter verdeling heeft gekregen dan gecollecteerd is [Delftsche Courant 3 mei 1941, blz. 6] . De op 2 en 3 mei 1941 gehouden bloemencollecte van de Winterhulp Nederland heeft alhier f 326 opgebracht. De overige collecten hebben totaal ƒ 2489 opgebracht. Door de directeur-generaal van de W. H. N. werd f 3150 beschikbaar gesteld. Dit bedrag is op 17 mei 1941 geheel verdeeld, zodat aanvragen om uitkering thans niet meer ingediend kunnen worden [Delftsche Courant 17 mei 1941, blz. 6].
Op 27 november 1941 wordt gemeld dat zij die menen in aanmerking te komen voor bonnen van de Winterhulp ter gemeentesecretarie een formulier kunnen afhalen, waarna deze weer ingevuld daar moet worden ingeleverd. Ook voor de alhier ingeleverde kleren kan men zich opgeven [Delftsche Courant 27 november 1941, blz. 6]
Op 4 december 1941 zal, evenals vorige jaren, ook voor 1941 extra hulp bestaande uit verstrekking van bonnen voor kleding. dekking en schoeisel kunnen worden verstrekt aan ondersteunde werklozen en aan de onder groep B vallende kleine grondgebruikers en kleine tuinbouwers. Zij die hiervoor in aanmerking wensen te komen kunnen een aanvraagformulier afhalen aan het Bureau voor Sociale Zaken Oostlaan 27, welk formulier alsdan na invulling aldaar moet worden ingeleverd vóór 10 december 1941 [Delftsche Courant 4 december 1941, blz. 3]
Op 11 december 1941 wordt bericht dat degenen, die in 1942 voor een volkstuintje in aanmerking wensen te komen, dit kunnen opgeven aan de gemeente-architect, Vlielandseweg 33 en wel vóór of op 15 december 1941 [Vooruit 11 december 1941, blz. 7]
media
Op 22 april 1941 meldt de Residentiebode dat abonnementen kunnen worden besteld en advertenties worden opgegeven bij C. Stolk, Zuiderstraat 23 in Pijnacker [Delftsche Courant 22 februari 1941, blz. 4]misdaad=De 17-jarige H.V. heeft begin januari 1941 ingebroken in een woning in Pijnacker en daar o.m. zeep, thee en koffie meegenomen. Hij wordt op de Rijksweg gearresteerd in het bezit van enkele van die goederen. De inbraak is gepleegd in een landhuisje nabij de Ackersdijkse plassen, er zijn ruiten vernield en levensmiddelen opgegeten. Er worden door de Pijnackerse agenten Boogerd en Straas nog vijf andere, Delftse, daders gearresteerd [Delftsche Courant 7 januari 1941, blz. 5; Delftsche Courant 9 januari 1941, blz. 2;]
=Op 15 januari 1941 worden door de kantonrechter in Delft wegens overtreding van de Verduisteringsverordening veroordeeld de uit Pijnacker afkomstige C.v.d.B tot tweemaal f 1,50 subs 2 dagen. B.J.K. en P.v.d.S. tot f 2,50 subs 2 dagen [Delftsche Courant 18 januari 1941, blz. 6]
=De 24-jarige schoenmaker J.A. v. d. W. uit Rotterdam heeft zich te Pijnacker ‘s nachts omstreeks 3.30 uur in de buitenlucht opgehouden. En, omdat dat nu eenmaal verboden is, stond hij op 22 januari 1941 voor de kantonrechter. Hoe kwam u zo laat buiten? informeerde de kantonrechter. Ik had met m'n vrienden in een hooiberg geslapen, want het was te laat om nog naar Rotterdam te gaan. Uit het verhoor kwam voorts vast te staan, dat de vrienden van verdachte in het bezit waren van inbrekerswerktuigen. De ambtenaar van het O.M, eiste tegen deze verdachte die reeds gedetineerd is, een maand hechtenis. De kantonrechter veroordeelde hem tot een hechtenis van een week, M. A. v. d. W., 33 jaar oud en wonende te Rotterdam, is een broer van de vorige verdachte. Hij is eveneens 's nachts om half vier in Pijnacker aangetroffen. Ook tegen hem eiste het O.M. een hechtenisstraf van een maand. Het vonnis luidde een week hechtenis [Delftsche Courant 22 januari 1941, blz. 5].
=Op 22 januari 1941 worden door de kantonrechter in Delft wegens overtreding van de Verduisteringsverordening veroordeeld de uit Pijnacker afkomstige P.R. tot 2 maal f 2, J.G. van D. en W. van S. ieder f 2,50 subs 2 dagen, C.H.S. tweemaal f 1,50 subs 2 dagen [Delftsche Courant 25 januari 1941, blz. 6]
=Op 27 januari 1941 wordt gemeld dat door de agent van politie Traas de hand is gelegd op een zestal personen, dat zich aan frauduleuze slachtingen had schuldig gemaakt. Drie varkens werden in beslag genomen benevens een schaap, dat een natuurlijke dood gestorven was en niettemin voor de consumptie werd bestemd. Bij nader onderzoek bleek, dat in de laatste weken niet minder dan twaalf varkens frauduleus waren geslacht. Tegen C. S., L. E., C. L., F. B., van K en N van B. werd proces-verbaal opgemaakt, zodat dit muisje nog wel een staartje zal hebben [Delftsche Courant 27 januari 1941, blz. 6].
=Op 29 januari 1941 staat een 17-jarige scholier uit Pijnacker terecht bij de kantonrechter in Delft wegens rijden zonder achterlicht. Hij had de mogelijkheid om te schikken maar vader schreef op het biljet dat het een "onwaardige geldmakerij" was. En toen mocht de -overigens recidiverende- zoonlief voorkomen. Vonnis f 2,50 of 2 dagen [Delftsche Courant 29 januari 1941, blz. 5]
=Op 30 januari 1941 deelt het Rijksbureau voor de voedselvoorziening in oorlogstijd mee dat enige slagers,waaronder A.J. Overmeer, Oostlaan16, Pinacker zich schuldig hebben gemaakt aan het frauduleus slachten van varkens of het voorhanden hebben van vlees afkomstig van frauduleus geslachte varkens. Tegen ieder van hen is proces-verbaal opgemaakt en ze zijn door de Nederlandsche Veehouderijcentrale voor geruime tijd uitgesloten van het verkrijgen van een toewijzing van vee en vlees [De Tijd 30 januari 1941, blz. 1]
=J. S. uit Delft had gebrek aan aardappelen, om welke reden hij pogingen had aangewend in het bezit daarvan te komen. De maatregel die hij daartoe nam, was even radicaal als strafbaar, hij toog naar Pijnacker, waar hij een schuur van V. open brak. Dat gebeurde op 22 december 1940. En nu, op 4 februari 1941, had hij zich wegens diefstal te verantwoorden. Het slot dat op de schuurdeuren zat, had verdachte met behulp van een hamer vernield. De verdachte bekende het feit, en beriep zich op zijn gebrek aan aardappelen. De officier wilde nog geen gevangenisstraf tegen S. eisen, gezien diens blanco strafblad, waarom hij ƒ25 boete subs. 25 dagen hechtenis vorderde. De politierechter veroordeelde conform deze eis [Delftsche Courant 4 februari 1941, blz. 5]
=Op 4 februari 1941 veroordeelt de kantonrechter in Delft P.H. uit Zoetermeer tot een boete van f 30 subs 15 dagen omdat hij in Pijnacker als bestuurder van een vrachtauto niet voldoende ruimte heeft gelaten voor een uit de andere richting komende met wee paarden bespannen wagen. Getuige S., krantenbezorger, heeft de aanrijding gezien. Eén paard werd gedood; de ander kwam in de sloot terecht. Het verweer dat de cabineruit beslagen was en er slecht zicht was door de afgeschermde lampen mocht de chauffeur niet baten [Vooruit 5 februari 1941, blz. 11; Delftsche Courant 4 februari 1941, blz. 5]
Vrijdagavond 9 februari 1941 verwekte een inwoner van Delft in de buurtschap Delfgauw grote opschudding. Deze persoon, die kennelijk teveel aan Bacchus had geofferd trachtte, te paard gezeten, zijn woonplaats te bereiken hetgeen hem slechts ten dele gelukte, daar hij op de Pijnackerseweg strandde en met de rijweg kennis maakte. De inwoners beletten hem zijn weg te vervolgen, daar dit een groot gevaar voor het verkeer en hemzelf inhield. De inmiddels gewaarschuwde politie ontfermde zich over hem en stelde hem in de gelegenheid om zijn roes uit te slapen [Delftsche Courant 15 februari 1941, blz. 6]
=Op 11 februari 1941 staat G. v.d. E. uit Pijnacker terecht voor de Haagse politierechter wegens clandestien (doen) slachten. Hij had een hok met drie varkens en weinig eten in huis. Toen zijn de varkens geslacht. Illegaal, beseft hij: "Ik ben tegen de lamp gelopen". De politierechter veroordeelt hem tot een boete van f 25, de helft van de eis. En de varkens worden verbeurd verklaard. Ook Z. uit Pijnacker is door ambtenaren betrapt op het clandestien, zonder vergunning, slachten van een varken. Hij krijgt f 15 boete subs 30 dagen [Delftsche Courant 12 februari 1941, blz. 2]
=Op 12 februari 1941 veroordeelt de Delftse kantonrechter J.M.M. van W. uit Pijnacker tot een boete van f 5 subs 3 dagen wegens overtreding van de Verduisteringsverordening en M.V. uit Pijnacker tot een boete van f 6 subs 5 dagen wegens overtreding van de Verordening Verkeersbeperking [Delftsche Courant 15 februari 1941, blz. 1]
=Op 19 februari 1941 veroordeelt de kantonrechter in Delft H. van E. uit Pijnacker tot een boete van f 2 subs 1 dag wegens overtreding van de Verduisteringsverordening [Delftsche Courant 22 februari 1941, blz. 6]
=Op 3 maart 1941 moest voor de kantonrechter in Leiden terecht staan een student uit Pijnacker, omdat hij aan de Rijksuniversiteit Leiden college had gelopen, terwijl hij niet als student was ingeschreven. Verdachte erkende de overtreding. Hoewel hij wist dat de verschuldigde f 325 collegegeld en f.10 inschrijvingskosten niet waren betaald, had hij de colleges gevolgd, totdat bij een controle bleek,.dat verdachte niet als student was ingeschreven. Het O.M, achtte hier geen excuus aanwezig en de overtreding zeer ernstig. Reeds drie weken had verdachte college gelopen totdat bij de gehouden controle de overtreding ontdekt werd. Was er geen controle geweest, wanneer zou verdachte dan betaald hebben? Het OM. eiste f 15 boete of 5 dagen hechtenis .Verdachte verzocht clementie daar de colleges nu gesloten zijn en het geld reeds gestort is. De kantonrechter veroordeelt de student uiteindelijk tot f. 10 boete of 4 dagen hechtenis [Leidsch Dagblad 4 maart 1941, blz. 3]
=Op 4 maart 1941 staat P. Th. van S. uit Pijnacker terecht voor het overtreden van de distributievoorschriften. Hij heeft zonder daarvoor bonnen te geven reuzel, koffie en zeep gekocht. Voor de koffie en zeep is hij door de rechtbank veroordeeld tot een boete van f 100 voor de koffie en gevangenisstraf voor de zeep. Voor de reuzel had de rechtbank ontslag van rechtsvervoging gegeven omdat de 75 kilo reuzel wel was gekocht maar nog niet afgeleverd. De procureur-generaal bij het Gerechtshof is het daarmee oneens en vordert f 100 boete subs 20 dagen. Het Hof veroordeelt van S. tot een boete van f 50 subs 20 dagen met verbeurdverklaring van de inbeslaggenomen goederen [Delftsche Courant 4 maart 1941, blz. 5; Delftsche Courant 19 maart 1941, blz. 5]
Het was niet alleen reuzel, die P. Th, van S. uit Pijnacker had gekocht, zonder er bonnen voor te geven, er was koffie en zeep ook bij betrokken. Maar daarvoor had de rechtbank hem dan ook gestraft met ƒ 100 boete voor de koffie en gevangenisstraf voor de zeep. Doch voor de reuzel had de rechtbank ontslag van rechtsvervolging gegeven, waarmee de officier het niet eens was geweest, zodat hij op 4 maart 1941 bij het Hof in hoger beroep kwam. Het feit zelf werd niet ontkend, verdachte had 75 kilo reuzel gekocht, naar hij vertelde voor zijn bedrijf. Maar de president van het Hof vond dat wel een beetje twijfelachtig. De procureur-generaal, jhr. mr. van Asch van Wijck betoogde dat ontslag van rechtsvervolging is verleend op grond van de omstandigheid dat de reuzel wel was gekocht, maar nog niet afgeleverd. Aan de hand van de jurisprudentie meende hij te kunnen aantonen, dat reeds bij koop, en dus bij het beschikkingsrecht, over „tot zich nemen" gesproken kan worden. Daarom vorderde hij nu de veroordeling tot ƒ 100.- boete, subsidiair 20 dagen hechtenis. De verdediger, mr de Gidts, bestreed de opvatting van de procureur-generaal en pleitte voor ontslag van rechtsvervolging [Delftsche Courant 4 maart 1941, blz. 5]
De tuinder J.J. v. d. B. uit Berkel en Rodenrijs stond op 12 maart 1941 terecht, omdat hij in Pijnacker met een geladen schietgeweer op een perceel land heeft gelopen, waarop hij zich niet mocht bevinden. De verdachte deelde mee, dat het stukje land, waarop hij liep, slechts 50 meter breed was. Hij had er niet aan gedacht om zijn geweer te ontladen. Kantonrechter: Ik geloof anders, dat u bij zo’n stropersclubje hoort. Verdachte: Neen, dat is niet waar. Het O.M. eiste f 6,- subs. 3 dagen. De kantonrechter vonniste met ƒ 5,- subs. 3 dagen [Delftsche Courant 12 maart 1941, blz. 5]
Op 29 maart 1941 veroordeelt de kantonrechter A.H.V en F.T. uit Pijnacker tot een boete van f 2 subs 1 dag wegens de overtreding van de Motor-en Rijwielwet. En voorts A.J. v.d. V. tot een boete van f 5 subs 3 dagen wegens overtreding van de Verordering vaststelling sluitingstijd [Delftsche Courant 29 maart 1941, blz. 6]
Voor de kantonrechter te Delft stond op 16 april 1941 terecht de 26-jarige G. uit Pijnacker, zaakvoerder van een coöperatie. Hij had particuliere zaken gedaan, die niet door de beugel konden. G. had namelijk 500 kilo rogge en 1000 kilo wikke aan een zekere W. verkocht zonder daarvoor een geleidebiljet te bezitten. Bovendien had hij een veel te hoge prijs gevraagd. Het O.M. eiste een boete van 500 gulden, subs. 20 dagen hechtenis. De kantonrechter veroordeelde G. tot een geldboete van 300 gulden, subs. 30 dagen hechtenis [Zutphensche Courant 16 april 1941, blz. 3]
Op 16 april 1941 wordt J.A.G.T. veroordeeld tot een boete van f 300 subs 30 dagen wegens overtreding van het Inventarisatiebesluit [Delftsche Courant 19 april 1941, blz. 6]
De 47-jarige tuinder A. v. d M. uit Pijnacker was ook koopman, maar wilde liever als tuinman veroordeeld worden. Waarom, dat was niet duideIijk, maar mr. Nieuwhuis vond het op 23 april 1941 best. Verdachte had 30 pond varkensvlees in zijn kelder in voorraad gehad. De voorraad is verkocht, het geld heeft verdachte gekregen. Het varken had hij zelf geslacht, omdat hij voor zijn 12 kinderen vlees nodig had. Verdachte wilde het doen voorkomen, dat het een noodslachting was 'omdat er een poot uit de kom was geschoten, maar mr. Nieuwhuis vond, dat een veearts dat heel gauw had kunnen verhelpen. Het varken wog 180 pond, en vier dagen later was er nog 30 pond over „Alles opgegeten, edelachtbare!" Maar dat leek de rechter wel een beetje té gulzig, hij hield het er maar op, dat een gedeelte verkocht was. Verdachte stond bekend als een „handig persoon”, en werd van meer slachtingen verdacht. De ambtenaar eiste ƒ 100 boete of 20 dagen hechtenis. Het vonnis werd ƒ 50 of 20 dagen [Vooruit 23 april 1941, blz. 11]
De gemeentepolitie van Pijnacker krijgt in april 1941 er lucht van dat de winkeliers B. en v. d. M. koffiesurrogaat vervaardigden zonder de daarvoor voorgeschreven vergunning te bezitten. Toen zij maandag tegen de avond bij B. een onderzoek instelde was deze juist bezig een partij erwten te branden. De gehele partij van ongeveer 360 pond, die reeds gedeeltelijk gebrand was, werd in beslaggenomen en tegen beide personen werd proces-verbaal opgemaakt. Dit geschiedde ook tegen de zaakvoerder G., die de erwten zonder de vereiste papieren had afgegeven [De Dordrechtsche Courant 23 april 1941, blz. 5]
Wanneer L. van P. niet dronk, wel, dan was hij een brave kerel, doch owee als de borrels al te veel door z’n keelgat hadden gestroomd. Dan was er geen huis mee te houden, zoals de caféhouder van Schie te Pijnacker had moeten ondervinden, terwijl C. P. v. d. B. uit Loosduinen die in „Het Raadhuis van Pijnacker" beland was het in nog slechter mate had ervaren. Van P. is afkomstig uit Zoetermeer waar hij echter uit alle heilige huisjes is gebannen vanwege zijn lastige dronk.Dus dronk hij op Pijnackers grondgebied en deed er zoals hij in Zoetermeer had gedaan, hij sloeg er op los. In dit geval had hij zelfs een wapen gebruikt, en v. d. B. over het gezicht gesneden. De politierechter had hem voor die dronkemansdaad tot zes weken gevangenisstraf veroordeeld, van welk vonnis hij in hoger beroep kwam. Doch hij werd daar minder van, want de procureur-generaal vorderde verhoging van de straf tot drie maanden en het hof, dat op 25 april 1941 uitspraak deed, heeft de drie maanden gevangenisstraf opgelegd [Delftsche Courant 25 april 1941, blz. 6]
Op 23 april 1941 wordt H.P. van B. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 2 subs een dag wegens overtreding van de Verduisteringsverordening [Delftsche Courant 26 april 1941, blz. 7]
Op 23 april 1941 wordt A.v.d.M. uit Pijnacker veroordeeld tot f 50 subs 20 dagen wegens overtreding van de Vleeskeuringswet; J.C.R. uit Pijnacker tot een boete van f 2 subs 1 dag wegens overtreding van de verduisteringsverordening en [Vooruit 29 april 1941, blz. 11]
De 34-jarige Rotterdamse grossier M.E. had te Pijnacker op de Katwijkerlaan met zijn auto een paard en wagen gepasseerd, terwijl er ook een trailer met aanhangwagen langs ging, Daarvoor was de weg te smal geweest en trailer en schillenkar waren tegen elkaar gebotst. De 22-jarige Delftse chauffeur W. de B. verklaarde op 30 april 1941 als getuige dat de Rotterdammer hem absoluut voorrang had moeten geven. Getuige was zover uitgeweken dat een botsing onvermijdelijk was. Zijn schade bedroeg ƒ 50.—. Daar een tweede getuige niet was verschenen werd de zaak 14 dagen aangehouden. De ambtenaar, mr. Rosier, eiste ƒ 25.— of tien dagen. Vonnis ƒ 15.— of tien dagen [Vooruit 30 april 1941, blz. 17; Vooruit 14 mei 1941, blz. 10]
Op 30 april 1941 wordt C.S. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 2 subs 1 dag wegens overtreding van de Verduisteringsverordening [Delftsche Courant 3 mei 1941, blz. 5]
Bij S. A. H. te Pijnacker hing een varken in de schuur. Het beest was dus al dood, hetgeen alleen voor het varken erg zou zijn geweest, ware het niet, dat H. geen vergunning bezat om het varken te slachten, hetgeen dus met een niet-Nederlands woord wordt aangeduid als een „clandestiene slachting". Jammer voor H. waren de ambtenaren er achter gekomen en ze hadden het varken meegenomen en H. een verbaal gegeven. Nu stond hij maandag 5 mei 1941 voor de Haagse politierechter en hij jammerde over zijn dode varken, dat hij zeer miste, hetgeen echter alleen uit oogpunt van vet- en vleesvoorziening voor zijn gezin gold. Altijd had hij een varkentje geslacht en nu had hij niks. De officier vond dat wel jammer, maar eiste ƒ 100 boete subs. twee maanden hechtenis en verbeurdverklaring van het varken. „Dat kan ik nooit betalen”, betoogde H. Hij vond bij de politierechter gehoor. Die legde ƒ 60 boete sub. 60 dagen hechtenis op, maar het varken bleef verbeurdverklaard [Delftsche Courant 6 mei 1941, blz. 6].
Op 7 mei 1941 wordt A. v.d. B. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 10 subs 5 dagen wegens het op nodeloos kwellende, pijnlijke wijze vervoeren van een dier [Delftsche Courant 10 mei 1941, blz. 6]
Bij veehouder van B. een inwoner te Delfgauw, werden op 12 mei 1941 een zestal kalveren, die kennelijk voor de clandestiene slacht bestemd waren, in beslag genomen [Delftsche Courant 12 mei 1941, blz. 6] . In samenwerking met de marechaussee heeft de gemeentepolitie op woensdag 21 mei 1941 opnieuw een huiszoeking verricht bij de veehouder van B. uit Delfgauw, gemeente Pijnacker. Er werd ook ditmaal een hoeveelheid kalfsvlees aangetroffen. Ook nu volgde een proces-verbaal en inbeslagneming [De Dordrechtsche Courant 23 mei 1941, blz. 6;
Op 14 mei 1941 wordt gemeld dat de politie van Leidschendam heeft de boerenarbeider v. d. H. gearresteerd. Hij was er in geslaagd zowel in Leidschendam als in Pijnacker, waar zijn ouders wonen, een stamkaart te doen uitreiken. Terwijl hij in Leidschendam op de ene stamkaart alle distributiebescheiden ontving, kregen zijn ouders deze nog eens op de andere kaart in Pijnacker [De Dordrechtsche Courant 14 mei 1941, blz. 4; Het Vaderland 14 mei 1941, blz. 2]
Op 14 mei 1941 wordt A.W. R. uit Pijnacker wegens overtreding van de Vleeskeuringswet veroordeeld tot een boete van f 25 subs 10 dagen. Voor hetzelfde delict krijgt C.H. uit Pijnacker f 50 subs 20 dagen en N.L. van B. een boete van f 15 subs 10 dagen [Delftsche Courant 17 mei 1941, blz. 6]
Op woensdag 21 mei 1941 is door ambtenaren van C.C.C.D. in samenwerking met de marechaussee proces-verbaal opgemaakt tegen de tuinders D. en K. uit de Katwijksebuurt te Pijnacker wegens frauduleus slachten van een kalf. Het grootste deel van het kalf werd nog aangetroffen, terwijl van het reeds verkochte nog een flinke hoeveelheid eveneens in beslag genomen kon worden. Door de gemeentepolitie is aangehouden de koopman B. uit Den Haag, die in een koffer een stuk vlees vervoerde. Koffer met inhoud zijn in beslag genomen, terwijl proces-verbaal is opgemaakt [De Dordrechtsche Courant 23 mei 1941, blz. 6]
Op 21 mei 1941 wordt B.H. uit Pijnacker wegens overtreding van de Vuurwapenwet veroordeeld tot een boete van f 10 subs 5 dagen [Delftsche Courant 27 mei 1941, blz. 6]
“Verraad jegens de volksgemeenschap" noemde de officier van justitie vanochtend de verdachten, die op 6 juni 1941 voor de economische rechter verschenen. En dat waren er weer ettelijke tientallen, want er is nu eenmaal een groot aantal mensen, dat meent ten koste van hun medemensen, zichzelf te moeten bevoordelen door overtreding van de distributiebepalingen. De straffen, die worden opgelegd, zullen hen evenwel misschien tot het inzicht brengen, dat hun daden zeer laakbaar zijn geweest en niet zeer voordelig. „En mocht u werkelijk echt berouw hebben", zei de officier in een bepaald geval, „dan zult u misschien zelfs nog voldoening hebben van het uitzitten van uw straftijd. Dat is dus een dubbel voordeel". Een van de aangesprokenen was een slager uit Pijnacker, die al viermaal bekeurd was. Hij stond terecht wegens het slachten van drie kalveren. Hij hoorde zes maanden gevangenisstraf tegen zich eisen en hij heeft ze gekregen ook [Het Vaderland 6 juni 1941, blz. 3]. De veldwachter, de heer L. van Rij, die in zijn functie bij het kanton ambtshalve de zittingen van het kantongerecht bijwoont en dus een bekende figuur is geworden, verscheen vanochtend 11 juni 1941 in de uniform van wachtmeester van de marechaussee. Zoals men weet, is dezer dagen de Rijksveldwacht tot de marechaussee overgegaan. De heer Van Rij, die zijn functie bij het kantongerecht zal behouden, is reeds beëdigd als hulpofficier van justitie. “Zo van B., nu zien we elkaar al weer terug. En was 't nu maar de laatste maal, maar binnenkort moet je weer komen”, zo verwelkomde de kantonrechter de verdachte, de 56-jarigen koopman N. L. van B. uit Pijnacker. De man was ten laste gelegd, dat hij in voorraad zou hebben gehad 160 kilo ongekeurd varkensvlees en een hoeveelheid eveneens ongekeurd kalfsvlees. Op 10 april 1941 was er huiszoeking gedaan door twee politiemannen en twee ambtenaren van de Vee- en Vleeskeuringsdienst en toen was al dat vlees tevoorschijn gekomen. Het lag op een zolder onder en in een ledikant, maar verdachte kon niet verklaren hoe het daar kwam. “Ik denk dat de jongens het hebben gedaan”, zei hij. “Wie zijn de jongens?”, wilde de kantonrechter weten. “Nou, m'n kinderen”. “Je moet de schuld niet op je kinderen schuiven”. “Dus ben ik dan aansprakelijk?” “Natuurlijk! 't Is nog al niks dat 160 kilo vlees zomaar je woning komt binnengewandeld. Ik wou dat het mij gebeurde”, wenste de kantonrechter. “Ik weet van niks”, hield verdachte vol. Maar de kantonrechter zei: “Het loopt helemaal mis met je. Ik ken je nu al goed in die paar jaar dat ik hier ben. In de stukken staat, dat je de naam hebt een geweldige smokkelaar te zijn. De gemeenteveldwachter J. T. uit Pijnacker, als getuige verhoord, verklaarde, dat verdachte drie dagen tevoren een stukje vlees bij hem thuis had laten bezorgen. Het vlees was echter bedorven en getuige bracht het naar de heer Verkerk, de directeur van de Vee- en Vleeskeuringsdienst in Delft, die het liet vernietigen. De verdachte vertelde echter in het dorp rond dat hij van veldwachter T. geen last meer zal hebben, want ik heb hem een lekker stukje vlees gestuurd.... Hij kreeg echter wel last van de veldwachter, want die stelde een huiszoeking in. Het vlees werd zelfs onder de dekens op het bed aangetroffen. “Lekker fris”, merkte de kantonrechter op. Nadat de getuige nog had meegedeeld, dat verdachte bekend staat als één van de ergste frauduleuze slachters van Pijnacker en dezer dagen door de economische politierechter tot zes maanden gevangenisstraf werd veroordeeld, nam de ambtenaar van het O.M. requisitoir. Hij vond dat er een eind moest komen aan dat geknoei van de verdachte en eiste een hechtenis van twee maanden. De kantonrechter hield er rekening mee, dat verdachte reeds een half jaar moet gaan zitten en vonniste met ƒ 300,- subs. 2 maanden [Delftsche Courant 11 juni 1941, blz. 5].
Op 4 juni 1941 zijn wegens overtreding van de Motor- en Rijwielwet M. van W en C.A. van W., beiden uit Pijnacker ieder veroordeeld tot een boete ƒ 2.-, subs. 1 dag. Wegens overtreding van het Crisis-Tuinbouwbesluit werd J K. te Delfgauw veroordeeld tot een boete van ƒ 3.- subs. 2 dagen. Wegens overtreding van de Verordening beperking sluitingstijd is R. S. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete vanƒ 20.- subs. 10 dagen [Delftsche Courant 7 juni 1941, blz. 8]
A.B. R. uit Pijnacker had een hoeveelheid ongekeurd kalfsvlees in voorraad gehad. Hij moest daarom op 11 juni 1941 voor de kantonrechter verschijnen en bekende het ten laste gelegde. “Het was van een te vroeg geboren kalfie. Ik kreeg het van m'n broer cadeau”, beweerde verdachte. Kantonrechter: “Waar was het vlees voor?” Verdachte: “Voor de varkens”. Kantonrechter: “Krijgen die het vlees afgewogen en in vetvrij papier?” Verdachte: “Nou…….”. Kantonrechter: “Man, sta toch niet zo te liegen! Dat is een misselijke houding”. De ambtenaar van het O.M. eiste ƒ 75,-, subs. één maand. Verdachte: “Kan het een beetje minder?” De kantonrechter vond dat hij niet minder verdiende, maar maakte er toch ƒ 50,- subs. 20 dagen van. De veehouder P.L. R. uit Pijnacker had een kalf, dat was gestorven. Hij had daarvan geen kennisgeving gedaan en het niet naar het keuringslokaal vervoerd en gaf het dode diertje voor varkensvoer aan zijn broer, de vorige verdachte. Kantonrechter: “Bent u al eerder veroordeeld?”. Verdachte: “Ja, voor vuile melk”. Kantonrechter: “En wat kreeg u toen?”. Verdachte: “Wel 50 gulden”. Kantonrechter: “Dan was de melk erg vuil…” Het O.M. vorderde tweemaal ƒ 7,50 subs. 3 dagen, waarmee de kantonrechter zich akkoord verklaarde [Delftsche Courant 11 juni 1941, blz. 5].
In de week van 9 juni 1941 tot 14 juni 1941 zijn door de marechaussee en gemeentepolitie weer verschillende gevallen van frauduleuze slachtingen opgespoord. In de Katwijkse Buurt werd de koopman v. d. P. uit Zoetermeer voor het slachten van 5 varkens geverbaliseerd; en in Delfgauw de koopman C. voor het slachten van 2 schapen. Het vlees kon grotendeels in beslag worden genomen. Voorts is tegen de tuinder R., wegens het frauduleus doen slachten van een varken op zijn tuin aan de Klapwijkseweg proces-verbaal opgemaakt. Zowel bij de tuinder R. als bij de groentenhandelaar K. kon het vlees in beslag worden genomen. De slager 0., die de slachting had verricht, is opgesloten. Het gebruikte materiaal is in beslag genomen [Delftsche Courant 14 juni 1941, blz. 6]
Op 11 juni 1941 worden wegens overtreding van de Vleeskeuringswet veroordeeld N.L. van B. uit Pijnacker tot een boete van f 300 subs 2 maanden; A.W.R. uit Pijnacker tot een boete van f 50 subs 20 dagen en P.L. R. tot een boete van tweemaal f 7.50 subs 6 dagen [Delftsche Courant 16 juni 1941, blz. 4].
De caféhouder P. T. van Schie uit Pijnacker is in hoger beroep door het Gerechtshof te Den Haag tot ƒ 50 boete veroordeeld wegens, aan zijn schuld te wijten, overtreding van het verbod van artikel 9 lid 1 van de Prijsopdrijvings-en Hamsterwet wordt overtreden. De caféhouder had namelijk op één dag 75 kilo reuzel gekocht Het Hof overwoog, dat onder het „zich verschaffen" van goederen mede begrepen is het kopen van goederen ook al geschiedt de levering niet onmiddellijk. Door het kopen verzekert men zich immers de heerschappij over die goederen en onttrekt men ze aan het algemeen gebruik. In cassatie heeft de Hoge Raad op 23 juni 1941 geoordeeld dat door het enkele sluiten van een zodanige overeenkomst de koper zich het gekochte niet verschaft in de zin van artikel 9 aangezien „zich verschaffen" betekent het in zijn bezit brengen van het goed, hetgeen de koper eerst doet wanneer de verkoper het hem levert en hij het van deze_in ontvangst neemt. De Hoge Raad oordeelde het ten laste gelegde dan ook niet strafbaar, vernietigde het arrest en ontsloeg de caféhouder van rechtsvervolging [De Residentiebode 23 juni 1941, blz. 9]
Het Landesgericht te Den Haag behandelde op 25 juni 1941 enige kleinere zaken. De broeders N.C. van B. en J.A. van B. uit Pijnacker hadden een geweer achtergehouden, toen vuurwapens moesten worden ingeleverd. N. van B. had drie jachtgeweren en leverde er twee in. Het derde gaf hij zijn broer in bewaring, omdat hij voor dit derde geen vergunning had. Hij durfde het daarom niet in te leveren. Op dit misdrijf staat feitelijk tuchthuisstraf. Omdat het hier een licht geval was en er slechts van een jachtgeweer sprake was. kwamen de broeders er af resp. met 3 en 2 maanden gevangenisstraf [Twentsch dagblad Tubantia en Enschedesche courant 25 juni 1941, blz. 2]
De landbouwer J. N. uit Pijnacker stond op 25 juni 1941 terecht, omdat hij op 6 april 1941 in een weiland aldaar eendeneieren had gezocht en, zo daarvoor geen veroordeling mocht volgen, dat hij in het beschermde gebied rondom een aldaar liggende eendenkooi is geweest. De verdachte vertelde, dat hij op het land van zijn moeder heeft gelopen en er niets aan kon doen, dat hij in het bij de eendenkooi behorende beschermde gebied terechtkwam. Als getuige werd gehoord de veldwachter T. uit Pijnacker. Hij vertelde dat hij de verdachte van het weiland van zijn moeder zag komen en een bosje ingaan. Het was duidelijk, dat verdachte liep te zoeken. Het O.M. achtte het primair ten laste gelegde feit bewezen en eiste ƒ 5 subs. 3 dagen. De kantonrechter vonniste met ƒ4 subs. 3 dagen.
[Delftsche Courant 25 juni 1941, blz. 5]
Op 25 juni 1941 wordt J.N. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 4 subs 3 dagen wegens overtreding van de Jachtwet [Delftsche Courant 28 juni 1941, blz. 6]
Op 2 juli 1941 wordt W. v.d. K. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 6 subs 3 dagen omdat hij, toen hij als getuige was gedagvaard, niet op de zitting is verschenen. W. van S. uit Pijnacker kreeg een boete van f 2 subs 1 dag wegens overtreding van de Motor- en Rijwielwet [Delftsche Courant 5 juli 1941, blz. 6]
Op 9 juli 1941 wordt F.T, uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 2 subs 1 dag wegens overtreding van de Motor- en Rijwielwet. Wegens overtreding van het Provinciaal Reglement van Zuid-Holland krijgt hij een boete van f 2 subs 2 dagen [Delftsche Courant 12 juli 1941, blz. 6]
Op 16 juli 1941 wordt J.C.S. uit Pijnacker wegens stroperij veroordeeld tot f 3,- subs een week tuchtschool en wegens het lopen op hooiland een boete van f 1 subs een week [Delftsche Courant 19 juli 1941, blz. 6]
De kolenhandelaar P. van Atten uit Pijnacker zou op 10 mei 1941 op de Stationsstraat aldaar 's avonds hebben gereden met een bespannen voertuig, waarvan de voor- en achterverlichting niet goed was afgeschermd. Daarom had hij zich op 23 juli 1941 voor de kantonrechter te verantwoorden. Verdachte vertelde, dat de lampen stuk waren en hij ze niet tijdig had kunnen repareren. Het O.M. eiste ƒ 8 subs. 4 dagen en ƒ 3 subs. 2 dagen; vonnis ƒ 7,50 subs. 4 dagen en ƒ 2,50 subs. 2 dagen [Delftsche Courant 23 juli 1941, blz. 5]
De 18-jarige K., de 15-jarige S. en de 18-jarige H. uit Pijnacker hadden in die gemeente steentjes gegooid naar het raam van een woning, want achter dat raam stond een meisje en dat trok de belangstelling van de knapen. Het O.M. vond op 23 juli 1941 de „aardigheid" kinderachtig en gevaarlijk en eiste op 23 juli 1941 tegen K. ƒ 5,- subs. 3 dagen; tegen de niet verschenen H. ƒ 5,- subs. 1 week tuchtschool, terwijl hij verzocht S. een berisping te geven. De kantonrechter berispte S. en deed voorts uitspraak overeenkomstig de eis [Delftsche Courant 23 juli 1941, blz. 5]
Op 23 juli 1941 wordt P. van A. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 7,50 subs 6 dagen en tot f 2,50 subs 1 dag wegens overtreding van de Verduisteringsverordening [Delftsche Courant 26 juli 1941, blz. 8]
De veehouder J.N.Th. L. heeft in Pijnacker een paard onbeheerd op de Noordeindseweg in Delfgauw laten staan en in de berm laten grazen. Daarom stond hij op 30 juli 1941 terecht, maar hij beweerde vergunning van de eigenaars te hebben. De schriftelijke vergunning toonde hij. Over twee weken zal de zaak opnieuw dienen en zal de verbalisant worden gehoord [Delftsche Courant 30 juli 1941, blz. 5]. De veehouder J.M.S. R. uit Pijnacker stond op 13 augustus 1941 opnieuw terecht. “Ik had toestemming van de boeren daar om het paard te laten eten, zei verdachte”. “Dat is goed en wel“, betoogde de kantonrechter, “maar U had 't toch niet los mogen laten lopen”. Als getuige werd gehoord de veldwachter H. V. uit Pijnacker. Die vertelde, dat het paard er los liep en dat dit gevaarlijk was voor de kinderen, die er vaak speelden. De ambtenaar van het O.M. achtte het ten laste gelegde bewezen en eiste ƒ 3 subs. 2 dagen, waarmee de kantonrechter zich akkoord verklaarde [Delftsche Courant 13 augustus 1941, blz. 5] .
Een zekere J., kelner te Rotterdam, had in De Lier op het moment dat een tweetal wielrijders een meisje tegenkwam, getracht dit tweetal te passeren, waardoor een aanrijding ontstond. Mej. M.E. B. uit Pijnacker, die samen met haar broer fietste, was komen te vallen. Zij verklaarde ter terechtzitting op 6 augustus 1941, dat de verdachte onmogelijk kon passeren zonder ongelukken te veroorzaken. Duidelijk waren haar verklaringen niet. De vraag of de wielrijdster, die zij tegenkwam voldoende rechts reed, kon zij niet voldoende beantwoorden. Haar schade bleef hoofdzakelijk beperkt tot een gat in één van haar kousen, waarvoor zij een nieuw paar wil hebben. Haar broer L. B. verklaarde dat verdachte tussen hen was doorgedrongen. Het O.M. vorderde ƒ 4 subs. 2 dagen. Vonnis werd ƒ 3 subs. 2 dagen en toewijzing civiele vordering tot f 1,25 [Delftsche Courant 6 augustus 1941, blz. 5]
De carrosseriefabrikant A. Lamboo uit Zoetermeer had zich op 20 augustus 1941 voor de kantonrechter te verantwoorden. Hem was ten laste gelegd ten eerste dat hij op 23 mei 1941 in de namiddag in de Katwijksebuurt te Pijnacker een auto had bestuurd, terwijl hij zodanig onder de invloed van alcoholhoudende drank verkeerde dat hij niet in staat kon worden geacht zijn auto te besturen. Ten tweede werd hem ten laste gelegd , dat hij op die datum op genoemde weg zo roekeloos als bestuurder van een auto heeft gereden, dat hij tegen vier langs de weg staande melkbussen botste, die ten gevolge daarvan in het water terechtkwamen. De verdachte werd bijgestaan door mr. A. de Gidts, advocaat te Pijnacker. Het eerst werd verdachte aan een verhoor onderworpen. Kantonrechter: “Bent u al eens eerder veroordeeld?”Verdachte: “Ik heb eens een schikking getroffen. Toen had ik in het donker iemand aangereden”. Kantonrechter: “En voor de Arbeidswet?” Verdachte: “Ja, daar ben ik weleens voor veroordeeld”. Kantonrechter: “Driemaal? Verdachte: “Ja, dat kan wel”. Op een vraag van de kantonrechter bekende de verdachte, dat hij op de zaak in Delft bezoek kreeg en, omdat zijn kantoor niet al te mooi is, ging hij met zijn bezoekers naar een café. Daar dronk hij twee of drie glazen bier. Vervolgens is hij naar de zaak gegaan en heeft daar de auto gehaald om naar Zoetermeer te rijden. Naast hem zat een zekere R., maar verdachte bestuurde de auto zelf. In de Katwijksebuurt is verdachte tegen een richtingbord en vervolgens tegen vier melkbussen gereden. Kantonrechter: “Hoe kwam dat?” Verdachte: “Ik moest sterk remmen en toen is de auto vermoedelijk naar rechts geschoten. De auto kwam ineens in de wegberm terecht”. Kantonrechter: “Bent u na de aanrijding gestopt?” Verdachte: “Even, maar daarna ben ik doorgereden, omdat ze thuis op me zaten te wachten”. Kantonrechter: “Hoeveel keer bent u eigenlijk in de wegberm geraakt voor de aanrijding?” Verdachte: “Twee keer”. Kantonrechter:”Hoe verklaart u dat?” Verdechte: “Dat weet ik niet”. De verdachte vertelde vervolgens, dat later de politie bij hem aan de deur kwam. Verdachte heeft toen, met goedvinden van R., verklaard, dat R. de auto bestuurde en de aanrijding veroorzaakt had. Kantonrechter: “Waarom gebeurde dat?” Verdachte: “Met het oog op de verzekering”. Kantonrechter: “Neen, die heeft er niets mee te maken. Er zat iets anders achter”. Verdachte: “Ik zou niet weten wat”. Kantonrechter.: “Ik weet het wel. R. zal er wat beter aan toe geweest zijn dan U”. Als getuige werd gehoord de wachtmeester der marechaussee, de 29-jarige M.J. G. uit Pijnacker. Hij verklaarde, dat hij van een landbouwer bericht kreeg van de aanrijding. Onmiddellijk is hij toen naar de Katwijksebuurt gegaan en heeft daar de situatie opgenomen. Hij nam de sporen op en constateerde, dat verdachte een slinger heeft gemaakt. Tweemaal is de auto in de wegberm geweest en het laatste spoor in de berm eindigde bij een omvergereden paaltje, een beschadigd richtingbord en in het water gereden melkbussen. Na de situatie te hebben opgenomen is getuige naar de verdachte gegaan. Die maakte een opgewonden indruk, maar dronken was hij niet. Kantonrechter: “Gaf verdachte toe, dat hij gedronken had?” Getuige: Hij zei, dat hij een glas bier had gedronken toen hij thuis was gekomen, maar niet eerder”. Kantonrechter: “En wie had er gestuurd volgens verdachte?” Getuige: “R. zou de auto hebben bestuurd”. Kantonrechter: “U bent later met verdachte teruggegaan naar de Katwijksebuurt?” Getuige: “Ja”. Verdediger mr. De Gidts: “Wie bestuurde toen de auto?” Getuige: “Dat deed R.”. Verdediger: “En toen u naar Zoetermeer tenslotte terugging?” Getuige: “Toen heeft Lamboo gestuurd”. Verdediger: “U achtte hem toen daartoe in staat?” Getuige: “Ja, toen wel.” De 15-jarige J. van D. uit Pijnacker was de volgende getuige. Hij was in de Katwijksebuurt aan het werk en opeens hoorde hij een klap. Hij keek op en zag toen een auto midden op de weg staan, terwijl er vier bussen in het water lagen. Kantonrechter; “Heb je de auto niet zien rijden?” Getuige: “Neen”. Kantonrechter: “Bij de politie heb je wel wat anders verklaard. Toen vertelde je dat de auto van Lamboo geweldig snel reed en dat Lamboo met een lichte jas aan, aan het stuur zat. Ook zou je gezien hebben, dat de auto in de wegberm heeft gereden”. Getuige: “Dat heb ik nooit gezegd”. De wachtmeester der marechaussee deelde mee, dat de jongen de verklaringen wel degelijk heeft afgelegd. Getuige: “Eerlijk niet. Ik heb dat nooit gezegd”. De 15-jarige W. B. uit Pijnacker deelde, als getuige gehoord, mee, dat hij op de weg stond toen de aanrijding plaatshad. Hij heeft de auto echter niet zien aankomen, want er was een bocht in de weg. Hij hoorde remmen piepen en toen hij om de hoek ging kijken zag hij, dat de auto van verdachte tegen een paal, een bord en vier melkbussen reed. Kantonrechter: “Wie zat er aan het stuur?” Getuige: Lamboo bestuurde de auto. Kantonrechter: “Weet je nog, dat je tegenover de politie hebt verklaard, dat je de auto met grote snelheid hebt zien naderen en dat Lamboo weer dronken was, wat hem wel meer overkomt”. Getuige: “Nee, dat weet ik niet”. De wachtmeester deelde mee, dat de jongen zijn verklaringen, in het verbaal vermeld, wel heeft afgelegd. Kantonrechter: “Hoe verklaart u dat ze nu niets meer weten?”Getuige: “Ik denk, dat ze een grote broek hebben willen aantrekken; dat ze toen meer zeiden dan ze nu durven doen. Als eerste getuige à décharge werd gehoord de reiziger H. R. uit Rotterdam, in dienst van de verdachte. Hij verklaarde, dat de verdachte in een café een paar biertjes heeft gedronken. Hij weet echter niet hoeveel, want hij is niet bij de bespreking geweest. In de Katwijksebuurt kwam verdachte met de auto in de berm terecht en toen heeft hij te veel uitgehaald. Daarna kwam hij weer in de berm en reed hij tegen de bussen aan (wordt vervolgd) [Delftsche Courant 20 augustus 141, blz. 5]. Twee weken geleden had zich -zoals men zich herinneren zal- voor de kantonrechter te verantwoorden de carrosserie-fabrikant A. Lamboo uit Zoetermeer. Na verhoor van een aantal getuigen werd de zaak aangehouden, om alsnog enkele getuigen te horen. Vanochtend 3 september 1941 diende de zaak opnieuw. De verdachte bleef bij zijn verklaringen, de vorige maal afgelegd. Als getuige werd gehoord de wachtmeester der marechaussee M.G. R. uit Pijnacker. Hij kreeg bericht, dat in de Katwijksebuurt een aanrijding had plaatsgehad. Bij het opnemen van de situatie heeft getuige opgemerkt, dat de verdachte, tweemaal in den wegberm heeft gereden. Kantonrechter: “Was het nodig, dat verdachte in de berm reed bij het nemen van een bocht?” Getuige: “Het is een gevaarlijke bocht en als verdachte snel heeft gereden, dan moet hij wel in de berm gekomen zijn”. Op een vraag van de kantonrechter deelde de getuige mee, dat de verdachte niet normaal was toen hij hem bezocht. Hij had een hoogrode kleur en was erg druk in het gesprek. Kantonrechter: “Hoe staat verdachte bekend? Als een wilde rijder?”. Getuige: “Wel als 'n wilde, maar toch een goede rijder”. Volgende getuige was J.M. v. d. B., bakkersknecht te Pijnacker. Hij is, toen hij met een bakfiets in de richting van Zoetermeer reed, de verdachte gepasseerd. Kantonrechter: “Hebt u op het rijden van de auto gelet? Reed de auto slingerend?” Getuige: “Dat heb ik niet gezien”. Kantonrechter: “Kreeg U niet de indruk dat de bestuurder een borreltje op had ?” Getuige: “Neen”. Hierna nam de ambtenaar van het O.M. requisitoir. Hij merkte op dat, ofschoon er is aanleiding is te geloven dat verdachte onder de invloed van sterke drank verkeerde, is het wettig bewijs daarvoor zijns inziens niet geleverd. Verdachte heeft roekeloos gereden; in Delft veroorzaakte hij een paar niet ernstige aanrijdingen en tenslotte reed hij in de Katwijksebuurt een bord en melkbussen omver. Het subsidiair ten laste gelegde achtte spreker bewezen en hij eiste daarom een boete van f 75 subs een maand. De verdediger mr. A. de Gidts was het, wat ‘t eerste ten laste gelegde feit betreft, met de ambtenaar eens. Ook volgens hem kon het bewijs niet wettig worden geleverd. Spreker concludeerde dan ook dat op dat punt vrijspraak zal moeten volgen. Wat de tweede tenlastelegging betreft meende spreker dat hier van een strafbaar feit geen sprake is en vroeg daarom ontslag van rechtsvervolging. Na repliek en dupliek wees de kantonrechter vonnis. Wegens het primair ten laste gelegde sprak de kantonrechter de verdachte vrij. ofschoon hij hem op het hart drukte niet meer te drinken alvorens te moeten rijden. Voor het tweede ten laste gelegde feit, dat spreker bewezen achtte, vonniste hij met ƒ 50,- subs. 20 dagen [Delftsche Courant 3 september 1941, blz. 3].
De koopman A. van G. uit Baarn stond op 27 augustus 1941 terecht, omdat hij in de gemeente Pijnacker als bestuurder van een vrachtauto niet ver genoeg was uitgeweken bij het inhalen en passeren van een bakfiets, tengevolge waarvan hij die bakfiets, althans de lading ervan, aanreed. De verdachte deelde mee, dat juist tegenover de carrier een vrachtauto stil langs de weg stond. Hij meende dat hij er tussendoor zou kunnen rijden, maar achteraf is gebleken dat de doorgang te smal was. Het gevolg was, dat een kistje met groente van de carrier werd gereden. Kantonrechter: “Met welke snelheid bent u er tussendoor gereden?” Verdachte: “Nou, misschien 10 km”. Kantonrechter: “Toch is 't een schandalige manier van rijden om te proberen zo op het nippertje erdoor te glippen”. Verdachte: “Ik had tijdig signalen gegeven, maar de heren bleven kalm staan praten en maakten geen ruimte”. Getuige W. K. uit Pijnacker deelde mee dat hij zijn carrier tegen het tegelpad had geplaatst. Een 4 à 5 meter verder stond, eveneens geheel rechts van de weg, een vrachtauto, waarvan de bestuurder hem over iets moest spreken. Kantonrechter: “Weet u zeker dat de carrier en de vrachtauto niet tegenover elkaar stonden?” Getuige: Ja, heel zeker. Kantonrechter: “Hebt u signalen gehoord?” Getuige: “Neen, geen signalen”. Vervolgens gaf getuige als zijn mening te kennen, dat verdachte had kunnen passeren indien hij voorzichtig had gereden”. Kantonrechter: “Toch is het geen manier om een carrier maar langs de weg te zetten en dan maar niet verder aan het verkeer te denken”. De getuige diende wegens geleden schade een civiele vordering in van ƒ 3,-, die echter door de verdachte bestreden werd. De ambtenaar van het O.M. achtte het ten laste gelegde bewezen en vroeg ƒ 15,- subs. 10 dagen en toewijzing van de civiele vordering tot een bedrag van ƒ 1,50. De kantonrechter veroordeelde de verdachte tot ƒ 10,— subs. 5 dagen en betaling van ƒ 1,50 in de schade [Delftsche Courant 27 augustus 1941, blz. 5].
De 31-jarige loswerkman S B. te Berkel en Rodenrijs en de 27-jarige tuindersknecht A. A. van E. te Bergschenhoek, hadden zich op 4 september 1941 te verantwoorden wegens een door hen samen gepleegde diefstal van een varken uit het weiland van een landbouwer in Pijnacker. Verdachten gaven het hun ten laste gelegde op 26 mei 1941 gepleegde feit toe. Zij hadden het dier in een sloot verdronken en ter plaatse geslacht. Als motief werd werkloosheid opgegeven en behoefte aan vleesvoeding. Het OM. noemde het gedrag van verdachten zeer onmaatschappelijk. Diefstal van vee uit de weide is op zichzeif reeds een ernstig feit, dat in de gegeven omstandigheden een nog ergerlijker karakter aanneemt. Tegen ieder van beide verdachten eiste het O.M. negen maanden gevangenisstraf. De rechtbank veroordeelde verdachte B, tot vier en verdachte v. E, tot zes maanden gevangenisstraf [Haagsche Courant 4 september 1941, blz. 9; Haagsche Courant 18 september 1941, blz. 9] .
De 20-jarige de V., wonende in Overschie, werd op 7 september 1941 op heterdaad betrapt, toen hij uit een weiland aan de Rotterdamseweg in Delft een koe wegnam, met het doel het dier op de markt in Leiden te verkopen. Van V. werd naar het bureau van politie overgebracht en ingesloten. Bij zijn verhoor bekende hij enige weken geleden in de gemeente Pijnacker een koe te hebben gestolen. Proces-verbaal terzake diefstal onder verzwarende omstandigheden is tegen hem opgemaakt [Delftsche Courant 8 september 1941, blz. 2]
Aan P. G. uit Pijnacker was ten laste gelegd, dat hij in een wetering in Pijnacker heeft gevist met een schakel, zonder daartoe vergunning te hebben. De verdachte was echter op 16 september 1941 niet verschenen, maar wel was er de opperwachtmeester van de marechaussee J. van S. uit Den Haag, die als getuige werd gehoord. Hij vertelde, dat hij verdachte op heterdaad heeft betrapt bij het vissen met ten schakel. Volgende getuige was de opperwachtmeester D. J. uit Den Haag. Hij legde vrijwel gelijkluidende verklaringen af als de vorige getuige. Het O.M. eiste ƒ 10,- subs. 5 dagen en verbeurdverklaring van het vistuig. De kantonrechter vonniste met ƒ 7.50 subs. 5 dagen en vernietiging van de stukken van overtuiging, zodat deze visvangst de verdachte duur is komen te staan [Delftsche Courant 17 september 1941, blz. 2]
J. van M. uit Pijnacker heeft, zonder daartoe gerechtigd te zijn, een pink laten lopen op een perceel weiland van N. te Nootdorp. Verdachte moest deswege op 16 september 1941 terecht staan en deelde mee, dat hij vier pinken had lopen op een eigen stuk land, dat grensde aan het land van N. De scheiding werd gevormd door een afrastering van prikkeldraad. maar de pink kon daar onderdoor kruipen. Kantonrechter: "En hebt u de schade aan N. vergoed?" Verdachte: "Neen, want hij eiste me te veel". Kantonrechter: "Hoeveel wilde hij dan wel hebben?" Verdachte: "Dertig gulden, edelachtbare". Als getuige werd gehoord de veehouder L. N. uit Nootdorp. Hij vertelde. dat hij drie maanden last heeft gehad van de pinken van van M. De dieren kwamen steeds op zijn land en zij richtten er veel schade in het hooiland aan. De afrastering was lang niet voldoende, maar daarin is nu verbetering gebracht. De ambtenaar van het O. M. achtte het ten laste gelegde bewezen en eiste ƒ 10,— subs 5 dagen. Het vonnis luidde ƒ 8,— subs 5 dagen [Delftsche Courant 17 september 1941, blz. 2].
Wegens overtreding van de Motor- en Rijwielwet wordt A. van V. uit Pijnacker op 17 september 1941 veroordeeld tot een boete van ƒ 2,- subs. 1 dag; J. B. uit Pijnacker tot een boete van ƒ 15.- subs. 10 dagen; Wegens vee over eens anders grond laten lopen wordt J .van M. uit Pijnacker veroordeld tot een boete van ƒ 8.- subs. 5 dagen. Voor het als opkoper geen doorlopend register houden krijgt N. K. uit Pijnacker een boete van f 25,-subs. 10 dagen [Delftsche Courant 20 september 1941, blz. 5]
De fabrieksarbeider J. R. uit Den Haag stond op 24 september 1941 terecht, omdat hij in de Oude Plas te Pijnacker met twee hengels zou hebben gevist zonder daartoe vergunning te hebben. Verdachte ontkende het hem ten laste gelegde. Hij had wel twee hengels bij zich, maar hij viste er maar met één. Die andere hengel was 'n reserve-hengel en daarvan hing het tuigje wel gedeeltelijk in het water, maar er werd niet mee gevist. Het dobbertje hing boven het water. De veldwachter A.C. B. uit Pijnacker, als getuige gehoord, verklaarde, dat de beide hengels door de verdachte om beurten werden gehanteerd. Het O.M. eiste ƒ 4 subs. 2 dagen. Verdachte bleef zijn onschuld volhouden, maar de kantonrechter vonniste met ƒ 3 subs. 2 dagen [Delftsche Courant 24 september 1941, blz. 2]
Op 24 september 1941 wordt wegens overtreding van de Verordening sluitingstijd Th. L. uit Pijnacker veroordeeld tot f 3 subs. 2 dagen. Wegens overtreding van de Verduisteringsverordening wordt D.J.J. U. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van tweemaal f 2 subs. 2 dagen [Delftsche Courant 27 september 1941, blz. 6]
Er was op zekere avond in het café van van Schie in Pijnacker heibel geweest. Er was een lastige cafébezoeker, waarmee de andere gasten zich hadden bemoeid. Daar behoorde ook A. L. bij, die met een barkruk had gezwaaid en bij die handeling was een lamp aan scherven gegaan. Het gevolg was, dat L. op 3 oktober 1941 wegens vernieling zich had te verantwoorden. Hij gaf een uiteenzetting over het verloop van de gebeurtenissen, waaruit de officier de conclusie trok, dat de schuld van verdachte moeilijk was vast te stellen. De politierechter was het hiermee eens en waar geen opzet was bewezen, werd verdachte vrijgesproken [Delftsche Courant 3 oktober 1941, blz. 4].
Op 1 oktober 1941 wordt G.K. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 6 subs 3 dagen wegens overtreding van de Verduisteringsverordening [Delftsche Courant 4 oktober 1941, blz. 6]
Op 8 oktober 1941 is L. van O. uit Delfgauw veroordeeld tot een boete van tweemaal f 2 subs één dag wegens overtreding van de Arbeidswet; E.S. uit Pijnacker is veroordeeld tot een boete van f 3 subs 2 dagen wegens overtreding van de Motor-en Rijwielwet [Delftsche Courant 11 oktober 1941, blz. 6]
Op 22 oktober 1941 zijn wegens overtreding van de Identiteitsverordening veroordeeld tot een boete van f 1,50 subs 1 dag A.C. V. en C.J. B., beiden uit Pijnacker [Delftsche Courant 28 oktober 1941, blz. 2]
De bakker J. B. en de monteur-bankwerker G. de B., beiden in Pijnacker woonachtig, stonden op 29 oktober 1941 terecht, omdat zij zich zonder toestemming bevonden hadden op het stuk land dat jarenlang verwaarloosd is geweest, maar dit jaar voor het eerst weer gebruikt werd. De jongens vertelden, dat zij er slechts vlierbessen hadden geplukt, waarvan de moeder van De B. jam maakte. De tuinder T. L. uit Pijnacker, die door de voedselcommissaris met het toezicht op het land was belast, werd als getuige gehoord. Hij had de jongens betrapt, toen zij de bessen plukten. Het O.M. vorderde tegen de B., die het de hoofdschuldige achtte, ƒ 7,50 subs. 4 dagen en tegen B. f 5 subs. 3 dagen. De kantonrechter vonniste met resp. ƒ 6 subs. 4 dagen en ƒ 4 subs. 3 dagen [Delftsche Courant 29 oktober 1941, blz. 2].
Wegens het zonder toestemming over de grond van een ander lopen kreeg G. B. uit Pijnacker op 29 oktober 1941 een boete van f 6.- subs. 4 dagen; en J. B. uit Pijnacker een boete van ƒ 4,- subs. 3 dagen. Wegens overtreding van de Motor-en Rijwielwet kreeg C.A. R. uit Pijnacker een boete ƒ3— subs. 2 dagen [Delftsche Courant 1 november 1941, blz. 6]
„Je bent al jong begonnen", constateerde de president van de Haagse rechtbank op 7 november 1941. In de verdachtenbank stond de 17-jarige A. M. van H. uit Pijnacker, die niet minder dan vijf rijwieldiefstallen had gepleegd. De fietsen stonden voor woningen en twee werden voor de R.K. kerk weggehaald. Verdachte bekende. Door werkloosheid was hij tot zijn daad gekomen. De officier hekelde ernstig het toezicht van de ouders, die ter zitting verklaarden, dat zij „nooit last met hun zoon hadden gehad". Gezien de omstandigheden, vorderde de officier zeven maanden gevangenisstraf. De verdediger zei, dat verdachte nu wel een goede les heeft gehad en verzocht hem thans in vrijheid te stellen. De raadkamer van de rechtbank wees dit verzoek af. Uitspraak over 14 dagen [Delftsche Courant 8 november 1941, blz. 7].
Op 9, 17 en 24 augustus werden in Pijnacker fietsen gestolen. Daar was eerst G. Kromkamp, die zijn fiets aan het Uitpad had geplaatst, de dupe van geworden, vervolgens Th. v. d. Burg, wiens fiets aan de Oostlaan stond en vervolgens J. van Adrichem, die bij R.K. Kerk zijn fiets had laten staan. De 19-jarige P. R. uit Pijnacker zou de hand in deze diefstallen hebben gehad en voor de rechtbank bekende hij op 7 november 1941 deze feiten. De officier vorderde tegen verdachte, die nog een blanco strafblad heeft, 6 maanden gevangenisstraf. De verdediger, mr De Gidts, pleitte clementie en vroeg de onmiddellijke invrijheidstelling van verdachte, hetgeen door de rechtbank werd geweigerd. Uitspraak over 14 dagen [Delftsche Courant 8 november 1941, blz. 7].
De 18-jarige dienstbode M. de G. heeft als bestuurster van een rijwiel op het rijwielpad langs de Vlielandseweg te Pijnacker niet voldoende rechts gehouden toen uit de tegengestelde richting een wielrijdster kwam. Het gevolg was dat de dame werd aangereden. Verdachte deelde op 19 november 1941 mee, dat zij achter haar zuster reed en plotseling met een andere wielrijdster in aanrijding kwam. Mevr. v. d. V-K. uit Pijnacker werd als getuige gehoord. Zij verklaarde, dat zij met haar man geheel rechts van het pad reed. De verdachte bleef naast haar zuster rijden en week in het geheel niet uit, zodat een aanrijding ontstond. Getuige kwam te vallen en liep schade op aan haar fiets, In verband daarmee diende haar man een civiele vordering in ten bedrage van f 1,25. Kantonrechter: “Het meisje verklaarde dat zij achter haar zuster reed”. Getuige: “Dan stond ze gewoon te jokken”. De ambtenaar van het O.M. achtte het ten laste gelegde bewezen en vorderde daarom ƒ 5 subs. 3 dagen en toewijzing van de civiele vordering. De kantonrechter wees de vordering toe en vonniste met ƒ 4 subs. 3 dagen [Delftsche Courant 19 november 1941, blz. 2]
De 19-jarige J. P. van B. uit Pijnacker had op 5 oktober 1941 haar identiteitsbewijs niet bij zich en toen de agent van politie haar naam vroeg, antwoordde zij dat ze Alie van Geest heette. De kantonrechter vond dat heel erg en toen het meisje zei, dat ze die naam had opgegeven, opdat haar moeder niets te weten zou komen, noemde hij dat heel terecht „kletspraat". Het O.M. vroeg ƒ 1,50 subs.1 dag en ƒ 7.50 subs. 4 dagen. Het vonnis luidde ƒ 1,50 subs. 1 dag wegens het niet voorhanden van het identiteitsbewijs en ƒ 6 subs. 3 dagen voor het opgeven van een valse naam [Delftsche Courant 19 november 1941, blz. 2]
Op 19 november 1941 wordt B.B. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van f 3 subs 2 dagen wegens overtreding van de Verduisteringsverordening. W.v.d.S. ut Pijnacker krijgt een boete van 11 maal f 20,50 subs 11 dagen wegens overtreding van de IJkwet [Delftsche Courant 22 november 1941, blz. 6]
Er was een onbekende „zwartachtige" man op de weg gekomen van de loswerkman P. Rullens uit Delft. Die zwartachtige man zou een varken hebben geslacht, hetgeen echter aan R. werd toegeschreven. Hij was er ook voor veroordeeld en de economische rechter had bij verstek drie maanden gevangenisstraf opgelegd. In Pijnacker waren twee varkens gekocht, waarvan er één ter plaatse was gedood en na het vervoer in Delft geslacht. Nu gaf verdachte wel toe voor het vervoer te hebben gezorgd, maar niet voor het slachten. Dat zou hij echter bij het verhoor door de rechercheur Steeneveld hebben bekend, doch verdachte zei dat die verklaring hem eigenlijk was afgeperst onder bedreiging dat hij anders gevangen zou worden gezet. De politieman ontkende echter te hebben gedreigd. Twee getuigen a décharge verklaarden ook de „zwarte man" te hebben gezien, die het varken slachtte en welke man de verdachte in een café had ontmoet. De procureur-generaal geloofde niet aan de .zwarte man" en vorderde bevestiging van het vonnis. De verdediger mr. v. d. Chijs bestreed het bewijs, en stelde voor een nader onderzoek door de rechter-commissaris te doen plaats hebben- terwijl subsidiair clementie werd gepleit. Arrest over 14 dagen [Delftsche Courant 4 december 1941, blz. 5].
De melkboer D. van Buitene uit Pijnacker stond op 10 december 1941 terecht, aangezien hij melk had verkocht waarvan het vetpercentage aanzienlijk te laag was. De melkboer verweerde zich, door te zeggen, dat hij bij vergissing wat taptemelk bij de gestandaardiseerde melk had gedaan, doch de kantonrechter geloofde niet veel van die vergissing. De getuige, mevrouw W. van der T.-H., de klant, wie de melkboer de minderwaardige melk verkocht had, begon met te zeggen, dat ze er bezwaar tegen had de eed als getuige af te leggen. „Mijn ja is mijn ja”,, aldus deze dame. Doch ook dat bleek al geen bezwaar te zijn. Wanneer zij nu maar wilde beloven de waarheid te spreken was er geen vuiltje aan de lucht. Hier bleek zij niets tegen te hebben. De verklaringen van mevrouw H. bleken voor de verdachte zeer gunstig te zijn. De melk was prima en er waren geen klachten. Het O.M. wees op de ernst van het feit en eiste f 75.- boete. Aangezien het de eerste keer was, dat van B. voor het kantongerecht moest verschijnen, wilde de kantonrechter voor deze maal nog met een boete van f 50.- volstaan [Vooruit 10 december 1941, blz. 9].
Op 13 december 1941 wordt F.S.P.T. uit Pijnacker veroordeeld tot een boete van tweemaal f 2 subs 2 dagen wegens overtreding van de Verduisteringsverordening [Delftsche Courant 13 december 1941, blz. 6]
Een marechaussee uit Pijnacker was op 18 december 1941 met een jachtopziener op jacht-surveillance in het jachtgebied van Nootdorp. Daartoe hadden zij hun fietsen even in de polder gezet. Na afloop van de jacht wilden zij hun karretje weer gaan halen, doch de fiets van de marechausse bleek verdwenen te zijn. Een boer wist te vertellen, dat hij twee Delftenaren had gezien, die zich het rijwiel misschien hadden toegeëigend. Hij wist ook ongeveer waar zij woonden. Een tweede boer kon een vaag signalement opgeven. De marechaussee toog naar Delft en in samenwerking met de Delftse recherche werd tot een huiszoeking overgegaan. Daarbij bleek dat het rijwiel in mootjes was gezaagd en de banden waren verstopt, De twee verdachten, G. de V. en H, S., werden ingerekend. Beiden legden een bekentenis af. Nadat proces-verbaal was opgemaakt, werden de arrestanten weer vrijgelaten [Vooruit 19 december 1941, blz. 7]
Aan A. van Buitene, melkverkoper te Pijnacker was ten laste gelegd, dat hij te Delft melk heeft afgeleverd, waarvan het procentisch vetgehalte en het vriespunt te laag waren. Mr. A, de Gidts uit Pijnacker, die op 24 december 1941 als gemachtigde van de verdachte was gekomen, erkende de ten laste gelegde feiten, maar merkte op, dat verdachte de melk zoals hij ze verkocht, van zijn leverancier heeft ontvangen. Nimmer zijn er klachten over verdachte geweest en hij is dan ook zelf niet schuldig. De ambtenaar van het O.M. vroeg ƒ 30,— subs. 15 dagen en ƒ 20,— subs. 10 dagen. De kantonrechter vonniste met f 25 subs, 15 dagen en ƒ 15,— subs. 5 dagen [Delftsche Courant 24 december 1941, blz. 2],
nutsvoorzieningen=Vanaf 15 december 1940 wordt in Pijnacker de levering van gas en elektra gerantsoeneerd. Het rantsoen is vastgesteld op 100 % van het verbruik in de overeenkomstige periode van het vorig jaar, met dien verstande, dat voor huishoudelijke doeleinden in ieder geval als minimumrantsoenen gelden: 1. voor gas 60 m3 per periode van 2 maanden. 2. voor elektriciteit: voor verlichting en huishoudelijk gebruik (behalve koken) in de twee opeenvolgende periodes, resp. 55 en 41 kwh. Voor hen, die in hoofdzaak elektrisch koken, wordt het minimumrantsoen verhoogd met 150 kwh per periode [Delftsche Courant 4 januari 1941, blz. 6]
=Op 6 januari 1941 valt om 20.45 uur gedurende een kwartier de electra uit vanwege een defect in een regelmechanisme. De Delftsche Courant preekt de dag erna: "Een groot aantal mensen heeft gisteren dus weer eens kunnen ervaren hoeveel ongerief de plotselinge uitschakeling van den stroom met zich meebrengt. Een reden temeer om voor dergelijke gevallen steeds kaarsen of andere noodverlichtingsmiddelen gereed te houden." [Delftsche Courant 7 januari 1941, blz. 2]
=De Commissie der Bedrijven stelt in januari 1941 de raad van Pijnacker voor het vastrechttarief met 1 cent per kwh. Nodig omdat de huidige prijs van 4 cent per kwu dicht bij de inkoopprijs ligt. De vaste bedragen worden met 10% verlaagd. Verwacht wordt dat het gasbedrijf dit jaar niet verlieslatend zal zijn. Door het verdwijnen van petroleum zijn er meer gasaansluitingen [Delftsche Courant 27 januari 1941, blz. 6; Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4]
Op 29 januari 1941 wordt opgemerkt dat terwijl het de laatste jaren een vanzelfsprekend feit was dat er telkens een vrij groot bedrag als verlies voor het Gemeentelijk Gasbedrijf moest worden geraamd, is -mede tengevolge van de gewijzigde economische verhoudingen- dit verlies thans zodanig teruggelopen dat dit jaar gehoopt wordt op een sluitende begroting. Door het verdwijnen van de petroleum is het aantal aansluitingen aanmerkelijk toegenomen. Gehoopt wordt dat deze aansluitingen ook in normale tijden gehandhaafd zullen blijven, waarmee een jaarlijks terugkerende strop voor de gemeente tot het verleden zou behoren [Delftsche Courant 29 januari 1941, blz. 4]
=Op 25 februari 1941 worden degenen die gevraagd hebben om een hoger rantsoen gas of electriciteit verzocht de grootte van het gezin op te geven.Kinderen beneden de 15 jaar moeten apart worden opgegeven met vermelding van de geboortedatum. Ook wordt rekening gehouden met ingekwartierde soldaten [Delftsche Courant 25 februari 1941, blz. 6]
In de maand augustus 1941 is over ons gehele land een intensieve controle gehouden ten aanzien van de naleving van de rantsoenerings-bepaingen voor gas en elektriciteit. Het blijkt, dat het publiek langzamerhand de ernst van de toestand gaat beseffen en een groot deel van de bevolking blijft dan ook binnen de door de rantsoenering gestelde grenzen. Dit is ook wel bijzonder gewenst, want de straf volgt hier onvermijdelijk op de overschrijding. Voor een te hoog elektriciteitsverbruik zijn in de afgelopen weken niet minder dan 7244 boetes opgelegd. In 485 gevallen moesten de bedrijven tot afsluiting overgaan. Voorts staan nog 433 andere gevallen op de lijst om te worden afgesloten, tenzij de overtreders hun stroomverbruik met zeer bijzondere redenen kunnen rechtvaardigen. Ten aanzien van het gasverbruik is de toestand niet veel anders. Nauwkeurige gegevens en cijfers over augustus zijn thans nog niet beschikbaar, doch wel staat vast, dat het aantal overschrijdingen van het gas-rantsoen nog groter is dan van het elektriciteits-rantsoen. De boetes en afsnijdingen zullen ook hier zeer velen treffen [Delftsche Courant 30 augustus 1941, blz. 8].
Door het college van B&W is op 5 september 1941 besloten om een nieuw systeem in te voeren voor de incasso van de aan genoemde bedrijven verschuldigde gelden. Volgens dit systeem, dat met ingang van 1 september a.s. zal worden ingevoerd, komt de maandelijkse opname te vervallen en zal in verband met de distributie om de twee maanden geschieden. Wel zal elke maand een kwitantie worden aangeboden ten bedrage van 1/12 gedeelte van het geschatte bedrag van het jaarverbruik. Aan het eind van het jaar worden de meerdere of mindere gelden verrekend. Het nieuwe systeem is niet nieuw en wordt reeds vele jaren door de Drinkwaterleiding toegepast. Zowel de administratie als de incasso wordt hiermee aanmerkelijk ontlast en het brengt voor de verbruikers het gemak mee, dat zij elke maand hetzelfde bedrag moeten betalen. Er wordt met nadruk op gewezen dat de tarieven niet gewijzigd worden door de invoering van dit systeem [Delftsche Courant 5 september 1941, blz. 5].
onderwijs-Op 7 januari 1941 meldt de Delftsche courant dat na de (Kerst)vakantie op de scholen ook weer op maandag les zal worden gegeven. De zaterdag geldt voorlopig nog als vrije dag; de vrije woensdagmiddag behoort tot het verleden [Delftsche Courant 7 januari 1941, blz. 6]
Er is behoefte aan een gelegenheid voor zwemmen voor schoolgaande kinderen. Anderzijds behoeft de exploitatie van het zwembad aan den Noordweg steun, aangezien deze jaarlijks een tekort oplevert, zodanig, dat het voortbestaan van deze inrichting op den duur wordt bedreigd. B&W stellen daarom voor weer een bijdrage beschikbaar te stellen voor het Comité van Tien, exploitant van het zwembad, tot ten hoogste ƒ 250,— onder voorwaarde, dat een generaal abonnement wordt verkregen voor alle kinderen — schoolgaande — met inbegrip van gratis zwemonderricht. De besteding van dit bedrag zal nader worden geregeld, waarbij rekening gehouden kan worden met de financiële draagkracht van de ouders der kinderen [Delftsche Courant 7 januari 1941, blz. 6]
=In januari 1941 is met Rotterdam en Delft een gemeenschappelijke regeling overeengekomen tot toelating van leerlingen op de openbare ULO-scholen .
Op 25 januari 1941 wordt gemeld dat het aantal leerlingen van de O. L. School te Delfgauw weer minder bedroeg dan 50. Was over het jaar 1939 het gemiddeld aantal leerlingen 47, in 1940 beliep dit aantal 45, terwijl op 16 januari 1941 het aantal 44 bedroeg. Bij het raadsbesluit van 26 januari 1940, goedgekeurd door Gedeputeerde Staten d.d. 16 april 1940 werd bepaald, dat de instandhouding van genoemde school, ingevolge art. 9 der L.0.-Wet 1920 werd gevorderd. Voor 1 februari 1941 dient door de Raad weer een beslissing omtrent de instandhouding van de school te- worden genomen. Naar het inzicht van B&W is er in de omstandigheden, die het vorig jaar leidden tot bovengenoemd besluit, weinig verandering gekomen. Het aantal leerlingen is slechts gering teruggeloopen. De afstand voor deze leerlingen naar de naastbijgelegen O.L. school in deze gemeente bedraagt meer dan 4 kilometer; voor 36 leerlingen meer dan 3 en minder dan 4 kilometer en voor 3 van 2.5 tot 3 kilometer. Afgezien van de omstandigheid, dat de O.L. school aan de Kerkweg voor al deze leerlingen geen ruimte biedt, zijn er nog vele andere bezwaren [Delftsche Courant 25 januari 1941, blz. 6]
Op 29 januari 1941 gaat de raad akkoord met de instandhouding van de O.L. school in Delfgauw. Het bedrag per leerling voor de O.L. scholen wordt voor 1941 vastgesteld op f 10,10. De bijzondere scholen zullen over 1941 een vergoeding van de exploitatiekosten genieten naar een bedrag van ƒ 10.60 per leerling [Delftsche Courant 30 januari 1941, blz. 4; De Standaard 31 maart 1941, blz. 5]
Op 28 maart 1941 verschijnt een rapport van B&W over de invoering van lichamelijke oefening op de scholen. De zaal in het parochiehuis kan worden gebruikt door de twee R.K. scholen; de zaal in het CJMV-gebouw door de NH school aan de Stationsstraat; de erwtenlezerij van J. Bosman aan de Kerkweg door de O.L. school nr. 1 en de Geref. school aan de Kerkweg; het verenigingsgebouw aan de Schoolkade in Delfgauw door de O.L. School en de Chr. school; een leegstaand lokaal door de NH school aan de Oude Leede Er zal een vakleraar worden benoemd. Op de voordracht staan (1) D.J.P.J. van den Berg uit Den Haag en (2) J.L. Dreijer uit Utrecht. De raad benoemt op 28 maart 1941 de heer van den Berg. Dezelfde vakonderwijzer zal eveneens onderwijs geven aan de bijzondere scholen in «!e gemeente. [Delftsche Courant 28 maart 1941, blz. 4]De voorzitter gaf op 28 maart 1941 een uitvoerige uiteenzetting over de kwestie van de invoering van het vak lichamelijke oefening op de scholen. Het blijkt dat het college alle voorbereidende werkzaamheden heeft verricht om deze zaak per 1 april 1941 te doen ingaan. Aangenomen werd het voorstel om de reeds eerder gemelde localiteiten te huren, waarvoor een krediet werd toegestaan van f 1125,-. Voor het aanstellen van een vakonderwijzer werd een bedrag van f 1145.— gevoteerd. Als onderwijzer belast met het geven van onderwijs in lichamelijke oefening werd benoemd de heer D.J.P.J. van den Berg te 's-Gravenhage [Delftsche Courant 31 maart 1941, blz. 8].
Aan de Ned. Herv. Schoolvereniging werd op 28 maart 1941 door de raad medewerking toegezegd voor aanschaffing van schoolmeubelen, die nodig zijn door de uitbreiding van het aantal leerlingen. Bovendien is uitbreiding van het schoolgebouw zakelijk, doch tengevolge van het besluit van de secretaris-generaal van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen van 19 November 1940 is de gemeente niet in staat aan uitbreiding medewerking te verlenen, tenzij genoemde autoriteit verklaart dat een bijzonder geval aanwezig is. Dit geldt ook voor het huren van een tijdelijke gelegenheid. Deze aangelegenheid moet dus afgewacht worden [Delftsche Courant 31 maart 1941, blz. 8].
Aan de diverse schoolbesturen werden op 28 maart 1941 voorschotten verleend op de exploitatievergoeding over 1941 en wel: voor de Ned. Herv. School aan de Stationstraat ; R.K. Meisjesschool f 2353.20; R.K. Jongensschool f 2059,93; School met de Bijbel f 1105.93; Ned. Herv. School Oude Leede f 922.20 en de Chr. Nationale School te Delfgauw f 749 [Vooruit 1 april 1941, blz. 11]
Op 31 maart 1941 vermeldt de Ned. Stcrt de bedragen die de gemeente volgens art. 15 van het Financiële-verhoudingsbesluit toekomen [Ned. Staatscourant 31 maart 1941, blz. 10]
De plaatselijke afdeling van der vereniging Volksonderwijs vergaderde woensdagavond 9 april 1941 in de O.L. school aan de Kerkweg. Wegens ontstentenis van de voorzitter werd de bijeenkomst geopend en geleid door de heer J. Koetsier. Uit het verslag van de penningmeester bleek, dat het batig saldo gestegen was met f 29.85, zodat het bezit thans f 695.26 bedraagt. De aftredende bestuursleden, de heren B. Noorland, D. Therie en T. van der Vliet werden met algemene stemmen herkozen. Bij de rondvraag werd het plan geopperd om voor rekening van de vereniging met de kinderen van de o.l. scholen een uitstapje naar de nieuwe dierentuin te Rotterdam te maken. Dit plan zal door het bestuur nader uitgewerkt worden [Vooruit 11 april 1941, blz. 11]
Op 21 april 1941 is er een besluit van de secretaris-generaal van het departement van Opvoeding, Wetenschap en Cultuurbescherming over de uitbreiding van de Ned. Herv. School. Er is sprake van een bijzonder geval ex art. 2 lid 1 sub C van het Besluit van 19-11-1940. B&W zal de gevraagde medewerking verlenen. Er zal op den duur een lokaal moeten worden bijgebouwd. Alleen de O.L. school in de Katwijksebuurt heeft geen ruimte. Er zal een ruimte bijgebouwd worden waarvoor f 2900 is geraamd.
Het Bestuur van de Nederlands Hervormde Schoolvereniging vraagt op 25 april 1941 voor de School Stationsstraat 2, tegen 1 juli 1941 een onderwijzeres, Nederlands Hervormd en met de bevoegdheid voor lichamelijke oefening en handwerken. Brieven vóór 30 april 1941 aan het hoofd van de school J.H. Vonhof [De Nederlander 25 april 1941, blz. 7]
Op 17 mei 1941 wordt gemeld dat de Nederlands Hervormde school aan de Stationsstraat te klein is geworden en dat er een lokaal moet worden bijgebouwd. Naar wij vernemen is de aanbesteding van dit werk binnenkort tegemoet te zien [Vooruit 17 mei 1941, blz. 17].
Maandag 19 mei 1941 is het zwembad aan de Noordweg geopend. Veel liefhebberij was er nog niet voor, doch dat zal, zodra het iets warmer wordt, wel veranderen. Voor schoolgaande kinderen wordt een gratis abonnement beschikbaar gesteld, het gehele seizoen recht gevende op een uur zwemmen per week, met inbegrip van klassikaal zwemonderricht. Deze abonnementen zijn verkrijgbaar bij de heer G.F.M. van der Burg, Uitpad 1 [Vooruit 21 mei 1941, blz.13].
Op 1 juli 1941 is op de Hervormde school in Pijnacker mej M. v.d. Bos uit Schiedam benoemd tot onderwijzeres [De Amsterdammer 1 juli 1941, blz. 3]
Op 16 juli 1941 wordt bericht dat A.A.J. Goldberg uit Pijnacker op de Christelijke Hogere Burgerschool in Leeuwarden is bevorderd van klas IVB naar klas VB [Nieuwsblad van Friesland 16 juli 1941, blz. 2]
Op 17 juli 1941 wordt gemeld dat Herma C. Kentie is geslaagd voor het MULO-diploma A op de Oranje Nassauschool aan de Hugo de Grootstraat. Annie de Vogel, leerling in de 3e klas van die school slaagde in Den Haag voor het examen voor kantoorstenograaf, systeem Pont [130 lettergrepen per minuut] [Delftsche Courant 17 juli 1941, blz. 5].
Onze dorpsgenoot, de heer G. Tuinenburg C.Dzn., die onderwijzer was aan de Christelijke school te Pijnacker, is op 13 december 1941 als zodanig benoemd aan de Dr. Mansfeldschool te Amsterdam [Nieuwsblad voor de Hoeksche Waard en IJsselmonde 13 december 1941, blz. 5]
onheil-Op 25 februari 1941 kantelt op de Delfgauwseweg bij de tunnel een driewielige boerenkar met hooi. De bestuurder, de 22-jarige L. uit Pijnacker valt en heeft een bloedende hoofdwond. Hij is ter plaatse verbonden en vervolgens met de Packard naar het St. Hippolytusziekenhuis gebracht. Het ongeluk ontstond toen het paard schichtig werd en op hol sloeg [Delftsche Courant 25 februari 1941, blz. 5]
Vrijdagavond 18 april 1941 omstreeks 7 uur brak brand uit in de mattenschuur van de heer Van Vuurde aan de Pijnackerseweg. In een oogwenk stond de schuur in lichterlaaie en liep het huis, dat op 1 meter afstand staat groot gevaar Voorbijgangers en omwonenden begonnen het huis te ontruimen. Intussen was de babyspuit uit Delfgauw gearriveerd die met drie stralen het vuur aantastte en er in slaagde het huis te behouden. De .brandspuit uit Pijnacker rukte nog uit, doch behoefde geen dienst te doen. Dank zij het actieve optreden van de Delfgauwse brandweer is hier erger voorkomen. De bewoner heeft tijdelijk zijn intrek genomen bij de landbouwer Van Prooien, waar ook het huisraad is ondergebracht. Naar de oorzaak van de brand wordt een onderzoek ingesteld [Delftsche Courant 19 april 1941, blz. 8]
Tijdens een onweer is op 9 juni 1941 rond 15.30 uur de bliksem geslagen in het warenhuis van de heer Huisman aan de Kerkweg te Pijnacker. Het gebouw liep geen schade op, maar de 28-jarige arbeider A. Zegwaard, die er in schuilde, werd getroffen en zakte bewusteloos ineen. Hij kwam spoedig bij en kon zich naar huis begeven. Een geneesheer constateerde een schroeiwond op het hoofd. In de voetzolen hadden de schoenspijkers eveneens kleine schroeiwondjes achtergelaten [De Amersfoortsche Courant 10 juni 1941, blz. 4; Nieuwsblad van het Zuiden 10 juni 1941, blz. 4]
Gistermorgen 22 augustus 1941 omstreeks 12 uur werd de 34-jarige mevrouw J. van der Beek, wonende te Pijnacker, onwel in de tram nabij Heemstede. Zij stak het hoofd uit het raam van de rijdende tram. Hierbij kwam zij in aanraking met een ijzeren mast van de bovenleiding, waardoor zij een schedelbasisfractuur en ernstige hoofdwonden opliep. Op advies van een dokter werd zij naar de Mariastichting te Haarlem overgebracht. Haar toestand is ernstig, doch niet levensgevaarlijk [Delftsche Courant 23 augustus 1941, blz. 6].
De 4-jarige J. v. d. Stoep, wonende in de Stationsstraat, werd op 4 september 1941toen hij op weg was naar de bewaarschool door een onbekend gebleven wielrijder aangereden. Het ventje brak zijn been en werd nadat Dr. W. v. d. Horst de eerste hulp verleend had in het Hippolytusziekenhuis te Delft opgenomen [Delftsche Courant 5 september 1941, blz. 5].
De sigarenwinkelier Freek Lalleman wilde donderdagmiddag 4 september 1941 een sigarenaansteker met benzine vullen. Door onvoorzichtigheid ontstond brand, waardoor het 2-jarige dochtertje ernstige brandwonden aan het hoofd, armen en benen opliep. Ook een 14-jarig dochtertje van de winkelier liep brandwonden op. Het binnenbrandje werd met emmers water door buren geblust. Dr. Bolle verleende de eerste hulp [Delftsche Courant 5 september 1941, blz. 5].
Als de 48-jarige heer A. B. Bouwman, papierhandelaar, wonende Henegouwerlaan 8b, Rotterdam, die sedert enige weken in Pijnacker nachtverblijf houdt, in de morgen van 27 oktober 1941 kwart voor negen in Pijnacker aan het station naar het Haagse perron oversteekt‚ nadert reeds de trein uit Rotterdam. De heer B. keert op zijn schreden terug, doch wordt dan gegrepen door de uit Den Haag komende trein. Het slachtoffer krijgt een hevige slag van de treeplank en wordt nog enige meters meegesleept. De spoedig ontboden dokter W. v. d. Horst constateert dat de heer B. onmiddellijk gedood moet zijn. De toestand aan dit station is vooral nu in de spitsuren 's morgens en 's avonds door de talrijke Rotterdamse vluchtelingen de drukte overstelpend is, zeer gevaarlijk en alleen aan de prijzenswaardige waakzaamheid van het stationspersoneel is het te danken dat er niet meer ongelukken gebeuren [De Dordrechtsche Courant 27 oktober 1941, blz. 4].
Toen de 13-jarige Gerard R., wonende aan de Kerkweg te Pijnacker zaterdagmiddag 27 december 1941 omstreeks 16.00 uur onder Berkel op de rijdende vrachtauto van de heer v. d. K. wilde klimmen, kwam hij te vallen en reed één van de achterwielen over zijn lichaam. Ofschoon aanvankelijk nog bij kennis overleed het slachtoffer spoedig aan de bekomen zware inwendige verwondingen, zodat de dokter slechts de dood kon constateren. Het lijkje is daarna per auto naar de ouderlijke woning te Pijnacker vervoerd [Dagblad van Rotterdam 30 december 1941, blz. 4]
onroerend goed
Op 7 februari 1941 en 14 februari 1941 worden geveild en verkocht: (1) een woonhuis aan de Kerkweg 12, eigendom van Reesinck. Groot 10,40 are met werkplaats, voor- en achtertuin, voorzien van gas, licht en waterleiding (2) twee aaneengebouwde arbeiderswoningen, Katwijkerlaan 14 en 15. Het ene is verhuurd voor f 2,50 p.w.; het andere belast met vruchtgebruik t.b.v weduwe de Vreede, voorzien van gas, licht en water=Op 8 februari 1941 vraagt de bewoner van Emmastraat 13 in Pijnacker te huur twee kamers en suite of een kamer met zijkamertje, met gebruik van keuken in de omgeving van Blijdorp, Bergpolder of Kralingen [Rotterdamsch Nieuwsblad 8 februari 1941, blz. 8]
=Op 13 februari 1941 vraagt iemand te koop in Pijnacker twee aaneengebouwde landhuizen aan de Delfgauwseweg, de Pijnackerseweg of de Westlaan [Delftsche Courant 13 februari 1941, blz. 8]
=Op 22 februari 1941 is bij Kl. Hofland te koop een nog in goede staat verkerende woonwagen, met of zonder wielen, voor verschillende doeleinden geschikt, buitenwerks 4 meter lang en 2 meter breed staande in de Oude Leede naast D72 Delftsche Courant 22 februari 1941, blz. 6
=Op 22 februari 1941 wordt gemeld dat een aanvang is gemaakt met het afpalen van volkstuintjes in het Emmapark en aan de Julianalaan Delftsche Courant 22 februari 1941, blz. 7
De woningbouwvereniging Pijnacker vergaderde donderdagavond 6 maart 1941 in het Café van Ouds het Raadhuis. De voorzitter, de heer Joh. Bregman, opende de bijeenkomst en releveerde de verschillende gebeurtenissen in het afgelopen jaar, waarbij de vernieling door bominslag van 3 woningen wel als de voornaamste kan worden aangemerkt. Spreker sprak er zijn voldoening over uit dat er geen slachtoffers zijn gevallen. De notulen van de vorige vergadering werden zonder aanmerkingen goedgekeurd en vastgesteld. In een keurig jaarverslag gaf de secretaris vervolgens een overzicht van de verrichte werkzaamheden, waaruit bleek, dat er vele moeilijkheden overwonnen moesten worden om tot de bouw van 18 woningen te geraken, waarvan de aanbesteding thans is vastgesteld op 31 maart 1941. Na enkele inlichtingen werden het jaarverslag en financiële verslag goedgekeurd. Bij monde van de heer H. Lammers bracht de financiële commissie verslag uit van haar bevindingen en werd voorgesteld om het beleid van de penningmeester goed te keuren. Het aftredende bestuurslid, de heer J.P. Lalleman werd met grote meerderheid van stemmen herkozen. De contributie werd voor het lopende jaar vastgesteld op 50 cent. Na het houden van de rondvraag, waarbij diverse verlangens van de bewoners tot uiting kwamen, sloot de voorzitter de bijeenkomst [Delftsche Courant 10 maart 1941, blz. 6]
Op 15 maart 1941 wordt gemeld dat door de toestroom van Rotterdamse forensen de huurprijzen in Pijnacker met abnormale sprongen zijn gestegen. Elk nieuw te bouwen huis is al verhuurd voordat het gereed is. De huur van een bewoonde woning mag nu niet meer worden verhoogd. De geplande bouw van 18 arbeiderswoningen is volstrekt onvoldoende [Delftsche Courant 15 maart 1941, blz. 3-4; Haagsche Courant 15 maart 1941, blz. 1]
Op 28 maart 1941 vragen Rotterdammers een gedeelte van een gemeubileerd huis, zitkamer en twee slaapkamers in Pijnacker [Delftsche courant 28 maart 1941, blz. 4]
Op 28 maart 1941 stellen B&W voor om Katwijksche Buurt C69 en Noordeinde E210 onbewoonbaar te verklaren [Haagsche Courant 2 april 1941, blz. 7
Op 31 maart 1941 worden 18 arbeiders woningen van de woningbouwvereniging "Pijnacker" aanbesteed. In de zomer moet de bouw klaar zijn. De opdracht is gegund aan de laagste inschrijver T. Hockshagen te Voorburg voor f 67.600. Met de bouw zal in mei worden begonnen. Als de toevoer van materialen mogelijk blijft kunnen de woningen voor het eind van de zomer worden bewoond. Bestel en tekeningen verkrijgbaar bij P.A. Steijnis, Vlielandseweg 33 in Pijnacker [Haagsche Courant 31 maart 1941, blz. 10]
Op 1 mei 1941 wordt gemeld dat het bouwen van de 18 woningen voor de woningbouwvereniging „Pijnacker" is gegund aan de laagste inschrijver, de heer A. Kokshoorn te Voorburg. Met dei bouw zal ten spoedigste worden aangevangen [Delftsche Courant 1 mei 1941, blz, ]
Op 7 mei 1941 moet de raad beslissen over de verkoop van twee stukken grond aan de Julianalaan. De aanvragers zijn C.Th. van Rijn uit P. en A. Groeneweg uit Rijswijk
Op Westlaan 65 woont de eigenaar van twee huizen aan het Oude Delft. Hij biedt die op 7 mei 1941 te koop aan
Woensdag 14 mei 1941 vernemen wij dat de vergunning voor de bouw van twee middenstandswoningen voor de heer A. Groeneweg te Rijswijk reeds is verleend. Door de heer Tilburg worden nog een viertal woningen gebouwd aan de Willem de Zwijgerlaan. Hierbij gevoegd de 18 woningen van de Woningbouwvereniging waarmee nu een aanvang is gemaakt kan men zeggen, dat als de materialenpositie gunstig blijft er voorlopig nog werk aan de winkel is [Vooruit 15 mei 1941, blz. 11].
Openbare vrijwillige verkoping (krachtens sterfgeval) op de maandagen 19 mei 1941 en 26 mei 1941 om 15.00 uur in het Venduhuis aan de Voldersgracht 11a te Delft, ten overstaan van notaris Dr. Ph. B. Libourel te Delft, van: 1. Het herenhuis met erf en tuin Delfgauwseweg 150 te Delft, groot 3,38 aren; verhuurd voor ƒ 40,— per maand; belastingen ƒ 64,69 per jaar. Ingezet op f 7000; verkocht voor f 75002. Het herenhuis met erf en tuin Delfgauwseweg weg 154 te Delft, groot 2,23 aren; verhuurd tot 1 februari 1942 voor ƒ 47,50 per maand; belastingen ƒ 80,49 per jaar. Ingezet op f 7800; verkocht voor f 81003. Het Koffiehuis „De Bijenkorf" met erf en tuin Delfgauwseweg E146, E147 en E148 te Pijnacker, groot 6,13 aren; verhuurd voor ƒ 12,50 per week tot 1 september 1945 met recht van koop; belastingen ƒ 116,14 per jaar. Ingezet op f 9600 en voor dat bedrag verkocht 4. De arbeiderswoning met erf en grond Schoolkade E100 te Pijnacker, groot 9,86 aren; verhuurd voor ƒ 5,- per week plus vrij water; belastingen ƒ 15,91 per jaar. Ingezet op f 3300; verkocht voor f 35005. Een perceel bouwterrein met opstallen Delfgauwseweg E165 te Pijnacker, groot 15,30 aren (frontbreedte plm. 28 m.); vrij van huur; belastingen ƒ43,83 per jaar. Verkoop uitgesteld.6. Een perceel land verhuurd voor teelt voor eigen gebruik (z.g. volkstuintjes) groot 31,62 aren (gelegen achter perceel 5), tezamen verpacht voor ƒ 99,42 per jaar. Gelegen in het uitbreidingsplan der gemeente Pijnacker en aangegeven als speelterrein. Ingezet op f 2200 en voor dat bedrag verkocht7. Een perceeltje grond, groot plm. 1,86 are (de schuur is niet onder de koop begrepen) gelegen ten zuidoosten van perceel 6 en aan de achterzijde van het huis Noordeinde 190E te Pijnacker. Ingezet op f 200; verkocht voor f 2408. Drie woonhuizen met erf en tuin Noordeinde E191, E192 en E193 te Pijnacker, elk groot plm. 1,40 are en elk verhuurd voor ƒ 4,50 per week plus vrij water; belastingen elk perceel plm. ƒ 20,- per jaar. (Te veilen in percelen en combinaties). Ingezet op f 3300, f 3350 en f 3500; tesamen verkocht voor f 11.0509. Zes huizen in de Post v. d. Burgstraat 1, 3, 5, 7, 9 en 11 te Pijnacker, elk groot plm. 1,50 are, verhuurd no. 7 voor ƒ 4,25, de overige elk voor ƒ 4,50 per week plus vrij water; belastingen plm. ƒ 19,75 per jaar. (Te veilen in percelen en combinaties). Ingezet op f 3300, f 3400, f 3300, f 3350, f 3350 en f 3400; tesamen verkocht voor f 20.840Betaling en aanvaarding 1 juli 1941. Bezichtiging van de huizen dinsdagen 13 en 20 en donderdagen 15 en 22 mei 1941 van 14.00-16.00 uur [Delftsche Courant 10 mei 1941, blz. 4; Vooruit 20 mei 1941, blz. 11; Delftsche Courant 27 mei 1941, blz. 3]
Bij besluit 21 juni 1941, nr. 72772M verkrijgt de woningbouwvereniging “Pijnacker” een voorschot van f 10.252 voor de herbouw van 3 door oorlogsgeweld vernielde woningen, die deel uitmaakten van een complex van 16 arbeiderswoningen aan de Emmastraat, tegen een rente van 4%, af te lossen in 29 jaren, annuïteit 5,888% [Ned. Stcrt. 8 juli 1941, blz. 2] .
Donderdagmiddag 24 juli 1941 vond de eerste steenlegging plaats van de 18 woningen van de woningbouwvereniging Pijnacker. Bij deze plechtigheid waren het volledige college van B&W en enige raadsleden aanwezig. De voorzitter, de heer Joh. Bregman heette de aanwezigen welkom, in het bijzonder voornoemd college. Spreker vertelde in het kort wat aan de bouw van de woningen is voorafgegaan en de vele moeilijkheden die moesten worden overwonnen. Spreker uitte de wens dat het met de bouw voorspoedig moge gaan en deze tot ieders tevredenheid tot stand zal worden gebracht. Speciaal dankte de voorzitter de gemeente-architect, de heer Ph. Steynis, voor het vele dat door hem in het belang van de vereniging is gedaan. De burgemeester uitte zijn voldoening over de resultaten van de werkzaamheden en meende dat de bouw gezien moet worden in het licht van het devies „Pijnacker Vooruit". Hierna ging de voorzitter tot de steenlegging over, terwijl de burgemeester en de raadsleden het voorbeeld volgden. Ook het dochtertje van de heer J.P. Lalleman droeg een steentje bij en bleek reeds jong de voetsporen van haar vader te volgen. De heer J.A. Lindeman, secretaris van de vereniging, meende nog in een apart woord de verdiensten van de voorzitter te moeten schetsen. Het bestuur heeft dit willen demonstreren door een steen in de gevel te doen aanbrengen waarin de naam van de heer Joh. Bregman onverbrekelijk met de woningbouwvereniging is samengeweven.. Hierna bleef men nog enige tijd gezellig bijeen [Delftsche Courant 26 juli 1941, blz. 6]
De schaarste in bouwmaterialen heeft, zo wordt op 5 augustus 1941 bericht, niet kunnen verhinderen, dat er nog steeds drukte heerst in het bouwbedrijf. Naar wij vernemen zullen aan de Julianalaan nog een drietal middenstandswoningen en twee villa's verrijzen, terwijl op diverse andere plaatsen aan de voorbereiding van bouwblokken gewerkt wordt [Delftsche Courant 5 augustus 1941, blz. 6] .
Vrijdagavond 17 oktober 1941 vergaderde de woningbouwvereniging in Café van Ouds het Raadhuis. De voorzitter de heer Joh. Bregman opende de bijeenkomst en sprak zijn blijdschap uit over het feit dat zovelen aan de oproep van het Bestuur gevolg hadden gegeven. Spreker meende dat hieruit geconcludeerd kan worden dat de nieuwbouw in het middelpunt van de belangstelling staat. Hij deelde mee dat het eerste complex begin december klaar zal zijn en de overige woningen een maand later. Het is jammer dat het bestuur niet aan alle verlangens van de leden kan voldoen. Nadat de secretaris de notulen had voorgelezen, die onveranderd werden vastgesteld, kwamen verschillende wijzigingen van het huurreglement aan de orde waarbij een geanimeerde gedachtenwisseling plaatsvond. Uit de rondvraag kwamen enkele grieven over de voetpaden naar voren. Hierin zal het bestuur voorzien. Na een korte uiteenzetting over de toewijzingen van de nieuwe woningen, sloot de voorzitter deze uitstekend bezochte vergadering [Delftsche Courant 18 oktober 1941, blz. 3].
Op 28 november 1941 zijn te koop [...] 11 arbeiderswoningen in Pijnacker (ook afzonderlijk). Te bevragen bij J.A. van Kessel beëedigd makelaar, Fransen v.d. Puttestraat 36. Tel. 2212 [Delftsche Courant 28 november 1941, blz. 6].
-In 1941 zijn de volgende woningen gebouwd:
- van Brachtstraat 38 t/m 50
- Vlielandseweg 127
Delftsche Courant 20 mei 1941, blz. 5
oorlog
=Er worden in januari 1941 nieuwe distributiebescheiden uitgereikt. Degenen die zware tot zeer zware arbeid verrichten kunnen rond 14 januari 1941 een verzoek indienen voor het verkrijgen van extra kaarten [Delftsche Courant 14 januari 1941, blz. 5]=Verschillende nieuwe distributiebescheiden zullen als volgt uitgereikt worden: Maandag 6 januari 1941 de bewoners der Van Brachtstraat, Emmadwarsstraat, Emmastraat, Oostlaan en Wijk F; Dinsdag a.s. Westlaan en Emmapark; Woensdag a.s. Kerkweg en Noordweg; Donderdag a.s. Adam Pijnackerstraat, W. van Windenstraat, Uitpad, Zuiderstraat en Hesselt van Dinterlaan; Vrijdag a.s. Stationsstraat, Nieuwkoopseweg en Julianalaan; Zaterdag a.s. Klapwijkseweg, Toegangsweg en Overgauw; Maandag 13 Januari a.s. Post van der Burgstraat, Vrijenbansestraat, Pijnackersekade, Noordeinde en Zuideinde van Delfgauw; Dinsdag 14 Januari a.s. Pijnackersoheweg, Deifgauwscheweg en Wijk D. Nos. 31 t/m. 100; ' Woensdag 15 Januari Wijk D. rest en geheel Wijk C. De extra-kaarten voor zwaren en zeer zwaren arbeid kunnen afgehaald worden: Donderdag 16 Januari de letters A t/m. Bouw van 10—11 uur; Braat t/m. van der Drift van 11—12 uur; Drop tot eind D. van 12—12.30 uur; E. t/m. v. d. Helm van 2—3 uur; Hengst t/m. Kaiser van 3—4 uur; v. Kampen t/m. Kwant. Vrijdag 17 Januari de letters L. t/m. v. d. Meer; van 10—11 uur; Mens t/m. Pijnacker van 11—12 uur; Q. t/m. Roques van 12—12.30 uur; Roskam t/m. v.d. Stap van 2—3 uur; Starreveld t/m. Verwest van 3—4 uur; Verweij t/m. v. d. Wilk van 4—5 uur. Zaterdag 18 Januari v. Winden tot het einde van het alfabet van 10— 11 uur [Delftsche Courant 7 januari 1941, blz. 6]
=Voor dit jaar is in de begroting een bedrag van f 6.250 geraamd als kosten voor bescherming van de bevolking tegen luchtaanvallen [Delftsche Courant 10 januari 1941, blz. 5]
=De burgemeester van Pijnacker maakt op 8 februari 1941 bekend dat het vanaf dat moment niet meer geoorloofd is om aan logeergasten een onderkomen te verstrekken daar een mogelijke inkwartiering niet uitgesloten is [Delftsche Courant 8 februari 1941, blz. 6]
=Op dinsdag 18 februari 1941 houdt de leider van de distributiekring spreekuur. De distributiebescheiden worden na vele klachten over de afstanden voortaan uitgereikt in iedere buurtschap. De distributiedienst in het Emmapark is open van 9.00 uur-12.00 uur en van 14.00 uur-16.00 uur [Delftsche Courant 15 februari 1941, blz. 6]
Op 22 februari 1941 wordt gemeld dat, nu het Centraal Distributiekantoor te 's-Gravenhage daartoe zijn financiële medewerking heeft toegezegd, is het mogelijk geworden de plaatselijke distributiedienst te decentraliseren. Als gevolg hiervan zal voortaan de uitreiking van de distributiebescheiden niet alleen meer plaatsvinden aan het Emmapark, doch ook in de daarvoor in te richten lokaliteiten in de buurtschappen en wel: Delfgauw Verenigingsgebouw Schoolkade; Wijk F (Dwarskade) J.C. de Groot, Brasserskade F23; Oude Leede, N.H. School en in de Katwijksebuurt O.L. School. Ook zullen aanvraagformulieren te bekomen zijn en wel bij: P.A. Kluiters, Delfgauw; J.C. de Groot, Brasserskade, Oude Leede T. Ph. Schotte en Katwijksebuurt D.W. Therie. Deze personen hebben op zich genomen om geheel kosteloos deze formulieren uit te reiken [Delftsche Courant 22 februari 1941, blz. 6].
De burgemeester van deze gemeente mr dr P.H.W.G. van den Helm heeft op 25 maart 1941 de volgende waarschuwing tot de bevolking gericht: Naar mij ter ore is gekomen, zijn er in deze gemeente mensen, die aan hun politieke gezindheid uiting menen te moeten geven door het naroepen, met min of meer beledigende woorden, of door het op enigerlei wijze lastig vallen van andersdenkenden. Dit optreden, dat, gezien de omstandigheden waaronder het pleegt plaats te grijpen, even onmanmoedig als onbehoorlijk is kan ook uit politioneel oogpunt niet langer worden geduld. Er zal dan ook streng tegen worden opgetreden. De daders moeten ook bedenken dat zij de gemeente in een kwaad daglicht stellen, met alle ernstige gevolgen van dien [Delftsche Courant 25 maart 1941, blz. 8].
Met ingang van 1 april 1941 is het aantal schoenenbonnen voor deze gemeente dat per maand mag worden uitgegeven met ¼ van 't tot dusverre geldende getal teruggebracht. Een zeer beperkt aantal bonnen wordt gereserveerd voor hen, die nog nimmer een schoenenbon ontvingen. Dat zijn degenen van wie op de stamkaart het vakje A.3 nog niet is afgekruist. Aanvragen hiertoe dienen direct te worden ingediend. Overigens gelden vanzelfsprekend de thans verscherpte eisen om voor een bon in aanmerking te komen, namelijk: A. het gemis aan een bruikbaar paar schoenen; B. het enig bruikbaar paar moet noodzakelijk gerepareerd worden. Men dient erop te rekenen dat voortaan: 1. een belangrijk aantal aanvragen onherroepelijk moet worden afgewezen; 2. een beslissing op een gedane aanvraag ongeveer 14 dagen dagen zal uitblijven. Overeenkomstig de wens van het Centraal Distributiekantoor worden de ingezetenen erop gewezen, dat de mogelijkheid bestaat om tot de aanschaffing van eerloos schoeisel over te gaan. Getracht zal worden door vervangingsmateriaal in de bestaande behoefte op korte termijn te voorzien. Een schoenenbon is 14 dagen geldig [Delftsche Courant 8 april 1941, blz. 7]
Op 5 april 1941 krijgt T. uit Pijnackerop grond van valse verklaringen twee bonnen voor rijwielbanden. Bij controle komt dit uit. Door de bonnen in te leveren kan hij aan vervolging ontkomen. Men zij gewaarschuwd ! [Vooruit 9 april 1941, blz. 11]
Op 9 april 1941 wordt gemeld dat is gebleken dat de circulaire aan de tuinders een misverstand heeft doen ontstaan wat betreft het afhalen van extra-broodbonnen. Zij die hun kaarten nog niét hebben laten verlengen tot October, kunnen dit nog laten doen na 13 April, maar niet later dan 19 April. Zij, die na deze datum hun kaarten nog niet heben afgehaald, kunnen niet meer worden geholpen. Men wordt erop gewezen, dat het bovenstaande alleen voor tuinders geldt alsmede voor hun personeel [Vooruit 9 april 1941, blz. 8]
In aansluiting op de reeds plaats gehad hebbende uitreiking van melkkaarten wordt op 19 april 1941 meegedeeld, dat twee groepen van kinderen nog in aanmerking komen voor méér melkkaarten. Dit zijn de volgende groepen: Kinderen geboren in februari en maart 1927 ontvangen nog een melkkaart en 1 cacaokaart. Kinderen geboren in februari en maart 1937 ontvangen nog twee melkkaarten, In totaal hebben deze dus 4 melk- en 1 cacaokaart tot hun beschikking.Het uitreiken van deze kaarten zal plaats hebben voor 20 april 1941 en wel iedere dag, maar alleen aan het Distributiekantoor Emmapark 69. Na 20 april 1941 worden deze kaarten niet meer uitgereikt. Stamkaarten meebrengen. [Delftsche Courant 19 april 1941, blz.8]
Op zaterdag 26 april 1941 wordt gemeld dat voor het komende seizoen voor hen, die uitsluitend op petroleum of vaste brandstoffen zijn aangewezen voor kookdoeleinden een nieuwe regeling zal worden getroffen. Hiervoor komen uitsluitend in aanmerking, zij, die: A. een zelfstandige huishouding voeren; B. niet op het gasnet zijn aangesloten; C. geen inrichting hebben om elektrisch te koken. Aanvragen kunnen gedaan worden voor: A. petroleum; B. vaste brandstoffen; C. petroleum en vaste brandstoffen. Het aanvragen dient te geschieden op formulier M.D.106 en wel door het het distributiekantoor of de agentschappen of de het distributiekantoor of de agentschap of de plaatsen hieronder aangegeven, men dient te verschijnen onder medebrenging van de stamkaart. Het aanvraagformulier moet daar door het hoofd van het gezin ingevuld en ondertekend worden. Op een later tijdstip ontvangt men dan bericht waar en wanneer de bonnen kunnen worden afgehaald. Dit invullen van de formulieren zal als volgt plaats hebben; tot en met dinsdag 29 april aan het distributiekantoor Emmapark voor de bewoners van de Kom van het dorp. in de Oude Leede in de Chr. school aldaar op maandag 28 april van 9.00 tot 1200 uur en van 14.00 tot 16.00 uur. Wijk F in café De Groot, Brasserskade op dinsdag 29 april van 9.00 tot 10.00 uur. Delfgauw in het Verenigingsgebouw aan de Schoolkade op dinsdag 29 april van 11.00 tot 12.00 en van 14.00 tot 17.00 uur. Indien men absoluut niet in de gelegenheid is om op bovenstaande tijdstippen te komen is er gelegenheid op het distributiekantoor op woensdag 30 april van 9.00 tot 12.00 uur. Daarna worden geen formulieren meer uitgereikt [Vooruit 26 april 1941, blz. 19].
Melkveehouders, (dat zijn zij, die melkkoeien houden) dienen de in hun bezit zijnde melkkaarten voor henzelf en inwonende gezinsleden weer bij de distributiedienst in te leveren tegen ontvangbewijs. Deze ontvangbewijzen kunnen aan het distributiekantoor en de bekende agentschappen worden afgehaald vanaf vrijdag 27 april 1941 en moeten in tweevoud worden ingevuld. Bij inlevering ontvangt men dan een ontvangbewijs getekend weer terug. Dit dient zorgvuldig bewaard te worden. Bij het inleveren moet men dus medebrengen: A. alle melkkaarten; B. alle stamkaarten; C. ontvangbewijs in duplo. Bij niet voldoen hieraan zullen strenge maatregelen genomen worden. Inlevering vindt plaats op dezelfde tijdstippen en plaatsen als voor het invullen der brandstoffen aanvragen [Vooruit 26 april 1941, blz. 19].
Op 29 april 1941 wordt gemeld dat alle reeds aangewezen en nog aan te wijzen bonnen voor eieren van het bonboekje algemeen (81 t/m 100) moeten kippenhouders aan het distributiekantoor inleveren, teneinde in het vervolg nog in aanmerking te kunnen komen voor voer of voertoewijzingen [Vooruit 29 april 1941, blz. 11]
Aan al degenen, die nog geen beschikking hebben ontvangen op de door hen ingediende aanvraag ter bekoming van een schoenenbon, wordt op 3 mei 1941 meegedeeld dat hun aanvraag als afgewezen moet worden beschouwd. Voorlopig blijft de afgifte van schoenenbons nog stopgezet. Mocht het zijn dat zeer dringende omstandigheden daartoe aanleiding geven, dan kan een uitvoerig en toelichtend schrijven worden gericht tot de leider van de Distributiekring. waaruit de dringende noodzakelijkheid tot aanschaffing moet blijken. Onvoldoende gemotiveerde brieven worden niet in behandeling genomen. Overigens wordt verwezen naar het gebruik van leerloos schoeisel [Delftsche Courant 3 mei 1941, blz. 6]
Op 9 mei 1941 wordt gemeld dat aan verschillende inwoners van deze gemeente, die tijdens de oorlogsdagen schade aan inboedel opliepen, deze week een schadeloosstelling is uitgekeerd. Over het algemeen waren de betrokkenen zeer tevreden over het aan hun uitgekeerde bedrag [Delftsche Courant 9 mei 1941, blz. 6]
Op 14 juni 1941 wordt gemeld dat bij de uitreiking van de kolenkaarten voor huisbrand aan een aantal personen geen kaarten uitgereikt konden worden daar op dat ogenblik geen kaarten meer voorradig waren. Daar deze kaarten intussen weer ontvangen zijn kunnen deze personen zich voor het afhalen van deze kaarten aan het distributiekantoor in het Emmapark vervoegen, onder medebrenging van de stamkaart van het hoofd van het gezin. Indien het gezin meer dan 6 personen telt moeten de stamkaarten van alle gezinsleden worden meegebracht [Delftsche Courant 14 juni 1941, blz. 6]
Vanaf 17 juni 1941 tot 5 juli 1941 zal worden overgegaan tot het uitreiken van de nieuwe distributie-bonkaarten. Het schema van de uitreiking zal nog nader worden bekendgemaakt [Delftsche Courant 17 juni 1941, blz. 6]
Op 5 augustus 1941 wordt nogmaals erop gewezen, dat aanvragen voor rijwielbandenbonnen en schoenenbonnen uitsluitend kunnen worden afgehaald en ingediend in de eerste 10 dagen van een maand. Aanvragen, die na de tiende van een maand binnenkomen, worden terzijde gelegd. Men ontvangt dan daarvan geen bericht [Delftsche Courant 5 augustus 1941, blz. 6]
Op 7 augustus 1941 wordt gemeld dat is gebleken dat er nog tuinders zijn die nog niet goed begrepen hebben dat zij ook bij de pas uitgereikte kaarten recht hebben op 100 % brood extra. De eerste 50 % heeft men ontvangen in het extra bonboekje C voor zware arbeid. Voor de tweede 50 % brood kan men iedere maand losse bonnen komen afhalen [Delftsche Courant 7 augustus 1941, blz. 5]
Op 17 oktober 1941 wordt gemeld dat binnenkort, evenals vorig jaar is geschied, voor het publiek de gelegenheid wordt geopend omgedragen winterkleding, wollen dekens, enz. in te leveren, waartegenover het recht wordt gegeven om soortgelijke nieuwe artikelen te betrekken. Gelegenheid tot inleveren bestaat hiervoor op het Distributiekantoor op maandag, woensdag en vrijdag, resp. op 20, 22 en 24 oktober 1941 tussen 19.00 en 20.00 uur. Dit jaar dienen twee stuks te worden ingeleverd, waarna vergunning wordt verleend om één winterjas of een wintermantel aan te schaffen tegen de halve puntenwaarde. De in te leveren kleding wordt door een nader door het Rijkstextielbureau aan te wijzen instelling beschikbaar gesteld voor daarvoor in aanmerking komende personen, die de helft van de puntenwaarde daarvoor moeten afstaan [Delftsche Courant 17 oktober 1941, blz. 2].
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat in opdracht van het Centraal Distributiekantoor te Den Haag in het vervolg geen bescheiden meer mogen worden afgegeven aan kinderen beneden 18 jaar [Delftsche Courant 15 november 1941, blz. 7].
Op 8 december 1941 wordt bericht dat aanstaande moeders, die reeds extra melk en havermoutbonnen hebben ontvangen nu nog een textielkaart zullen ontvangen van 150 punten. Daartoe dienen zij zich te vervoegen aan het distributiekantoor onder medebrenging van hun stamkaarten. Deze textielkaart wordt echter alleen uitgereikt, indien op de stamkaart van de aanstaande moeders het vakje D6 is afgekruist, ten bewijze, dat de extra melk- en havermoutbonnen zijn uitgereikt. In het vervolg zullen geen machtigingen voor het kopen van babyartikelen meer worden uitgereikt. De reeds uitgereikte zijn met ingang van 1 december 1941 ongeldig geworden. Het aankopen van een baby-uitzet dient in het vervolg te geschieden op bovengemelde textielkaart. Indien aan de aanstaande moeders een textielkaart van 150 punten is uitgereikt zal aan de jonggeborenen bij het afhalen van de distributiebescheiden voor de eerste maal geen textielkaart meer worden uitgereikt. Daarvoor dient ook de eerder aan de moeder uitgereikte kaart. Bij het afhalen van de distributiebescheiden voor een jonggeborene dient ook de stamkaart van de moeder meegebracht te worden [Vooruit 8 december 1941, blz. 11]
Op 10 december 1941 wordt bericht dat voor en tijdens de oorlogsdagen in mei 1940 ten behoeve van de landsverdediging onderwaterzettingen zijn voorbereid en ingesteld, verdedigingswerken, hindernissen, versperringen e.d. gemaakt, wegruimingen uitgevoerd en terreinen, gebouwen, wateren enz. in gebruik genomen. Belanghebbenden, die hierdoor schade hebben geleden, moeten een verzoek tot het verkrijgen van schadeloosstelling vóór 1 januari 1942 indienen bij de Algemeen Gemachtigde voor de Oorlogs- en Defensieschade te ’s-Gravenhage. Verdere inlichtingen worden ten gemeentehuize verstrekt [Vooruit 10 december 1941, blz. 9]
Na het hevige bombardement, dat op 3 oktober 1941 met Engelse vliegtuigen boven Rotterdam werd uitgeoefend, trokken talrijke inwoners van de Maasstad avond aan avond naar dorpen en steden in de omgeving, om daar s nachts veiligheid te zoeken tegen de gevaren uit de lucht. Vooral ook in Pijnacker werd een onderkomen gezocht en gevonden, zodat gedurende enkele weken ongeveer 1200 Rotterdammers er s nachts verbleven. Nu echter de laatste tijd er weinig of geen aanvallen meer hebben plaatsgevonden, trekken de Rotterdammers langzamerhand weer naar hun eigen haardsteden terug. Het grote ongemak in de winter, de moeilijkheden buiten het eigen huis doet het verlangen tot terugkeer te sterk zijn. Van de 1200 Rotterdammers die er in Pijnacker waren, zijn er nu nog slechts ongeveer 200 over [De Residentiebode 24 december 1941, blz. 3].
politiekIn juli 1941 wordt de in op 19 oktober 1884 in Pijnacker geboren prof Jacobus Johannes Schrieke benoemd tot secretaris-generaal van justitie. Sohrieke is lid van de N.S.B. en lid van de stichting tot bevordering van de leerstoel van de studie van het nationaal socialisme (N.S.B.N.S.). Van zijn hand zijn een aantal publicaties verschenen, o.a. Bepalingen en beginselen van de decentralisatie van 1903 tot 1912; De voornaamste bepalingen betreffende de decentralisatie, 1917; Ontstaan en groei der stads- en landgemeenten in Nederlandsch-Indië, 1918; De lagere inlandsche rechtsgemeenschappen in Nederlandsch-Indië, 1921, en De Indische politiek, 1929. Na het gymnasium te Kampen te hebben voltooid, studeerde hij rechten en Ind. rechterl. dienst aan de universiteit te Leiden, waar hij in 1908 op een proefschrift betreffende de ordonnantie met Koninklijke medewerking, tot doctor in de rechtswetenschappen promoveerde. Hij vertrok toen naar Indië, waar hij in 1909 werd benoemd tot substituut griffier van de Raad van Justitie te Batavia. Van 1913 tot 1916 is hij ter algemene secretarie te Buitenzorg werkzaam geweest. Nadat hij vervolgens in Nederland drie jaar bij het departement van koloniën te ’s-Gravenhage gedetacheerd was geweest, keerde hij weer naar Indië terug, waar hij de regering in verschillende functies heeft gediend. Zo is hij o.a. van 1922-1928 regeringsgemachtigde voor algemene zaken bij de Volksraad geweest. In 1929 maakte hij deel uit van de Nederlandse delegatie bij de 12e internationale arbeidsconferentie te Genève. Sedert 1935 is Schrieke buitengewoon hoogleraar aan de Leidse universiteit in staats- en administratief recht van Nederlands-Indië, Suriname en Curacao [Het Vaderland 1 juli 1941, blz. 3; De Dordrechtsche Courant 2 juli 1941, blz. 5]
Er is op 5 juli 1941 een aanvang gemaakt met de uitreiking van persoonsbewijzen. Het blijkt echter dat velen nog niet in het bezit zijn van foto's die voldoen aan de gestelde eisen. Men wordt erop attent gemaakt dat, wanneer een tweede oproeping moet volgen, het persoonsbewijs ƒ 2.- kost Hiervan kan in geen geval worden afgeweken. Bij het afhalen van het persoonsbewijs moet worden meegebracht de stamkaart en eventueel het identiteitsbewijs [Delftsche Courant 5 juli 1941 blz. 6].
Op 8 juli 1941 wordt gemeld dat zij, die nog bonnen moeten inleveren wegens door hen verrichte huisslachting zullen persoonlijk worden opgeroepen om de bonnen in te leveren [Delftsche Courant 8 juli 1941, blz. 5].
Naar men ons op 18 oktober 1941 van bevoegde zijde meedeelde is het aantal Rotterdammers, dat ‘s nachts in deze gemeente een onderdak vindt, is gestegen tot ongeveer 1500. Dit aantal, verdeeld over de 7000 inwoners is van dien aard, dat de huisvesting in verschillende gezinnen ongetwijfeld moeilijkheden zal ondervinden [Delftsche Courant 18 oktober 1941, blz. 3].
De burgemeester van Pijnacker brengt ter kennis dat voor aanmelding als gegadigde voor vrijwilliger bij de Nederlandse Arbeidsdienst gelegenheid open is tot omstreeks 27 december 1941 voor hen, die op 5 januari 1942 zullen worden opgeroepen. Degenen, die zich hiervoor melden, zullen bij wijze van uitzondering een diensttijd vervullen van vier en een halve maand (in plaats van vijf en een halve maand, zodat die diensttijd op 20 mei 1942 eindigt. Ook deze diensttijd zal, bij invoering van de verplichte Arbeidsdienst, gelden voor het hebben voldaan aan die verplichting [Delftsche Courant 24 december 1941, blz. 2]
post en telefoon
Het hulppostkantoor der posterijen zal met ingang van 1 april 1941 ten huize van de heer W. Admiraal, Delfgauwseweg in de kom van het dorp, worden gevestigd. Tot die datum kunnen de poststukken nog bij de heer P. Kluiters worden afgehaald [Delftsche Courant 25 maart 1941, blz. 8]Op 28 augustus 1941 wordt gemeld dat degene die genoodzaakt is om in deze gemeente van het postkantoor gebruik te maken en zich daartoe naar het kantoor in de Stationsstraat begeeft, bemerken zal dat dit bezoek geen onverdeeld genoegen is. Vooral 's morgens, de drukste tijd van de dag is de gebrekkige outillage niet in staat, een vlug afwerken van de lopende zaken mogelijk te maken. Het lokaaltje waar men via de buitendeur binnenkomt is zo klein dat het met 10 personen geheel gevuld is, hetgeen verkeer van en naar het loket onmogelijk maakt. De kantoorhouder, de heer Datema, doet wat hij kan, doch het is voor hem onmogelijk om in deze omstandigheden de afwerking van de zaken te bespoedigen. Het postkantoor is te klein en hierdoor is voor een zo vooruitgaande gemeente als Pijnacker een toestand ontstaan, die dringend om een oplossing vraagt [Delftsche Courant 28 augustus 1941, blz. 5].
Naar men ons van de afdeling Pijnacker van de Algemene bond van Forensen op 3 september 1941 meedeelt, is het deze bond gelukt het Hoofdbestuur der Posterijen te bewegen een avondverzending van poststukken in te voeren. De buslichting hiervoor zal geschieden om 20.15 uur aan het Verlaat en 21.30 uur aan het postkantoor. Belanghebbenden, die een schriftelijk verzoek bij de directeur van het postkantoor indienen zullen kosteloos in de gelegenheid 'worden gesteld hun correspondentie 's morgens voor de.eerste bestelling af te halen, yoorzover hieraan geen kosten voor het bedrijf zijn verbonden en de dienstuitvoering zich daartegen niet verzet [Delftsche Courant 3 september 1941. blz. 3].
sport
=De plaatselijke ijsvereniging vergaderde onder voorzitterschap van mr A. de Gidts, die in zijn openingswoord het doel van de bijeenkomst uiteenzette. Na de verkoop van de ijsbaan is een reorganisatie van de vereniging noodzakelijk geworden. Spreker meende dat het bestuur aangevuld behoorde te worden met jongere krachten. De secretaris, de heer Chr. Kentie, las de notulen die onveranderd werden vastgesteld. Het verslag van de penningmeester, de heer G. van den Burg, bracht tot uiting, dat er behoudens een tekort uit vroegere dagen, thans een klein batig saldo was. Na de gehouden boekencontrole werden deze in orde bevonden. De aftredende bestuursleden de heren J. van Winden en Th. Lalleman werden bij acclamatie herkozen, terwijl in de plaats van de heer Koot en W. Kemp benoemd werden de heren Jac. Lijst en J. Bos. Er zal zoveel mogelijk in de gemeentebaan worden geveegd. De voorzitter sprak aan het eind van de vergadering de hoop uit, dat er een vermeerderde activiteit in de vereniging zal komen door het toetreden van de nieuw benoemde bestuursleden [Delftsche Courant 8 januari 1941, blz. 5]=De ijsvereniging houdt op dinsdag 7 januari 1941 ringsteekwedstrijden voor paren op de haven. Er zijn 37 paren. Onder veel belangstelling winnen B. Hoogenboezem en mej. F. Bos. Tweede: J.W. Verboon en mej. Sj. Rodenburg. Derde: J. Verboon en mej. J. Rodenburg. Vierde: A.J. Koot en echtgenote [Delftsche Courant 9 januari 1941, blz. 5]
=F. Tetteroo wint de Nationale hardrijwedstrijd in Wateringen. Op 9 januari 1941 is hij tweede in IJsselmonde [Delftsche Courant 11 januari 1941, blz. 7]
=Op 10 januari 1941 wordt op een baan aan de veiling een kortebaanwedstrijd voor vrouwen gehouden. Gewonnen door mej. v.d. Elst. Tweede D. Prins. Derde C. Lalleman. Vierde L. van Winden. De troostprijs is voor mej. Tetteroo. Ook is er op die dag schoonrijden voor paren op het ijs bij het veilingterrein. Deel nemen 23 paren. Gewonnen door Houtman en mej. van Aalst. Tweede hr en mej. Post. Derde hr. Slik en mej. Troost. Vierde S. de Vreede en mej. Simons [Delftsche Courant 13 januari 1941, blz. 4]
=De 13e januari 1941 volgt een hardrijwedstrijd voor schooljongens: 1. W. Rijnbeek, 2. E. Kemp, 3. A. van der Helm, 4.A. Tetteroo. En vier prijzen voor de verliezers 1. Jac. Verweij, 2. P. Kouwenhoven, 3. H. Prins, 4 J. van Buytene [Delftsche Courant 15 januari 1941, blz. 4]
=Op 14 februari 1941 wordt onder de kop "Een Allround Sportsman" de Pijnackerse wielrenner P. Kouwenhoven genoemd als degene die de laatste tijd prestaties verricht die in sportkringen veel belangstelling trekken. In vele wegwedstrijden heeft hij zich onderscheiden. Zijn grotere successen behaalt hij echter op de hometrainer. Vorig jaar werd hij in die categorie kampioen van Noord-Holland en kort geleden won hij de grote prijs van Den Haag. En als schaatsenrijder won hij onlangs de Driemerentocht [Delftsche Courant 14 februari 1941, blz. 1]
De gymnastiekvereniging „Kracht en Vlugheid” gaf woensdagavond 19 februari 1941 in het gebouw van de C.J.M.V. een uitvoering die als uitstekend geslaagd kan worden beschouwd. Onder leiding van zijn directeur, W. Both, werden diverse demonstraties gegeven, die zeer in de smaak van het publiek vielen. Ondanks het feit dat de oefeningen geruime tijd stil hebben gestaan werd er uitstekend gewerkt De aanwezigen betoonden met een gul applaus hun instemming met het gebodene [Vooruit 21 februari 1941, blz. 13].
Maandag 19 mei 1941 is het zwembad aan de Noordweg geopend. Veel liefhebberij was er nog niet voor, doch dat zal, zodra het iets warmer wordt, wel veranderen. Voor schoolgaande kinderen wordt een gratis abonnement beschikbaar gesteld, het gehele seizoen recht gevende op een uur zwemmen per week, met inbegrip van klassikaal zwemonderricht. Deze abonnementen zijn verkrijgbaar bij de heer G.F.M. van der Burg, Uitpad 1 [Vooruit 21 mei 1941, blz.13].
Dinsdagmiddag 22 juli 1941 hebben kinderen van zeven scholen uit de gemeente Pijnacker, onder buitengewoon grote belangstelling van ouders en belangstellenden, in het zwembad aan de Noordweg hun bekwaamheid in het zwemmen getoond. Velen hunner hebben een diploma gehaald. Na afloop hiervan was er een zeer geanimeerde zwemwedstrijd, waarbij vooral de meisjes verwoed om de zege gekampt hebben. Als slot is er een estafettewedstrijd gehouden door ploegen van de verschillende scholen. De school van de heer Vonhof wist de eerste en de school van de heer van Gessel de tweede prijs winnen. B&W en de secretaris van de gemeente Pijnacker woonden het zwemfestijn bij. Het geheel stond onder leiding van de gymnastiekleraar, de heer J.D. v. d. Berg, geassisteerd door de badmeester de heer C. van Wal [Delftsche Courant 24 juli 1941, blz. 8].
Op 28 september 1941 is op de banen van de Romeinen te Rotterdam een wedstrijd handboogschieten gehouden tussen Tilburg, Romeinen en Genoegen zij ons doel. Bij de Uitdagingswedstrijd behaalde J. Horsten uit Pijnacker de tweede plaats met 89 punten [Rotterdamsch Nieuwsblad 1 oktober 1941, blz. 6]
Er was spanning tot het einde bij de wielerwedstrijden op hometrainers, die op Tweede Kerstdag 26 december 1941 in het clubgebouw van Westerkwartier zijn gehouden. Eerst in de laatste wedstrijd over twee kilometer viel de beslissing, toen Piet Kouwenhoven uit Pijnacker er in slaagde om de beste tijd van de dag te noteren (1 min. 13.4 sec.), waardoor hij Gérard Peters van de eerste plaats verdrong, die deze juist op de reeds gedoodverfde winnaar, de Rotterdammer Scholtens, had veroverd. Het was mede door de vele spannende ritten tussen de overige amateurs, dat deze wedstrijden een goed succes voor de organiserende Amsterdamse rennersclub „De Gazelle" genoemd mogen worden. De krachten waren wel aan elkaar gewaagd, hetgeen bleek toen de eerste wedstrijd over één kilometer ten einde was en na de Rotterdammer Scholtens, ook kampioen Peters en tenslotte ook Kouwenhoven 37 sec. noteerden en op de voet werden gevolgd door Paanhof en Van der Linden. En zo bleef de spanning waarbij het publiek zich niet onbetuigd liet. Aanmoedigingskreten schalden door het knusse zaaltje. Vooruit dan jongen... nog tweehonderd meter ! Chronometers werden ingedrukt en dan hoorde men de stem van de man aan de microfoon, uit wiens commentaar reeds viel op te maken, dat de tijden wederom verbeterd waren. Eerst in de laatste rit van de tweede wedstrijd over één kilometer kwam er tekening in, toen Kouwenhoven er in slaagde, één seconde sneller te rijden en zich aan de kop te werken. Deze plaats moest hij echter weer afstaan, toen de Rotterdammer Scholtens voor de wedstrijd over twee kilometer op de „rollen" kwam en de schitterende tijd reed van 1 min. 14.2 sec. Men keek wantrouwig naar de tijdwaarnemers, doch de namen van de N.W.U.-„klokkenisten": P.T. de Jong, W.P. Frumeau en J. Vlottes Sr. werkten dit wantrouwen weg. Doch ook Scholtens zou de leidersplaats niet mogen behouden want eerst verloor hij deze plaats aan kampioen Peters in de tweede rit over 2 kilometer, toen bleek dat hij teveel van zijn krachten ln de recordrit gevergd had. (1 min. 19.4 sec.). Piet Kouwenhoven had in de laatste rit over één kilometer voor de verrassing gezorgd en zou het nog eens in deze wedstrijd doen. Hij was op de overwinning gebrand. In een paar machtige pedaaltrappen was hij op volle toeren, in steeds hoger tempo gingen zijn benen als een paar zuigerstangen, op en neer 1 minuut 13.4 seconde... schalde de stem uit de luidsprekers, Kouwenhoven was winnaar! Een klein groepje van enkele honderden wielerliefhebbers heeft kennis gemaakt met de man uit Pijnacker en zal wellicht niet vergeefs naar zijn naam in de kranten zoeken als het wielerseizoen 1942 begonnen is [Het Volk 29 december 1941, blz. 8]
varia
Op 19 maart 1941 is gevonden een portemonnaie met inhoud op de Nieuweweg bij de Pauwbrug. Terug te bekomen bij de heer P. v. d. Haas, Noordeindseweg, Delfgauw [Delftsche Courant 19 maart 1941, blz 5]Op 6 april 1941 houdt de kynologenclub Rotterdam in de tuin van theeschenkerij Parkzicht een wedstrijd. Uit Pijnacker is aanwezig mevr. J.P. de Goede-van 't Riet met de drie dwergkezen Bambino van 't Zonnestraaltje [De Dordrechtsche Courant 7 april 1941, blz. 7]
veeteeltIn februari 1941 zijn in Pijnacker twee met mond en klauwzeer besmette boerderijen en zijn 11 boerderijen met schurft besmet [Ne. Stcrt. 17 februari 1941, nr. 33, blz. 1]
In maart 1941 zijn in Pijnacker twee met mond en klauwzeer besmette boerderijen [Ned. Stcrt. 29 april 1941, nr. 82, blz. 6]
In juni 1941 zijn in Pijnacker twaalf met mond en klauwzeer besmette boerderijen waarvan zes nieuw [Ned. Stcrt. 23 juli 1941, nr. 141, blz. 6]
In juli 1941 zijn in Pijnacker dertien met mond en klauwzeer besmette boerderijen waarvan zes nieuw [Ned. Stcrt. 27 augustus 1941, nr. 166, blz. 6]
Op 28 augustus 1941 wordt bericht dat het mond- en klauwzeer onder het vee in Delfgauw tot staan is gekomen. De bekende waarschuwingsbordjes zijn hedenmorgen opgeruimd. Ook van de varkenspest, welke hier bij een paar landbouwers werd geconstateerd, zijn geen nieuwe gevallen voorgekomen [Delftsche Courant 28 augustus 1941, blz. 5].
In augustus 1941 zijn in Pijnacker 22 met mond en klauwzeer besmette boerderijen waarvan 17 nieuw [Ned. Stcrt. 16 september 1941, nr. 180, blz. 2]
Op 20 oktober 1941 wordt gemeld dat in september op 70 bedrijven mond-en klauwzeer heerste, daarvan waren 51 bedrijven nieuw. Op 14 bedrijven was er varkenspest; één bedrijf was nieuw [Ned. Stcrt. 20 oktober 1941, nr. 204, blz. 3]
In oktober 1941 zijn in Pijnacker 62 met mond en klauwzeer besmette boerderijen waarvan 12 nieuw en 14 bedrijven met varkenspest, waarvan 1 nieuw [Ned. Stcrt. 1 december 1941, nr. 234, blz. 1]
In november 1941 heerst bij 18 bedrijven mond- en klauwzeer onder het vee, waarvan 4 bedrijven nieuw zijn. Varkenspest is aanwezig op 14 bedrijven, waarvan 1 nieuw [Ned. Stcrt. 14 januari 1942, nr. 9, blz. 5]
In december 1941 zijn in Pijnacker 6 met mond en klauwzeer besmette boerderijen waarvan 3 nieuw [Ned. Stcrt. 28 januari 1942, blz. 5]
verenigingen
-Op 2 januari 1941 geeft het kinderkoor van P.G.K. een opvoering van het kinderzangspel in drie bedrijven "Zigeunerleven". De bekende Delftse pianiste Annie van Rossum verleent medewerking [Delftsche Courant 21 december 1940, blz. 7]
-Op 7 januari 1941 vergadert de plaatselijke ijsvereniging "Pijnacker". Voorzitter is mr. A. de Gidts, secretaris Chr. Kentie, penningmeester G. van den Burg. De ijsbaan is verkocht. Herkozen bestuursleden J. van Winden en Th. Lalleman, i.p.v. dhr. Koot en W. Kemp worden benoemd Jac. Lijst en J. Bos [Delftsche Courant 8 januari 1941, blz. 5]
-Op 8 januari 1941 houdt de vereniging voor ziekenhuisverpleging "Draagt Elkanders Lasten", de jaarvergadering in Van Ouds het Raadhuis. Voorzitter is Gs. Sonneveld. Secretaris J.H. Vonhof. Penningmeester G.M. Rodenburg. Herkozen bestuursleden A.J. Lindeman en F.J. van Schie. Dr. J.A. Bos is verhuisd en wordt vervangen door dr. K. Bolle. Er zijn ruim 4000 leden. De vereniging beschikt over een reserve van f 6.300. In de periode 20 januari 1941-25 januari 1941 wordt de inschrijving in het Handelsregister gewijzigd [Delftsche Courant 11 januari 1941, blz. 7]
-Op 24 januari 1941 wordt de ledenvergadering van de dit jaar 25 jaar oude groentenveiling gehouden [Delftsche Courant 23 januari 1941, blz. 1]
-Op 30 januari 1941 vergadert de muziekvereniging Excelsior in het C.J.M.V-gebouw. De repetities zijn sinds het uitbreken van de oorlog gestaakt. Vergadert wordt over het voortbestaan van de vereniging en over de mogelijke hervatting van de repetities [Delftsche Courant 28 januari 1941, blz. 5-6]
-Op 18 februari 1941 houdt de werkliedenvereniging "Eigen Hulp" een varia-avond in Van Ouds het Raadhuis waar door leden een bont programma zal worden uitgevoerd. Er worden diverse eenakters en voordrachten ten tonele gebracht en een door dokter van der Host ter beschikking gestelde film gedraaid [Delftsche Courant 15 februari 1941, blz. 2]
-Op 19 februari 1941 geeft de gymnastiekvereniging "Kracht en Vlugheid" een uitvoering in het CJMV-gebouw. Er zullen verschillende turmdemonstraties worden gegeven. Het geheel staat onder leiding van directeur W. Both [Delftsche Courant 19 februari 1941, blz. 4]
-Rond 21 februari 1941 organiseert de Kinder-Ontspanningsvereeniging uit Delfgauw een huisvlijttentoonstelling. Er zijn reeds 35 inschrijvingen.
-Op 5 maart 1941 is in het CJMV gebouw een vergadering van een commissie o.l..v. dokter Bolle die een plaatselijke afdeling van de EHBO wil oprichten. Er zullen dan ook diploma's worden uitgereikt aan geslaagde cursisten
Op 9 april 1941 vergadert de plaatselijke afdeling van de vereniging Volksonderwijs in de O.L. school aan de Kerkweg o.l.v. J. Koetsier. De aftredende bestuursleden (B. Noorland, D. Therie en T. van der Vliet) worden herbenoemd. Men zal een reisje naar de nieuwe dierentuin in Rotterdam organiseren
Op 30 mei 1941 wordt gemeld: Bons inleveren voor verzuim van de Hemelvaartsdag en 2e Pinksterdag voor leden van de Algemeenen Nederlandschen Bouwarbeidersbond, die niet werkloos zijn. De bons worden ingewisseld op zaterdag 31 mei, 8 stuks, bij den penningmeester P. v. Ruitenburg, Emmastraat 9, Pijnacker, van 7.30 tot 8 uur. Tevens heb ik nog een dringend verzoek van den penningmeester, om toch vooral op tijd contributie te komen betalen, te weten van 7.30 tot 8 uur des Zaterdags, en niet zoals het nu gaat met sommigen, om maar eens te komen wanneer ze zin hebben. Zodoende is de penningmeester nooit klaar. Bij voorbaat dankend, A. Oosterom, secretaris. Zuiderstraat 5, Pijnacker [De Bouwer 30 mei 1941, blz. 4]
In 1941 is P. Ruitenburg, Emmastraat 3, penningmeester van de afdeling Pijnacker van de Algemeenen Nederlandschen Bouwarbeidersbond [De bouwer; orgaan van den Algemeenen Nederlandschen Bouwarbeidersbond, 1941, 5 september 1941, blz. 4]
BRONNENkranten; Delftsche Courant 20 februari 1941, blz. 6; Delftsche Courant 21 februari 1941, blz. 7; Delftsche Courant 11 april 1941 , blz. 6;vervoer
Op donderdag 24 juli 1941 ‘s avonds 20.00 uur zal de afdeling „Pijnacker" van de Algemene Bond van Forensen een vergadering houden in het Café „Van Ouds het Raadhuis" aan de Oostlaan 14. Als spreker zal de heer P. Klomp, lid van het Hoofdbestuur van de Algemene Bond van Forensen, optreden [Delftsche Courant 24 juli 1941, blz. 8]. vervoer
visserij
visserij
Op 13 januari 1941 wordt op de visafslag in Rotterdamuit Pijnacker afkomstige vis verhandeld. Het zal daarbij wel zijn gegaan om snoeken, karpers, brasem en voorn. Eveneens op 15 januari 1941.
bronnen
De Banier 14 januari 1941, blz. 5; Rotterdamsch Nieuwsblad 15 januari 1941, blz. 5
waterstaatIn april 1941 verzoekt het bestuur van de Polder van Berkel of P. eigendom en dus het onderhoud kan overnemen van de weg die loopt van de Oudeleedeweg naar Berkel. Het college zal e.e.a. bezien tezamen met de mogelijke reconstructie van het Zuideinde van Delfgauw
werkgelegenheidIn januari 1941 wordt door de gemeente f 1000 gereserveerd voor werkverschaffingsprojecten. Voor elk uit te voeren werk is vooraf toestemming nodig van de secretaris-generaal [Delftsche Courant 10 januari 1941, blz. 5]
Op 16 januari 1941 zoekt een 33-jarige ongehuwde huishoudster P.G. plaatsing in een beschaafd klein gezin of bij heer of dame alleen. Uitstekende getuigenissen. Hoog salaris geen vereiste. Brieven naar Pijnackerseweg 248 in Pijnacker [Algemeen Handelsblad 16 januari 1941, blz. 7]
In de begroting 1941 van deze gemeente worden de kosten voor werklozenzorg en werkverschaffing geraamd op ƒ 5000 [Delftsche Courant 23 januari 1941, blz. 4]
Op 25 januari 1941 biedt C. van der Toolen, Emmadwarsstraat, Pijnacker. zich aan als chauffeur. Kan ook goed treiler rijden [Delftsche Courant 25 januari 1941, blz. 8] .
Op 1 februari 1941 biedt C. Rensen, Delfgauw E227 zich aan als tuindersknecht. Hij is 19 jaar oud en met het vak bekend [Delftsche Courant 1 februari 1941, blz. 7]
Op 6 maart 1941 wordt door J.P.J. van Vuurde, Pijnackersekade 304, Pijnacker, een bekwame tuindersknecht gevraagd [Delftsche Courant 6 maart 1941, blz. 1]
Op 27 maart 1941 wordt door Ammerlaan, Emmapark 28, Pijnacker een flink dagmeisje gevraagd voor direct, boven 17 jaar, in klein gezin [Delftsche Courant 27 maart 1941, blz. 8]
Op 27 maart 1941 biedt zich aan een aankomend halfwas kapper, 16 jaar, P.G., intern, Emmastraat 13 Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 27 maart 1941, blz. 11]
Voor het verstrekken van B-steun aan werklozen werd op 28 maart 1941 door de raad een bedrag van f 76.— en f 7.— gevoteerd. Het bedrag per werkloze is f 6,50 per werkloze is f 6.50, waarvan het departement van Sociale Zaken f 4,50 voor zijn rekening neemt [Delftsche Courant 31 maart 1941, blz. 8].
Op 1 april 1941 volgt uit het maandschrift van het CBS dat in Pijnacker 15 timmerlieden wonen. Ze verdienen gemiddeld 51,8 cent per uur (CAO-loon 54,5 cent per uur) en werken gemiddeld 48 uur per week. Er zijn 10 opperlieden.
Op 5 april 1941 vraagt L. Koetsier, Pijnackersekade E308 Delfgauw een tuindersknecht [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 8]
Op 12 mei 1941 wordt gemeld dat nu de arbeidsbemiddeling Rijkszaak is geworden moeten de werkloze inwoners van deze gemeente zich voor werk melden te Zoetermeer. Tot goed begrip zij gemeld, dat de steunverlening alhier gevestigd blijft [Delftsche Courant 12 mei 1941, blz. 6].
Op 7 juni 1941 biedt zich aan een nette werkster voor dinsdag en donderdag. Adres: Noordweg 37, Pijnacker [Delftsche Courant 7 juni 1941, blz. 8].
Op 14 augustus 1941 wordt voor onze fabriek in Delft gevraagd een Chef carrosserie-plaatwerker en enige volslagen carrosserie-plaatwerkers. Alleen 100*/» krachten gelieven te reflecteren. Aanmelden bij de Carrosseriefabriek G. Lamboo in Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 14 augustus 1941, blz. 8]
Op 23 oktober 1941 zoekt een net jong meisje nette werkhuizen, vier dagen disponibel, nl dinsdag, woensdag, donderdag en vrijdag. Van Kampen, Kerkweg 128, Pijnacker [Delftsche Courant 23 oktober 1941, blz. 4]
Op 17 december 1941 worden gevraagd halfwas en volslagen carrosserie-plaatwerkers. Aanmelden bij Carrosseriefabriek G. Lamboo, Noordeindseweg 1 Pijnacker [De Telegraaf 17 december 1941, blz. 5]
Op 24 december 1941 wordt gevraagd een net meisje. 14-16 jaar. Mevr. Visch, Willem de Zwijgerlaan 2, Pijnacker [Delftsche Courant 24 december 1941, blz. 7]
PERSONENOp 6 januari 1941 wordt in Delft de in Delfgauw wonende Dirk Pieter Bade geboren. Hij is een zoon van Pieter Willem Bade en Cornelia Kempenaar. Dirk Pieter Bade trouwt op....in...met.... Ze wordt geboren op... Ze is een dochter van .... Dirk en ... krijgen kinderen......................................................-Dirk is BRONNENkrantenDelftsche Courant 9 januari 1941, blz. 5STAMVADERVOOROUDERSvoorouders van Dirk Pieter Badevader Pieter Willem Bade wordt geboren op 7 januari 1908 in Vrijenban. Hij is een zoon van Gerrit Hendrik Bade en Clazina van den Berg. Cornelia Kempenaar wordt geboren op 2 februari 1909 in Rijswijk. Ze is een dochter van Dirk Kempenaar en Magdalena van der Marel. Pieter en Cornelia trouwen op 12 mei 1937 in Wateringen. Ze krijgen kinderen [Dirk Pieter Bade ...januari 1941 Delfgauw-.......; ……………………………….-ze wonen in 1941 in Delfgauw, Post van der Burghstraat 4-ze wonen in 1946 in Delfgauw, Noordeindseweg 40-Cornelia overlijdt in Delfgauw op 7 mei 2001 (92 jaar)grootvader Gerrit Hendrik Bade wordt geboren op 7 januari 1870 in Vrijenban. Hij is een zoon van Frederik Willem Bade en Maria Wilhelmina Slootweg. Clazina van den Berg wordt geboren op 9 januari 1877 in Pijnacker. Ze is een dochter van Pieter van den Berg en Maria de Graaf. Gerrit en Clazina (grootouders vaderszijde) trouwen op 26 april 1905 in Vrijenban. Ze krijgen twee kinderen.......................................................-Gerrit is....-Gerrit overlijdt op 29 februari 1936 in Pijnacker -Clazina overlijdt op 13 maart 1952 in Pijnacker overgrootvader Pieter van den Berg wordt geboren op 16 januari 1843 in Abtsregt. Hij is een zoon van Maria de Graaf wordt geboren op 28 augustus 1850 in Pijnacker. Ze is een dochter van Pieter en Maria trouwen op 12 april 1873 in Pijnacker. Ze krijgen kinderen............................-Pieter is-Pieter overlijdt op 27 augustus 1905 in Pijnacker-Maria overlijdt op 31 oktober 1928 in Pijnacker.
voorouders van Cornelia Kempenaar vader Dirk Kempenaar wordt geboren op 28 september 1882 in Stompwijk. Hij is een zoon van Johannes Kempenaar en Gerritje van Geest. Magdalena van der Marel wordt geboren op 4 februari 1877 in Hof van Delft. Ze is een dochter van Willem van der Marel en Cornelia van Staalduinen. Dirk en Magdalena (grootouders moederszijde) trouwen op 3 januari 1906 in Stompwijk. Ze krijgen kinderen [Cornelia Kempenaar 2 februari 1909 Rijswijk-....; Clasina Petronella Kempenaar 11 januari 1918 Wateringen-8 februari 1996 Maasland]...............................-Dirk is tuinder-ze wonen in 1909 in Rijswijk-ze wonen in 1942-1953 in Wateringen-Magdalena overlijdt op 14 februari 1942 in Wateringen.(65 jaar)-Dirk overlijdt op 9 maart 1953 in Delft (70 jaar)grootvader Johannes Kempenaar wordt geboren op.....1838. Gerritje van Geest wordt geboren op 7 november 1841 in Zoetermeer. Johannes en Gerritje trouwen op 26 april 1863 in … Ze krijgen negen kinderen………………………..-Johannes is -Gerritje overlijdt-Johannes overlijdt op 2 december 1902 in Stompwijk
voorouders van Magdalena van der Marelvader Willem van der Marel wordt geboren op 8 februari 1835 in Kethel en Spaland. Cornelia van Staalduinen wordt geboren op 15 juni 1833 in Loosduinen. Willem en Cornelia trouwen op 25 maart 1860 in Loosduinen. Ze krijgen tien kinderen. …………………………..-Willem is bouwman-Cornelia overlijdt op 16 september 1895 in Hof van Delft-Willem overlijdt op 9 oktober 1901 in Hof van Delft
Pieter van der KooijIn januari 1941 gaat de in 1907 in Schiebroek geboren en in Pijnacker wonende koopman Pieter van der Kooij in Schipluiden in ondertrouw met de in 1908 in Jutphaas geboren Jacoba Visser. Ze trouwen in Schipluiden op....... Hij verhuist in de periode 14 januari 1941-22 januari 1941 van Pijnacker naar Delft, Mackaystraat 21.BRONNENkrantenDelftsche Courant 7 januari 1941, blz. 6; Delftsche Courant 24 januari 1941, blz. 4
Johanna Jacoba Boode-van BuijteneRond 11 januari 1941 verhuist de in 1915 in Vrijenban geboren Johanna Jacoba Boode-van Buijtene, met kind van Pijnacker naar Delft, Achterom 147a. Johanna is op 28 december 1939 getrouwd met de in 1909 in Den Haag geboren Henry Boode. Zie verder over haar onder 1915BRONNENkrantenDelftsche Courant 11 januari 1941, blz. 5
Cornelis Franciscus van der StapRond 11 januari 1941 verhuist de in Delft geboren vrachtrijder Cornelis Franciscus van der Stap van Pijnacker naar Delft, Paxlaan 36. Hij is in 1937 in Delft getrouwd met Johanna Gerarda Dam uit Oudenbosch. Zie verder over hem onder 9 januari 1911.BRONNENkrantenDelftsche Courant 11 januari 1941, blz. 5
Op 18 januari 1941 wordt gemeld dat dienstbode J.F.M.J. Muilman van Delft, Westplantsoen 1 naar Pijnacker, Post van der Burghstraat 13. De dienstbode W. Kunz is verhuisd van Delft, Maarten Trompstraat 18 naar Pijnacker, Pijnackerseweg E258. [Delftsche Courant 18 januari 1941, blz. 8]
Op 25 januari 1941 woont de 8-jarige Piet Laanen in de Katwijksebuurt C23 en de 2-jarige Ansje Termorshuizen Pijnackerseweg 298 [De Residentiebode 25 januari 1941, blz. 2]
Op 26 januari 1941 wordt in Delft geboren de in Pijnacker wonende Bertus Cornelis Nolet. Hij is een zoon van J.W. Nolet en B.M Ruijsbroek. Ze wonen Pijnackerseweg E260 [Delftsche Courant 28 januari 1941, blz. 6]
Op 28 januari 1941 wordt Joannes Christianes van Bostelen in Delft geboren. Hij is een zoon van P. van Bostelen en M. Stekelenburg. .......................................................Ze wonen in de Vrijenbanstraat in Delfgauw.bronnenDelftsche Courant 30 januari 1941, blz. 3
Antje Monster
Op 30 januari 1941 overlijdt om 5.00 uur in Pijnacker de in Puttershoek geboren Antje Monster. Ze is een dochter van Jacob Monster en Maaike van der Maas. Ze is de weduwe van Johannes Cornelis Saarloos. Eerder getrouwd met Jan Stolk.BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941]
Rond 31 januari 1941 verhuist L.G. Bregman van Wageningen naar Pijnacker. BRONNENkrantenDelftsche Courant 31 januari 1941, blz. 5
Arna G. van HoofIn januari 1941 verhuist Arna G. van Hoof vanuit Aarle-Rixtel naar Pijnacker.BRONNENkrantenDe Zuid-Willemsvaart 11 januari 1941, blz. 8P.A. van der MeerRond 1 februari 1941 verhuist P.A. van der Meer van Delft, Rotterdamseweg 195 naar Pijnacker Westlaan 23 [Delftsche Courant 1 februari 1941, blz. 6]
Op 1 februari 1941 wordt gemeld dat A van der Meer is verhuisd van Delft, Delfgauwseweg 14 naar Pijnacker E19a [Delftsche Courant 1 februari 1941, blz. 6]G. van Dalen-Smit Rond 2 februari 1941 verhuist de wed. G. van Dalen-Smit van Pijnacker naar Delft, Celebesstraat 2 [Delftsche Courant 10 februari 1941, blz. 4]H.H. van der MeerOp 5 februari 1941 viert de in Den Haag wonende en in Pijnacker geboren huidarts H.H. van der Meer zijn 25-jarig jubileum als arts. Hij legde op 5 februari 1916 zijn artsexamen af, werd daarna officier van gezondheid bij de marine en verbleef als zodanig 3 jaar in N.O.I. Hij volgde in het Hopital St. Louis in Parijs een opleiding tot specialist in huidziekten en geslachtsziekten. Hij vestigt zich eind 1924 als huidarts in Den Haag. Zie verder over hem over 13 december 1889 [Het Vaderland 4 februari 1941, blz. 2]
M. van der VeldenOp 6 februari 1941 gaat de 25-jarige kantoorbediende D. Doorduyn uit Delft, Buitenwatersloot 5 in Delft in ondertrouw met de 23-jarige M. van der Velden, Delfgauwseweg E121 PijnackerBRONNENkrantenDelftsche Courant 6 februari 1941, blz. 5;
Gerardus Bernardus Cornelis Polak
Op 6 februari 1941 wordt in Pijnacker geboren Gerardus Bernardus Cornelis Polak. Gerardus is etser, schilder, tekenaar, pentekenaar en beeldhouwer. Opgeleid aan de Amsterdamse Grafische school; lid van Kunstenaarscentrum BergenHuibert van der ElstOp 22 februari 1941 wordt in Pijnacker geboren Huibert van der Elst. Hij is een zoon van ......... Huibert van der Elst trouwt op 25 oktober 1968 in Pijnacker met Coby Droog. Ze wordt geboren in Pijnacker op 3 april 1948. Coby is een dochter van Cor Droog en Corrie Beek. Huibert en Coby krijgen twee kinderen [Clementine van der Elst 15 september 1970 Pijnacker-....; Vasja van der Elst 8 augustus 1973-....].......................................Huibert is .............
C.P. Groenewegen Rond 22 februari 1941 verhuist C.P. Groenewegen van Pijnacker naar het Noordeinde van Delfgauw nr. 61 [Delftsche Courant 3 maart 1941, blz. 5]
Op 24 februari 1941 wordt geboren Johannes Emilium Ammerlaan
Rond 1 maart 1941 verhuist huishoudster A. van den Berg van Pijnacker naar Delft, Rotterdamseweg 223 [Delftsche Courant 11 maart 1941, blz. 5]
Rond 1 maart 1941 verhuist loswerkman G. Camijn van Pijnacker naar Delft, Simonsstraat 96 Delftsche Courant 11 maart 1941, blz. 5
Rond 1 maart 1941 verhuist dienstbode D. Stel van Delft, De Kempenaerstraat 5, naar Pijnacker, Kadezijde B45 [Delftsche Courant 11 maart 1941, blz. 5]
Op 4 maart 1941 vraagt W. den Uyl, Oude Leede D85, Pijnacker een nette weduwe, liefst van buiten, P.G., klein vermogen geen vereiste. 50 à 60 jaar, Hij is weduwnaar en heeft vijf zoons Delftsche Courant 4 maart 1941, blz. 12]
Rond 8 maart 1941 verhuist M. Koreneef-Kemp van Pijnacker naar Delft, Nieuwe Langendijk 110 [Delftsche Courant 15 maart 1941, blz. 10]
Rond 11 maart 1941 wordt in Pijnacker ....Soeterbroek geboren. Ze is een dochter van ....Soeterbroek en J.C.M. Schilte [Nederlandsch Dagblad 11 maart 1941, blz. 8]
Rond 11 maart 1941 wordt in Pijnacker geboren ...Slappendel. Hij is een zoon van ....Slappendel en E.A. 't Hart [Nederlandsch Dagblad 11 maart 1941, blz. 8]
Rond 11 maart 1941 gaat Ch. Ottevanger in Pijnacker in ondertrouw met A.E. van Eldik Nederlandsch Dagblad 11 maart 1941, blz. 8
Op 11 maart 1941* overlijdt in Pijnacker Maaike Baak-van den Adel (56 jaar). Ze is de echtgenote van F. Baak. Ze wonen Vlielandseweg 57 [Leidsch Dagblad 12 maart 1941, blz. 4; CBG Verzamelingen fa]
Op 14 maart 1941 wordt gemeld dat J. Schotte is verhuisd van Pijnacker naar Vlaardingen, Trekkade 13 [Nieuwe Vlaardingsche Courant 14 maart 1941, blz. 2]
Op 14 maart 1941 verhuist A.G. Veldman van Pijnacker naar Wageningen, Grindweg 34 [Arnhemsche Courant 14 maart 1941]
Rond 15 maart 1941 verhuizen rijwielhersteller W.B Schuurman en echtgenote van Pijnacker naar Delft, Nassaulaan 1 [Delftsche Courant 22 maart 1941, blz. 6]
Op 15 maart 1941 wordt gemeld dat M. Koreneef-Kemp is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Nieuwe Langendijk 110 [Delftsche Courant 15 maart 1941, blz. 10]
Rond 15 maart 1941 verhuist dienstbode J. Vink van Pijnacker naar Delft, Spoorsingel 100. [Delftsche Courant 22 maart 1941, blz. 6]
Rond 23 maart 1941 verhuizen F. H. C. Brinkman en echtgenote van Pijnacker naar Delft, Sint Olofstraat 22 [Delftsche Courant 1 april 1941, blz. 8]
Rond 23 maart 1941 verhuist de dienstbode P.A. Kouwenhoven van Pijnacker naar Delft, Delfgauwseweg 240 [Delftsche Courant 1 april 1941, blz. 8]
Rond 23 maart 1941 verhuist de dienstbode J. Wolters van Pijnacker naar Delft, Kornmarkt 53 [Delftsche Courant 1 april 1941, blz. 8]
Maria SteenwijkOp 24 maart 1941* overlijdt in Pijnacker Maria Steenwijk (64 jaar). Ze woont Emmapark 43. Ze is de echtgenote van A. SonneveldBRONNENgeraadpleegde bronnenCBG Verzamelingen fakrantenRotterdamsch Nieuwsblad 26 maart 1941, blz. 4
Op 29 maart 1941* overlijdt in Pijnacker Willem Nicolaas de Jong (45 jaar). Hij is de echtgenoot van P.W. de Jong-Hagen. Ze hebben een kind W.H. de Jong. Ze wonen Stationsstraat 25 [CBG Verzamelingen fa]
Rond 30 maart 1941 verhuist de verpleegster N. Sonneveld van Delft, Koningsplein 27, naar Pijnacker, Emmapark 43. P. de Kroon verhuist met zijn gezin van Delft, Zuideinde 77 naar Kerkweg 112 [Delftsche Courant 1 april 1941, blz. 8]
Rond 30 maart 1941 verhuist M. Doorduijn-van der Velden van Pijnacker naar v.d. Spiegelstraat 11 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Rond 30 maart 1941 verhuist tuinder C.M. Vliegenthart van Pijnacker naar Delft, Oldebarneveldtstraat 22 [ Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6
Rond 30 maart 1941 verhuist E.L. van Dam van Delft, Huyterstraat 2a naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 76 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Rond 30 maart 1941 verhuist F.C. van den Berg van Delft, Rotterdamseweg 223 naar Pijnacker, Katwijksebuurt 84c [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Rond 30 maart 1941 verhuist H. Schram van Delft Willemstraat 69 naar Pijnacker, E182 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Op 1 april 1941 wordt in Pijnacker geboren Jozina Bos. Ze trouwt op...in....met....Seintjes ...................................Jozina Bos overlijdt op 10 juni 2018 in VarsseveldBRONNENinternethttps://drimble.nl/familie/gemeente/pijnacker-nootdorp
Op 2 april 1941 overlijdt in Delft Anna Dobrain (27 jaar). Ze is de echtgenote van P. den Engelsman, Delfgauw E90 [Delftsche Courant 8 april 1941, blz. 5]
Op 4 april 1941 wordt gemeld dat Catharina A. Westerman is verhuisd van Pijnacker naar Zoetermeer, Rokkeveenseweg 44 [Vooruit 4 april 1941, blz. 9]
Op 9 april 1941* wordt in Pijnacker geboren Siena van der Elst. Ze is een dochter van Hendrik van der Elst en Hendrika Rensen. Siena van der Elst trouwt op 23 december 1962 in Pijnacker met Marinus Kleijwegt. Hij wordt geboren in De Lier op 8 maart 1933. Hij is een zoon van Marinus Kleijwegt en Adriana van der Sar
Leentje KraanOp 16 april 1941 overlijdt in Pijnacker de in Rotterdam geboren en wonende huishoudster Leentje Kraan [59 jaar]. Ze is een dochter van Adrianus Kraan en Geertruida Zuidmeer. Leentje is gescheiden van Pieter Verhagen en nadien van Bartholomeus Kreft..........................BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941
Op 16 april 1941 wordt gemeld dat A.S.M.A. van Dorp-Numan is verhuisd van Pijnacker, naar Delft, Adriaan Pauwstraat 21 [Delftsche Courant 16 april 1941, blz. 6]
Op 19 april 1941 wordt gemeld dat koopman Th.J. van Elst is verhuisd van Pijnacker E19a naar Delft, G. van Oostenstraat 10. Kapper W.A. Salet is verhuisd van Pijnacker, Stationsstraat 65 naar Delft, Hugo de Grootstraat 13 [Delftsche Courant 19 april 1941, blz. 6]
Op 22 april 1941 wordt gemeld dat de 27-jarige C.L.J. Kerklaan uit Pijnacker in Schipluiden in ondertrouw is gegaan met de 24-jarige H.A.P. van Paassen uit Schipluiden A161. Ze verhuist naar Vlielandseweg 13 [Delftsche Courant 22 april 1941, blz. 5]
Op 25 april 1941 overlijdt in Delft de 17-jarige Albert Pruijsers, Pijnackerscheweg 240E in Pijnacker [Delftsche Courant 29 april 1941, blz. 5]
Op 3 mei 1941 wordt gemeld dat de dienstbode M.A. de Wilde is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Verkadestraat 43. Leerlooier H.J. van Beek is verhuisd van Delft, Raamstraat 91 naar Pijnacker, Loolaan 21 [Delftsche Courant 3 mei 1941, blz. 6]
Johanna Maria Adriana de JongOp 9 mei 1941 wordt in Delft Johanna Maria Adriana de Jong geboren. Ze is een dochter van A. de Jong en M.J. Lindeman.……………………………=het gezin woont in Pijnacker, Noordeinde van Delfgauw E230BRONNENkrantenDelftsche Courant 12 mei 1941, blz. 5
Op 12 mei 1941 wordt gemeld dat de student A. Alberts is verhuisd van Delft, Spoorsingel 4a naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 36 [Delftsche Courant 12 mei 1941, blz. 4]
Op 14 mei 1941 wordt in ....geboren Johanna Friedrich Wilhelm Henrich Veldwisch. Hij is de echtgenoot van Ina Bogaars...................................................Johanna overlijdt op 1 februari 2016 in Pijnacker. BRONNENinternethttps://www.telstar-online.nl/nieuws/algemeen/79208/harry-veldwisch-overledenoverige bronnenFamilySearch
W. de JongOp 17 mei 1941 wordt bericht dat de dienstbode W.de Jong is verhuisd van Pijnacker naar Delft. I. Hoornbeekstraat 53 [Delftsche Courant 17 mei 1941, blz. 6]
Op 20 mei 1941 wordt gemeld dat A.C. van Dijk is verhuisd van Pijnacker, D83, naar Schipluiden B194; P.J. Tetteroo van Pijnacker, C61, naar Schipluiden D87b en H.A.P. van Paassen van Schipluiden A161 naar Pijnacker, Vlielandseweg 13 [Delftsche Courant 20 mei 1941, blz. 5]
Rond 30 maart 1941 verhuist de verpleegster N. Sonneveld van Delft, Koningsplein 27, naar Pijnacker, Emmapark 43. P. de Kroon verhuist met zijn gezin van Delft, Zuideinde 77 naar Kerkweg 112 [Delftsche Courant 1 april 1941, blz. 8]
Rond 30 maart 1941 verhuist M. Doorduijn-van der Velden van Pijnacker naar v.d. Spiegelstraat 11 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Rond 30 maart 1941 verhuist tuinder C.M. Vliegenthart van Pijnacker naar Delft, Oldebarneveldtstraat 22 [ Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6
Rond 30 maart 1941 verhuist E.L. van Dam van Delft, Huyterstraat 2a naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 76 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Rond 30 maart 1941 verhuist F.C. van den Berg van Delft, Rotterdamseweg 223 naar Pijnacker, Katwijksebuurt 84c [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Rond 30 maart 1941 verhuist H. Schram van Delft Willemstraat 69 naar Pijnacker, E182 [Delftsche Courant 5 april 1941, blz. 6]
Op 1 april 1941 wordt in Pijnacker geboren Jozina Bos. Ze trouwt op...in....met....Seintjes ...................................Jozina Bos overlijdt op 10 juni 2018 in VarsseveldBRONNENinternethttps://drimble.nl/familie/gemeente/pijnacker-nootdorp
Op 2 april 1941 overlijdt in Delft Anna Dobrain (27 jaar). Ze is de echtgenote van P. den Engelsman, Delfgauw E90 [Delftsche Courant 8 april 1941, blz. 5]
Op 3 april 1941* wonen Joh. J. Veder en G.J. Veder-van Wely in de Vogelweide [CBG Verzamelingen fa]
Op 4 april 1941 wordt gemeld dat Catharina A. Westerman is verhuisd van Pijnacker naar Zoetermeer, Rokkeveenseweg 44 [Vooruit 4 april 1941, blz. 9]
Op 9 april 1941* wordt in Pijnacker geboren Siena van der Elst. Ze is een dochter van Hendrik van der Elst en Hendrika Rensen. Siena van der Elst trouwt op 23 december 1962 in Pijnacker met Marinus Kleijwegt. Hij wordt geboren in De Lier op 8 maart 1933. Hij is een zoon van Marinus Kleijwegt en Adriana van der Sar
Leentje KraanOp 16 april 1941 overlijdt in Pijnacker de in Rotterdam geboren en wonende huishoudster Leentje Kraan [59 jaar]. Ze is een dochter van Adrianus Kraan en Geertruida Zuidmeer. Leentje is gescheiden van Pieter Verhagen en nadien van Bartholomeus Kreft..........................BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941
Op 16 april 1941 wordt gemeld dat A.S.M.A. van Dorp-Numan is verhuisd van Pijnacker, naar Delft, Adriaan Pauwstraat 21 [Delftsche Courant 16 april 1941, blz. 6]
Op 19 april 1941 wordt gemeld dat koopman Th.J. van Elst is verhuisd van Pijnacker E19a naar Delft, G. van Oostenstraat 10. Kapper W.A. Salet is verhuisd van Pijnacker, Stationsstraat 65 naar Delft, Hugo de Grootstraat 13 [Delftsche Courant 19 april 1941, blz. 6]
Op 22 april 1941 wordt gemeld dat de 27-jarige C.L.J. Kerklaan uit Pijnacker in Schipluiden in ondertrouw is gegaan met de 24-jarige H.A.P. van Paassen uit Schipluiden A161. Ze verhuist naar Vlielandseweg 13 [Delftsche Courant 22 april 1941, blz. 5]
Op 25 april 1941 overlijdt in Delft de 17-jarige Albert Pruijsers, Pijnackerscheweg 240E in Pijnacker [Delftsche Courant 29 april 1941, blz. 5]
Op 3 mei 1941 wordt gemeld dat de dienstbode M.A. de Wilde is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Verkadestraat 43. Leerlooier H.J. van Beek is verhuisd van Delft, Raamstraat 91 naar Pijnacker, Loolaan 21 [Delftsche Courant 3 mei 1941, blz. 6]
Op 6 mei 1941* wordt geboren Maria Adriana Helena Ammerlaan.
Johanna Maria Adriana de JongOp 9 mei 1941 wordt in Delft Johanna Maria Adriana de Jong geboren. Ze is een dochter van A. de Jong en M.J. Lindeman.……………………………=het gezin woont in Pijnacker, Noordeinde van Delfgauw E230BRONNENkrantenDelftsche Courant 12 mei 1941, blz. 5
Op 12 mei 1941 wordt gemeld dat de student A. Alberts is verhuisd van Delft, Spoorsingel 4a naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 36 [Delftsche Courant 12 mei 1941, blz. 4]
Johanna Friedrich Wilhelm Henrich Veldwisch
Op 14 mei 1941 wordt in ....geboren Johanna Friedrich Wilhelm Henrich Veldwisch. Hij is de echtgenoot van Ina Bogaars...................................................Johanna overlijdt op 1 februari 2016 in Pijnacker. BRONNENinternethttps://www.telstar-online.nl/nieuws/algemeen/79208/harry-veldwisch-overledenoverige bronnenFamilySearchJohanna Friedrich Wilhelm Henrich Veldwisch
W. de JongOp 17 mei 1941 wordt bericht dat de dienstbode W.de Jong is verhuisd van Pijnacker naar Delft. I. Hoornbeekstraat 53 [Delftsche Courant 17 mei 1941, blz. 6]
Op 20 mei 1941 wordt gemeld dat A.C. van Dijk is verhuisd van Pijnacker, D83, naar Schipluiden B194; P.J. Tetteroo van Pijnacker, C61, naar Schipluiden D87b en H.A.P. van Paassen van Schipluiden A161 naar Pijnacker, Vlielandseweg 13 [Delftsche Courant 20 mei 1941, blz. 5]
Hendrik Antonie VerweijOp 25 mei 1941 wordt in Pijnacker geboren Hendrik Antonie Verweij. Hij is een zoon van Cornelis Verweij en Teuntje GravesteijnHendrik Antonie Verweij trouwt op 14 juli 1965 in Middelburg met Janneke Dorleijn. Ze wordt geboren op ....Ze is een dochter van L. Dorleijn en .... Boone. Hendrik en Janneke krijgen kinderen [Cornelis Antonie Verweij 4 maart 1967 Rotterdam; Johannes Edward Verweij 21 december 1970 Pijnacker; Rosita Christina Verweij 3 juni 1975 Delft]......................................=Hendrik is ....BRONNENinternethttp://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/gen-benelux/1997-05/0863358149STAMVADERVOOROUDERSvoorouders van Hendrik Antonie Verweijvader Cornelis Verweij wordt geboren op 6 maart 1906 in Buren. Hij is een zoon van .....Teuntje Gravesteijn wordt geboren op 14 maart 1910 in Pijnacker. Ze is een dochter van .... Cornelis en Teuntje trouwen op 23 maart 1932 in PijnackerZe krijgen tien kinderen [Martha Casina Verweij; Arie Verweij; Davinus Verweij; Geertruida Verweij; Hendrik Antonie Verweij; Elisabeth Apolonia Verweij; Cornelis Adrianus Verweij; Teuntje Gerdina Verweij; Gerdina Verweij; Pieternella Cornelia]
De Nederlander 15 mei 1941, blz. 5
Op 1 juni 1941 overlijdt in Delft Simon Johannes van Buijtene, 9 maanden oud. Hij is een zoon van J.S. van Buijtene en P. de Ruiter. Het gezin woont in Pijnacker, Zuiderstraat 8 [Delftsche Courant 4 juni 1941, blz. 5]
Op 2 juni 1941 wonen in Pijnacker B. Houtzager en J.J Houtzager-Overvoorde [Delftsche Courant 3 juni 1941, blz. 4]
Op 3 juni 1941 wordt gemeld dat de dienstbode A.A.M. Langelaan is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Schieweg 39a. De dienstbode A. Rullens is verhuisd van Delft, Bagijnhof 56 naar Pijnacker, Emmapark 92 [Delftsche Courant 3 juni 1941, blz. 7]
Op 4 juni 1941 gevraagd door een werkman uit Pijnacker een degelijk kosthuis of kamer met pension, tegen 15 juni 1941. Brieven naar Emmastraat 13. Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 4 juni 1941, blz. 3]
Op 7 juni 1941 wordt gemeld dat de filiaalhoudster P. de Haas is verhuisd van Pijnacker naar Delft,Floresstraat 25; de dienstbode N. van den Berg is verhuisd van Delft, Rotterdamseweg 223, naar Pijnacker, Katwijksebuurt 82; winkelhouder A.J. Galjé is verhuisd van Delft, Van Renswoudestraat 20, naar Pijnacker, Stationsstraat 53b; landbouwer A.F. Lazeroms is verhuisd van Delft, Klein Delfgauw 2, naar Pijnacker, D73 [Delftsche Courant 7 juni 1941, blz. 8]
Op 10 juni 1941 wordt bericht dat F. Wijntjes uit Pijnacker is verhuisd naar Rhoon [Nieuwsblad voor de Hoeksche Waard en IJsselmonde 10 juni 1941, blz. 5]
Op 11 juni 1941 wordt bericht dat K. Leening is verhuisd van Overschie D178 naar Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 11 juni 1941, blz. 3]
Op 16 juni 1941 wordt bericht dat F.C. van den Berg is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Rotterdamseweg 223; H. le Duc is met zijn gezin verhuisd van Pijnacker naar Delft, Kuijperweg 17 [Delftsche Courant 16 juni 1941, blz. 4]
Hermanus Lindeman Op 24 juni 1941 overlijdt in Voorburg de schipper en loswerkman Hermanus Lindeman. Hij is een zoon van Adrianus Lindeman en Maria Hazebroek. Hij is de echtgenoot van Barbara Maria van der Helm. Ze is een dochter van Theodorus van der Helm en Klazina Verburg. Zie verder overhem onder 9 december 1872 in Pijnacker
Jurian Johan van der Elst.Op 27 juni 1941 wordt in Brummen geboren Jurian Johan van der Elst. Hij is een zoon van Jan van der Elst en Johanna Jurriana Bensink. Ze gaan na hun huwelijk op 29 november 1941 in Pijnacker wonen. Jurian Johan van der Elst trouwt op 4 augustus 1965 in Baarn met Harmina Alida Kasper. Ze wordt geboren in Delfzijl op 28 november 1939. Ze is een dochter van Kornelis Kasper en Aaltje Siegers. Jurian en Harmina krijgen twee kinderen [Michiel wordt op 19 februari 1967 in Hoogeveen geboren. Hij trouwt op 19 mei 1995 met Esther Pikavet. Zee wordt geboren in Den Haag op 17 november 1968. Ze is een dochter van Petrus Emil Pikavet en Maria Johanna Fijke Bouman; Jorden wordt op 2 oktober 1969 in Vlissingen geboren. Hij woont samen met de Amerikaanse Holly Bostic]
Op 28 juni 1941 wordt gemeld dat F.M. den Engelsman is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Nassaulaan 115. J.B. van der Meer is met zijn echtgenote verhuisd van Pijnacker naar Delft, Verlengde Singelstraat 4. De tuinder A. van der Vliet en P. Weerheim zijn verhuisd van Pijnacker naar Delft, Rozenstraat 30. De tuinder P. Overvoorde is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Lipkensstraat 16 [Delftsche Courant 28 juni 1941, blz. 6]
Op 30 juni 1941 wonen in Pijnacker D. van der Lugt en H.M. van der Lugt -Scheepmaker [Delftsche Courant 30 juni 1941, blz. 4]
Op 2 juni 1941 wonen in Pijnacker B. Houtzager en J.J Houtzager-Overvoorde [Delftsche Courant 3 juni 1941, blz. 4]
Op 3 juni 1941 wordt gemeld dat de dienstbode A.A.M. Langelaan is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Schieweg 39a. De dienstbode A. Rullens is verhuisd van Delft, Bagijnhof 56 naar Pijnacker, Emmapark 92 [Delftsche Courant 3 juni 1941, blz. 7]
Op 4 juni 1941 gevraagd door een werkman uit Pijnacker een degelijk kosthuis of kamer met pension, tegen 15 juni 1941. Brieven naar Emmastraat 13. Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 4 juni 1941, blz. 3]
Op 7 juni 1941 wordt gemeld dat de filiaalhoudster P. de Haas is verhuisd van Pijnacker naar Delft,Floresstraat 25; de dienstbode N. van den Berg is verhuisd van Delft, Rotterdamseweg 223, naar Pijnacker, Katwijksebuurt 82; winkelhouder A.J. Galjé is verhuisd van Delft, Van Renswoudestraat 20, naar Pijnacker, Stationsstraat 53b; landbouwer A.F. Lazeroms is verhuisd van Delft, Klein Delfgauw 2, naar Pijnacker, D73 [Delftsche Courant 7 juni 1941, blz. 8]
Op 10 juni 1941 wordt bericht dat F. Wijntjes uit Pijnacker is verhuisd naar Rhoon [Nieuwsblad voor de Hoeksche Waard en IJsselmonde 10 juni 1941, blz. 5]
Op 11 juni 1941 wordt bericht dat K. Leening is verhuisd van Overschie D178 naar Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 11 juni 1941, blz. 3]
Op 16 juni 1941 wordt bericht dat F.C. van den Berg is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Rotterdamseweg 223; H. le Duc is met zijn gezin verhuisd van Pijnacker naar Delft, Kuijperweg 17 [Delftsche Courant 16 juni 1941, blz. 4]
Hermanus Lindeman Op 24 juni 1941 overlijdt in Voorburg de schipper en loswerkman Hermanus Lindeman. Hij is een zoon van Adrianus Lindeman en Maria Hazebroek. Hij is de echtgenoot van Barbara Maria van der Helm. Ze is een dochter van Theodorus van der Helm en Klazina Verburg. Zie verder overhem onder 9 december 1872 in Pijnacker
Jurian Johan van der Elst.Op 27 juni 1941 wordt in Brummen geboren Jurian Johan van der Elst. Hij is een zoon van Jan van der Elst en Johanna Jurriana Bensink. Ze gaan na hun huwelijk op 29 november 1941 in Pijnacker wonen. Jurian Johan van der Elst trouwt op 4 augustus 1965 in Baarn met Harmina Alida Kasper. Ze wordt geboren in Delfzijl op 28 november 1939. Ze is een dochter van Kornelis Kasper en Aaltje Siegers. Jurian en Harmina krijgen twee kinderen [Michiel wordt op 19 februari 1967 in Hoogeveen geboren. Hij trouwt op 19 mei 1995 met Esther Pikavet. Zee wordt geboren in Den Haag op 17 november 1968. Ze is een dochter van Petrus Emil Pikavet en Maria Johanna Fijke Bouman; Jorden wordt op 2 oktober 1969 in Vlissingen geboren. Hij woont samen met de Amerikaanse Holly Bostic]
Op 28 juni 1941 wordt gemeld dat F.M. den Engelsman is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Nassaulaan 115. J.B. van der Meer is met zijn echtgenote verhuisd van Pijnacker naar Delft, Verlengde Singelstraat 4. De tuinder A. van der Vliet en P. Weerheim zijn verhuisd van Pijnacker naar Delft, Rozenstraat 30. De tuinder P. Overvoorde is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Lipkensstraat 16 [Delftsche Courant 28 juni 1941, blz. 6]
Op 30 juni 1941 wonen in Pijnacker D. van der Lugt en H.M. van der Lugt -Scheepmaker [Delftsche Courant 30 juni 1941, blz. 4]
Johannes Cornelis Petrus Verheijen
Op 2 juli 1941 trouwt de 26-jarige in Pijnacker wonende Johannes Cornelis Petrus Verheijen in Rotterdam met Elisabeth Maria Verbeek. Hij is een zoon van Crnelis Verheijen en Maria Catharina Graauw. Zij is een dochter van Johannes Maria Verbeek en Elisabeth Wilhelmina Daniella Hoskam BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlCornelia Maria van der Bas Op 2 juli 1941 wordt in Moordrecht Cornelia Maria van der Bas geboren. Ze is een dochter van …en …. Cornelia trouwt op …in …met Joop de Hoog. Hij is geboren op …. Hij is een zoon van …en …. Cornelia en Joop krijgen kinderen [Joop; Martin] …………………………....................................................-Cornelia overlijdt op 26 juni 2023 in Delft-ze wonen op Delftsestraatweg 181 in DelfgauwBRONNENgeraadpleegde bronnen Telstar OnlineinternetTelstar OnlinekrantenliteratuurOp 5 juli 1941 wordt bericht dat J. de Hoog is verhuisd van Pijnacker E26 naar Schipluiden B173; tuinder C.J. van Dijk is verhuisd van Pijnacker naar Delft, v.d. Boschstraat 11 [Delftsche Courant 5 juli 1941 blz. 6]
Op 7 juli 1941* overlijdt in Delfgauw, Zuideinde E19, Elisabeth Langelaan (83 jaar). Ze is de weduwe van Willem de Vreede [Delftsche Courant 9 juli 1941, blz. 4; CBG Verzamelingen fa]
Op 10 juli 1941 wordt in Pijnacker geboren Elizabeth Gezina Jannetta van der Elst. Ze is een dochter van Leendert van der Elst en Martina van Maanen. Elizabeth Gezina Jannetta van der Elst trouwt op 16 januari 1962 met Arie van der Velden. Hij wordt geboren in Pijnacker op 13 juli 1938. Hij is een zoon van Jan van der Velden en Adriana van den Berg..................................................................................................Arie overlijdt op 27 augustus 2001 in Pijnacker.
Op 17 juli 1941* wordt in Pijnacker geboren Bastiaan Cornelis Jacobus van der Meer. HIj is een zoon van ...van der Meer en ... van der Meer-Behle. Ze wonen Julianalaan 15 [CBG Verzamelingen fa]
Leendert HoogendijkOp 19 juli 1941 wordt in Pijnacker Leendert Hoogendijk geboren. Hij is een zoon van ……………………………........................................................=Leendert overlijdt op … april 2007 in Pijnacker=hij wordt op 13 april 2007 begraven op Sint JanshofBRONNENgeraadpleegde bronnenFamilySearch [Pijnacker, Documenten, blz. 4]internet FamilySearchBRONNENgeraadpleegde bronnenFamilySearch [Pijnacker, Documenten, blz. 4]internet FamilySearchOp 19 juli 1941 wordt gemeld dat J. van der Velden-Krul is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Oosterstraat 30; de dienstbode G. Meijer is verhuisd van Delft Rotterdamseweg 119, naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 83 [Delftsche Courant 19 juli 1941, blz. 6]
Op 26 juli 1941 wordt gemeld dat leerlooier H.J. van Beek is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Sint Olofslaan 33. De weduwe B. van Beek-van Erp is verhuisd naar hetzelfde adres; behanger H. Lupker is verhuisd van Delft, de Vlouw 31 naar Pijnacker, Emmastraat 6; de dienstbode A. Kemp is verhuisd van Delft, Vrouwjuttenland 47, naar Pijnacker, Oude Leede D158 [Delftsche Courant 26 juli 1941, blz. 8]
Op 26 juli 1941 wordt bericht dat T.W. Burgers is verhuisd van Pijnacker naar Velp, Hoogeweg 12 [Arnhemsche Courant 26 juli 1941, blz. 6]
Op 27 juli 1941* wordt geboren Willem Johannes Ammerlaan. Hij trouwt op 4 augustus 1965 in Baarn met Harmina Alida Kasper
Op 31 juli 1941 is de 28-jarige stoker J.M.H. Nieuwkamer uit Delft, Isaac Hoornbeekstraat 53, in Delft in ondertrouw gegaan met de 24-jarige W.J. de Jong uit Pijnacker, Noordeinde Delfgauw E213 [Delftsche Courant 1 augustus 1941, blz. 5]
Op 2 augustus 1941 wordt gemeld dat de plaatsvervangend leider bijkantoor van een gewestelijk arbeidsbureau B. Veldhuis uit Pijnacker is verhuisd naar Veendam, Kerkstraat 68 [De Noord-Ooster 2 augustus 1941, blz. 6]
Op 4 augustus 1941 wordt gemeld dat kruidenier J.H.G. Nadorp is verhuisd van Pijnacker naar Sint Olofslaan 33 [Delftsche Courant 4 augustus 1941, blz. 6]
Op 9 augustus 1941 wordt gemeld dat de loswerkman H.J. Rullens is verhuisd van Pijnacker naar Delft, Vlamingstraat 80 [Delftsche Courant 9 augustus 1941, blz. 7]
Op 22 augustus 1941 gaat Theodorus Jacobus van der Haas uit Delft aldaar in ondertrouw met Th.M. van Stein, Noordeinde Delfgauw E221 [Delftsche Courant 23 augustus 1941, blz. 5]
Op 25 augustus 1941 wonen in Pijnacker W. van Swieten en A. van Swieten-Kalis [Delftsche Courant 25 augustus 1941, blz. 4]
Op 28 augustus 1941 wonen in Pijnacker: weduwe F. van Duyn-Droppert, D.J. Droppert met J. Droppert-van der Ende, G. Droppert met G. Droppert-van Schaik, N. de Hoog met C.A. de Hoog-Post [Delftsche Courant 28 augustus 1941, blz. 7].
Op 1 september 1941 wordt in Pijnacker geboren Wilhelmus Benedictus Hooijmans. Hij is een zoon van Adrianus Petrus Hooijmans
Op 3 september 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker op 2 augustus 1941 Elizabeth Jansje Dijkshoorn is geboren. Ze is een dochter van C. Dijkshoorn en J. Bakker. Op 30 augustus 1941 is geboren Catharina Adriana Apolonia Henrica Pieterse, dochter van J.A. Pieterse en C.M. Belt. Op 27 augustus 1941 zijn in Pijnacker getrouwd J.C.A.J. van. Winden en W.A. Tas. En A. Loef met G.A.P. Olsthoorn. Op 27 augustus 1941 gingen A. van der Willigen en H. P. Rullens in Pijnacker in ondertrouw [Delftsche Courant 3 september 1941. blz. 3]
Op 4 september 1941 wordt geboren Cathrina Johanna Maria Ammerlaan
Op 4 september 1941 wordt Maria van Dijk. Ze is een dochter van D. van Dijk en G.M. Franzen. Op 6 september 1941 wordt geboren Petrus Adrianus Ammerlaan. Hij is een zoon van P.F. Ammerlaan en C.M. Olsthoorn. [Delftsche Courant 18 september 1941, blz. 3]
Op 6 september 1941 wordt gemeld dat de dienstbode A.P. de Hoog is verhuisd van Delft, Ruys de Beerenbrouckstraat 32 naar Pijnacker, Oude Leede D147; de winkelier J.A. van Dam is verhuisd van Delft, Jacob Catsstraat 13, naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 28; de T.H.-conciërge M.J. Moen is met zijn gezin verhuisd van Delft, Frederik Hendrikstraat 18 naar Pijnacker, Zuideindseweg 2 [Delftsche Courant 6 september 1941, blz. 6]
Op 9 september 1941 wordt Nicolaas Petrus Antonius van Schie geboren. Hij is een zoon van G.J. van Schie en G.J., Sunder. Op 10 september 1941 wordt Johannes Franciscus Reinier van der Helm geboren. Hij is een zoon van A.J.L. van der Helm en H.M. van der Meer. Op 11 september 1941 wordt Pieternella van der Vlist geboren. Ze is een dochter van T.. van der Vlist en A. van der Berg. Op 11 september 1941 zijn N.J. Zuiderwijk en J.P. van Schie getrouwd en A. van der Willigen en H.P. Rullens. Op 11 september 1941 is A.M. Wooning in ondertrouw gegaan met C.M. van Winden [Delftsche Courant 18 september 1941, blz. 3]
Op 20 september 1941 wordt gemeld dat W.J. Nieuwkamer-de Jong is verhuisd van Pijnacker naar Delft, C. Fockstraat 92; de dienstbode J.A. Koot is verhuisd van Delft, Brabantse Turfmarkt 95a naar Pijnacker, Stationsstraat 63 [Delftsche Courant 20 september 1941, blz. 6]
Op 11 september 1941 wordt in Pijnacker geboren Pieternella van der Elst. Ze is een dochter van Teunis van der Elst en Alida van den Berg. Pieternella van der Elst trouwt op 17 juni 1960 in Pijnacker met Jacobus Cornelis van Puffelen. Hij wordt geboren in Delft op 13 oktober 1936. Hij is een zoon van Frits van Puffelen en Clazina van der Ende.
Op 13 september 1941 zijn in Pijnacker geboren: Johannes Marius Feijtel, zoon van H. Feijtel en G. van Viegen; Rudolf Wilhelmus Gerardus Hogervorst, zoon van C.M. Hogervorst en J C.M. Boers;; Marijke van Spanje, dochter van J.B. van Spanje en M. van Amersfoort; Cornelia Josina de Groot, dochter van N.C. de Groot en M.C.G de Vreede [Delftsche Courant 26 september 1941, blz. 2]
Op 14 september 1941 wordt in Pijnacker Pieter van der Elst geboren, zoon van M. L van der Elst en A. Struijk [Delftsche Courant 26 september 1941, blz. 2]
Op 17 september 1941 wordt in Pijnacker geboren Pieter Oosterom, zoon van A. Oosterom en J.J. de Jong [Delftsche Courant 26 september 1941, blz. 2]
Op 18 september 1941 zijn in Pijnacker geboren Theodorus Johannes Maria Termorshuizen, zoon van J.S. Termorshuizen en A. A. M. Toussaint; Pietemella Jacoba de Hoog, dochter van A.C. de Hoog en J. Pluim [Delftsche Courant 26 september 1941, blz. 2]
Op 18 september 1941 zijn in Pijnacker getrouwd: A. van den Berg en W. Verkade [Delftsche Courant 26 september 1941, blz. 2]
Op 18 september 1941 overlijdt in Delft Berendina Roberta Dannijs [71 jaar]. Ze woont in Pijnacker, Kerkweg 52 [Delftsche Courant 22 september 1941, blz. 2]
Op 19 september 1941* overlijdt in Pijnacker Anna Maria Bakvis (70 jaar). Ze is de echtgenote van Abraham van der Velden. Ze hebben vier kinderen [J. ; Willem; Bram; Kiekie] [CBG Verzamelingen fa]
Op 19 september 1941 overlijdt in Pijnacker A.M. Bakvis [70 jaar], echtgenote van A. van der Velden [Delftsche Courant 3 oktober 1941, blz. 4].
Op 20 september 1941 wordt in Delft geboren Anthonie Huibert Bosman, zoon van J. Bosman en B. van Keulen. Ze wonen Kerkweg 65 in Pijnacker [Delftsche Courant 23 september 1941, blz. 2]
Op 22 september 1941 is P. J. van den Hoven in Pijnacker in ondertrouw gegaan met E. Lindenburg.
Op 23 september 1941 overlijdt in Pijnacker M.A. Kouwenhoven [63 jaar], echtgenote van A. Koot.
Op 24 september 1941 wordt gemeld dat A. Alberts, schrijver politie is verhuisd van Pijnacker naar Groningen, Helperbrink 46 [Nieuwsblad van het Noorden 24 september 1941, blz. 5]
Op 27 september 1941 wordt gemeld dat D. Ypey is verhuisd van Delft, Poortlandlaan 112 naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 36; de landmeetkundig ambtenaar C.W.Moor is verhuisd van Delft, Cornelis Trompstraat 50 naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 36 [Delftsche Courant 27 september 1941, blz. 6]
Elisabeth van Heijningen
Op 2 oktober 1941 overlijdt in Gouda Elisabeth van Heijningen (74 jaar). Ze wordt in Pijnacker geboren in 1867. Ze is een dochter van Martinus van Heijningen en Maria Frederiks. Zie verder over haar onder.....BRONNENarchievenStreekarchief Midden-Holland; Elisabeth van Heijningen
Op 6 oktober 1941 wordt gemeld dat mevrouw H. Vlaardlngerbroek-Huurman is bevallen van een dochter; M. Sonneveld-Hoogerbrugge van een zoon; G.M. Slootweg-Oudshoorn van een dochter en J.M. de Boeg-Hillenaar van een zoon. Overleden is: Johanna Slootweg, één dag oud [De Residentiebode 6 oktober 1941, blz. 4]
Adrianus Aart Geul
Op 8 oktober 1941 trouwt de 27-jarige in Pijnacker geboren en in Rotterdam wonende assistent accountant Adrianus Aart Geul in Rotterdam met de 25-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende Johanna Wilhelmina Heijn. Zij is een dochter van modelmaker Joseph Willem Heijn en Everdina Steffens. Hij is een zoon van Kaspar Willem Geul en Dirkje Landmeter. BRONNENarchievenArchieven.nlAdrianus Aart Geul
Op 15 oktober 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn geboren: Irene Eefke Clasina Koppelaar, dochter van J.D. Koppelaar en P.B.J. Valkhof; Arie Lalleman, zoon van F. Lalleman en M. Rensen; Maria Petronella Boerlage, dochter van Z. J. Boerlage en M.H, J.A. van der Goes. Getrouwd zijn A.M. Wonirg en C.M. van Winden; P. J. van der Hoven en E. Lindenburg; B.M. Veldhuis en C.E. de Waal [Delftsche Courant 15 oktober 1941, blz. 3]
Op 21 oktober 1941 wordt gemeld dat C.E, Veldhuis-de Waal is verhuisd van Pijnacker naar Veendam, Parklaan 23 [De Noord-Ooster 21 oktober 1941, blz. 3]
Geertruida AponOp 23 oktober 1941 trouwt de 25-jarige in Pijnacker geboren en in Rotterdam wonende Geertruida Apon in Rotterdam met de 23-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende kantoorbediende Michiel Vervat . Hij is een zoon van koopman Merginius Nicolai Oscar Vervat en Elisabeth van Langeveld. Zij is een dochter van Dirk Cornelis Apon en Sijtje Maartje Sijbes.BRONNENarchievenArchieven.nl
Op 25 oktober 1941 wordt bericht dat Geertruida van Knapen [66 jaar]. Haar echtgenoot is W. van der Kooij. Ze wonen in Pijnacker, E179 [Delftsche Courant 25 oktober 1941, blz. 5]
Abraham Bouwman Op 27 oktober 1941 overlijdt om 8.45 uur in Pijnacker door een noodlottig ongeval de in Vianen geboren en in Rotterdam wonende papierhandelaar Abraham Bouwman [47 jaar]. Hij is directeur van papierwarenfabriek "De Boezem" in Rotterdam. Abraham is een zoon van Barend Bouwman en Helena Seijffers. Hij is de echtgenoot van Johanna Rozenberg. Ze is geboren op 23 januari 1887 in Leeuwarden. Zie verder over hem onder 13 december 1893...............................BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941]
Op 1 november 1941 wordt bericht dat M.A.M. van Winden is verhuisd van Schipluiden B162 naar Pijnacker, Oudeleedeweg D41 [Delftsche Courant 1 november 1941, blz. 6]A.A.W. de HoogOp 3 november 1941 wordt in Pijnacker geboren A.A.W. de Hoog. Roepnaam Anneke. Ze is een dochter van ...en... Anneke trouwt op..in...met...Poot.................................-ze wonen in Krimpen aan den IJssel
Jacques Alexander Keizer Op 4 november 1941* overlijdt in Delft Jacques Alexander Keizer (69 jaar). Hij woont BRONNENgeraadpleegde bronnenCBG Verzamelingen fakrantenRotterdamsch Nieuwsblad 17 december 1941, blz. 4
Op 5 november 1941 wordt bericht dat in Pijnacker zijn geboren: Robert Voorwinde, zoon van J. Voorwinde en E.F.H. Aleman; Irma van der Ende, dochter van W. van der Ende en J.J. L. Goossens. Overleden is: A. Bouwman, 47 jaar, echtgenoot van J. Rozenberg [Delftsche Courant 5 november 1941, blz. 3].
Op 8 november 1941 wordt gemeld dat leerling-verpleegster C. Hoogenboezem is verhuisd van Delft, Oostsingel 180 naar Pijnacker, Westlaan 9 [Delftsche Courant 8 november 1941, blz. 7]
Op 15 november 1941 wordt bericht dat de ambtenaar van de Heide Maatschappij E.H.J.M. Wijnen is verhuisd van Delft, Delfgauwseweg 121 naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 38 [Delftsche Courant 15 november 1941, blz. 6]
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn geboren: Anna Adriana Wilhelmina de Hoog, dochter van J. de Hoog en A.S. Bregman; Johannes Sonneveld, zoon van R.A. Sonneveld en S. Seinen. Overleden is; Geertruida van Knapen [66 jaar], echtgenote van W. van der Kooij; Anna Adriana van der Kooij [63 jaar], echtgenoot van J. Bregman. Getrouwd zijn: H. Droppert en A. van Vuurde [Delftsche Courant 15 november 1941, blz. 7].
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat A.W.A. de Voogd met zijn vrouw is verhuisd van Pijnacker, Oostlaan 39, naar Nijmegen, Oude Molenweg 165 [Provinciale Geldersche en Nijmeegsche Courant 15 november 1941, blz. 10]
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat F.H, Kotter met zijn gezin is verhuisd van Deventer, Veenweg 17 naar Pijnacker [De Koerier 15 november 1941, blz. 7]
Bij vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, derde kamer, van 18 november 1941 is tussen Wilhelmina Catharina Elisabeth Marie Moet en Johannes Franciscus van Schie, beiden wonende te Pijnacker, de scheiding van tafel en bed uitgesproken. Delft, 28 Januari 1942 [Ned. Stcrt. 31 januari 1942, nr. 21, blz. 9].
Op 8 november 1941 wordt gemeld dat leerling-verpleegster C. Hoogenboezem is verhuisd van Delft, Oostsingel 180 naar Pijnacker, Westlaan 9 [Delftsche Courant 8 november 1941, blz. 7]
Op 12 november 1941 wordt in Delft geboren Cor van der Helm. Hij overlijdt op 24 oktober 2015 in Pijnacker
Op 15 november 1941 wordt bericht dat de ambtenaar van de Heide Maatschappij E.H.J.M. Wijnen is verhuisd van Delft, Delfgauwseweg 121 naar Pijnacker, Vrijenbanstraat 38 [Delftsche Courant 15 november 1941, blz. 6]
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn geboren: Anna Adriana Wilhelmina de Hoog, dochter van J. de Hoog en A.S. Bregman; Johannes Sonneveld, zoon van R.A. Sonneveld en S. Seinen. Overleden is; Geertruida van Knapen [66 jaar], echtgenote van W. van der Kooij; Anna Adriana van der Kooij [63 jaar], echtgenoot van J. Bregman. Getrouwd zijn: H. Droppert en A. van Vuurde [Delftsche Courant 15 november 1941, blz. 7].
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat A.W.A. de Voogd met zijn vrouw is verhuisd van Pijnacker, Oostlaan 39, naar Nijmegen, Oude Molenweg 165 [Provinciale Geldersche en Nijmeegsche Courant 15 november 1941, blz. 10]
Op 15 november 1941 wordt gemeld dat F.H, Kotter met zijn gezin is verhuisd van Deventer, Veenweg 17 naar Pijnacker [De Koerier 15 november 1941, blz. 7]
Bij vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, derde kamer, van 18 november 1941 is tussen Wilhelmina Catharina Elisabeth Marie Moet en Johannes Franciscus van Schie, beiden wonende te Pijnacker, de scheiding van tafel en bed uitgesproken. Delft, 28 Januari 1942 [Ned. Stcrt. 31 januari 1942, nr. 21, blz. 9].
Op 18 november 1941* overlijdt in Pijnacker Willem van der Kooy (55 jaar). Hij is de echtgenoot van B. van der Kooy-Poot. Ze hebben vier kinderen: Magdalena, Martinus, Gerrit, Willem. Ze wonen Oude Leedeweg 68. Zie verder over hem onder 6 maart 1886[Delftsche Courant 19 november 1941, blz. 4]
Hendrik KuijpersOp 18 november 1941 overlijdt in Pijnacker de in Rotterdam geboren en aldaar wonende havenarbeider Hendrik Kuijpers [62 jaar]. Hij is een zoon van Johannes Kuijpers en Alida Bazuin. Hij is de echtgenoot van Bastiana Hokke. .......................BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941]
Leentje van MarkesteijnOp 24 november 1941 overlijdt op 12.45 uur in Pijnacker de in Oude Tonge geboren en in Rotterdam wonende Leentje van Markesteijn [63 jaar]. Ze is de echtgenote van Cornelis Gijsbert van Rees. Leentje is een dochter van Adrianus Izak van Markesteijn en Adriana Gesina de Gast.........................BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941]
Cornelia Elizabeth Gerarda Wessling
Op 26 november 1941 trouwt de 19-jarige in Pijnacker geboren en in Rotterdam wonende Cornelia Elizabeth Gerarda Wessling in Rotterdam met de 21-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende instrumentmaker Antonius Johannes Kuttschreuter. Hij is een zoon van Antonius Johannes Kuttschreuter en Wilhelmina Maria Klaassen. Zij is een dochter van Johannes Wessling en Regina Geertruida Petronella van Beurden. BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nl
Op 27 november 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker geboren zijn: Anna Weerheim, dochter van J.A. Weerheim en M. van Leeuwen; Johanna Antonia Maria van Geest, dochter van J.L. van Geest en J.Ph.M. Arkesteijn; Antoon Willem Verheul, zoon van J. Verheul en P.J. van der Tooien. Overleden zijn: Maria van Berkel [63 jaar] weduwe van F.J.C. Bettenhausen; Willem van der Kooij [55 jaar], echtgenoot van A. Poot; Hendrik Kuijpers, echtgenoot van B. Hokke. Getrouwd zijn: A.J. Kalis en J. Pieters. Ondertrouwd zijn: W. F. Kok en J. van der Salm; G.L.A. Tetteroo en M.E. Mol [Delftsche Courant 27 november 1941, blz. 6]
Arie Zeeuw
Op 27 november 1941 trouwt de 27-jarige in Schiedam geboren en in Pijnacker wonende veehouder Arie Zeeuw in Rotterdam met de 24-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende Ariaantje Rodenburg. Zij is een dochter van veehouder Adrianus Rodenburg en Martijntje Rodenburg. Hij is een zoon van veehouder Arie Zeeuw en Johanna Neeltje Zeeuw.BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nl
Op woensdag 3 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker is geboren Hendrik Christiaan Hartog, zoon van J.C. Hartog en M.E. Maliepaard. Overleden is Leentje van Markesteijn [63 jaar], echtgenote van C.G. van Rees [Vooruit 3 december 1941, blz. 9].
Op 8 december 1941 wordt gemeld dat de dienstbode L.H.F. Wirtz is verhuisd van Pijnacker, Westlaan 53 naar Delft, Westplantsoen 52 [Vooruit 8 december 1941, blz. 11]
Cornelis NeelemanOp 8 december 1941 overlijdt in Delft Cornelis Neeleman [1 jaar]. Hij is een zoon van Cornelis Neeleman [1911-1968] en Dirkje de Ruiter [1912-1958]…………………………...............................................................=ze wonen Oude Leede D109=Cornelis overlijdt op 8 december 1941 in DelftBRONNENgeraadpleegde bronnenFamilySearch [Pijnacker, Documenten, blz. 8]internet FamilySearch
Op 10 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker is geboren Cornelis Leendert Verschoor, zoon van G.C. Verschoor en A. Benschop. Overleden is Jacques Alexandre Keizer [69 jaar]. Ondertrouwd zijn: W. van der Sluis en J. de Ruiter; A. Karssies en W. Benschop [Voooruit 10 december 1941, blz. 9].
Op 13 december 1941 wordt gemeld dat de rijkswerkman Willem van de Bor is verhuisd van Pijnacker naar Tilburg, Blazoenstraat 51 [Nieuwe Tilburgsche Courant 13 december 1941, blz. 2]
Op 15 december 1941 wordt gemeld dat W.H. Jasper-Bergs is verhuisd van Tilburg naar Prins Hendrikstraat 12, Pijnacker en A. J. Kom vanuit Tilburg naar Pr Hendrikstraat 12, Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 15 december 1941, blz. 10]
Op 16 december 1941 is te koop een paar bijna nieuwe hoge herenschoenen maat 43, best leer. Te bevragen bij H. Quartel, Noordweg 41, Pijnacker [Delftsche Courant 16 december 1941, blz. 4]
Op 16 december 1941 is te koop een motorfiets met prima banden, motor Sachs, zo goed als nieuw ƒ 85.-. Te bevragen: J. Lucas, Zuideinde E5, Delfgauw [Delftsche Courant 16 december 1941, blz. 4]
Op 16 december 1941 wordt gemeld dat J. van der Elst, geboren Bensink, is verhuisd van Brummen B62 naar Pijnacker [De Koerier 16 december 1941, blz. 2]
Op 17 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn geboren: Anna Bos, dochter van P. Bos en A.J. Stolk; Thomas René Immanuel Reinard, zoon van A.H. Reinard en J. M. Hellebrekers; Geertje Jacoba Huijsman, dochter van N. Huijsman en G.J Mannekes. Ondertrouwd zijn: L.J. van der Elst en C. Verkade; J. Zeegers en M. Westmaas [Vooruit 17 december 1941, blz. 9
Op 19 december 1941* verlooft Petronella Bazuin, Katwijkschelaan C42, met de W.A.-man konstabel W. August E. Brüheim. [CBG Verzamelingen fa]
Op 20 december 1941 wordt gemeld dat de stafmuzikant buiten dienst Franciscus L. Snoeren is verhuisd van Assen, Oranjestraat 66, naar Pijnacker, Emmapark 41; Anna W. Hennigfeld, Assen, Oranjestraat 66 is ook verhuisd naar Pijnacker, Emmapark 41 [Provinciale Drentsche en Asser courant 20-12-1941, blz. 2]
Op 24 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn getrouwd: W.F. Kokx en J. van der Salm [Delftsche Courant 24 december 1941, blz. 2]
Op 24 december 1941 gaat de 29-jarige handelaar in zuivelproducten P.J. Coster uit Delft, Plateelstraat 5, aldaar in ondertrouw met de 25-jarige C.G.C. Treels uit Pijnacker, Post van der Burgstraat 15 [Delftsche Courant 29 december 1941, blz. 6]
Leentje van MarkesteijnOp 24 november 1941 overlijdt op 12.45 uur in Pijnacker de in Oude Tonge geboren en in Rotterdam wonende Leentje van Markesteijn [63 jaar]. Ze is de echtgenote van Cornelis Gijsbert van Rees. Leentje is een dochter van Adrianus Izak van Markesteijn en Adriana Gesina de Gast.........................BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlinternethttps://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=100&miadt=184&milang=nl&mizk_alle=Pijnacker&miview=tbl [1941]
Cornelia Elizabeth Gerarda Wessling
Op 26 november 1941 trouwt de 19-jarige in Pijnacker geboren en in Rotterdam wonende Cornelia Elizabeth Gerarda Wessling in Rotterdam met de 21-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende instrumentmaker Antonius Johannes Kuttschreuter. Hij is een zoon van Antonius Johannes Kuttschreuter en Wilhelmina Maria Klaassen. Zij is een dochter van Johannes Wessling en Regina Geertruida Petronella van Beurden. BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nl
Op 27 november 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker geboren zijn: Anna Weerheim, dochter van J.A. Weerheim en M. van Leeuwen; Johanna Antonia Maria van Geest, dochter van J.L. van Geest en J.Ph.M. Arkesteijn; Antoon Willem Verheul, zoon van J. Verheul en P.J. van der Tooien. Overleden zijn: Maria van Berkel [63 jaar] weduwe van F.J.C. Bettenhausen; Willem van der Kooij [55 jaar], echtgenoot van A. Poot; Hendrik Kuijpers, echtgenoot van B. Hokke. Getrouwd zijn: A.J. Kalis en J. Pieters. Ondertrouwd zijn: W. F. Kok en J. van der Salm; G.L.A. Tetteroo en M.E. Mol [Delftsche Courant 27 november 1941, blz. 6]
Arie Zeeuw
Op 27 november 1941 trouwt de 27-jarige in Schiedam geboren en in Pijnacker wonende veehouder Arie Zeeuw in Rotterdam met de 24-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende Ariaantje Rodenburg. Zij is een dochter van veehouder Adrianus Rodenburg en Martijntje Rodenburg. Hij is een zoon van veehouder Arie Zeeuw en Johanna Neeltje Zeeuw.BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nl
Op woensdag 3 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker is geboren Hendrik Christiaan Hartog, zoon van J.C. Hartog en M.E. Maliepaard. Overleden is Leentje van Markesteijn [63 jaar], echtgenote van C.G. van Rees [Vooruit 3 december 1941, blz. 9].
Maria Jacoba Kind
Op 3 december 1941 trouwt de 20-jarige in Bergschenhoek geboren en in Pijnacker wonende Maria Jacoba Kind in Rotterdam met de 23-jarige in Rotterdam geboren en aldaar wonende chromeur Johannes Laurens Groeneweg. Hij is een zoon van havenarbeider Johannes Laurens Groeneweg en Hermina Elizabeth de Keizer. Zij is een dochter van de vooroverleden Arend Kind en de in Pijnacker wonende Dionysia Maria Vingerhoed.BRONNENgeraadpleegde bronnenArchieven.nlOp 8 december 1941 wordt gemeld dat de dienstbode L.H.F. Wirtz is verhuisd van Pijnacker, Westlaan 53 naar Delft, Westplantsoen 52 [Vooruit 8 december 1941, blz. 11]
Cornelis NeelemanOp 8 december 1941 overlijdt in Delft Cornelis Neeleman [1 jaar]. Hij is een zoon van Cornelis Neeleman [1911-1968] en Dirkje de Ruiter [1912-1958]…………………………...............................................................=ze wonen Oude Leede D109=Cornelis overlijdt op 8 december 1941 in DelftBRONNENgeraadpleegde bronnenFamilySearch [Pijnacker, Documenten, blz. 8]internet FamilySearch
kranten
Delftsche Courant 10 december 1
Op 10 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker is geboren Cornelis Leendert Verschoor, zoon van G.C. Verschoor en A. Benschop. Overleden is Jacques Alexandre Keizer [69 jaar]. Ondertrouwd zijn: W. van der Sluis en J. de Ruiter; A. Karssies en W. Benschop [Voooruit 10 december 1941, blz. 9].
Op 13 december 1941 wordt gemeld dat de rijkswerkman Willem van de Bor is verhuisd van Pijnacker naar Tilburg, Blazoenstraat 51 [Nieuwe Tilburgsche Courant 13 december 1941, blz. 2]
Op 15 december 1941 wordt gemeld dat W.H. Jasper-Bergs is verhuisd van Tilburg naar Prins Hendrikstraat 12, Pijnacker en A. J. Kom vanuit Tilburg naar Pr Hendrikstraat 12, Pijnacker [Rotterdamsch Nieuwsblad 15 december 1941, blz. 10]
Op 16 december 1941 is te koop een paar bijna nieuwe hoge herenschoenen maat 43, best leer. Te bevragen bij H. Quartel, Noordweg 41, Pijnacker [Delftsche Courant 16 december 1941, blz. 4]
Op 16 december 1941 is te koop een motorfiets met prima banden, motor Sachs, zo goed als nieuw ƒ 85.-. Te bevragen: J. Lucas, Zuideinde E5, Delfgauw [Delftsche Courant 16 december 1941, blz. 4]
Op 16 december 1941 wordt gemeld dat J. van der Elst, geboren Bensink, is verhuisd van Brummen B62 naar Pijnacker [De Koerier 16 december 1941, blz. 2]
Op 17 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn geboren: Anna Bos, dochter van P. Bos en A.J. Stolk; Thomas René Immanuel Reinard, zoon van A.H. Reinard en J. M. Hellebrekers; Geertje Jacoba Huijsman, dochter van N. Huijsman en G.J Mannekes. Ondertrouwd zijn: L.J. van der Elst en C. Verkade; J. Zeegers en M. Westmaas [Vooruit 17 december 1941, blz. 9
Op 19 december 1941* verlooft Petronella Bazuin, Katwijkschelaan C42, met de W.A.-man konstabel W. August E. Brüheim. [CBG Verzamelingen fa]
Op 20 december 1941 wordt gemeld dat de stafmuzikant buiten dienst Franciscus L. Snoeren is verhuisd van Assen, Oranjestraat 66, naar Pijnacker, Emmapark 41; Anna W. Hennigfeld, Assen, Oranjestraat 66 is ook verhuisd naar Pijnacker, Emmapark 41 [Provinciale Drentsche en Asser courant 20-12-1941, blz. 2]
Op 24 december 1941 wordt gemeld dat in Pijnacker zijn getrouwd: W.F. Kokx en J. van der Salm [Delftsche Courant 24 december 1941, blz. 2]
Op 24 december 1941 gaat de 29-jarige handelaar in zuivelproducten P.J. Coster uit Delft, Plateelstraat 5, aldaar in ondertrouw met de 25-jarige C.G.C. Treels uit Pijnacker, Post van der Burgstraat 15 [Delftsche Courant 29 december 1941, blz. 6]
Koosje Haket
Op..... 1941 wordt Koosje Haket geboren
Hij is een zoon van Willibrordus Cornelis Haket en Gerarda Maria van Dijk
Willibrordus Cornelis Haket (vader) wordt geboren op 31 augustus 1895* in Nootdorp
Hij is een zoon van Cornelis Willebrordus Haket en Maria van der Meer
Cornelis Willebrordus Haket (grootvader vaderszijde) wordt geboren op .....1870 in Den Haag
Hij is een zoon van
Maria van der Meer (grootmoeder vaderszijde) wordt geboren 7 mei 1868* in Pijnacker
Cornelis en Maria (grootouders vaderszijde) trouwen op 27 april 1894* in Pijnacker
Ze krijgen elf kinderen [Adrianus Antonius Maria Haket 8 september 1902* Pijnacker
---------------------
-Cornelis is ....
-Cornelis overlijdt
-Maria overlijdt
Gerarda Maria van Dijk (moeder) wordt geboren op 16 augustus 1897* in Nootdorp
Ze is een dochter van Arie van Dijk en Cornelia van Rijn
Willibrordus en Gerarda (ouders) trouwen op 10 juni 1921* in Nootdorp
Ze krijgen kinderen [Cor, Aad, Miep, Sjaak, Nel, Leny, Wim, Jan, Piet en Quirien
----------------
-Willibrordus is....
-Gerarda overlijdt op 19 april 1958* in Pijnacker
-Willibrordus overlijdt
Koosje Haket overlijdt op 2 juni 1945 in Pijnacker
bronnen
internet
WieWasWie
Het Binnenhof 7 juni 1945, blz. 2
Op ...1941 wordt in Pijnacker geboren Alberdine Lijst. Roepnaam Dine
Ze is een dochter van Henk Lijst en Anna Gravesteijn
Ze trouwt in 1962 in Pijnacker met Gerrit Jan de Wilde.
Hij wordt geboren op .... 1937 in Pijnacker