Är rubriken relevant och avspeglar innehållet?
Är problemformuleringen (dvs. syftet och de mer specifika frågeställningarna/hypoteserna) sakligt och tydligt presenterade?
Är innehållet sakligt och logiskt disponerat, finns det en ”röd tråd” genom uppsatsen?
Hur väl har författaren lyckats hitta relevant material och av det gjort ett gott urval?
Är analys och tolkning rimlig?
Vilka är de centrala resultaten och är författarens slutsatser väl underbyggda och tillförlitliga?
Ökar resultaten våra kunskaper om ämnet?
Bekräftas eller omkullkastas det vi redan visste om ämnet?
Är arbetets formalia väl utarbetat och integrerat?
Stavfel, grammatiska fel, hänvisningsfel etc. ska samlas på en sk eratalista; ett separat dokument som ges till respondenten efter genomgången.