(3)「俠」

網路上對此字的定義：

俠客，又稱 "俠士"，是中國歷史或中國文學作品裡仗義助人者，他們或會武藝，以武術救人；或不會武藝，以銀錢助人。

2.量尺

在此採用「量尺」卻不以「定義」二字來描述武俠，是因為那會把武俠僵化了，「武俠」有其想像的空間，而那把量尺各有各的刻度，不用去查詞典，因為您我都各自的解釋。

此文簡略詮釋，就是有「武」有「俠」 ! 何謂「武」 ? 非文即武。何謂「俠」? 就是 "人" 也 ! 所以若要廣泛其定義，西方的牛仔打鬥也是「武俠」，只是全世界都知道，「中國」的武打才是「武俠」，才有那個 "味道"。

一部故事裡，會有「壞人」、「好人」，依前面網絡上各方網友的解釋，基本上「好人」就是「武俠人」，而與「武俠人」相關的故事，就演化出「武俠小說」。

這樣的解釋，想必大家都容易瞭解。

3.故事

大致瞭解「武俠」後，再來說「戲(故事)」。

我們知道，當今世上的 "戲曲"，大部份應該都不會只有「好人」這個角色，為了讓多角化的生動化，「好人」、「壞人」在故事裡勾心鬥角、打打殺殺在所難免，都是為了讓劇情高潮疊起。

這在以「武俠」為背景的武俠小說，「武」更是少不了。

4.「想像空間」的範圍

「想像空間」是無限大的。每個人有每個人自己的審美觀，若全世界公認最美的選美小姐站在面前，對於某些人而言，可能極醜。但若是純想像，那麼你想像的美與我想像的美，只要都不說出來，你想的美與我想的美是 "一樣" 的：都很美。

再者，故事中「男主角這一招暗藏兩式，奇快絕倫，七海遊子右手出招，左掌緊跟著另一招，"春雨綿綿" 的精奧殺手，蓄勢攻出。」，這段文字依照前文不成理論的論調，您腦海裡的爭鬥畫面「應該」與我的相同：都是 "很厲害"，對吧 ?!

(據說，當太空人登上月球的那一煞那，很多人的心都碎了。)

各位瞭解了所謂的「武俠」、「故事」後，加上您我無限的想像空間，就是現在您、我知道的「武俠小說」，因為「範圍」是無限的寬廣，任您我遨遊，這就是「武俠小說」迷人之處。

5.武俠的文字、漫畫、視頻

一個故事，可以有三種的體現模式(可能有更多，但此文只討論這三種型式)，各有各的愛好者。

• • 「文字」者，讓看官有無限的想像空間，對於「武俠」而言，有多美、有多厲害、有多壞，都在您我的想像空間裡，說出來了，就變得不美了、有爭議了。即便您、我面對面的討論，那種想像還是極好的。

  • 「漫畫」者，故事視覺化了，雖然某部份的想像空間被破壞了，但是被視覺化的部份，讓人更空易懂，而未視覺化的部份，仍然有部份的想像空間。

  • 「視頻」者，如電視、電影，其表現手法更為透明化，少了所有的想像空間，但看官也知道別人看的與我看的都相同；而以前無法相像的畫面，視學化後，一切都明瞭了。

6.通俗小說

基本上「武俠小說」就是「通俗小說」，而根據維基百科的解釋：「以一般大眾為對象，重視娛樂性、易讀性的文學或小說之總稱」。

其實說得簡單點，就是「淺顯易懂」的小說。