Zelený sen nebo noční můra - větrné elektrárny

26. 2. 2008

Kdykoliv jedu do práce či z práce (trasa Slaný - Praha), praští mě do očí dvě nově postavené větrné elektrárny nedaleko Pcher u Slaného. Už dříve jsem slyšel negativní informace o tomto alternativním zdroji energie. Čemu nebo komu vlastně stavba VTE (větrných elektráren) prospívá? Podíval jsem se na internet a sepsal v bodech, co jsem zjistil; odkazy na zdroje připojuji na konci:

• • závazek ČR: do roku 2010 překročí podíl obnovitelných zdrojů 8% hrubé spotřeby elektrické energie

  • stát poskytuje na stavbu VTE dotace (např. v případě větrného parku u Jindřichovic (celková cena 62 mil.) nevratná dotace činila skoro 28 milionů korun a dalších 25 milionů zvýhodněná půjčka)

  • státní záruka výkupu za netržní cenu na 15 let (za cenu několikanásobně vyšší než u jaderných nebo i klasických elektráren)

  • investiční náklady na VTE (větrné elektrárny), které by nahradily JETE (jadernou elektrárnu Temelín), jsou zhruba 1000 mld. Kč; JETE stála zhruba 100 mld. Kč, VTE stejného výkonu by zabraly zhruba 35 tis. km²

  • VTE mají rovněž vyšší provozní náklady

  • nepravidelná dodávka energie - nutnost výstavby a provozu klasických záložních zdrojů, které čekají nebo dokonce běží naprázdno, aby nahradily dodávku energie z VTE, když přestane foukat vítr

  • zvýhodněné výkupní ceny deformují trh s elektřinou

  • za to všechno zaplatí daňoví poplatníci na daních a v ceně odebírané elektřiny

  • většinu VTE u nás staví zahraniční firmy, zisky jdou tedy do zahraničí

  • většina investorů u nás staví repasované starší typy elektráren z Německa a Rakouska, kde se jich zbavují; u starších elektráren jsou poměry cena/výkon a další vlastnosti jako hlučnost ještě horší

  • na nesmyslnost VTE upozorňoval již v roce 1998 tzv. Darmstadtský manifest více než stovky německých univerzitních profesorů (http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2007090005)

  • VTE produkují nepřetržitý hluk (obzvláště starší typy), a to nejen ve slyšitelné oblasti spektra, do vzdálenosti několika kilometrů; ke kolaudaci stačí, když hlučnost v obydlené oblasti nepřesahuje ve dne 50 dB, v noci 40 dB

  • hyzdí krajinu

  • ceny pozemků v okolí VTE klesají, a to až do vzdálenosti viditelnosti, samozřejmě čím blíže, tím více

  • moderním VTE stačí vítr 3-4 m/s k roztočení vrtule, ale s minimálním výkonem. Optimálního výkonu dosahují až při 10 m/s. Průměrná rychlost větru v ČR je 4 m/s.

  • v zimě z vrtulí nebezpečně odletuje námraza (pokud nejsou listy vyhřívány)

  • ač se VTE nestavějí na tažných trasách ptáků, podle studie Americké asociace pro větrnou energii rozsekají ročně tamní větrníky 30 tisíc ptáků

A můj názor na konec

Komu tedy výstavba VTE prospěje? Zeleným jako propaganda a investorům jako výborný podnikatelský záměr. Zaplatíme za to všichni my daňoví poplatníci a odběratelé elektřiny. Finanční zisky jdou do kapes investorů. Obrovské finanční náklady, spolykané VTE, by bylo možno využít k podpoře ekologie někde jinde, s mnohem pozitivnějším dopadem na ekologii.

Často si poslední dobou vzpomenu na to, co řekl po revoluci mému tátovi jeho bratranec, který za komunistů emigroval do Západního Německa. Řekl: "Buďte rádi, že nemáte ve vládě zelený. Až tam budou, budete platit za každý nadechnutí." Tahle neblahá vize se začíná vyplňovat.

Zdroje

stačí ve www.google.com zadat: pravda větrné elektrárny

například:

http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2007090024

http://www.blisty.cz/art/27389.html

http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=6444

http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_veda.asp?r=p_veda&c=A060212_123346_p_veda_wag

a další