Le caractère discret des phonèmes :
En constat que le faite de substituer le son [b] ou son [p] dans tout les positions entrain un changement radicale et essentielles ;le mot « pierre » n'est pas un tout petit peu différent de mot « bière » il est entièrement différent. C'est une toute autre unité linguistique, peu importe si ces deux sons soient semblables phonétiquement, en français, ils permettent d'opposer du tout au tout deux signifiants complètement différents, ce n'est pas question de plus ou moins c’est une question de tout ou rien.
Identification :
Il convient ensuite de se demander quelle est le trait phonétique qui oppose ces 2 sons, il s’agit ici de la présence des vibration des cordes vocales dans le cas de [b] et de son absence dans [p] (tout les autre traits sont communs) ,On parlera alors de voisement et de non voisement et leur sonorité et non sonorité ,le[b] est dit voisé ou sonore[p] est dit non voisé ou sourd
Identification de traits pertinents :[b]~[m]
On remarque que le son [b] peut commuter avec le son [m] pour opposer des pair de signifiants qui ne se distingue que par un seul segment phonique dans tout les position ;initial [malle]~[balle] intervocalique [aimer]~[airer] ,finale [robe]~[Rome]
L’ Opposition entre [b]~[p]nous a permit d’isoler et distingué le trait distinctif de sonorité
L’opposition entre [b]~[m] nous a permet d’isoler le distinctif d’oralité
On peut dire donc que le phonème [m] a plusieurs trait distinctifs d’être sonore et oral mais cela ne suffit pas a le décrire entièrement .
Il y a plusieurs sons en français qui sont sonore et oraux, considérons les exemples suivants :a l’initiale ;balle-dalle
intervocalique ; déballe -dédale
Fin : rab-rad lob –log
En constate que même en se limitant aux autres consonnes sonore oral le son [b]continu de s’opposer a d’autres éléments phoniques pour former des pairs minimales
En effet il s’oppose a [d]et a [g]dont il ne diffère que pour sons lieu d’articulation, il est bi-labial ,alors que[d]est dental et alvéolaire ,et [g]est vélaire ,nous avons donc identifier un nouveau trait pertinent, son caractère bilabial.
Synthèse :par opposition a [p] nous savons que [b]est sonore ,par opposition a [m]nous savons qu’il est oral ,par opposition a [d]et [g] nous savons il est bilabial
A vrai dire nous avons la tout les trait distinctifs qui permettent de définir ce phonème ,il n'y rien d’autre dans le système du français qui soit également sonore et bilabiale et oral, par la, on comprend donc mieux l’idée que le phonème soit ensemble de traits et rien de plus.