面板技術簡單對比

三種面板技術簡單對比

IPS : 大作RPG遊戲, 文書, 美創, 全面性強 / VA : 影片, 綜合娛樂 / TN : 整天打競技遊戲

IPS:

LCD中綜合性能最好的面板，但是效果的上下限差距很大。近幾年廠商精力都放在尺寸和分辨率的提升上，其他方面拼命縮水導致漏光和IPS glow問題及其嚴重。基本上四角漏光嚴重是普遍現像，而且現在的漏光很多都是黃色，完全不能忍受。只要是黑暗場景，包括游戲和電影，很容易看出來，絕對不是某些人口中的“不影響使用”。IPS的傳統優勢是可視角(色彩一致性)，對設計制圖者來說，IPS幾乎是唯一選擇和行業標准。但是IPS glow極大程度削弱了這個優勢。總體上，錢沒有砸夠，IPS出不了好的效果，個人認為現在的中低端IPS不適合拿來休閑娛樂。友達144HZ的AHVA IPS，很大一個優勢是響應速度平均度高，通過適當的加速脈衝，很容易達到響應速度和超調量控制的平衡，且畫質明顯高於TN，所以是目前綜合性能最好的高刷新面板。

VA:

存在的最大價值是擁有三種技術中最高的對比度，最好的黑位。缺點也很突出，暗部響應速度很慢(這點上SVA稍強於MVA)，逃不過一定量的拖影。所以玩高動態要求游戲不能考慮VA面板。可視角不及IPS(SVA稍強於MVA)但又比TN好很多，娛樂夠用。VA有個問題是“Black crush”屏幕中間的一些部分容易死黑，造成一定的細節損失。總體來說，在中低價位，配合現在的量子點膜，VA是非常適合影音娛樂和上網辦公綜合應用的。

TN: *TN較適合非常多時間玩競技遊戲(射擊/賽車)用家, 在乎影片畫質優先選擇IPS/VA, 跳過TN

響應速度最快，但是普遍超調問題嚴重導致動態效果並沒有多美好，但由於是唯一能滿足240HZ下嚴苛響應時間要求的面板，還能在“電競”領域繼續活躍。144HZ的TN除了低預算的游戲玩家以外，不再推薦。TN的最大問題是上下方向可視角極其糟糕，偏色情況相反，仰視發黑，俯視泛白，如同VA的暗部響應速度慢一樣，幾乎無法解決。