HDR性能指標解說
上面這部分是個人認為最重要的部分
什麼樣的指標最能影響HDR最終的輸出性能
答案是
直下式區域控光(FALD) >>> DCI-P3廣色域 > 峰值亮度 > 色彩深度
有人會認為峰值亮度才是一切,
但事實上連TFTcentral這個權威級螢幕評測網站也認為
1000尼特可能不是必需或理想的。
仍需要超過典型的300 - 350 cd / m2的亮度
也就是300-350這個數值以上就有了基本性
而 FALD 才是影響HDR性能最關鍵的指標能力
FALD 全名為 Full Array Local Dimming, 全陣列區域控光
也就是直下式LED 384~1000分區控光
然後才是DCI-P3廣色域支援力, 最好90%以上, 越大越好
因為HDR資源(遊戲, 影片)的最基本色域要求就是DCI-P3了,
不是sRGB了.
第三才會輪到峰值亮度的要求性,
第四才會是色彩深度.
換句話說平價HDR螢幕, 要有HDR性能
最基本的要求應該是DCI-P3有無就是了, 然後才是亮度多少
因為FALD螢幕真的太貴了.
直下式FALD螢幕真的很少也很貴就是了.
了解到現在也只有這些有
1. ASUS PG27UQ (384)
2. ACER X27 (384)
3. ASUS PG35VQ (512)
4. ACER X35 (512)
5. AOC AG353UCG (512)
6. DELL UP2718Q (384)
7. ACER BM270 (384)
8. ASUS ROG Swift PG65 (384)
9. ACER Predator BFGD (384)
10. HP OMEN X Emperium 65 (384)
11. ASUS PA32UC (384)
12. ACER CM7321K (1152) *miniLED
13. ASUS PA32UCX (1152) *miniLED
14. ASUS PA27UCX (576) *miniLED
15. EIZO CG3145 (Pixel to Pixel)
16. SONY BVM-HX310 (Pixel to Pixel)
最少要45K起跳吧. 如果BM270的確有384分區
那就會是最便宜的一款了.
另外這個解說頁面提到
只要VESA DisplayHDR 500認證以上,
都必須要有區域調光的能力, 區域調光不只有FALD,
還有一種是性能很差的側光式LED分區控光
上 : FALD 陣列區控 , 下 : 側光區控
大概就是這個差距吧.
側光式LED分區控光通常只有8~32分區
像現在知道的就
1. LG 32UL950 (8)
2. LG 34WK95U (12)
3. SAMSUNG C27HG70 (8)
4. SAMSUNGC32HG70 (8)
5. SAMSUNG C49HG70 (8)
6. PHILIPS 436M6VBPAB (32)
7. PHILIPS 328P6VUBREB (16)
8. HP Pavilion Gaming 32 HDR (8)
9. DELL S2719DC (4)
10. DELL U3219Q (8)
側光式LED分區控光 通常會比 完全沒有區域控光
好上一些.
但真正的性能爆發還是要靠FALD, 直下式384~1000分區控光.
其中的U3219Q只是HDR400認證,
但同樣具有8區控光, 可看Rtings評測就有提到.
另外分區控光會有這種HALO現象
但這個分區控光功能是可以關閉的.
關了就不會有所謂的HALO光暈效果了
因為它就不會去控制每一顆LED的亮度了, 那就跟一般螢幕沒兩樣了
文書與美創的時候是可以考慮關的.
而區域控光的高對比爆發性是在影片與遊戲就是了
特別是HDR資源下, 分區控光技術可以發揮產生更好的技術效應.
舉例像是
PG27UQ 跟 X27, SDR下 ,隨著亮度調整越高對比度可以達7000~15000:1
HDR資源下, 對比度可以達30000~50000:1以上
有人會說 影片有字幕產生HALO什麼的,
那就把字幕往上移, 移進影片裏面就不會有問題了.
只要不是純黑背景, 字幕也產生不了多少HALO.
真正用過HDR1000, 600, 400的用戶很多認為
HDR1000 >>>>> HDR600 > HDR400
而這裡的關鍵不會是亮度,
而是 FALD(直下式區域控光) 才是真正的關鍵因素就是了.
但不見得HDR400就沒有體感
一些產品有HDR1000, 但也沒有FALD,
那在HDR性能上仍然存在很大的差距是當然的.
類似436M6VBPAB這款就是這樣的, 所以價錢才不高.
預計未來還可以看到更多 HDR1000 但 無FALD 的產品,
像三星的C49RG90似乎就是又只靠側光LED辦到的.
如果只有側光區控, 那麼HDR1000的意義其實也不大,
HDR1000搭配FALD才是最合理的搭配,
沒有FALD個人認為HDR600就是很剛好的數值了.
另外Rtings就已經踢爆了HDR600,
不一定HDR最大亮度性能就會贏HDR400了.
( 看U3219Q vs 32UL950, 34WK95U, CHG90, CHG70 )
( Ctrl + F 搜 HDR 那幾個項目 )
[ HDR600無條件會比HDR400還要好超多 ] 是一種不正確的認知,
有可能好一點或差不多甚至反而弱一些, 還是要看實際的測試表現.
VESA的驗證因素在文件裡面有提到,
但都是只要辦到一些關鍵指標就可以了.
而Rtings才是現實性的全面驗證.
當然以Rtings的測試才為最終指標.