Társadalomfejlődés

társadalomkritika

társadalomismeret

Szerény véleményünk szerint nem árt felülről, átfogóan nézni a problémákat, ebben segíthet  a vakitfed (a  vakitfed google sites, ill. társadalomfejlődés-vakitfed, ill. vakitfed oldalak alatt megjelenő „társadalomfejlődés, társadalomkritika, társadalomismeret” c. tanulmány)

Kapcsolati-link térkép:

https://sites.google.com/site/vakitfed2/kapcsolati-link-terkep

A fő google oldal (Kivaghy ajánlott könyvek):

https://sites.google.com/site/kivaghykoenyvek/home

Vakitfed

https://sites.google.com/site/vakitfed/

Vakitfed2 

https://sites.google.com/site/vakitfed2/

Társadalomfejlődés társadalomkritika

társadalomismeret (TELJES TANULMÁNY)

https://sites.google.com/site/tarsadalomfejlodes/

Társadalomfejlődés társadalomkritika

(TELJES TANULMÁNY)

https://sites.google.com/site/tarsadalomkritika/

http://kivaghy-vakitfed.blogspot.hu/2011/12/blog-post.html

Egy érdekes kérdés.

Húsvét van, a feltámadás, a megújulás, az újrakezdés ünnepe. A tavasz is egyféle újrakezdés. Jézus szerintem és nemcsak szerintem, többek között forradalmár volt. Eszméi hatására egy új vallás jött létre. De nemcsak egy új vallás alakult ki, Jézus óta az emberiség, az emberi társadalom, ha lassan is, bukdácsolva is, de fejlődött. A rabszolgatartó rendszertől eljutott az új-kapitalizmusig. Persze ez még messze nem a csúcs, de mégis haladás.

Magyarország utóbbi 12 évére, különösen az utolsó 7 évére ez nem mondható. Ez kis hazánk tekintetében, hanyatlási, visszalépési korszak volt.  Nagyon leegyszerűsítve az történt, hogy egy vezetői társaságot, élén a fejével, nagyon elkapta, megszállta a hatalmi betegség, majd ezután ez a társaság, nagyon elkapta, megszállta az országot, a népet, a nemzetet. Volt már ehhez hasonló helyzet nem is kevés. Ehhez hasonló, és nem ilyen. A történelem „rohanó” folyója állandóan változik, de az alapszituációk azért ismétlik magukat, csak kissé megváltozott formába. A jelenlegi magyar helyzet, rendszerváltozat ezért hasonlít sok más történelmi szituációra (maffiaállam, Rákosi rendszer, stb.), illetve ezért nem hasonlít teljesen egyikre sem. Világviszonylatban pedig inkább a pangás, a stagnálás korszaka volt.

Jelen magyar állapot szerint az uralkodó hatalom, a kormányzópárt a következő választáson sem lesz leváltva.  Reméljük, ez változik, de én itt a legvalószínűbb jelen realitásból indulok ki.

A címben szereplőkérdés pedig így szól: a magyar nép miért váltotta le a jelenleginél egy fokkal jobb vezetéseket, beleértve az első Fidesz vezetést is, és a jelen állapot szerint miért nem váltja le a jelenlegit?

Másképpen: a magyar nép miért nem váltja le a jelenlegi vezetést (rezsimet, kormányzatot) annak ellenére, hogy korábban ennél kevésbé rosszabbakat leváltott?

Megint másképpen: a korábban, normális, kritikus leváltós magyar nép, most miért nem váltja le, ezt a minden eddiginél pocsékabb vezetést?

Szerintem ez egy érdekes ellentmondás.

Persze azzal kellene kezdenem, hogy bebizonyítsam, a jelenlegi tényleg rosszabb (gyengébb teljesítményű, ország számára károsabb) mint az előző vezetések.

Ezt lehet nagyon hosszan és úgy, ahogy én, röviden indokolni. A rövid indoklás: aki itt élt ebben a hét évben és nem elfogult, aki kicsit is nyitott szemmel figyeli a történéseket, annak számára ez nyilvánvaló. Kiszámítottam, kb. kétnaponta volt egy kisebb-nagyobb galádság, botrány, ami kb. 7x170=1190 galádságot, botrányt jelentett eddig. Bár az átlagos életszínvonal nem csökkent, (nem is nőtt), de nőttek az igazságtalan különbségek, a szegények rétege nőtt. A gazdasági mutatók önmagukban nem is lennének rosszak, ha a régióba levő országok, nem teljesítenének jobban. Az oktatás, az egészségügy, és amiről el szoktak feledkezni, az igazságszolgáltatás is, meglehetősen siralmas állapotban van, inkább vissza, mint előre lépett. A demokráciaszint szintén alacsonyabb szinten van. Az ország külföldi megbecsültsége szintén romlott. És persze a korrupció minden eddiginél erősebben „virágzik”, a jellege pedig átment „kormányzópárt által vezérelt” veszélyes, aljas fajtába. Na és a manipuláció is soha nem látott csúcson van.

Szóval ezek a jelenlegi vezetés előtt sem voltak jó állapotba, (erre szokott hivatkozni a vezetés), de most mindennél rosszabb a helyzet.

Hozzá kell tenni a negatív felsorolásban nincs benne a migránsprobléma megközelítése, pl. a kerítésépítés. Méghozzá azért nincs, mert ez szerintem és az átlagember szerint sem egyértelműen negatív. Más kérdés azon manipuláció állandó kommunikációs kormányzati taktika, miszerint emiatt támadják őket. Ez az együgyűek tekintetében igen hatásos átverés - úgy tesznek, mintha csak a migránspolitika miatt támadnák őket, mindennek az lenne a hátterébe. Hatásos, mert ennek leleplezése összetett gondolkodást igényel. Itt egy duplacsavaros hazugság van, amit az együgyű már nem tud követni. Valójában, elsősorban a korrupció, a manipuláció, az antidemokratikusság, az igazságtalan különbségek, a vacak kormányzás miatt támadják őket. Összefoglalva: a nép rosszabbul, boldogtalanabbul él, miközben előre kellett volna lépni.

De térjünk vissza az alapkérdéshez: mindezek ellenére, miért nem váltja le a nép a jelenlegi vezetést, ill. a kormányzó pártokat?

Természetesen van itt egy-két fontos tényező (pl. az ellenzék állapota, pl. a választási rendszer változása, pl. a nemzetközi helyzet, stb.) miket itt nem elemzek.

Azért azt meg kell jegyezni, a magyar nép belesétált az akkor még demokratikusnak álcázott fidesz csapdájába, amikor azt kétharmaddal választotta meg. A visszaváltozott farkas nem sokáig tétlenkedett, a csapdát szépen kibetonozta, hegyes karókat vert le, szögesdróttal vette körül. Tette mindezt azzal, hogy a kétharmadával leépítette a demokráciát, többek között a választási rendszert a saját érdeke szerint írta át.

Azért tekintek el az elemzéstől, mert ezek bár fontosak, de mégis eltörpülnek a fő tényező, a fő ok mellett.

75%-ban a kérdésre ez a válasz: a magyar nép azért nem váltotta le, és váltja le a jelenlegi vezetést, mert az minden eddiginél sokkal ügyesebben mosta át a magyar nép egy jelentős részének az agyát.

Innen pedig legyen az írás címe: Az ügyes agymosás jellemzői.

Nem térek ki arra sem, hogy ezt az ügyes agymosást tudatosan, véletlenül, vagy ösztönös tehetséggel végzi a kormányzópárt. Azt azonban látni kell, az „ügyes” valójában „gátlástalanul hatékonyan antidemokratikus” fogalmával azonos. Sajnálatos módón az „ügyes” jelző szinonimája a „pofátlan” jelzőnek, ami már fogalmi szinten is eltorzítja a politikát. 

Az első nagy trükk, felismerés: nem kell az egész nép agyát átmosni, csak a legönzőbb, valamint a legostobább 20% réteget célozzuk meg, mint „célközönséget”.

Igaz, hogy ez is több további rétegből áll össze. Nagyjából azonban a két fő réteg: az érdekemberek, valamint az együgyűek.

Az érdekembereket úgy lehet lekötni, ha az érdek, egyben a függés-tojást a maximumra tágítjuk. A tojásba vannak a kedvezményezettek, bár a két réteg elválik. A sárgájába kerülnek a felsők, a menők, akik igazából jól járnak. A fehérjébe kerülnek sokan mások, akik tulajdonképpen csak azért járnak jól, mert a tojáson kívülieknek még rosszabb. Tulajdonképpen ők is jobban járnának, ha igazságos becsületes megítélés, jól működő ország lenne, azonban ennek megértése már gondolkodást igényel. A lényeg, hogy az érdektojást ki lehet tágítani, abba sokakat be lehet tuszkolni.

Egyébként, ebben többek között a Kádár rendszer is jó volt.

Egyfelől kitágítjuk az egzisztenciális függést, sok vállalkozás, (ezekben érdekelt sok ember) függ a kormányzópárttól. Itt lép be az újszerű korrupció.

Na meg az állami alkalmazottak függése, pláne hogy állandóan fenyegetve vannak. Ugyanis nemcsak a pozitív, lehetőség oldalt kell nyitni, hanem a félelemoldalt is. De nemcsak egzisztenciális anyagi dolgokról van szó, hanem hatalmiakról is. Minél kisebb a demokráciaszint, annál nagyobb a hatalmi arány, nemcsak a felső, a középvezetők szintjén, de a „portások” szintjén is. Valamint a félelemszint is annál magasabb. Szóval a hatalomra áhítozók szintén beállnak a támogatók sorába. Valamint persze azok is, akik félnek.

A mostani vezetés mindezt „tudatosan” legalábbis gyakorlatilag következetesebben teszi, a korábbi vezetések azért ennél demokratikusabbak voltak.

Ezek az érdekemberek, az anyagilag, hatalmilag lekötelezettek teszik ki a 20% betonszavazó 70%-át. Na és persze ezekből az érdekemberekből áll a kormányzópárt vezérkara, valamint a tisztikara. Nem a diktátor határozza meg a dolgokat, aljasítja le a politikát, hanem az öt támogató talpnyaló gerinctelen érdekhajhász társaság, a sok-sok nyalóka. Persze itt is elmerülhetnénk az emberi lélek rejtelmeibe és leírhatnánk az „önmagának hazudozás, a galádság megindokolása” pszichés jelenséget. Nem teszem.

De térjünk rá az együgyűek agymosására.

Ez egy fokkal még érdekesebb. Ugyanis azt talán meg lehet érteni, ha valaki a rövid távú érdeke szerint gondolkodik, cselekszik. De az együgyűek, akik nem férnek bele az érdektojásba, azok minden szempontból saját maguk, gyerekeik unokáik érdekük ellenében ténykednek, amikor egy népnyúzó társaságot támogatnak.

Miért teszik? Az alap ok nyilván az ostobaság, melynek sok további oka lehet.

De itt is több réteg van.

Először is minden pártnak van egy törzsszavazó rétege, ami meglehetős ostobaság, mármint a törzsszavazó státusz. Ugyan a törzsszavazó hűségesnek is tűnhet akár saját, akár a kívülálló szemébe is, de nem az. A probléma az, hogy egy párt vezetése, irányvonala bármikor lealjasodhat. A törzsszavazó pedig azt mondja: én a szemétség ellenére is kitartok, mert hűséges vagyok. Ez okos dolog? Hát nem az. Jobb esetben is egy rosszul értelmezett, hűség.

A jelenlegi kormányzópárt már korábban, népszerűsége csúcsán kialakított egy elég széles törzsszavazó réteget. Ehhez vehetjük a külföldön élő magyarok nagyobb részét. Szóval ők mivel nem élnek itt, nem tapasztalják a mindennapok, egyébként elkerülhető nyűgét, baját. Nyilván hallanak ezekről a bajokról, de ezt úgy veszik, hogy „ez a szokásos politikai ármánykodás” egy viszonylag rendes társaság ellen. Kétségtelen a törzsszavazó bázis kialakításában is kellően ügyes (gátlástalanul antidemokratikus) volt a jelenlegi kormánypárt.

Itt, most aktuálpolitikai szinten jegyezzük meg: a jobbik (eredetileg szélsőjobb) és a fidesz (eredetileg közép jobb) időközben helyet cserélt. Tehát a fidesz lenyúlta a szélsőségesen nacionalista, rasszista szavazókat. Ők szintén egy elfogult, betonfejű, részben érdektársaság. Épül az eszetlen betonfal.

A következő réteg azonban érdekesebb.

A következő rész címe: A diktatúra, a diktátor vonzza a cselédlelkületűeket.

Visszatérek oda, hogy jön össze a szavazók, támogatók 20%-a ami sajnos a jelenlegi fél-demokráciában már elég a hatalomhoz.  14% összejön az érdektojás (beleértve a félelmet is) kitágításból. További 3% az ostoba, legalábbis politikailag nem túl művelt, tájékozatlan törzsszavazókból jön össze. Illetve a szélsőjobbos szavazókból jön össze.

A további 3%-ot pedig a cselédlelkületűek teszik ki. Ez nem nagy réteg, de a rossz győzelme nem jöhetne létre nélkülük.

A cselédlelkületűek általában szegényebb, szerényebb viszonylag iskolázatlanabb emberek. Tehát ők valójában vesztesek, de ezt sem veszik észre. Nekem is van két ilyen ismerősöm, akik értetlenkedésem, csodálkozásom ellenéra is fidesz hívővé váltak, még azt sem lehet mondani, hogy törzsszavazók lettek volna. Mindkettejüket egyszerű dolgokkal, pl. migránsokkal lehetett manipulálni. A bonyolult dolgokat nem nagyon értették. Ebben is ügyes a jelenlegi kormányzópárt. De a lényeg mégis az, hogy a cselédlelkületű emberek igénylik, ha irányítják őket, kvázi igénylik a diktatúrát.  Az oroszoknál, például mindig is igényeltek egy cáratyuskát, ez is e jelenség része.

Mit is jelent ez? Azt, hogyha megjelenik egy antidemokratikus, demagóg, stb. politikai erő, akkor annak kapásból van egy 6%-os tábora. Ehhez jön hozzá az ügyes (pofátlanul antidemokratikus) agymosás.

Egy kicsit kevés szó jutott az egyszerű manipulációra, ami az értelmesek számára nyilvánvaló hazugság. Korábban az egyik manipulációs trükköt már említettem:

„Ez az együgyűek tekintetében igen hatásos átverés - úgy tesznek, mintha csak a migránspolitika miatt támadnák őket, mindennek az lenne a hátterébe. Hatásos, mert ennek leleplezése összetett gondolkodást igényel. Itt egy duplacsavaros hazugság van, amit az együgyű már nem tud követni. Valójában, elsősorban, a korrupció, a manipuláció, az antidemokratikusság, az igazságtalan különbségek, a vacak kormányzás miatt támadják őket.”

Vannak azonban más nyilvánvaló hazugságok (manipulációk) is. Nyilvánvalók az értelmesek számára, de egészen más a helyzet az együgyűek tekintetében. Illetve az érdek-vezéreltek, tudják, hogy hazugság, de mégis igaznak állítják be, vagy kussolnak, hiszen ez az érdekük. Továbbá az együgyűek a kezükbe akadó médiából tájékozódnak, és még mindig respektálják a hivatalos hatalmat, mindezt ügyesen (pofátlanul antidemokratikusan) használta ki a jelenlegi kormányzópárt.

Akkor vonjuk le a végső következtetéseket. A magyar nép részleges elbutítása tekintetében sajnos sikeres volt a jelenlegi kormányzópárt. Így összejött az a képlet, hogy egy elbutított népet egy ravasz önérdekű vezetés (2010-2017 FIDESZ_KDNP,  O. V.) irányít, pontosabban zsákmányol ki. Megfejtettem a rejtélyt: a korábban, normális, kritikus leváltós magyar nép, most miért nem váltja le, ezt a minden eddiginél pocsékabb vezetést? A fentiek miatt. 

Utóirat:

A magyar nép, hogy fog kievickélni ebből a csapdahelyzetből? Ráadásul már Gy. korszak is egy lejtmenet volt, tehát több mint 10 éve sanyargatják a magyar népet az alkalmatlan vezetői.    Hát talán úgy, hogy erősen felülmúlja önmagát. A leírt 20% csökkenése szinte lehetetlen, de talán egy kicsit ez is mozdulhat. Egy kevéssel több esély van a közömbösök egy részének felébredésében. E tanulmányban nem volt szó a közömbösség problémájáról. Sajnos, mint ez a helyzet is mutatja, legalább akkora probléma, mint az agymosás. Sőt a közömbösség kialakítását is egyféle agymosásnak tekinthetjük.

A lényeg három mondatban: mivel a fidesz támogató tábora az elmondottak miatt be van betonozva (érdektojásba betuszkoltak, a rasszisták, a jól megvezetett együgyűek), a szavazási rendszer pedig pocsék, az ellenzék is marakodó - az átlagembereknek egy lehetőségük maradt: minél több közömböst meggyőzni, hogy menjenek szavazni, de ne a jelenlegi hatalomra szavazzanak. Ugyanis a jelenlegi hatalom borzalmas, valószínűleg kevésbé rossz jöhet. Illetve ha a következők is pocsékok lesznek, akkor azokat is le kell váltani, de az aktuális feladat, a jelenlegi borzalom leváltása.

Világtörténelmi szinten, csak egy igazi demokrácia, egy rendszerváltás oldhatná meg, hogy a rossz vezetések (sajnos a vezetések zöme rossz) ne basáskodjon, sőt hatalomra se kerüljön, de ez egy másik könyvem témája.

Amire viszont kitérnék az a szemétláda vezetők elképzelése.

Ez is állandó témám. Ugyebár adva vannak ezek a diktátor jellegű, vagy és azokat szolgáló, meglehetősen gerinctelen, végső soron önző vezetők. Mi játszódhat le bennük?

 - Rendben van, én hatalmon maradok, a hatalom pedig édes, a bukás meg keserű. Az óriási vagyon és annak a szerzése is felettébb kellemes. A tudat, hogy én mind hatalomban, ravaszságban és még sok mindenben a nép felett vagyok – szintén kéjesen simogatja a hiúságom. Na de akkor is, van itt egy sor zavaró tényező. Pl. hogy ez végső soron becstelen, és az egyházi erkölcs szerint is bűnös. Talán még a másvilági büntetés is felmerül, legalábbis a keresztény vallásúak szerint. Valamint, kérdés, hogy meddig tarthat, és hogyan lesz vége. Azért diktátorok sorsa mindenki előtt ismert. Volt, akit csak szavakban vetettek meg, volt, akit tettlegesen is. Rendben van, elég sok önhazugság van: pl., hogy én nem vagyok diktátor, sőt végső soron népmentő vagyok. Vagy pl., de nekem sikerül megúszni, én ravaszságban is különb vagyok.

Azt azért érzékelni kellene, hogy több tízezer, esetleg millió ember utálja. Mondjuk, ha engem csak ezer ember utálna, én, (vagy bármely normális ember) már venném a kalapom, nem tudnám elviselni. Lehet, hogy ő azt gondolja: - nép utálata ellenére is megmentem a népet. Vagy: - igazából nem is utálnak, csak úgy tesznek. Vagy: - csak kevesen utálnak, csak százan, a nagy többség imád.

Vagy nézzük a jövőt, a történelmi megítélést. Itt is érzékelni kellene ennek már nem lesz, nem lehet jó vége. Tehát nemcsak a mostaniak utálnak, de még halálom után is, úgy emlegetnek, mint egy olyan vezetőt, aki többet ártott az országnak, mint amennyit használt. Ráadásul a saját családját is szenvedésnek teszi ki, a jelenbe, de főleg a jövőben, jelentős megvetést kell elviselniük.

Igen, ha számba vesszük az előnyöket, valamint az önáltatásokat, azok sokaságuk ellenére is eltörpülnek a hátrányok, a borzalmak mellett.  Ráadásul és itt jön a lényeg, akár így is gondolkodhatnának: - Ha már megadta a szerencse, hogy ország-vezető legyek, akkor megpróbálok becsületes demokratikus, népet tisztelő, népnek hasznos, szerény, önkritikus vezető lenni. Ha megérdemlem akkor engem is tisztelni fognak, megkapom a jutalmam.

Rejtély is meg nem is, hogy miért nem így gondolkodnak.

Folytatás is lesz, mondhatom: következik a folytatás. Szóval ezt az elmélkedést követni fogja egy másik.

Manapság nem lehet hosszú írásokkal terhelni az olvasók drága idejét, és szétszórt figyelmét, pláne olyan témával, ami egy kis gondolkodást igényel.

A folytatásba újra összefoglalom ezen írás lényegét. Kitérek arra, hogy újra büszke magyar lettem. Kitérek a világpolitika lényegére is.

 A megvezetés a nyilvánvaló lényeg.

A jelen népszavazási helyzet probléma (közügy) jól példázza a gondolkodási törvényt: keresd meg a helyzet, probléma lényegét, velejét és vigyázz, hogy a fontos, de másodlagos tényezők, ne nyomják el a lényeget.

1. A jelen népszavazási helyzet, probléma lényege, veleje: a jelen népszavazással annak propagandájával, megvezetik, átverik a magyar népet, valamint a demokráciát is.

1a) Nincs jótékony megvezetés, átverés. Kiváltképp nincs, ha egyébként sem egyértelműen jótékony az átverés.

A jelen megvezetés, átverés egyértelműen kitetszik a plakáterdőből, a propaganda füzetekből. A kormányhirdetésekből, a kormány médiából (eredetileg közszolgálati média) áradó kijelentésekből. Valamint nemcsak ezek számából, hanem abból, hogy azok túlzásokat csúsztatásokat tartalmaznak. Ez egyébként akkor is manipuláció, ha nincs kifejezett hazugság. Tehát anélkül, hogy megvizsgálnánk a fontos, de másodlagos problémákat, már ezek szerint is megítélhetjük, ez esetben elítélhetjük a helyzetet.

Még egy kisiskolás gyermek is levonhatja a következtetést: ezzel az egész közlés-áradattal egyértelműen irányítani akarnak, nem az én véleményemre kíváncsiak, vagyis a megvezetés a cél.

Egy fideszes ismerősöm azzal érvelt, ha a cél jó, akkor az szentesíti, a megvezetés, a bárgyú manipuláció eszközét. Én azt mondom, még a jó cél sem szentesíthet minden eszközt. Még egyszer mondom: nincs jótékony megvezetés, átverés. A normális ember személy szerint sem tud elfogadni semmilyen megvezetést, átverést.

1. A helyzet, ügy fontos, de másodlagos problémakörei:

2a) A tagállamok részvétele, szerepe az EU irányításában. (Tulajdonképpen erről szól a népszavazási kérdés.)

2b) A migráns-probléma megoldásai.                      

2d) A rosszak harca, vagyis az EU tehetetlensége, kontra a magyar kormány „téves” politikája. Persze tehetetlenség, hiba, tévedés helyett, érdekről, önzésről is beszélhetünk.

2e) A jelen magyar kormány teljes regnálásának az értékelése. (Többek között, a demokrácia-leépítés, a korrupció, a protekció problémája. A hibás, vagy elmaradt átszervezések problémája.)

2f)  A népszavazás problémája általában. Hogyan lehet lejáratni és tisztelni a népszavazást.

   Ezeket a fontos, de népszavazás szempontjából másodlagos problémákat nemcsak azért nem elemzem, mert meglehetősen összetett kérdések, hanem ezért nem, mert a jelen népszavazás szempontjából másodlagos problémák.

Másfelől azt ki lehet jelenteni, hogy a szakaszerű részletes elemzés nem egyezne, a jelen magyar kormány a leírt problémákkal (2a-2f) kapcsolatos véleményével, ténykedésével. Vagyis a „jó cél” is vitatható.

Ismétlem a legfontosabb, a lényeg: a magyar népet megvezetik, átverik. 

Utóirat:

Én egyébként örülnék egy olyan miniszterelnöknek, kormánynak, aki azt mondaná:  - Át kellene szervezni az EU döntéshozó mechanizmusát, többek között nagyobb beleszólást kell adni a tagállamok népeinek. (népeinek és nem kormányainak)

A jelen magyar miniszterelnök, kormány azonban nem ezt mondja.

Annak is örülnék, ha a miniszterelnök, kormány ezt mondaná: Aggódóm Európa hosszabb távú jövője miatt, (nem elsősorban Magyarország jövője miatt) mert a jelenlegi migránspolitika hosszabb távon sok problémát okozhat.

A jelen magyar miniszterelnök, kormány azonban nem ezt mondja. 

Persze e külpolitikánál is fontosabb lenne a belföldi problémák megoldása. 

Második utóirat.

Van itt azonban egy érdekes,inkább fura ellentmondás. Mondhatná ezt a kormány: minket nem érdekel az EU és annak bolond politikája, mi kerítést építünk, mi nem fogadunk be senkit, stb. De akkor azt is kellene mondani: minket nem érdekel az EU és annak támogatásai sem. Ezt két okból nem mondhatják, egyrészt elvesztenék a támogatásokat. Másrészt, akkor nem lenne kivel harcolni.

Ezt is mondhatná: minket elsősorban az EU érdekel, az EU-val együttműködve szeretnénk átalakítani az EU-t. Ezt pedig azért nem mondhatják, mert akkor nem lenne kivel harcolni.

Ezért a kettő valamiféle keverékét mondják, teszik, logikátlan undorító katyvasz jön ki.

Fidesz szavazó monológja.

Fidesz szavazó: A 2018-s választási győzelmünk óta nagyokat lépegetünk előre. Az igaz, hogy semmi sem lett jobb, oktatási, egyéb reformokkal nem kavarjuk meg a közéletet Igaz a benzin 400Ft, az euró 328Ft körül van, és várható egy kis infláció-emelkedés is, papíron olyan 4%-ra. Na jó, persze mindenki tudja ez a valóságban kicsit nagyobb, főleg ha a nyugdíjasok, és szegények fogyasztói kosarát nézzük. Mondjuk a duplája.  És várható egy kis gazdasági válság, ahogy ezt szeretet vezérünk bejelentette. Az elmúlt években úgyis akkorát léptünk előre, hogy már le kellett fékezni. Igaz, hogy ez az előreugrás a régión belül a legkisebb volt, és csak a gazdagabb réteget érintette, de ezek csak szépséghibák. Ez most egy kicsit megtorpan. A kilakoltatások viszont beindulnak.

Na de ez semmi az eredményeinkhez képest.

A rendcsinálás terén viszont nagyokat léptünk, mit léptünk, szökelltünk, ugrottunk előre. Most már nem lehet csak úgy gyülekezgetni, meg pofázgatni. Meg kell védeni szerencsétlen politikusok magánéletét. Bizony módosítottuk is az alkotmányt és nemsokára jönnek is a konkrét törvények.

Sőt a stop Sorost már életbe léptettük. A lényege, hogy ezek rendzavaró, bajkeverő civil szervezetek kussoljanak már el. Igaz egy csomó karitatív munkát is elvégeztek, de teljesen fölöslegesen. Nálunk ugyanis nincsenek szegények, rászorulók. Na, jó a statisztikák mást mutatnak, de azok hazudnak. Az sem igaz, amit az utcán látunk, azok fizetett Soros bérencek. A lényeg hogy ezek a kötözködő civil szervezetek, most már be vannak kussoltatva. Na de azért a színészkedő hajléktalanokra is hoztunk egy-két „nemulass” törvényt.

De a legfontosabb a nagypofájú kötözködő nép megregulázása. Nehogy már pont ők, pont a felsőbbrendű politikusokat zargassák, azokat a jó embereket. Még hogy ők vonjanak felelősségre, majd a végén a csizma is visszaharap az asztalról. A magánélet szent, nem? Na jó, tényleg nincs olyan korrupció mely így, vagy úgy ne érintené a magéletet, és nincs olyan gyülekezés amely valamilyen magánéletet vagy közlekedést ne zavarna. De ez a jó, akárkit, akármiért.

Na jó, hát tényleg nem kötelezte senki, hogy ezek az arany emberek politikusok legyenek, meg elvégre ők lennének a népért, de azért ami itt van, az mégis tűrhetetlen, szóval felháborító. Éppen ideje volt a gyülekezési jogot és a szólásszabadságot korlátozni.  Ráadásul olyan törvénnyel, ami nem mond ki semmi konkrétumot, úgyhogy mi döntjük el, mi, mi és mi mennyi. Megmondta a szeretet vezető: jogi elégtétel lesz véve.

Valamint az intézmények rendjének érdekében is hozunk néhány jó kis törvényt. Itt vannak a bíróságok, ők kanászodtak el leginkább. Most a közigazgatási perekben (fontosabb perek jelentős része) majd saját bíróink ítélkeznek. Ez a „saját ember” bevált az Alkotmánybíróságnál, az Ügyészségnél, az ÁSZ-nál, MNB-nél, Köztársasági elnöknél és még sorolhatnám, akkor itt miért ne válna be. De a Tudományos Akadémia is nagyon sokat ugrál hát persze, mert túlságosan független, na de itt is rendet vágunk. Nem kapnak lovét, ha pofáznak. Mi Fideszesek mindenhol éberen őrködünk.

Korházakban, Egyetemeken, iskolákban, mindenhol, mint a régi szép időkben. A gazdaságot is mi irányítjuk a pályázatok elbírálásán keresztül. A médiát is, a kultúrát is, mindent. Sőt még az ellenzéket is.

Mindez persze a rend és a demokrácia érdekében történik. Megmondta a szeretet vezetőnk: vissza kell állítani az európai demokráciát. A magyar demokráciáról nem mondott semmit, de nem számít. Tudjuk, mire gondol. És mindezt négy hónap alatt, és még nyaralni is elmentünk. Na persze O a góré. És én mi vagyok? Hát pénzem, hatalmam nincs, viszont ebbe a fasza csapatba tartozom.

Győztünk!

-       Győztünk (mármint migráns kérdésben győztünk) – mondta O úr a 2018. júniusi EU csúcson. De most sem nem volt harc, szép nyugodt megállapodás volt, kivéve O úr, és csatlósainak néhány kijelentését.

De azért gondolkozzunk el, mit is jelent ez a „győztünk” kijelentés.

1.      A békés győzelem (megállapodás) azt jelenti, hogy az évek óta folyó „migráns-veszély, Soros invázió” propaganda minimum eltúlzott volt, szóval jó bepalizták a nép jelentős részét.

2.      Azt jelenti hogy a Fidesz ezen hamis ellenségképre épített és megnyert választási győzelmei (kettő is volt), átverésre épültek, tehát erkölcsileg választási csalások voltak.

3.      Azt jelenti, hogy O úrnak, és F szolgapártjának, vezérkarának, ki kellene állni és bocsánatot kellene kérni. De minimum, annyit kellene mondani: elnézést, túltoltuk a biciklit, legközelebb jobban vigyázunk.

4.      Azt jelenti, hogy minden Fidesz szavazónak most már tényleg el kellene gondolkodni: valószínűleg a szeretet pártom, vezérem átver engem. Engem és a Fideszes társaim, mert mi hittünk neki. Akik nem hittek neki, sajnos igazuk lett, azok nem lettek becsapva.

5.      Azt jelenti, hogy most már a győzelem után tényleg be kellene fejezni a migráns-Soros néphülyítést. Hiszen, ha „győztünk”, akkor az EU már nem Soros hálójában vergődik,  a megoldás útján halad. Migráns pedig csak annyi volt, van  amit mi engedtünk be. Szóval akkor talán nem kellene tovább kongatni, a vészharangot, így már tényleg égő.

Miért nem lehet meggyőzni a Fideszeseket? 

Erről eszembe jut egy igaz történet. Anno az NDK-ba jártunk ilyen-olyan, munkaszerű ügyben. Egyik este hárman, (három ifjú) sétálgattunk a városban. Jött is szembe három lány, meg is álltunk beszédbe is elegyedtünk – volna, de csak makogtunk. Mi nem nagyon tudtunk németül, ők persze nem tudtak magyarul, más nyelveken is csak éppen. Akkoriban jobbára így ment. Szóval mutogattunk, de valahogy nem értették meg, vagy nem akarták, hogy elhívnánk őket bulizni. Akkor a „legokosabb” közülünk így szólt: - majd én elmagyarázom nekik.

Még csodálkozni sem volt időnk, mert az okos odalépett a lányokhoz, és baromi hangosan és tagoltan ezt mondta, szinte kiabálta magyarul: - ti lányok gyertek el velünk bulizni. Ezt vagy háromszor még hangosabban, még tagoltabban megismételte, amikor látta, hogy a lányok inkább az ijedség jeleit, mutatják, mintsem a megértés jeleit.

A tanulság annyi, hogy akik nem értenek, egymás nyelvén azok nem tudnak kommunikálni. A Fideszesek nem értik a demokrácia nyelvét, csak a diktatúra nyelvét. Mi nem értjük a diktatúra nyelvét, csak a demokrácia nyelvét – ezért soha nem fogjuk megérteni egymást. Hiába mondjuk így, vagy úgy, birkaság, amit tesztek, nem fogják megérteni, mert más nyelvet beszélnek.

- Miért bántják azt a drága jó embert.

Ráadásul szép és okos is, de milyen okos. És ami a legfőbb erénye, az igazmondás. Ez az ember soha nem hazudik. Még hogy, nem tett semmit, nélküle jobb lenne. Hát igen is tett, megvédte hazánkat. Csak ő véd meg bennünket, a többiek a vesztünket akarják, mert Soros irányítja őket. Csak ő látja át, ez a Soros mennyire galád sunyi alak. Ez képes megbabonázni az embereket, mármint az a Soros. Dehogy Viktorka, az egy drága népmentő.  Láthatjuk, a közszolgálati tévé, sőt a rádió is elmondja mindennap, hogy nyugat-Európában milyen borzalmas a helyzet.  Szinte hetente van egy merénylet. Még hogy nyugat-Európa nagy és mindig máshol vannak a bajok?!  Dehogyis, ott borzalmas a helyzet, ezek a gonosz migránsok, hiába van köztük jó is, azért a többségük gonosz, késsel a kaftánjuk alatt járják az utcákat, és szurkálnak.  Na meg fajtalankodnak, erőszakolnak. Viktorka látja ezt, és szerencsére a pártja is követi.  Bizony Viktorka látja, hogy ez a Soros, fúj rágondolni is utálok, szinte az összes nyugat-európai vezetőt megigézte, valósággal megszuggerálta őket. Igen mind a húsz-huszonöt, vagy mennyi ország vezetőjét. Ezek most már a saját népük ellen fordultak. El akarják veszejteni a saját népüket, le akarják őket cserélni arabokra.   Szinte mindegyik, tőlem lehetnek több ezren is, mind sunyi, aljas alak, aki rosszat akar az országának, a népének.  Vagy hülye, nem lát az orra hegyéig sem. És sajnos a népet, népeket is, hiába vannak négyszáz millióan, jól átverik.  Hát ez a sok száz millió ember úgy el van kábítva, hogy ezt sem veszik észre milyen rossz nekik.  De a magyar kivándorlók agya is kimosott, mert ők sem veszik észre, hogy a borzalomba mennek ki.  Szerencsére Viktorka a mi hazánkat, a büszke Magyarországot bármeddig,  akár harminc évig is megvédi. Amíg csak él. Mert Soros, és emberei, szinte mindenki az embere, állandóan itt ólálkodnak a migránsokkal a határon, alig várják, hogy tönkre tegyenek.

Néha van egy kis rossz is ebben az országban, mert azért van, ugyan már, mit számít ez ahhoz képest, hogy ránk törnek ezek  a migránsok.  Törnének, ha Viktorka nem lenne, de szerencsére van.

 - Na de most már megyek aranyom, mert megfőtt a paprikás krumpli. Kolbászt nem tudtam beletenni, még nem jött meg a nyugdíj, de így is nagyon finom.

Ami ebben az országban folyik, kezd egyre inkább rémálommá válni.

Sőt nem is kezd, már az.

Mert rendben van a kormány a maga pocakos félrebeszélő főnökével eljátssza a vicces, mesébe illő, de sajnos valóságosan rendkívül kártékony burkus királyát. Mert rendben van, a miniszterei, egyéb vezetői ostobábbak, mint a mesebeli miniszterek, akik nem merték megmondani, hogy a király meztelen, mert „csak az okosak láthatják a ruhát”.

Mert rendbe van az ellenzék is önző, önzőcske, össze-vissza hadovál. (Itt megjegyzem, azért még így is jobbak lennének, mint a pucéran szaladgáló pocakos király és a hazudozó miniszterei.)

Na de a baloldali, vagy, és független média is kezd megzakkanni. Teljesen ellenséges, lejárató, a saját oldalbeli pártokkal szemben. Úgy kavarja a x@rt, hogy abból a Fidesz jön ki jól. Sokan teszik ezt. Vagy ebben az országban szinte mindenki tényleg önös szemétláda ármánykodó?

Kétségtelen a kormány olyan légkört teremtett melyben felélednek a szunnyadó pondrók, poloskák, a becsületesek pedig haldokolnak. Ugyanakkor ez a közmondás is aktuális: könnyű a csintalan Katikát a rosszba belevinni.

Na de az emberek, az istenadta nép? Hát sajnos ők is, itt van például ez az elképesztő Őcsényi eset. De sok ilyen van az országban. Mert aztán ők valóban nem nevezhetők lefizetett embereknek, láthattuk, inkább a szegényebb megalázott rétegről van szó. Itt már egy másik mese válik valósággá, a piripócsiak rosszindulatú, gyáva népség kiadásban. Társadalompszichológiai szempontból szerintem bűnbak-keresésről van szó. Mondhatjuk, célt tévesztett gyűlölködésről, van szó. Ezek az emberek érzik, és valahol tudják is, hogy lenézettek, de annyi eszük, bátorságuk nincs, hogy a valódi bűnösök, a mostani kormány ellen ágáljanak.

Pontosabban az „áthárítás a könnyebb ellenfélre” pszichikai jelensége rajzolódik ki.  Mert kik ellen is álltak ki, ezek nagypofájú emberek? Az ott se levő, egyébként nyaralni vágyó, főleg gyerekekből álló migránsok ellen. Meg a békés panziós ellen, de ellene is csak sutyiba.

Bár a psziché felülírja az észt, de azért elképesztő ostobaság is kirajzolódik.

- Azt hallottuk – mondják ők – hogy ezek a migránsok (szinte mindegyik) garázdálkodnak, erőszakolnak, a „szerencsétlen” nyugati országokban. (Csak egy laza közbevető kérdés: ha ott olyan rossz a helyzet, akkor miért a magyarok mennek oda, és miért nem ők jönnek ide?)

- Azt hallottuk - persze mert ezer információból kiszemezték azt a húszat, ami erről szól. A többi 980-t meg se hallják, nem is akarják meghallani, nem akarnak az ostoba gyűlölködésből, a műveletlenségből kiszabadulni. Szóval van 980 valós információ, amit meg sem akarnak hallani, illetve hallják, csak mégsem, vagyis egyik fülükön be, a másikon ki. Mert biztosan már százszor is hallották, hogy ez a migránsozás csak azért folyik, hogy elterelje a figyelmet arról, hogy a drága politikusaink és haverjaik, közvetve ellopják a pénzt az oktatásból, az egészségügyből, az államból, amely állam éppen a népet szolgálná. Egyelőre, ki tudja meddig. Azt is százszor hallották, hogy az EU sem akarja, nincs Soros terv, mellesleg maguk a migránsok sem akarnak idejönni. Aztán hallottak biztosan a keresztény szellemiségről, arról hogy 1956-ban a magyarokat is befogadták. Mert azért nem minden migráns gazember.  És még lehetne sorolni, a valós információkat.

Na de nézzük csak, tételezzük fel, hogy bejön az, aminek a valószínűsége egy ezrelék (ezt kár volt mondani, mert nem ismerik a matekot), és Őcsény határába migránsok települnek. Akkor még mindig ott van a rendőrség, aki állítólag szolgál és véd. Vagy mégsem? Talán nem bízunk a Fidesz kormány rendőrségébe kedves Fidesz hívők? Hogy van ez? És maga kormány sem hisz benne?

Na de, akkor még mindig előjöhetnek a nagypofájú bátor Őcsényiek, és megvédhetik magukat, ahogy most is. Csakhogy most a szellemek ellen hőzöngtek, ahogy a kormány is, ellenük meg könnyű.

Mindezt kár volt elmondani, mert ezek az emberek meg se akarják hallani, érteni, ők büszkén maradnak a gyűlölködés ostobaság mocsarába. És az „elit” réteg is marad a harácsolás, ármánykodás, önös érdek, megalkuvás mocsarába, tisztelet a kivételnek.

Szóval úgy néz ki, ezek most a rémálom évei Magyarországon. Egyszer csak vége lesz, és talán tanulhatunk is majd ezekből az évekből.

Csak nagy magyar-zsidó költő szavai jutnak eszembe befejezésképp:

  Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,

s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,

de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,

és csecsszopók, akikben megnő az értelem,

világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,

míg jelt nem ír hazánkra újból a béke ujja,

s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.

Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg.

Kedves polgártársak fokozódik a rémálom.

Újabb milliárdokat emésztő értelmetlen nemzeti konzultáció kezdődik,  most is aktuális kritizálóval leszámolás, a kövér futballista egyszerűen nem bírja elviselni, ha nem értenek vele egyet. Értelmetlen mert a Fideszes bir.., és siml.. tábor akár a saját kára ellenére egyetért - nem tudok elképzelni olyan népnyúzást, valószínűtlen hazugságot, amire ne bólogatnának.  A normális Fidesz kritizálókat pedig ez sem fogja meggyőzni. Egyébként a helyzet teljesen egyértelmű, O kormány 48-szor van elmarasztalva, a Magyar nép egyszer sem. 11 pont a diktatórikus rendszerről szól egy a bevándorlásról. Egyértelmű a helyzet, de ez már régen nem számít. 

Hat milliárd lesz ez a konzultáció, pedig ez a pénz nagyon fog hiányozni, mert úgy néz ki az EU jogosan bekeményített. És ha F és O erősködik, még jobban bekeményítenek és folytatja a már megkezdett pénzelvonást. Jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy 1300 milliárd helyett 180 milliárd tehát a 15%  jött meg, és ez marad is, ha O és F tovább szívózik, márpedig ezek szívóznak. Hatalmas állam-háztartási hiány, ill. nyomor a köbön várható, persze nem a Fideszes kiemelt nyalókáknak.   Úgy néz Mo. most már biztosan besétál nem a gödörbe, de a szakadékba. A változáshoz az kellene, hogy az ellenzéki erők most már tényleg komolyan vegyék, a Fideszes tábor pedig legalább félig felébredne. Egyiknek sincs esélye, legfeljebb egy százalék. Szóval mi normális, becsületes emberek rendesen megszívtuk, önhibánkon kívül. Egyébként  néhány ezer Fideszes nyalókától eltekintve mindenki megszívja. csak a F bi…kák. megérdemelten.

Gyűrűzik a vita a Sargentini jelentésről, pontosabban ama vonatkozásáról hogy sokak szerint: igaz, igaz, de az egész magyar népnek árthat a lehetséges végeredmény, ami pénzelvonás, szavazatelvonás, stb. lehet.

Szerény véleményem szerint, az alapkérdés az, hogy a rossz megszüntetése érdekében érdemes e bevállalni a kevésbé rosszat?

Pl. érdemes e betegségünkre, kisebb mellékhatásokat okozó gyógyszert szedni?

A rossz, a betegség itt a a népnek ártó dolgokat jelenti.

A nagyon rossz, a Fidesz rezsim, a kevésbé rossz az EU azon ténykedéséből ered, hogy valahogy korlátozza, esetleg leváltsa a Fidesz rezsimet. Ez utóbbinak lehetnek káros mellékhatásai, melyek negatívan érinthetik a magyar népet. De a lehetséges nyereség, a szabadulás a Fidesz rezsimtől, több, nagyobb, mint a káros mellékhatás.

A birkák természetrajza.

A birkát nem zavarja, ha parancsolnak neki, ha megmondják, mit kell tenni. A birkát az sem zavarja, ha hazudnak neki, sőt a kisebb átverés sem zavarja. Egy érdekli, ő, kizárólag ő (esetleg még a családja, de szomszédja már nem) itt és most, viszonylag jól éljen. Na de ez sem ilyen egyszerű, erről még beszélek.

Az embert zavarja, az ember ezt gondolja: nem bánom, ha okos emberek vezetnek, de annak is megvan a rendje, módja. Először mondják el az elképzelésüket, én meggondolom a javaslatukat, és vagy elfogadom, vagy nem.

Az embert zavarja, ha hazudnak neki, valamint még a kisebb átverést sem fogadja el, még akkor sem, ha különben jól él. – Aki, hazudik, az lenéz engem, egyébként is a hazugság általában arról szól, hogy eltitkolja a megkárosítási szándékát. Lehet, hogy most jól élek, de hosszabb távon a hazug ember, és egyébként a parancsolgatós is a romlásba visz. Romlásba visz, ráadásul egyszerűen képtelen vagyok elviselni - az ember ilyesmiket gondol.

Az ember nemcsak magával törődik, aminek egyik oka, a jóindulat, de azt is tudja: hosszú távon, általában csak közösen lehet boldogulni.

Az ember úgy gondolja, hogy amíg parancsolgatnak neki, nincs önrendelkezése, hazudnak neki, lenézik, addig egyszerűen nem élhet jól. Mert ezek is hozzátartoznak a jóléthez.

Az ember és a birka között kibékíthetetlen ellentét van. A birka gazdája sem ember, ők az embernek álcázott farkasok. Az igazi ember-vezető megpróbálja a birkákat átváltoztatni, nem is birkaként kezeli őket.

Ha egy népben sok a birka, a többsége birka, akkor az a nép demokráciára alkalmatlan, elfogadja a diktatúrát.

Az egyik diktátor megparancsolja: holnaptól csak fehér autót lehet venni! Teszi ezt azért, mert ő imádja a fehér színt. Azt pedig még inkább imádja, ha parancsolgathat. (A hatalom célja, a hatalom) Egyébként volt ilyen. A másik diktátor rafináltabb, ő azt, mondja: a fehér autó kevesebbet fogyaszt. Vagy azt mondja: nincs abban semmi rossz, ha gyerekkori barátaim, koleszes haverjaim, családom, állami megrendelésekből, rövid idő alatt sok milliárdot kaszálnak.

Ez is kábé akkora hazugság, mint: a fehér autó kevesebbet fogyaszt, mint a kék.   (Bizonyítsd be hogy nem igaz. Mindig előszednek valamilyen baromigazolást, vagy egyszerűen kijelentik: nyilvánvaló!)

Különben is, ha kritizálsz, akkor, majd ez meg, az lesz. És néha van is. Bár ez a fajta inkább a hazudós fenyegetős, míg a másik, a simán parancsolgatós, megtorlós.

Emberi társadalomban az ilyen vezető simán, sec-pec megbukna.

Na de milyenek a birkák? 

A birkát nem zavarja, ha hazudnak neki. De itt jön a kérdés: tudja, hogy hazudnak, csak nem zavarja? Vagy: nem is tudja, hogy hazudnak neki? Itt lép be a birkák bonyolult lelki világa: is-is.

A folyamat nagyjából az, hogy mivel nem nagyon érdekli, hogy hazudnak neki, utána sem néz alaposabban. Illetve mivel természeténél fogva, stréberkedő, és látszólag hasznosul is, a gazdája okoskodását hajlamos elfogadni. Illetve, mivel felületes, gondolkodni lusta, könnyebben elfogadja, amit készen, és gyakran tálalnak elé.

Röviden a butaság, és a birkalélek összjátékáról van szó.

A birkákat csak az érdekli, hogy ők (esetleg még a család) itt és most, hogy él. De náluk ez sem egyértelmű.

Ugyanis ha ők ilyen baráti viszonyban vannak a hazugsággal, manipulációval, akkor előfordulhat, elő is fordul nem is ritkán, hogy elhitetik velük, hogy ők biza jól élnek. Vagy még inkább: azért vállalnak most áldozatot, csak azért élnek rosszabbul, mert később jól fognak élni. A ellenségképnek ez az egyik hatása. Pl,: most nekünk sokkal jobb, mint a migráns-vandálkodásoktól szenvedő nyugatiaknak. A másik felének pedig: lehet, hogy most nem annyira jó, de ha legyőzzük Sorost, meg a többieket és az lesz, amit a vezér akar, akkor eljön a Kánaán. (Persze soha nem győzzük le, mindig van ellenség, hiszen ez remek birkakarám.)

Szóval, a birkákat hiába érdekli csak az itt és most, az önző jólét, gyakorlatilag ez a hatás, ez a fék is kicsavarodik.  A diktátor azt tesz a birkákkal, amit csak akar.

Sőt itt jön még egy csavar: ugyanis a birkák egy része nem is birka. Vagy ha az, akkor nem békés füvet legelő birka, hanem olyan lökdösődő, harapdáló, tolakodó birka.

Vagyis az igaz, hogy e birkák csak az önző jólétükkel tőrödnek, azonban ez az önző jólét, harcból, szemétkedésből, törtetésből áll. Ök. ezt szeretik, és mivel a diktatórikus rendszer ilyesmi közhangulatot, közállapotot teremt ezért ezek a tolakodó, gonoszkodó birkák kimondottan boldogok a diktatúrában.

A tanulság nem egy nagy felismerés, csak annyi, hogy a birkanép és diktatúra édes testvérek.

Szegény nem tehet róla, hogy kerge birkának született.

Vagy, szegény nem tehet róla, hogy kerge-birkának nevelték.

De tehet róla, mindenkinek megvan a saját akarata, a saját felelőssége. Bűnösök között a néma is bűnössé válik.

Jó nagy felelőssége talán nagyobb, is mint a kergéknek a „nem politizálok” birka típusú embernek van. Ő ugyanis bevallott kényelemből, gyávaságból, végső soron az aljasság oldalára áll.  Nem igaz, hogy ezek nem tudják, nem értik: ha hagyod a rosszat, pl nem segítesz a tűzet oltani, akkor hasonlóan bűnös vagy mint a gyújtogató. - Dehogyis, én nem csináltam semmit- mondja.

de olyan nincs. Nincs hallgatag, állandó semlegesség. Van viszont megbújó pondróság.

Visszatérve, van felelősség, amiért csak önmaga felel. Ez a legerősebb tényező. Ezen kívül lehet hogy az iskola, a szülők, az éppen regnáló hatalom sugárzásai is elnevelték. A nép, nemzet kultúrája ezért ettől különbözik, annak még gyengébb a hatása.  Meg az is lehet, hogy egy kicsit a személyes génjei is gügyük, de ez már csak a negyedik a sorba. A személyes géneket nem szabad összetéveszteni a nép, nemzet génjeivel. csak kevés közük van hozzá. Na ez az aminek e legkevesebb köze van a kerge-birkasághoz. 

Merem azt remélni, hogy a napjainkba eme években zajló mélyrepülésnek gödörbe mászásnak lesz azért hasznos mellékhatása. nem kizárt hogy egyfajta demokrácia-tanulás azért mégis történik.

A másik lehetséges hasznos mellékhatás, hogy talán az ocsú elválik a szalmától. Meg mag is a szalmától. Magyarán szólva szépen kirajzolódnak a rétegek és az is kiderül ki melyik rétegbe tartozik. Bár ez utóbbiba nem nagyon reménykedem. Főleg azért nem mert az ocsú vagyis a kerge-birka szinte hónapok alatt képes visszavedleni, eltűnni, mintha nem is lett volna. A vicces az, hogy sokszor ő maga sem emlékszik, illetve másképp emlékszik. Ez a szelektált memória.

-          Még hogy én Fidesz hívő, dehogy is, sőt…… fogják mondani jó esetben nemsokára, mint ahogy mondták ezt már többször.

(Ki, mit tanult, pl. az I. és a II. világháborúból?  Az igazi bűnösök, az elvakultak, a kerge-birkák tanulták belőle a legkevesebbet. Az emberiség azért hál istennek tanult belőle.) De miért kell ehhez kataklizma?

A Fideszesek a migránskérdésen kívül az élet-színvonallal szoktak érvelni.

A „migráns-probléma” a Fidesz tálalásában annyira gáz, hogy az ellenérvelés is ciki.

Röviden tegyük helyre az életszínvonal kérdését.

Eddig emelkedés volt, de mekkora?

Régiós összehasonlításban (Visegrádi országok, stb.) talán a legkisebb a növekedés, de mindenképpen alul van.

Az infláció, a széles középréteg (átlagember) fogyasztói kosarát nézve erősen alá van becsülve. Én most 6%-ra becsülöm, növekvő tendencia mellett.  

A széles középréteg átlagos jövedelme sem annyi, mint amennyi, mert ebbe az átlagszámolásba Mészáros Lőrinc és társainak jövedelme is bele van számolva.  A nem dolgozók „jövedelme” pedig nincs beleszámolva. Szóval valójában jóval kisebb.

E kettőből eredően a reálbér-növekedése sokkal kisebb, mint a mondott.

Azonban a szélesen vett életszínvonal nemcsak reálbéren múlik, hanem pl. az állami oktatás, egészségügy, stb. színvonalán is.  Ezek pedig kimondottan alacsony színvonalúak.

A barátságtalan ellenségeskedő légkörről, a megalázó propagandáról, stb. már nem beszélek.

Szélesedett a legalsó, szegény, nyomorgó, amúgy is milliós nagyságrendű réteg.

Összességében egy kevéssel (évenként átlagosan 0,7% ) növekedett a  nép (széles középréteg ), szélesen vett  életszínvonala eddig, 2018-ig  - várhatóan, gazdasági számítások szerint, ez megáll, majd egy év, fél év után  romlik.