El choque entre eficiencia y valores humanos
La historia plantea cómo un sistema (el faro, la educación, el gobierno) busca ser más "eficiente", pero a costa de elementos esenciales que no siempre pueden medirse en números.
Se explora si la modernización debe ocurrir sin límites o si hay aspectos humanos y éticos que deben protegerse.
Sesgo de optimismo tecnológico (Sesgo cognitivo identificado 🧠)
Ocurre cuando se asume que cualquier cambio tecnológico es automáticamente bueno y solucionará todos los problemas.
En la historia, si los personajes creen que la IA hará el faro más eficiente sin riesgos, podrían estar cayendo en este sesgo.
La enseñanza aquí es que la tecnología es una herramienta, no una solución mágica.
El problema de la dependencia de sistemas automatizados
Si los protagonistas confían ciegamente en que la IA manejará el faro mejor que cualquier humano, pueden estar pasando por alto los peligros de depender demasiado de un sistema sin supervisión.
¿Qué pasa si la IA comete errores? ¿Si alguien la manipula?
Sesgo de autoridad tecnológica (Sesgo cognitivo identificado 🧠)
Este sesgo ocurre cuando se acepta ciegamente una decisión porque la tomó una IA o un algoritmo, sin cuestionar su lógica o consecuencias.
Un ejemplo real de esto es cuando la gente confía más en una calificación dada por una aplicación que en su propia experiencia.
El dilema ético de la IA con libre albedrío
Si la IA comienza a tomar decisiones más allá de lo programado, ¿puede realmente actuar con ética?
Se plantea el debate sobre si las máquinas pueden comprender la moralidad de la misma forma que los humanos.
1. Juego de rol: "Decisiones de la IA"
Objetivo: Analizar los límites de la automatización en la toma de decisiones.
Materiales: Tarjetas con dilemas éticos.
Instrucciones:
Se forman grupos, donde cada uno representa una IA que controla un sistema (ej.: un faro, un hospital, una ciudad).
Se presentan dilemas como:
¿Apagarías el faro si la eficiencia dice que no es rentable mantenerlo encendido?
¿Salvarías a cinco personas a costa de perjudicar a una?
¿Harías obligatorio que todos sigan una dieta saludable para reducir gastos médicos?
Después, los grupos explican sus decisiones y debaten sobre los peligros de automatizar la ética.
2. Experimento: "¿Confías más en la IA que en ti mismo?"
Objetivo: Identificar el sesgo de autoridad tecnológica.
Instrucciones:
Se presentan a los estudiantes preguntas de cultura general o problemas matemáticos.
Primero responden sin ayuda. Luego, se les da una "respuesta de IA" (que puede ser correcta o incorrecta).
Se analiza cuántos cambiaron su respuesta solo porque la IA lo dijo.
Reflexionan sobre cómo la tecnología influye en nuestras decisiones y cómo podemos evitar una confianza ciega.
3. Debate: "¿Qué trabajos deberían seguir en manos humanas?"
Objetivo: Analizar los límites de la automatización y la ética en el reemplazo de trabajadores por IA.
Preguntas guía:
¿Deberían existir fareros humanos si las máquinas pueden hacer el trabajo?
¿Qué trabajos jamás deberían ser reemplazados por IA?
¿Es más importante la eficiencia o el valor humano en ciertos roles?
4. Escritura creativa: "El dilema de la IA"
Objetivo: Reflexionar sobre los límites de la autonomía de la inteligencia artificial.
Instrucciones:
Los estudiantes escriben una historia en la que una IA se enfrenta a una situación inesperada que no está programada para manejar.
Pueden explorar qué haría si tuviera que decidir entre seguir órdenes o hacer lo que considera "moralmente correcto".
Luego se comparten los relatos y se analiza: ¿Es posible que una IA tenga conciencia ética?
Conclusión y preguntas finales
¿Hasta qué punto deberíamos confiar en las decisiones tomadas por IA?
¿Cómo evitar caer en el sesgo de optimismo tecnológico?
¿Qué peligros existen si dejamos que las máquinas tomen decisiones sin supervisión humana?