Uke 36

Kunnskapens halveringstid

IEEE Spectrum skrev i artikkelen "An Engineering Career: Only a Young Person’s Game?" om hvordan teknisk kunnskap foreldes stadig raskere. Man opererer med "halveringstid" og antyder at halveringstiden for en gradsutdanning innen ingeiørfag i 1920 hadde halveringstid på 35 år (se vedlegg), men bare 10 år i 1960. For 2002 antydes det at halveringstiden for teknisk og vitenskapelig kunnskap er mellom 2.5 og 7 år.

Mine refleksjoner er:

1. "Halveringstiden" beror naturligvis mye på hva slags kunnskap det er snakk om. Newtons lover fra 1687 har f.eks. beholdt sin gyldighet selv om jurister og byråkrater gjør hva de kan for å overstyre dem.

2. En konsekvens er at "livslang læring" blir stadig viktigere. Her er fordelen at det blir stadig enklere å lære seg nye ting ved behov, ved hjelp av digitale læremidler.

Merkevare med tillit?

Seth Godin mener i sin blogg 7. september 2013 at det ikke finnes merkevarer som ikke har tillit.

Det er mer snakk om hva slags tillit det er, og om den kan opprettholdes.

Folk vil gjerne glemme overprising eller dårlig kvalitet etter en stund, men de vil aldri glemme tillitsbrudd.

Mine beste eksempler nå om dagen er Googles allianser med spion-USA og NTNUs behandling av Arnulf Kolstad.

Når vinnerne taper

Vertskap for de olympiske leker er nesten alltid et tapsprosjekt.

For det første har OL lite med idrett å gjøre, det handler mest om "big business" for IOC og deres venner og interesser.

Innen hvert land brukes utallige millioner på konkurranse mellom byer, og igjen er det profittinteressene som styrer.

De som tjener på OL er eventuelt private interesser, mens de tapende alltid er skattebetalerne.