15.022
Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
From Danish to Hebrew (and many other languages)...
From Danish to Arabic (and many other languages)...
Newsgroups:
Sent: Sunday, December 30, 2012, CET 10:27, GMT 09:27
Subject: Re: Guds *enbårne* søn (Søn)
15022 news:50e008f2$0$295$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfaith0/c/t/soen/15-022
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/JzZjHXLD6uI/-7-EEQfF5pAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.religion/YNYVCoNzGbk/GDxESQIwb4gJ
___ quote begin ______________________
File 15.022 ...
https://sites.google.com/site/kallfaith0/c/t/soen/15-022
-
"a servant of Isa, Yeshua" <John15.13@Heaven> skrev ...
Newsgroups:
Sent: Tuesday, May 25, 2004 12:17 PM
Subject: Guds *enbårne* søn (Søn)
02313 news:cYFsc.2476$Vf.102492@news000.worldonline.dk
https://sites.google.com/site/kallfaith0/c/t/soen/02-313
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/JzZjHXLD6uI/TQIoHdboMAQJ
>
> Jeg har ved tidligere lejligheder mange gange udtalt, at Jesus er Adam-no-2,
> akkurart som Adam var Adam-no-1 (jævnfør 1.Kor.15,45.47).
>
> Begge er de således søn-af-Gud (jævnfør Luk.3,38)
>
> I denne specifikke henseende, er de begge *skabninger*.
> (100% mennesker)
>
> -
>
> Men hvad menes der så med udtrykket "Guds *enbårne* søn/Søn".
>
> Dette udtryk kan jo - således som JE påpeger med sit ordvalg "alenefødt" -
> af gode grunde IKKE inkludere Adam-no-1. For så havde der jo været to (Jesus
> + Adam = 2 stk.) !!!
>
> -
>
> Filipperbrevet giver svaret:
>
> "Lad det samme sindelag være i jer,
> som var i Kristus Jesus:
>
> Da Han var i guddomsskikkelse,
> holdt Han det ej for et røvet bytte
> AT VÆRE GUD LIG,
>
> men Han gav afkald (ordet:
> tømte sig selv, red) og tog tjener-
> skikkelse på og blev mennesker lig.
> Og da Han i fremtræden fandtes som
> et menneske, ..."
>
> (Fil.2,5-7)
>
> Jesus var altså GUD LIG (førend Han blev menneske).
>
> -
>
> Hvad vil det sige ?
>
> Jødedommen var/er jo en monoteistisk religion, dvs. at der kun findes én
> Guddom. Resten er (ifølge religionens egen indre teologiske logik)
> forfalskninger.
> Der er - med andre ord - IKKE plads til en såkaldt *medgud* ved siden af
> Guden.
>
> På den baggrund kan vi tillade os at konkludere, at Jesus derfor ér selve
> Guden !!!
>
> Dette siger Jesus faktisk også flere steder i det Nye Testamente:
>
> Filip siger til Ham (Jesus, red): "Herre! vis os
> Faderen, og det er os nok."
>
> Jesus siger til ham: "Så lang tid
> har Jeg været hos jer, og du har
> ikke lært Mig at kende, Filip? den,
> som har set Mig, har set Faderen ..."
>
> (John 14,8-9)
>
> Ordene taler for sig selv. Jesus gør krav på at være Faderen. I GT omtales
> Gud JHVH som en fader bl.a. i 5.Mos.1,31; 32,6. Mal.2,10.
>
>
> Andre NT-skriftsteder kan - ved første øjekast - tilsyneladende skabe
> forvirring desangående, men dette skyldes, at man har glemt at tage højde
> for noget aldeles afgørende, nemlig:
>
> Jesus gav AFKALD på at være Gud lig !!!
>
> Når en Gud giver AFKALD-på-at-være-Gud-lig, kan denne - teoretisk set - ikke
> længere være en Gud.
>
> Når vi kikker Jesus efter i "kortene" (vel og mærket i NT-regi), da
> konstaterer vi jo også, at Han slet intet kan gøre uden, at Gud Faderen gør
> det gennem Ham (Jesus).
>
> Jesus er - med andre ord - MAGTESLØS som Gud !!!
>
> Hverken underne, tegnene, miraklerne eller helbredelserne gør Jesus i
> egen kraft.
>
> Han har på dette punkt jo givet afkald på sin Guddomsret, og er nu som et
> menneske 100% AFHÆNGIG af Gud Faders samtykke (akkurart som Moses var det)
> !!!
>
> -
>
> Men hvad med hensyn til *personligheden* ?
>
> Kan Gud give afkald på at være Sig Selv ?
>
> Nej! - Det tror jeg i grunden ikke!
>
> Og det er *dét*, som gør Jesus til noget særligt, modsat Adam-no-1.
>
> Jesu *personlig* er Gud Fader Himself !!!
>
> *Skaberen* har ydmyget sig selv for at komme i kontakt med Sine
> *skabninger*, dig og mig og alle de andre; gode som onde.
>
> -
>
> Og vi genkender denne personlighed Faderen-i-Jesus, fordi Jesus gør noget,
> som kún Gud Hamselv kan tillade Sig:
>
> Jesus giver mennesker SYNDSFORLADELSE.
>
> (se fx. Lukas 5,20-25)
>
> Dette er der profeteret om i Jødedommens hellige bøger gennem profeten
> Esajas, hvor han skriver:
>
> "... dog bar han manges synd ..."
> (Es.(Isa.) 53,12)
>
>
> Der er *heri*, at Jesus, modsat Adam-no-1, bliver den *enbårne*,
> Guds-enbårne-søn - eller rettere Guds-enbårne-Søn.
>
> Gud Fader har ALDRIG før i menneskehedens historie lavet dette syntax, og
> vil heller ej sidenhen gøre det!!!
>
> En gang er nok tilstrækkelig; én FRELSER er nok !!!
>
> Der findes - med andre ord - kún dette eneste eksemplar:
> Frelseren Jesus Kristus :-)
I søndagens andagtstekst fra BibelLæserRingen (www.blr.dk) nævnes det
endvidere, at ...
=== citat start ===
Søndag 30. december (2012)
Sl 2
Kongen er født
[ ... ]
Guds folk får i Det Gamle Testamente lov at kaldes Guds søn (fx 2 Mos 4,22),
og på en særlig måde gælder det kongen, som Gud havde indsat til at lede
folket (2 Sam 7,13-14). ...
=== citat slut ====
Koranens anklage om, at vi kristne dyrker såkaldte medguder holder altså ikke
stik! Der er således tale om *falsk* anklage mhp. tilsvining af kristendommen!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$14726298@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15022