Embedded Files
Newsgroups:
Sent: Tuesday, May 25, 2004 12:17 PM
Subject: Guds *enbårne* søn (Søn)
02313 news:cYFsc.2476$Vf.102492@news000.worldonline.dk
https://sites.google.com/site/kallfaith0/c/t/soen/02-313
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/JzZjHXLD6uI/TQIoHdboMAQJ
___ quote begin ___________________
Lyrik (Jens Erik, JE) kom for leden dag ind på emnet i indlæg ...
Date: 24. maj 2004 CET 01:06
Subject: Re: Billedforbudet
news:c8raor$265m$1@news.cybercity.dk
=== citat start ===
> > Hvis Jesus er Gud, er et billede af Jesus vel et gudebillede.
>
> Jesus er ikke Gud. Jesus er Guds søn!
++++++++++++++++++++++++++++++++
Jeg korrigerer-Jesus er Guds mono-gene-søn.
mono-gen = enbåren.=Alenefødt.
Hvis jeg ikke gør min Faders gerninger, skal i ikke tro mig!
Men hvis jeg gør dem, så tro gerningerne, selv om i ikke vil tro mig; da
skal i indse og forstå, at Faderen er i mig, og jeg i Faderen.
=== citat slut ====
Jeg har ved tidligere lejligheder mange gange udtalt, at Jesus er Adam-no-2,
akkurart som Adam var Adam-no-1 (jævnfør 1.Kor.15,45.47).
Begge er de således søn-af-Gud (jævnfør Luk.3,38)
I denne specifikke henseende, er de begge *skabninger*.
(100% mennesker)
-
Men hvad menes der så med udtrykket "Guds *enbårne* søn/Søn".
Dette udtryk kan jo - således som JE påpeger med sit ordvalg "alenefødt" -
af gode grunde IKKE inkludere Adam-no-1. For så havde der jo været to (Jesus
+ Adam = 2 stk.) !!!
-
Filipperbrevet giver svaret:
"Lad det samme sindelag være i jer,
som var i Kristus Jesus:
Da Han var i guddomsskikkelse,
holdt Han det ej for et røvet bytte
AT VÆRE GUD LIG,
men Han gav afkald (ordet:
tømte sig selv, red) og tog tjener-
skikkelse på og blev mennesker lig.
Og da Han i fremtræden fandtes som
et menneske, ..."
(Fil.2,5-7)
Jesus var altså GUD LIG (førend Han blev menneske).
-
Hvad vil det sige ?
Jødedommen var/er jo en monoteistisk religion, dvs. at der kun findes én
Guddom. Resten er (ifølge religionens egen indre teologiske logik)
forfalskninger.
Der er - med andre ord - IKKE plads til en såkaldt *medgud* ved siden af
Guden.
På den baggrund kan vi tillade os at konkludere, at Jesus derfor ér selve
Guden !!!
Dette siger Jesus faktisk også flere steder i det Nye Testamente:
Filip siger til Ham (Jesus, red): "Herre! vis os
Faderen, og det er os nok."
Jesus siger til ham: "Så lang tid
har Jeg været hos jer, og du har
ikke lært Mig at kende, Filip? den,
som har set Mig, har set Faderen ..."
(John 14,8-9)
Ordene taler for sig selv. Jesus gør krav på at være Faderen. I GT omtales
Gud JHVH som en fader bl.a. i 5.Mos.1,31; 32,6. Mal.2,10.
Andre NT-skriftsteder kan - ved første øjekast - tilsyneladende skabe
forvirring desangående, men dette skyldes, at man har glemt at tage højde
for noget aldeles afgørende, nemlig:
Jesus gav AFKALD på at være Gud lig !!!
Når en Gud giver AFKALD-på-at-være-Gud-lig, kan denne - teoretisk set - ikke
længere være en Gud.
Når vi kikker Jesus efter i "kortene" (vel og mærket i NT-regi), da
konstaterer vi jo også, at Han slet intet kan gøre uden, at Gud Faderen gør
det gennem Ham (Jesus).
Jesus er - med andre ord - MAGTESLØS som Gud !!!
Hverken underne, tegnene, miraklerne eller helbredelserne gør Jesus i
egen kraft.
Han har på dette punkt jo givet afkald på sin Guddomsret, og er nu som et
menneske 100% AFHÆNGIG af Gud Faders samtykke (akkurart som Moses var det)
!!!
-
Men hvad med hensyn til *personligheden* ?
Kan Gud give afkald på at være Sig Selv ?
Nej! - Det tror jeg i grunden ikke!
Og det er *dét*, som gør Jesus til noget særligt, modsat Adam-no-1.
Jesu *personlig* er Gud Fader Himself !!!
*Skaberen* har ydmyget sig selv for at komme i kontakt med Sine
*skabninger*, dig og mig og alle de andre; gode som onde.
-
Og vi genkender denne personlighed Faderen-i-Jesus, fordi Jesus gør noget,
som kún Gud Hamselv kan tillade Sig:
Jesus giver mennesker SYNDSFORLADELSE.
(se fx. Lukas 5,20-25)
Dette er der profeteret om i Jødedommens hellige bøger gennem profeten
Esajas, hvor han skriver:
"... dog bar han manges synd ..."
(Es.(Isa.) 53,12)
Der er *heri*, at Jesus, modsat Adam-no-1, bliver den *enbårne*,
Guds-enbårne-søn - eller rettere Guds-enbårne-Søn.
Gud Fader har ALDRIG før i menneskehedens historie lavet dette syntax, og
vil heller ej sidenhen gøre det!!!
En gang er nok tilstrækkelig; én FRELSER er nok !!!
Der findes - med andre ord - kún dette eneste eksemplar:
Frelseren Jesus Kristus :-)
Med venlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
Last-Informationfile:
( use http://www.google.dk/grphp )
1662 news:sbX3c.108512$jf4.6509896@news000.worldonline.dk
2254 news:eAjsc.1939$Vf.82865@news000.worldonline.dk
Win (vind) 1000 Danish Kr. (around 140 US $), jump ...
2233 news:Gb3sc.1684$Vf.53534@news000.worldonline.dk
File-number:
2313
Page updated
Google Sites
Report abuse