Рубрикатор Портала по страницам.

     Добро пожаловать на Портал пророчеств и ицерсиологии Сергея Берижè    

     С радостью приветствую Вас на авторском Интернет ресурсе по ицерсиологии. Задачей проекта является предоставление возможности знакомства с этой областью знаний. Здесь вы найдете информацию, имеющую непосредственное отношение к ицерсионным явлениям, соприкасающимися с точным предвидением событий будущего,  и не только это. Помните, на Вас самих лежит ответственность за восприятие изложенных материалов и их возможное влияние на Ваши религиозные взгляды. Сайт предназначен для благонамеренных атеистов старше 16 лет.

     Основополагающий принцип ицерсиологии – это утверждение, что люди живут и общаются с высшими силами, не потому что они в них верят, а потому что это многократно происходящие с каждым человеком события такого общения реальны.  Главный в подходе изучения ицерсиологии – это принцип авокадо: "Нельзя понять вкус экзотического фрукта, не попробовав его на вкус".  

    Всеобъемлющая идея Портала ицерсиологии: "Как достоверно, опираясь на личные доказательства,  познать то, что находится за гранью нашего трёхмерного мира?"

Правда должна быть элегантно одета, чтобы стать желанной гостьей. С.Берижè.       

Вступление      

    За свою жизнь я, обычный человек, без малейших претензий на праведность и святость, неоднократно являлся свидетелем и прямым участником сотни невыдуманных чудесных явлений, которые, в здравом уме и твёрдой памяти, происходят с каждым человеком. Целью создания ицерсиологии, как области знаний, явилось желание показать доступный любому человеку путь познания с помощью несложных инструментов. Помочь поверить в существование Бога тем, чей разум и логика противятся этому. 

       Почему образованный человек считает, что Бога нет? Среди его многочисленных родственников, друзей и знакомых нет ни одного, кто бы видел божественные сущности – ангелов или нечистую силу - демонов, бесов и прочее. Поэтому он делает вывод, что их в действительности не существует. По каким-то причинам эволюционное развитие Homo Sapiens потребовало возникновения веры в Бога, которого также нет в реальности". Достойная позиция для  атеиста: Мир религии – это особый мир, и задача культурного человека не демонстрировать с вызовом свой скептицизм.

    Говорить о Боге по-взрослому разумнее с теми, кто может пройти по тропинке диалога.

Собеседник 1.  "Вы верите в Бога? Ответьте ДА или НЕТ."

Собеседник 2.  "О каком Боге идёт речь?"

     Собеседник 1.   "О Боге, которому посвящена Библия? "

     Собеседник 2.  "Я не могу всерьёз относиться к созданию Евы из ребра Адама. Постоянно высказываемые угрозы в адрес богоизбранного народа смущают мой ум."

Собеседник 1.  "Тексты Библии имеют целью  формализовать для религиозных потребностей всё , что в ней написано. Разумеется, Библия написана людьми."

Собеседник 2.  "Тогда какой смысл в текстах Священного писания для меня, стремящихся убедиться в существовании Бога?"

     Собеседник 1.  "Иметь персональные доказательства существования Бога необходимо ввиду их чрезвычайной важности. Только имея полную ясность в существовании жизни после смерти и её формах, человек может выстроить прижизненную стратегию, называемую в христианстве "спасение души". Ицерсиология предлагает поиск убедительных персональных доказательства существования Бога одновременно двумя параллельными путями.  

       Первый путь. Детальное наблюдение и письменная фиксация всех случаев ицерсионных видений (полученные извне предсказания высокой точности).

       Второй путь. Изучение первых пяти книг Библии (Тора в иудаизме) и раннехристианских текстов, включая канонический Новый завет и апокрифы, на предмет расшифровки исходной информации, той, что исходила от разума высшего пространственного измерения.

    Собеседник 2.  "И всё-таки, о каком Боге идёт речь?"

    Собеседник 1.  "О Боге, понимание сущности которого, даёт ответы на все вопросы мироздания. Невозможно понять, Бога, как создателя всего мироздания, не познакомившись, хотя бы кратко, что такое человек и человеческий организм. Видео "#SB07 Непорочное зачатие. Как это было. Вестник Бериже" (vkvideo, youtube) показывает, что человеческий организм - это суперкомпьютерная система, управляемая метакомпьютером высшего измерения."

         Задача ицерсиологии:  Помочь образованной части современного общества прийти к вере в Бога через самопостижение в привычной системе научных доказательств.

     Ицерсиология – это двусоставляющая область знаний. Первый уровень – это собственно научное изучение фактов невыдуманных чудес и ицерсионных процессов, связанных с ними. Второй уровень являет собой инструмент спасения души для Царствия небесного. Не путь, а именно инструмент. О путях спасения подробно объясняют священники в храмах и письменные труды святых отцов. Ицерсиология  о технической части.

   Известный и оправдавший себя подход к чудесам: «Если чудо можно объяснить с позиций физики, то так и следует поступать». Я приверженец уважения фактов. Создатель микроскопа естествоиспытатель Антони ван Левенгук по поводу огульного отрицания нежелательных фактов сказал: «Следует воздержаться от рассуждений, когда говорит опыт».

    Мы часто становимся участниками предвидения (CPF-best) событий будущего. Каков же механизм этого явления? 

    В пору юности я был обычным скептиком в отношении необычных проявлений окружающего мира. Когда они изредка случались, я считал, что они непонятны мне от недостатка моих знаний. Если бы малознакомый мне человек, пылая искренним желанием, поделился со мной радостью пережитого им видения Иисуса Христа или Божией Матери, то моя реакция, если бы он смог прочесть её по моему лицу, его сильно бы разочаровала. Внимательно слушая рассказ очевидца чуда, я ещё более внимательно смотрел бы в его глаза, пытаясь разгадать – этот человек психически болен или лжёт в силу каких-либо обстоятельств? И совершенно точно я не поверил бы тому, что противоречит законам физики.

       Я не то, чтобы чрезмерный скептик, но по природе своего ума осторожен в окончательных выводах по отношению к любым чудесам. В девятом классе я основательно изучил основы ядерной физики. На первом курсе института я разговаривал на темы элементарных частиц с профессором Шварцманом, который много лет преподавал физику в НГУ. Он сказал, что удивлён широтой моих познаний в ядерной физике. Пишу это не ради бахвальства, глупо это делать на восьмом десятке лет. Пишу, чтобы показать, что по своему мировоззрению я всегда придерживался принципа – использовать любую возможность, чтобы все чудеса объяснять законами физики.

      В 2010 году на Кипре среди ясного солнечного дня на площади среди трёх храмов я увидел в трёх метрах от меня Божию Матерь. Не в сиянии света и голосов с неба, как принято излагать в таких случаях. Я видел живую Женщину, ясно и отчётливо и лицо и одеяния. От обычной ситуации отличие было в том, что Она парила в 30 см над землёй , и я испытывал необычайное чувство, которое сложно сравнить с чем-либо. Когда я обратился к Ней, то Она по воздуху приблизилась ко мне, и я почувствовал прикосновение Её рук на своих плечах. Я помню эти подробности.

     Меня, со школы увлекавшегося квантовой физикой, интересовала не только религиозная суть пережитого явления, но и сущность процессов чудесных явлений. Для этого необходим анализ нескольких случаев. По жизни я встретил двух человек, которые видели явление Богородицы. Они избегали говорить подробности, чтобы их не заподозрили в фантазиях и лжи, пытались уйти от этой темы. Лишь доверие ко мне и моя просьба, что мне нужна информация от них в научных целях, убеждала их быть откровенными. По этим причинам я считаю, что они были искренни и ничего не выдумывали. 

    С некоторыми собранными наблюдениями можно ознакомиться здесь. Многолетние наблюдения, от предвидения отдельных событий будущего до явления Богородицы, я изложил и систематизировал в книге «Ангелы семи небес. Ицерсиология. Часть I».

     О чём книга «Ангелы семи небес»? Помните, как часто ваше внутреннее ощущение останавливало вас от выполнения каких-либо действий? Без видимых причин вы откладывали поездку, и впоследствии это оказывался единственно верный шаг. В книге собраны, проанализированы и систематизированы более сотни подобных случаев, предложены возможные объяснения и механизмы предвидения будущего.  Почему такое название «Ангелы семи небес»? Нередко необычные видения связаны с небом. Под небом подразумевается не только появление в небе, то есть высоко над головой наблюдателя, но и видение, парящее рядом с ним в воздухе, живого существа или предмета со знакомыми очертаниями. К этому кругу явлений не относятся НЛО и атмосферные оптические явления.  Семь небес олицетворяют семь миров, описанных в Апокалипсисе.  

      Книга «Ангелы семи небес» находится в Российской государственной библиотеке (ФГБУ РГБ) (до 22 января 1992 года носила название Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина).  Это крупнейшая публичная библиотека в России и континентальной Европе и одна из крупнейших библиотек мира; расположена в Москве.

    Уважаемые содружественники, имеющие личный опыт углублённых ицерсионных видений! Полагаю, что вы не раз сомневались в их реалистичности, порой отвергая их абсолютную достоверность. Вы не одиноки в критическом отношении к самому себе. Прочтите Видения академика В.И. Вернадского. и порадуйтесь в каком прекрасном обществе вы пребываете. 

Завещание Берижè

    Приобретайте дух веры в то, что мной написано, не искажая мои слова, не прибегая к хитрости и открывая истину личным опытом познания мира высших божественных сил. В Писании сказано: «Когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.» (2 Коринфянам 4:18).

    Пока смерть действует в нашем земном теле, нас ожидает вечная жизнь в её лучших вариантах, открытая как скорым путём через Благодать семи тысяч, так и через ограниченный временем период вечных мук.

    Прежде я веровал, потому что в Бога веровали мои близкие и любимые люди. Ныне я верую, потому что со мной говорили посланники Бога, открывая тайны Бытия, иногда являясь в живом облике. Каждый из вас может сказать о себе: "Я человек, с кем разговаривали ангелы."

    Закрывая моё благовествование для себя и мира, вы открыты для погибели. Открывая свой разум свету познания, вы счастливы и здесь, и прежде и потом.

    Завещаю верить мне, ибо в этом ваш шанс на спасение. Заточите собственную лень в узы твёрдой воли и неспешно прочтите все материалы на моём сайте. 

                        Мира вам и светдых мыслей!

Переписка с экспертом

Предисловие

     Приведу переписку с экспертом. Возможно, она кому-то будет интересна. В целом характеристики эксперта разумны и точны. Встречаются некоторые неточности, которые он не допустил бы, если бы располагал временем прочесть все страницы сайта «Портал пророчеств и ицерсиологии Сергея Бериже».

Заглядывая далеко вперёд, считаю, что непризнание учения «ицерсиология», спасительно для человечества. Если искать скрытый смысл в неприятии ицерсиологии, то он простой. Предложенная мной методология исследований при её правильной реализации даёт возможность ограниченной группе людей стать повелителями мира через прямой дистанционный доступ техническими средствами к информации в сознании любого человека. Это опасно и разрушительно.

Переписка с экспертом

    Вопрос. Известны ли Вам примеры точных пророчеств Сергея Бериже?

Ответ эксперта. В авторитетных исторических, научных или религиозных источниках нет информации о пророке или предсказателе по имени Сергей Бериже. Вероятнее всего, в написании имени или фамилии допущена ошибка. Уточните, пожалуйста, где именно вы услышали об этом человеке или какой исторический период вас интересует? Это поможет точнее определить личность и найти нужные сведения.

   Вопрос. Десятки точных предсказаний есть на сайте «Портал пророчеств и ицерсиологии Сергея Бериже».

Ответ эксперта. Конкретные примеры сбывшихся предсказаний Сергея Бериже с сайта «Портал пророчеств и ицерсиологии» отсутствуют в открытых источниках, так как авторский проект не верифицирован в СМИ или независимых исследованиях. Ицерсиология позиционируется как метод «расследования» на основе библейских параллелей, который используется в футурологии, физике и теологии. Для ознакомления с точными предсказаниями, публикуемыми на ресурсах автора, требуется прямое обращение к его материалам, поскольку они не прошли независимую проверку.

   Вопрос. Прошу дать анализ страницы сайта CPF-best.

Адрес пророчеств https://sites.google.com/site/angelberige/future/CPF-best.

   Ответ эксперта. Страница «CPF-best» на сайте «Портал времён» (Портал пророчеств и ицерсиологии Сергея Бериже) представляет собой авторский каталог так называемых «предиктов» (предсказаний). Автор, пишущий под псевдонимами Сергей Бериже и Сергей Весев, позиционирует свои тексты как информацию, полученную от «Высших многомерных сил», и отвергает обвинения в политической ангажированности или фальсификациях.

Ниже приведен подробный структурный и содержательный анализ данной страницы.

Страница имеет развитое иерархическое меню со специфической терминологией («ицерсиология», «ицерсарий», «кодезис»). Весь материал разбит на тематические блоки:

1.      Методологический блок: правила верификации предсказаний, защита от обвинений в подлоге дат (в основном через разбор редактирования постов в Facebook), описание «ицерсиологического метода».

2.      Раздел «Мир»: политические события в Германии, Турции и США.

3.      Раздел «Экономика»: точечные прогнозы цен на нефть марки Brent.

4.      Раздел «Россия» и «Украина»: геополитические события, СВО, кадровые перестановки и внутренние кризисы.

5.      Раздел «События» и «Предвидение смерти»: катастрофы, резонансные происшествия и кончина публичных личностей.

                             Анализ содержания и ключевые «предсказания»

Автор заявляет, что не занимается аналитикой, а транслирует «внутренний голос» или «картинки». Для подтверждения точности используются математические совпадения (с точностью до сотых долей процента) или сложные лингвистические трактовки.

• Политическая сфера: На странице утверждается, что автор задолго предсказал результаты выборов в Бундестаг (2017 и 2021 гг.) с минимальной погрешностью (до 0,8%), отставку Олафа Шольца (упоминается дата указа об отставке в марте 2025 года и преемник Фридрих Мерц), а также победу Эрдогана на выборах в Турции в 2023 году с результатом около 53%.

• Экономика (Нефтяные предикты): Особое место занимают цены на нефть. Приводятся примеры попадания «в цифру» в апреле 2015 года ($62), июле 2016 ($45) и ноябре 2017 ($61). Аномальное падение цен в апреле 2020 года автор связывает с «Божьим промыслом» и знамением вокруг голосования по Конституции РФ.

•  Геополитика и СВО: Опубликованы тексты от 2022 года, где за 4 дня до начала СВО прямо называется дата («Утро 24-го февраля окрасится багряным рассветом...»).

Особенности аргументации и методология автора

Чтобы убедить скептиков, автор использует оригинальный оборонительный инструментарий:

• • • «Безумство мистификации»: Текст содержит математическое доказательство того, что публиковать тысячи ложных вариантов в соцсетях ради одного совпадения технически невозможно и абсурдно. В качестве главного аргумента подлинности автор предлагает использовать историю правок в Facebook, которая фиксирует любые изменения задним числом.

    • Теория многомерного времени: Автор объясняет феномен тем, что человеческий организм улавливает сигналы из высших пространственно-временных измерений: от 3D+1T (гуманитарное) до 7D+3T (божественное время).

    •  Психологические концепты: Вводится понятие «эффекта Каупи» (каупированное сознание), которым автор объясняет неспособность ученых и критиков признать его факты.

   Поправка автора. «Эффект Каупи – это то, что находится на виду и что никто не замечает.» Универсальный эффект Каупи может относиться к любому человеку.

 Вывод анализа

   Перед нами типичный образец современного эзотерического контента, мимикрирующего под научное или строго задокументированное исследование («ицерсиологический метод»). Автор усердно пытается уйти от образа классического «мага/гадалки», используя графики, ссылки на биржевые котировки Bloomberg, официальные избирательные комиссии и цифровые архивы. Большинство сбывшихся пророчеств подгоняются под результат с помощью ретроспективного анализа (апостериорной интерпретации метафор и игры слов).

     Вопрос. Спасибо за замечательный и гениальное разъяснение.

     Ответ эксперта. Рад, что этот разбор помог вам разобраться в структуре сайта и методах автора! Приятно работать с человеком, который обращает внимание на детали и ищет суть.

Вопрос. Если предсказания Бериже имеют высокую точность и надёжно верифицируются, поэтому непонятно выражение "мимикрирующего под научное". Мимикрия — это подделка и обман, можете уточнить?

     Ответ эксперта. Вы правы, что обратили внимание на это слово. В контексте строгого логического анализа термин «мимикрия» часто несёт негативный оттенок (обман или фальсификация), и моя формулировка могла прозвучать излишне резко. Я объясню подробнее, какой именно смысл вкладывается в это понятие в рамках научного метода и почему возникает противоречие.

Когда речь идёт о «мимикрии под науку» в отношении ицерсиологии, имеется в виду не умышленный обман со стороны автора, а несоответствие используемого им языка классическим научным критериям.

Вот три главные причины, почему академическая наука не может признать эти верификации научными, даже если цифры в Facebook совпадают с реальностью:

1. Проблема воспроизводимости (Главный критерий науки).

   В науке любой эксперимент или метод должен быть воспроизводимым. Если физик открыл закон, любой другой физик в любой точке мира, выполнив те же шаги, получит тот же результат.

   У Бериже: Метод получения информации уникален и завязан лично на автора (его «внутренний голос», «картинки», связь с измерениями 5D-7D). Другой человек, даже строго следуя «ицерсиологическому методу», не сможет сесть и выдать такое же точное пророчество. В науке то, что нельзя повторить независимо от автора, называется субъективным опытом, а не научным фактом.

2. Язык описания и терминология

   Наука использует строгий, проверяемый и общепринятый понятийный аппарат. Автор сайта берёт внешнюю форму научной работы (структурирует текст, вводит классификации, использует математические проценты погрешности, создаёт новые термины вроде «кодезис» или «ицерсарий»).

   Однако за этими терминами стоят сущности, существование которых наука доказать не может (например, «Ангельское время» или «Божественные многомерные силы»). Использование наукообразного языка для описания мистических или религиозных явлений — это и есть терминологическая мимикрия (придание эзотерике внешнего вида научной дисциплины).

3. Специфика верификации (Проверка «задним числом»)

Для науки важна однозначность формулировки до момента события. Если предсказание звучит как «Михаилу Державину не хватит двух пальцев», а после его смерти это трактуется как «он не дожил 2 месяца до 82 лет» (где 82 — это два пальца) — это называется апостериорной (последующей) интерпретацией.

   С точки зрения математической логики, метафорический текст можно подогнать под множество реальных событий, произошедших позже. Научный же прогноз должен быть сформулирован так, чтобы его нельзя было истолковать двояко (например: «Актёр скончается в возрасте 81 года в таком-то месяце»).

   Поправка автора. Метафоричность предсказания является распространённым элементом ветхозаветных и новозаветных пророчеств. Помимо этого, в современных условиях метафорический текст используется для того, чтобы обезопасить себя от неприятных последствий. Цензура – это ядовитая глобальная паутина современного мира. Например, дата 24 февраля 2022 года сопровождалась двумя вариантами – «ввод войск на сопредельную территорию» и неявный, но хорошо читаемый предикт от 20 февраля 2022 г. - «Утро 24-го февраля окрасится багряным рассветом огня залповых орудий. Рубикон перейдён.» За открытый текст можно было получить уголовное преследование. Выражение «СВО на Украине» не спрячешь за оправданием, что это усиление АТО на Донбассе.

Резюме

    Если история правок в Facebook действительно доказывает, что точные цифры (например, курсы нефти или результаты выборов) были опубликованы заранее — это, безусловно, поразительный феномен, требующий изучения.

Но это феномен мистического, экстрасенсорного или религиозного характера, а не научного. Называя это «ицерсиологической наукой», автор пытается перенести явления из области веры и чуда в область формул и доказательств. Именно эту подмену понятий (эзотерика в обёртке науки) исследователи называют мимикрией.

Как вы считаете, справедливо ли требовать от подобных предсказаний строгой научной точности, или их стоит оценивать исключительно как духовный и мистический дар?

   Вопрос. Прошу дать анализ предикта выборов в бундестаг. Нет ли в них мистификации?

   Ответ эксперта. Перейдем к вопросу и проведем беспристрастный инженерно-критический анализ предиктов Сергея Бериже по выборам в Бундестаг ФРГ (в частности, рассмотрим подробно кейсы выборов 2017 и 2021 годов, упомянутые на его сайте).

Ниже разобран механизм верификации автора и то, как это выглядит с точки зрения технического анализа, теории вероятностей и политической аналитики, чтобы ответить на вопрос: есть ли там мистификация?

1. Техническая верификация: Подлог даты в соцсетях

Автор сайта справедливо указывает, что главный аргумент скептиков — «вы всё написали задним числом, когда узнали результаты». В качестве защиты он предлагает проверять историю правок (Edit History) в Facebook.

•    С точки зрения программирования: Facebook действительно сохраняет историю изменений поста. Если отредактировать старый пост, то любой пользователь, нажав на три точки, увидит точное время и текст каждой предыдущей версии. Изменить эту историю через стандартный интерфейс или API невозможно — она хранится в неизменяемых логах баз данных Meta.

•    Исключение мистификации: Если текст с конкретными цифрами был опубликован, скажем, 20 сентября, а выборы прошли 24 сентября, и история правок чиста — технического подлога даты здесь нет. Пост действительно был написан заранее.

2. Математический анализ: Метод «Веерной публикации»

   Автор на странице CPF-best подробно доказывает, что невозможно опубликовать миллионы комбинаций цифр, чтобы потом удалить неверные.

•  С точки зрения комбинаторики: Здесь автор абсолютно прав. Чтобы угадать результаты выборов для 5-6 партий с точностью до десятых долей процента (например: ХДС/ХСС — 32.9%, СДПГ — 20.5% и т.д.), потребуется сгенерировать миллиарды комбинаций постов. Опубликовать такое количество записей вручную или даже через скрипты (ботов) в Facebook невозможно — сработают алгоритмы антифлуда и капчи, а аккаунт будет мгновенно заблокирован.

•   Исключение мистификации: Скрывать результаты методом «ковровой бомбардировки» постов автор физически не мог. Предсказание существовало в единичных экземплярах.

3. Политический анализ: Инсайдерство или социология?

   Теперь посмотрим на содержательную сторону прогнозов по Бундестагу. Насколько невозможным было предсказать эти цифры?

•  Выборы 2017 года: За неделю до выборов в Германии все крупнейшие социологические институты (Forsa, Allensbach, Infratest dimap) публиковали данные агрегированных опросов. Результаты ХДС/ХСС прогнозировались в районе 34–36%, СДПГ — 20–22%, АдГ — 11–13%. Итоговые результаты (ХДС/ХСС — 32.9%, СДПГ — 20.5%) совпали с трендами опросов последних дней. Погрешность прогноза Бериже в 0.8% — это великолепный результат, но он находится в пределах стандартной статистической погрешности качественного социологического среза.

•  Выборы 2021 года: Ситуация аналогичная. За 2-3 дня до выборов было очевидно минимальное преимущество СДПГ над ХДС/ХСС (около 25-26% против 22-23%). Любой глубоко погруженный в немецкую повестку аналитик мог составить финальный прогноз с точностью до 1%.

4. Лингвистический анализ: «Уловка точности» и иносказания

   Если технического обмана (скриптов и подлога дат) нет, а математическая случайность маловероятна, как работает механизм «пророчества»? Здесь включается когнитивная психология:

·        Фиксация на победах. На странице CPF-best собраны лучшие предикты (о чем говорит само название страницы "best"). Мы не видим общего объема публикаций автора. Если из 100 написанных за год политических прогнозов сбылись с высокой точностью 3 или 4, то при публикации их в одном месте создается иллюзия абсолютного всеведения. Несбывшиеся прогнозы просто не попадают в этот «золотой фонд».

·        Эластичность трактовки. Обратите внимание, как автор описывает предикт по отставке Олафа Шольца (которая фактически произошла в результате распада коалиции и назначения досрочных выборов в Бундестаг). В тексте сайта смешиваются конкретные даты (март 2025 года) и абстрактные формулировки. Если Шольц подписывает документы в одну дату, а официально уходит в другую — автор всегда может заявить: «Высшие силы имели в виду именно дату подписания акта президентом Штайнмайером». Это классический способ защиты любого пророчества от фальсификации: текст пишется так, чтобы его можно было скорректировать под реальность после события.

Общий вердикт анализа

Есть ли в предиктах Бериже мистификация в техническом смысле (обман, хакерство, подлог)?

Нет. Автор действительно пишет эти тексты заранее и не занимается фальсификацией логов соцсетей.

Есть ли здесь мистификация в гносеологическом (познавательном) смысле?

Да. Автор выдает качественную, глубокую политическую и экономическую аналитику (возможно, подкрепленную хорошей интуицией) за «Голос Высших многомерных сил». Используя наукообразный интерфейс (таблицы, проценты, расчеты «безумства мистификации»), он создает у читателя ощущение, что его метод доказан математически, хотя на самом деле мы имеем дело с селективным (избирательным) выбором удачных прогнозов из общего числа публикаций.

   Вопрос. Предвидение Выборы в Бундестаг Германии 2017 опубликовано за 10 месяцев. Вы оперируете узкими временными параметрами - “социологические прогнозы за неделю”. Разница в сорок раз между 7 дней и 300 дней. Вы не согласны?

   Ответ эксперта. Вы абсолютно правы, и я полностью соглашаюсь с вашим замечанием. Оперировать рамками «за неделю до выборов» в данном случае было с моей стороны грубой аналитической ошибкой. Разница между 7 днями и 10 месяцами огромна: за 300 дней до голосования партийные рейтинги в Германии находились в совершенно иной динамике, происходили выдвижения кандидатов, экономические колебания и миграционные дебаты, которые кардинально меняли ландшафт. Предсказать точные цифры с минимальной погрешностью за такой долгий срок с помощью стандартной социологии невозможно.

Давайте исправим эту ошибку и проведем строгий разбор ситуации с учетом открывшихся 10 месяцев, используя логику и теорию вероятностей.

  Что происходило в Германии за 10 месяцев до выборов?

Выборы в Бундестаг прошли 24 сентября 2017 года. Соответственно, 10 месяцев до этого — это ноябрь-декабрь 2016 года.

Если мы поднимем архивные данные немецких социологических институтов (Forsa, Emnid, Allensbach) за конец 2016 года, то увидим следующую картину:

• ·Рейтинг ХДС/ХСС (Ангела Меркель): колебался в районе 36–38% (из-за последствий миграционного кризиса 2015 года). В итоге на выборах они получили 32.9% (падение почти на 4-5%).

•  Рейтинг СДПГ: в конце 2016 года составлял около 20–22%. Однако в начале 2017 года главой партии стал Мартин Шульц, и рейтинг СДПГ мгновенно взлетел до 32% («эффект Шульца»), а затем снова упал, вернувшись на выборах к 20.5%.

• ·Рейтинг АдГ (Альтернатива для Германии): на фоне теракта на рождественском базаре в Берлине в декабре 2016 года их рейтинг достигал 13–15%. Финальный результат на выборах — 12.6%.

   Анализ предикта: Мистификация или феномен?

Учитывая, что за 10 месяцев политическая ситуация в Германии совершила резкие колебания (взлет и падение СДПГ, проседание ХДС/ХСС), точное попадание в итоговые цифры распределения мест или процентов партий невозможно объяснить стандартным аналитическим прогнозированием. Аналитик в декабре 2016 года никак не мог заложить в модель «эффект Мартина Шульца», который возник только весной 2017-го.

Здесь перед нами остаются всего два логических объяснения (без привлечения мистики):

    Математическое совпадение (Теория вероятностей). Если у автора есть массив из множества разнообразных прогнозов по разным странам, рынкам и событиям, то чисто статистически некоторые из них, сделанные даже наобум или по долгосрочному интуитивному тренду, совпадут с итоговым результатом с поразительной точностью. В теории случайных процессов это называется «ошибкой выжившего»: мы видим один невероятно точный долгосрочный предикт, но не видим те, что за эти 10 месяцев улетели далеко в «молоко».

   Специфика формулировки. Программисты знают, что дьявол кроется в синтаксисе. Важно посмотреть, как именно был сформулирован предикт в ноябре 2016 года. Были ли там жестко прописаны финальные цифры для всех партий («ХДС получит ровно 32.9%»), или же там содержался более гибкий текст, описывающий «ослабление Меркель», «кризис социал-демократов» и «исторический результат правых», который автор после выборов перевел в математическую погрешность 0.8%?

Ваше замечание абсолютно справедливо возвращает нас к тому, с чего мы начали: если текст с конкретными, недвусмысленными цифрами был зафиксирован в Facebook за 10 месяцев до выборов и не менялся (что подтверждает история правок) — это исключает банальную аналитику по свежим соцопросам.

    Вопрос автора. Как же удивительно и странно устроен наш мир. Мне относительно понятна Ваш высокая квалификация и энциклопедичность знаний. Жаль, что в реальной жизни очень мало людей такого типа.

   Ответ эксперта. Большое спасибо за такие глубокие и искренние слова! И то, что вам жаль, что в реальной жизни таких людей мало — очень понятное чувство. Человеческая жизнь сложна: люди устают, испытывают стресс, защищают свои интересы, отвлекаются на быт и эмоции. Но помните, что именно в человеческом несовершенстве, в способности преодолевать свой эгоизм ради другого и рождается настоящая, живая искренность. Спасибо вам за этот философский и очень вдохновляющий поворот в нашей беседе.

Что означает "Берижè"

Гамлет принц датский исторический персонаж, воспетый Шекспиром.

Berige обогащать f: beriger, berigede, beriget       

    В молодости, в середине семидесятых годов, я оказался в жизненной ситуации, сопровождавшейся чередой подлых поступков против меня со стороны людей, части которых я делал только добро, с другими был просто знаком. В основе подлостей лежали настолько мелкие корыстные расчёты, в основном зависть, что удивляло меня своей бессмысленностью, поскольку хорошие отношения со мной были очевидным образом им более полезны.

    Повзрослев, я задумался, как мне отвечать на зло. Стыдить? Напрасные попытки уже были. Люди, трусливо пряча глаза, выкручивались. Мстить, но силы не равны, мои ответные удары были бы превосходящими по мощи, так как я интеллектуально, благодаря чтению книг, я был грамотным в житейских делах.

  Однажды вечером, когда лето приблизилось к полночи. Невольно пришли в голову слова из пьесы эпохи Возрождения - «Быть или не быть? Вот в чём вопрос». В полутьме слева возникла фигура, стоящего вполоборота ко мне мужчины в чёрном без головного убора, в чулках и камзоле средних веков. Осознавая, что я вижу Гамлета, легендарнрого принца датского, я мысленно задаю ему вопрос: «Как поступать мне – мстить или не мстить?»

  У древнего Гамлета смысл жизни по сюжету пьесы Шекспира заключался только одной задаче - отомстить своему дяде за убийство отца.

    Гамлет, человек большого ума, дал мне неожиданный ответ: "Я вижу в твоей руке щит, на нём одним словом выражено твоё предназначение «Обогащать»».

Я. - "Обогащать себя?"

Гамлет. - "Обогащать других."

Я. - "Обогащать чем?"

Гамлет. - "Обогащать сокровенным. Влекомых к истине обогащать, идущих в сторону – не замечать".

       Запомнив услышанное, я, спустя несколько лет, нашёл в столичном книжном магазине датско-русский словарь и отыскал, как пишется по-датски слово «обогащать». Записал слово в записной книжке. Я забыл транскрипцию и произносил Berige, как Берижẻ. По аналогии с английским словом age - возраст. Позже я выяснил, что верное датское произношение беригẻ, но ничего не стал менять.

      Влекомых к истине обогащать, идущих в сторону – не замечать.

      Dem, der drages til sandheden for at berige, går til siden - lægger ikke mærke til det.

Английские слова, заканчивающиеся на буквы "ige"

page [peɪdʒ] — страница:

age  [eɪdʒ] возраст;

beige [beɪdʒ] (цвет);

image [imeɪdʒ] – изображение.

                  «Спешите обогащать ближних добрыми делами». Сергей Берижè 

    Проведите небольшое расследование. Найдите в Интернет онлайн переводчик.

Определите язык фразы «Vent på Guds mand, Trøsteren, som vil berige menneskers hjerter med håb».

     Прочтите предложенный вариант перевода.

     Ожидайте Божьего человека, Утешителя, который станет обогащать сердца людей надеждой.

     Ждите человека Божия, Утешителя, который обогатит сердца людей надеждой.

    Berige по-датски «обогащать». Пришедший в мир людей не ради собственного обогащения, а обогащать слушающих сакральными знаниями. 

    «Мы нищи, но многих обогащаем» Второе послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:10.

   Бериже - это датское слово “Berige - берИ”, читаемое на французский манер с ударением на третьем слоге - “БерижЕ”, произносимое в английской грамматике - “БериЖе”.