ID-POS意思決定支援クラウドサービスBiZOOPe
【算出根拠】
採用順

図のように、スナック菓子売り場へのお客様ニーズを1つ、すなわち相容れないニーズなど存在しない（どれかで満足できる）と仮定した時、マーケット中で人気No.1の選択肢を採用すれば、全員のニーズが網羅できる事になります（採用順1位）。

相容れないニーズが存在しなければ、採用順は単に、人気順＝ID数の降順で良い事になります（売上順に近似）。

相容れないニーズが存在しない、マーケットを1つと見た世界が、POS分析の世界観（何らかの量の降順）ですが、現実の世界は、それほど単純なものではありません。

スナック菓子売り場に、図のように相容れないお客様ニーズが2つあると仮定した時、相容れないそれぞれのマーケットから人気No.1の選択肢を採用すれば、全員のニーズが網羅できる事になります（採用順2位）。

スナック菓子売り場に、図のように相容れないお客様ニーズが3つあると仮定した時、相容れないそれぞれのマーケットから人気No.1の選択肢を採用すれば、全員のニーズが網羅できる事になります（採用順3位）。

これは、もしも3単品でスナック菓子売り場を作らなければならないとしたならば、もしくはスナック菓子からチラシに3単品を掲載するとしたならば、最も多くのお客様を満足させる組み合わせは、 うすしお と、プチポテト と、スコーン だという事です（以降についても同様）。

スナック菓子売り場に、図のように相容れないお客様ニーズが4つあると仮定した時、相容れないそれぞれのマーケットから人気No.1の選択肢を採用すれば、全員のニーズが網羅できる事になります（採用順4位）。

スナック菓子売り場に、図のように相容れないお客様ニーズが5つあると仮定した時、相容れないそれぞれのマーケットから人気No.1の選択肢を採用すれば、全員のニーズが網羅できる事になります（採用順5位）。

スナック菓子売り場に、図のように相容れないお客様ニーズが6つある、すなわち全ての選択肢が、お客様にとって代替不可能なものであると仮定した時、最後に残された、最も代替可能な選択肢が、採用順6位となります。

このように採用順は、単にID数の降順（人気順）という量だけに頼ったものでは無く、相容れないお客様ニーズという形に、量を制約させた順位です。