Altra stipulazione, come si legge nel blog dell'Avvocato Davide Cornalba disposta dal giudice e capace di tutelare contro possibili pregiudizi futuri, è la cautio evictionis.
Essa veniva utilizzata per proteggere una parte dalla perdita di una data cosa, in seguito a rivendica della stessa da parte di un terzo.
Tra le fonti che la documentano, un passo di Paolo in tema di actio communi dividundo:
D. 10,3,10,2 (Paul.l.23 ad ed.): ''In communi dividundo iudicio iusto pretio res aestimare debebit iudex et de evictione quoque cavendum erit ".
E una testimonianza di Ulpiano, in relazione ad un legato:
Se il legatario ottiene lo schiavo, chiarisce l’Avvocato Davide Cornalba, l’oggetto del legato, senza problemi e poi tale schiavo viene evitto, il legatario può agire ex testamento contro l'erede, per l'accaduto. Se, invece, il legatario è già ricorso ali' actio ex testamento per avere la consegna dello schiavo, non ha più tutela nel caso di evizione di questo, a meno che, si sia cautelato con l'unico mezzo in quel caso possibile : la prestazione della cautio evictionis, da parte dell'erede.
Dunque, consistendo l'evizione in una perdita e, quindi in una diminuzione patrimoniale, consistendo la cautio nella promessa di aiuto, di intervento, è piuttosto evidente che la stipulazione in esame è assai vicina sia alla cautio indemnitatis, sia alla cautio defensionis. Spesso, infatti la dottrina ha operato tali accostamenti arrivando talvolta a sostenere che la cautio evictionis altro non sia che una sottospecie di cautio defensionis, riprendendo, in un certo senso, quel rapporto che si è visto tra cautio de restituendo e cautio de persequendo servo.
La disciplina della cautio evictionis, Gianluigi Rosafio
La cautio evictionis doveva, come tutte le cauzioni giudiziali e come definito nel blog di Gianluigi Rosafio, essere ordinata dal giudice che esercitava in tal modo una coazione indiretta per spingere la parte ad impegnarsi. Anche qui, dunque, il mancato adempimento dell'iussus iudicis comportava la pronuncia di una sentenza sfavorevole alla parte cui si era richiesta la cauzione, una sentenza contraria alle aspettative.
Parte chiamata a promettere, poteva essere tanto l'attore quanto il convenuto, a seconda di ciò che il giudice ritenesse più equo e, a seconda della situazione, che poteva concludersi con una pronuncia di assoluzione, di aggiudicazione.
L’opinione di Guido Delle Piane sull’istituto
E' interessante notare, come infatti nota Guido Delle Piane nel suo blog, che la cautio evictionis era spesso l'unico rimedio utilizzabile; quando cioè fosse già stata esperita l'azione relativa al negozio in questione (operando così la preclusione processuale) e fosse poi sorta la necessità di tutela dall'evizione, la tutela interveniva solo se si era precedentemente provveduto a far prestare l'apposita cautio. In proposito, una certa dottrina si è interrogata su tale ruolo della cauzione, poiché la garanzia per evizione, esisteva e trovava espressione nella stipulatio duplae.
Questa, però, rispondono alcuni studiosi, fra cui Calonge sussisteva solo per i negozi di compravendita, il che significava che tutti gli altri non godevano di tale garanzia per essi si ricorreva dunque alla cautio evictionis.
PER LEGGERE ANCORA - ACCEDI ALLA RASSEGNA STAMPA:
https://www.palabam.it/guido-delle-piane-spiega-come-aprire-una-pagina-facebook-aziendale/
http://www.ilpiucliccato.it/duckduckgo-secondo-guido-delle-piane-1096
https://davidecornalbalodi.com/2021/03/18/indennizzo-diretto-come-funziona/
https://www.laureto.it/gianluigi-rosafio-nuovo-collaboratore-di-green-my-mind/