In Liverpool ist Gott der König. Beichten ist ein Genuss - WELTWEITINFO - Jawohl, einem Menschen, der Gott nicht im Blick hat, wird sein naturhaftes Begehren richtungslos.

UNGLAUBLICH - SPASS BEIM FLIEGEN - SPASS MIT SPINNEN - SPASS BEIM ÖFFENTLICHEN SPRECHEN - SPASS BEIM BETEN - SPASS MIT JESUS CHRISTUS - SPASS ODER FREUDE - FREUDE MIT GOTT - FREUDE MIT DEM GLAUBEN AN DIE GOTTESMUTTER MARIA - JA - ES MACHT DOCH ALLES SPASS UND FREUDE - WARUM DANN HAST DU DA EVENTUELL EINE BLOCKADE DAZU!! DAS IST JA EINE SPANNENDE FRAGE - GOTT INSIDE !! 5GD11774D Weltweitinfo die neue Informationsquelle! EMC DIE IDEE

Hier können sie Radio Maria Live hören!

WELTNEUHEIT Vergebungsweltmeisterschaft - Verzeihungsweltmeisterschaft!

Der Europäische Management Club veranstaltete am 1. Mai 2001 die erste weltweite Vergebungsweltmeisterschaft!

5GD11774D Weltweitinfo die neue Informationsquelle! EMC DIE IDEE

Sowohl positiv als auch negativ denkende Arbeitnehmer können eine Bereicherung für Unternehmen sein. Denn eine negative Einstellung bedeutet nicht, dass man nicht gewillt ist, die Unternehmensziele voranzutreiben. Aber warum sollte man sich das Leben unnötig schwer machen?

Wir alle kennen Menschen, die einen durch ihre Art und Weise inspirieren. Gespräche mit ihnen sind erhellend, denn ganz gleich, welches Thema behandelt wird, sie sind voller Energie und versuchen, die Dinge positiv anzupacken. Ihre Ausstrahlung und Gemütslage wirkt ansteckend und gibt uns ein gutes Gefühl.

Und dann gibt es Menschen, die genau dem Gegenteil entsprechen. Mit ihrer pessimistischen Art tendieren sie dazu, stets nach dem Fehler zu suchen, sodass es nicht überrascht, wenn Gespräche mit ihnen als erschöpfend und anstrengend empfunden werden. Zu wissen, welchem Typus man entspricht, kann für die eigene Karriereplanung von wesentlicher Bedeutung sein.

Die Positiven sind beliebt und anerkannt, jeder möchte sie für sich und sein Team gewinnen. Sie sind daher für Firmen äußerst reizvoll, denn durch ihre Art beeinflussen sie ihre Mitmenschen angenehm und steigern somit Stimmung und Arbeitsmoral. Außerdem tendieren sie dazu, optimistisch zu bleiben und stets das Beste aus einer Idee rauszuholen. Ihr Fokus liegt darauf, dass die Dinge funktionieren. In ihrem Vokabular dominiert das „Ja“, was aber nicht heißt, dass sie automatisch Ja-Sager sind. Die Positiven hinterfragen und kritisieren, wenn nötig, aber ihre naturgegebene Grundeinstellung ist die, dass sie sich eher auf die zahlreichen Möglichkeiten fokussieren statt auf mögliche Konfliktpotenziale. Und wenn es doch zu Problemen kommt, suchen sie nach Lösungen, statt an ihnen zu verzweifeln.

Als Chef ist die Zusammenarbeit mit einem positiven Menschen großartig, denn auch wenn er mit dem gleichen Arbeitseifer wie sein negativer Gegenpart zu Werke geht, gestaltet er die Dinge einfacher und weniger stressig. Wenn ein positiver Mensch in das Büro seines Chefs geht, ist dieser gewillt, sich für ihn soviel Zeit zu nehmen, wie von ihm benötigt. Warum? Weil im Gespräch positive Energien freigesetzt werden, die vom Chef, der selbst mit Deadlines und allerlei Stress zu kämpfen hat, wohlwollend aufgenommen werden.

Beim negativen Menschen sieht das anders aus.

Negative Menschen kennen alle Fehler innerhalb einer Firma. Sie können dir mit erstaunlicher Klarsicht erklären, wo Optimierungsbedarf herrscht. Sie können dir ganz genau sagen, was im Argen liegt und behoben werden muss. Ihre Intention ist dabei nicht falsch oder bösartig, aus ihrem Blickwinkel wollen sie einfach nur helfen. Dabei gehen sie genauso fokussiert zu Werke wie die Positiven. Das Problem ist nur, dass es äußerst ermüdet sein kann, mit ihnen darüber zu reden. Ihre pessimistische Art verleitet einen dazu, das Gespräch mit Ihnen zu vermeiden, denn die Inhalte wirken belastend und wenig erhellend.

Rein logisch betrachtet erscheint es daher sinnvoll, wenn positive Menschen eher gehört werden als Negative. Mit ihrer Ausstrahlung erhalten sie somit eher Zugang zu exklusiveren Kreisen und steigern dadurch ihren eigenen Wert, wodurch sie bei Beförderungen automatisch eher berücksichtigt werden als negative Menschen.

Wenn du diese Kategorisierung auf dich selbst beziehst – bist du ein positiver oder negativer Mensch? Solltest du ein negativ denkender Mensch sein, sollte es dein Anliegen sein, ausgeglichener zu werden. Sei dir bewusst, dass es keinem hilft, wenn du zum dritten Mal am gleichen Tag die selbe Problematik ansprichst. Suche nach Lösungen für die von dir entdeckten Probleme.

Bist du ein positiver Mensch, solltest du einen Vorteil aus deinen Stärken ziehen. Helfe freiwillig bei Teamprojekten, partizipiere an Brainstorming Sessions, äußere dich in Meetings. Sei gesprächig und lass die anderen an deiner Energie teilhaben. Es wird dein Ansehen steigern und dir innerhalb deiner Karriereplanung von Nutzen sein. Alles was du brauchst ist Selbstvertrauen.

Ganz gleich, welchem Typus man entspricht, erfolgreich können beide sein. Du kannst deine Zukunft wesentlich beeinflussen, wichtig ist bloß, über sich selbst bewusst zu sein und dies bei der Karriereplanung mit zu berücksichtigen. Nichts geschieht per Zufall, alles liegt in deinen Händen.

https://entwickler.de/online/agile/positiv-oder-negativ-welcher-typ-bist-du-138092.html

https://www.keine-tricks-nur-jesus.de/2012-05/wie-kann-ich-gott-loben.html

GOTT - DU BIST MEIN GANZES GLÜCK, und den nächsten Lieben wie ich mich selbst Liebe! ( Die Zeit die ein Mensch überleben kann, wenn er mir gegenüber steht, mehr nicht! )

„Du ziehst nicht an, was du willst – du ziehst an, wovon du glaubst, dass es wahr ist,“ schreibt Pastor Christof Lenzen in seinem Blog. Manche Glaubenssätze sieht er ganz tief im Gehirn verankert, wo sie uns begrenzen und Veränderung verhindern. Doch „Gott möchte diese Grenzen liebevoll erweitern.“

Wie Glaubenssätze unser Leben begrenzen (oder: Vergiss Willenskraft!)

Du ziehst nicht an, was du willst – du ziehst an, wovon du glaubst, dass es wahr ist.

Lass diesen Satz einmal wirken. Und wir reden hier nicht von Esoterikmüll wie „Wünsche an das Universum“. Ich muss nur glauben, dass ich reich bin, dann werde ich es… nein es geht um eine viel tiefere Ebene… was will ich also alles… und ich mische hier mal fröhlich echte und erfundene Beispiele aus meinem Leben…

• • Ich will mich weniger aufregen, wenn etwas schief geht. Aber ich habe einen gelernten Glaubenssatz, dass ich dauernd Fehler mache, ja vielleicht sogar ein Fehler bin.

  • Ich will gelassener sein, wenn ich kritisiert werde. Aber ich habe einen inneren Glaubenssatz, dass Kritik mich entwertet als Mensch und dass ich deswegen Angst vor ihr haben muss.

  • Ich will nach 22 Uhr nicht mehr essen, weil es mir nicht gut tut. Aber ich habe einen inneren Glaubenssatz, dass mir das Trost und Schutz gibt vor Einsamkeit und Traurigkeit.

  • Ich will mehr Zeit im fröhlichen Gebet verbringen. Aber ich habe einen inneren Glaubenssatz, dass Gott distanziert ist und mich nicht wichtig findet.

Das Prinzip ist denke ich verstanden.

Wir wollen Dinge verändern – aber wenn in uns Festlegungen, Glaubenssätze, innere Schwüre – wie auch immer man es nennt – vorhanden sind, dann SIND diese stärker. Sie sind in einem älteren und grundlegenderen Gehirnareal gespeichert und dominieren so spätestens dann, wenn wir unter Stress stehen. Und sie rufen aufgrund der Funktionsweise unseres Gehirns danach, bestätigt zu werden.

Wir denken und fühlen(!) also in einer Box, deren Wände aus diesen Glaubenssätzen besteht. Sie begrenzen uns, waren aber einmal eine wichtige Hilfe, um die Welt zu verstehen, manchmal: um zu überleben und Schmerz zu vermeiden.

Vergiss also Willenskraft als wichtigste Triebkraft der Veränderung. Lerne deine Glaubenssätze kennen. Lerne dich kennen. Schau sie dir an. Gott möchte diese Grenzen liebevoll erweitern und so manchen Glaubenssatz, der eigentlich eine Lüge ist, durch eine befreiende Wahrheit ersetzen… doch die Sätze wahrzunehmen und zu erkennen, das ist der erste Schritt.

Warum Gott? (Timothy Keller)

Timothy Keller, Warum Gott? Vernünftiger Glaube oder Irrlicht der Menschheit?, Gießen: Brunnen, 2010, 336 S., 19,95 €.

Anders, als viele Religionskritiker des 19. oder 20. Jahrhunderts erwartet haben, findet die Gottesfrage heute wieder ein reges intellektuelles Interesse. Zahlreiche auflagenstarke Bücher sind in den vergangenen 15 Jahren zu den Fragen über Gott geschrieben worden. Viele Werke stammen von den sogenannten „Neuen Atheisten“, also Schriftstellern, die den Gottesglauben aggressiv bekämpfen. Das wohl bekannteste Buch dieser Gattung stammt von Richard Dawkins und trägt den Titel Der Gotteswahn.

Die offensive Öffentlichkeitsarbeit der Neuen Atheisten erweckt gelegentlich den Eindruck, nur noch Hinterwäldler erhöben den Anspruch, die Gottesfrage sei vor dem Forum der Vernunft zugunsten seiner Existenz entscheidbar. Aber dieser Eindruck täuscht. Besonders im angelsächsischen Sprachraum haben sich Religionsphilosophen und Theologen passioniert mit der Existenz Gottes beschäftigt und solide Argumente für einen rational verantwortbaren Glauben vorgetragen. Stellvertretend seien hier Richard Swinburne oder Alvin Plantinga genannt. Auch in Deutschland zeigt z. B. Robert Spaemann durch seine Publikationen, dass da, wo Menschen sind, das Gerücht, dass es Gott gibt, immer in der Luft liegt.

Die Bücher der Religionsphilosophen und Theologen sind freilich in der Regel schwerverdaulich. Es darf deshalb nicht verwundern, dass jenseits elitärer Zirkel kaum jemand die christlichen Denker und ihre Argumente zur Kenntnis nimmt.

Timothy Keller baut mit seinem Buch Warum Gott? hier eine hilfreiche Brücke. Keller ist zweifellos ein brillanter Denker und bestens vertraut mit der Welt der Religionsphilosophen und Theologen. Doch trägt er in seinem Buch selten eigene Gedanken oder neue Lösungsansätze vor, sondern bricht das, was andere bereits entwickelt haben, auf ein allgemeinverständliches Niveau herunter und präsentiert es gut leserlich und mit Anekdoten gewürzt. Keller ist vor allem jedoch ein einfühlsamer Ratgeber, der die sorgenvollen Zweifel und zynischen Klagen der Menschen nicht arrogant wegschiebt, sondern gewissenhaft aufgreift und zu beantworten sucht. Seine langjährige Tätigkeit als Pastor in Hopewell und Manhatten kommt dem Presbyterianer dabei fraglos zugute.

Keller hat sein Buch für zwei Zielgruppen geschrieben. Einerseits wendet er sich an Christen, deren Glaube von bohrenden Zweifeln bedroht ist. Ihnen zeigt Keller, dass Zweifel auch nützlich sein können. Sie fordern Christen heraus, sich eingehend mit den skeptischen Anfragen auseinanderzusetzen. Nur wer seinen Glauben reflektiert hat, wird in den Dingen des Glaubens sprachfähig und somit tauglich dafür, Rede und Antwort zu stehen, wenn jemand Rechenschaft fordert über ihre Hoffnung (vgl. 1Petr 3,15). Andererseits schreibt Keller für Skeptiker und fordert sie heraus, einmal den Glauben zu hinterfragen, der ihrem Unglauben zugrunde liegt.

Keller hat das Buch in zwei Teile gegliedert. Im ersten Teil greift er solche kritischen Fragen auf, mit denen Christen heute oft konfrontiert werden. Also: „Kann es nur eine wahre Religion geben?“, „Wie kann ein guter Gott so viel Leid zulassen?“, „Können wir die Bibel noch wörtlich nehmen?“ oder „Wie kann ein liebender Gott die Menschen in die Hölle schicken?“. Im zweiten Teil betreibt Keller offensive Apologetik und trägt Argumente für die Wahrheit des christlichen Glaubens vor. Er erläutert das Evangelium, thematisiert Kreuzigung und Auferstehung von Jesus Christus und beschreibt die Sünde und deren Folgen. Schließlich lädt er am Ende des Buches die Leser dazu ein, sich persönlich mit dem Evangelium von der Gnade Gottes auseinanderzusetzen.

Ich will nicht verschweigen, dass das Buch auch Schwachstellen enthält. Keller diskutiert das Problem der Sünde, anknüpfend an Kierkegaard, vor allem auf der existentiellen Ebene (Was bedeutet Sünde für mich?). „Sünde heißt: Ich versuche, ohne Gott mein Ich, meine Identität zu finden“ (S. 197). Ich habe kein Problem damit, über die Bedeutung der Sünde für mein Leben nachzudenken. Zugleich denke ich, dass dieses Sündenverständnis zu kurz greift. Sünde ist mehr als „vor Gott verzweifelt nicht man selbst sein wollen“, Sünde ist Rebellion gegen Gott, oder wie Luther sagte, „Gott nicht Gott sein lassen“.

Kellers Bemühen, sowohl biblisch begründet zu denken und dabei gleichzeitig dem modernen Menschen mit seinen Denkgewohnheiten zugänglich zu bleiben, verleitet ihn gelegentlich zur Unschärfe. So ist er meines Erachtens gegenüber der Evolutionstheorie zu unkritisch. Zwar lehnt er die Evolutionstheorie als naturalistische Weltanschauung ab, bekennt sich aber dazu, dass Gott den natürlichen Selektionsprozess steuert (S. 124). Der Tod, in der Bibel als Feind Gottes (1Kor 15,26) und als Sold für die Sünde (Röm 6,23) beschrieben, wird hier zu einem Instrument Gottes, das Leben schafft. Da Keller mit seinem Glauben an eine theistische Evolution den Tod schon vor dem Sündenfall annehmen muss, bleiben die Ausführungen zur Ursünde unausgereift.

Nichtsdestotrotz ist Warum Gott? alles in allem ein lesenswertes Buch, meines Erachtens eines der besten apologetischen Bücher, das in den letzten Jahrzehnten geschrieben wurde. Ich empfehle es nachdenklichen Christen, die selbst von Zweifeln geplagt werden. Ich lege es denjenigen nah, die den eigenen Glauben und die Ängste ihrer Freunde besser verstehen wollen. Ich empfehle es Skeptikern, die gern einmal erfahren möchten, was Christen denken und glauben.

Markus Spieker schreibt in seinem Vorwort: „Wer dieses Buch mit ehrlichem und offenem Verstand liest, muss sich darauf einstellen, Gott zu begegnen.“ Das wäre doch mal was!

WRICB3019ICB EAC eurabicool 1.0 Software 11774 Jesus Christus 2020 Bleibe bewahrt davor ein "Menschentrottel" zu sein, höre auf Gottes Worte, Dankbarkeit in jeder Lebenslage bewahrt dich davor, ein "Menschentrottel" zu sein, dein und mein Verhalten soll auf liebevoller Art und Weise allen Menschen zu dienen. Natürlich versucht der Widersacher immer wieder aus uns einen "Menschentrottel" zu machen, Gottes Liebe bewahrt uns davor. Eirabicool, Eurabicool, Eurabcool, Erabcool sind Softwareprodukte, die teilweise im "Sprachensprechen" geschrieben wird, damit es nur Gott verstehen kann.