周次2(3/5): 「紙藝與空間」教學講座(1-1),李孟書老師。作業:本課程筆記或心得(200字)
孟書老師分享的二皿手作紙,核心在於品牌如何將傳統紙張從「載體」(如水彩通常畫在水彩「紙」、水墨通常畫在水墨「紙」)翻轉為「作品本身」。二皿打破工藝復興的沉重框架,秉持生活化、綠色設計與溫暖的理念,大膽創新材料與技術——無論是回收鞭炮紙帶來的火藥味,還是利用淋漿、水滴創造的隕石坑與鐵窗花特效,都展現了紙張的立體與光影可能,這是我從來沒有想過的,所以老師當和我們說要利用「紙」做作品時,其實我覺得很困難,而這次的講座讓我開始思考紙張本身、這個媒材的特性(如透光、很好重新塑形等等),真的只有我想不到的表現方法。
而在經營上,該品牌展現了極佳的彈性,從早期的職人堅持,到後期懂得平衡成本引進量產材料,並透過分階體驗課與進駐松菸誠品來拓展市場。此外,二皿更跨足金工、香氛等領域,並在庇護工廠與公共藝術中實踐社會責任。深受日本造紙大師如堀木惠理子的啟發,二皿成功將手作紙從平面推向空間與建築,讓這門古老工藝在現代生活與國際視野中,綻放出兼具商業價值與藝術深度的全新生命力。
周次2(3/12): 「紙藝與空間」教學講座(1-2),李孟書老師。
周次4(3/12):「光影與動態之AI編程」教學講座,王超老師。
講座,展現了藝術與科技跨域融合的可能。也是我沒想過的,我常常排斥接觸不同領域的東西,可能是害怕挫折感吧?但老師將資訊科技引入水墨與紙藝創作,從微控制器、感測裝置到光源與動態控制,深入淺出地解析了互動裝置的邏輯。或許這些東西要入門,並沒有想像中這麼困難。特別的是,講座介紹了如何利用生成式AI協助程式撰寫,大大效降低技術門檻。這場講座引導學生重新思考光影、動態與空間的關係,為未來的跨媒材創作注入數位科技的養分,成功拓展了科技整合的創新藝術視野。
周次5(3/26):「纖維與空間」教學講座,康力升老師。
洗衣店的兒子康立升,他所表現的是最真實的「生活」。洗衣店特有的氣味、隨空氣飄散的毛屑,這些看似微不足道的生活經驗,卻構築出他獨特的創作世界——甚至連烘衣機內部的棉絮,都能被捏塑成具象的立方體。
回看我自己以往的創作,往往侷限於內心世界的糾結,或是升學壓力、人際關係等「宏大」的困境。在康立升的作品裡,我看見了一個自己幾乎從未嘗試過的全新視角:微觀世界。過去我總是認為自己的生活周遭枯燥乏味,對日常的一切過度習以為常,甚至理所當然地以為觀者也擁有相同的乏味經驗。卻不知,真正的藝術往往就藏在這些被忽略的日常細節裡。
周次6(4/2):「水墨與空間」概述、創作專題提案。
周次7(4/9):創作專題提案。
想做燈箱的感覺
一開始的設計草圖,左圖為初稿,右圖為預計呈現方法—利用紙張的透光性來做燈箱
老師提出的建議:
改到箱子裡呈現,我認為光在箱子裡可以比較強,讓光可以更集中投射在品上
周次8(4/16):「纖維之間的社會性」講座,羅懿君老師。
這場講座,敘述藝術媒材從「物質性」走向「社會性」的精彩轉變。老師透過田野調查與歷史考察,將香蕉、甘蔗、煙草等具有殖民與全球貿易背景的農業材料,轉化為探討政治、經濟與文化認同的媒介。老師分享其橫濱駐村的「香蕉實驗」,從材質特性延伸至台灣產業史與資本主義反思,並進一步關懷當代移工與難民等跨文化移動議題。她也鼓勵學生將國際駐村視為研究途徑,在跨文化交流中累積能量。這次的講座帶我用不同視角看「創作」這件事,更引導我思考纖維背後承載的歷史記憶與社會關係。
周次9(4/23):停課乙次
周次10(4/30):「光影與動態之AI編程」講座,模擬與評估,編程助教。
周次11(5/7):「水墨紙藝與空間」專題製作(1)。
材料:紙箱、紙張、口紅膠、切割墊、美工刀、剪刀、燈具
、壓克力板
、、畫出草圖,開始描(
我選擇用複寫的方法,因為是利用紙張重疊層數的多寡表現出光影變化,這樣可以降低重複畫一樣圖案的錯誤率。
描線
周次12(5/14):「水墨紙藝與空間」專題製作(2)。
先貼一張紙蓋住全部(怕光打出來會無法完整呈現)
周次13(5/21):「水墨紙藝與空間」專題製作(3)。
覺得有達到預想的效果
周次14(5/28):「水墨紙藝與空間」專題製作(4)。「光影與動態之AI編程」(3)調整與完善,編程助教。
周次15(6/4):「水墨紙藝與空間」專題製作(5)。
周次16(6/11):期末展覽與評鑑。作業:課程心得300字。
課程心得:紙張是我們很常運用的基底材,,甚至可以說是一開始學習美術一定會接觸到的,但這次課程居然要運用紙張來製作作品,對於一開始的我來說非常困難,我並沒有想過紙張可以有什麼變化,後來我的思考方法是拆解紙張,如紙張的特性,我觀察到的是,在光源下,一層紙及兩張紙重疊的明暗是不同的,而孟書老師的課程實作則是讓我們利用紙張泡軟後可以敷到骨架上,這些都是我以前沒想過的。最後做出來的成果其實比我想像中的好,我沒有預估到在燈箱裡以及在日光燈下的落差,應該可以再多黏幾層,讓變化更豐富一點的,以及老師安排的講座,除了讓我們認識到,藝術可以與不同領域做結合(如使用電路板自己做燈),要跨領域其實並沒有這麼困難。透過這次課程,我也重新認識到創作不一定要使用複雜的媒材,即使是日常生活中隨處可見的紙張,也能透過不同的處理方式呈現出豐富的視覺效果。在實際製作的過程中,我不斷嘗試與修正,雖然遇到不少困難,但也因此學習到如何觀察材料的特性並加以運用。未來如果還有類似的創作機會,我希望能更大膽地實驗不同的做法,讓作品呈現更多層次與可能性。