說明： 

一、有感於同儕間參與藝文活動之稀少，美學的刺激涵養大部分來自 電視與網路，美術館僅是戶外教學才去的地方。研究調查台灣學 生閱讀量比起外國短少，若是比較去美術館的數據必定相距懸殊，更為驚人。

二、身為兒少代表的我，目前就讀高雄女中人文社會實驗班，汗顏的 是今年僅觀賞美術館兩次，分別是普立茲新聞和米開朗基羅（單 場學生票 220 元成人票 250 元加導覽租借共花 670 元）、駁二的高雄設計節種子展（一人 99 元），文化中心、電影節皆為 0 次。熱愛藝文的我尚且如此，比起其他同儕，更遑論偏遠及弱勢 學生，美育的養成只是吉光片羽。 

三、相對於文創產業輔導、培育在地音樂人才、藝文補助扶植，兒少的美育培力是杯水車薪且刻不容緩的，沒有投資兒少，哪來未來的人才？ 

決議：

一、為爭取鼓勵兒少與幫助偏遠、弱勢學生欣賞展演及培力美育能力，市府所屬藝文單位如高雄市立美術館、駁二藝術特區、文化中心應調降學生票價（文化中心表演最低票價５００元，戲獅甲最低票價９９９元，實非學生能負擔，建議調降最低票價）讓學生常能觀賞，不再為經濟考量而犧牲親近藝文的機會。

二、偏遠、弱勢學生能有藝文補助，或憑證件免費觀賞。 

三、延長平日展演時間讓學生放學前往，方便多數假日補習的同學，享有參觀展演活動之機會。 

四、試辦展場開放星期五的夜間為『學生之夜』免費看展演，讓觀賞 9 展演蔚為學生之間的時尚交流風潮。