肥後の史料 

肥後の史料 

隈本から熊本への地名変更は加藤清正が行ったとされている．

熊本の歴史学者が編纂した熊本藩年表稿の慶長12(1607)には，下記の記載がある．

是年 隈本新城に移り、隈本を熊本と改称すか、未詳 (清正伝502) (肥国誌上36)。

出典は「清正伝」（中野嘉太郎著）と「肥後国誌」（後藤是山著）の二つだけで，詳細は分からないらしい．

精査すると，両誌とも明治時代の版において，天保12(1841)年に完成した「新撰事蹟通考」を引用していることがわかった．

このことは，「熊本改称」についての手掛かりは２世紀以上わからなかったことを意味している．

「肥後国誌」は増補が続いてきた．その原本は「事績通考」よりかなり歴史は古い．引用の時期，資料の背景を知らないと判断に迷うことがある．

そこで，本題である「熊本改称」からそれて，肥後歴史書の関連性（依存性）について調べてみた．

熊本県山鹿市鹿央町霜野にある山岳密教寺院 康平寺ホームページの「古文献史料のもくじ」に，肥後國誌の流れがまとめられているので，参考にさせてもらった．

肥後國誌は，宝永3年（1706），井沢蟠龍（ばんりゅう）が北島雪山（せつざん）の『国郡一統志』15巻と，辛島道珠（どうしゅ）注）の『肥後名勝記』を踏まえて，『肥後國誌』17巻をまとめたのが最初とされている．注）辛島格熊本市長（3-5代）は子孫，辛島公園で有名

享保13年(1728）には，成瀬久敬（きゅうけい）が『新編肥後國誌草稿』18巻を著した．

明和 9年（1772），森本一瑞（いちずい）が『肥後國誌草稿』を増補して，『肥後國誌』25巻を著した．

明治17年（1884），水島貫之（つらゆき），佐々豊水（ほうすい）が，森本一瑞の原本を増補校訂し，これに八木田桃水（とうすい）の著『新撰事蹟通考』をはじめ，『古記集覧』，『雑華錦語集』，『阿蘇文書』，『桃源問答』，『古塔調査録』を引用，補入して，『肥後国誌』14巻を著した．実際は肥後國志と書かれている．

近代デジタルライブラリーで公開されているのは以下の巻である．

「新撰事蹟通考」は以下に収められているのでデジタル化資料を見ることができる．

肥後文献叢書. 第3巻 図書 武藤厳男 等編 (隆文館, 1910) 1-475頁

なお，肥後文献叢書は第1−6巻が公開されている．各巻の目次を以下に表示した．

大正 5年（1916）には，後藤是山（ぜざん）が，『肥後國元始大略』，『天草島鏡』，『求麻（くま）外史』，『南郷事蹟考』，『（旧肥後領）豊後三郡等』の新しい史料を増補して，『肥後國誌』上・下二巻を出版した．

大正5年の後藤是山著「肥後國誌」は，肥後研究のバイブル的存在になっていると言っても過言ではない．

大正4年の熊本縣教育會総集会において，肥後国誌刊行が発議され，九州日日新聞社の事業（熊本縣教育會後援）として刊行された．

後藤是山は，肥後国誌の序文で次のように書いている．

「・・・・元来，肥後には是迄肥後全體として集約されたる，地誌も無ければ歴史も無し．最初肥後に関して，地理的歴史的概念を得んと欲する者に執りて，第一に遺憾を感ずるは，由って繙く（ひもとく）可きの著述無き點なり．然るに僅に森本一端氏遺纂水島貫之氏校補の肥後国志ありて，従来聊か（いささか）此缺陥を補足し来れり．・・・・」

後藤是山は，それまでの著作を否定している訳ではなく，「肥後全体を網羅した地誌，歴史がない」ことを指摘している．結果として，水島貫之（かんし）の著書に欠けている郡部を加えて上下二巻に纏めている．現在，近代デジタルライブラリーで見ることができるのは上巻のみである．下巻はデジタル化されていない．1972年に復刻版が出版された．下巻は熊本県立図書館，国会図書館等で読むことができる．

結論として，隈本（熊本）の歴史を調べる場合，他誌の重要事項は肥後國誌に集約されているので，明治時代にまとめられた肥後国誌を見れば十分と言っても過言ではない．その後のことは平成肥後国誌に記載されているようである．熊本改称の資料については次稿にまわした．

参考資料

熊本藩年表稿（熊本大学レポジトリー） リンク変更（2022.1.12）

肥後國誌（明治17年）の著者は下記の人達である．

肥後熊本藩士 森本一瑞 遺纂

肥後 翕巷 水島貫之 校補 注）翕巷（きゅうこう：『肥後國誌』を校補した水島貫之の号）

近代デジタルライブラリー 加藤清正伝 中野嘉太郎 編 (隆文館, 1909) ．肥後國志を引用している． 

近代デジタルライブラリー - 加藤清正伝 - 国立国会図書館

清正以前の隈本城 - 【熊本城公式ホームページ】 リンク変更予定

(2013.12.8)