30.05.18 - 22-33

Больше половины прошлогодних ICO

завершилось провалом

Юлия Красильникова

•

26.02.18 - 12:07

Аналитики сайта news.Bitcoin.com

проанализировали состояние токен-стартапов,

запущенных в 2017 году, и определили,

сколько ICO-компаний выполнили заявленные обещания,

а сколько прекратили существование.

Оказалось, что 46% проектов завершились провалом.

Если принять в расчет формально существующие компании

без единого шанса на успех,

то показатель неудачных ICO вырастает до 59%.

Сайт news.Bitcoin.com изучил список всех прошлогодних проектов,

которые проводили первичное размещение монет — ICO.

По данным профильного сервиса Tokendata,

в 2017 году было зафиксировано 902 продажи токенов.

Из них на стадии сбора средств провалилось 142 проекта.

Еще 276 завершились провалом спустя несколько месяцев.

В эту категорию попали компании,

основатели которых собрали деньги и скрылись от инвесторов,

а также проекты, которые залегли на дно и не подают признаков жизни.

Исходя из этих данных, аналитики news.Bitcoin.com пришли к выводу,

что 46% прошлогодних ICO-проектов закончились неудачей.

При этом суммарно им удалось привлечь более $104 млн.

Оказалось также, что еще 113 ICO-проектов близятся к провалу.

К этой категории аналитики отнесли компании,

которые перестали публиковать обновления в социальных сетях,

а также проекты с небольшим количеством сторонников.

Если учитывать эти ICO,

то провалом завершилось уже 59% токен-сейлов в 2017 году.

На поддержку этих проектов инвесторы потратили $233 млн.

Авторы исследования называют сферу прошлогодних ICO «цифровым кладбищем».

«Одни не смогли привлечь деньги,

другие привлекли пару сотен тысяч долларов,

а кто-то собрал более $10 млн.

Но результат один — ни минимальных жизнеспособных продуктов,

ни запусков в альфа режиме, ни пользы сообществу»,

— пишет издание.

О проблемах ICO еще осенью говорил сооснователь платформы Ethereum Виталик Бутерин.

По его прогнозам, из всех ICO-компаний выживет не более 10%.

Но при этом сама концепция первичного размещения монет продолжит развиваться.

В период между 2018-2019 годами появятся «токены 2.0»,

а рынок станет более зрелым.

К этому времени сформируется понятная система оценки ICO-проектов,

и отличить изначально провальные кампании от потенциально успешных будет проще.

Большинство работающих россиян поддерживают идею БОДа

Пока ICO остается привлекательным форматом для мошенников.

По оценкам консалтинговой компании Ernst & Young,

с 2015 по 2017 годы через продажу токенов

компании привлекли $3,7 млрд.

Однако из этой суммы около $400 млн оказалось в руках хакеров.

https://hightech.fm/2018/02/26/ico_fail

---------------

CROWDFUNDING

Всегда предполагалось, что большое количество ICO потерпят неудачу, будь то на этапе сбора средств или когда речь заходит о предоставлении фактического проекта. Трудно установить точную цифру, однако, поскольку большинство сомнительных ICO не выходят из мошенничества: они медленно на цыпочках уходят, как похититель, а не разбойник-грабитель. Завершив обширное исследование в прошлогоднем многообразии, news.Bitcoin.com может сообщить, что 46% из них фактически мертвы уже, несмотря на то, что собрали более 104 миллионов долларов.

Также читайте: FBI арестовывает оператора обмена за лгать около 6000 биткойнов

ICO даже опаснее, чем вы думаете

Учитывая достаточное время, все увядает и умирает, от самых надежных учреждений до самых популярных толпы. Никто не ожидал, что все 2017-ые ICO продолжат курс. Темпы, когда они засохли и погибли, могут стать неожиданностью.

Токендата , один из более всеобъемлющих трекеров ICO,

перечисляет 902 толпы, которые имели место в прошлом году.

Из них 142 потерпели неудачу на стадии финансирования,

а еще 276 с тех пор потерпели неудачу,

либо из-за взятия денег и бега, либо медленно исчезли в неясности.

Это означает, что 46% прошлогодних ИСО уже потерпели неудачу.

Число ICO, которые все еще продолжают заниматься, на самом деле еще ниже.

Еще 113 ИК могут быть классифицированы как «полупроваленные»,

либо потому, что их команда перестала общаться в социальных сетях,

либо потому, что их сообщество настолько мало,

что означает, что проект не имеет шансов на успех.

Это означает, что 59% прошлогодних толчков

- это либо подтвержденные сбои, либо неудачи в процессе производства.

Некоторые из многих неудавшихся ICO, перечисленных Tokendata.

Цифровое кладбище сломанных обещаний

Траление через 900 ICO за один сеанс - это очень удручающий опыт, сообщает news.Bitcoin.com.

Заброшенные учетные записи Twitter,

пустые группы Telegram,

веб-сайты, которые больше не размещаются,

и сообщества, которые больше не имеют тенденций,

являются номинальными для курса.

Цифровое кладбище, в комплекте с метафорическим перепадом,

характеризует урожай 2017 года, который решил взять деньги и бежать.

Многие подняли ноль; некоторые подняли пару тысяч долларов;

и горстка привлекла более 10 миллионов долларов.

В каждом случае конечный результат был таким же, хотя:

нет MVP,

альфа-релиза

и никакого вклада в децентрализованную сеть для улучшения человечества.

Многие из мертвых ICO были обречены с самого начала.

Не удивительно, что такие проекты, как Clitcoin, Neverdie и Zero Traffic, не сделали этого.

(Обновление: Neverdie с тех пор был на связи,

чтобы утверждать, что сообщения о его кончине преждевременны.)

Некоторые, которые упали на этапе сбора средств,

делают это снова и снова в этом году

и надеются, что неудача 2017 года может быть списана как пробная версия запустить.

Одним из таких примеров является платформа для грузовых перевозок.

Глядя на страны происхождения для неудавшихся МОС, показано,

что развивающиеся страны - и весь континент в случае Африки - чрезмерно представлены.

Тем не менее, каждая главная страна и континент фигурируют в списке позора.

Уроки выучены

Многие из 531 ICO, которые потерпели неудачу или провалились с прошлого года,

выглядели отрывочно с самого начала.

В большинстве случаев инвесторы были в состоянии выявить признаки и проявить ясность.

Однако не все избежали невредимых:

эти проекты по-прежнему подняли между ними 233 миллиона долларов.

Поскольку мания ICO не демонстрирует никаких признаков ослабления,

нет никаких оснований ожидать, что в этом году толстовки будут лучше.

Благодаря уменьшенной отдаче, усилению конкуренции

и бесконечному потоку оппортунистических ИСО

крипто инвестирование в 2018 году является более рискованным, чем когда-либо.

Вы удивлены тем, сколько из прошлогодних ICO уже не удалось? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Изображения любезно предоставлены Shutterstock и Tokendata.

Нужно рассчитать ваши биткойновые холдинги? Проверьте наш раздел инструментов .

ДОЛЯ facebook щебет

https://news.bitcoin.com/46-last-years-icos-failed-already/

It has always been assumed that a large number of ICOs will fail, be it at the fundraising stage or when it comes to delivering the actual project. It’s hard to settle on a precise figure, however, as most dubious ICOs don’t exit scam: they slowly tiptoe away, like a sneak thief rather than a smash-and-grab robber. Having completed an extensive study into last year’s crowdsales, news.Bitcoin.com can report that 46% of them are effectively dead already – despite raising over $104 million.

Also read: FBI Arrests Exchange Operator for Lying About 6000 Bitcoin Hack

ICOs Are Even Riskier Than You Think

Given enough time, everything withers and dies, from the most robust institutions to the most popular crowdsales. No one expected all of 2017’s ICOs to last the course. The pace at which they’ve withered and died may come as a surprise though. Tokendata, one of the more comprehensive ICO trackers, lists 902 crowdsales which took place last year. Of these, 142 failed at the funding stage and a further 276 have since failed, either due to taking the money and running, or slowly fading into obscurity. This means that 46% of last year’s ICOs have already failed.

The number of ICOs that are still a going concern is actually even lower. An additional 113 ICOs can be classified as “semi-failed”, either because their team has stopped communicating on social media, or because their community is so small as to mean the project has no chance of success. This means that 59% of last year’s crowdsales are either confirmed failures or failures-in-the-making.

Some of the many failed ICOs listed by Tokendata.

A Digital Graveyard of Broken Promises

Trawling through 900 ICOs in one sitting is a deeply depressing experience, news.Bitcoin.com can report. Abandoned Twitter accounts, empty Telegram groups, websites no longer hosted, and communities no longer tended are par for the course. A digital graveyard, complete with metaphorical tumbleweed, characterizes the crop of 2017 that decided to take the money and run. Many raised zero; some raised a couple of thousand dollars; and a handful raised over $10 million. In each case, the end result was the same though: no MVP, no alpha release, and no contribution to the decentralized web for the betterment of humanity.

Many of the dead ICOs were doomed from the start. It will come as no surprise to learn that projects such as Clitcoin, Neverdie, and Zero Traffic didn’t make it. (Update: Neverdie has since been in touch to claim that reports of its demise are premature.) Some, which fell flat at the fundraising stage, are doing it all over again this year and hoping that 2017’s failure can be written off as a trial run. Freight trucking platform Doft is one such example. Looking at the countries of origin for failed ICOs shows that developing nations – and an entire continent in the case of Africa – are over-represented. Nevertheless, every major country and continent features in the list of shame.

Lessons Learned

Many of the 531 ICOs that have failed or are failing from last year looked sketchy from the very start. In most cases, investors were able to spot the signs and steer clear. Not everyone escaped unscathed though: these projects still raised $233 million between them. With ICO mania showing no signs of abating, there’s no reason to expect this year’s crowdsales to fare any better. Thanks to diminished returns, increased competition, and a never-ending stream of opportunistic ICOs, crypto investing in 2018 is riskier than ever.

Are you surprised by how many of last year’s ICOs have failed already? Let us know in the comments section below.

Images courtesy of Shutterstock, and Tokendata.

Need to calculate your bitcoin holdings? Check our tools section.

SHARE Facebook Twitter