006 - Джентельмены у̶д̶а̶ч̶и̶ ICO

В последнее время выходит немало «статей-предупреждений»

об опасностях инвестирования в проекты с грифом «ICO».

Такими, в частности, мне кажутся

статья моего соотечественника по новой стране,

канадского бизнесмена Мухтара Мусабетова

под заголовком " Осторожно ICO ",

в которой он пытается предупредить инвесторов об опасностях

и подводных камнях инвестиций в ICO

и статью на РБК

" Оценка ICO: как выбрать безопасные и прибыльные токены "

С одной стороны возразить по существу нечего, все что написано так и есть: хайп, сырые проекты, слабый просчет бизнес модели, сложность оценки и т.п. Но ведь так было всегда. Любая новая индустрия или технология осваивается пионерами в условиях «дикого рынка» и отсутствия законодательных норм. Но именно это и привлекает "джентельменов удачи".

Те, кто физически и технически способны внести свои деньги в ICO-кампанию,

прекрасно осведомлены о возможных рисках.

И эти люди совсем не новички,

ведь чтобы как минимум открыть крипто-кошелек

и завести в него крипто-деньги,

нужно уже обладать достаточно высокой технической подготовкой.

Более того, я считаю, что в «крипто-индустрии»

инвестирование начинается не тогда,

когда держатель «крипто-валюты» отправил деньги в очередной ICO-проект,

а именно в тот момент,

когда он купил «битки» или майнинговую «ферму».

Потому что на сегодня основные мотивом владения «криптой»

являются именно «инвестиционные ожидания»,

а проще говоря - надежда заработать.

Но не только это.

Рынок ICO, потому и такой «веселый»,

что люди определенного сорта хочется острых ощущений, движения,

а также возможности поучаствовать хотя бы «финансово»

в новом, пусть рискованном, но интересном проекте,

который просто понравился оригинальностью идеи

или здоровыми абмициями и командой которого вызвала симпатия.

В последнее время меня посещает мысль о том,

что статьи о "вреде ICO" появляются не просто так,

а, возможно, проплачены и заказаны государственными и адами структурами,

которые чувствуют, что "денежки проплывают мимо них".

Зачем есть частное лицо имеет некую ограниченную сумму,

то он готов рискнуть или просто «выбросить на ветер»:

купить билетик лотереи «6 из 49»

(шанс сорвать джек- пот один из восьми миллионов),

поехать в казино или купить немножко биткойнов.

В последнее время деньги пока не попадают напрямую

в государственную казну или в карманы крупного бизнеса.

Вот они и проявляют "заботу о людях".

Ведь если бы правительства стран мира,

они бы не разрешали и не проводили лотереи,

«Вкладываться в токены опаснее, чем в венчурные проекты.

Сложно оценить их точное количество,

так как компании на ICO выходит много,

но по ощущениям более 95% проектов ICO не выстрелят »,

- рассказывает Георгий Вербицкий,

управляющий активами и сооснователь Crypto-Fund.Org»

- пишет РБК в упоминавшейся выше статье.

Но даже если и так, «игра в ICO» выглядит менее рискованной

чем игра в рулетку, где вероятность суммарного выигрыша

в долгосрочной перспективе сводится к нулю.

Вкладывая деньги в криптовалютные инструменты,

люди "голосуют рублем" за свободу принятия решений,

пусть даже рискованного.

И я уверен, как только рынок ICO зарегулируют по самому «не могу»,

первопроходцы придумают снова что-то увлекательное

и свободное от регуляторов и законодательств.

Такова природа исследователей.

И именно они открывают новые земли и новые технологии,

зачастую ценой не только своих кошельков, но и жизней.

Так что да здравствуют пионеры и первооткрыватели,

не страшащиеся потери и риски!

Как то, что вы читали? Дайте Александру Московичу аплодисменты.

От быстрого приветствия до постоянных оваций, хлопайте, чтобы показать, насколько вам понравилась эта история.