25 ДЕКАБРЯ 2009
Т
EN лет назад в конце 20 века, люди во всем мире были одержимы ошибка тысячелетия - непредвиденного сбоя, вытекающие из ранее технологии. Интересно, насколько четко она была тогда, что, несмотря на эти бури в том, что оказалось сравнительно небольшой чашки, следующее десятилетие будет увидеть беспрецедентные достижения в области технологии - картирования человеческого генома, социальные медиа, нанотехнологий, космического туризма, пересадку лица, гибридные автомобили, глобальные связи, цифрового хранения и многое другое. Оглядываясь назад, он Очевидно, что, несмотря на несколько икота, новых технологий на ролл - это одна показывая никаких признаков замедления.
Так что мы можем ожидать, когда мы вступаем во второе десятилетие двадцать первого века? Какие новые технологические тенденции, которые будут освещаются в средствах массовой течение ближайших десяти лет?
Вот мой список из десяти самых технологий я думаю, стоит смотреть. Я боюсь, что, как и все смотрели хрустальный шар, это обязательно будет ошибочным. Однако, как я работаю на возможности и вызовы, новые технологии, что они, как представляется, районы, которые созрели для прайм-тайм.
2009 год стал годом, что геоинженерных переехали из маргинального для широкой аудитории. Идеей инженерно климата в глобальном масштабе существует уже некоторое время. Но, как копейки снизился, что мы можем быть не может - или не желают - к сокращению выбросов углекислого газа достаточно, чтобы управлять глобальным потеплением, геоинженерных возросла в политической повестке дня. Я полагаю, что следующее десятилетие будет увидеть дебаты геоинженерных активизации. Исследования приведет к более правдоподобными и экономически целесообразных способов внести изменения в окружающей среде. В то же время, политическое и социальное давление будет расти - как положить в планах действий (Multi-ли или в одностороннем порядке), а также ограничить использование геоинженерных. большой вопрос, является ли глобально скоординированных усилий по разработке и использованию технологий в социально и политически ответственным образом выйти, или же мы в конце концов с некрасивым - и потенциально катастрофической - бесплатно для всех.
Это может быть не так очевидна для среднего потребителя, но так, что создается электроэнергии, хранимых и передаваемых под огромным деформации. Так как спрос на электроэнергию растет, радикально переосмыслить энергосистемы необходимо, если мы хотим получить электричество где это необходимо, когда это необходимо. И решение, скорее всего, превратится в путь вперед в течение ближайших десяти лет является Smart Grid. сетки Smart Connect производителями электроэнергии для пользователей через взаимосвязаны "интеллектуальные" сети. Они позволяют централизованного электростанции будет дополнен - и даже заменить - распределенные источники, такие, как мелкие ветровых и внутренних панелей солнечных батарей. Они маршрут от власти, где есть избыточное генерируется, где существует избыточный спрос. И они позволяют людям стать поставщиками а также потребители - кормление власть в сеть из дома, установлены генераторы, а рисунок из сети, когда они не могут удовлетворить свои собственные потребности. Результатом является гораздо более эффективной, гибкой и устойчивой способ генерации и поставки электроэнергии. Как потребностей в энергии и лимиты на выбросы парниковых газов Hit обычной электросети в течение следующего десятилетия, мы ожидаем увидеть Smart сетки получают все большее внимание.
Хорошо как они есть, большая часть материалов мы используем эти дни недостатки - они не работают так, как они могли. И, как правило, вина лежит в каких материалов строятся на атомарном и молекулярном уровне. Прошлое десятилетие видели некоторые удивительные достижения в нашей способности инженера материалов с повышением точности в таком масштабе. В результате радикальных материалы - материалы, которые далеко превосходят традиционные материалы в своих силах, легкость, электропроводность, способность передавать тепло, а также целый ряд других характеристик. Многие из них все еще находятся на стадии исследований. Но так как требования для высокотехнологичных материалов продолжает расти повсюду, от медицинского оборудования на передовые микропроцессоры и безопасные, эффективные машины для космических полетов, радикальные материалы станут более распространенным явлением. В частности, следить за новыми продуктами на основе углеродных нанотрубок. Коммерческое использование этого уникального материала было это справедливая доля проблем в течение последних десяти лет. Но я Предвидя многие из них будут преодолены в течение ближайших десяти лет, что позволит материально добиться по крайней мере, некоторые из его долгожданных обещаний.
Десять лет назад мало кто слышал термин "синтетическая биология." Теперь, ученые способны синтезировать геном новый организм с нуля, и находятся на грани использовать его для создания живых бактерий. Синтетическая биология составляет около взяв под свой контроль ДНК - генетического кода жизни - и инженерии, значительная часть которых так же инженеры программист цифровой код. Это обусловлено отчасти, как расходы на чтение и синтеза ДНК резко упала. Но это также Движимый Ученые и инженеры, которые считают, что живые системы могут быть сконструирован таким же образом, как и другие системы. Во многом синтетической биологии представляет оцифровка биологии. Теперь мы можем "загрузить" генетические последовательности в компьютер, где их можно манипулировать, как и любой другие цифровые данные. Но мы также можем "загрузить" их обратно в реальность, когда мы закончили играть с ними - создание нового генетического кода, который будет вставлен в существующие - или совсем новые - организмы. Это по-прежнему дорогими, и не так просто, как много людям хотелось бы верить - и мы на самом деле просто царапать поверхность из правил, регулирующих порядок работы генетического кода. Но, как расходы на секвенирование ДНК и синтез продолжает падать, мы ожидаем увидеть прогресс в области огромными скачками, а по часам за следующего десятилетия. Я не столь большой оптимист, о нас, как крекинг работы генетического кода в деталях к 2020 году - чем больше мы узнаем в тот момент, тем больше мы понимаем, мы не знаем. Но я не сомневаюсь, что мы научиться делать будет достаточно, чтобы обеспечить синтетической биологии является горячей темой в течение следующего десятилетия. В частности, выходят за синтез первого искусственного организма, развитие и использование в "BioBricks" - биологический эквивалент электронные компоненты - и рост о DIY-биотехнологии.
Тесно связана с событиями основу синтетической биологии, геномики личные опирается на быстрое секвенирование и интерпретацию генетической последовательности человека. Проект "Геном человека - завершить в 2001 году - расходы налогоплательщиков около $ 2,7 млрд. долларов, и принял 13 лет. В 2007 году Джеймс Геном Уотсона была последовательной в 2 месяца, на сумму 2 миллиона долларов. В 2009 году были Геномика Полное секвенирование генома при личном менее чем $ 5000 расстрелян. $ 1000 личных геномов в настоящее время на картах на ближайшее будущее - с возможностью существенно быстрее / дешевые услуги до конца текущего десятилетия. Что именно люди собираются делать со всеми этими данными, можно только догадываться на данный момент - тем более что мы еще долгий путь, прежде чем мы сможем разобраться в огромных участках генома человека . Добавьте к этому осложнению эпигенетике, когда внешние факторы приводят к изменениям в том, как генетическая информация декодируется, который может переходить из поколения в поколение, и это ясно, как далеко личные геномики будет развиваться в течение следующего десятилетия. Каковы не вызывает сомнений хотя и являются личные, социальные и экономические движущие силы формирования и использования этой информации. Это, вероятно, лежат в основе растущий рынок для индивидуальной генетической информации в течение следующего десятилетия - и все большее число предприятий, глядя в целях использования данных.
Размывание границ между людьми и машинами уже давно провели наше увлечение. Будь то потенциал гибридов человека и машины, инженерных частей тела высокая производительность или взаимодействие непосредственно с компьютера, био-интерфейсы являются основой наших самых смелых мечтах и самых страшных кошмарах. К счастью, мы до сих пор мир от некоторых из наиболее крайних из воображения Science Fiction - мы не будем построения прототипа Star Trek Voyager Семь из девяти в ближайшее время. Но сложности, с которыми мы можем взаимодействовать с человеческого тела быстро достигнув точки, где быстрые изменения следует ожидать. как намек вещей прийти, проверить Луки руку от Деко (основана Дин Камен). Honda или работа по Brain Machine Interfaces. В течение следующего десятилетия, конвергенция технологий, таких как информационные технологии, нано-инженерии, биотехнологии и нейротехнологиях, скорее всего, приведет к высокой сложные био-интерфейсы. ожидаем увидеть достижения в области датчиков, которые подключаются к мозгу, протезы конечностей, которые контролируются из головного мозга, и даже имплантаты, которые непосредственно взаимодействуют с мозгом. думаю, что моя такова, что некоторые из наиболее радикальных изменений в области био-интерфейсы вероятно, будет происходить после 2020 года. Но многие основу будут заложены в течение ближайших десяти лет.
Объем информации, доступной через Интернет взорвался в течение последнего десятилетия. Достижения в области хранения, передачи и обработки превратил интернет из рая Играйте в поддержку столп общества 21 века. Но в то время как за последние десять лет было о доступе к информации, я подозреваю, что в ближайшие десять будут доминировать как смысл всего этого. Без средств, найти то, что мы хотим в этом огромном море информации, мы в буквальном смысле тонет в данных. и полезным, как поисковые системы, как Google нет, то они продолжают вести борьбу за отдельные значимые из бессмысленной. В результате меня такое чувство, что в течение следующего десятилетия мы увидим некоторые значительные изменения в том, как мы взаимодействуем с Интернетом. Мы уже наблюдаем начало этого в сайты, как Вольфрам "Альфа", что "вычисляет" ответы на вопросы, а не просто возвращаться поиска хитов или Бинг Microsoft's, которая помогает принимать некоторые избавляет пользователя от поиска. Тогда мы есть идеи, как проект Sixth Sense в MIT Media Lab, которая использует интерактивный интерфейс для крана в контекст соответствующей информации Сети. В устройствах, как телефоны, фотоаппараты, проекторы, телевизоры, компьютеры, автомобили, тележки, то имя его, становится все более комплексной и связана, будь готов к тому, быстрых и радикальных изменений в том, как Мы с интерфейсом и разобраться в Сети.
Это следующее десятилетие будет тот, где солнечная энергия выполняет свои обещания? Вполне возможно. Помимо усиления политического и социального давления по переходу к устойчивым источникам энергии, есть еще пара солнечных технологий, которые вполне могут доставить в течение ближайших нескольких лет. Первым из них является версия для солнечных батарей. Они не будут значительно более эффективны, чем обычные солнечные батареи. Но если эта технология может быть расширена до прорезывания зубов, а некоторые трудности решены, могут привести к стоимости солнечной энергии резко упали. технологии прост в концепцию - с помощью довольно обычного процессов печати и специальных красок, солнечных батарей может быть напечатана на дешевой и гибкой подложке; рулона в рулон панели солнечных батарей на долю от стоимости обычных кремниевых единиц. А это открывает возможности для широкого применения . Вторая технология часы солнечного помощью реакторов. Сочетание зеркальным концентрированного солнечного излучения с некоторыми отличный катализатор, он становится все возможности для преобразования солнечного света в другие виды энергии при чрезвычайно высокой эффективности. Представьте, способный расколоть воды на водород и кислород с использованием солнечного света и соответствующим катализатором, например, затем сливают вернуть энергию по требованию, причем все это - минимальные потери энергии. Оба этих солнечных технологий готовы сделать большое влияние на протяжении следующего десятилетия.
Наркотики, которые повышают умственные способности - все чаще ссылаются как ноотропы - не нова. Но их использование моделей есть. Наркотикам, как риталин, донепезил и модафинил, все шире используются для студентов, ученых и других лиц, чтобы дать им психические края. Что поразительно, хотя общий смысл, что это приемлемая практика. Еще в июне этого я проводил опрос соломы на 2020 Наука оценить отношение к использованию ноотропы. Из 207 респондентов, 153 человек (74%), либо использовать ноотропы, или же рассмотреть возможность использования их на на регулярной или нерегулярной основе. В апреле 2009 года, статья вНовой Yorker сообщил о растущем использовании "neuroenhancing наркотиков", чтобы повысить производительность. А в неофициальном опросе ведении природы в 2008 году 1 апреля в 5 респондентов утверждали, "они употребляли наркотики в немедицинских причин, чтобы стимулировать их внимания, концентрации и памяти." В отличие от физического и эффективные препараты, кажется, что социальные нормы ноотропы для различны. Есть даже такие, которые полагают, что это возможно, неэтичной не принимать их - операционные лучших наших умственных способностей личные социальные обязательства. Конечно, это приводит к потенциально взрывоопасной социальной / технологической смеси, что не будет рассеянным легко. В течение следующих десяти лет, я ожидаю, что вопрос о ноотропы станет огромным. Там будут вопросы о том, люди должны иметь возможность свободно принимать эти лекарства, будь то социальные преимущества перевешивают личные преимущества, и имеют ли они предоставлять несправедливые преимущества для пользователей, ведущих к более высоких классов, более качественных рабочих мест, больше денег. Но есть также вопрос о разработке лекарств. Если сильный рынок выходит ноотропы, есть все шансы, что новые, более эффективные лекарственные средства будут следовать. Тогда Возникает вопрос - кто получит "хорошие" вещи, и кто страдает в результате? Какой бы путь вы посмотрите на нее, на 2010 год приводятся ниже будет интересно десятилетие виду повышению веществ.
Косметика и фармацевтика обитает очень разные миры в данный момент. Фармацевтика правило, лечения или предотвращения заболеваний, а косметику просто ты будешь выглядеть лучше. Но зачем держать две отдельные? Почему бы не разработать продукты, которые заставят вас выглядеть лучше, работая с вашим телом, а не просто охватывающих это? Ответ в значительной степени объясняется положением - лекарства нужно положить через гораздо более строгих проверок и противовесов, косметики до выхода на рынок, и это справедливо. Но помимо этого, существует огромный коммерческий потенциал в объединении два, особенно в новой науке прокладывает путь для извне веществ делать больше, чем просто украшать. Продукты, которые размывают линию уже имеющиеся - в США, например, солнцезащитные кремы и шампуни от перхоти анти считаются наркотиками. и парфюмерная промышленность Регулярно использовать термин "Космецевтика" для обозначения продуктов с лекарственными или наркотическими свойств типа. Но с достижениями в области синтетической химии и нано-инженерии, это становится все более возможным разработать продукты, которые делают больше, чем просто приведет к "косметические" изменения. Представьте себе продукты, которые делают Вы выглядите моложе, свежее, более красивой, изменить ваше тело, а не просто прикрыть недостатки и несовершенства. Это мечта косметики компании - единой для многих своих клиентов я подозреваю. плотиной, что тебе мешает многим такой продукции на данный момент является регулирование . Но если давление становится слишком большим, - и есть справедливый шанс, что это будет в течение ближайших десяти лет - это плотина может лопнуть. А когда это произойдет, космецевтики собираются попасть в сцене большого времени.
Так что те мои десять новейших технологий тенденция смотреть на протяжении следующего десятилетия. Но что произошло с нанотехнологиями, и какие другие технологии на мой список?
Нанотехнологии была доминирующей новейших технологий на протяжении последних десяти лет. Но во многом, это подделка. Достижения в области науки о взаимопонимании и манипулирования вопрос на наноуровне являются бесспорными, как и ранние результаты технологию этой науки. Однако нанотехнологии самом деле это просто удобное сокращение для целому ряду новых технологий, которые охватывают полупроводников в солнцезащитных кремах, и часто имеют не более чем инженерных структуры, которая находится между 1 - 100 нм в масштабах. Таким образом, вместо сосредоточиться на нанотех, я решил посмотреть на конкретные технологии, которые я думаю, будет вносить существенный вклад в течение следующего десятилетия. Наверное, не удивительно, хотя многие из них зависит каким-либо образом на работу с вопросом в нанометровых масштабах.
В условиях формирующейся список технологий, было трудно сводить на это до десяти тенденции. Мой первоначальный список включал батареи, децентрализованной, биотопливо, стволовые клетки, клонирование, искусственный интеллект, робототехника, низкие полеты на околоземной орбите, чистых технологий, неврологии и мемристоров - есть много других, которые, несомненно, могли бы и должны были на нем. Некоторые из Я почувствовал это, вероятно, для достижения своих премьер через некоторое время после следующего десятилетия. Другие я почувствовал не было таким же потенциалом, чтобы встряхнуть и сделать заголовки как те, которые я выбрал. Но это весьма субъективный и личный процесс. Я Уверен, если кто-то писали, это, в первую десятку списка будет различным.
И одно последнее слово. Многие технологии, я подчеркнул отражать всеобъемлющей тенденции: конвергенция. Хотя не технология сама по себе, синергический конвергенции между различными областями знаний и опыта, вероятно, доминируют новые технологические тенденции на протяжении следующего десятилетия. Это означает, что уверенно, как я в моем прогнозов, шансы на то совершенно разные, необычные и удивительные происходит ... являются довольно высокими!
Обновление было подслушивания 12/27/09 Что-то мне, и я только что поняла, что это такое - на мой первоначальный список из десяти, я умный наркотики, но в процессе редактирования они каким-то образом оставлены в стороне! Как я дон 'T хотят вернуться назад и изменить десять новейших технологий тенденций я попал проводки, то они должны быть бонус. Как, сроки доставки лекарств настолько долго, что я не знаю, как много умных лекарств "выйдет на рынок до 2020 года. Но когда они это сделают, они, безусловно, знаменуют собой поворотный пункт в терапии. Это лекарства, которые запрограммированы на себя по-разному. Простейший предназначены для накапливаются вокруг болезнь сайтов, а затем уничтожить болезнь по команде - наночастицы золота оболочка Fit законопроект здесь, преимущественно накапливается вокруг опухоли затем их уничтожение путем нагревания при облучении инфракрасным излучением. Более сложные Smart наркотики находятся в стадии, хотя, которые призваны искать больные клетки, предоставить местным диагностика, затем отпустите терапевтических агентов по требованию. В результате целенаправленной лечение болезней, что приводит к значительно большей эффективности при существенно более низких дозах. ли эти оказать существенное влияние на протяжении следующего десятилетия, они, безусловно, технология смотреть.
Обновление 12/29/09 котором новые технологии ли вы, что будет иметь тенденцию в течение следующего десятилетия? Присоединяйтесь к обсуждению на 2020 странице науки Facebook.
Похожие сообщения:
Тегами, как: Biohackers, биотехнологии, углеродные нанотрубки, косметика, новые технологии, новые технологические тенденции, геоинженерных, нанотехнологии, синтетическая биология, инновационным технологиям
(14) Trackbacks
Десять новых тенденций технологий смотреть в следующем десятилетии
27 декабря 2009 в 8:29 вечера
Десять новых тенденций технологий смотреть в следующем десятилетии | BLOGSKID
27 декабря 2009 в 8:55 вечера
28 декабря 2009 в 3:08 утра
Десять новых тенденций технологий наблюдать в 2010's «dw2
28 декабря 2009 в 7:39 утра
VINT / / Vision - Вдохновение - Навигация - Тенденции »Uitsterven Mag Weer
29 декабря 2009 в 11:06 утра
30 декабря 2009 в 11:14 вечера
Обсуждение новой технологии «гипотез ...
4 января 2010 в 7:26 утра
14 января 2010 в 11:17 вечера
Мы живем в будущем «До бесконечности
19 января 2010 в 9:14 утра
Star Trek Online Лори | STMMO.info
21 января 2010 в 2:56 утра
Каким И. Работы в FPS Игры | AboutAI.info
23 января 2010 в 10:07 вечера
Подкастинг Бендер - Star Trek Online, Bobby Kotick, OnLive | STMMO.info
26 января 2010 в 2:05 утра
2020 Наука в 2009 году - и шанс на победу, а отличный Наука 2020 рожа!
5 февраля 2010 в 10:07 вечера
Что такое Горячая Свадебный торт тенденции 2009? | Easy Cash методы
18 февраля 2010 в 10:35 утра
(21 комментариев ... читать их ниже или добавить одно)
Стюарт 29 декабря 2009 в 7:47 утра
Список более разнообразным, чем я ожидал, спасибо за просветительскую меня. Я хотел бы спросить: "Почему бы вы чувствовали необходимость включения смарт-сети? Не кажется ли вам, что в течение следующего десятилетия, более распределенной инфраструктуры будут возникать?
Эндрю Мейнард 29 декабря 2009 в 9:02 утраБлагодаря Стюарт. Я абсолютно думаю, что мы увидим переход к более распределенной инфраструктуры, - хотя, насколько мы идем в этом направлении в течение ближайших десяти лет является неопределенной. Однако такой инфраструктуры является маловероятным, чтобы работать без соответствующего Smart Grid - нам нужно каким-то образом, соединяющих различные источники энергии для пользователей с умом.
Хилари Сатклифф 29 декабря 2009 в 10:41 утра
Так много, как обычно! Очень полезно и полностью согласен о нано. Любовь знать, что думают другие должно быть в списке.
Я думала о военных приложений могут иметь большее влияние, чем мы можем видеть в настоящее время? Though the apps will use many of the areas you mention here, it would be really interesting to get your views on military tech and its implications of specifically one day?
Scott Lewis December 29, 2009 at 4:32 pm
What about social gaming? Games are going to have a greater effect on the future of our planet than all those items combined. Especially in the next 10 years as “Everyone” starts playing for more than just entertainment.
Andrew Maynard December 29, 2009 at 4:57 pmТеперь это одна интригующая! Я еще не убежден, о влиянии социальных играх, - но я вижу, как она может быть одним из тех тенденций, которые внезапно и резко переворачивает общество.
Полюбят эту в смеси на обсуждение на странице 2020 FB наука, если вы чувствовали себя добавив: http://www.facebook.com/pages/2020-Science/244290147558?v=app_2373072738 # / topic.php? UID = 244290147558 & Topic = 14983
Джордж Элвин 30 декабря 2009 в 6:50 утра
Очень вдохновляет рассуждать о том, что жизнь будет, как (и что мы будем подобны) десять лет как эти сходятся технологий.
И я не могу устоять просят один вопрос, который может быть слишком личным для вас ответ на: Что ноотропы вы принимаете?
Эндрю Мейнард 30 декабря 2009 в 7:20 утра
Очень справедливый вопрос!
Мне нравится моя кофеин, который некоторые претензии, а также созданы ноотропное, но я не уверен, что купить. Помимо этого, я не принимаю все близко к ноотропное, я боюсь. Когда я соломы опрос в начале этого года, я был удивлен, обнаружив мое отношение несколько из синхронизации со многими из моих коллег, но мне не нравится идея того, чтобы возиться с мой взгляд просто так я могу работать труднее / лучше! Я желал бы быть счастлива со мной, чем искусственное улучшен для удовлетворения социальных ожиданий - не что я есть, но мы говорим здесь идеалы
(И вы должны знать, что я такой человек, который самые авантюрные набеги в терапии обычно включают нерегулярного использования пара Тайленол для борьбы с последствиями другой социальной наркотиков ...).
Тем не менее, есть много людей, которые делают серьезные основания для принятия ноотропы.
Конечно, давление то на меня - если мои сверстники из эффективных мне, потому что поп-таблетки, что мне делать? Соответствовать, и в ногу, или сопротивляться и раковиной? Я искренне надеюсь, существует третий вариант, где-то там ...
Джоди Робертс 30 декабря 2009 в 9:57 утра
Очень интересный список. Интересно, сколько из них мы уже забыли, к концу десятилетия. Но есть еще один элемент торчали здесь: большинство из этих технологий имеют довольно серьезные последствия (политическом, экологическом, нравственно). Поскольку этот блог о якобы "Развитие науки и техники ответственностью" Интересно, если вы можете прокомментировать об ответственности развивающихся стран (или не развивается), некоторые из этих областей исследований.
Эндрю Мейнард 31 декабря 2009 в 12:56 вечераОчень странно - мой первый ответ на ваш комментарий исчез. Ли мой спам-фильтров теперь фильтрации мне интересно!
Вы абсолютно правы, - хотя это не было явного в пьесе, я имел более широкие социально-этические / политические вопросы, выходящие вокруг моей головы, как я положил этот список вместе. Я не хочу увязнуть этим здесь, но будьте уверены, я буду рассказывать о них на 2020 год Наука - как я уже сделали некоторые из новейших технологий.
Сейчас, хотя я ограничусь лишь тем, что большинство из этих технологий есть потенциал для социальной пользы (отдавая мне политики там ...), но и может сильно повредить, если не обрабатываются должным образом. В некоторых случаях, может иметь серьезные последствия для них не развивается - особенно в качестве задачи, живущих в перенаселенных, страдающих от нехватки ресурсов мира возрастает. Но главное здесь должен быть рабочим, как развивать их ответственно.
Подробнее в 2010 году ...
Владимир Миронов 1 января 2010 в 4:02 вечера
Суть синтетической биологии развития или создания чего-то помощью молекулярно-инженерных инструментов, что а) не существует б) имеет полезную практическую цель.
Я думаю, в реальности синтетическая биология может привести к синтетической клетки, внеклеточной матрицы, ткани, органы и людьми. Возможные сценарии будущих событий:
а) синтетический биомембранном + + синтетических цитоскелета синтетических генах = синтетической клетки;
б) синтетических клеток + синтетический внеклеточный матрикс = синтетических тканей;
С) синтетические ткани синтетические ткани + + = синтетической ткани синтетические органы
(орган печати = автоматизированного аддитивных 3D живую ткань biofabrication);
д) синтетические органы + + синтетических органов синтетические органы = синтетический организм
(Человеческий печати).
Если мы можем печатать человеческие органы и в итоге целый люди тогда мы можем разработать человеческой эволюции. Наиболее существенным основных аспектов человеческой жизни, такие, как рождение, размножение, болезни и смерть будет резко измениться.
Все может быть bioprinted снова и снова с нуля, с желательным уровнем разнообразия.
Таким образом, идея био-интерфейса или гибридных человек-машина ничего более продолжаются недооценки, игнорируя или игнорирование реальной преобразующей силы и долгосрочное воздействие развивающейся области синтетической биологии.
Конечно, человек печати и даже инженерные искусственных живых человеческих клеток или протоклетки с нуля очень журнала выстрел, но первым человеком орган будет bioprinted от ранее существовавшей клеток в течение следующего десятилетия с высоким уровнем predictibility.
Будущее в сочетании Инфо-Нано-Био-Робо.
Итак: Я хочу сказать, что органы печати (или синтетической биологии на ткани и органы уровня) может быть одним из десяти новым технологическим тенденциям наблюдать в течение следующего десятилетия.
Владимир Миронов 13 февраля 2010 в 8:15 вечераHello Mike,
Я думаю, вы можете попробовать первый "shmeat" в ближайшее время, но не в США. В Нидерландах
Голландский ребята получили $ 2 млн субсидий и опубликовал уже одна профессиональная бумага обзора.
Д-р Krümel - кто является председателем кафедры хирургии в Стэнфордском университете и автор книги "Новый учебник по инновациям в области хирургии пишет
"Существует не такие вещи, научная фантастика, есть только наука случай".
Нового урожая содержание веб-сайта много информации о так называемом "shmeat".
Я как-то думаю, что это лучший источник информации по теме "shmeat", тогда Кольбер шоу.
Что касается тканевой инженерии.
Если внимание может принести деньги для разумного проектах то это, вероятно, оправданно. Тканевая инженерия получили большое внимание, но проблема в том, что ткань инженеры не поставил еще слишком много. По данным Google. Тенденции интерес для тканевой инженерии идет вниз. Стволовые клетки или синтетическая биология теперь "Next Big Thing" в биологии и медицине. В целях адаптации тканей инженеры добавили термин "регенеративной медицины" (или применения в области развития и регенеративные и биологии стволовых клеток в клинической медицине), чтобы официальное название их общества. Она называется Термез сейчас. Я думаю, что это очень умный ход ...
Адаптация искусству выживания словам г-на Дарвина.
Владимир Миронов 13 февраля 2010 в 8:59 вечераЕсли некоторые храбрые венчурный капиталист фирма решит дать мне $ 10 млн.
Я могу разработать прототип промышленного производства больших масштабах в VITRO мяса во время
5 лет.
Трудно bioprint человеческих органов, если финансирование организации не хотят инвестировать, потому что они имеют "впечатление", что это не возможно добиться в течение 10 лет. Теперь с обеспеченным $ 20 млн. грант NSF мы определенно можем сделать определенный прогресс в органе biofabrication.
Таким образом: восприятие и финансирование имеет сильную связь.
Только один путь, чтобы создать будущее не спекулятивные, но прогнозирование
По фактической работы по созданию этого будущего.
Поэтому, когда люди говорят о будущем:
"Когда человек орган будет bioprinted?" - Это неправильный вопрос
Право вопрос: "Сколько это будет стоить?".
Здесь можно узнать об этом из истории развития военной техники.
Что лучше проводить ежегодные $ 600 млрд. на разработку технологии, которая может убить человека быть более эффективно или потратить не менее $ 1 млрд. на развитие перспективных технологий, которые могут реально спасти человеческие жизни.
Intel построили $ 2 млрд. плана в Китае для производства микропроцессоров.
Поэтому мы не могли построить $ 1 млрд планируется bioprint человеческих органов.
Что является более важным для общества или iPhone Bioprinter?
Новый бомбардировщик или растений органа bioprinting?
Я надеюсь, что в один прекрасный день президент США будет говорить в его / ее выступления:
"Я считаю, что эта страна должна взять на себя обязательства по достижению цели, до конца этого десятилетия вышел, bioprint человеческий орган и имплантировать его безопасным для человека".
Эндрю Мейнард 4 января 2010 в 12:03 вечераСпасибо Владимир,
Мое собственное впечатление, что нам предстоит пройти долгий путь в понимании основных биологии перед печатью органа становится реальностью - но определенно одна смотреть в будущее!
Vladimir Mironov February 13, 2010 at 8:28 pmIt is all depend what definition of so-called “reality” is…
Tissue engineered organ is already a clinical reality.
People are already bioprinting branched vascular vessels.
Moreover, one group in France really demonstrated bioprinting of bone in vivo.
Sometimes impression is just a replacement of real knowledge.
But I 100% agree on value of understanding of underlying biology.
“Face off” movie was science fiction in 1997, in 2003 Pittsburgh robotic experts introduced a concept of bioprinting in vivo and in 2009 I saw poster presentation with title printing in vivo.
San Diego based company “Organovo” introduced a first prototype of future clinical bioprinter last year…
Again my point is :
“There is no such thing as a science fiction, there is only science eventuality”
I think we must accept this as a reality.
Steven Hill January 4, 2010 at 7:06 am
This is an excellent and comprehensive list. What an exciting future we have to look forward too! Или мы? The pace of technological innovation raises the question of how can society make balanced and robust decisions about the deployment of new technologies. I suspect this represents as much of a challenge as making some of the scientific advances needed to make these technologies real.
Andrew Maynard January 4, 2010 at 12:07 pmI couldn't agree more Steve. I was being a bit of a tease here highlighting the emerging technology trends without addressing the implications of these trends. But there is no doubt in my mind that as these and other technological advances gather speed, we are going to need new and innovative thinking on how we ensure their appropriate development and use in an increasingly complex social/economic/political environment.
Mohan Arun L January 7, 2010 at 4:01 am
Большой список! It seems to be missing something about nanotechnology though, or am I missing something. I havent read it fully, I am just printing it out before reading. I thought nano-scale mechanical and electronically controlled instruments and motors and biologic devices such as devices which propel themselves through your arteries and blood vessels cleaning up cholesterol deposits (micro motors with nano level navigation capabilities) should be achievable within the next decade?
nanotürkiye January 20, 2010 at 3:48 am
Спасибо за список. It is easy to read but difficult to write. Благодарю Вас за Ваши усилия!
I think that nanotechnology will not be so popular in the next decade, but it will be discussed more realistically and applied more seriosuly.
Our new popular headlines will be about technologies listed in this post, applications of them will be in the next decade.
Что вы думаете?
Robert Mucic February 17, 2010 at 1:29 am
A lot of opinions to consider, and this has been brought up above – but I will chime in. Before you read my take – here's my qualifications. A very successful graduate career, with a super successful professor. I now have 30 patents, Nature + Science published articles, and made a good amount of money from stock options in one company (and hopefully will make more in another). But after 10 years of being an industrial scientist/engineer – I realized that applications from discovery is very very rare. It is more like discovery from applications.
At one company, over 300 million dollars invested – no real products in the marketplace. How many neat things were found? Many, but they had no room and were pushed aside. In Academia, people make room for interesting things.
My main point is this – you can't predict what will be useful and common (ever read the Black Swan by Taleb) – and industry makes it worse.
Andrew Maynard February 17, 2010 at 9:28 amThanks for the reality check Robert – which confirms my suspicions that we need to take the blinkers off when it comes to assuming innovation will flow efficiently out of research investment, and we need to rethink how to best use science discovery and tech innovation.
I couldn't agree more that predicting tech success stories is near-impossible, and gets harder the more precise you try to be. Yet I also think it is essential to at least get a handle on emerging trends if innovation is to be coupled more strongly to effective use. Predictions will be wrong – that's a given. But hopefully they will be less wrong that simply sticking our heads in the sand