Корифеи РАН не читают материалы конференций?
На каком основании, они, не сумевшие получить надежные методы прогноза землетрясений за десятки лет, смеют заявлять об отсутствии методов точного краткосрочного прогноза?
Если академик сам не добился результата, то какое он имеет право хулить работу тех, кто добился большего, чем он,
если это доказано результатами испытаний?
АКАДЕМИКИ РАН противоречат многолетним экспертизам Российского экспертного совета.
Сегодня 2020 год, а профессора МГУ (!!!) не удосужились прочесть материалы конференций, статьи в научных журналах?
Хотя бы тех, что находятся в сборниках ФГУ ВНИИ ГОЧС или в библиотеке ИФЗ РАН.
В списке литературы одна статья 2009 года (Ягодина), взятая с сайта.
Но на этом же сайте есть и заключения международных экспертов. Или "Академикам РАН" официальные международные эксперты ничего не значат?
Господа, посмотрите на себя. Вы разрушили саму цель создания РАН. Вы уничтожили науку, стремление вперед.
ЗА что вы получаете деньги? За уничтожение движения вперед?
Вы живете на налоги с граждан страны. Но вы намеренно скрываете созданные другими испытанные методы, которые могут сохранить жизнь тем, кто живет в зонах сильных землетрясений.
Вы получаете неплохие оклады. Вы уверены, что Вам бы заплатили хоть сколько-нибудь, если бы вы имели дело и заключали договор с самим народом?
Это письмо было отправлено Президенту РАН, как ответ на безграмотную статью Короновского и компании, но ответ не был получен. Потому письмо об этом ушло к Президенту России и публикуется здесь.
Уважаемый Президент РАН, Вам не стыдно за «ученых» МГУ?
Когда я выбирал, с какими студентами сотрудничать при внедрении сети прогноза в России, я написал на форуме геофака МГУ и удивился глупости, наглости и необразованности модераторов сайта и наличия явно троллей.
Но, если «Ученые – преподаватели» пишут такую глупость, как в статье: то что можно ждать от студентов.
2019 Краткосрочный прогноз землетрясений: реальность, научная перспектива или проект-фантом?
в журнале Вестник Московского университета. Серия 4: Геология, издательство Изд-во Моск. ун-та (М.), № 3, с. 3-12
Обратите внимание. Огромное количество геофизиков, официальных экспертов из России и стран мира знакомились с моей работой и дали положительные заключения: Израиль, Европа, Австралия, США…
Экспертизы России: (это все проходило до начала команды «ату его»)
В 2006 г. МЧС и РЭС провели экспертизу моей работы и открытия метода точного краткосрочного прогнозирования:
Вот выдержки из официального заключения профессора:
«Г-ну А.П.Ягодину, Лаборатория исследования землетрясений, Хайфа, Израиль 2 марта 2006
Глубокоуважаемый Александр Петрович!
Благодарю Вас за информацию о Вашем методе прогноза землетрясений, основанном на наблюдениях за поведением животных,
и о приборе, позволяющем использовать новый вид поля и информации, связанными с предвестниковыми явлениями.
Образцы прогноза вызывают большой интерес и доверие…
На ближайшем заседании Российского экспертного совета по прогнозу землетрясений и оценке сейсмической опасности, председателем которого я являюсь,
я хочу рассказать о Ваших работах на основе той небольшой информации, которую Вы сообщили мне в течение последних двух месяцев.
Конечно, для нас было бы очень интересно больше узнать о методе и результатах. ...
Я понимаю, что это – только начало исследований, научный фундамент которых Вами уже заложен...
Я безусловно поддерживаю Ваши исследования, сообщу свое положительное мнение директору ВНИИГО ЧС А.Ю.Кудрину и переговорю с ним о перспективе сотрудничества...
Желаю успехов, искренне Ваш А.В. Николаев, Профессор геофизики, Председатель Совета»
2012 год.
(Цитата из статьи, прошедшей экспертизу Председателя научной комиссии SEISMO-2017, Председателя РЭС – Е.А. Рогожина)
В 2012 году была проведена межгосударственная экспертиза метода и системы станций в Израиле и Аргентине на прогнозах реальных землетрясений магнитудой более 5,5 в реальном времени. За время испытаний было прогнозировано 20 землетрясений в Средиземном море, Ближнем Востоке, России, Чили… При этом не было ни одного ложного прогноза.
В заключении экспертов подтверждено открытие волны Козырева-Ягодина (KaY-волны), волн-предвестников «Герольдов» и дана высокая оценка прогнозов землетрясений, данных в реальном времени. Комплекс методов, предложенный автором, рекомендован для применения в системах точного краткосрочного и оперативного прогнозирования землетрясений.
Протокол заседания РЭС 2015.
Заседание состоялось 27 января 2015 г. на Николоямской ул. 51. На заседании присутствуют геофизики, эксперты, руководители.
Присутствовали: А.В.Николаев (председатель Совета), Г.А.Соболев (заместитель председателя), А.А.Маловичко, (заместитель председателя), Г.М.Нигметов (заместитель председателя), А.И.Рузайкн (ученый секретарь), Е.А.Рогожин С.А.Федотов, А.А.Соловьев, И.В.Кузнецов, В.Г.Кособоков, В.О.Волейшо, А.Д.Жигалин, С.Ц.Акопян, А.И.Лутиков, Л.Б.Славина, А.Д.Завьялов, А.А.Любушин, С.В.Пулинец. Э.Г.Мирмович, М.Г.Даниялов
Был зачитан доклад о созданном методе краткосрочного прогноза землетрясения.
Сообщение Э.Г.Мирмовича и А.П.Ягодина. Сообщение сделал Мирмович. Дал информацию о методе краткосрочного прогноза сильных землетрясений, в основе которого изучение низкочастотных деформационных волн КаЯ, возникающих в дальней от эпицентра зоне (тысячи километров). Скорость волны около 100 км/час, движение направлено на эпицентр. Это дает возможность предсказания сильного землетрясения по данным наблюдений нескольких станций, по крайней мере двух. Имеется положительный опыт, полученный в течение 5 лет.
Волна КаЯ наблюдалась и перед извержением вулкана на Камчатке, 16 октября Ягодин послал сообщение Николаеву за сутки до извержения.
Как видите, из присутствующих специалистов ни один не заявил ни одного отрицательного мнения или сомнения в реальности метода.
Авторы «поклепа из МГУ» пишут, что не было статей, и потому они не могли ничего прочесть о методе.
Метод был опубликован в 2008 году в патенте: WO2008053463 - SYSTEM OF THE PREDICTION OF THE EARTHQUAKE
В 2011 г. вышла статья:
"ГЕНЕЗИС ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ (И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДВЕСТНИКОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ НА ВСЕХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ). ЯГОДИН А.П.
Хайфская лаборатория предупреждения землетрясений. XVI международная научно-практическая конференция:
Материалы конференции. МЧС РФ, ВНИИ ГОЧС ФГУ РФ. 2011 Издательство: ВНИИ ГОЧС ФГУ РФ и МЧС РФ. (Москва).
Затем вышли статьи на SEISMO-2016, SEISMO-2017
Полагаю, что тем, кто хочет знать и в состоянии понять, этих статей вполне достаточно.
Методика «экспертов» невероятна.
Они свалили "в одну кучу" работы трех геофизиков разных времен по разным методам.
Они намеренно перепутали: кто – что сделал и каких результатов добился.
Или в МГУ выводят среднее из работ академиков и студентов, чтоб сделать оценку сделанного одним из ученых в любой стране, сделавшим открытие?
Интересный метод экспертизы.
Я бы не позорился, а удалил бы эту недоделанную (или переделанную) заказную статью.
С уважением.
Александр Ягодин.