Metod-KaY-Wave-r

EARTHQUAKE PREDICTION LABORATORY LTD

https://sites.google.com/site/earthquakepredict/Home

«KaY-волна» предсказывает землетрясение.

Хайфская лаборатория предупреждения землетрясений

Александр Ягодин

predict.y@gmail.com

Аннотация.

Во многих лабораториях мира ведут работы по поиску точных методов предупреждения землетрясений.

В процессе исследований автор обнаружил:

- аномальную реакцию животных, коррелирующую с силой, местом и временем последующих землетрясений;

- открыл гравитационно-сейсмическую волну «KaY-волна», которая движется от периферии к месту будущего землетрясения, коррелирующую с силой, местом и временем последующих землетрясений;

- наличие связи гравитационно-сейсмических резонансных явлений планетарного масштаба в эпицентральной зоне с энергией, возвращаемой KaY-волной к месту эпицентра соответствующего землетрясения.

(Эпиграф.)

«… Более тридцати пяти лет ученые пытаются дать количественную оценку причине, по которой, животные ведут себя странно до землетрясения…, и я думаю, что результаты, полученные доктором А. Ягодиным очень важны.

Я думаю, что это что-то очень важное, что я и хотела сказать…»

Из выступления эксперта - доктора Эйнат Аароновой (Инст. Вейцмана).

Протокол №136 заседания комиссии Кнессета Израиля 20 июля 2005 г.

«Глубокоуважаемый Александр Петрович!

Благодарю Вас за информацию о Вашем методе прогноза землетрясений, основанном на наблюдениях за поведением животных, и о приборе, позволяющем использовать новый вид поля и информации, связанными с предвестниковыми явлениями. Образцы прогноза вызывают большой интерес и доверие…

Я понимаю, что это – только начало исследований, научный фундамент которых Вами уже заложен… Надеюсь, израильские геофизики Вас поддержат…

А.В. Николаев. Профессор геофизики, Председатель Совета.»

Рецензия ЭС РАН: 2 марта 2006.

“ …The aim of the Center is to demonstrate that the regional imminent “when, where and how” earthquake’s forecasting problem can be solved. My positive opinion is based on the established last year’s results of organized from Alexandr Yagodin, Private Haifa Earthquake Prediction Laboratory presented like private communications, mail texts with diagrams, graphics, and tables of confirmed forecasting…”

Review. Senior Researcher Strachimir Cht. Mavrodiev, INRNE BAS. 2009 7/07.

«…Экспертный совет ознакомился с материалами, с которыми Вы в течении полугода знакомили меня. … (это) стало основанием для проведения экспертизы Вашего метода. … Таблица сравнения расчетного положения пика (KaY-волны)… показала впечатляющие совпадения, выходящие за пределы случайных значений….

…Представляют несомненный интерес предсказания «он-лайн» землетрясений в Чили (по данным станции в Аргентине), Турции, Иране – по данным станций в Израиле и ПОСЛЕДУЮЩИЕ данные сейсмологии, которые подтверждают сделанные предсказания… На основании представленных данных Российский Экспертный Совет считает важным продолжение создания модулей станций…, как основу будущей (международной) сети предсказания землетрясений путем комплекса, использующего данные мониторинга KaY-волны…А. Николаев Профессор геофизики, Председатель Совета…. Печать РЭС.»

Экспертное заключение Российского Экспертного Совета по прогнозу землетрясений и оценке сейсмической опасности. 8 октября 2012 г. Москва.

Введение.

Во многих лабораториях мира ведут работы по поиску точных методов предупреждения землетрясений. При этом исходным материалом являются предвестники, которые исстари давали хорошие результаты. Однако некоторые предвестники локально связаны с местом будущего эпицентра землетрясения, а некоторые говорят о землетрясении, которое будет далеко от локализации предвестника и через достаточно долгое время.

Автор сосредоточил внимание на последних, так-как они позволяют предупредить землетрясение за достаточное время до начала толчков.

В процессе исследований автор обнаружил:

- аномальную реакцию животных, коррелирующую с силой, местом и временем последующих землетрясений;

- наличие математической связи между силой реакции и магнитудой последующего землетрясения;

- наличие постоянной величины отношения дистанции от животного – «датчика» до места эпицентра последующего землетрясения и времени между реакцией животного и началом толчков соответствующего землетрясения;

- физический смысл этого отношения – скорость фронта гравитационно-сейсмической волны, которая движется от периферии к месту будущего землетрясения;

- волне дано название «KaY-волна» по фамилиям великого астронома Н.А. Козырева, открывшего наличие связи тектоники Луны и Земли, и автора открытия волны – А. Ягодина (волна Козырева-Ягодина);

- облачный предвестник, демонстрирующий возникновение стоячей волны в направлении эпицентра будущего землетрясения, а также подтверждающий наличие инфразвуковых колебаний, связанных с этой волной;

- наличие связи гравитационно-сейсмических резонансных явлений планетарного масштаба в эпицентральной зоне с энергией, возвращаемой KaY-волной к месту эпицентра соответствующего землетрясения

- в результате исследований получена методика и аппаратура для точного предсказания четырех основных параметров будущего землетрясения (сила, место, время начала и конца толчков) за достаточное время (от 1 часа до нескольких суток) до начала толчков.

Выполненные исследования и результаты работ Хайфской лаборатории.

В хайфской лаборатории первоначальные работы должны были определить возможность предсказания землетрясений по аномальному поведению животных. После первичного наблюдения за большим количеством мелких морских обитателей, для продолжения экспериментов были выбраны морская кефаль и рачки-щелкуны.

Из многих сообщений дайверов известно, что кефаль, в случае опасности, собирается в плотную стаю. Кроме этого известен метод ловли кефали, при котором электроды низкого напряжения создают небольшой ток в воде. При этом все рыбы поворачиваются в одном направлении – к аноду, и их закачивают в трубу.

В процессе нескольких лет наблюдений было определено следующее: За полчаса – час перед землетрясением магнитудой более 3 – 3,5 в зоне 500 км. от Хайфы, рыбы в аквариуме собирались в плотную стайку, головами в сторону эпицентра будущего землетрясения.

Видео: https://sites.google.com/site/earthquakepredict/buri-1/Buri.wmv?attredirects=0&d=1

Если магнитуда будущего землетрясения была более 5, рыбы начинали резко выпрыгивать из стаи и вновь возвращались на свое место.

Это говорит о появлении поляризации воды в эпицентральной зоне, которое действует на рыб за полчаса - час до землетрясения, заставляя их собираться в плотную стаю и разворачиваться головой в одну сторону в направлении будущего эпицентра землетрясения.

Очень интересна реакция рачков-щелкунов Alpheus Sp. перед землетрясениями в зоне радиусом около 700 км. Они живут в песке, роют ходы, выстраивая навалы ракушек около выходов и изредка пощелкивают, когда к ним приближаются рыбы... Но, если в этом районе возможен толчок с магнитудой 3,5 – 4,5, рачок не уходит в нору, а сидит около входа и это очень хорошо заметно. За час до землетрясения он нервный и пощелкивает, как из пистолета стреляет.

Перед землетрясением в 5 – 6 магнитуд, рачок начинает панически носиться по всему аквариуму.

Таким образом, по аномальному поведению рыб и рачка-щелкуна можно говорить о наличии нескольких факторов, воздействующих на их поведение перед землетрясением.

Первый фактор – ионизация воды и второй фактор,- инфразвуковые шумы не слышимые ухом, но вызывающие болевые ощущения.

Сейсмологи и биологи часто обращались к помощи собак, с надеждой, что они могут предсказать землетрясения.

В статье [1 ] описаны характерные случаи положительных примеров: «… После Спитакского землетрясения в Армении стала широко известна история с лайкой Алисой и ее хозяином А. Гарибяном из Ленинакана. Утром 7 декабря, за два часа до землетрясения, хозяин вывел собаку гулять, но обратно в дом Алиса возвращаться отказалась, жутко выла и лаяла. Испуганный хозяин позвонил в милицию, в горсовет, на радио, и везде его подняли на смех. На всякий случай Гарибян решил вывести из дома свою семью и предложил сделать то же самое соседям. И не напрасно, так как именно в это время на город и обрушилась стихия. Заметим, что А. Гарибян прожил двадцать лет на Камчатке и отсюда вывез лайку, которая спасла жизнь его семье.»

Опыты в лабораториях мира показали, что в среднем собаки, как и многие животные, не обладают явной аномалией поведения перед землетрясением.

Но отмечаются отдельные животные, которые реагируют перед землетрясениями и по их реакции можно говорить о болевых ощущениях, с которыми связано аномальное поведение этих отдельных индивидуумов.

Яркой аномальной реакцией перед землетрясениями обладала собака Т. (у которой впоследствии было выявлено серьезное заболевание). Ее хозяйка написала на форуме, что перед Новым годом, когда все сидели за столом, собака вдруг испуганно забралась к ней на колени. А через некоторое время звон посуды сообщил о небольшом землетрясении.

Эта же собака отказалась входить в дом за два часа до землетрясения 5 магнитуд в Израиле и ее реакция была очень четкой. [ 2 ].

Все «странные реакции, говорящие о беспричинном испуге» у этой собаки были зафиксированы в течение нескольких месяцев с регистрацией времени, отмечая, что она при этом делает.

В поведении собаки удалось выделить три степени испуга.

1. Собака спокойна и не заметно никакого испуга.

2. Собака беспричинно нервничает, как-бы прислушивается, настороженна; иногда прячется под стол...

3. Собака испугана, жмется к ногам хозяйки, пытается спрятаться на руках, тянет на улицу.

С такой градацией, собаку уже можно было рассматривать как грубый датчик-индикатор, построить график зависимости анормальности поведения по времени и сравнить с распределением землетрясений по времени (в зоне 4000 км) по данным сейсмологов.

Когда построили диаграмму силы реакции собаки в зависимости от времени и на эту диаграмму наложили данные о произошедших землетрясениях, оказалось что:

1. Никакой реакции собаки перед землетрясениями до 3,5 магнитуд в зоне 1000 км. не было отмечено.

2. Землетрясения магнитудой 4 – 5 собака предваряла реакцией 2 ступени.

3. Землетрясения магнитудой более 5,5 собака предваряла реакцией 3 ступени.

Реакцию собаки можно было увидеть перед землетрясениями:

- более 4 магнитуд на расстоянии до 200 км.;

- более 5 магнитуд на расстоянии до 2000 км;

- более 6 магнитуд на расстоянии до 4000 км;

Таким образом, был определен порог реакции собаки и наличие связи силы реакции собаки с магнитудой последующих землетрясений.

Но при этом обнаружилась еще очень странная зависимость.

1. Время реакции собаки опережало землетрясение тем больше, чем дальше был эпицентр соответствующего землетрясения. [ 3 ].

Так, землетрясение на расстоянии 200 км произошло через 2 часа после реакции собаки…

Землетрясение на расстоянии 1000 км – за 8 часов;

Землетрясение на расстоянии 1300 км – за 12 часов;

Землетрясение на расстоянии 800 км – за 7 часов;

Когда по 19 опытам автор построил график зависимости времени t к дистанции D, была обнаружена высокая корреляция между этими данными, что говорило о наличии физической связи между ними.

При этом:

t – промежуток времени между началом регистрации аномального поведения собаки и началом соответствующего землетрясения;

D – дистанция между животным-датчиком и местом эпицентра соответствующего землетрясения.

Это можно было объяснить только наличием волны, которая движется от периферии к месту будущего эпицентра землетрясения со скоростью D/t .

Инфразвуком, который сопровождает эту волну, вызывает болевую реакцию у животных, которые слышат низкие и инфразвуковые колебания.

Скорость фронта волны составляла около 100 км/час.

Собаки говорить не могут, но существуют люди, об аналогичной реакции которых известно из документальных источников.

Так, жительница Калифорнии Шарлотта Кинг [ 5 ] ощущает боль из-за действия инфранизких акустических частот на ее организм. Заметим, что она чувствовала боль примерно за 8 – 10 часов до землетрясения, которое произошло впоследствии на расстоянии около 1000 километров. Это точно укладывается на линию вышеуказанного графика.

Все вышеуказанное подтверждает, что в среднем у каждой собаки мы можем не увидеть описанный эффект, но существуют животные и люди, которые болевыми ощущениями реагируют на появление инфразвука, что делает их датчиками-индикаторами, которые могут предупредить будущее землетрясение.

График и корреляция говорят о наличии волны, движущейся к эпицентру, и принимающей участие в генезисе землетрясения.

С учетом волны, на которую реагируют животные, становится понятной причина неудач предсказания землетрясений с применением животных в Китае. «Китайские ученые несколько раз удачно предсказывали места и примерное время землетрясения. Следствием проделанной работы стал уникальный Хайченский прогноз. Общее ликование по этому поводу было, однако, преждевременным.

Было отмечено большое количество ложных тревог, поданных животными, которое заставило отказаться от их использования. Спустя год в 150 километрах от Пекина произошло, увы, не предсказанное семибалльное землетрясение, унесшее свыше 400 тысяч жизней.» [1].

Причиной ложных тревог было ошибочное мнение, что собаки предупреждали о землетрясении, которое будет вблизи местонахождения животного, но это могла быть волна, предупреждающая о будущем далеком землетрясении.

Одновременно с проведением опытных работ с животными, автор проводил наблюдение за облаками, которые он назвал «Герольдами». Автор определил причину их возникновения и физическую модель их образования - (волнообразное распределение плотности мелких легких частиц под действием инфразвуковой стоячей волны). [ 4 ].

Также была зарегистрирована их корреляция с последующими землетрясениями в направлении, которое указывали «Герольды» (перпендикулярно к линиям облаков). [ 4 ].

На одном из сайтов «промелькнула» статья о человеке, который в горах предсказывает землетрясение, слушая землю босыми ногами. [ 6 ].

В Санкт Петербургском Университете в этот же период проводились работы по регистрации «сейсмогравитационных» колебаний и отмечалось наличие их связи с сильными далекими землетрясениями. [ 8 ]

Все это наводило на мысль о том, что искомая волна должна обладать следующими параметрами:

1. Двигаться в сторону эпицентра будущего землетрясения со скоростью порядка 100 км/час и ниже.

2. Обладать свойствами поверхностной волны.

3. Колебания земной коры должны происходить на звуковых и инфразвуковых частотах.

4. Амплитуда этих волн такая, что их можно ощутить тренированными босыми ногами.

При этих условиях уже было нетрудно подобрать датчик и засечь эту волну. Для этого автором был создан датчик, который не регистрировал сами землетрясения, но выдавал электрический сигнал пропорциональный амплитуде (гравитационно-сейсмических) колебаний на низких и инфразвуковых частотах.

Автор провел непрерывную демонстрационную тестовую запись сигнала в течение трех дней в двух местах, расположенных на расстоянии в 5 км друг от друга для устранения технических локальных шумов.

Записи обеих станций были идентичные с незначительным смещением пиков на временном графике.

Согласно предполагаемой линейной зависимости промежутка времени между регистрацией пика и началом соответствующего землетрясения от расстояния между датчиком и эпицентром этого землетрясения, был построен график и рассчитана корреляция этих параметров.

Результаты прекрасно иллюстрируют высокую точность метода и стабильность расчетной формулы. Полученные данные не изменились на протяжении всего времени исследований (с 2005 года по 2012 ).

Это говорит о возможности использования станций с указанными датчиками для определения направления движения фронта KaY-волны и предсказания параметров будущего землетрясения.

Зная момент времени появления пиков волны на датчиках и их координаты определяется вектор направления движения фронта волны.

По пересечению векторов на плане определяется место эпицентра будущего землетрясения.

Зная скорость движения волны, несложно рассчитать время прихода волны в точку эпицентра будущего землетрясения и время начала и конца землетрясения. [ 2, 9,10 ].

На реальных пиках и соответствующих последующих землетрясениях строится градуировочный график связи амплитуды пика на датчике и магнитуды землетрясения, и вычисляются поправочные коэффициенты.

Ниже демонстрируются записи с двух станций, на которых хорошо видна возможность определения направления движения фронта волны к месту эпицентра будущего землетрясения, используя регистрацию KaY-волны на соседних станциях.

Последовательное прохождение фронта KaY-волны через станции, при движении волны в сторону эпицентра будущего землетрясения.

При движении волны к Греции, пики волны вначале регистрируются на станции в Нешере и затем в Хайфе.

Ввиду того, что магнитуда будущего землетрясения связана не только с амплитудой аномального пика предвестника, но и с дальностью до места будущего землетрясения, в данной работе приведено окончательное сравнение этих параметров.

Данные взяты из таблицы: https://sites.google.com/site/earthquakepredict/tabl-pred-r-1

Учитывая, что катастрофические землетрясения происходили на расстоянии в 10 – 17 тыс. км. от ближайшего датчика, понятна причина понижения точности в этих случаях.

Однако, даже в этих случаях автор не ошибся в том, что землетрясение будет очень сильное или катастрофическое, что позволило дать предсказание за 4 суток до катастрофы.

В 2004 году данный метод с использованием животных получил положительную рецензию доктора Арие Гилата (инст. Геологии Израиля). [11 ]

В 2004 - 2005 гг. институт Технион (Хайфа) подтвердил возможность создания автоматической системы наблюдения за поведением рыб и предсказанием землетрясений. [13 ]

Метод был представлен в 2005 г. на заседании Комиссии Кнессета по науке и получил одобрение доктора Эйнат Ароновой (инст. Вейцмана). [ 12 ]

В 2006 году метод и открытие были одобрены ЭК РАН и было рекомендовано продолжить исследования в данном направлении. [ 11 ]

Метод был многократно представлен автором самостоятельно и в содружестве с Академией Гражданской защиты МЧС РФ на семинарах и конференциях по гуманитарным операциям в Москве, СПБ, Тель Авиве в 2009 – 2011 гг. [ 2, 9,10 ]

По результатам Экспертизы РАН в 2012 году подтверждено открытие волны Козырева-Ягодина (KaY-волны), волн-предвестников «Герольдов» и дана высокая оценка тестовых прогнозов землетрясений, данных в реальном времени. Комплекс методов, предложенный автором, рекомендован для применения в системах точного оперативного предсказания землетрясений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ О МЕТОДЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ И РЕЗУЛЬТАТАХ ПРЕДСКАЗАНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ.

Литература:

1. В.Н. Андреев В.Н. Медведев. ПРОБЛЕМЫ СЕЙСМИЧЕСКОГО РИСКА В РЕСПУБЛИКЕ САХА (Я).

2. Alexandr Yagodin. (WO/2008/053463) SYSTEM OF THE PREDICTION OF THE EARTHQUAKE. Патент РСТ.

3. А.Ягодин. Международный Центр предупреждения (предсказания) землетрясений.

http://sites.google.com/site/earthquakepredict/r1

4. А.Ягодин. «HEROLDES», «ГЕРОЛЬДЫ» - ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАКАХ, ПРЕДСКАЗЫВАЮЩИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ.

https://sites.google.com/site/earthquakepredict/heroldes-1

5. "The Charlotte King Effect (c)" http://www.viser.net/~charking/

6. The man who predicts earthquakes. http://www.rediff.com/news/2001/feb/02spec.htm

7. Н.А. Козырев. «О связи тектонических процессов Земли и Луны». Изд. ЛГУ 1991г.

8. Л.Н. Петрова, Е.Г.Орлов, В.В. Карпинский. «О динамике и структуре колебаний Земли в декабре 2004 года по наблюдениям сейсмогравиметра в Санкт-Петербурге.» НИИФ им. Фока Спб Университет. Физика Земли. 2007.»№2.

9. E.G. Mirmovich, Civil Defense Academy, EMERCOM of Russia, сand.sci. (Ph-Math), associate professor, A.P. Yagodin, Laboratory of Earthquake Prediction, Haifa, Israel “Development of Earthquake Prediction System Pilot Module based on Patent wo/2008/053463 to Yagodin as Humanitarian Task”. EMERCOM of Russia Russian Academy of Sciences Russian Scientific Society for Risk Analysis 14th International Scientific and Practical Conference on the Issues of Protection of Population and Territories from Emergencies Modern Aspects of Humanitarian Operations in Emergency Situations and Military Conflicts. Moscow May 20, 2009.

10. Э.Г. Мирмович, к.ф.-м.н., доцент. Академия гражданской защиты МЧС России «К ПРОБЛЕМЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСТОЧНИКОВ ЧС ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ». Изд.Химки. 2008

11. Рецензия д.Арие Гилата.

https://sites.google.com/site/earthquakepredict/ocenka

12. Протокол заседания Кнессета Израиля.

http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/mada/2005-07-20.html

13. Analysis of behavior of fish in aquarium by Daphna Karnin and Nataly Slutsky Supervised by Johanan Erez

http://visl.technion.ac.il/projects/2005s01/