PROJET 3

MODÈLES VIVANTS

(10% de la note finale)

REMISE: COURS #11 (À REMETTRE SUR LÉA AU PLUS TARD LE *LUNDI 17 NOVEMBRE)

À des fins d'évaluation sommative, vous devez soumettre 6 dessins faites lors des séance de modèle vivants.

Vous devez photographier vos 6 dessins et soumettre vos dessins sur LÉA (PROJET 4 - MODÈLES VIVANTS)

CRITÈRES D'ÉVALUATION

Respect des consignes (/10)

Qualité de l'investissement dans l'ensemble du projet.

Excellent (90-99 %)

Engagement constant et rigoureux. Travaux complets, et souvent bonifiés. Consignes pleinement respectées.

Très bon (80-89 %)

Engagement régulier. Travaux bien réalisés et complets. Consignes bien respectées.

Satisfaisant (70-79 %)

Engagement variable. Travaux adéquats mais parfois superficiels ou incomplets. Consignes partiellement respectées.

À améliorer (< 70 %)

Engagement insuffisant. Travaux incomplets, en retard ou de faible qualité. Consignes souvent non respectées.

Qualité du geste et des traits (/30)

Utilisation judicieuse et variés de lignes, expressivité et sensibilité du trait et des gestes. 

Excellent (90-99 %)

Geste précis, lignes maîtrisées, variées et expressives, parfaitement adaptée à l’intention. 

Très bon (80-89 %)

Bonne maîtrise générale avec quelques légères irrégularités. 

Satisfaisant (70-79 %)

Contrôle partiel, gestes parfois hésitants. Variété limitée, expressivité correcte mais inégale.

À améliorer (< 70 %)

Traits maladroits ou rigides. Peu de variété, gestes peu expressif ou mal adapté.

Composition (/30)

Compréhension du langage visuel et gestion adéquate de l’espace et de la composition. Prises de décision visibles dans le dessin, choix assumés, cadrages particuliers, simplifications, exagérations, effacements, ajouts.

Excellent (90-99 %)

Composition maîtrisée, équilibrée et intentionnelle; excellente lecture et organisation de l’espace. Le dessin montre des décisions non conventionnelles mais cohérentes.

Très bon (80-89 %)

Composition efficace et claire; bonne gestion de l’espace et du langage visuel. décisions présentes et réfléchies, même si moins audacieuses.

Satisfaisant (70-79 %)

Composition correcte mais parfois maladroite; gestion de l’espace inégale. Certaines décisions sont visibles, mais demeurent timides ou floues.

À améliorer (< 70 %)

Composition déséquilibrée ou confuse; gestion de l’espace insuffisante. Dessins exécutés de manière automatique, sans choix perceptible.

Ressemblance et proportions (/30)

Fidélité aux proportions du sujet observé ; cohérence entre les parties du dessin.

Excellent (90-99 %)

Proportions naturelles, ressemblance forte, dessins équilibrés et convaincants. Cohérence précise entre toutes les parties du dessin.

Très bon (80-89 %)

Proportions globalement justes; bonne ressemblance; cohérence solide malgré de légers écarts.

Satisfaisant (70-79 %)

Proportions acceptables mais inégales; ressemblance présente mais partielle; quelques incohérences.

À améliorer (< 70 %)

Proportions incorrectes; faible ressemblance; incohérences marquées entre les parties du dessin.