Formål: Formålet med forløbet er at træne elevernes danskfaglige metode og terminologi samt at gennemgå litterært kernestof inden for perioden Det moderne gennembrud. I forløbet bliver kursisterne introduceret til de mest væsentlige fortælletekniske begreber, (dialog/replikker, indirekte tale, dækket direkte tale og panoramisk/scenisk fremstillingsform) samt begreberne kritisk realisme, impressionisme samt naturalisme.
Som en lille teaser: forklar hvorfor billedet "Udslidt" (1889, H. A. Brendekilde) tydeligvis er fra gennembruddet? - Hvorfor kan det ikke være fra romantikken? (Tænk på de tre K'er)
Og hvad har denne sang med gennembruddet at gøre?
Bonusklip - Det er ikke kun i nutiden, at man satte spørgsmålstegn ved kvindesynet... Her fra 1970 (Men SÅ blev den også censureret!!!)
Igen: Hvorfor har det overhovedet noget med Det moderne gennembrud at gøre? - Eller HAR jeres lærer virkelig tabt sutten?
Vi skal have hovedet tilbage i 1800-tallet. Hvorfor kom det såkaldte gennembrud, da det gjorde? Kunne det have kommet før? Hvilke forudsætninger var til stede? Alt dette starter vi lige ud med - så vi ser: 1800-tallet på vrangen
Arbejdsspørgsmål - Vi udfylder det sidst i timen. (Efter det laaange Slideshow!)
For at banke forudsætningerne helt på plads, så tager vi lige et (langt) læreroplæg :)
Slideshow - De(t) moderne gennembrud
Lektien til mandag er lagt i ludus - selv tak og god weekend :)
Vi skal se på effekterne af Brandes revolutionerende tanker. Han får blandt andet inspireret Henrik Pontoppidan, så resten af dagen (og måske lidt af næste gang) går med at se den skarpe samfundskritiske sarkasme og ironi i Naadsensbrød.
Mere direkte om Naadsensbrød - samt lidt guf, jeg har fundet på nettet - hjælpeark (begge dele kan I benytte i gruppearbejdet)
Og endelig benytter vi bogens arbejdsspørgsmål , som er lagt ind i et fællesdokument her...
Formål og fokus
I arbejder videre med Naadsensbrød og vi får samlet op på den. Hvis man ikke har hentet Et Dukkehjem, får man det gjort - den ligger til jer på biblioteket.
Nu: I har trukket spørgsmål X til den mundtlige eksamen :) I er lykkelige! Det er Pontoppidan!
Har I forstået spørgsmålet (er det eneste vi spørger om til eksamen)
Spørgsmål X Det moderne gennembrud
Stofområde Det litterære stofområde
Materiale Tekst 1: Henrik Pontoppidan: ”Ane-Mette” (1886) (ukendt)
Tekst 2: Henrik Pontoppidan: ”Naadsensbrød”, (1886) (kendt)
Spørgsmål
1. Foretag en analyse af tekst 1, ”Ane-Mette”, hvor du lægger vægt på personkarakteristik, miljø og tema.
2. Sammenlign med tekst 2, ”Naadsensbrød”.
3. Perspektiver til perioden, og inddrag Georg Brandes’ tanker om litteraturen
Forudsætninger Eleverne har arbejdet med det moderne gennembrud
I må, til forskel fra eksamen, arbejde sammen 2 og 2. Hjælp hinanden! Brug analysevejledningen fra Håndbog til dansk - vær opmærksom på, hvad I bliver spurgt direkte om, og hvad I bør komme ind på. (Eksempelvis står der aldrig: Introducer teksten, forfatteren og tiden... MEN! - det er nok en god ide.)
I har 40 minutter :)
Vi tager disse 6 lektioner, hvor I får skrevet en analyserende artikel, der i den grad spiller på jeres viden om Pontoppidan og hans tekster. Derudover har jeg lavet en del hjælp :)
Stilen skal afleveres i morgen klokken 11.40 præcis! (Selvfølgelig i word og på ludus.)
En genremæssig tjekliste er her
Med Pontoppidan fik vi i den grad fat omkring det ene K - klasse og klasseforskellene på landet. Kirken fik også nogle prygl. Pontoppidans skrivestil er bedst kendt som værende: Kritisk realisme. Hvad vil det sige? "Den kritiske realisme tilstræber ikke samme objektivitet som naturalismen, i stedet er fortælleren enten partitagende eller ironisk, sådan som det især ses hos Henrik Pontoppidan. Han er en kritisk engageret forfatter, der helt i tråd med Brandes’ krav realistisk skildrer livet og kommenterer den politiske udvikling." Her planket fra Litteraturens Veje, Leksikon - Kritisk realisme.
Samme sted kan vi se, hvad er impressionisme?
Impressionisme Vi ser lige på det sammen...
Claude Monet: "Kvinde med parasol", (1875)
Hvordan forklarede Herman Bang det selv? Bare vi vidste det... Han skrev faktisk en lille notits om det, hvor jeg har hevet de væsentligste punkter ud her
(Er også på side P15)
Nok om alt dette - nu skal I have fingrene beskidte. Vi bruger i dag "Litteraturens Veje", da den simpelthen til tider er bedre end de andre. Til gengæld har jeg lavet arbejdsspørgsmål, som deler stoffet voldsomt op.
Baggrundsviden om Herman Bang - forfatterskabet, impressionismen og manden selv
Teksten vi kommer til at arbejde med næste gang, og som bliver lektie, er Foran Alteret, som vi selvfølgelig også har liggende digitalt her: Foran Alteret
(Måske, vi kan nå at læse den sammen?)
Arbejdsspørgsmål til arbejdet med novellen ligger her
I skal hjemme besvare følgende spørgsmål:
Spørgsmål til 1. akt af Et Dukkehjem
I kan ikke skrive i dokumentet, men lav en kopi og aflever den på ludus senest kl. 22 i aften. Jeg får set dem igennem inden mandag, men de bliver som sådan ikke rettet.
I skal knokle løs med Foran Alteret, hvorefter vi samler op sammen. Måske når vi at se på Den sidste Balkjole , hvor kvindernes begrænsede holdbarhed, og dermed muligheder i livet, bliver endnu mere tydelig...
Inden vi kommer så langt, så tager vi lidt ordforklaring og karakteristika (meget kort):
- Forfatteren forsøger at gengive virkeligheden objektivt og uden formidlende og analyserende (alvidende) forfatterkommentarer.
Scenisk fremstilling med dialog og dækket direkte tale.
Replikindividualisme: Personerne taler som individer. vi får at vide, hvem og hvad de er, gennem det de siger eller ikke siger og deres unikke måde at sige det på
Åbne tekster: Som læser skal vi selv fylde hullerne ud og udlede personernes bevæggrunde og motiver.
Dækket direkte tale :
•Direkte tale: en ordret gengivelse af replikker. Kan desuden indledes eller afsluttes med en afgørende sætning som her:
•- Hvor har du været henne, spurgte hun?
•- Jeg har været på indkøb, sagde Peter.
•Indirekte tale: En andens gengivelse af en persons tale. Den er derfor omskrevet. Der skiftes fra nutid til datid og jeg erstattes med han/hun.
•- Hun spurgte, hvor han havde været henne.
•- Peter svarede at han havde været på indkøb
•Dækket direkte tale: En mellemting mellem direkte og indirekte tale, hvor fortælleren lever sig ind i sin person og gengiver, hvad han sagde, og hvad han lagde i det. Der sker de samme skift fra nutid til datid og fra jeg til han/hun som i indirekte tale. Og desuden bruges der ikke anførselstegn eller andre markeringer af at der tale om et citat.
•- Hvor havde han da været? Han havde da bare været ude at købe ind.
Og så må I have god arbejdslyst :) Arbejdsspørgsmål - her
Alt afhængig af, hvor vi kom til (jeg er foran), så læser vi lige novellen sammen.
Slå op på side P24, hvor der er en mængde spørgsmål, der gerne skulle illustrere begrebet: Tomme pladser => hvad er det vi selv skal tænke os til? Vi tager denne del mundtligt.
Dernæst skal I arbejde mere "traditionelt" med novellen, hvor I enten her, eller på side P23 kan se arbejdsspørgsmålene.
Vi samler op samlet :)
Nu til den fabelagtige Amalie Skram! Hun er ikke kanon, men det burde hun selvfølgelig være...
Planen er, at vi i dag arbejder med "Det røde gardin", samt den litteraturhistoriske baggrund for sædelighedsfejden.
Hjemme skulle I læse: Sammenbrudslitteratur og Sædelighedsfejden
Husk du skal dø!
men vi holder lige en pause inden...
(En meget lille hjælp: Hovedpersonen er/har været stuepige ved manden)
Memento mori teksten er her.
Og perspektivbilledet er her: Ægteskab
(Jeg har klippet spørgsmålet lidt for "skarpt" => I skal inddrage maleriet. Det stod oprindeligt i anvisningerne.)
Nexø er kanon => vi skal bruge ham, hvilket er heldigt, da han er fin som repræsentant til Det folkelige gennembrud, hvor vi for alvor ser socialrealismen i fuldt flor - endda lidt revolutionært...
Før vi kommer dertil, tager vi et kort blik på Realismen => læreroplæg: Realisme - Idioten
Vi har kun 1. time!!! (Tisseirriterende), så vi skynder os at se 3. akt af "Et Dukkehjem" - vi skal også se på anmeldelser samt lige have diskuteret de sidste arbejdsspørgsmål, så realistisk når vi ikke i mål i dag...
Et Dukkehjem (- 41.22)
Arbejdsspørgsmål til 3. akt ligger også her
Dagens program (vi har 4 lektioner...)
Vi læser sammen: Martin Andersen Nexø: Sevilla 1903
Vi ser: "Ved det grønne bord"
I voterer - vi ser voteringen...
Læreroplæg om DMG uendeligt med slides
I skal arbejde med Herman Bang: "Frøkenen" (hjælpeark til Herman Bangs skrivemåde)
hvor du analyserer og fortolker Herman Bangs novelle ”Frøkenen” fra 1883, hvor du bl.a. har fokus på fortælleteknik og en personkarakteristik af Frøkenen. Lav gerne en tidslinje over de begivenheder, vi hører om i novellen. Perspektiver til andre tekster fra pensum.
Teksten ligger også her
Vi laver igen eksamenstræning
Rækkefølge til eksamen - skabelon langt ind...
Stil - link til et sidste skud i bøssen, som jeg selvfølgelig får rettet, før I skal til eksamen