Заявление по ЗДОИ до ХГ „Владимир Димитров- Майстора”- Кюстендил изпратих по електронната поща на 15. 09. 2018 г. С него поисках:

„1. Пълен списък на откупените и постъпили в основния фонд на ХГ „Владимир Димитров- Майстора” творби, за периода 2007-2017 г., с конкретни данни по години, по инвентарна книга (раздел, инвентарен номер, наименование, автор, година на създаване, оценка/цена на закупуване)"

Входящият номер е - № 229/27.09.2018 г.

На 10.10.2018 г. получих отговора.

Очевидно галерията няма опит с оформянето на отговор по ЗДОИ. Първото нещо, което ми направи впечатление е, че въведението е копирано от отговора на СГХГ, който получих на моето заявление през юли 2018 г. Не мога да твърдя, че е упражнявано някакво влияние върху галерията, но е факт взаимодействието между двете галерии, предоставянето на отговора на СГХГ на ХГ- Кюстендил и неговото използване, дори да приемем, че е само за някакво „улеснение”. След подробно разглеждане при обработването на получената информация смятам, че таблицата с приложената справка първоначално е подготвена абсолютно пълна, защото според нормативните документи на музеите цялата информация е напълно дължима. Включително индивидуалните откупни цени. После, незнайно защо, това че информацията е напълно дължима е минало на заден план. Вероятно от „когнитивен дисонанс” с „третите лица” в ЗДОИ.

В отговора си галерията е посочила чл.31 (4), но не и точно на какво основание са питани тези „трети лица”, след като творбите са откупени с общински средства, оттогава са общинска собственост и подлежат на отчетност и управление по нормативите важащи за общинските галерии. Когато галерията реши да прави дадена изложба от фонда си, тя не пита „третите лица”. За справки, копия, преписи и извлечения на документи от публичните архиви на галериите не съм прочела някъде да се питат „трети лица”. Така че, за мен „третите лица” не могат да скриват информация, определена като публична. Подчертавам, че не съм проявила интерес към частна колекция, а към общинска.

Галерията не е съобразила част от същия този чл. 31 (5), който гласи: („Не е необходимо съгласието на третото лице в случаите, когато то е задължен субект и отнасящата се до него информация е обществена информация по смисъла на този закон, както и когато е налице надделяващ обществен интерес от разкриването и.”)

В заявлението си съм посочила изрично наличието на надделяващ обществен интерес, за да насоча вниманието към допълнителните разпоредби. Но дори да не бях, в ЗДОИ си пише в кои отношения той е налице по презумпция. Темата за откупките в държавните и общинските галерии е един от най- наболелите проблеми. Той е взаимосвързан с други неуредени през годините подробности. За да бъде решен е необходима преди всичко прозрачност какво и за колко е откупено след 1898 г.до днес. Нужен е публичен индивидуален анализ на фондовете на всяка общинска галерия, който да посочва нуждите/пропуските/липсите. Това са предпоставки за предотвратяване на спекулации, злоупотреби и интриги. В случая не смятам, че скриването на цените на откупени с обществени средства творби, са обосновани.

И нещо много важно- за една от творбите, поради невъзможност да се свържат с наследници на автора, цената е ПРЕДОСТАВЕНА, а не е скрита. Това само доказва моите твърдения, че ръководствата на галерии отлично знаят, че по принцип информацията е дължима. И макар да смятам, че питанията за съгласие са излишни и дори са подвели и объркали „третите лица”, то за разлика от СГХГ, ХГ- Кюстендил поне е отбелязала кои са и кои не са дали съгласие.

Непълната получена информация може да бъде обобщена по следния начин:

За периода 2007-2017 г. ХГ- Кюстендил е закупила общо 50 фондови единици ( 37 живопис, 8 скулптура, 5 графика) 23 от тях за 18 771 лв. 27 са без предоставена цена.

2007 г. – няма откупки

2008 г. – няма откупки

2009 г. – няма откупки

2010 г. – няма откупки

2011 г. – няма откупки

2012 г. – няма откупки

2013 г. – откупен 4 фондови единици (живопис) 2 400 лв. (цената е без 1 от тези 4)

2014 г. – откупени 11 фондови единици (9 живопис, 2 скулптура) за 4 500 лв.(цената е без 5 от тези 11)

2015 г. – откупени 9 фондови единици (8 живопис, 1 скулптура) за 1 125 лв. (цената е без 6 от тези 9)

2016 г. – откупени 16 фондови единици (12 живопис, 4 скулптура) за 5 704 лв.(цената е без 9 от тези 16)

2017 г. – откупени 10 фондови единици (4 живопис, 1 скулптура, 5 графика) за 5 042 лв. (цената е без 6 от тези 10)

Най- ниска откупна цена за периода (от творбите с посочени цени)- 180 лв. (за живопис)

Най- висока откупна цена за периода (от творбите с посочени цени)- 3 000 лв. (за скулптура)

Галерията не участва в анкетата на Мария Василева от 2012-та, на която обърнах внимание в „Гугъл сет”. С данни за откупките от 1989 -2007 г. не разполагам.

За постъпленията- дарения не съм подавала заявление.

Заявлението ми по ЗДОИ до ХГ- Кюстендил може да видите тук:

Отговорът на ХГ- Кюстендил по ЗДОИ с (не)пълен списък на данните за откупките, за 2007 - 2017 г. може да видите тук:

(* оцветяването в документа е направено от мен, за визуално улеснение и насочване на вниманието)

Мария Каравланова

12.04.2019 г.