(由福仔759 提供)

係咁咦搵咗搵

我得出嘅結論係一直以嚟網絡上好多同打磨拗光相關嘅討論好可能都係雞同鴨講

首先係講返頭先落地巴講嗰個standard事實上有分主流分美制(CAMI)歐制(FEPA), 要留意嘅係歐制必定有個P字喺頭

咁呢, 我第一個念頭就係:「咁即係就咁number嗰啲嘅應該九成係CAMI啦」

好, 咁我就跟著喱個方向去搵, 發現有個奇怪嘅地方就係喱個CAMI scale有好多source嘅標準都係唔同嘅, 咁唔知係咪因為唔同年份有唔同版本咁啦

除咗落地巴貼嗰張之外, 我見都最少有兩個唔同嘅version

https://www.sizes.com/tools/sandpaper.htm#Standards

https://www.thesandpaperman.com.au/abrasive-conversion-chart.html

咁我就想話搵返最新/官方嗰個嚟睇下咁啦

丫點知, 原來喱個CAMI (Coated Abrasives Manufacturer's Institute)

係已經唔存在, 已經同其他3個機構合併成Unified Abrasives Manufacturers’ Association (UAMA)

https://uama.org/

而佢哋而家行緊3個Standard, 除咗上面兩款仲有一款叫A.G.A.

目前CAMI standard嘅沙就由一間叫Washington Mills嘅公司提供

咁佢網站就睇嚟只係公開AGA standard (ANSI B74.12-2018) 但就冇公開CAMI standard(ANSI B74.18), 除非俾錢

咁我唔再深究喇, 但由外流文件都睇得出一個共通點就係喺3,400開始同相同號碼但FEPA制嘅砂粒大細開始相差得大, 同埋暫時唔見有3000號喱樣嘢

咁呢市面上有好多牌子例如Tamiya, 3M, infini model之類

所以...我決定以後講打磨嘢都係講埋牌子同封面number

哦!!!!! Tamiya, infini= FEPA   3M=非FEPA

故事係咪嚟到喱到完結呢? 唔係

因為3M係有FEPA嘅砂紙

同埋相信大家都spot到啲唔尋常嘅位置

例如「3000號」嘅Tamiya海綿, 「7000號」嘅infini model砂紙, 喱啲極端到連Datasheet上面都冇出現嘅數字同埋唔寫號數嘅3M海綿

睇返Tamiya塊嘢嘅說明, 3000號海綿係約等於#2500~#3000嘅粗幼

咁其實喱個#係乜撚呢? JIS standard? 定係佢自己set?

7000號都恐怕唔係啲咩易搵到嘅standard

而3M方面呢, 官網就話俾你聽每隻色其實個Range係因為啲砂唔係純嘅

https://www.3m.com.hk/3M/en_HK/company-hk/all-3m-products/~/3M-Softback-Sanding-Sponge-02600-4-1-2-in-x-5-1-2-in-Microfine-20-sponges-per-box-6-boxes-per-case/?N=5002385+3294750629&rt=rud

咁事實上話俾大家聽嘅就係...

1. 你手頭上買嘅A牌子同B牌子數值一樣都好係可以相差一段距離

2. 你手頭上同一個牌子嘅幾款砂紙事實上係可以唔同制式唔係細上大就一定係粗到幼, 可以東夾西

3. 你手上所有非FEPA standard嘅砂紙其實未必係同一款CAMI standard, 可以係完全鳩up

4. 你用緊嘅海綿, 砂粒粗幼度可以有一個好大嘅range, 會超越單一scale

所以到頭來...可能好多時候啲咩打磨拋光步驟真係其實雞同鴨講

除非A教B嘅時候B係跟埋牌子同數字咁用, 如果唔係就算技術冇錯都可能重現唔到其他人嘅效果

最後就係更Mind blowing嘅現實