Presentación
Recibimos ahora desde la ciudad de corrientes al arquitecto y urbanista Ramón Ángel Prieto. El señor Ramón Ángel Prieto nos dice en un mundo que se urbaniza se contempla una nueva dimensión y campo de acción para todas las profesiones y en particular para el arquitecto sus servicios ya no se orientan primordialmente a individuos y organizaciones especializadas sino hacia la mayoría de la humanidad, eso significa renovar y revitalizar las ciudades contribuyendo a mejorar la calidad y sostenibilidad socio ambiental del hábitat humano. Prieto motiva a sus pares a aportar en la proyección diseño y construcción de espacios y servicios calidad sostenibles para multitudes, así como la reunión e integración de conocimientos y capacidades direccionadas hacia proyectos de interés colectivo el tema que va a exponer se titula ciudades y comunidades en territorio del agua nuevos desafíos y nuevas oportunidades.
"Ciudades y comunidades en territorios del agua, nuevos desafíos y nuevas oportunidades" / Ramón Ángel Prieto
“Estoy planteando un desafío y una y aprovechando una oportunidad como lo que ofrece este foro enriquecedor para todo, básicamente porque entender que la cuestión de las ciudades y comunidades en el territorio del agua representa una gran un desafío como creo que todos son conscientes de ello y también una gran oportunidad particularmente me interesa hoy aprovechar”.
“En América Latina hay un nivel de desequilibrio territorial, de inequidad territorial llamarían alguno para no ir tan lejos en esta ciudad como en la mayoría de ciudades de la Argentina la dotación de profesionales de instituciones logística de todo poder están concentrados en las ciudades capitales, sí el 80% no menos de eso no solamente las poblaciones quizás poblaciones están un poco más equitativamente distribuidas que la dotación de servicio”.
“Cuál era el rol que estaban jugando los arquitectos los urbanistas en ese proceso, casi no existíamos las unidades ejecutoras de todos estos programas esos proyectos, que en la Argentina empezaban a fluir su financiamiento estaban en manos de otra gente, de los ingenieros estaban en manos de los contadores, estaban en manos de los economistas, los arquitectos no éramos los que participábamos en la ejecución de esos programas”.
“En la Argentina donde no hay marcos políticos, no hay marcos jurídicos, no hay modelos de gestión apropiado no es cierto para llevar adelante los proyectos de transformación concreta”.
“Tenemos que aprender de la comunidad Europea y de los países que han podido construir un marco con todas las salvedades que uno pueda hacer y la gente de Europa tiene más razones para decir que funciona y que no funciona, pero en definitiva son marcos de política y de gestión territorial que nosotros todavía tenemos que aprender mucho de eso”.
“Estamos concentrados en las capitales ciudades más importante, pero hay un conjunto de población de asentamientos humanos de ciudades menores, intermedias que están totalmente desatendidas hay lugares donde no hay un profesional siquiera arquitecto ni urbanista menos todavía”.
“Hoy a nivel global no es cierto lo que podríamos decir la globalización de la economía requiere y hace del sistema fluvial un factor fundamental para eso, tercero las necesidades del agua para los países que no lo tienen mucho más, nosotros no tenemos ni idea de lo que le falta uno y lo que, a otro, hay lugares en el mundo donde tienen que rociar”.
“Antes se gestionaba longitudinalmente porque los ríos transitaban así, los trenes funcionaban así porque era una ciudad puerto no es cierto, los caminos principales no, cuando se cambia la gestión política no es cierto empiezan a muy competitiva entre ellos, empiezan a gestionar el territorio transversalmente a invadir todos los territorios”.
“Pero dos ciudades que en definitiva tienen conflictos internos propios, no han llegado a conformar la gestión de su territorio a nivel Metropolitano como son estas dos ciudades capitales, y por supuesto compartimos un río, un denominador común, ahora se están planteando nuevos proyectos de vinculación”.
“La gente no tiene idea de que son los objetivos desarrollo sostenible, ni la agenda urbana, ni menos, ni siquiera los arquitectos, entonces para mí eso es un marco de referencia, es una hoja de ruta, que antes no lo teníamos”
“Se hizo la última cumbre de los arquitectos urbanistas a nivel internacional la UIA y se volvió a ratificar un montón de conceptos fundamentales y asumieron un desafío impuesto o planteado por hábitat que era hacer que todas estas soluciones que planteemos no deje a nadie ni ningún lugar atrás”.
“El derecho a la ciudad y agua, nadie discute el derecho de toda comunidad, de toda población de disfrutar del agua, de disfrutar del río o sea tenemos que encontrar la forma en que todo el mundo pueda acceder nada más, de la mejor manera posible de la forma más armónica y con la calidad mayor que podamos tener”.
“En definitiva a qué nos conduce ese modelo de expectativa equivocada de mi punto vista en creer que la gran dimensión de la de la gestión del territorio y los problemas y las soluciones viene de la mano de la acción una persona, dos tres cuatro o un equipo, pueden darse situaciones excepcionales, algunos lugares son excepcionales y en una ciudad cualquiera de la Argentina podés encontrarte con destellos de calidad y armonía, pero la mayor parte de su territorio no lo es”.
“Cuál es la educación que ha tenido cómo esta sociedad piensa y cómo las instituciones gestionan su crecimiento y desarrollo, hablamos poco de las instituciones y hoy en una sociedad tan amplia compleja y diversificada y desintegrada, las instituciones juegan un rol fundamental, y podemos encontrar entonces muchas prácticas deseables, pero que tienen un aspecto en común, básicamente están en las mayores ciudades”.
“Tenemos un vacío de ejecución muy grande de realizaciones respecto a todo lo que podemos estar pensando, diseñando, planificando, cuando más grande el territorio que queremos abarcar, menos todavía y por qué desde mi punto de vista tenemos un gran vacío, que es lo que yo digo en la comunidad europea tienen y creo que el arquitecto entiende bien cuando digo, uno puede hablar de las cosas que hace, pero porque hay un marco posibilita”.
“Este es el cuadro de la vivienda los nodos hitos plazas hijos los bordes barrios el distrito la ciudad la región eso está en mano de la Administración pública, son los que hacen y deciden, pero lo peor del caso es que no tienen la capacidad suficiente hoy, para llevar adelante esos proyectos, pero primero que nada porque no tienen política, porque tenemos acá al no existir un marco jurídico, ni modelo de gestión estable, cada cambia cada 4 años y a los 2 están pensando en la próximas elecciones”.
“Conflictos genera el modelo de gestión representativo tanto el sector público como el sector privado y cada uno hace las cosas por separado atendiendo problema de cierta gran complejidad en marcos muy estrechos de conocimiento, capacidad y decisión, estas cosas para mí son clave porque cómo vamos a aproximar el futuro de la realidad”.