Correctly Defining Modern Zionism

http://www.unz.com/article/correctly-defining-modern-zionism/

There is much that the civilized world does not understand about modern Zionism. Today, the definitions of being Jewish, Israeli or Zionist are, to most people, analogous. They are not.

Indoctrinated into submitting to this incorrect, singular and collective definition, solely due to Zionism’s false claim of a direct religious link to Judaism, hence the objective, critical world cowers at the similarly incorrect, but inevitable charge of “Anti-Semitism.” This false charge has too often caused the political and journalistic demise of too many. Thus the world is scared away from exercising one’s full mental faculties, such faculties of conscience that would normally rise-up in collective reaction and outrage.

The result, instead, has been worldwide apathy. This inaction towards the daily Zionist violations of the fundamental laws of the conscience of man has become the designed result. In the battle against the expansion of the many forms of worldwide Zionism, take note…we are losing!

For the outraged world to confidently and factually respond against the broad brush of the charge of Anti-Semitism, one used continually and routinely to mask all discussion of Israeli and Zionist crimes, it is essential to understand what today defines “modern”Zionism, for here our fight for conscience begins. In reality, Zionism is an a-religious scourge that uses a singular excuse to justify its existence and its collective actions, an excuse- a hypocrisy- routinely missing in factual discussion and rarely understood by world Jewry as well. Here is what can be accurately described as the root of Zionist thought.

This fundamental is a prayer. It has been debated, reviled, cast out and reborn in repeated cycles by the most senior Jewish theologians over the past two thousand years. Most of the growing horrors of our world- past and present- can be summed up and exemplified within this single prayer, Jewish in creation, yet today exclusively Zionist in its modern use. Yes, one single self-serving, rarely mentioned, prayer that, when considered correctly is today the metaphor, if not the personification and the excuse, for all the moral ills that allow for the suffering across the world today. This metaphoric prayer transcends all religions. It is the propagation of a malignancy- now seemingly endemic- within a growing portion of humankind. Much worse, this fundamental provides for the wilful individual rotting of one’s mind, one’s conscience, and… one’s soul.

This unconscionable prayer’s name? The Kol Nidrei.

Of, Zionism Past: Saying a Prayer for Zionism.

Zionism is not a recent ideology. The name is. In the 1890s, Theodor Herzl infused Zionism- the quest for a nation of Israel- with an expanded ideology that lead to the First Zionist Congress at Basel in 1897, which created the World Zionist Organization (WZO). Long ago cast-out from Judea since AD 70, by Roman emperor, Titus, and in seeming finality by Hadrian- who renamed the whole region Syria Palestinia in 135 AD- due to the Zionist Jew’s growing dominance of that small piece of the Roman Empire. Sadly, this happened repeatedly throughout history on multiple occasions by multiple other countries, and for centuries Judaism was repeatedly without a host country.

Unfortunately for the whole of world Jewry, at many points throughout history, like in Judea, their quest for a country was attempted via the ascension of powerful Jewish interests progressively gaining control over established nations and afflicting societal crimes that violated the conscience of the leaders of their host nations. As an example, in 1604 AD Catholic Pope Clement VIII proclaimed:

” All the world suffers from the user of the Jews, their monopoly and deceit. They have brought many unfortunate people into a state of poverty…especially working people and the very poor.”

Here, Clement VIII- like many world leaders past and present- was inaccurate in his statement, for he, too, did not understand Zionism nor have a separate definition for it, and so made the oft-repeated mistake of associating all Jews together and therefore collectively demonizing the entire religion and all its followers instead.

Then, as is the case today with modern Zionism, the vast majority of world Jewry had committed no crime and deserved no charge, yet due to the actions of the few Jews who wilfully worked towards hegemonic sedition from within their host country of the time, Clement VIII cast-out all Jews in reaction. What Clement VIII failed to understand was that there was indeed a difference within this one religion to be noted: a difference that was not Judaism; it was- even back then- Zionism which excused its advocacy of the societal hypocrisy by citing within the minds of certain Jews, the Kol Nidrei.

By extension, the unjustifiable horrors of the Holocaust inflicted on Jews were a similar collective demonization by the German Third Reich of all Jews as their reaction to the practices of the very few; those who had violated the boundaries of the societal conscience of Germany and their own Torah.

However, the Germans who committed the resultant atrocities based solely on one’s affiliation with Judaism were unknowingly guilty of exactly the same failure of personal conscience that ignored the fundamental tenets of their own religious Catholicism and their bible. Together, these two subsets of religion within one society had one inherent amoral similarity: a failure of personal conscience, one that deliberately ignored or excused away their own religion’s prohibition against their barbaric crimes against the norms of society.

Known or not by name, theirs was each an individual use of an unjustifiable rationale; one that allowed their afflicted minds to strangely turn Evil into Good, Devil into God, and Wrong into Right. Today, this lapse of conscience is no longer peculiar to any one religion, but, when considered correctly, is indeed purely Zionist. To understand worldwide Zionism is to correctly understand the Kol Nidrei.

“All [personal] vows we are likely to make, all [personal] oaths and pledges we are likely to take between this Yom Kippur and the next Yom Kippur, we publicly renounce. Let them all be relinquished and abandoned, null and void, neither firm nor established. Let our [personal] vows, pledges and oaths are considered neither vows nor pledges nor oaths.”

-the Kol Nidrei.

The Kol Nidrei, (“All Vows”) often misspelt Kol Nidre, was not originally a prayer, but a declaration offered during Rosh Hashana, the start of the Jewish new year. In “modern” Judaism it is now being delivered as a prayer and has so grown in prominence during the last sixty years that it is now delivered at the commencement of Judaism’s holiest yearly event of Passover.

The internal philosophical Judaic controversy over whether the Kol Nidrei should be allowed to be included in Jewish services has been argued, pro-or-con, for centuries by the most pre-eminent Judaic scholars, most of whom vehemently opposed its inclusion and banned it repeatedly. Their fundamental concern: How can the Jewish religion flourish if it violates the most fundamental tenet of human conscience?: Adherence to Right vs. the temptation of Wrong.

This question was succinctly answered over the centuries as the Kol Nidrei rightly fell from grace or was subsequently reinstated by new Zionist elements of society. Historical examination of the Kol Nidrei shows the polarity between the demand for the proper benevolence offered in the original Judaism of the Torah verses the post-Torah books of the Talmud, which contain rationales supported in part by this one single all-excusing prayer that is the fundamental malady, if not the definition, of modern Zionism.

As noted by Pope Benedict XIII in 1450, the deviance within Judaism was a result of the books of the Talmud.“The heresies, vanities and errors of the TALMUD prevent their [Jews] knowing the truth.” This was also firmly noted by Michael Rodkinson, in the preface of the Babylonian Talmud, page XI, who commented, “The modern Jew is the product of the Talmud.”

The Kol Nidrei is almost as old as Judaism itself since its original text was in the ancient Aramaic language from before the time of Christ. Much of modern Jewry has falsely claimed that it was created in modern times as a reaction to their 20th-century persecution, but this is not true since fervent discussions about the divisive use of the Kol Nidrei were in controversy for many centuries prior. As long ago as the times of medieval Babylonian Jewry, five Geonim, the senior rabbinic leaders, were against its use while only one was in favour. Early Judaic scholar, Saadia Gaon, also wished to restrict the Kol Nidrei and declared that it gave no absolution from oaths an individual took during the year. Continuing this argument against the Kol Nidrei, Rabbi Yehudai Gaon of Sura (760 AD), forbade the study of the Nedarim, the Talmudic treatise on oaths which included the Kol Nidrei.

Of course, the most famous theologian of all time also cast-out the Kol Nidrei’s growing endemic bastardization and influence of religious conscience. Correctly assessing the fundamental source as the parasitic coven within Judaism- known then as the Pharisees- theirs were crimes against society and religion. Said, he;

“Ye [the Pharisees] are of your father the devil….and abode, not in the truth because there is not truth in him.”

That man, in providing this historically accurate and prescient sage advice, knew well of the societal evil to which he spoke (John VIII:44), for he too, was Jewish. His words were his personal reaction to this aberration within his own society during his own time, two thousand years ago.

His name: Jesus Christ.

The Pharisees were as consistent then as we see today with modern Zionism in quashing dissent and unleashing their retribution against any voice of honest, factual and truthful opposition against their growing power and propagation of societal crimes. They, then, used a hired third-party political mercenary, Judas Iscariot, to spout their scripted lies in order to have Jesus accused of the capital crime of sedition. When the Romans found no fault in Jesus’ actions, the Pharisees used behind-the-scenes pressure to coerce Pontius Pilate, the Roman Prefect of the region, into ignoring truth, facts and his own conscience. Setting a future example for all others who would consider following any other leadership against the surreptitious power of the Pharisees, Jesus was thus put to death in the most public political execution of all time. His true crime was in offering an alternative religious option based on love, peace and justice; one that was then an unwelcome but accurate reflection of the Pharisees and their a-religious offering of merely greed, poverty and war.

Does this sound familiar, today?

The Torah itself, which all Jews acknowledge as the bible of Judaism, clearly states, “You must fulfil what has crossed your lips and perform what you have voluntarily vowed to the LORD your God, having made the promise with your own mouth.”(Deuteronomy 23:22–24), but this was ignored by the Pharisees of that time, and also ongoing Judaic scholars, who began their adulteration of the Torah within their many subsequent self-serving philosophical volumes of the Talmud.

So a promise to God was sacrosanct. But, what of an oath to one’s fellow man? Or to one’s own conscience?

Rabbi Yechiel of Paris explained in a Disputation that took place before the King and Queen of France in 1240, “Only the erroneously broken vows are annulled, that nobody might commit the sin of intentionally breaking vows.”

Further, former Chief Rabbi of the British Empire, Joseph Hertz wrote,

“ A vow or oath that was made to another person, even be that person a child or a heathen, could not be annulled except in the presence of that person and with his consent; while an oath which a man had taken in a court of justice could not be absolved by any other authority in the world.”

However, many nation’s legislators still considered it necessary to have a special form of oath administered to Jews (“Oath More Judaico”), and many judges also required a supplementary oath, basing their objections chiefly on the Kol Nidrei prayer. The Russian government, in 1857, decreed that Jewish prayer books must include, as an introduction to the Kol Nidrei, a Hebrew explanation to readers of the limited nature of the vows that could be released by this ceremony.

This ancient argument of Right vs. Wrong seemed to be forever settled when, in 1844, the rabbinical conference held at Brunswick, Germany decided unanimously that the Rabbis in attendance from all over the world should exert their influence worldwide to completely and forever abolish the Kol Nidrei.

Had this prohibition- one that correctly served the interests of religious Judaism- remained in effect, world Jewry and Israel would likely live in peace with their fellow man today.

However, beginning in 1961, true Judaism was again hypothecated by a new set of false religious pariahs who brought back the Kol Nidrei- while using the Talmud as justification- into prominence and modern usage. This renewed indoctrination of the Zionist mind became complete when this cunning prayer was thus mandated to be said at the beginning of each years Passover.

Thus viewed correctly, Zionism is not a religion, nor is it part of Judaism. It is a political tool of expediency and far more comparable to the western created Daesh/ ISIS. Both use a self-serving created form of an ostensibly beneficent religion, Muslim or Judaic, as an alternate rendition of that religion that excuses away a person’s obvious factual sins against one’s true religious dogma and one’s own conscience.

In the ages-old religious argument of whether mankind is born good or evil, as is shown in the daily newsreels of the continued and growing horrors against true humanity, Zionism, like Saudi Wahhabism, has made an a-religious and hypocritical choice to honour the later.

Zionism First Defined: A Conquest of Country.

“In violent opposition to all this sphere of [positive], Jewish efforts rise the schemes of the International Jews. Most, if not all, of them, have forsaken the faith of their forefathers and divorced from their minds all spiritual hopes of the next world. This movement among the Jews is not new.”- Winston Churchill.

When the Israeli Zionists, in 1948, achieved their goal of attaining the nation of Israel, theirs was a victory that had already shown, over the previous thirty years, their methods and goals of new world hegemony to come.

The Zionist inspired Balfour agreement was not, as claimed, merely the guarantee of carving Israel out of existing Palestine: It was a bribe.

On Nov. 7, 1917, Lord Lionel Walter Rothchild, arguably the leading Zionist financial and political asset in Britain and America, due to his families multi-national banking interests, guaranteed UK foreign Secretary, Arthur Balfour and the British Government- then losing WW I desperately- that he would bring American military might to their side in exchange for its ceding Palestine. This led to the signing of the Balfour Agreement, the entry of American troops under false premises and the agreed upon genocide and enforced relocation of the Palestinians. Said Balfour publicly:

“His Majesty’s government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people…. i t being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine…” [Emph. Added]

But, here, Balfour lied, having himself succumbed to Zionist influence within his own failure of conscience and personal religious hypocrisy. This was clearly shown when he privately, and far more truthfully, stated:

“ For in Palestine, we do not propose even to go through the form of consulting with wishes of the [Palestinians]. And Zionism…(is) of far profounder[sic] import than the desire and prejudices of the 700,000 Arabs who inhabit this ancient land.”

This pro-Zionist and fully exclusionary mindset is continued in the horrors perpetrated against Palestinians and other nations to this day. Consider the past three months of this current year alone. Over 150 Palestinians have been slaughtered on their own land and almost 5,000 wounded because of related IDF approved genocidal target practice. Meanwhile, at the same time, nearly 4,500 new illegal settlements have also been recently approved on the occupied West Bank. Soon, reportedly, the US will approve the Israeli seizure of the entire Golan Heights. For within Zionism’s mental adherence to the Kol Nidrei is a further incorrect Talmudic influenced hegemonic adage which is used repeatedly as Israeli foreign policy, “Possession is 9/10ths of the law.”

Today, Palestine is a sliver of it’s 1917 boundaries. Over ninety-five percent has been purchased, coerced, annexed, destroyed or stolen by Israeli Zionists. Not satisfied yet, the deplorable conditions imposed by Israel on the remaining Palestinians are deliberate attempts at further genocide designed to finish their two thousand year project in their favour.

Expanding Zionism: From Palestine to America.

“ America is a Golden Calf and we will suck it dry, chop it up, and sell it off piece by piece until there is nothing left… Why? …This is what we do to countries that we hate. We destroy them very slowly and make them suffer for refusing to be our slaves.”- I sraeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu

Israel and its Zionist minions control America. Completely. American nationalism and populism have been steadily changed since the establishment of Israel to an agenda today of “Israel First” and “Corporations First.” This is true for any aspiring US politician as well as in the mind of the average American voter. Worse, this current national endemic result is not limited only to America.

In the post-Palestine era after 1947, Zionists were not content with finally having their own nation of Israel. Their new nation would not have resulted without the pressure exerted on the United Nation’s members by the American government which ultimately produced, on Nov 27, 1947, UN resolution 181. As with the many previous host nations over the previous centuries that provided sanctuary to the Jewish faith, the Zionist sub-set within American politics began to further their power beyond the Israeli borders. Hence, Israel began the strengthening of its political control of the US Congress and its individual politicians. This, of course, is seen by the unapologetic decisions, platform and control exerted by AIPAC ( the American Israeli Political Affairs Committee) which is undeniably the foremost political action interest within the US Congress. This is documented thoroughly in the 2006 academic work, “The Israel Lobby,” by University of Chicago and Harvard University professors John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt. Despite this carefully researched, referenced and footnoted study, and the fact that Mearsheimer is a Jew, both were publicly excoriated as being anti-Semites.

It is well established that both houses of the US Congress care not for the concerns of their voters once they have been placated every two or six years in order to be re-elected and return to primarily pleasing Zionist interests. Looking at US foreign policy alone, today the questionable moniker of, “Dual Loyalty,” is used to justify growing Israeli involvement in US military leadership and access by Israeli Zionists within the US government. In foreign policy, America’s military always marches to a Zionist tune that has little or no bearing on US national security, yet it’s politicians always avoid answering the question: “why?”

As shown repeatedly, from the 2015 Gaza war atrocities onto the granting of Jerusalem as the US denoted Israeli capital, followed by the anticipated subsequent slaughter of the few remaining indigenous Palestinians, if America is not invading on behalf of Israel or its Zionist brethren, such as Saudi Arabia destroying Yemen, it is re-supplying Zionist vassals with weapons or voting only for Zionist interests against UN resolutions and worldwide calls for of peace and sanity. Are not “Neo-Conservatism” and “American Exceptionalism” really the results of the inherent self-serving message of the Kol Nidrei applied to US nationalism and re-branded as national security-not as Zionism- for the dulled American mind?

Consider the fate of former US Secretary of Defence, Chuck Hagel who, long ago during Obama’s presidency had the audacity, just prior to leaving for Tel Aviv, to say that he was first and foremost an America and would put American interests before that of Israel, adding that, “”The political reality is that … the Jewish lobby intimidates a lot of people up here.” Hagel later apologised for the use of the term “Jewish lobby”, saying he should have said “pro-Israel lobby”, but Hagel did not back down over his comments. He also continued to question the duplicity in US foreign and military policy that did not directly support American interests first. Being a former US senator (1997- 2008) from Nebraska, Hagel was sincere in his pro-American statements, so sincere in fact that he was hypocritically cast out by Obama, who had, during his 2008 campaign, similarly opposed the, “unwavering pro-Likud approach to Israel.” Once Hagel returned to the exceptional nation from Tel Aviv he was, due to his president being now under Zionist control, summarily fired.

Military control, however, is only one of the many facets of Zionist control within American society and is certainly not necessarily Jewish. Here we see what the true goal of Zionism is within American society and that it does indeed clearly intend to,“suck it dry, chop it up, and sell it off piece by piece until there is nothing left…”

From Health Care to Education, Social Services to Corporatization, life expectancy to retirement, America is in decline and Americans are in denial, too scared at being charged with anti-Semitism to take note of the obvious facts. Zionism is destroying their country, piece by piece, but they, unlike Hagel, Thomas, Mearsheimer and Walt, have been indoctrinated that any criticism will be denoted as anti-Semitic and/or disloyal to America. This only accelerates the decline while emboldening the sociopaths who do run their country without any concern for public well-being.

As shown in in a 2015 study by Professors Martin Gilens of Princeton University and Benjamin Page of Northwestern University, those who run American government almost completely ignore providing any benefits that might help their voters.

Gilens and Page tabulated more than 20 years of congressional voting data to answer the question: Does the US government represent the people? They drew several conclusions, particularly that, “The opinions of the bottom 90% of income earners in America has essentially no impact at all… because purchasing political influence is 100% legal.” Those benefiting from congressional votes in the House and the Senate were almost exclusively the interests of corporate dominance, profit and greed, not the growing needs of the citizens. This is, and always has been throughout history, a peculiar trait of Zionism, since it features a type of greed so severe that it transcends human conscience and any obligation to society. In doing so, this abrogation of duty by politicians is very much in keeping with the tenets and political hypocrisy espoused by the Kol Nidrei.

Only in America are corporations legally treated as live human beings, but these newly created humans, as expected, have no conscience at all. The Zionist mind of the corporation has shown that it controls Congress as well as the US Supreme Court. Further, in the mind of the Zionist, all social services including education need to be privatized and its finances under their control, if not completely eliminated.

When the US Supreme Court made the case of Citizen’s United v F.E.C. the law of the land, few took the time to understand the real insidious nature of this historic and divisive Supreme Court decision.

Thirty-five year Supreme Court Justice, John Paul Stevens, did.

In a twenty-three page Dissenting Opinion and using strong words very rarely written within the collegial confines of the court, Stevens railed against Citizen’s United… and its likely results. As Stevens pointed out, the politically and corporately controlled court under brand new Chief Justice, John Roberts, violated the time-honoured legal concept of Stare Decisis. This was an extremely unusual move that saw the court take-up for its subsequent divisive decision a standing appellate court decision, without a request by either of the two moving parties. Stevens also argued that the Court addressed a question not raised by the litigants, and that the majority “changed the case to give themselves an opportunity to change the law”.

Further, incoming Chief Justice, John Roberts, who ordered the case brought before the court anyway, threw the majority of his own written legal precedents on corporations in the rubbish bin of time in order to strangely join the majority opinion. Those are only a few of the problems with the creation of Citizen’s United, but here, again, Roberts and the 5-4 majority (Roberts, Kennedy, Alito, Thomas, Scalia) found a way to mentally and morally approve what was their own understood violation of law, if not a violation of conscience. Of course, this was in keeping with the mental hypocrisy of the Kol Nidrei. No, they did not likely know it by name, but those in the majority knew that they were indeed sacrificing their legal acumen, the US constitution and their moral obligation to the higher a authority of modern Zionism.

This cadre of Zionist thought within the Supreme Court is fully admitted by these modern day Pharisees of American jurisprudence who willingly brandish their personal attachment to the Federalist Society (FS). Current card carrying members members include Chief Justice John Roberts, Samuel Alito, Anthony Kennedy, Clarence Thomas and Neil Gorsuch. This organization supports rolling back civil liberties, imperial wars, free-wheeling laissez-faire capitalism and corporatism, along with ending New Deal/Great Society social programs. It’s also against reproductive choice, government regulations, labour rights, environmental protections, and justice for unwanted aliens.

This accusation that Federalist doctrine is controlling and creating the laws of the land was further confirmed this past week as this Supreme Court certified bigotry against one religion (Muslim) by allowing Trump’s pro-Israel travel ban. On the same day, the same court gutted what little remains of the American unions and the political influence of working voters via collective bargaining. As shown by the Page and Gilens study, Unions are also anathema to corporate interests and this week national Unions joined the Muslim world in being prohibited from helping social change against Zionist influence.

This was a big win for Zionism which abhors the nations of the Muslim world that it cannot control and was clearly shown in the list of countries that were banned. The countries which do not support American expansionism nor Zionism were all banned, while one of the most barbaric Muslim nations, Saudi Arabia, was exempt because their country’s leadership has been willing to suck on America’s and Israel’s teat.

US healthcare, despite being the most expensive per capita in the world, is measured, not by success in prevention, but by the nation’s operating table mortality rates, infant mortality rates and rising insurance rates, all of which are some of the worst in the developed world. Despite these foibles of American capitalist Zionism, HMO profits are also at historically high levels as are its administrative fees which exceed 20% compared to just over 2% in the UK’s vaunted NHS.

Pharmaceutical companies wine and dine doctors and politicians with a manipulative budget of over $1.2 billion per year. As a result, no longer is the FDA the ultimate arbiter of new drugs being brought to market since it allows and accepts verbatim the self-serving clinical trials of the drug companies that create these drugs. Many, as shown clearly on US television advertising, have a laundry list of side effects. Despite this, these drugs are approved and the doctor’s, with few exceptions, happily prostitute their Hypocratic Oath and scientific fact in order to serve up these tainted drugs to their unsuspecting and trusting patients.

These and many other prescription drugs, despite being offered in many other countries, are always the most expensive in America. When many Americans who realized that Canada and Mexico offered the same drugs at a far lesser price, they took their prescriptions over the border to save money. However, once Big Pharma realized it no longer had a captured market, it used its powerful and paid for lobby in congress to effect legislation making it a felony criminal offence similar to smuggling for anyone to save money on their prescriptions by traveling. Not a peep was heard from doctors nationally, nor from congress who had, of course, also sold their professional souls already. This week, the Financial Times reported that Pfizer, the largest drug company in the US, has now further raised prices on 100 products. These price hikes were announced just weeks after President Trump claimed that US drug companies would soon announce “massive” voluntary price cuts.

As a reaction, certain municipalities and healthcare clinics have used cooperative buying to lower prices to their patients, but dutifully the FDA is already attempting to make this practice illegal as well.

Yearly, American education teaches Americans to be ignorant and not to think, much less develop an informed, fact-based opinion. Less and less federal funding goes to public education and the poor test scores show America in 38th position of developed nations worldwide in mathematics and 17th overall. This poor performance has led to the advent of private charter schools.

As championed by US Education Secretary, Betsy De Voss, who is decidedly Zionist within her stated public comments about fixing public education, already world geography and critical thinking are rarely taught and history is so heavily skewed as to be revisionist. This is shown by too many Americans still believing that modern day Russia and the long dismembered Soviet Union remain unchanged and an identical threat as well as their failure to be able to find their own nation on a globe. This myopic narrow-mindedness has left most Americans with no interest in discerning the truth about the remaining world around them, but an illogical enthusiasm for US expansionism and “thermonuclear war.”

Americans are not stupid, but they are indeed extraordinarily ignorant. An ignorant populace increasingly has no desire for divining the truth of world events and so routinely turns to their singular news source for the “facts” that they hold as indisputable. To this end, in America most journalists prostitute their necessary role as the vanguards of society. This is easily evidenced by the fact that over 90% of all traditional media sources ( TV, Radio, Newspaper) are owned and managed by just six huge corporate interests that have an all too similar editorial slant that favours a Zionist agenda. 20th-century American writer, Truman Capote, in a 1968 Playboy interview, assailed “the Zionist mafia” of his time that has since only increased its monopolizing of the news publishing industry today.

Reaffirming the current condition of journalism, this past week during a public speech in support of Julian Assange, award-winning, career journalist and documentary film maker, John Pilger commented on today’s Zionist media editorial control, saying,

“Never has there been a collusion like the one between the U.S. and Israel. It suggests another word and that is “immunity.” It has a moral immunity, a cultural immunity, a geopolitical immunity, a legal immunity, and certainly a media immunity. All the talk of Iranand nuclear weapons is without any reference to the biggest nuclear power in the Middle East. [Israel] ”

Indeed. With critical thinking substantially suppressed in America, and the media proffering virtually no criticism of Israel, nor Zionist crimes against society, the supposed journalists of the 4th Estate and First Amendment are mostly willing propagandists.

Or else.

Scared into submission while offering only as one sided Zionist agenda, and bribed with lucrative contracts and benefits, no US mainstream journalist will risk the likely connected charge of anti-Semitism. Virtually none will stand-up, respect their conscience and do a proper job of reporting on journalism’s control, and societal connection to, Zionism. In the minds of many, however, remains the sudden and tragic demise of the most senior White House correspondent in press history, Helen Thomas. Her crime: Stating what every member of the press already knew to be true, but did not have the guts to say themselves.

While chatting privately during of a Washington, DC cocktail party, Thomas said that Israel should, “… get the hell out of Palestine. Remember, these people are occupied and it’s their land…” Then, as today, this sent of howls of outrage that she or anyone would audaciously state the truth, even in private. Hence, Thomas, her fifty-seven years as a White House correspondent and her exemplary dedication to a high standard of news reporting were gone from public view within 48 hours, when Hearst publications dutifully fired her in order to placate the Zionist outrage against the truth of this matter. She was, of course, speaking about Zionists, not Jews, yet she was charged with Anti-Semitism, a capital crime, and summarily convicted.

Not one US journalist publicly came to Helen Thomas’ defence… which further illustrated how endemic this doctrine of linking criticism of Israel to anti-Semitism has become.

Helen Thomas, like the facts, truth and example of courage she represented, died less than two years later.

Did her example die with her?

Pre-Modern Zionism: Buying the Stairway to Heaven?

“New York is the city of privilege. Here is the seat of the Invisible Power represented by the allied forces of finance and industry. This Invisible Government is reactionary, sinister, unscrupulous, mercenary, and sordid. It is wanting in national ideals and devoid of conscience . . . This kind of government must be scourged and destroyed.”

-William Jennings Bryant ( three-time DNC presidential candidate)

Before modern Zionism took a hold on America there once was a religious mandate to wilfully provide for the less fortunate. Because of the scriptures, if not an ultimate fear of God, many of society’s super-wealthy of that by-gone era did substantially contribute to serving the societies around them. This was shown in the construction of libraries, museums, universities, hospitals, endowments, social services and church social programs paid for by oligarchs such as Carnegie, Roosevelt, Blair, Morgan, Getty, Mellon and Tufts. Some of these men, knowing the capitalist crimes they had perpetrated on the path to their riches, were certainly buying their own “Stairway to Heaven.” Try as they might, none could deny in their minds the unavoidable final decision that would befall them all come “Judgement Day.”

Today, no such religious obligation exists. Any such religious requirements have long since been replaced by the tenets of the Kol Nidrei that allows for, and excuses away, the pure selfishness of Zionism’s influence.

By comparison, as a positive example of these too long-ignored religious requirements of societal ethics in business, take Charles William (C.W.) Post and Will Keith (W.K.) Kellogg. These were the breakfast cereal barons of the late 19th century and became very wealthy men indeed. Post was a Christian, Kellogg a Seventh Day Adventist. Both believed and practised the concept that an employee was an asset to be propagated for the good of the company and the good of the worker.

Both Post and Kellogg headquartered their growing empires in Battle Creek, MI. Here they needed a massive workforce, while thousands in pre-industrial and post-depression America needed jobs. Believing that both owner and worker could benefit from their collective endeavours, Post and Kellogg built thousands of modest houses near the factories for the workers, many of which exist today. These houses were sold to the workers at cost and the owners provided credit terms so favourable that workers could pay them off to full ownership on the 30 hour work week that both Post and Kellogg believed to be part of this mutual bargain. Company stores bought their goods at wholesale prices and passed this discount along to the worker. Retirement benefits were guaranteed to all long-standing employees, the majority of whom stayed that long.

As a result, the community of Battle Creek- until the advent of NAFTA and monopoly- flourished, as did both the companies and their profits. At the onset of the 1929 Great Depression, Battle Creek became a sought-after final destination for the many unemployed “two-tankers”- those with just enough money remaining for, not one, but two tanks of gas for their cars- who came up from the southern states seeking work.

With both the owners and the workers prospering, neither Kellogg nor Post had the need to buy their own stairway to heaven, nor prostitute their conscience. They did not know it, but they had not succumbed to the mindset of the Kol Nidrei and did not care to become Zionists, for they chose to honour what their conscience and their religion told them was right and, thus, ignore what they knew to be wrong.

Contrast this socially correct example of religious discipline with a quite different memory from the same time period, one that still wafts in the air across the hills and surrounding green valleys of Merthyr Tydfil in Southern Wales, UK. Here, in what was, for more than a century, iron and coal country, the name and the odour of the infamous steelworks owner, Robert Thompson Crawshay, remains to this day in the minds and on the lips of the local Welsh.

Crawshay typified the many all-powerful industrialist owners of America and Britain in the times when the value of a workhorse far exceeded the value of the human worker. Employees were expendable as was evidenced by the horrible living and working conditions and the massive amount of workplace injuries and fatalities to which the owners, like Crawshay, could not have cared less. Despite being a routine church-goer himself, the list of the societal horrors inflicted on the workers and their families by Crawshay was a long one indeed.

He was born rich, lived that way and died in luxury, and he wanted to let the impoverished community outside his walled estate know it. When Crawshay had a new mansion built in Merthyr he also built a tall four-sided clock tower, but the side facing the workers and the ironworks was left blank. When one year the workers organized a strike, rather than negotiating a settlement with them he closed the entire ironworks and every other business in the town, thus putting everyone, including support trades and other manufacturing in nearby towns, out of work. This fomented dissent in the already starving community and the breaking of the strike. Crawshay also built homes and company stores for his workers, but the homes were on loan at his pleasure and he charged exorbitant rents as he did inflated prices at his stores. This kept the workers forever in debt and indentured to him and his factories.

To further show his personal power over all who lived in his domain, on the eve of a worker’s wedding day Crawshay would often have the driver of his two-horse black carriage deliver him to the doorstep of the groom. He would then provide him with an ultimatum: allow him to be the first to deflower the man’s betrothed that very night, or lose his job and be blackballed from working in all other nearby locations on the very day of his wedding. To cross Crawshay then, or at any time, was to be “sacked,” with the local Crawshay foreman knocking unannounced on one’s door of an evening, holding a single used burlap sack for the victim to carry out everything and what little he and his family owned, forthwith, while two Crawshay goons attended to the sacking.

As a staunch Protestant Crawshay knew that his actions were not supported by his bible, his God, nor his conscience, yet he carried on, relishing in his unchecked power and the hatred towards him by the whole town. No, Crawshay did not know the correct definition of his crimes, but he, too, was inherently a Zionist within his own mind. So conscious was Crawshay of his demonstrative and deliberate earthly violations that when he died in 1879 he commissioned a massive horizontal gravestone made of one piece of 16-inch thick granite to cover over his entire grave so that no one would dig up his remains and scatter his God-forsaken corpse to winds… or to the hogs.

Yes, Crawshay was, in practice, a Zionist. Today, the capitalist malady exhibited by Crawshay has returned to the factories, sweatshops, and service sector jobs that offer no benefits, retirement or future for workers or families worldwide. The return of the mindset of Crawshay has infected the many corporate religious hypocrites of the today’s new industrial age, regardless of religion. Humanity has been cast out. Zionism has returned… beginning in America.

The state of America today is already deplorably Zionist in its lack of societal or moral concern. While the US government uses the Zionist economic mantra,”If you torture the numbers long enough, they will say whatever you want,” in order to brandish its touted lies of purported success, the reported 3.8% unemployment rate does not bare scrutiny with real unemployment actually at 21.4% according to Shadowstats economist John Williams.

The Trump regime and GOP-controlled Congress- like the Federalists on the Supreme Court- want New Deal/Great Society programs eliminated altogether via de-funding or privatization, giving Wall Street and other corporate predators new profit centers to pillage at the expense of the grievously harmed working people, particularly the nation’s most vulnerable.

Most US workers are underemployed in future-less part-time or temp jobs because millions of full-time ones that include benefits and retirement no longer exist – lost by offshoring to low-wage countries by corporate Zionist who do not care about their own society that spawned their own business successes. They only care about continued profit. As a further example, this past Tuesday, June 19, Republican House members introduced an FY 2019 budget proposal, calling for $5.4 trillion in mandatory social service spending cuts over the next decade yet they strangely demanded even more defence spending and further tax cuts for the rich and not a penny more for the poor and the indigent. Major cuts to Medicare and Medicaid are prioritized over the next decade – $537 billion and $1.5 trillion respectively- and another $5 billion per year from Social Security and additional cuts from other social programs.

Such is the mind of the corporate and political Zionist in America, today. Robert Thompson Crawshay would have been most supportive of seeing thie return to the amoral conscience of the corporate Zionist. For in his mind, as in the minds of today’s corporate Zionists, admission beyond the Pearly Gates is just a matter of buying the Stairway to Heaven.

Are they wrong?

Modernizing Zionism: A Claim to One’s Mind and… Soul.

Like Crawshay, who failed to heed his bible’s teachings in favour of a Zionist-like selfishness and quest for power and more money, seemingly all the major religions today are also similarly affected by a wilful ignorance of conscience.

This week it was reported that, for the first time ever, at the exclusively pro-Zionist gathering of the Bilderberg Group summit the Secretary of State of the Catholic church, Cardinal Pietro Parolin, will be attending from Rome. It is not likely that he will be tutoring this Zionist coven on any of his own religion’s twelve commandments, but more likely he will tutored by them on the need for reviewing the spirit of the Kol Nidrei for inclusion as Catholicism’s new thirteenth.

By extension, over the last twenty-plus years the advent of the religious duplicity known as the “Christian Zionist” has also manifested itself behind too many American pulpits that spout a deliberately pro- Israel mantra to their parishioners. This hypocrisy was by design of the Israeli Zionists that these supposed Christian ministers now actually serve. Virtually all of them have accepted all-expense-paid junkets to Israel and Jerusalem and thus been indoctrinated with a pro-Zionist / anti- Muslim philosophy that they have been convinced is integral to Judaism and…Christianity. This has served Israel well, with the Christian Zionist being blinded into the actual giving of his mind and his religion over to Zionism while parishioners attempt to appease their chosen God in favour of a very different God.

Modern Zionism has even managed to take over a religion that is specifically anti-war, anti-greed, anti-poverty and pro-peace and love. Is it not Zionism further personified when we, the civilized world, behold the daily television spectacle of religious hypocrisy which shows, before our very eyes, the crimson and saffron-colored velvet robes, shaved-heads and be-sandaled Buddhist monks who, incredibly, are now brandishing AK-47 rifles and shooting, when not burning, innocent Rohingha? Yes. They too are not correctly serving their God. They have replaced their true religion with their own bastardized version, one that favours the mantra of the Kol Nidrei over that of non-violence and peace. Thus, they are not Buddhists. They, too, have become….Zionists.

However, what took place in America during the past seventy years since the Kol Nidrei returned is the working model and example of Zionist hegemony as seen across the globe in most countries today. This modern goal is not just a hegemony that attempts to control new country, it is one that seeks to, and results in, forcing, not merely a change in national allegiance in favour of Israel, but worse, it demands a change within one’s mind, as personified by the Kol Nedrei, that is beyond Judaism, yet penetrates all religions and morals.

War, selfishness, greed, and avarice are now seemingly endemic in the conscience of society worldwide. This is the great crime of the Zionists: creating a world that now subliminally and unknowingly abrogates its conscience to the religiously hypocritical agenda of the Kol Nidrei. For those of proper religious and/or moral virtue, the concept of the Kol Nidrei, whether defined or not, is naturally abhorrent. For those with a pro-Zionist predisposition, justification of their personal crimes of conscience are too easily excused. Personal success at any cost is the modern mantra. Once sprinkled with the cerebral Zionist pixie-dust of the Kol Nidrei’s pervasive influence, any primary concern towards proper humanity becomes tertiary at best.

The crimes of Zionism, via this deliberate cross-societal indoctrination of the Kol Nidrei, go far beyond the bartered religion of Judaism. Many of the required societal elements, such as nationalism, political parties, military defence, education, journalism, medicine, banking, industry, manufacturing and respect for knowledge are similarly degraded by this immoral plague against conscience and society.

The Zionist is wrong in thinking that the whole world beyond America is similarly and completely afflicted with this terminal lapse of conscience. Increased opposition to Israel and Zionism in cities across the globes show that those of true conscience understand their adversary very well. But not necessarily by name.

Zionism’s answer to this growing opposition uses the creation of ignorance and apathy as it weapon in forcing the false accusation of anti-Semitism on all who dare to correctly attack its philosophy, its goals and results. But for those who do rarely stand up and state what is obvious, their resistance, free will and minds have now been made illegal.

Take the recent Israeli efforts to make photographing and reporting on any IDF crime against humanity a mandatory prison sentence of 5-10 years. Aside from attempting to further hide their crimes, the Zionist mind wishes to force a new choice of prison vs. conscience on those who would rise to a normal societal standard.

Floating through the US House is another legal challenge to one’s free will and thoughts that seeks to challenge any opposition on college campuses in America that would criticize, via peaceful protest, the crimes of the Zionist Israelis. This bill, if successful, would require a full administrative investigation- paid for at public expense- of any campus protest against Israel and of those involved in the new crime of free will and conscious thought. Of course, any similar protests by Zionists are not to be investigated, only those that would attempt to blaspheme against their demonstrative examples of moral turpitude.

Further, The House Committee on Foreign Affairs unanimously passed a measure on Thursday that will allow the president to financially and criminally punish any corporation that elects to follow a moral compass and divest of, or not do business, with Israel. Rep. Ed Royce, (R-Calif.), introduced and then modified the text of the bill called the Israel Anti-Boycott Act. The unconstitutionality of such legislation should be obvious, yet considering the coven of Zionist minded Federalists on the Supreme Court, the chance of this becoming binding law would seem likely.

It was also revealed this week that three previous presidents, and now Trump, had signed a letter authored by Israel that promised they would never to mention publicly the widely known fact that Israel is indeed to only Mid East nuclear power, nor its reported 200 plus nuclear missiles. Reportedly, Trump was not aware of this requirement of ascension to the presidency, but sign it he did, so the Zionist goal of “ Nuclear Ambiguity” continues as US condoned nuclear hypocrisy.

Faced with this legalized Zionism, the far greater crime is that the once rational minds of the vast majority of the world are now willing to prostitute their own minds into apathy, or worse, accept this societal influenza in exchange for buying-in to a decidedly personal agenda that ignores the needs of all others. Hence, more than ever before rational humans of all religions- as we see with the Christian Zionists, Industrialists, Buddhists and world leaders across almost all ethnicities, are volunteering to sell their souls merely for the desire a few more shekels. For these rewards, they ignore all else and have, too often, sold their souls.

For Zionism takes… it never gives back!

Zionism Today: America‘s No.1 Export.

As modern Zionism has methodically taken over Palestine and America, so it has done to a vast portion of the world. Today, there are almost no world leaders who put their allegiance to their own countrymen before that of their Zionist masters. The game plan of Zionist hegemony towards political leaders, country, mind and opposition are just as complete in Australia, Canada, the European Union, Britain, Japan, South Korea, etc.,al. For those who have not bitten from their immoral fruit, the Zionist offers only one other choice: financial degradation and internal civil war! This is shown in the few countries that resist a Zionist agenda such as Syria, Iraq, Iran, Libya, China, Brazil, Venezuela, Russia and others. These countries have been the targets of Zionist propaganda- via American foreign policy- which demands regime change and war.

Take Britain for example and its upstart parliamentary leader of the Labour Party, Jeremy Corbyn. Despite being Jewish himself, the unabashed “Friends of Israel” coalition within the UK parliament, knowing which side their own bread is buttered on, have attacked Corbyn as being an anti-Semite. On face value this is claimed to be the result of his public and well-articulated support of Palestine and his condemnation in the press of IDF war crimes. But this is not Corbyn’s true threat to the Zionists who are buried in parliaments around the world and are rarely exposed by the Zionist controlled world press. No. His true crime is that he offers hope to the many Brits who have suffered years of unjustified austerity at the hands of the Zionist European Union that has, like their American brethren, imposed years of increased funding for hypothetical war at the expense of any social obligations.

Corbyn is possibly the only true socialist leader in the world- one with a track record of standing up for his voters and not surrendering his leadership nor his conscience to the influence of the Zionists. Corbyn not only speaks for a growing majority in the UK, he speaks for the much more powerful interests in Britain that would like to see a return to the policies of True Labour, not the New Labour that was bastardized into existence by the Zionist former Prime Minister, Tony Blair, an indoctrination that seemed almost complete until the rise to power of Corbyn as a true populist Champion. What most fail to observe within Corbyn’s rise is that he has successfully weathered not one but two attempts by the Zionist controlled traitors within his own party to oust him as leader. Despite these attempts, Corbyn has emerged unscathed and more popular than ever, and this strongly indicates the power base behind the scenes that wants to see him bring a return to a socialist Britain.

He is also the sole example to a world desperately looking for a leader to follow in their own fight for a return to proper society in their own nations.

This, of course, is anathema to everything the Zionists stand for and for what control they have gained since Maggie Thatcher morphed into John Major, who hatched into Gordon Brown, who then spawned Tony Blair who allowed for the rise of David Cameron and Theresa May, but whose chrysalis has now been crushed under the boot of this rising populism lead by Corbyn.

At the seat of European Zionist control, Brussels, the EU is too busy crushing Zionist opposition in Greece, Italy, Spain/ Catalonia and Brexit to devote their full attention, yet, to Corbyn. Few realize that creation of the EU, from its inception to its current form of unelected economic and social control over 27 once-sovereign nations was,in reality, spawned, propagated, institutionalized and brought to power by the American Zionists looking to further their centralized national control using the pre-existing American model.

The American model of “United” states or nations had, far before 1999, become a tool to prioritize a Zionist agenda over that of the public. Once the Zionist banking interests had succeeded in adding central monetary control to the EU via its emulation of the US Federal Reserve Bank, the interests of the twenty-eight nations were reduced to the interests of the corporation, never more the voter.

Then, there is the IMF. As the foremost tool for turning sovereign nations into Zionist debt slaves, the IMF has used its coercion to force nations across the globe into accepting massive loan packages of US dollars that are more than fully secured by the pledging of national assets that the Zionist business interests covet. The results of this tactical plunder is shown by the fact that the IMF currently holds the third largest gold reserves in the world, all of which was provided as ransom from the countries it afflicted. It has also inflicted massive economic and environmental disasters of staggering proportions on its host nations whose Zionist inspired leadership sought to do a deal with the devil, one that helped their pockets, but not their nation, their people, nor their long term future.

In his book, “Confessions of an Economic Hit Man,” John Perkins details the way the IMF forces countries to take on these unpayable loan packages and how the IMF uses this as a wedge to seed its hegemony, austerity, misery and political upheaval- in the name of “progress”- on so much of the unsuspecting world. Greece, is of course, the poster child for these results where a treasonous Alexis Tsipras, as Prime Minister, has now sold off most of the public assets to private corporate interests, has destroyed the national social obligations to his countrymen, and has made Greece a vassal state of the EU, yet he still has made barely a dent in the massive debt obligations to the Troika; the EU, IMF and World Bank.

Still, they want more.

The societal results today, as predicted by the previous results of the American model, have been almost worldwide in its austerity imposed on the poor, massive increases in military armaments purchases, elimination of democracy and democratic results, restrictions of existing civil rights and social services, an ever growing refugee crisis and the autocratic political control of Europe and most of the world by a selected or unelected coven of Zionists who have already sold their own souls for personal power and riches.

In destroying the nation of Greece, theirs is not just a message to the Greeks from the Zionists who run the EU and the Troika. It was a message to all the other nations and peoples of the world: Resistance is futile!

Or, is it?!

Zionism’s “Final Solution”… Are You a Zionist?!

Yes, when considered in its many worldwide manifestations the true definition of Zionism is much broader and seemingly all encompassing. Once its incorrect attachment to Judaism is accurately debunked, Zionism’s degradations of the cornerstones of civilization and its goal towards a subliminal personal adherence to selfishness, greed, and the immoral can be correctly defined in summation by the single all-serving excuse offered by the Kol Nidrei.

But the “Final solution” of Zionism is much worse.For the final goal of Zionism is to take away your human desire to resist.

Truly, Zionism’s greatest success has been in indoctrinating the opposition conscience of the remaining world into acquiescence, apathy and failure. Zionism would not have achieved its world threatening level of power had the morals of society already risen up en mass against the crimes of Israeli and Zionist expansion. So far, our world has allowed this to be our current societal condition. Hence…we are losing!

As clearly shown, the world is awash in the mindset of the Zionist. Virtually all aspects of civilization are now steeped in the subtle manipulative and hypocritical tenets of the Zionist- not Jewish- Kol Nidrei. This infection of the conscience is certainly spreading worldwide and, whether one knows it by name, this infection has become increasingly systemically endemic. As done so many times through history, Zionism and Zionists must be cast out again from world society.

Across the world, as shown, examples of the horrors of Zionism are not at all limited to the barbarism that is ongoing in Palestine. As suggested in a previous article, “The Good Friday Massacre : World, We Are All Palestinians Now,” we, the remaining civilized world, must quickly awaken to the knowledge that we are apathetically existing in an ever-growing cage of Zionist control while to cage door is quickly closing. It is time to understand… Zionists are winning the battle for the hearts and minds of what remains of our world.

When the politician ignores his conscience, the will of the voters, his duty to country, and his oath of office in favour of supporting a foreign interest… then he is a Zionist.

When the journalist casts aside her moral obligation and wilfully crafts preposterous pro- Israeli articles that distort and belie the truth, while deliberately leaving out the horrors of Israeli war crimes and worldwide influence- thus prostituting the true tenets of objective reporting… then, she a Zionist.

When doctors, lawyers and teachers, use understood hypocrisy to justify allowing personal interests and money to come before their obligation to their charges within the society they serve… then, they are Zionists.

When the professional athlete knowingly prioritizes continued riches and fame before his obligation to the people whose accolades made him wealthy and fails to use his media power to stand-up against or take a knee in opposition to the injustices he or she sees…

then, those athletes are Zionists.

When the Preacher, Rabbi, Imam, Priest, Monk or Holy Father ignores the scripturesof their particular religion and does not thunder a call from the pulpit for the immoral factions within their religion to be ejected…then, that man of God is a Zionist.

But, the most critical manifestations that defines modern Zionism are those within society who know in their own minds and conscience- and their hearts- that their own world, and that of human kind, is being destroyed, yet they wilfully choose to do nothing in opposition. Those of the moral world who do see the social hegemony of Zionism before very eyes, yet fail to be disgusted to the point of action. Men and women of clear conscience whomerely pass quiet comment rather than shaking their fists in proper outrage. People whose temptation to protest is too easily calmed by the next media distraction…

… when those of the civilized world allow themselves to become too scared and apathetic to disconnect Zionism from Judaism and scream at, throw back and laugh-off the erroneous accusation of Ant-Semitism and, then, demand that modern Zionism be removed completely from our world’s society for the good, for the future, for the very existence of mankind…then, sadly, they too have been, thus, similarly afflicted. And so, yes…

… they, too, have become Zionist.

Epitaph For Zionism- The Day of Judgement.

On a warm summer’s day in mid-Wales, while wandering the hills of the old iron town of Merthyr, a hiker might suddenly be almost overcome by the unmistakable stench of human urine.

It is the grave of Robert Thompson Crawshay.

Long since dead, the memory of this scourge, a man who ignored his religion, his society and his conscience, is still, and will forever be, firmly in the minds of the Welsh. The grave is surrounded by a picketed wrought iron fence, made in his iron works and designed to keep the actions of those of outrage and conscience at bay. So sits his massive flat gravestone, a single, one-line epitaph inscribed at the top. His grave, today, remains as an unintended testament to this man, and all men, who hypocritically defiled their own religious obligations..

Yes, here on this slowly decaying plot, during the many decades past and many more to come, a fence will not be enough to restrict those who respect the true value of mankind and are not so easily put off. Acting on their own continued outrage against what this man once did, and still does, stand for, here they climb that fence. Here, they consciously stand in defiance on his gravestone, a marker that seeks to cover-over the crimes of one man against mankind.

Here. they stare down at the final words of a man so foul that those of conscience, true morals and memory, to this day, have only one possible choice to make.

So, every summer’s day they do not forget, deliberately climbing that spiked fence to stand atop of this oligarch and wilfully emptying their bladders all over this villain of humanity. Thus, they leave their mark, their opinion and their personal statement here to waft through the air as the smell of ongoing resistance… all over Crawshay’s one line epitaph.

Far too many in our world today, like Crawshay, assume that they will somehow, despite their crimes, purchase their own stairway to heaven. For all of his money, his mansions and his final one line, desperate epitaph- carved forever at the head of the massive granite slab- these words could not, would not, and forever will not, sanctify or turn all the Wrongs into Right.

Yes, Crawshay was indeed a Zionist. Like all Zionists, he assumed that atonement for his crimes– such as others pray for using the the Kol Nidrei- could be easily absolved by scrawling his own final prayer to God.

On that gravestone, in 12-inch chiselled letters, is a simple one line epitaph… his own final prayer, his desperate demand, for ultimate absolution.

“God, Forgive me.” cries out Crawshay, in the finality of his life on hard, unforgiving stone.

For an unconscionable man like Crawshay, it was, then …Too… God Damned… Late!

About the Author: Brett Redmayne-Titley has published over 170 in-depth articles over the past eight years for news agencies worldwide. Many have been translated. On-scene reporting from important current events has been an emphasis that has led to his many multi-part exposes on such topics as the Trans-Pacific Partnership negotiations, NATO summit, Keystone XL Pipeline, Porter Ranch Methane blow-out, Hizbullah in Lebanon, Erdogan’s Turkey and many more. He can be reached at: live-on-scene((at)) gmx.com. Prior articles can be viewed at his archive: www.watchingromeburn.uk

http://www.unz.com/article/correctly-defining-modern-zionism/

Există multe lucruri pe care lumea civilizată nu le înțelege despre sionismul modern. Astăzi, definițiile de a fi evrei, izraelieni sau sioniști sunt, pentru majoritatea oamenilor, analogi. Ei nu sunt.

Îndoctrinați trimiterea acestei definiții incorecte, singular si colectiv, exclusiv din cauza unei reclamații false sioniste unei legături religioase directe la iudaism, prin urmare, obiectivul, lumea critică cowers la taxa la fel de incorect, dar inevitabil al „anti-semitism.“ Acest fals acuzația a cauzat prea des desființarea politică și jurnalistică a prea multor persoane. Astfel, lumea este speriată de a-și exercita facultățile pline de mentalitate, de astfel de facultăți de conștiință care, în mod normal, se vor ridica în reacție și indignare colectivă.

Rezultatul, în schimb, a fost apatie la nivel mondial. Această inacțiune față de încălcările zilnice zilnice ale legilor fundamentale ale conștiinței omului a devenit rezultatul dorit. În lupta împotriva expansiunii multor forme ale sionismului mondial, luați notă ... pierdem!

Pentru ca lumea dezamăgită să răspundă cu încredere și cu adevărat împotriva perdelei largi a acuzației antisemitismului, este folosită continuu și în mod obișnuit să mascheze toate discuțiile despre crimele israeliene și sioniste, este esențial să înțelegem ce definește astăzi sionismul "modern" , pentru că aici începe lupta noastră pentru conștiință. În realitate, sionismul este un flagel a-religios care folosește o scuză singulară pentru a-și justifica existența și acțiunile sale colective, o scuză - o ipocrizie - lipsită de rutină în discuții de fapt și rar înțeleasă și de evreii lumii. Iată ce poate fi descris cu precizie ca rădăcina gândului sionist.

Această bază este o rugăciune. Acesta a fost dezbătut, înjurat, eliminat și renăscut în cicluri repetate de cei mai înalți teologi evrei în ultimii două mii de ani. Majoritatea ororilor în creștere ale lumii noastre - trecut și prezent - pot fi rezumate și exemplificate în cadrul acestei singure rugăciuni, evreiești în creație, dar astăzi exclusiv sionist în folosirea sa modernă. Da, o singură rugăciune care se adresează singure, rar menționată, care, atunci când este considerată corectă, este astăzi metaforul, dacă nu personificarea și scuza, pentru toate relele morale care permit suferințele din întreaga lume astăzi. Această rugăciune metaforică transcende toate religiile. Este propagarea unei malignități - acum aparent endemică - în cadrul unei creșteri a omenirii. Mult mai rău, acest fundament prevede putrezirea individuală intenționată a minții, a conștiinței și a ... sufletului.

Acest nume de rugăciune inconstient? Kol Nidrei.

Din, trecutul sionismului: spunând o rugăciune pentru sionism.

Sionismul nu este o ideologie recentă. Numele este. În anii 1890, Theodor Herzl ainfuzat sionismul - căutarea unei națiuni a Israelului - cu o ideologie extinsă care a condus la primul Congres sionist la Basel din 1897, care a creat Organizația Mondială a Sionismului (WZO). Cu mult timp în urmă, de la Iudeea, din anul 70 d. Hr., De către împăratul roman, Titus, și în aparenta finalitate de către Hadrian - care a redenumit întreaga regiune Siria Palestina în 135 AD - datorită dominației crescânde a evreului sionist al acelei mici bucăți din Imperiul Roman . Din păcate, acest lucru sa întâmplat în mod repetat în istorie, în mai multe ocazii, de mai multe alte țări, iar de secole iudaismul a fost în mod repetat fără o țară gazdă.

Din păcate, pentru întreaga lume a evreimii, în multe puncte de-a lungul istoriei, ca în Iudea, căutarea lor pentru o țară a fost încercată prin înălțarea puternică a intereselor evreiești dobândind progresiv controlul asupra națiunilor stabilite și afectând crimele societale care au încălcat conștiința liderilor țările lor gazdă. De exemplu, în anul 1604, Papa catolică Clement al VIII-lea a proclamat:

"Toată lumea suferă de utilizatorul evreilor, de monopolul lor și de înșelăciune. Ei au adus mulți oameni nefericiți într-o stare de sărăcie ... în special oamenii care lucrează și cei săraci ".

Aici, Clement VIII - ca mulți lideri mondiali trecut și prezent - a fost inexact în afirmația sa, căci și el nu înțelegea sionismul și nici nu avea o definiție separată pentru el și a făcut greseala repetată de a asocia toți evreii demonstrând astfel în mod colectiv întreaga religie și toți urmașii ei.

Apoi, așa cum se întâmplă astăzi cu sionismul modern, marea majoritate a evreilor din lume nu comisese nici o crimă și nu merita să fie acuzați, totuși, datorită acțiunilor câtorva evrei care au lucrat intenționat spre o sedenie hegemonică din țara gazdă a timpului, Clement al VIII-lea a respins pe toți evreii în reacție. Ceea ce Clement al VIII-lea nu a înțeles a fost că într-adevăr există o diferență în cadrul acestei religii: o diferență care nu era iudaismul; era chiar și atunci - sionismul care a scuzat susținerea ipocriziei societății prin citarea în mintea unor evrei, Kol Nidrei.

Prin extindere, ororile nejustificate ale Holocaustului provocate evreilor au fost o demonizare colectivă similară de către al Treilea Reich German al tuturor evreilor ca reacție la practicile celor puțini; cei care au încălcat limitele conștiinței sociale a Germaniei și propria lor Tora.

Cu toate acestea, germanii care au comis atrocitățile rezultante bazându-se exclusiv pe afilierea cu iudaismul au fost în mod nevinovat vinovați de exact același eșec al conștiinței personale care a ignorat principiile fundamentale ale propriului catolicism religios și ale bibliei lor. Împreună, aceste două subseturi de religie într-o singură societate au avut o similitudine amoroasă inerentă: un eșec al conștiinței personale, care a ignorat sau a scuzat în mod deliberat interdicția propriilor religii împotriva crimelor lor barbare împotriva normelor societății.

Cunoscuți sau nu prin nume, fiecare dintre ei a fost o utilizare individuală a unei rațiuni nejustificate; una care le-a îngăduit minții lor afectate să transforme ciudat Evilul în Bine, diavolul în Dumnezeu și în mod greșit în dreapta. Astăzi, această epuizare a conștiinței nu mai este specifică niciunei religii, dar, atunci când este considerată corect, este într-adevăr pur sionistă. Pentru a înțelege sionismul la nivel mondial este să înțelegi corect Kol Nidrei.

"Toate jurămintele [personale] pe care le vom face, toate jurămintele și angajamentele [personale] pe care le vom lua între acest Yom Kippur și următorul Yom Kippur, renunțăm public. Lăsați-i pe toți să fie abandonați și abandonați, nul și neavenit, nici fermi, nici stabiliți. Fie ca jurămintele, făgăduințele și jurămintele noastre [personale] să nu fie considerate nici jurăminte, nici promisiuni, nici jurăminte "

- Kol Nidrei.

Kol Nidrei, adesea misspelt Kol Nidre, nu a fost inițial o rugăciune, ci o declarație oferită în timpul lui Rosh Hashana, începutul noului an evreiesc. În "iudaismul" modern ", este prezentat ca o rugăciune și a crescut atât de mult în ultimii șaizeci de ani, încât este prezentat la începutul celui mai sfânt eveniment anual de Paști al iudaismului.

Controversa iudaică filosofică internă asupra faptului dacă Kol Nidrei ar trebui să fie inclusă în serviciile evreiești a fost susținută, de-a lungul secolelor, de către cei mai prestigioși savanți iudaici, cei mai mulți dintre ei opunându-se vehement incluziunii sale și l-au interzis repetat. Preocuparea lor fundamentală: Cum poate să înflorească religia evreiască dacă încalcă principiul cel mai fundamental al conștiinței umane ?: Aderența la dreapta față de ispita greșitului.

Această întrebare a fost răspunzătoare succint de-a lungul secolelor, când Kol Nidrei a căzut pe bună dreptate din grație sau a fost apoi refăcută de noi elemente sioniste ale societății. Examinarea istorică a Kol Nidrei arată polaritatea dintre cererea de bunăvoință oferită în iudaismul original al Torei față de cărțile post-tora ale Talmudului, care conțin rațiuni susținute parțial de această singură rugăciune unică, boala fundamentală, dacă nu și definiția, a sionismului modern.

Așa cum remarcă Papa Benedict al XIII-lea în 1450, devierea în iudaism a fost rezultatul cărților Talmudului. "Ereziile, vanitatea și erorile TALMUD-ului împiedică [evreii] să cunoască adevărul". Acest lucru a fost, de asemenea, ferm remarcat de către Michael Rodkinson, în prefața Talmudului babilonian, pagina XI, care a comentat: "Evreul modern este produsul a Talmudului ".

Kol Nidrei este aproape la fel de veche ca și iudaismul, deoarece textul său inițial era în limba antică aramaică, înainte de vremea lui Hristos. O mare parte a evreimii moderne a pretins fals că a fost creată în timpurile moderne ca o reacție la persecuția din secolul al XX-lea, dar acest lucru nu este adevărat, deoarece discuțiile fierbinți despre utilizarea divizivă a Kol Nidrei au fost controversate de mai multe secole în urmă. Încă din vremea evreilor babilonieni medievali, cinci Geonim, liderii rabinici de rang înalt, erau împotriva utilizării lor, în timp ce doar unul era în favoarea lor. Gânditorul iudaic, Saadia Gaon, a dorit de asemenea să limiteze Kol Nidrei și a declarat că nu a dat nici o jurământ din jurămintele pe care un individ le-a luat în cursul anului. Continuând acest argument împotriva Kol Nidrei, rabinul Yehudai Gaon din Sura (760 d.Hr.), a interzis studiul lui Nedarim,

Bineînțeles, cel mai faimos teolog al tuturor timpurilor a scos deoparte și bastardizarea endemică și influența conștiinței religioase a lui Kol Nidrei. Evaluarea corectă a sursei fundamentale ca legătura parazitară din cadrul iudaismului - cunoscuți apoi ca farisei - a lor au fost crime împotriva societății și a religiei. A spus el;

"Voi (fariseii) sunteți de la tatăl tău diavolul ... și nu locuiți în adevăr, pentru că nu este adevăr în el".

Omul acesta, în furnizarea acestui sfat istoric de precizie și contemporan, știa bine despre răul societății la care vorbea (Ioan VIII: 44), pentru că și el era evreu. Cuvintele sale erau reacția sa personală la această aberație în propria sa societate în timpul său, acum două mii de ani.

Numele lui: Isus Hristos.

Fariseii erau la fel de consecvenți, așa cum vedem astăzi, cu sionismul modern, în înlăturarea disidenței și dezlănțuirea lor împotriva oricărei voci de opoziție onestă, reală și adevărată împotriva puterii lor crescânde și a propagării crimelor societății. Apoi, au folosit un mercenar politic terț angajat, Iuda Iscariot, pentru a-și vărsa minciunile scripturi pentru a-l acuza pe Isus de crima capitală a suferințelor. Când romanii nu au găsit nici o vină în faptele lui Isus, fariseii au folosit presiunea din spatele scenei pentru al forța pe Pontius Pilat, prefectul roman al regiunii, să ignore adevărul, faptele și conștiința sa. Stabilind un exemplu viitor pentru toți ceilalți care ar considera că urmează orice altă conducere împotriva puterii furie a fariseilor, Isus a fost astfel ucis în cea mai politică execuție politică din toate timpurile. Adevărata lui infracțiune a fost aceea de a oferi o opțiune religioasă alternativă bazată pe iubire, pace și dreptate; una care a fost atunci o reflectare nedorită, dar precisă a fariseilor și oferirea lor a-religioasă de doar lăcomie, sărăcie și război.

Asta sună familiar astăzi?

Tora în sine, pe care toți evreii recunosc ca Biblia a iudaismului, prevede în mod clar, „Tu trebuie să îndeplinească ceea ce a traversat buzele tale și de a efectua ceea ce ați promis în mod voluntar la Domnul , Dumnezeul tău, după ce a făcut promisiunea cu propria gura.“ ( Deuteronom 23: 22-24), dar acest lucru a fost ignorat de către fariseii din acea vreme și de învățătorii iudaici aflați în curs de desfășurare, care și-au început falsificarea în Torah în numeroasele volume filosofice ale Talmudului.

Deci, o promisiune către Dumnezeu a fost sacrosanctă. Dar ce-i cu jurământul omului celuilalt? Sau la conștiința proprie?

Rabbi Yechiel de la Paris a explicat într-o Discuție care a avut loc înaintea Regelui și Reginei Franței în 1240, "Doar jurămintele jignite eronat sunt anulate, încât nimeni nu ar putea să comită păcatul de a rupe în mod intenționat juramintele".

Mai mult, fostul Rabin Șef al Marii Britanii Empire, Joseph Hertz a scris,

"Un jurământ sau un jurământ care a fost făcut unei alte persoane, fie că este vorba de un copil sau de un păgân, nu putea fi anulat decât în ​​prezența acelei persoane și cu consimțământul lui; în timp ce un jurământ pe care un om îl luase într-o curte de justiție nu putea fi absolvit de nici o altă autoritate din lume ".

Cu toate acestea, mulți legislatori ai națiunii au considerat încă necesar să aibă o formă specială de jurământ administrată evreilor ("Oath More Judaico"), iar mulți judecători au solicitat, de asemenea, un jurământ suplimentar, bazându-și în principal obiecțiile asupra rugăciunii Kol Nidrei. Guvernul rus, în 1857, a decretat că cărțile de rugăciune evreiești trebuie să includă, ca o introducere în Kol Nidrei, o explicație evreiască pentru cititori despre natura limitată a jurământului care ar putea fi eliberat de această ceremonie.

Acest argument antic al lui Right vs. Wrong părea a fi stabilit pentru totdeauna atunci când, în 1844, conferința rabinică ținută la Brunswick, Germania a decis în unanimitate că rabinii prezenți din întreaga lume ar trebui să își exercite influența în întreaga lume pentru a elimina complet și pentru totdeauna Kol Nidrei.

Dacă această interdicție - care a servit în mod corect intereselor iudaismului religios - a rămas în vigoare, evreii din lume și Israel ar trăi probabil în pace cu semenii lor de azi.

Cu toate acestea, începând din 1961, iudaismul adevărat a fost din nou ipotecat de un nou set de falsuri religioase false, care au adus înapoi Kol Nidrei - folosind talmudul ca justificare - în proeminență și utilizare modernă. Această îndoită îndoctrinare a minții sioniste a devenit completă atunci când această rugăciune viclenia a fost astfel mandată să fie spusă la începutul fiecărui an Paște.

Privită corect, sionismul nu este o religie, nici nu face parte din iudaism. Este un instrument politic de oportunitate și mult mai comparabil cu Daesh / ISIS creat în vest. Ambele utilizează o formă creată în mod self-serving, a unei religii aparent benefice, musulmană sau iudaică, ca o predare alternativă a acelei religii care scuză păcatele faptelor evidente ale unei persoane împotriva adevăratei dogme religioase și conștiinței proprii.

Într-un veac vechi, argumentul religios referitor la faptul că omenirea se naște bine sau rău, așa cum se arată în știrile zilnice ale ororilor continue și tot mai mari ale omenirii adevărate, sionismul, cum ar fi Wahhabismul saudit, a făcut o alegere a-religioasă și ipocritică de a onora mai târziu.

Sionismul definit în primul rând: o cucerire a țării.

"În opoziția violentă față de toată sfera [pozitivă], eforturile evreiești ridică schemele evreilor internaționali. Cei mai mulți, dacă nu toți, au părăsit credința strămoșilor lor și au divorțat din mintea lor toate speranțele spirituale ale lumii următoare. Această mișcare în rândul evreilor nu este nouă. "- Winston Churchill.

Când sioniștii israelieni, în 1948, și-au atins scopul de a atinge națiunea Israelului, victoria lor a demonstrat deja, în cei treizeci de ani în urmă, metodele și obiectivele noii hegemonii mondiale.

Acordul inspirat de sionist Balfour nu a fost, așa cum a susținut, doar garanția sculpturii Israelului din Palestina actuală: A fost o mită.

La 7 noiembrie 1917, domnul Lionel Walter Rothchild, considerabil cel mai important activ financiar și politic sionist din Marea Britanie și America, datorită intereselor familiale multinaționale ale familiei sale, a garantat secretarului britanic de externe, Arthur Balfour și guvernului britanic - Cu disperare, că ar aduce puterea militară americană în schimbul cedării Palestinei. Acest lucru a dus la semnarea Acordului de la Balfour, intrarea trupelor americane în incinta falsă și acordul cu privire la genocid și relocarea forțată a palestinienilor. Sa spus Balfour public:

"Guvernul Maiestății Sale consideră favorabil înființarea în Palestina a unei locuințe naționale pentru poporul evreu .... am înțeles în mod clar că nu trebuie să se facă nimic care ar putea aduce atingere drepturilor civile și religioase ale comunităților non-evreiești existente în Palestina ... " [Emph. Adăugat]

Dar, aici, Balfour a mințit, fiindcă a cedat influenței sioniste în propriul eșec al conștiinței și al ipocriziei religioase personale. Acest lucru a fost clar manifestat atunci când el privat, și cu mult mai adevărat, a declarat:

"Căci în Palestina nu propunem nici măcar să trecem sub forma consultării cu dorințele [palestinienilor]. Și sionismul ... este de importanță mult mai profundă decât dorința și prejudecățile celor 700 000 de arabi care locuiesc în acest pământ vechi ".

Această mentalitate pro-sionistă și complet exclusivă este continuată în ororile comise împotriva palestinienilor și altor națiuni până în prezent. Luați în considerare numai ultimele trei luni ale acestui an curent. Peste 150 de palestinieni au fost sacrificați pe propriile terenuri și aproape 5000 de răniți din cauza practicii țintă genocidă în legătură cu IDF. Între timp, aproape 450 de noi așezări ilegale au fost, de asemenea, recent aprobate în Occidentul Occidental. În curând, se spune că SUA vor aproba confiscarea israeliană a întreaga înălțime a Golanului. Pentru că aderarea mentală a sionismului la Kol Nidrei este o altă greșeală incorectă influențată de talmudicitatea hegemonică, care este folosită în mod repetat ca politică externă israeliană, "Posesia este 9/10 din lege".

Astăzi, Palestina este o fărâmă a granițelor sale din 1917. Peste nouăzeci și cinci la sută au fost cumpărate, forțate, anexate, distruse sau furate de sioniștii israelieni. Nu este încă satisfăcută, condițiile deplorabile impuse de Israel palestinienilor rămași sunt încercări deliberate de genocid în continuare, menite să finalizeze proiectul lor de două mii de ani în favoarea lor.

Extinderea sionismului: de la Palestina la America .

"America este o Tetra de Aur si o vom suge uscat, o vom taia si o vom vinde bucata cu bucata pana nu va mai ramane nimic ... De ce? ... Aceasta este ceea ce facem țărilor pe care le urăsc. Le distrugem foarte încet și îi facem să sufere pentru că refuză să fie sclavii noștri. "- I sraeli Primul Ministru, Benjamin Netanyahu

Israelul și miniștrii săi sioniști controlează America. Complet. Naționalismul și populismul american au fost schimbate constant de la înființarea Israelului la o agendă de astăzi a " Israelului întâi" și a "Corporațiilor în primul rând". Acest lucru este valabil pentru orice politician american aspirant, precum și în mintea alegătorului american mediu. Mai rău, acest rezultat endemic național actual nu se limitează doar la America.

În epoca post-palestiniană după 1947, sioniștii nu erau mulțumiți că aveau în cele din urmă o națiune proprie din Israel. Noul lor națiune nu ar fi rezultat fără presiunea exercitată asupra membrilor Națiunilor Unite de către guvernul american, care a produs în cele din urmă, la 27 noiembrie 1947, Rezoluția ONU 181. Ca și în cazul multor națiuni gazdă anterioare din secolele anterioare care au oferit sanctuar Credința evreiască, sub-setările sioniste din cadrul politicii americane au început să-și continue puterea peste granițele israeliene. Prin urmare, Israelul a început consolidarea controlului său politic asupra Congresului SUA și a politicienilor săi individuali. Acest lucru, desigur, este văzut prin deciziile, platforma și controlul neapologetic, exercitate de AIPAC (Comitetul pentru Afaceri Politice al Israelului)care este, fără îndoială, principalul interes politic în cadrul Congresului SUA. Acest lucru este documentat în detaliu în activitatea academică din 2006, "The Lobby Israel", de la Universitatea din Chicago și profesorii de la Universitatea Harvard John J. Mearsheimer și Stephen M. Walt. În ciuda acestui studiu atent cercetat, referit și însoțit, și faptul că Mearsheimer este evreu, ambii au fost exorporați public ca fiind antisemiți.

Este bine stabilit faptul că ambele camere ale Congresului SUA nu se îngrijorează pentru preocupările alegătorilor lor odată ce au fost plătiți la fiecare doi sau șase ani pentru a fi reales și pentru a reveni la interesele sioniste primordiale. Privind exclusiv politica externă americană, astăzi poreclarea dubioasă a "Loialității duale" este folosită pentru a justifica creșterea implicării israeliene în conducerea militară a SUA și accesul sioniștilor israelieni în cadrul guvernului SUA. În politica externă, armata americană se îndreaptă întotdeauna către o melodie sionistă, care nu are prea mult sau nici un impact asupra securității naționale a SUA, totuși politicienii evită întotdeauna să răspundă la întrebarea: "De ce?"

Așa cum sa arătat în mod repetat, de la atrocitățile de război din 2015 în Gaza până la acordarea Ierusalimului ca SUA denotă capitalul israelian, urmată de sacrificarea ulterioară a câtorva palestinieni indigeni, dacă America nu invadează Israelul sau frații săi sioniști în timp ce Arabia Saudită distruge Yemenul, reaprovizionează vasalii sioniști cu arme sau votând doar interesele sioniste împotriva rezoluțiilor ONU și a apelurilor la nivel mondial de pace și sanatatea. Nu sunt "neo-conservatorismul" și "extracepționalismul american" într-adevăr rezultatele mesajului inerent de auto-servire al Kol Nidrei aplicate naționalismului american și re-brandate ca fiind securitatea națională - nu ca sionismul - pentru mintea americană îngrozită?

Luați în considerare soarta fostului secretar al apărării americane, Chuck Hagel, care, cu mult timp în urmă, în timpul președinției lui Obama a avut curajul, chiar înainte de a pleca la Tel Aviv, să spună că el era în primul rând o Americă și că ar pune interesele americane în fața Israelului , adăugând că "realitatea politică este că ... lobby-ul evreiesc intimidează mulți oameni aici". Hagel și-a cerut scuze pentru utilizarea termenului "lobby-ul evreiesc", spunând că ar fi trebuit să spună lobby-ul pro-Israel, dar Hagel nu sa abătut asupra comentariilor sale. El a continuat, de asemenea, să pună sub semnul întrebării dublarea politicii externe și militare americane care nu a sprijinit în primul rând interesele americane. Fiind un fost senator american (1997-2008) din Nebraska, Hagel a fost sincer în declarațiile sale pro-americane, atât de sincer că el a fost alungat în mod ipocrită de Obama, care, în timpul campaniei sale din 2008,

Controlul militar, totuși, este doar una din multele fațete ale controlului sionist în cadrul societății americane și cu siguranță nu este neapărat evreică. Aici vom vedea ce adevăratul scop al sionismului este în societate americană și că într - adevăr intenționează în mod clar, „suge uscat, taie - l, și vinde - l bucată cu bucată , până când nu mai este nimic ...“

De la Health Care la educație, servicii sociale la Corporatizarea, speranța de viață la pensionare, America este în declin și americanii sunt în negare, prea speriat fiind acuzat de antisemitism să ia act de faptele evidente. Sionismul distruge țara lor, bucată cu bucată, dar, spre deosebire de Hagel, Thomas, Mearsheimer și Walt, au fost îndoctrinați că orice critică vor fi notate ca anti-semite și / sau neloial în America. Acest lucru accelerează doar declinul în timp ce încurajează sociopatii care își conduc țara fără îngrijorare pentru bunăstarea publică.

După cum arată un studiu din 2015 realizat de profesorii Martin Gilens de la Universitatea Princeton și de Benjamin Page de la Universitatea Northwestern , cei care conduc guvernul american ignoră aproape complet oferirea de beneficii care ar putea ajuta alegătorii lor.

Gilens și Page au alcătuit mai mult de 20 de ani de votare în cadrul Congresului pentru a răspunde la întrebarea: Guvernul SUA reprezintă poporul? Ei au tras mai multe concluzii, mai ales că: "Opiniile celor 90% din persoanele cu venituri în America nu au niciun impact, deoarece achiziționarea unei influențe politice este 100% legală." Cei care au beneficiat de voturi în Congres și în Senat au fost aproape exclusiv interesele dominației corporative, profitul și lăcomia, nu nevoile crescânde ale cetățenilor. Aceasta este și a fost întotdeauna în istorie o trăsătură specifică a sionismului, deoarece prezintă un fel de lăcomie atît de severă încât să depășească conștiința umană și orice obligație față de societate. În acest sens,

Numai în America corporațiile sunt tratate în mod legal ca ființe umane vii, dar acești oameni nou creați, după cum era de așteptat, nu au deloc conștiință. Mintea sionistă a corporației a arătat că controlează atât Congresul, cât și Curtea Supremă a Statelor Unite. Mai mult, în mintea sionistului, toate serviciile sociale, inclusiv educația, trebuie privatizate, iar finanțele sale sub control, dacă nu sunt complet eliminate.

Când Curtea Supremă de Justiție a SUA a făcut cazul cetățeanului United v FEC, legea terenului, puțini au avut timp să înțeleagă natura reală insidioasă a acestei decizii a Curții Supreme de Justiție istorică și divizionară.

Treizeci și cinci de ani, Curtea Supremă de Justiție, John Paul Stevens, a făcut-o.

Într-o opinie Dissenting de douăzeci și trei de pagini și cu cuvinte puternice, foarte rar scrise în limitele colegiale ale instanței, Stevens a strigat împotriva Citizen's United ... și a rezultatelor sale probabile. După cum a subliniat Stevens, instanța judecătorească, controlată politic și corporat, sub noul șef al justiției, John Roberts, a încălcat conceptul legal de stat Stare Decisis . Aceasta a fost o mișcare extrem de neobișnuită, care a dus la adoptarea de către instanța de judecată a deciziei divizionale ulterioare a unei hotărâri judecătorești în justiție, fără cererea uneia dintre cele două părți în mișcare. Stevens a susținut, de asemenea, că Curtea a adresat o întrebare care nu a fost ridicată de către părți și că majoritatea "a schimbat cauza pentru a-și da posibilitatea de a schimba legea" .

În plus, judecătorul principal, John Roberts, care a ordonat cazul înaintat instanței, a aruncat majoritatea propriilor sale precedente juridice scrise asupra corporațiilor din coșul de gunoi al timpului pentru a se alătura straniu opiniei majoritare. Acestea sunt doar câteva dintre problemele legate de crearea Citizen's United, dar aici, din nou, Roberts și majoritatea de 5-4 (Roberts, Kennedy, Alito, Thomas, Scalia) au găsit o modalitate de a aproba mental și moral ceea ce era propriu înțelege încălcarea legii, dacă nu o încălcare a conștiinței. Bineînțeles, aceasta era în conformitate cu ipocrizia mentală a Kol Nidrei. Nu, ei nu știau probabil numele, dar cei de la majoritate știau că ei într-adevăr sacrifică strălucirea lor juridică, constituția Statelor Unite și obligația lor morală față de o autoritate superioară a sionismului modern.

Acest cadru de gândire sionistă în cadrul Curții Supreme este pe deplin admis de către acești farisei moderni ai jurisprudenței americane care își dau voie să le atașeze personal Societății Federalizate (FS). Membrii actuali ai cardurilor sunt John Roberts, Samuel Alito, Anthony Kennedy, Clarence Thomas și Neil Gorsuch. Această organizație sprijină retrocedarea libertăților civile, războaielor imperiale, capitalismului liberal și a corporatismului laissez-faire, împreună cu încheierea programelor sociale New Deal / Great Society. Este de asemenea împotriva alegerii de reproducere, a reglementărilor guvernamentale, a drepturilor muncii, a protecției mediului și a justiției pentru străinii nedoriți.

Această acuzație conform căreia doctrina federalistă controlează și creează legile pământului a fost confirmată în ultima săptămână, deoarece acest Curtea Supremă a certificat bigotismul împotriva unei singure religii (musulmani), permițând interdicția de călătorie pro-Israel a lui Trump. În aceeași zi, aceeași instanță a înghițit restul rămășițelor sindicatelor americane și influența politică a alegătorilor care muncesc prin negocieri colective. După cum arată Studiul Page și Gilens, sindicatele sunt, de asemenea, anatema pentru interesele corporatiste și în această săptămână sindicatele naționale s-au alăturat lumii musulmane fiind interzise să ajute schimbările sociale împotriva influenței sioniste.

Aceasta a fost o mare victorie pentru sionismul care ispitește națiunile lumii musulmane pe care nu le poate controla și care a fost clar indicat în lista țărilor interzise. Țările care nu susțin expansionismul american și nici sionismul au fost interzise, ​​în timp ce una dintre cele mai barbare națiuni musulmane, Arabia Saudită, a fost scutită deoarece conducerea țării a fost dispusă să suge pe țestoasele Americii și ale Israelului.

Serviciile de asistență medicală din SUA, în ciuda faptului că sunt cele mai scumpe pe cap de locuitor din lume, sunt măsurate nu prin succesul în prevenire, ci prin ratele mortalității la masa operativă a țării, rata mortalității infantile și ratele de asigurare în creștere, toate fiind unele dintre cele mai grave lume dezvoltata. În ciuda acestor slăbiciuni ale sionismului capitalist american, profiturile HMO sunt, de asemenea, la niveluri ridicate din punct de vedere istoric, precum și taxele administrative care depășesc 20%, comparativ cu puțin peste 2% în NHS-ul învestit în Marea Britanie.

Companiile farmaceutice vin și duc medici și politicieni cu un buget manipulativ de peste 1,2 miliarde de dolari pe an. Ca rezultat, FDA nu mai este arbitrul final al noilor medicamente introduse pe piață, deoarece permite și acceptă în mod verbal studiile clinice de auto-deservire ale companiilor de medicamente care creează aceste medicamente. Multe, după cum se arată clar în publicitatea de televiziune din SUA, au o listă de spitale cu efecte secundare. În ciuda acestui fapt, aceste medicamente sunt aprobate, iar medicul, cu câteva excepții, își prostituează fericit jurământul ipocrat și faptele științifice pentru a servi aceste medicamente stricate pacienților lor care nu-și asumă nici o încredere.

Acestea și multe alte medicamente prescrise, în ciuda faptului că sunt oferite în multe alte țări, sunt întotdeauna cele mai scumpe din America. Când mulți americani care și-au dat seama că Canada și Mexic au oferit aceleași medicamente la un preț mult mai mic, și-au luat prescripțiile peste graniță pentru a economisi bani. Cu toate acestea, odată ce Big Pharma și-a dat seama că nu mai avea o piață capturată, și-a folosit puternicul și plătit pentru lobby-ul în congres, pentru ca legislațiasă o facă o infracțiune penală asemănătoare contrabandei pentru oricine, pentru a economisi bani pe prescripțiile lor. Nu a fost audiat nici de la medici la nivel național, nici de la congres, care, desigur, și-au vândut deja sufletele profesionale. În această săptămână, Financial Times a raportat că Pfizer, cea mai mare companie de droguri dinSUA , a crescut în continuare prețurile la 100 de produse. Aceste majorări de prețuri au fost anunțate la doar câteva săptămâni după ce președintele Trump a susținut că companiile americane de droguri ar anunța în curând reduceri de prețuri "voluntare" voluntare .

Ca o reacție, anumite municipalități și clinici de asistență medicală au folosit cumpărăturile la prețuri mai mici pentru pacienții lor, dar cu bună știință FDA încearcă deja să facă această practică ilegală.

Anual, învățământul american îi învață pe americani să fie ignoranți și să nu gândească, mai puțin să dezvolte o opinie bazată pe fapte. Din ce în ce mai puține fonduri federale sunt destinate învățământului public, scorurile slabe ale testelor arată America în poziția a 38- a a națiunilor dezvoltate la nivel mondial în matematică și a 17- a în general. Această performanță slabă a dus la apariția școlilor private de navlosire.

Așa cum a susținut secretarul educației americane, Betsy De Voss, care este cu siguranță sionistă în comentariile publice despre stabilirea învățământului public, geografia și gândirea critică sunt rareori învățate și istoria este atât de înclinată încât este revizionistă. Acest lucru este demonstrat de prea mulți americani care încă mai cred că Rusia modernă și Uniunea Sovietică de multă vreme dezmembrate rămân neschimbate și o amenințare identică, precum și eșecul lor de a-și găsi propria națiune pe un glob. Această îngustare miopică a lăsat majoritatea americanilor să nu aibă nici un interes să perceapă adevărul despre restul lumii din jurul lor, ci un entuziasmilogic pentru expansionismul american și pentru "războiul termonuclear".

Americanii nu sunt proști, dar sunt într-adevăr extraordinar de ignoranți. O populație ignorantă nu are din ce în ce mai multă dorință de a divina adevărul evenimentelor lumii și, în mod obișnuit, se îndreaptă spre sursa singulară de știri pentru "faptele" pe care le consideră incontestabile. În acest scop, în America, majoritatea jurnaliștilor își prostituie rolul necesar ca avangardă a societății. Acest lucru este ușor evidențiat de faptul că peste 90% din toate sursele media tradiționale (TV, Radio, ziare) sunt deținute și gestionate de doar șase interese corporative uriașe, care au un caracter editorial foarte asemănător, care favorizează o agendă sionistă. Scriitorul american din secolul 20, Truman Capote, într-un interviu Playboy din 1968, a atacat "mafia sionistă" a timpului său, care de atunci a mărit doar monopolizarea industriei de editori de știri de astăzi.

Reafirmând starea curentă a jurnalismului, în această săptămână trecută, în timpul unui discurs public în sprijinul lui Julian Assange, jurnalistului de carieră și a celui de film documentar premiat, John Pilger a comentat astăzi controlul editorial al presei sioniste,

"Nu a existat niciodată o înțelegere ca cea dintre SUA și Israel . Propune un alt cuvânt și aceasta este "imunitate". Are imunitate morală, imunitate culturală, imunitate geopolitică, imunitate juridică și, cu siguranță, o imunitate mediatică. Toată discuția despre Iran și despre armele nucleare nu are nicio referire la cea mai mare putere nucleară din Orientul Mijlociu . [ Israel ] "

Intr-adevar. Cu gândirea critică în mod substanțial suprimată în America, iar mass-media care practic nu oferă nici o critică față de Israel, nici crimele sioniste împotriva societății, presupusii jurnaliști ai celui de-al 4-lea Estate și primul amendament sunt în mare parte propagandiști dispuși.

Sau.

Speriată de supunere, oferind doar o agendă sionistă pe o singură parte și mituită cu contracte și beneficii lucrative, niciun jurnalist din SUA nu va risca o sarcină legată probabil de antisemitism. Practic, nici unul nu se va ridica, nu-și va respecta conștiința și nu va face un lucru potrivit de a raporta controlul jurnalismului și conexiunea societală cu sionismul. În mintea multor, totuși, rămâne moartea bruscă și tragică a celui mai senior corespondent al Casei Albe din istoria presei, Helen Thomas. Infracțiunea ei: să spună ceea ce fiecare membru al presei știa deja să fie adevărat, dar nu avea curajul să se spună.

În timp ce discuta în mod privat în timpul unui cocktail de la Washington, DC, Thomas a spus că Israelul ar trebui, "... să plecați dracului din Palestina. Amintiți-vă, acești oameni sunt ocupați și este pământul lor ... " Apoi, așa cum a fost astăzi, aceasta a trimis din urletul de înverșunare că ea sau oricine ar spune cu blândețe adevărul, chiar și în privat. Prin urmare, Thomas, cei cincizeci și șapte de ani în calitate de corespondent al Casei Albe și dedicația ei exemplară la un standard înalt de raportare la știri, au ieșit din viziunea publică în decurs de 48 de ore, când publicațiile Hearst au concediat-o cu bunăvoință pentru a umple revolta sionistă împotriva adevărului din această chestiune. Desigur, ea vorbea despre sioniști, nu despre evrei, totuși ea a fost acuzată de antisemitism, o crimă de capital și condamnată sumar.

Nici un jurnalist american nu a venit public la apărarea lui Helen Thomas ... care a ilustrat în continuare cât de endemă a devenit această doctrină a legăturii dintre critica Israelului și antisemitism.

Helen Thomas, ca și faptele, adevărul și exemplul curajului pe care la reprezentat, a murit mai puțin de doi ani mai târziu.

Exemplul ei a murit cu ea?

Sionismul pre-modern: cumpărarea scării spre cer?

"New York este orașul de privilegii. Aici este sediul puterii invizibile reprezentate de forțele aliate ale finanțelor și industriei. Acest guvern invizibil este reacționar, sinistru, lipsit de scrupule, mercenar și sordid. Este dorință în idealurile naționale și lipsită de conștiință. . . Acest gen de guvern trebuie să fie bătut și distrus ".

-William Jennings Bryant (de trei ori candidat la președinția DNC)

Înainte ca sionismul modern să se țină de America, o dată avea un mandat religios pentru a oferi în mod intenționat celor mai puțin norocoși. Din cauza scripturilor, dacă nu a fost o frică supremă față de Dumnezeu, mulți dintre cei super-bogați ai societății din acea epocă din trecut au contribuit substanțial la slujirea societăților din jurul lor. Acest lucru a fost demonstrat în construirea de biblioteci, muzee, universități, spitale, dotări, servicii sociale și programe sociale bisericești plătite de oligarhi precum Carnegie, Roosevelt, Blair, Morgan, Getty, Mellon și Tufts. Unii dintre acești oameni, cunoscând crimele capitaliste pe care le-au comis pe drumul spre bogățiile lor, își cumpărau, cu siguranță, propriul "Scări spre Cer". Încercați așa cum ar fi putut, nimeni nu putea să lege în mintea lor decizia finală inevitabilă, veniți "Ziua Judecății".

Astăzi, nu există o astfel de obligație religioasă. Orice astfel de cerințe religioase au fost mult timp înlocuite de principiile Kol Nidrei care permit și scuză egoismul pur al influenței sionismului.

Prin comparație, ca un exemplu pozitiv al acestor cerințe religioase prea mult ignorate de etica societății în afaceri, luați Charles William (CW) Post și Will Keith (WK) Kellogg . Aceștia erau baronii de cereale pentru micul dejun de la sfârșitul secolului al XIX-lea și au devenit într-adevăr oameni foarte bogați. Post a fost creștin, Kellogg adventist de ziua a șaptea zi. Atât au crezut, cât și au practicat conceptul potrivit căruia un angajat a fost un bun care să fie propagat pentru binele companiei și binele lucrătorului.

Atât Post, cât și Kellogg au sediul în imperiul lor în creștere din Battle Creek, MI. Aici aveau nevoie de o forță de muncă masivă, în timp ce mii în America pre-industrială și post-depresie aveau nevoie de locuri de muncă. Crezând că atât proprietarul, cât și lucrătorul ar putea beneficia de eforturile lor colective, Post și Kellogg au construit mii de case modeste în apropierea fabricilor pentru muncitori, dintre care multe există astăzi. Aceste case au fost vândute muncitorilor la costuri, iar proprietarii au oferit condiții de credit atât de favorabile încât muncitorii le-ar fi putut plăti în proprietate deplină în săptămâna de lucru de 30 de ore pe care atât Post, cât și Kellogg credeau că fac parte din această afacere reciprocă. Companiile de magazine au cumpărat bunurile la prețuri cu ridicata și au trecut această reducere de-a lungul lucrătorului. Beneficiile de pensii au fost garantate tuturor angajaților de lungă durată, majoritatea acestora rămânând atât de mult.

Ca rezultat, comunitatea din Battle Creek - până la apariția NAFTA și monopol - a înflorit, la fel ca și companiile și profiturile lor. La începutul Marii Depresiuni din 1929, Battle Creek a devenit o destinație finală căutată pentru numeroasele "două tancuri" șomere - cei care au rămas doar destui bani, nu unul, dar doi tancuri de gaze pentru mașinile lor - care au venit din partea statelor sudice care caută o muncă.

Cu atât proprietarii, cât și lucrătorii prosperau, nici Kellogg, nici Post nu aveau nevoie să-și cumpere scara proprie spre cer și nici să nu-și prostitueze conștiința. Ei nu au știut, dar nu au cedat mentalului Kol Nidrei și nu au avut grijă să devină sioniști, pentru că au ales să onoreze ceea ce le-a spus despre conștiința lor și religia lor și, prin urmare, ignoră ceea ce știau să fie greșit.

Contrastați acest exemplu corect din punct de vedere social al disciplinei religioase, cu o memorie destul de diferită față de aceeași perioadă de timp, care încă se învârte în aer pe dealurile și văile verzi verde din Merthyr Tydfil din sudul Țării Galilor, Marea Britanie. Aici, în ceea ce a fost, de mai bine de un secol, statul de fier și cărbune, numele și mirosul proprietarului infam al oțelăriei, Robert Thompson Crawshay,rămân până astăzi în mințile și pe buzele galei locale.

Crawshay a reprezentat mulți proprietari industriali foarte puternici din America și Marea Britanie în acele momente în care valoarea unui căruță de muncă depășea cu mult valoarea lucrătorului uman. Angajații au fost cheltuiți, după cum au fost evidențiate de condițiile oribile de viață și de muncă, precum și de numărul mare de vătămări și decese la locul de muncă la care proprietarii, cum ar fi Crawshay, nu ar fi putut îngriji mai puțin. În ciuda faptului că era în mod obișnuit un biseric de rutină, lista ororilor societale cauzate de Crawshay muncitorilor și familiilor lor era într-adevăr una lungă.

Sa născut bogat, a trăit în felul acesta și a murit în lux, și a vrut să lase comunitatea săracă din fața casei sale cu pereți să o știe. Când Crawshay avea un conac nou construit în Merthyr, el a construit de asemenea un turn cu ceas cu patru fețe înalt, dar partea orientată spre muncitori și feronerie nu a fost lăsată goală. Când un an muncitorii au organizat o grevă, mai degrabă decât să negocieze o înțelegere cu ei, el a închis întreaga fabrică de fierărie și toate celelalte afaceri din oraș, punând astfel pe toți, inclusiv meserii de sprijin și alte întreprinderi de producție din orașele din apropiere, în afara muncii. Aceasta a dezmințit disidența în comunitatea deja înfometată și ruperea grevei. Crawshay a construit, de asemenea, casele și magazinele pentru muncitorii săi, dar casele erau împrumutate la plăcerea sa și a plătit chiriile exorbitante pe măsură ce făcea prețuri umflate la magazinele sale.

Pentru a-și arăta în continuare puterea personală asupra tuturor celor care au trăit în domeniul său, în ajunul zilei de nuntă a unui lucrător, Crawshay ar avea adesea șoferul căruței sale negre cu două cai să-l ducă la ușa mirelui. El i-ar oferi apoi un ultimatum: permiteți-i să fie primul care ar fi dezamăgit omul de logodnă în acea noapte sau să își piardă slujba și să fie neglijat să lucreze în toate celelalte locații din apropiere chiar în ziua nunții sale. Pentru a traversa Crawshay apoi, sau în orice moment, a fost să fie „demis“, cu maistrul Crawshay locală bate neanunțat la ușa unei seara cuiva, care deține o singură pânză groasă de sac folosit pentru victima să efectueze totul și ce puțin el și a lui familia deținută, de îndată, în timp ce doi urși Crawshay au participat la sacking.

Fiind un protestatar de protestanți știut că acțiunile sale nu erau susținute de biblia sa, de Dumnezeul său și de conștiința sa, totuși el continua, bucurându-se de puterea necontrolată și de ura față de el de către întregul oraș. Nu, Crawshay nu știa definiția corectă a crimelor sale, dar și el era în mod inerent un sionist în mintea lui. Atât de conștient a fost Crawshay a încălcărilor sale demonstrative și deliberate pământești că atunci când a murit în 1879 el a comandat o gravumă orizontală masivă făcută dintr-o bucată de granit gros de 16 inci pentru a acoperi întregul său mormânt, astfel încât nimeni să nu-și dea jos rămășițele și să se împrăștie cadavrul lui părăsit de Dumnezeu ... ... sau porcilor.

Da, Crawshay a fost, în practică, un sionist. Astăzi, maladia capitalistă expusă de Crawshay sa întors în fabrici, spitale și locuri de muncă din sectorul serviciilor care nu oferă beneficii, pensii sau viitor lucrătorilor sau familiilor din întreaga lume. Întoarcerea mentalului Crawshay a infectat numeroșii ipocriți religioși corporatiști ai noii epoci industriale de astăzi, indiferent de religie. Omenirea a fost aruncată. Sionismul sa întors ... începând din America.

Starea Americii de astăzi este deja deplorabil sionistă în lipsa ei de preocupare societală sau morală. În timp ce guvernul american utilizează mantra economică sionistă: " Dacă torturați numerele destul de lungi, ei vor spune tot ceea ce doriți",pentru a-și marca minciunile căutate de succesul presupus, rata șomajului raportată de 3,8% rata șomajului este de 21,4%, potrivit economistului Shadowstats, John Williams.

Regimul Trump și Congresul controlat de GOP - cum ar fi federaliștii de la Curtea Supremă - doresc ca programele New Deal / Great Society să fie eliminate prin de-finanțare sau privatizare, oferind Wall Street și altor prădători corporativi noi centre de profit pentru a jefui în detrimentul a afectat grav oamenii muncii, în special cei mai vulnerabili ai națiunii.

Most US workers are underemployed in future-less part-time or temp jobs because millions of full-time ones that include benefits and retirement no longer exist – lost by offshoring to low-wage countries by corporate Zionist who do not care about their own society that spawned their own business successes. They only care about continued profit. As a further example, this past Tuesday, June 19, Republican House members introduced an FY 2019 budget proposal, calling for $5.4 trillion in mandatory social service spending cutsîn deceniul următor tocmai au cerut ciudat cheltuieli suplimentare de apărare și reduceri fiscale suplimentare pentru cei bogați și nu pentru banii săraci și cei săraci. Reducerile majore pentru Medicare și Medicaid sunt prioritizate în următorul deceniu - 537 miliarde dolari și respectiv 1,5 miliarde dolari - și alte 5 miliarde de dolari pe an din partea Securității Sociale și reduceri suplimentare de la alte programe sociale.

Aceasta este mintea sionistului corporativ și politic din America, astăzi. Robert Thompson Crawshay ar fi fost cel mai fericit să vadă revenirea la conștiința amorală a sionistului corporativ. Căci, în mintea sa, ca și în mintea sioniștilor de azi ai corporației, admiterea dincolo de Porțile de Pearl este doar o chestiune de a cumpăra Scara către Cer.

Se înșeală?

Modernizarea sionismului: o revendicare a minții și ... sufletului.

La fel ca Crawshay, care nu a reușit să-și țină seama de învățăturile bibliei în favoarea unui egoism asemănător sionistului și căutării pentru putere și mai mulți bani, aparent toate religiile majore de astăzi sunt, de asemenea, afectate în mod similar de o ignoranță intenționată a conștiinței.

În această săptămână sa raportat că, pentru prima dată, la reuniunea exclusiv pro-sionistă a summitului Grupului Bilderberg , secretarul de stat al bisericii catolice, Cardinalul Pietro Parolin, va participa la Roma. Este puțin probabil ca el să îndrumă acest covin sionist asupra a douăsprezece porunci ale propriei sale religii, dar probabil că va fi instruit de aceștia cu privire la necesitatea revizuirii spiritului Kol Nidrei pentru a fi inclus în cel de-al treisprezecelea catolicism.

Prin extensie, în ultimii douăzeci de ani, apariția duplicității religioase cunoscută sub numele de " sionistul creștin" sa manifestat, de asemenea, în spatele prea multor amvoane americane care vânau o mantra deliberat de pro-Israel către enoriașii lor. Această ipocrizie a fost proiectată de sioniștii israelieni, pe care acești presupuși miniștri creștini le slujesc acum. Practic, toți aceștia au acceptat junkets plătind toate cheltuielile către Israel și Ierusalim și astfel au fost indoctrinate cu o filosofie pro-sionistă / anti-musulmană pe care au fost convinsă că este integrantă a iudaismului și ... creștinismului. Acest lucru a servit bine Israelului, iar sionistul creștin a fost orbit în darul său real și al religiei sale către sionism, în timp ce enoriașii încearcă să-și liniștească Dumnezeul ales în favoarea unui Dumnezeu foarte diferit.

Sionismul modern a reușit chiar să preia o religie care este în mod specific anti-război, anti-lăcomie, anti-sărăcie și pro-pace și iubire. Sionismul nu mai este personificat atunci când noi, lumea civilizată, privim spectacolul zilnic de televiziune al ipocriziei religioase, care arată, chiar înaintea ochilor noștri, cămăși de catifea roșii și șofran, capete ras și călugări budiști care sunt, incredibil , acum aruncă puști AK-47 și trag, dacă nu arde, Rohingha nevinovat? Da. Și ei nu le slujesc în mod corect pe Dumnezeul lor. Ei și-au înlocuit adevărata lor religie cu propria versiune bastardizată, care favorizează mantra Kol Nidrei față de cea a non-violenței și a păcii. Astfel, ei nu sunt budiști. Și ei au devenit ... Zioniști.

Cu toate acestea, ceea ce a avut loc în America în ultimii șaptezeci de ani de la revenirea Kol Nidrei este modelul de lucru și exemplul hegemoniei sioniste, așa cum este văzut pe tot globul în majoritatea țărilor de astăzi. Acest obiectiv modern nu este doar o hegemonie care încearcă să controleze o țară nouă, ci una care caută și duce la forță nu doar o schimbare a supremației naționale în favoarea Israelului, ci mai rău, ea necesită o schimbare în mintea omului , personificată de Kol Nedrei, care este dincolo de iudaism, dar pătrunde în toate religiile și moralitatea.

Războiul, egoismul, lăcomia și avariția sunt acum aparent endemice în conștiința societății din întreaga lume. Aceasta este marea crimă a sioniștilor: crearea unei lumi care abroga acum subliminal și neconștient conștiința sa la agenda religioasă ipocritică a Kol Nidrei. Pentru cei care au o virtute religioasă și / sau morală adecvată, conceptul Kol Nidrei, fie că este definit sau nu, este în mod natural dezgustător. Pentru cei cu predispoziție pro-sionistă, justificarea crimelor lor personale de conștiință este prea ușor scuzată. Succesul personal, cu orice preț, este mantra modernă. După ce a fost stropit cu pulberea zionistă cerebrală a influenței omniprezente a lui Kol Nidrei, orice preocupare primordială față de omenirea potrivită devine în cel mai bun caz terțiar.

Crimele de sionism, prin această indoctrinare deliberată încrucișată a Kol Nidrei, depășesc cu mult religia barbară a iudaismului. Multe dintre elementele sociale necesare, cum ar fi naționalismul, partidele politice, apărarea militară, educația, jurnalismul, medicina, banca, industria, fabricarea și respectul pentru cunoaștere, sunt degradate în mod similar de această ciumă imorală împotriva conștiinței și a societății.

Sionistul crede greșit că întreaga lume dincolo de America este afectată în mod similar și complet de această perioadă de conștiință terminală. Creșterea opoziției față de Israel și sionismul în orașele din întreaga lume arată că cei cu conștiință adevărată înțeleg foarte bine adversarul lor. Dar nu neapărat prin nume.

Răspunsul sionismului față de această opoziție crescândă folosește creația ignoranței și a apatiei ca arma în forțarea falsă acuzație de antisemitism asupra tuturor celor care îndrăznesc să atace corect filozofia, scopurile și rezultatele sale. Dar pentru cei care nu se ridică rar și declară ceea ce este evident, rezistența, libertatea și mintea lor au devenit ilegale.

Luați recentele eforturi israeliene de a fotografia și de a raporta despre orice crimă IDF împotriva umanității o sentință de închisoare obligatorie de 5-10 ani. Pe lângă încercarea de a-și ascunde crimele, mintea sionistă dorește să forțeze o nouă alegere a închisorii față de conștiință față de cei care se vor ridica la un standard societal normal.

Plutirea prin Casa SUA este o altă provocare juridică față de voința și gândurile libere ale fiecăruia care încearcă să conteste orice opoziție din campusurile universitare din America care ar critica, prin protest pașnic, crimele izraelienilor sioniști. Acest proiect de lege, dacă ar fi reușit, ar necesita o anchetă administrativă completă - plătită pe cheltuială publică - pentru orice campus de protest împotriva Israelului și a celor implicați în noua crimă a liberului arbitru și a gândirii conștiente. Bineînțeles, orice proteste similare ale sioniștilor nu trebuie investigate, ci doar cele care ar încerca să blasfemă împotriva exemplelor lor demonstrative de moralitate morală.

În plus, Comitetul pentru Afaceri Externe a adoptat în unanimitate o măsură joi, care va permite președintelui să pedepsească financiar și penal orice corporație care alege să urmeze o busolă morală și să renunțe sau să nu facă afaceri cu Israelul. Rep. Ed Royce , (R-Calif.), A introdus și apoi a modificat textul proiectului de lege numit Israel Anti-Boycott Act. Neconstituționalitatea unei astfel de legislații ar trebui să fie evidentă, totuși, luând în considerare legătura dintre federaliștii gânditori sioniști la Curtea Supremă, șansa ca aceasta să devină lege obligatorie ar părea probabilă.

De asemenea, a fost dezvăluită săptămâna aceasta că trei președinți anteriori, iar acum Trump, au semnat o scrisoare scrisă de Israel, care promite că nu vor menționa în mod public faptul că Israelul este într-adevăr doar pentru puterea nucleară Mid East, rachete nucleare. Se spune că Trump nu era conștient de această cerință de ascensiune la președinție, dar semnează că a făcut-o, așa că obiectivul sionist al "ambiguității nucleare" continuă după ce SUA a condamnat ipocrizia nucleară.

Confruntat cu acest sionism legalizat, crima mult mai mare este că mințile odată raționale ale marea majoritate a lumii sunt acum dispuse să-și prostitueze propriile minți în apatie sau, mai rău, să accepte această gripa societală în schimbul cumpărării într-o decizie decisivă agenda personală care ignoră nevoile tuturor celorlalți. Prin urmare, mai mult decât oricând, oamenii raționali ai tuturor religiilor - așa cum vedem cu sioniștii creștini, industrialiștii, budiștii și liderii mondiali din aproape toate etnologiile - se oferă voluntar să-și vândă sufletele doar pentru dorința câtorva sicli. Pentru aceste recompense, ei ignoră toate celelalte și au vândut adesea sufletele lor.

Pentru că sionismul ia ... nu se întoarce niciodată!

Sionismul de azi: America de export nr.1.

Cum sionismul modern a preluat metodic Palestina și America, așa a făcut-o și pentru o mare parte a lumii. Astăzi, aproape nu există lideri mondiali care să-și pună loialitatea față de propriii lor concetățeni înainte de cea a maeștrilor sioniști. Planul de joc al hegemoniei sioniste față de liderii politici, țară, minte și opoziție sunt la fel de complete în Australia, Canada, Uniunea Europeană, Marea Britanie, Japonia, Coreea de Sud etc. Pentru cei care nu au mușcat din fructele lor imorale, sionistul oferă doar o altă alegere: degradarea financiară și războiul civil intern! Acest lucru este demonstrat în câteva țări care se opun unei agende sioniste precum Siria, Irak, Iran, Libia, China, Brazilia, Venezuela, Rusia și altele. Aceste țări au fost țintele propagandei sioniste - prin politica externă americană - care cere schimbarea regimului și războiul.

Luați Marea Britanie, de exemplu, și liderul său parlamentar al Partidului Laburist, Jeremy Corbyn. În ciuda faptului că era el însuși evreu, coaliția "Prietenii lui Israel" din Parlamentul Marii Britanii, cunoscând ce parte a pâinii sale este tocită, la atacat pe Corbyn ca pe un antisemit. În ceea ce privește valoarea nominală, aceasta se pretinde a fi rezultatul sprijinului său public și bine articulat al Palestinei și al condamnării sale în presa crimelor de război ale IDF. Dar aceasta nu este adevărata amenințare a lui Corbyn față de sioniștii care sunt îngropați în parlamentele din întreaga lume și sunt rar expuși de presa mondială controlată de sioniști. Nu. Adevărata lui crimă este că el oferă speranță multor britanici care au suferit mulți ani de austeritate nejustificată de către Uniunea Europeană sionistă care, ca și frații lor americani,

Corbyn este, probabil, singurul lider socialist adevărat în lume - unul cu un istoric de a se ridica pentru alegătorii săi și de a nu-și preda conducerea și conștiința sa la influența sioniștilor. Corbyn nu numai că vorbește despre o majoritate majoră în Marea Britanie, ci vorbește despre interesele mult mai puternice din Marea Britanie care ar dori să vadă o revenire la politicile adevăratei forțe de muncă, nu noua muncă care a fost bastardizată în existența fostului primar sionist Ministru, Tony Blair, o îndoctrină care părea aproape completă până la apariția la putere a lui Corbyn ca un campion adevărat populist. Ceea ce nu se poate observa cel mai mult în ascensiunea lui Corbyn este faptul că a reușit să răstoarne cu succes nu una, ci două încercări ale trădătorilor controlați de sioniști în cadrul partidului său, pentru a-1 elimina ca lider. În ciuda acestor încercări,

El este, de asemenea, exemplul unic pentru o lume care în mod disperat caută un lider care să urmeze în lupta lor pentru o întoarcere la o societate adecvată în propriile națiuni.

Aceasta este, desigur, o anatemă pentru tot ceea ce susțin sioniștii și pentru ce control au câștigat de când Maggie Thatcher sa transformat în John Major, care a ieșit în Gordon Brown, care a dat naștere lui Tony Blair, care a permis ca David Cameron și Theresa May , dar a cărui criză a fost acum zdrobită sub bootul acestui populism în creștere, condus de Corbyn.

La sediul controlului sionist european, Bruxelles, UE este prea ocupată să zdrobească opoziția sionistă în Grecia, Italia, Spania / Catalonia și Brexit pentru a-și dedica toată atenția, totuși, lui Corbyn. Puțini dau seama că crearea UE, de la începuturile sale de a forma sa actuală a controlului economic și social neales peste 27 de națiuni o dată suverane a fost, în realitate, a dat naștere, propagate, instituționalizată și a adus la putere de către sioniști americani caută să continue în mod centralizat control național utilizând modelul american preexistent.

Modelul american al statelor sau națiunilor "Unite" a avut, cu mult înainte de 1999, un instrument de a prioritiza o agendă sionistă față de cea a publicului. Odată ce interesele bancare sioniste au reușit să adauge un control monetar central către UE prin emularea băncii centrale americane de rezerve, interesele celor douăzeci și opt națiuni au fost reduse la interesele corporației, niciodată la alegător.

Apoi, există FMI. Fiind instrumentul cel mai important pentru transformarea națiunilor suverane în sclavi ai datoriei sioniste, FMI și-a folosit constrângerea pentru a forța națiunile din întreaga lume să accepte pachete masive de împrumut de dolari americani care sunt mai mult decât garantate în întregime prin gajarea unor active naționale că interesele de afaceri sioniste poftești. Rezultatele acestei jafuri tactice se datorează faptului că FMI deține în prezent cea de-a treia rezervă de aur din lume, toate furnizate ca răscumpărare din țările pe care le-a afectat. De asemenea, a provocat nenumărate dezastre economice și ecologice de proporții uriașe asupra țărilor gazdă, a căror conducere inspirată de sioniști a căutat să facă o înțelegere cu diavolul, care ia ajutat buzunarele, dar nu națiunea, poporul și viitorul lor pe termen lung.

În cartea sa, "Confesiunile unui om economic lovit", John Perkins detaliază modul în care țările din forțele FMI își asumă aceste pachete de împrumuturi neplătite și modul în care FMI folosește acest lucru ca o piatră pentru a-și însemna hegemonia, austeritatea, mizeria și răsturnarea politică - în numele "progresului" - pe atât de mult din lumea nesuspectată. Grecia, este, bineînțeles, copilul poster pentru aceste rezultate în care un trădător Alexis Tsipras, în calitate de prim-ministru, a vândut acum cea mai mare parte a bunurilor publice intereselor corporatiste private, a distrus obligațiile sociale naționale față de conaționalii săi și a făcut Grecia un stat vasal al UE, dar totuși el nu a reușit niciodată să cedeze obligațiilor masive de datorie față de Troica; UE, FMI și Banca Mondială.

Totuși, vor mai mult.

Rezultatele societale de astăzi, așa cum au fost prezise de rezultatele anterioare ale modelului american, au fost aproape la nivel mondial în austeritatea sa, impusă de creșterile slabe, masive ale achizițiilor armatei militare, eliminării democrației și a rezultatelor democratice, restricționării drepturilor civile existente și serviciilor sociale , o criză a refugiaților din ce în ce mai mare și controlul politic autocrat al Europei și al majorității lumii de către un coven selecționat sau neparticipat al sioniștilor care și-au vândut sufletele proprii pentru putere și bogăție.

În distrugerea națiunii Greciei, a lor nu este doar un mesaj adresat grecilor de la sioniștii care conduc UE și Troica. A fost un mesaj către toate celelalte națiuni și popoare ale lumii: Rezistența este inutilă!

Sau este?!

Soluția finală a sionismului ... Ești sionist ?!

Da, atunci când este considerată în multe dintre manifestările sale mondiale adevărata definiție a sionismului este mult mai largă și aparent totul cuprinde. Odată ce atașamentul său incorect la iudaism este în mod precis dezbinat, degradările zioniste ale pietrelor de bază ale civilizației și scopul ei spre o aderare personală subliminală la egoism, lăcomie și imoral pot fi corect definite în sumare prin scuza singulară oferită de Kol Nidrei.

Dar "soluția finală" a sionismului este mult mai rău. Căci scopul final al sionismului este să vă îndepărtezi dorința umană de a rezista.

Într-adevăr, cel mai mare succes al sionismului a fost în indoctrinarea conștiinței opoziției lumii rămase în asociere, apatie și eșec. Sionismul nu și-ar fi atins nivelul de putere mondial amenințător, dacă moralitatea societății ar fi crescut deja în masăîmpotriva crimelor expansiunii israeliene și sioniste. Până acum, lumea noastră a permis ca aceasta să fie condiția noastră socială actuală. De aici ... pierdem!

După cum sa arătat clar, lumea este aprinsă în mentalitatea sionistului. Practic, toate aspectele civilizației sunt acum însuflețite în subtilele manipulative și ipocritice ale principiilor sioniste - nu evreiești - Kol Nidrei. Această infecție a conștiinței se răspândește, cu siguranță, în întreaga lume și, fie că o cunoașteți pe nume, această infecție a devenit din ce în ce mai endemică sistemică. Așa cum sa făcut de multe ori prin istorie, sionismul și sioniștii trebuie să fie iertați din nou din societatea mondială.

În întreaga lume, după cum se arată, exemplele ororilor sionismului nu se limitează deloc la barbarismul care se desfășoară în Palestina. După cum sa sugerat într-un articol anterior, "Massacrul de Vinerea Mare: Lumea, noi toți suntem palestinieni acum", noi, restul lumii civilizate, trebuie să trezim rapid la cunoașterea faptului că suntem apatrici existenți într-o cușcă din ce în ce mai mare de control sionist la ușa cușcă se închide rapid. Este timpul să înțelegeți ... Sioniștii câștigă bătălia pentru inimile și mințile a ceea ce rămâne din lumea noastră.

Când politicianul își ignoră conștiința , voința alegătorilor, datoria față de țară și jurământul său de funcție în favoarea susținerii unui interes străin ... atunci el este un sionist.

Atunci când jurnalistul își îndepărtează obligația morală și înfăptuieste în mod intenționat articole pro-israeliene absurde care distorsionează și cred adevărul, în timp ce în mod deliberat lăsaseră ororile crimelor de război israeliene și influența mondială - prostituind astfel adevăratele principii de raportare obiectivă ... atunci ea Sionist.

Când medicii, avocații și profesorii folosesc ipocrizia înțeleasă pentru a justifica faptul că permiterea intereselor și a banilor personali să vină înaintea obligației lor față de acuzațiile lor în societatea pe care o servesc ... atunci sunt sioniști.

Atunci când atletul profesionist își dă prioritate, cu prioritate, bogățiilor și faimei, înainte de a-și îndeplini obligația față de persoanele ale căror premii l-au făcut bogate și nu reușesc să-și folosească puterea mediatică pentru a se ridica sau a lua un genunchi în opoziție cu nedreptățile pe care le vede ...

atunci, acei sportivi sunt sioniști.

Atunci când predicatorul, rabinul, imamul, preotul, călugărul sau Sfântul Părinte ignoră scripturile religiei lor particulare și nu tunetează un apel din amvon pentru ca fracțiunile imorale din religia lor să fie scoase ... atunci omul lui Dumnezeu este un sionist .

Dar cele mai critice manifestări care definesc sionismul modern sunt cele din cadrul societății care știu în propria lor minte și conștiință - și inimile lor - că lumea lor și cea umană sunt distruse, dar ei aleg să nu facă nimic în opoziţie. Cei din lumea morală care văd hegemonia socială a sionismului în fața ochilor, totuși nu reușesc să fie dezgustați până la punctul de acțiune. Bărbații și femeile cu o conștiință clară trec mai degrabă într-un comentariu liniștit, decât să-și scuture pumnii într-o indignare corespunzătoare. Oamenii al căror tentativă de a protesta este prea ușor calmat de următoarea distragere a presei ...

... când cei din lumea civilizată se lasă prea înfricoșați și apăsați să deconecteze sionismul de iudaism și să strige, să arunce înapoi și să râdă de acuzația eronată a antisemitismului și apoi să ceară ca sionismul modern să fie îndepărtat complet de la societatea lumii pentru binele, pentru viitor, pentru însăși existența omenirii ... atunci, din păcate, și ele au fost, prin urmare, afectate în mod similar. Și așa, da ...

... și ei au devenit sioniști.

Epitaful pentru sionism - Ziua judecății.

Într-o zi caldă de vară, la mijlocul Țării Galilor, în timp ce rătăcesc dealurile vechiului oraș de fier Merthyr, un excursionist putea brusc să fie aproape depășit de duhoarea inconfundabilă a urinei umane.

Este mormântul lui Robert Thompson Crawshay.

De mult timp mort, memoria acestui flagel, un om care și-a ignorat religia, societatea și conștiința lui, este încă și va fi pentru totdeauna ferm în gândurile galei. Mormântul este înconjurat de un gard din fier forjat, realizat în lucrările sale de fier și conceput pentru a păstra acțiunile celor de indignare și conștiință la bay. Așezat astfel piatra de masă, un singur epitaph de o singură linie, inscripționat în partea de sus. Mormântul lui, astăzi, rămâne ca o dovadă neintenționată a acestui om și tuturor bărbaților care au pângărit ipocrită propriile lor obligații religioase.

Da, aici, pe acest complot încetinitor, în decursul multor decenii trecut și multe altele, un gard nu va fi de ajuns pentru a restrânge pe cei care respectă adevărata valoare a omenirii și nu sunt atât de ușor de îndepărtat. Acționând împotriva propriului răzbunare continuă împotriva a ceea ce a făcut acest om odată și încă mai stă în picioare, aici urcă gardul acela. Aici, ei în mod conștient stau în contradicție pe piatra de mormânt, un marker care încearcă să acopere - asupra crimelor unui om împotriva umanității.

Aici. se uită la cuvintele finale ale unui om atît de neputincios că cei de conștiință, de morală adevărată și de memorie, de astăzi, au o singură alegere posibilă de a face.

Deci, în fiecare zi de vară, ei nu uită, urcând în mod deliberat acel gard împins să stea pe vârful acestui oligarh și să-și golească voinic vechii peste tot acest ticălos de umanitate. Astfel, își lasă amprenta, părerea și declarația lor personală aici, pentru a trece prin aer ca miros de rezistență continuă ... peste epitaful de o singură linie a lui Crawshay.

Prea mulți în lumea noastră de azi, cum ar fi Crawshay, presupun că vor cumpăra, într-un fel, în ciuda infracțiunilor lor, scările proprii spre cer. Pentru toate banii lui, casele lui și linia lui finală, epitefele disperate, epuizate pentru totdeauna în capul platoului de granit masiv, aceste cuvinte nu puteau, nu vor, și nu vor sfinți sau nu vor întoarce toate greșelile în dreapta.

Da, Crawshay a fost într-adevăr un sionist. La fel ca toți sioniștii, el a presupus că ispășirea pentru crimele sale - cum ar fi alții se roagă pentru folosirea lui Kol Nidrei - ar putea fi cu ușurință absolvită prin înlăturarea rugăciunii sale finale către Dumnezeu.

Pe acea piatră de mormânt, în litere dulcite de 12 inci, este un simplu epitaph dintr-o singură linie ... propria rugăciune finală, cererea disperată, pentru o absoluție finală.

"Doamne, iartă- mă. " Strigă Crawshay, în finalitatea vieții sale pe piatră tare și neiertătoare.

Pentru un om de neconceput ca Crawshay, a fost, atunci ... Prea ... Dumnezeu blestemat ... Târziu!

Despre autor: Brett Redmayne-Titley a publicat peste 170 de articole în detaliu în ultimii opt ani pentru agenții de știri din întreaga lume. Multe au fost traduse. Raportarea la fața locului a evenimentelor importante importante a fost un accent care a condus la numeroasele sale expuneri în mai multe părți pe teme precum negocierile privind Parteneriatul Trans-Pacific, Summit-ul NATO, Keystone XL Pipeline, Porter Ranch Methane blow-out, Hizbullah în Liban , Turcia lui Erdogan și multe altele. El poate fi contactat la: live-on-scene ((at)) gmx.com. Articolele anterioare pot fi vizualizate în arhiva sa: www.watchingromeburn.uk