Postpositionen sind nicht nur Positionen

Während man in einer indoeuropäischen Sprache zur Angabe von räumlichen Verhältnissen zirka ein Dutzend verschiedener Präpositionen und genausoviele ortsbestimmende Adverbien zur Verfügung hat – wobei speziell im Deutschen noch jeweils eine adjektivistische Version wie z.B. „oberer, ~e, ~es” hinzukommt –, ist es damit im Ungarischen noch längst nicht getan.

Hier gibt es zwar die selben grammatikalischen Kategorien (wegen der umgekehrten Logik der Sprache natürlich mit Postpositionen statt der Präpositionen), aber, bedingt durch die agglutinierende Bauweise und die dadurch gegebene Kombinationsmöglichkeit der einzelnen Kategorien, erhöht sich die Zahl der zur Auswahl stehenden, begrifflich verwandten Wörter auf sage und schreibe 330, von denen die meisten wie üblich nicht einmal in einem Wörterbuch zu finden wären (wobei die Liste hier nicht ganz vollständig ist).

Wie gewohnt stehen wir also wieder vor der Wahl, entweder all diese Wörter auswendig zu lernen (viel Spaß dabei, obwohl es mit diesen Vokabeln Nr. 2 machbar wäre), oder die eher einfache Logik ihres Aufbaus zu verinnerlichen. Dabei sollte man sich vor allem die Bedeutung der Endungen einprägen, sowie auf die jeweils benutzten Wortstämme achten.

Etwaige Unregelmäßigkeiten der Wortbildung sind im nachstehenden Präsentationsvideo farblich hinterlegt. Von diesem gibt es übrigens auch eine PDF-Version, in der man auch rückwärts blättern und suchen kann. (Die Animation wird in Firefox nur dann sichtbar sein, wenn ihre Anzeige zuvor mit der links der Adressleiste stehenden Taste freigegeben wird.)

Beschreibung der einzelnen Wortkategorien

Der Klassifizierung der Orts- und Richtungsbestimmungen liegt folgende Einteilung zugrunde:

• Eine solche Angabe, die sich auf den Würfel als Objekt bezieht, heißt absolut;
• Eine relative Angabe wird dagegen aus der Sicht von Smiley gemacht, der sich im inneren des Würfels befindet;
• Wenn sie aber aus der Sicht von Cooley vorgenommen wird, der sich außerhalb des Würfels aufhält, dann handelt es sich um eine allgemeine Bestimmung.
1. Positionsbestimmung
2. Csak a legkisebbiket nem lelte meg azt, amelyik a faliórában rejtőzött.
3. Nur das jüngste in dem Uhrkasten fand er nicht.
4. (Der Wolf und die sieben jungen Geißlein)

1. Die Positionsbestimmung, also die Antwort auf die Frage „wo?” (hol?), hat im Ungarischen seine eigenen Kasus, die sich danach richten, ob man die Oberfläche, das Innere oder die äußere Nähe eines Objektes oder Raumes betrachtet. Diese Lokalkasus werden durch 3 Endungen gekennzeichnet, deren jeweilige Varianten nur der Vokalharmonie folgen, und die durch geeignete deutsche Präpositionen wiedergegeben werden können:
   • Eine Position auf der Oberfläche eines Objektes oder in einem offenen Raum wird mit Hilfe der Endung -On = -on,-en,-ön angezeigt, die ihre Entsprechung in „auf + Dativ” findet;
   • Wenn etwas sich innerhalb eines Objektes oder eines geschlossenen Raumes befindet, wird dieser Tatsache durch die Endung -bAn = -ban,-ben Rechnung getragen, ganz wie oben im Beispiel. Dort sieht man auch, dass so etwas mit „in + Dativ” übersetzt wird;
   • Die äußere Nähe wird im Deutschen meistens mit „bei + Dativ” angegeben. Im Ungarischen dient hierzu die Endung -nÁl = -nál,-nél, die in Bezug auf ihre Form etwas aus der Reihe tanzt, weil der Buchstabe n nicht am Ende des Suffixes steht.
   1. Wichtige Bemerkung
2. Die Orts- und Richtungsbestimmungen, die mit einem Suffix ausgedrückt werden, kleben praktisch genauso am Objekt wie diese Endungen an der Bezeichnung desselben. Sie setzen also einen Kontakt mit diesem voraus, während alle „Orte”, die durch eine Postposition definiert werden, sich eigentlich immer vom Objekt entfernt befinden.
3. Das bedeutet, dass es mit den Lokalkasus eine Art Verbundenheit mit dem Objekt demonstriert wird, die einfach die Tatsache zum Ausdruck bringt, dass es eher auf das Objekt als auf einen bestimmten Ort ankommt. Solche Abwägungen der Wichtigkeit sind charakteristisch für die ungarische Sprache, siehe Die Wortstellung im Detail oder Die Rolle der verschiedenen Verbformen.
   1. Absolutes Ortspronomen

1. Eine Position wie aus dem obigen Abschnitt kann sich natürlich auch auf Personen beziehen. Wenn man aber statt einer Person das ihr zugeordnete Fürwort verwenden möchte, hängt man einfach das Suffix des Lokalkasus an das Pronomen, mit der Besonderheit, die man auch aus der Konjugation der Verben kennt: jede Person muss zusätzlich durch das entsprechende Pronominalsuffix gekennzeichnet werden.
2. So müssten wir zum Beispiel den Ausdruck „in mir rasseln [die Steine]” folgendermaßen übersetzen:
   • Pronomen: 1. sing = (én) + ben(n) + em;
   • Verb : 3. plur = (ők) + kocog + nak.
3. Genau wie bei konjugierten Verben werden jedoch die Personalpronomina auch bei den örtlichen Fürwörtern nur dann benutzt, wenn die durch sie bezeichnete Person extra betont werden soll. Im Normalfall lautet also unser Ortspronomen bennem – genauso wie im Beispiel weiter oben.
4. Solche deklinierte Pronomina unterscheiden sich übrigens eben dadurch von den ähnlich deklinierbaren Possessivkonstrukten, dass die Personalendung tatsächlich am Ende des Wortes steht, d.h. immer hinter der Kasusendung! Das ist beim Possessiv umgekehrt, wie es der Begriff a hasamban (in meinem Bauch) schön zeigt.
5. Es sollte klar sein, dass es mit einer bestimmten Kasusendung jeweils 6 verschiedene Personalendungen assoziiert werden können, die in der →Zusammenfassung einfach durch -* representiert werden.
6. Man beachte weiterhin, dass die Pronomina rajt* der Oberflächenposition nicht aus der statischen Endung des vorherigen Abschnitts gebildet werden, sondern aus der Richtungsangabe, die nachfolgend beschrieben wird.
   1. Richtung „hin”
   2. Aztán továbbment; ment, mendegélt, míg egy almafához nem ért.
   3. [Sie] ging fort. Bald kam sie zu dem Apfelbaum …
   4. (Frau Holle)
7. Handelt es sich bei der Frage nicht um eine →Position, sondern um eine Auskunft über eine Richtung, z.B. „wohin?” (hova?), dann müssen wir die folgenden Endungen verwenden:
   • Die Richtung auf eine Oberfläche hin (auch wenn es sich dabei um einen offenen Raum handelt) wird mit -rA = -ra,-re angegeben, was der Kombination „auf + Akkusativ” im Deutschen entsprechen würde;
   • Wenn das Ziel das Innere eines Objektes oder eines geschlossenen Raumes ist, wird dies mit -bA = -ba,-be angezeigt. Im Deutschen würde man hierfür „in + Akkusativ” heranziehen;
   • Die äußere Nähe eines Objektes, also das, wozu man die Präposition „zu” verwenden würde, wird mit -hOz = -hoz,-hez,-höz ausgezeichnet.
8. Am Rande sei noch bemerkt, dass der durch das letzte Suffix definierte Lokalkasus, der Allativ, im Ungarischen eher den Standpunkt des Smileys im Inneren des Würfels wiederspiegelt. Es gibt nämlich ein fast gleich lautendes Verb namens hoz, dessen Bedeutung „hierherbringen” ist. Der lateinische Fachbegriff (.html.hu) hingegen ist aus dem Gegenstück dieses Verbs abgeleitet: hinbringen…
   1. Absolutes „hin”-Pronomen
   2. Ti, kis emberek, okosabbak vagytok nálunk, azért rád bízzuk, te tégy köztünk igazságot.
   3. [Ihr] die kleinen Menschen sind klüger als wir, daher wollen wir dir die Entscheidung überlassen.
   4. (Die Kristallkugel)
9. Die hin-zeigenden Richtungspronomina werden nach dem →allgemeinen Prinzip mit Hilfe der Endungen des vorherigen Abschnitts konstruiert. Eine Ausnahme bilden jedoch die Formen bel* des inneren Raumes, die sich auf diesen Bezugspunkt als eine →absolute Position beziehen.
   1. Richtung „weg”
   2. A királyi palotától nem messze egy rengeteg nagy erdő sötétlett.
   3. Nahe bei dem Schlosse des Königs lag ein großer dunkler Wald.
   4. (Der Froschkönig oder der eiserne Heinrich)
10. Die dreistufige Abwägung der Antwort gibt es auch auf die Frage „woher?” (honnan?), wobei die Unterscheidung eigentlich nur durch den ersten Buchstaben der Endungen vorgenommen wird:
    • Wenn man von der Oberfläche eines Objektes oder eines offenen Raumes ausgeht, muss man es mit der Endung -rÓl = -ról,-ről ausdrücken. Die deutsche Präposition hierfür ist einfach „von”;
    • Wenn aber der Ursprung im Inneren eines Objektes oder eines geschlossenen Raumes liegt, muss man auf -bÓl = -ból,-ből ausweichen, deren Übersetzung „aus” lautet;
    • Wenn die äußere Nähe eines Objektes oder Raumes gemeint ist, muss man -tÓl = -tól,-től wählen. Dies wäre dann auf deutsch die Kombination aus den beiden vorangegangenen Bedeutungen, d.h. „von … aus”. (Im Beispielsatz oben steht also wortwörtlich: „nicht weit vom königlichen Schloss”.)
11. Es bleibt noch zu vermerken, das das Fragewort honnan entgegen der üblichen Gepflogenheiten seiner Verwandten nicht eine dieser Endungen trägt, sondern die der Lokaladverbien innen (von hier) und onnan (von dort).
    1. Absolutes „weg”-Pronomen
    2. Egyszercsak megszúrta a tűvel az ujját, úgyhogy nyomban kiserkedt belőle három vércsepp.
    3. [Plötzlich] stach sie sich mit der Nadel in den Finger, und es fielen drei Tropfen Blut [in den Schnee].
    4. (Schneewittchen)
12. Ein Richtungspronomen dieses Typs wird genauso gebildet wie das entgegengesetzte →„hin”-Pronomen. Seinen Sinn können wir anhand des bisher gesagten einfach zusammensetzten: von (über) mir, dir, usw. (Oberfläche), aus mir, dir, usw. heraus (Inneres) und von mir, dir, usw. aus (äußere Nähe).
13. So beschreibt das obige Beispiel den Ursprung der austretenden Blutstropfen und nicht deren Ziel wie im Original:
    1. belőle = b(el)ől + e ≙ „aus ihm heraus” ≈ aus dem Finger.
    2. Abstrakte Begriffe
    3. Ha a bajban jó volt, ne vesd meg a baj múltán sem!
    4. Wer dir geholfen hat, als du in der Not warst, den sollst du hernach nicht verachten.
    5. (Der Froschkönig oder der eiserne Heinrich)
14. Wenn wir die örtlichen Fragewörter hol, hova und honnan im Zusammenhang mit der Endung -hOz und dem Verb hoz (vgl. →die Richtung „hin”) betrachten, fällt auf, dass all diese Wörter mit „ho-” anfangen. Man könnte auch sagen, dass der abstrakte Begriff ho*, also die Wörter, die mit diesem sogenannten Radikal anfangen (zwar nicht alle, aber ausreichend viele), etwas mit „Örtlichkeit” zu tun haben.
15. So gibt es 12 dieser abstrakten Begriffe, mit deren Hilfe man alle räumlichen Verhältnisse beschreiben kann, die anhand eines Würfels dargestellt werden können. Dazu gehören auch jó* und ba* für die Begriffe von „gut” und „böse”, die wie schon bei den alten Römern die entsprechenden Adjektive dexter bzw. sinister für die gute Seite (rechts) bzw. schlechte Seite (links) stehen. Kein Wunder also, dass die Not aus dem Beispiel baj heißt…

1. Zustandsbestimmung

| weiter |

Tanulj magyarul!de von Peter GAAL steht unter einer Creative Commons Namensnennung 3.0 Deutschland Lizenz.

Kontakt Impressum Rechtliche Hinweise