Embedded Files
LIVET och Livsåskådning
Del 4
Reinkarnation - Evigt liv
HÄR återfinner du nedanstående text nästan utan bilder - mer utskriftvänligt och kanske mer lättläst!
Dina kommentarer och synpunkter på denna betraktelse får du in just HÄR ... på denna plats. Se röda texten!
TACK till er några vänner som jag fått bolla min betraktelse mot. TACK för era synpunkter!
Du som läser detta och vill ha in kommentarer och synpunkter - VÄLKOMMEN!!! Jag tar garanterat in allt ocensurerat ... med namn eller med enbart signatur ... som du önskar. Mailadress nederst på sidan.
Ingångssida till samtliga mina betraktelser
Länkar till tidigare sidor i samma ämne:
Del 2 Så här definierar jag GUD
Del 1 Är jag kristen eller är jag inte kristen?
Referenslista - böcker jag läst för att sätta mig in i ämnet Livsåskådning - Gud
Några intressanta händelser senaste 13,7 miljarder åren.
Äldre betraktelser från juli 2009-sept 2009. Gud existerar inte - tror jag.
Som vi alla vet så är VERKLIGHETEN till sin huvuddel obegriplig för oss vanliga jordmänniskor ...
För den som vill läsa texten utan att bli störd av bilderna hittar den HÄR!!!
Jag tror att alla levande väsen inklusive jag har evigt liv.
(Begreppet ”evigt” är förstås svårt och ligger utanför vad vi gemene man förstår … men såväl begreppet ”evigt” som det lika svårbegripliga begreppet ”oändligt” används ju ändå … inte minst inom naturvetenskapen. Tänk dig till exempel att du är en myra som hela tiden bara går rakt fram på ett klot … teoretiskt sett så kan du hålla på med det i evig tid … eller hur!?)
Jag måste be dig att betrakta flera av de bilder jag valt till texten nedan som MYCKET SYMBOLISKA kring NÅGONTING som vi egentligen vet INGENTING! Jag har ändå plockat in bilder för att sätta lite färg och ”underhållning” till texten … även om vissa bilder ger en förenklad och förlöjligad bild av VERKLIGHETEN … men vissa bilder är mer ”seriösa” än andra – som till exempel de fyra första. Vissa av övriga bilder kan man uppfatta som kanske en aning eller en glimt av den VERKLIGHET och SANNING som ÄR det stora MYSTERIET.
Reinkarnation - Evigt liv!
Jag grundar denna tro på min totala livserfarenhet - allt jag upplevt och studerat (Se gärna min litteraturlista från senaste tre åren). Vidare på mitt förnuft och på min intuitiva känsla. Sannolikheten för evigt liv känns för mig betydligt större än sannolikheten för enbart ett enda kort liv här och nu.
Men det enda liv som de flesta av oss nu är medvetna om är givetvis ”livet här och nu” – som ”jordklotsmänniskor” på 2000-talet… och av detta ska vi givetvis göra det allra bästa … inte minst genom att så gott vi någonsin kan tillämpa GODHET-ALLKÄRLEK-RESPEKT-MEDKÄNSLA-FÖRLÅTANDE …
men också genom att vara närvarande här och nu och ta vara på alla möjligheter att utvecklas.
Det är det bästa vi kan göra - såväl för vårt timliga liv här och nu som för vårt eviga liv – himla praktiskt va! Det är det bästa vi kan göra för att uppnå välbefinnande och sinnesfrid och för att utvecklas som människor och levande väsen.
Låt oss leka med tanken att JAG ÄR - för evigt (gäller förstås alla!).
Del 1 – hela den lila cirkeln: Ett andligt och evigt levande individuellt väsen med ett medvetande av högre karaktär och med en viss skapar- och upplevelseförmåga.
Del 2 – den röda cirkeln: En tillfällig fysisk kropp på jordklotet här och nu med ett visst medvetande.
Låt oss tänka oss att JAG egentligen består av två delar.
Se figur A ovan - och klicka på den så du kan läsa!
Figuren B närmast ovan visar det existerande JAGet såväl före som efter det - som vi på jorden kallar för ett människoliv.
Med hjälp av de två figurerna och ett antal svenska ord har jag försökt åskådliggöra hur jag ser på det riktiga kompletta JAGet.
Orden i figurerna är sådana som vi kan koppla till de båda tillstånden … om vi kan och vill och har intresse och förutsättningar. Detta kan och vill förstås inte alla och då är det bara att låta bli. Och oavsett … visst kan många av orden/begreppen kräva sina förklaringar. De kommer i betraktelser längre fram … men kan också komma som svar på direkta frågor från dig min vän.
MEN man skulle kunna säga att mitt andliga jag är den verkliga ”hjärnan bakom” skapelsen Nisse – det vill säga den verkliga ”skaparen” (dock alltså inte den fysiska hjärnan!) … med skapar- och upplevelseförmåga. Detta mitt andliga jag skapar till exempel min fysiska kropp … givetvis i samverkan med föräldrar och gener och DNA å de å sånt. Med den tillfälliga fysiska kroppen som ”instrument” upplever jag, genom främst mina sinnen, under en tid lidande och välbefinnande - jag får livsupplevelser.
Det är förstås den fysiska kroppen – inklusive hjärna, psyke och medvetande - här och nu - som de flesta av oss upplever som vårt JAG … och det är inget fel eller konstigt i det - jo, det kan det förstås vara ... se foto! (De flesta av oss människor är helt omedvetna och dessutom ointresserade av vårt eviga andliga och ”övermedvetande” levande väsen.)
Med hjälp av den fysiska kroppen manifesterar jag mig och skapar min verklighet … men bidrar ju också genom mitt sätt att vara till andras verklighet.
Massor med människor på vårt klot har faktiskt haft upplevelser som gör att de blivit mer eller mindre ”andligt medvetna” och ”andligt upplysta” … och många har berättat om det muntligt eller skriftligt. Det finns miljoner och åter miljoner berättelser och vittnesmål.
Om man lyssnar och läser vitt och brett, förutsättningslöst, men ändå kritiskt och samtidigt försöker lyssna till sitt eget innersta … till sin intuitiva känsla – och till sitt samvete … och använder sitt förnuft så gott man kan … så kan i alla fall inte jag komma fram till något annat än att det är sannolikt att VI ALLA är något mer, än bara den fysiska förgängliga kroppen.
Det är min tro och övertygelse att mitt riktiga kompletta JAG är något mer varaktigt och mer kvalificerat men också mycket mer gåtfullt och obegripligt än bara den cell- och atomsamling - med sina signalsystem - som den fysiska kroppen består av. Det här är inte enbart ett önsketänkande … för det handlar om en tuff och delvis smärtsam utvecklingsprocess vi alla över tid – i flera liv - ska genomlida (till skillnad mot till exempel Kristendomens generösa och förmånliga erbjudande om förlåtelse, nåd, frälsning och paradis om bara jag tror på Jesus Kristus och uppriktigt ber om förlåtelse för mina synder).
Jag ser inte min övertygelse som något övernaturligt eller religiöst … utan som en naturlig – men för de flesta av oss obegriplig - verklighet.
Språket kan kännas torftigt när det gäller att försöka förklara hur det kan förhålla sig … men man får ta till de ord och begrepp som finns.
Jag har i sammanhanget tagit fasta på och använt begreppet ”medvetande” som övergripande och sammanfattande. Vad medvetandet egentligen är, tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga förklaringar. Kunskapen om medvetandet kommer säkert att öka men någon fullständig kunskap kommer det aldrig att kunna handla om.
Sen gäller ju också att ju mer vi kan och vet ju bättre förstår vi hur lite vi vet … men det är en annan diskussion.
Jag har alltså valt att koppla ihop DET EVIGA ANDLIGA JAGET och det FYSISKA JAGET med just begreppet MEDVETANDET. Det stora övergripande omfattande eviga medvetandet finns hos det eviga jaget men är inte tillgängligt annat än i form av fragment och glimtar hos det fysiska timliga jaget.
När vi ur ett jordperspektiv är döda så lever våra medvetanden i andevärlden och blir där betydligt mer upplysta om världsalltet än vi här och nu kan tänka oss och förstå.
… men som sagt … när vi som nu manifesterar oss som människor här på jorden då har vi vanliga människor inte tillgång till vårt ”övermedvetande” … så vi – de flesta av oss – är inte medvetna om den upplysning och den historia som vårt (enorma) övermedvetande sitter inne med … men det är en potential som ändå existerar kopplat till våra individuella jag. Våra fysiska jag här och nu har oerhörda begränsningar men fyller ändå med sina fria viljor en viktig funktion i utvecklingen.
Efter en tid i andevärlden återföds vi inom samma evolutionerande art på den nivå vi förtjänat och behöver för att utvecklas vidare mot ALLKÄRLEK. (Det övergripande målet med LIV i VÄRLDSALLTET är alltså total kärleksfullhet … och det kan väl kännas skönt och gott. Vi har alltså på lite sikt och i någon form en paradisisk tillvaro att se fram emot.)
Efter återfödandet har vi inget vanligt minne från våra tidigare liv men väl talanger och förutsättningar och öden som bygger på och är resultat av tidigare liv. Ett ord som använd i sammanhanget är ”karma”.
Vi reinkarnerar alltså … pånyttföds som människor i nya fysiska kroppar … inledningsvis som foster som utvecklas och får nya liv och öden och upplevelser och nya möjligheter att vara och agera som människor.
Darwins evolutionsteori verkar ju i princip riktig och bra … men den är bara en glimt av den stora övergripande kosmiska evolutionen. Evolutionsteorin i sin helhet som vi känner den (Se gärna: http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution) visar vetenskapligt hur utveckling kan ske från mycket enkla livsformer till mer kvalificerade … till vilka jag skulle tro att många tycker att vi människor hör (”skapelsens krona”). Om några enstaka primitiva celler har kunnat utvecklas till människor på några miljoner år här på jorden vad är det då som säger att inte människan kan utvecklas till något helt fantastiskt och för oss otänkbart och obegripligt på ytterligare ett antal år?
Och det finns fantastiska förutsättningar för att det kan gå mycket mycket fortare framöver.
Darwins evolutionsteori är inget bevis för reinkarnation men den gör fenomenet mer logiskt och begripligt. För mig just nu känns det som gubben längst till höger på figuren.
Liv som utvecklas och reinkarnation är för mig en självklar förutsättning för hela den kosmiska evolutionen och skapelseprocessen och utvecklingen och rättvisan och logiken.
Visst kan jag förstå att det för den ovane kan låta obegripligt och rent av övernaturligt med reinkarnation … men vad är inte obegripligt och kan verka ”övernaturligt” när det gäller LIVET? … Det mesta … eller hur!? Jag betraktar inte reinkarnation som övernaturlig utan i högsta grad som naturlig … men givetvis svårt att förstå för de flesta av oss människor. (Hur mycket har inte genom tiderna betraktats som ”övernaturligt” och obegripligt men senare visat sig vara såväl naturligt som begripligt.)
Vi har ju nu efterhand under några hundra år blivit upplysta och medvetna om en del så kallade naturlagar. Vad är det som säger att det inte kan finnas fler naturlagar som vi ännu inte har kunskap om. Framtiden innehåller givetvis en mängd nya spännande svar och lösningar … (som förstås också – förvisso - genererar mängder med nya frågor).
Vi vet ju att vi människor vet så oerhört lite om den stora övergripande absoluta SANNINGEN – VERKLIGHETEN … men rent förnuftsmässigt och logiskt så tycker jag faktiskt att reinkarnation känns minst lika sannolik som andra synsätt?
Som t.ex. ateisternas:
JAG existerar inte … ”poff” … befruktning och födelse sker …JAG börjar helt plötsligt existera … JAG lever här på vår lilla jord utan någon övergripande mening … ”poff” … JAG dör och existerar inte längre … inte i något avseende.
Eller som t.ex. de kristnas:
JAG existerar inte … ”poff” … befruktning och födelse sker …JAG börjar helt plötsligt existera … JAG lever här på vår lilla jord … ”poff”… JAG dör och existerar inte längre som fysisk kropp på jorden … men som ande/själ … och på ”yttersta dagen” kommer Gud och ”skiljer fåren från getterna” … förpassar mig till ett evigt liv i antingen Paradiset eller något mindre tilltalande alternativ.
Jag tror förvisso att det kan finnas glimtar av SANNINGEN lite här och lite där i många religioner, filosofier, ideologier och vetenskaper …
En grundläggande princip som jag verkligen tror på det är ”kretslopp” och att det gäller även JAGet och LIVET. Hur det kommer in i min förklaringsmodell kring reinkarnation får jag återkomma till i en kommande betraktelse.
För Buddister och Hinduer är det här med reinkarnation inga konstigheter. Miljarder människor tror verkligen på reinkarnation. Vad är det som säger att det västerländska sekulära synsättet skulle vara mer ”förnuftigt” eller sant? På ”medvetandeplanet” är vi definitivt inte mer utvecklade eller upplysta än man är i ”österlandet”.
Jag är som sagt införstådd med att reinkarnation är ingenting som vi – de flesta av oss – är medvetna om eller har någon kunskap om. Vi går omkring här på jorden och tror att den här kroppen vi har här och nu är det verkliga jaget … men så är det, enligt min övertygelse, alltså inte.
Jag vill tydligt ändå påpeka att vi har varit, är och kommer alltid att förbli ”individuella JAG” – eller ”individuella levande väsen” – med personligt ansvar - men i olika tillstånd och kroppar … med mer eller mindre utvecklade medvetanden. Bilden visar ett exempel på en massa JAG på en lägre utvecklingsnivå än människans men i en storslagen miljö.
Den kropp vi har här och nu som jordmänniskor den är alltså bara en tillfällig boning för vårt egentliga JAG. Några andra svenska ord som används för att försöka ange detta bakomliggande egentliga tillstånd är ”själen” eller ”övermedvetandet”… och det är osynligt för oss människor … det är av någon slags ”andekaraktär”. (Orden kanske låter lite löjliga (övernaturliga) eller religiösa … men man får ju ta till ord som finns i vårt språk för att försöka göra sig förstådd.)
Begreppet ”medvetande” som vi människor myntat kan jag tänka mig består av såväl ”psykiska komponenter” som ”andliga komponenter” och särskilt de senare kan jag tänka mig är oerhört mångfacetterade och obegripliga för de flesta av oss människor.
OM du ska kunna förstå logiken i mina framtida betraktelser så måste du faktiskt ”köpa” det här med att vi alla – JAG - reinkarnerar. Den övertygelsen är central och fundamental i min trosuppfattning och livsåskådning. (Du ”måste” förstås inte ”köpa” reinkarnationstanken ;-) … men då får du heller aldrig min kompletta livsåskådning att bli logisk och ”gå ihop”!)
Det finns inga vetenskapliga förklaringar på reinkarnation … men det finns å andra sidan heller inga förklaringar på alternativ. Däremot finns det väldigt många tecken och indikationer på åtminstone ett liv efter detta … om detta kan miljontals människor vittna.
Reflektera gärna över vad du tycker kan vara mest sannolikt!
Ett totalt utslocknande efter döden.
Ett liv efter detta som Kristendomen beskriver det. ”Domedagen” – ”Paradiset” för vissa, annat ställe för andra.
Ett liv efter detta enligt denna betraktelse.
Vetenskapen, filosofin, kosmologin och teologin famlar och spekulerar kring LIVET och har en massa hypoteser … inom vetenskapen talas det nu till exempel om elva dimensioner och flera parallella universa. Vad kan finnas i dessa? Levande väsen i form av medvetanden? … kanske i form av elektromagnetisk energi eller något besläktat.
”Elektromagnetisk energi” - jag menar att våra JAG som icke fysiska ändå måste vara NÅGON/NÅGOT … och då menar jag att detta skulle kunna vara en vågrörelse – en ”frekvensbukett” – ett ”övermedvetande” … i någon form som vi ännu inte har kunskap om.
Vi jordmänniskor tycker oss förstå en hel del men ska vi vara ärliga så är det nog väldigt lite vi kan och förstår av SANNINGEN … kan det vara någon promille av någon promille av någon promille etc … eller???
MEN det finns som sagt massor av jordmänniskor som kan vittna om andliga upplevelser … det finns mängder av berättelser, böcker och skrifter – dessutom finns det många människor som håller sina andliga upplevelser för sig själva. Jag tror definitivt inte att allt som presenteras inom detta område är bluff och/eller har kommersiella intressen … och inte heller att det ”bara” är upplevelser på ”det psykiska planet” – hjärnspöken, illusioner eller hallucinationer. Jag är övertygad om att det finns en andlig värld och att det bland människorna har funnits och finns ”andliga begåvningar” och ”andliga mästare” som kan förstå och som har försökt och försöker berätta om dimensioner utöver de fyra vi känner till.
En del som presenteras inom det här området är definitivt bluff och bedrägeri … så det gäller att vara på sin vakt och inte låta sig luras av människor som försöker skaffa sig makt eller pengar genom att sälja in ”andliga mirakel”.
Vi materialistiska västerlänningar tycks för närvarande inte ha så mycket tid och intresse för den andliga dimensionen. Här är det pengar, girighet, karriär, prylar, utseende, tillväxt, marknaden etc. som gäller … men jag är övertygad om att den dag ganska snart kommer då ett paradigmskifte sker. Västerlänningar i gemen har egentligen ett skriande behov av mer verklig medvetenhet och andlighet.
Jag tycker som sagt definitivt att det finns möjligheter och sannolikheter för reinkarnation. Framför allt för att väldigt mycket då blir så logiskt, naturligt och begripligt … pusselbitar man undrar över faller på plats och förnuftsmässigt blir kretslopp även i detta sammanhang mera naturliga än andra hypoteser.
Den övergripande meningen med livet är - som jag tidigare skrivit om – UTVECKLING!!! (Se min betraktelseserie Del 3)
Meningen på sikt är att vi ska utvecklas mot allt högre stående varelser … nu är de flesta av oss relativt djuriska människor - ”djur-människor” - förvisso med visst humant medvetande men också fortfarande med inslag av rätt mycket ”reptilhjärna” – (äta eller ätas - döda eller dödas och vi gör oss alla var och varannan dag skyldiga till en hel del av de så kallade ”sju dödssynderna” – högmod, girighet, vällust, avund, frosseri, vrede, lättja) … i framtida liv – inkarnationer - blir vi mer och mer medvetna och humana, mer och mer etiska och moraliska och så småningom riktigt allkärleksfulla och andliga färdiga människor. Visst, det kommer att ta tid … massor med generationer … och visst förekommer bakslag med regressioner … men det är inte så konstigt i den övergripande - kosmologiska utvecklingen – evolutionen - skapelsen. Beakta vilken enorm tid det har tagit oss att nå dagens utvecklingsnivå. Kolla gärna in min ”almanacka – ”Viktigare händelser senaste 13,7 miljarder åren”!
Det kan förstås för många verka helt tokigt det här med reinkarnation … men som sagt – lek med tanken … och om du vill så häng med mig i mina framtida betraktelser så får vi se vart det bär hän! Miljoner och åter miljoner människor på vår jord – även bildade och upplysta och forskare - tror på reinkarnation så du behöver inte känna dig ensam! Några kända reinkarnationstroende: Albert Schweitzer, Walt Whitman, W.B. Yeats, Nietzsche, Victor Hugo, Carl Jung, Emerson, Thoreau, Cicero, Goethe, Voltaire, Leonardo da Vinci, Tolstoj, Gandhi, Eugene O´Neill, Dalai Lama, Martinus Thomsen ...
Har du kunskaper eller erfarenheter, frågor eller synpunkter så är du i vanlig ordning välkommen att höra av dig – maila direkt till nils.olof.bromee@gmail.com. Respons utan utelämnande av dig garanteras.
Min betraktelseserie – ”LIVET och Livsåskådning” hittills:
I Del 1 så utvecklade jag att jag framför allt definierar mig som ”nyandlig” men definitivt inte som ”religiös”.
I Del 2 så utvecklade jag … bland annat … att den visa och rättvisa och kärleksfulla drivkraften i världsalltet … kallar jag gärna för GUD. Praktisk definition.
I Del 3 så utvecklade jag att den övergripande meningen med livet är utveckling.
Här i Del 4 så har jag utvecklat tanken att vi har evigt liv och att vi reinkarnerar.
Länkar ovan till vänster!
Och som sagt om du föredrar texten (i huvudsak) utan bilder så hittar du den HÄR!
31 augusti 2011/Nisse
Nils-Olof Bromée Blästadsgatan 96 589 23 Linköping 0733-277 088 nils.olof.bromee@gmail.com
Alltid intresserad av dina frågor och synpunkter - svar garanteras!!! Åter till Startsidan
Page updated
Google Sites
Report abuse