7. Что мы думаем о ИКТ-компетентности?
Дата публикации: 26.10.2017 20:09:02
Уважаемые коллеги! Мы выходим на финишную прямую и завершаем анализ метапредметных результатов анализом ИКТ-компетентности учителя и обучающихся!Здесь собралась уникальная команда единомышленников! Посмотрите на результаты анкетирования, в котором приняло участие 91 человек, 78 (88,6%) из которых оценили важность ИКТ-компетентности современного учителя в 10 баллов. По 5 человек (5,7% соответственно) поставили 8 и 9 баллов. Ниже 8 баллов этот навык не оценил НИКТО!
Есть небольшое видеоприветствие участникам конференции “Цифровое образование: проблемы и стратегии развития” (12 минут), в котором один из авторов тренинга излагает свою точку зрения на ИКТ-компетентность педагога в контексте новых образовательных задач. Речь идет о реализации требований ФГОС: формировании личностных и метапредметных результатов. Акцент делается на роли ИКТ для формирования мотивов инициирования познавательной деятельности, организации внеурочной деятельности и социального партнерства.
Проводится содержательный анализ ИКТ-компетентности педагога в соответствии с тремя уровнями (общепользовательском, общепедагогическим и предметным), сформулированными в профессиональном стандарте педагога.
Вы можете познакомиться с ответами участников курса на два других вопроса…
К примерам эффективного применения средств ИКТ в плане формирования предметных результатов отнесены:
- средства визуализации данных (электронные таблицы, диаграммы, ментальные карты и т.п.);
- поиск информации в сети Интернет;
- совместную продуктивную деятельность с использованием облачных технологий;
- проведение веб-квестов, образовательных флешмобов и т.п.;
- использование электронных образовательных ресурсов (демонстрационно-энциклопедических программ, интерактивных моделей, виртуальных лабораторий и т.п.);
- компьютерные тесты и интерактивные тренажеры и многое другое.
И это отрадно! Средства ИКТ, конечно, должны работать на предметный результат.
К примерам эффективного применения средств ИКТ в плане формирования метапредметных результатов многие участники относят:
- применение средств ИКТ в проектной деятельности;
- организацию продуктивной деятельности обучающихся (на примере создания веб-сайтов, аннотированных каталогов, буклетов и мультимедийных презентаций, видеоресурсов, 3D-моделей и т.п. );
- анализ и отбор информационных источников;
- общение в цифровой среде (!) и др.
Вот что рассказала Туголукова Елена Николаевна:
В прошлом учебном году каждый мой шестиклассник самостоятельно подготовил слайд к уроку литературы на тему "Отражение: пословицы и поговорки народов мира" по заданному шаблону, т.е. самостоятельно нашли синонимичные пословицы и поговорки разных народов мира, "расшифровали" их, объяснили разницу/схожесть в этимологии и семантике, подобрали соответствующий иллюстративный материал и оформили слайд презентации, заранее полученный у меня. Один ученик -
один слайд. Самое интересное, что не было повторяющихся работ!
Получилось очень интересно! Дети были в восторге!
Терентьева Татьяна Мироновна делится опытом своей работы.
Посмотреть по ссылке...
Детально с мнением коллег знакомимся здесь:
Вот такие данные мы имеем по группам:
Замечательные результаты, но мы ждем все-всех-всех!
Что впереди? Разработка итоговой работы...
Проектировочное задание состоит из четырех блоков: описание учебной ситуации, оценочный лист педагога, оценочный лист обучающегося и выводы!
Примечание:
Еще раз ознакомьтесь с требованиями к итоговой работе здесь...
1. Описание учебной ситуации
Предмет, класс:
Тема:
Задание для обучающихся:
2. Оценочный лист для педагога
Примечание:
Продумайте, пожалуйста, структуру таблицы, определите количество столбцов до начала работы!
3. Оценочный лист для обучающихся
Примечание:
Варианты выполнения задания:
1 способ. Вставить таблицу в этот документ
2 способ. Дать ссылку на документ с оценочным листом.
4. Ваши выводы
Что даст такой лист педагогу? А ученику? Дайте, пожалуйста, краткий ответ.
Удачной работы!