Anmerkung: Ziel der Anwendung der Tech ist die "Neuprogrammierung" eines wie eine Maschine funktionierenden "neuen Menschen", "neuer Organisation" und damit einer "neuen Zivilisation" (Clear Planet). Das von der Scientology- Organisation (SO) angestrebte Endziel ihrer zwangspädagogischen Utopie ist die Unterwerfung aller Menschen unter ihre 3 D-Tech. Die Praktizierung der 1 D-Tech ist hierzu nur Mittel zum Zweck.

Mit dem Verkauf (Franchising) der 3 D-Tech an Organisationen, vor allem an Wirtschaftsunternehmen durch WISE, dehnt die SO ihre Kontrollmacht branchenübergreifend aus und akkumuliert damit Macht. Scientology ist die Vertreterin eines auf einem biologischen Menschenbild (Behaviorismus, Kybernetik) beruhenden neuen Totalitarismus oder Cyberfaschismus).

___________

"Scientology", "Dianetics", "WISE" ("World Institute of Scientology Enterprises"), "Narconon", "Criminon", "Applied Scholastics", "Der Weg zum Glücklichsein" ("The Way to Happiness foundation") sind Trademarks des Scientology-Konzerns.

Literaturhinweise:

Adorno, T. W., Erziehung nach Auschwitz, in: Stichworte, Kritische Modelle 2, Frankfurt a. M. 1969

Bayerisches Staatsministerium des Innern, Das System Scientology. Wie Scientology funktioniert. 25 Fragen mit Antworten, 1998

Behnke, K., Fuchs, J. (Hg.), Zersetzung der Seele. Psychologie und Psychiatrie im Dienste der Stasi, Hamburg 1995 (2. Aufl.)

Deutscher Bundestag, Endbericht der Enquete-Kommission "Sogenannte Sekten und Psychogruppen" Neue religiöse und ideologische Gemeinschaften und Psychogruppen in der Bundesrepublik Deutschland, 1998

Dittrich, A., Ätiologie-unabhängige Strukturen veränderter Wachbewusstseinszustände. Ergebnis empirischer Untersuchungen über Halluzinogene I. und II. Ordnung, sensorische Deprivation, hypnagoge Zustände, hypnotische Verfahren sowie Reizüberflutung, Stuttgart 1985

Flechtner, H.-J., Grundbegriffe der Kybernetik. Eine Einführung, Stuttgart 1970 (5. Aufl.)

Haken, H., Erfolgsgeheimnisse der Natur, Synergetik: Die Lehre vom Zusammenwirken, Stuttgart 1981 (2. Aufl.)

Hygiene-Museum Dresden, Der Neue Mensch, Obsessionen des 20. Jahrhunderts, http://www.dhmd.de

Jünger, E., Der Arbeiter. Herrschaft und Gestalt (1932), Stuttgart 1982

Kaltenborn, O., Die neue Kontrollkultur. Immer mehr Unternehmen spionieren mit Hilfe von Computersoftware ihre Mitarbeiter aus. Süddeutsche Zeitung vom 31.07./091.08.1999

Klaus, G. (Hg.), Wörterbuch der Kybernetik, Fischer Bücherei 1969

Klaus, G., Buhr, M. (Hg.) Marxistisch-leninistisches Wörterbuch der Philosophie (1964), Hamburg 1972 (Stichwort: Kybernetik)

Klaus, G., Liebscher, H., Was ist, was soll Kybernetik? Leipzig, Jena, Berlin 1970

Marcuse, H., Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft (USA 1964), Neuwied 1967

Postman, N., Das Technopol. Die Macht der Technologien und die Entmündigung der Gesellschaft (USA 1991), Frankfurt a. M. 1992

Ritzer, G., Die McDonaldisierung der Gesellschaft (USA 1993), Frankfurt a. M. 1995

Ruesch, J., Bateson, G., Kommunikation. Die soziale Matrix der Psychiatrie (USA 1951), Heidelberg 1995

Simon, F.B., Die andere Seite der Gesundheit. Ansätze einer systemischen Krankheits- und Therapietheorie, Heidelberg 1995

Skinner, B. F., Jenseits von Freiheit und Würde (USA 1971), Reinbek bei Hamburg 1973

Stachowiak, H., Kybernetik, in: Seiffert, H., Radnitzky, G. (Hg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie, München 1989

Süß, S., Politisch missbraucht? Psychiatrie und Staatssicherheit in der DDR, Berlin 1998

Voltz, T. Scientology und (k)ein Ende, Solothurn, Düsseldorf 1995

Weizenbaum, J., Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft (USA 1976), Frankfurt a. M. 1977

Wiener, N., Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung im Lebewesen und in der Maschine (USA 1948), Düsseldorf, Wien 1963

Zimmerli, W. Ch., Technik als Natur des westlichen Geistes, in: Dürr, H.-P., Zimmerli, W. Ch. (Hg.), Geist und Natur. Über den Widerspruch zwischen naturwissenschaftlicherErkenntnis und philosophischer Welterfahrung, Bern, München, Wien 1989

https://sites.google.com/site/juergenkeltsch/was-ist-scientology

Dr. Jürgen Keltsch

Was ist Scientology?

Die Fabrikation der Mensch-Maschine im kybernetischen Lernlabor

Bayerisches Staatsministerium des Innern

München, 04.08.1999

aktualisiert am 19.11.1999

Vorwort

Der Beitrag wendet sich an alle Interessierte, die sich mit dem als Kampfnetzwerk konstruierten

System Scientology gründlicher auseinandersetzen wollen, vor allem Anthropologen,

Biologen, Organisationswissenschaftler, Managementexperten und Pädagogen.

In der Analyse wird anhand der für das System geltenden Managementlehre Hubbards

gezeigt, dass es der SO nicht um das Wohl des Einzelmenschen geht, sondern

um den Aufbau einer totalitären schlagkräftigen Organisation in Form eines auf Expansion

programmierten Netzwerkes, dessen Ziel die wirtschaftliche Ausbeutung und Versklavung

des Einzelnen durch den missbräuchlichen Einsatz von Psycho- und Sozialtechniken

ist. Die zitierten Quellen (HCO PL) zeigen, dass das Endziel des Spitzenmangements

der Organisation die Abschaffung der demokratischen Werteordnung und

die Verwandlung der Gesellschaft in ein technokratisches System (Cyberfaschismus)

ist.

Das lückenlose Kommando- und Kontrollsystem behandelt den Menschen als Objekt

und nicht als Person mit Menschenwürde und Menschenrechten.

Das biotechnische Menschen- und Gesellschaftsbild Hubbards, das die Trainingspraxis

bestimmt, sieht im Menschen in Anlehnung an die Computertechnologie eine Mensch-

Maschine, die im Lernlabor umprogrammiert und durch Lerndrill zur perfekten

Funktion und Stärke gebracht werden soll. Ziel des dressurartigen Trainings ist es,

den Kunden durch Drill maschinenähnliche Verhaltensweisen anzuerziehen, um ihn

durch die Organisation kontrollierbar und bleibend abhängig zu machen. Die Behauptung

der SO, ein spirituelles Ziel zu verfolgen, dient der Irreführung der Öffentlichkeit.

1. Die staatliche Bewertung der Scientology-Organisation in Deutschland

Die 1953 in den USA von dem Sciene-fiction-Schriftsteller Lafayette Ronald Hubbard

(1911 – 1986) gegründete "Church of Scientology" ist eine internationale Organisation

mit dem Hauptsitz in den USA, die den Verkauf von Persönlichkeitsentwicklung

sowie Organisations- und Managementtechnik weltweit betreibt.

Sie benützt die Organisation- und Vertriebsform eines gewerblichen Schulungsunternehmens

auf dem Weiterbildungsmarkt, geriert sich hierbei jedoch als sog. Neureligion.

Ihre Aktivitäten führten und führen weltweit zu Konflikten mit demokratischen

Gesellschaften. Nach eingehender Untersuchung bewertete die vom Deutschen

Bundestag eingesetzte Enquete-Kommission "Sog. Sekten und Psychogruppen"

in ihrem 1998 vorgelegten Endbericht die Organisation als verfassungsfeindliche

Bestrebung mit kriminogener Struktur. Diese Bewertung entspricht der der

deutschen Sicherheitsbehörden. Unter dem Deckmantel einer Neureligion hat die

von der Enquete-Kommission als Psychogruppe und nicht als Religionsgemeinschaft

qualifizierte Organisation es bis vor kurzem verstanden, ihre wesentlichen

Strukturmerkmale geschickt zu verbergen: Organisationsform und Logistik eines

Wirtschaftskonzerns; Expansionsstrategie eines aggressiv operierenden Strukturvertriebs

(Trainingsverkauf auf Franchisingbasis durch die Bildung von Ketten von

Subunternehmern); harte Verfahren der Menschenführung und -veränderung in der

Form des Socialengineering. Das heißt: rücksichtsloser Einsatz von aus der Verhaltenspsychologie

entlehnten Psycho- und Sozialtechniken zur Rekrutierung von

Mitarbeitern, Kunden und Anhängern; Verwendung einer totalitären Organisatonstechnik

zur völligen Disziplinierung und Instrumentalisierung der Mitarbeiter

durch lückenlose zeitliche und örtliche Kontrolle.

2. Die verhaltenspsychologischen Grundlagen der Sozialtechniken Hubbards

Im Endbericht der Enquete-Kommission wird in einem Sondervotum die Scientology-

Organisation als gewerbliche Anbieterin von Dienstleistungen auf dem Psychomarkt

unter der Rubrik "Mind Machines und Neues Lernen" eingeordnet. Kennzeichnend

für diesen neuartigen Dienstleistungsbereich ist der Versuch, den Menschen

im Lernlabor mit sogenannten verhaltenspsychologischen Mitteln, d. h. mit

programmiertem Lernen und Konditionierung in seinem äußeren und inneren Verhalten

bleibend zu verändern.

Diese naturwissenschaftlich ausgerichtete Richtung der Psychologie und Pädagogik

wird als Behaviorismus bezeichnet. Seit Anfang des 20. Jahrhunderts suchten behavioral

ausgerichtete Lernforscher (Watson, Pawlow, Skinner), gestützt auf im

Lernlabor durchgeführte Experimente an Tieren und Menschen, allgemeine Lerngesetze

aufzufinden und entwickelten hieraus Trainingsprogramme (Lerntechnologie)

zur Veränderung menschlichen Verhaltens. Dieses humantechnologische Vorgehen,

das an die Beeinflussbarkeit der Organismen anknüpft, auf bestimmte Stimulierung

zu reagieren und ihr Verhalten zu ändern, d. h. zu lernen, wird Konditionierung

genannt, wenn im Lernlabor neue Verhaltensmuster derart eingeschliffen

werden, dass sie nach Setzen eines Schlüsselsignals ausgelöst werden können.

Zum Erlernen solcher Reiz-Reaktionsschemata werden ein ausgeklügeltes Belohnungs-

und Bestrafungssystem, sogenanntes Feedback-Training (= Benutzung des

Prinzips der Rückkopplung, d. h. Rückführung von Informationen über das Verhalten

eines Systems, wie z. B. des menschlichen Organismus, in das System derart,

dass sie das zukünftige Verhalten des Systems beeinflusst) und andere Methoden

der Verhaltensmodifikation eingesetzt.

Auch die kognitiven Fähigkeiten des Menschen lassen sich durch Konditionierung

beeinflussen (kognitiver Behaviorismus). Diese Lerntechniken erinnern oft an Dressur.

Trotz bemerkenswerter Erfolge gerieten diese technologischen Lernverfahren

alsbald in die Kritik, da sie nicht nur zur vorteilhaften Veränderung des Menschen,

sondern auch zu dessen Schädigung eingesetzt wurden (z. B. Erzeugung einer sogenannten

Dressatneurose in der Form einer Katzenphobie bei einem Kleinkind durch Watson).

Aus den Experimenten der Verhaltenspsychologie ergab sich weiter, dass mit ihrer

Strategie der Verhaltensmodifikation der Wille und die Überzeugungen eines Menschen

durch eine systematische Informations- und Kommunikationskontrolle im

Sinn des Versuchsleiters verändert und durch einen paradoxen Sprachgebrauch

(z.B. "Schmerz ist Glück") sogar psychische Störungen hervorgerufen werden können

(Double Bind-Technik).

Werden derartige Verfahren gezielt zur Manipulation und zur Schädigung einer Person

eingesetzt (vgl. "Neusprache" in Orwells "1984"), verliert psychologisches

Wissen seinen Charakter als therapeutisch-pädagogisches Instrument der Hilfe, es

verwandelt sich in eine tückische Waffe. Am spektakulärsten tritt die Wirksamkeit

der Methoden der Verhaltenspsychologie in Erscheinung, wenn die politische bzw.

weltanschauliche Überzeugung einer inhaftierten Person gegen ihren Willen durch

Zufügung von Torturen, die keine körperlichen Spuren hinterlassen (sog. Psychofolter),

nach dem Programm des Folterers verändert werden. Bekanntlich wurden

hierdurch amerikanische Kriegsgefangene im Koreakrieg zur kommunistischen Ideologie

"bekehrt" und in Ungnade gefallene Anhänger Stalins vor ihrer Liquidierung

zum öffentlichen Bekenntnis ihrer in Wirklichkeit nicht gegebenen Staatsfeindlichkeit

und zur "Schuldeinsicht" gebracht.

Aber auch Personen, die sich in Freiheit befinden, können durch den systematischen

Einsatz verhaltenspsychologischer Methoden angegriffen und hierdurch in ihrem

Willen geschwächt oder auch in ihrer Persönlichkeit zerstört werden. Dies hat

die Bekämpfung von Dissidenten durch die Stasi gezeigt, die sich hierbei nach einem

von Verhaltenspsychologen entwickelten wissenschaftlichen Programm zur

"Zersetzung der Seele" gerichtet hat. Die Opfer dieser Psychofolter-Methoden leiden

zum Teil noch heute unter deren Folgen. Scientology bedient sich nachweislich

ähnlicher Verfahren ("Techniken") einerseits zum Gefügigmachen und zur disziplinierenden

Pädagogisierung ihrer Anhänger, andererseits bei Angriffen auf die als

Feinde betrachteten Kritiker, um diese mundtot zu machen und sie in ihren Aktivitäten

gegen die Organisation zu lähmen. Die Schädigungen durch den Einsatz derartiger

Methoden, die bereits ins Geschäftsleben eingedrungen sind, werden durch

die Human- und Sozialwissenschaften heute unter dem Begriff "Mobbing" erforscht.

Besonders bedenklich, da mit der demokratischen Werteordnung unvereinbar, ist

es, dass derartige Methoden von einigen Managementtrainern, die eine sozialdarwinistische

Unternehmens- und Gesellschaftsphilosophie vertreten, in Kursen gelehrt

werden, um ihre Kunden als "Kampfmanager" für den "Wirtschaftskrieg" fit zu

machen.

Wird über die Haupt- oder Nebenwirkung verhaltensändernder Strategien nicht aufgeklärt

oder über diese, wie dies bei Scientology der Fall ist, sogar gezielt getäuscht,

fällt es den Probanden in der Regel schwer, zwischen normaler Pädagogik,

manipulativer Zwangspädagogik oder Gehirnwäsche zu unterscheiden. Besonders

verwerflich ist es, wenn Repressionstechniken, durch deren Einsatz der Anwender

gezielt Schaden zufügen will oder einen solchen in Kauf nimmt, als "Heilungsmaßnahmen"

getarnt werden.

Nach entsprechender Beweisaufnahme hat die Enquete-Kommission festgestellt,

dass in sogenannten Umerziehungslagern, die "Rehabilitation Project Force (RPF)"

genannt werden, Mitglieder der scientologischen Eliteeinheit SeaOrg, die Fehler

gemacht haben, zur Umerziehung mit klassischen Gehirnwäschetechniken traktiert

werden. Die Beschreibung von "brainwashing" in dem von ihm verfassten Managementlexikon

belegt, dass Hubbard ausgezeichnete psychologische Kenntnisse über

den Einsatz von Gehirnwäschetechniken hatte. Er ordnet dort Konditionierungsverfahren

nach Pawlow der Gehirnwäsche zu und beschreibt, wie dieser im Tierexperiment

mit seiner Dressurtechnologie Psychosen ausgelöst hat. In einem 1951 gehaltenen

Vortrag berichtete Hubbard, er könne mit seinen Techniken Leute krankmachen.

Er bezeichnete diese Methoden als "Black Dianetics". Dass auch bei Menschen

durch Konditionierung Dressatneurosen und –psychosen ausgelöst werden

können, gehört seit langem zum festen Wissensbestand der Humanwissenschaften.

3. Die kybernetischen Grundlagen von Hubbards Technologielehre

Durch die Ende der 40iger Jahre von dem Mathematiker Norbert Wiener entdeckten

gleichen Gesetzlichkeiten bei der Steuerung, Regelung und Nachrichtenübertragung

im Lebewesen und in der Maschine (Computer, Roboter), die zur Entstehung

eines die Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften vereinenden neuen

Paradigmas und einer neuen Rahmenwissenschaft der Systemik und Kybernetik

(Steuermannskunst) geführt haben, bekam die naturwissenschaftlich ausgerichtete

Lernforschung neuen Auftrieb. Das materialistische Menschenbild der Aufklärung

"l‘ homme machine" wurde wieder aufgegriffen. Mit Hilfe von Computern

und durch die Konstruktion von sich selbst steuernden Robotern werden heute

(künstliche) Intelligenz und (künstliches) Leben maschinell simuliert. Geistige und

seelische Prozesse im Menschen werden nach der neuen Theorie als funktionelle

Eigenschaften eines kybernetischen Systems angesehen (Kognitivismus). Manche

Forscher glauben, damit sei der Beweis erbracht, dass das menschliche Gehirn

nichts anderes als eine Maschine nach Art eines Elektronenrechners sei.

Hubbards Technologielehre zur Veränderung des Menschen, wie er sie in seinem

Grundlagenwerk "Dianetik" (1950) beschrieben hat, knüpft nicht nur an den kognitiven

Behaviorismus, sondern auch direkt an die Kommunikations- und Steuerungstechnik

der Kybernetik an. Dafür sprechen folgende Indizien: Hubbards Verständnis

vom menschlichen Gehirn/Verstand als datenverarbeitende Maschine (vgl. Dianetics,

Die Entwicklung einer Wissenschaft 1959, 1972), seine Selbstqualifikation als

"Ingenieur", die ingenieurtechnische Sprechweise, die an einen Programmiercode

erinnert, die Neudefinition aller mentalen und sozialen Fähigkeiten des Menschen

durch Hunderte ingenieurtechnischer Funktionsbegriffe, die Empfehlung, Ingenieure

als sog. "Auditoren" für die Neuprogrammierung des menschlichen Gehirns/

Verstandes einzusetzen, die psychometrische Mess- und Evaluationsmethodik (vgl.

Managementserie Bd. 1-3), die Verwendung von Feedback-Verfahren beim Einsatz

eines Lügendetektors ("Elektrometer" kurz: "E-Meter"), der Glaube an die "Programmier-

barkeit" und "Produzierbarkeit" eines Neuen Menschen als "valuable final product"

im Lernlabor. Hubbard definierte dementsprechend den Einsatz seiner

Technologie als die Anwendung natürlicher Erziehungsgesetze (The logics of Dianetics

are the sciene of education. These are the axioms of education, Managementlexikon,

Stichwort: Axioms of Education).

Auch die auf den ersten Blick unverständlichen Methoden der Dianetik und Scientology

("Technology") lassen sich plausibel durch das kybernetische Paradigma erklären.

In zahlreichen Lerndrills ("Trainings") werden der "Mensch-Maschine" wie

einem neu zu programmierenden Roboter in oft stundenlangen quälenden Prozeduren

ein im Sinne Hubbards angeblich präziseres Agieren in und mit der Außenwelt

antrainiert, d. h. einprogrammiert (sog. Objektive Prozesse). Dem Probanden

("Preclear", "PC") wird hierbei gleichzeitig beigebracht, allen Befehlen des Trainers

blind zu gehorchen, d. h. sich wie eine Marionette zu verhalten. Erst wenn der Proband

diesen Reiz-Reaktionsgehorsam erlernt hat, wird sein Inneres durch exzessive

inquisitorische Befragungen ("Auditing") auf Funktionsstörungen durchforscht.

Auch das Auditing knüpft an die kybernetische Theorie an. Hubbard ging unter Absehung

von ererbten Eigenschaften offensichtlich davon aus, dass alle psychischen,

aber auch physischen Störungen ihre Ursache in einer "Falschprogrammierung",

nämlich in der Speicherung von schmerzlichen Erlebnissen in Form einer

Datenaufzeichnung ("Engramm") in dem als Datenbank vorgestellten Gehirn/

Verstand ("reaktiver mind") haben.

Eine mögliche "Falschprogrammierung" wird mit Hilfe des E-Meters, an das der

Proband während der Befragung angeschlossen ist, anhand von standardisierten

Fragelisten in Art einer Rasterfahndung im Gedächtnis sowie ausgeklügelten mechanischen

Fragespielen entlang der sog. "Zeitspur" ("Timetrack") aufzufinden versucht.

Anzeichen für das Vorliegen eines "Engrammes" ist ein bestimmter Nadelausschlag

des E-Meters. Das schmerzliche Ereignis muss der Proband in seiner

Vorstellung dann solange wieder durchleben, bis die Nadel des E-Meters auf Befragung

keinen neuen Ausschlag mehr zeigt. Diese Praxis erinnert an Dekonditionierungsübungen

der Verhaltenstherapie durch Abreaktion. Nach der Therapietheorie

Hubbards ist damit das Engramm "gelöscht" und soll keine nachteiligen Auswirkungen

mehr auf den so Behandelten haben. Einen Nachweis dafür, dass die mittels

des E-Meters angezeigte elektrische (Körper-)"Ladung", die vom Erinnerungsbild

des schmerzlichen Ereignisses bewirkt sein soll, oder das Erinnerungsbild selbst

die Gesundheit des Probanden beeinträchtigt, hat Hubbard nie geführt. Die Steigerung

des Wohlbefindens nach der "Entladung" des "Engrammes" ist kein Beweis

hierfür, da Suggestion oder ein Placeboeffekt diesen Zustand bewirken kann. Mit

der Löschung aller Engramme gilt der sog. reaktive Verstand als "beseitigt". Dieser

Zustand wird als "clear" definiert. Die Möglichkeit, mittels eines Biofeedback-

Gerätes in das Bewusstsein einzudringen und dieses therapeutisch zu beeinflussen,

hat die psychologische Forschung lange vor dem Wiederaufgreifen dieser

Methode durch Hubbard experimentell untersucht (Psychometrie, Psychophysik).

Wirkung und Wert entsprechender Methoden sind umstritten und werden häufig als

biologischer Reduktionismus kritisiert.

Auch wenn bis heute humanwissenschaftlich noch nicht im einzelnen geklärt ist,

was mit Personen geschieht, die sich mit Hubbards Methoden behandeln lassen,

muss davon ausgegangen werden, dass es sich bei der "dianetischen Technologie"

nicht nur um schlichte Gesprächstherapie oder um ein symbolisches Spiel handelt,

sondern dass hier mit hocheffizienten Psycho- und Sozialtechniken (operanter Konditionierung,

Tranceinduktion, Suggestion, Steuerung des Sozialverhaltens durch

Psycho- und Soziometrie und systemische Gruppenkontrolle) nachhaltig äußeres

und inneres Verhalten der Probanden verändert werden.

Besonders problematisch erscheinen hierbei die Übungen zu sein, die auf die Erfahrung

der sog. Außerkörperlichkeit (Exteriorisation) abzielen ("OT"-Zustand). Das

humanwissenschaftlich gut erforschte Erleben des Eintritts dieses Phänomens bei

bestimmten Meditationsübungen wird von Hubbard dafür benutzt, seine dualistische

paranormale Leib-Seelentheorie zu stützen. Er behauptet, der als Energiefeld postulierte

Geist ("Thetan") könne die "Mensch-Maschine" verlassen. Den angeblichen

Beweis hierfür soll auch wieder ein bestimmter Nadelausschlag ("Theta-Bop") des

E-Meters liefern. Bei vielen Kunden kommt es durch derartige Übungen zu psychischen

Auffälligkeiten bis hin zu psychischen Störungen mit Krankheitswert. Es tritt

alsbald ein suchtähnliches Verlangen nach weiterem Training auf und die Kunden

scheuen keine Kosten und Mühen, solches zu erhalten.

Die Enquete-Kommission hat in ihrem Endbericht bestätigt, dass es bei weniger

belastbaren Personen durch das Auditing zu ernsten psychischen Erkrankungen bis

hin zur Selbstmordgefahr kommen könne. Auch die Art der aggressiven Verkaufsmethoden

(Hard sell), mit denen die überaus kostspieligen Trainings an die Kunden

gebracht werden, wurden von der Kommission kritisiert.

4. Die ingenieur-kybernetische Organisationslehre

Die von Hubbard zum Verkauf seiner technizistischen Persönlichkeitsentwicklung

und Betriebsführungsmethoden gewählte Organisationsform für Scientology erweckt

zunächst den Eindruck, als würde es sich lediglich um einen straff geführten

internationalen Wirtschaftskonzern handeln, der auf dem Weiterbildungsmarkt

vielfältige Dienste für Einzelpersonen anbietet. (Narconon: "Rehabilitation von Drogenabhängigen";

Criminon: "Rehabilitation von Straftätern"; Applied Scholastics:

"Verbesserung des Ausbildungswesens"; Stiftung Der Weg zum Glücklichsein:

"Verbesserung der Moral in der Gesellschaft"; Kommission für Verstöße der Psychiatrie

in der Gesellschaft: "Schutz der Patienten gegen Übergriffe der Psychiatrie").

Überzeugte Scientologen verweisen jedoch darauf, dass der Vertrieb dieser

Dienstleistungen nur Mittel zum Zweck der "Therapierung" aller und damit der "Erschaffung

einer Zivilisation ohne Geisteskrankheit, ohne Verbrecher und ohne

Krieg" sei. Sie sehen deshalb in Scientology eine "gesellschaftliche Reformbewegung".

Scientology erhebt über ihre individual-therapeutische Zielsetzung hinaus, die mit

der "First-Dynamic-Tech" verwirklicht werden soll, aber auch den Anspruch, eine

neue Organisations-, Verwaltungs- und Managementtechnologie zur Verbesserung

der Strukturen und Funktionen aller Gruppen, Organisationen und Behörden zu besitzen,

die sie "Third-Dynamic-Technologie" nennt.

a) Third-Dynamic-Technologie

Die Organisation verkauft diese Technologie auf Franchising-Basis an Wirtschaftsunternehmen

und veranlasst diese, dem branchenübergreifenden "World

Institute of Scientology Enterprises" (WISE) beizutreten. Dem Verbreiten dieser

Managementtechnologie und der Einbindung der Kunden aus der Wirtschaft in

WISE liegt unmittelbar das Ziel einer wirtschaftlichen Machtakkumulation, im

Rahmen der langfristigen Strategie jedoch die Einflussnahme auf das gesamtgesellschaftliche

und politische Geschehen mit dem Endziel einer Machtergreifung

zugrunde. Diese Planung lässt sich unschwer aus dem von Scientology verfolgten

sozialreformerischen Programm, das sie mit "Clear Planet" beschreibt, entnehmen.

Der Einfluss von Scientology auf die Wirtschaft in den USA ist bereits

derart stark, dass amerikanische Großunternehmen bei einer Zusammenarbeit

mit der deutschen Wirtschaft es oft nicht akzeptieren, dass ihre deutschen Vertragspartner

sich gegen die Verwendung von Hubbard-Technologien in ihrem

Unternehmen vertraglich schützen.

Die "Third Dynamic Tech" und die Anleitung zu deren Umsetzung ist in drei Bänden

"Management Series" durch Hubbard niedergelegt worden. Acht weitere

Bände ergänzen dieses Managementreglement. Organisations- und sozialwissenschaftliche

Untersuchungen des Inhalts dieser Organisationsvorschriften und

Betriebsanleitungen sowie der sozialen und psychologischen Auswirkungen im

Falle ihrer Umsetzung fehlen bis heute. Die Auseinandersetzung mit den Zielen

des Systems Scientology und die Möglichkeit einer Abschätzung des Gefahrenpotentials

für Funktionäre und Kunden einerseits, für Staat und Gesellschaft andererseits,

sind hierdurch erheblich erschwert. Es ist derzeit lediglich eine vorläufige

Beschreibung und Bewertung dieser Organisations- und Soziallehre und ihrer

Techniken möglich.

Hinter der Bezeichnung "Third Dynamic Tech" in den Management Serien verbirgt

sich die vollständig ausformulierte Soziallehre einer ingenieurkybernetisch

gesteuerten Gesellschaft in der Gestalt eines biotechnologischen

Systems, das man mit einem Superorganismus vergleichen könnte, ferner

die Beschreibung der zur Erzeugung und Erhaltung eines solchen Systems erforderlichen

besonderen Sozialtechniken eines technokratischen Social engineering,

sowie die verdeckt formulierte Zielvorstellung, mit Hilfe dieser Sozialtechniken

über die Schaffung vieler kleiner scientologischer "Superorganismen" die

Demokratien am Ende in einem scientologisch gesteuerten globalen "Superorganismus"

untergehen lassen zu können (vgl. "The Ideal Org" in HCO PL vom

12.03.1975). Die zur Anwendung vorgeschlagenen Sozialtechniken knüpfen an

biotechnologische Steuerungs- und Kommunikationsgesetzmäßigkeiten an.

Die von einem idealen scientologischen Funktionär in dem neuen Sozialsystem

benötigten Eigenschaften, auf die ein Neuling deshalb hinzuerziehen ist, sind die

eines perfekten Technokraten mit der Fähigkeit zu blindem Kadavergehorsam

gegenüber Steuerungsbefehlen des Systems und dem Vermögen, kleinste Abweichungen

vom technischen Reglement unnachsichtig korrigieren sowie absoluten

Gehorsam gegenüber Untergebenen durchsetzen zu können. Das scientologische

Erziehungsziel für Funktionäre entspricht damit dem Persönlichkeitsbild

der autoritären Persönlichkeit, wie es T. W. Adorno und andere 1950 im Rahmen

einer klinischen Untersuchung zur Anfälligkeit für faschistisch-autoritäre Ideologien

festgestellt haben.

b) Die ingenieur-kybernetische Kontrolltechniklehre

Mit Hilfe einer ausgeklügelten Kontrolltechnologie sollen alle "Produktionsabläufe"

einer scientologischen Organisation ("Org")" lückenlos im Sinne eines perfekten

Total Quality Managements gesteuert werden, wobei es bei der Kontrolle

keinen Unterschied macht, ob anorganische oder organische Teile des Systems

auf reibungsloses Funktionieren punktgenau getestet werden. Die Betriebsangehörigen

auf ihren jeweiligen "Posten" werden von Hubbard zwar als Teile einer

"live organization" bezeichnet, hierbei jedoch ohne jede Rücksicht auf persönliche

Bedürfnisse und Freiheit den Produktionsabläufen und Steuerungsmechanismen

des Systems strikt unterworfen und dabei als Teile einer Maschinerie behandelt

(HCO PL vom 02.11.1970, neu herausgegeben am 10.10.1980).

Dieses von Hubbard als angebliches "Naturgesetz" für jegliche Produktion, ob

biologische Reproduktion oder Produktion von Menschenhand, aus der kybernetischen

Lehre und Technologie Norbert Wieners übernommene ins Ingenieurtechnische

gewendete Prinzip führt dazu, dass die Gewährung von Dienstleistungen

im Bereich scientologischer "Pädagogik" und "Therapie" als dinglicher

Herstellungsprozess betrachtet und daher der Warenproduktion gleichgestellt ist.

Scientologische "Produktionsorganismen" fabrizieren nach der Unternehmensphilosophie

Hubbards und des heutigen Managements der Organisation als

"wertvolles Endprodukt" den Scientologen. Der "Neue Mensch" Hubbards ist in

den Management Serien daher nicht selbstbestimmte Person, sondern Objekt,

ein nach der "Bearbeitung" angeblich besser funktionierender Organismus, der

dem Superorganismus Scientology als Systemteil eingefügt wurde. Um den Kunden

von dieser Realität abzulenken, wird ihm "der Erwerb von Freiheit" versprochen

(HCO PL vom 24.01.1969, korrigiert und wieder herausgegeben am

06.10.1985).

Der geistige und seelische Bereich des Menschen ist in den Management Serien

gänzlich ausgeklammert. Auch die Eigenschaften des "Produktionsorganismus"

der "Org" wird nicht aus geistiger, sondern aus einer rein technisch-funktionalen

Sicht abgehandelt. Dem gemäß verdankt eine "gute scientologische Org" ihre

Existenz und Wirkungskraft nach Hubbard dem richtigen Zusammenspiel folgender

drei "natürlicher" Organisationsfaktoren: 1) Ethik ("Ethics"); 2) Technik

("Tech"); 3) Administration ("Admin"). Hierbei sollen folgende "natürliche" Gesetzmäßigkeiten

bestehen: Wenn in eine Gruppe Ethik "hereingebracht" sei – in

die Alltagssprache übersetzt heißt dies: Alle gehorchen auf Knopfdruck allen

Befehlen des Systems widerspruchslos (vgl. 4 d)) – sei es erst möglich "Scientology

Technologie" (d. h. Drillpädagogik (vgl. 4 c)) zu praktizieren. Dies sei wiederum

die Voraussetzung, das Administrationsreglement durchzusetzen. Dieses

basiert auf dem Prinzip von striktem Befehl und Gehorsam nach Art eines militärischen

Kommandosystems. Erst wenn alle diese drei Faktoren optimal zur

Wirkung kämen, bestehe eine "gesunde" expandierende Organisation (HCO PL

vom 16.10.1997).

Dieses "Grundgesetz" scientologischer "Managementkunst" wird in Hunderten

aufeinander abgestimmter Richtlinienbriefen aus Hubbards Kommunikationsbüro

("HCO PL") für die Gründung und den Aufbau von scientologischen Organisationen,

die Ausbildung des Personals, die Führung der Organisation nach innen

und außen in einer kalten technokratischen, oftmals zynischen Sprache entfaltet

und konkretisiert. Dabei stellt Hubbard sein Organisations- und Managementmodell

für die Scientology-Organisation als idealtypisches Muster für den Aufbau

und die Führung aller Organisationen der zukünftigen Weltgesellschaft in all ihren

Bereichen vor. Hubbard geht bei seinem Organisationskonzept ersichtlich

von der von ihm in den Rang eines "Naturgesetzes" erhobenen Überzeugung

aus, durch die strikte Anwendung seiner Technologien könne man Mensch und

Gesellschaft etwa wie den Motor eines Sportwagens in einem fortlaufenden Optimierungsprozess

zu einem "Spitzenprodukt" verbessern.

Die organisatorischen Regeln für den Aufbau und die Steuerung scientologischer

Organisationen erinnern dementsprechend an die Konstruktionspläne und Betriebsanleitungen

von Ingenieuren aus dem Bereich der Kommunikations- und

Robotertechnik, die einen vollautomatisierten Produktionsbetrieb aus Rechnern

und Robotern zu installieren beabsichtigen. In diesen Organisationsvorschriften

gibt es einerseits Mitarbeiter als "Terminals", d. h. Ausgangs- und Endpunkte für

die Übertragung von Nachrichten und Steuerungsbefehlen, andererseits Mitarbeiter

als "Maschinen" für die "Produktion" von "Maschinen", die ihrerseits wieder

produktionsfähige "Maschinen" produzieren können sollen (HCO PL vom

29.10.1970), und ein vielstufiges System von Kontroll- und Steuerinstanzen, das

ständig psycho- und soziotechnische Messprozesse vornimmt. Hubbard begreift

in den Management Serien die Dienstleistungen seiner Organisationen daher als

eine echte Fabrikation. Dementsprechend werden Kunden und auszubildendes

Personal von ihm als "Rohmaterial" ("raw meat", "raw public", "particles") klassifiziert.

Sie sollen in einem "maschinellen" Arbeitsprozess nach einem vorgegebenen

Modell ("Modellsitzung") und vorgegebenen präzise zu befolgenden technischen

Verfahren, die an maschinentechnische Ablaufregeln, d. h. Algorithmen

erinnern, zu einem "wertvollen Endprodukt" ("valuable final product") "optimiert"

werden. Nicht von ungefähr spricht Hubbard von "Lebensreparatur" (HCO PL

vom 20.08.1979; HCO PL vom 21.09.1980).

Dieses in den Management Serien vertretene biotechnologische Konzept eines

mit Methoden des Social engineering veränderbaren "Homo sapiens" lässt keinerlei

Züge eines religiösen, philosophischen oder psychologischen Menschenbildes

erkennen. Hubbards Menschenmodell stellt damit die gänzliche Negation

des Menschenbilds der Religionen, aber auch des der Demokratien dar. Nach

der Wertordnung der Demokratien ist der Mensch Person, d. h. ein sich selbst

bestimmendes Subjekt mit Menschenwürde und kein zu fabrizierendes Objekt,

das in einem Erziehungslabor im Sinne der "New Brave World" Huxleys erst zu

höherer Funktionsfähigkeit gebracht und vom Laborleiter im Rahmen eines Total-

Quality-Prozesses nach Endkontrolle zu einem brauchbaren "Endprodukt" erklärt

wird.

c) Das Drillen der Funktionäre, das Erlernen der Neusprache

Dieses Organisations- und Kontrollstatut wird vom Scientology-Management

auch minutiös umgesetzt. Um den Produktionsorganismus einer "Org" zum Laufen

zu bringen, werden die Mitarbeiter durch "Tech", d. h. mit programmiertem

Lernen und Lerndrill auf ein perfektes Funktionieren für die "Bearbeitung", d. h.

das Drillen ihrer Kundschaft abgerichtet ("educating people with drills until they

can think", HCO PL vom 26.04.1970 R, wiedergeprüft am 15.03.1975; vgl. auch

die Drill-Methode "Chinese School", HCO PL vom 13.05.1972).

Hierzu gehört insbesondere auch das Erlernen der von Hubbard für seine

"Mensch-Maschinen" geschaffenen "Neusprache", mit der er ingenieurtechnisch

die physikalische Kommunikationsbeziehungen menschlicher Kommunikation

entsprechend der kybernetischen Lehre und Technik nachgebildet hat. Die Neusprache

erinnert deshalb an die Fachsprache von Fernmeldetechnikern, Kommunikationsingenieuren

und Computerprogrammierern (vgl. "Kommunikationsformel",

HCOB vom 05.04.1973). Für Außenstehende, die diesen ingenieurtechnischen

Hintergrund nicht verstehen und die die von listigen scientologischen

PR-Profis zur Tarnung über das System gebreitete pseudoreligiöse Ideologie für

bare Münze nehmen, sind diese Neusprache und die in ihr abgefassten Texte

gänzlich unverständlich und werden deshalb auch nicht thematisiert. Hubbard

hat für die in seinem ingenieur-kybernetischen Betriebssystem eingesetzten

"Terminals" und "Produktionsmaschinen" mit der Neusprache einen perfekten

Maschinencode geschaffen, mit dem seine "Mensch-Maschinen" technologisch

über die Welt ("MEST") und sich selbst kommunizieren können. Sie rufen aus ihrer

"Datenbank", ihrem Gehirn/Bewusstsein, "Daten" ab (HCO/PL vom

12.05.1970), versenden sie als Nachricht an einen anderen "Terminal" oder lassen

sich durch "False Data Stripping" (HCO PL vom 07.08.1979) umprogrammieren,

falls Fehler in ihrem Programm oder ihrer Datenbank bei einem Check festgestellt

worden sind ("Data Series"). Die Management Serien bewegen sich damit

ganz auf dem Boden einer ingenieur-kybernetischen Lehre und Technik und

stehen damit in Widerspruch zur spekulativen Thetanlehre Hubbards, die er in

anderen Schriften ausgebreitet hat.

d) Die Aberziehung von Gefühlen

Diese kybernetische Neusprache Hubbards kennt als Code zur Darstellung der

physikalischen Welt keinerlei Ausdrücke für Gefühle und seelische Regungen.

Mitgefühl ist in der Scientologischen Wertordnung sogar eine Untugend. Nach

Hubbard soll Mitgefühl ("sympathy") das "Überlebenspotential" mindern. Auf seiner

40 Stufen umfassenden Bewertungstabelle für Emotionen ("Tonskala"), mit

der das "Überlebenspotential" in Tests gemessen wird, steht das Mitgefühl bei

einem Wert von 0,9, wird also gänzlich abgewertet. Dem gemäß lehnte Hubbard

auch Mildtätigkeit und den Wohlfahrtsstaat ab.

Es verwundert daher auch nicht, dass Hubbard Trainings erfunden hat, die auf

eine systematische Unterdrückung von Gefühlsäußerungen hinzielen etwa das

"Bull-baiting" genannte Reiz-Prozessing, in dem der Proband lernen soll, auch

unter Torturen Gleichmut zu bewahren, oder das mechanische Eindrillen einer

marionettenhaften Körpersprache für Mimik, Blickkontakt, Gestik von Armen und

Beinen, für den Körper bezüglich Nähe und Orientierung zu anderen Personen,

die Sprechweise bezüglich Stimmdruck, Geschwindigkeit und Sprachmelodie.

Diese auf den Erwerb einer künstlichen Körpersprache gerichteten vielfältigennonverbalen

Kommunikationsübungen ("TRs") erinnern an Schauspielunterricht,

gehören aber in den Bereich einer Dressurpädagogik.

Der ständige Gebrauch der ingenieurtechnischen Sprache und die künstliche

nonverbale Kommunikationskultur im sozialen Leben dürften bei vielen Funktionären

und Dauerkunden nach und nach zur Erkaltung des Gefühlslebens und

damit auch des mit dem Gefühlsleben korrelierten sittlichen Empfindens führen.

Es dürfte hierdurch für die Probanden eine Entwicklung zum "eindimensionalen

Menschen" eintreten, wie ihn H. Marcuse in seinen Studien zur Ideologie der

fortgeschrittenen Industriegesellschaft (1964) als neuen technoiden Persönlichkeitstypus

vorgestellt und kritisiert hat. Für das am intensivsten trainierte oberste

Management und die SeaOrg-Mitglieder, die "Aristokratie" der Organisation, ist

jedoch eine Einordnung bei dem verwandten Typus eines technologischen Funktions-

und Kampfmenschen, wie ihn E. Jünger in seiner Studie "Der Arbeiter"(

1932) als weiteren Entwicklungsschritt der sich technisierenden Menschheit

erwartet hat, wohl zutreffender (vgl. 5b).

Nach der von T. W. Adorno und Mitarbeitern Ende der vierziger Jahre in Berkley

durchgeführten Untersuchung zur "Autoritären Persönlichkeit" gehört es heute

zum gesicherten Wissen in der Sozialforschung, dass eine Verdinglichung des

Seelischen und eine Technologisierung mitmenschlicher Beziehungen, worauf

das scientologische Training bewusst abzielt, eine wesentliche Bedingung für die

Ausformung dieses Persönlichkeitstyps ist. In voller Ausprägung hat dieser Typus

folgende Eigenschaften: Er funktioniert in totalitären Systemen auf Knopfdruck;

er ordnet, ohne Skrupel zu empfinden, zur Erhaltung bzw. zur Erweiterung

der Macht des Systems auch inhumane Maßnahmen an oder führt solche auf

Befehl präzise aus. Ob diese Maßnahmen die Menschenrechte oder das Sittengesetz

verletzen ist ihm in der Regel gleichgültig. Als Legitimation für sein Handeln

reicht ihm aus, dass sein Handeln dem System nützt bzw. von diesem gebilligt

wird. Das autoritäre Menschenbild steht damit zum demokratischen in einem

fundamentalen Widerspruch.

Auch längere Zeit nach Trennung von der Organisation klagen manche der ehemaligen

Mitglieder, die jahrelang Funktionäre oder Dauerkunden der Organisation

waren, über innere Kälte und fehlende Gefühle. Angehörige von Scientologymitgliedern

erleben diese häufig kurze Zeit nach einer Kontaktaufnahme mit der

Organisation bereits in ihrer Persönlichkeit verändert. Sie schildern deren Verhalten

mit den Begriffen wie "kalt berechnend", "roboterhaft", "mechanisch", oder

beklagen "zynisches" oder auch "sadistisches" Verhalten im Umgang. Auch nach

einem Ausstieg wird noch von ähnlichem Verhalten berichtet. Ob von diesem

Verhalten auf eine Erkrankung in der Form einer Neurose geschlossen werden

kann, bedarf noch der Erforschung.

Das für die meisten ehemaligen Funktionäre und Dauerkunden schwer erklärbare

Phänomen, warum sie während ihrer Anhängerschaft Kritiker des Systems,

selbst wenn es die nächsten Angehörigen waren, als echte Feinde betrachtet

und sie mit allen Mitteln als Störfaktoren auszuschalten versucht haben, kann jedoch

nicht allein aus der Entwicklung einer autoritären Persönlichkeitsstruktur

abgeleitet werden. Einige Aussteiger wiesen darauf hin, dass sie ihr eigenes

Wohlergehen, das "Überleben", der Doktrin des Systems folgend, gefährdet sahen,

hätten sie ihre Verbindung zur Organisation entsprechend dem Wunsch der

Angehörigen abbrechen müssen. Die Erzeugung dieser Einstellung gehört zur

Manipulationsstrategie des Systems, das seine Anhänger damit gegen Kritik von

außen immunisiert. Es handelt sich um eine von totalitären Regimen immer wieder

erprobte Sozialtechnik, die enge Verbindung zum Regime und seinen Fortbestand

als überlebensnotwendiges Heilsgut zu dogmatisieren, um Verteidiger,

aber auch Kämpfer für den Schutz und die Expansion des Systems zu gewinnen.

e) Unerbittlicher Leistungsdruck durch permanentes Messen der Leistungsfähigkeit der "Mensch-Maschine" und ihrer "Aggregate"

Ist eine "produktionsfähige Org" geschaffen, werden die Kunden in die "Org"

"hereingeholt" und mit den unter Nr. 3 dargelegten Methoden "bearbeitet". Der

erzieherische Formungsprozess gegenüber den Mitarbeitern ist zu diesem Zeitpunkt

keinesfalls abgeschlossen. Alle Leistungen der Mitarbeiter, die wie Fließbandarbeiter

mit dem Kunden nach einem festgelegten technischen Reglement

in Kontakt kommen, werden als Grundlage für Kontrolle und Steuerung des Einzelnen

wie auch der "Org" laufend akribisch gemessen. Diese Messung des

"Outflow" dient sowohl zur Bewertung der Leistungsfähigkeit des einzelnen Mitarbeiters,

mittelbar aber auch der des Managements. Die Statistik hat Hubbard

darüber hinaus zu einer biologischen Heilslehre erhöht. Denn mit ihr wird gleichzeitig

das "Überlebenspotential" des einzelnen Mitarbeiters und das der "Org"

gemessen. Die Statistik ist damit Dreh- und Angelpunkt des ganzen Systems

Scientology. Sie entscheidet allein über das Wohl und Wehe sowohl des kleinsten

Funktionärs als auch das des Spitzenmanagers. Auf Grund des Statistikergebnisses

wird jedem einzelnen Mitarbeiter, auch den Topmanagern, selbst den

Organisationen im Rahmen eines zwölfstufigen Bewertungssystems ein sog. Ethikzustand

("Verwirrung, Verrat, Feind, Zweifel, Belastung, Nichtexistenz, Gefahr,

Notlage, Normal, Überfluss, Machtwechsel, Macht") zugewiesen, der deren

Wert und Ansehen innerhalb der "Org" bzw. gegenüber anderen "Orgs" festlegt.

Ist das statistische Ergebnis schlecht (z. B. "Nichtexistenz"), werden härteste

Sanktionen zur Verbesserung der persönlichen Produktionsfähigkeit verhängt.

Krankheit ist hierbei kein Entschuldigungsgrund. Denn perfekt trainierte Scientologen

können nach der Lehre nie krank werden. Schlechte Statistik aufgrund

Krankheit ist somit erst recht ein Grund für eine "Besserungsmaßnahme", d. h.

hartes Training. Die Statistik wird Aussteigerberichten zufolge zur gnadenlosen

Disziplinierung und Ausbeutung der Mitarbeiter missbraucht, um sie zur "Produktion",

die die Grundlage der "Expansion" des Systems ist, anzutreiben. Messung

der Expansion in einem Raum-Zeit-Koordinatensystem ist Indikator für die Stärke

einer "Org" (HCO PL vom 04.12.1966).

f) Das Überlebenspotential der "Mensch-Maschine" und ihrer "Aggregate"

Unter "Überlebenspotential" versteht Hubbard eine mittels der Produktionsstatistik

gemessene Vitalitätsfunktion (HCO PL vom 06.07.1976). Der Einsatz seiner

"Technologie" zielt darauf ab, diese Vitalitätsfunktion, d. h. das gesamte menschliche

Funktionsvermögen im körperlichen, geistigen und seelischen Bereich bis in

Übermenschliche zu steigern, wobei alle Funktionsstörungen, zu denen auch

sämtliche psycho-somatischen Erkrankungen gehören, auf der "Brücke", d. h.

dem langen, unglaublich kostspieligen Trainingsweg, zum Verschwinden gebracht

werden sollen. Auch Organisationen wird ein Überlebenspotential zugesprochen.

Hubbards biologisches Übermenschentum der perfekten Funktionalität und

größtmöglichen biologischen Stärke ("Power") gehört daher nicht in den Bereich

der Religionen im abendländischen Sinn, aber auch nicht, wie die Organisation

vorgibt, in den des Buddhismus, sondern in den einer biologischen Naturlehre

mit einem phantastischen Überbau (utopischer Szientismus). Unter dem Zustand

"Power", der, wie bereits angeführt, im metrisierten "Ethiksystem" die höchste

Stufe und damit den höchsten Wert für das System bildet, versteht Hubbard zunächst

nichts anderes als die höchste Leistungsfähigkeit im Arbeitsprozess, sei

es beim einzelnen Menschen, sei es bei einer Organisation, aber auch gleichzeitig

höchste Macht im Sinne eines mit seiner "Technologie" zu erschaffenden

biologischen Übermenschentums, das die "Willenskraft" ("Will Power") der gesamten

Menschheit zum Durchbruch bringen soll. In "Scientology 0-8. Das Buch

der Grundlagen" verweist Hubbard als Quelle für Scientology ausdrücklich auf

Nietzsche. Das biologische Machtkonzept, aber auch das Mensch-Maschinen-

Modell, das dem Menschen nur noch einen Gebrauchswert zuordnet, zeigen,

dass Hubbard Nietzsches Gedankengut in die Tat umsetzen wollte. Nietzsches

humantechnologische Forderungen eines die Menschenwürde verletzenden Social

engineering stehen dem Zynismus Hubbards in nichts nach: "Die Aufgabe

ist, den Menschen möglichst nutzbar zu machen, und ihn, soweit es irgendwie

angeht, der unfehlbaren Maschine zu nähern: Zu diesem Zweck muss er mit Maschinen-

Tugenden ausgestattet werden (- er muss die Zustände, in welchen er

maschinal-nutzbar arbeitet, als die höchstwertigen empfinden lernen: dazu tut

not, dass ihm die anderen möglichst verleidet, möglichst gefährlich und verrufen

gemacht werden)" (Nachlass, in: Werke III, S. 630).

Hubbards erstes Axiom seiner Lehre "Überlebe!" dürfte demnach nicht als philosophischer,

sondern als ein biologischer Begriff einer zum Sozialdarwinismus zu

zählenden biologischen Lehre konzipiert worden sein. Bei einer philosophischen

Auseinandersetzung mit Scientology wird oft übersehen, dass die allermeisten

scientologischen Begriffe eine materialistische, d. h. biotechnische Grundlage

haben, auf die Hubbard sein Handlungswissen ("Technologie") stützt. Hubbard

ging es daher nie um die Ausübung spiritueller, sondern immer nur um die biopolitischer

Macht im Sinne des Machtanalytikers M. Foucault.

g) Der Zwang zur "Produktion" durch den Einsatz von "Ethik"

Zur Funktionslogik der totalitären Organisations- und Produktionslehre des Systems

gehören aber nicht nur technokratische Regeln für den Organisationsaufbau

("Admin") und die Mitarbeiterausbildung ("Tech"), sondern, wie oben bereits angedeutet,

auch solche für die Mitarbeiterführung ("Ethik"). Dieses Reglement ist ebenfalls

vom Prinzip einer totalen Verhaltenskontrolle, die zwangspädagogische

Maßnahmen benutzt, geprägt.

Geringste Abweichungen eines Funktionärs vom eingedrillten auf "Produktion"

ausgerichteten Rollenreglement (ideal scene, HCO PL vom 05.07.1970) werden in

der "Org" von einem ausgeklügelten Kontroll- und Sanktionsapparat ("Ethics") erfasst.

Eine Intimsphäre kennt das System hierbei nicht. Es sind daher alle Mittel

erlaubt, um jeden Angehörigen völlig zu durchleuchten, d. h. ihn zum absolut "gläsernen

Menschen" zu machen. Ziel der "ethischen" Kontrolle ist es, "Gegenabsichten"

und "Fremdabsichten" eines Funktionärs festzustellen, um dann diese mit

Mitteln einer Zwangspädagogik auszumerzen. Um etwaige abweichende Absichten

ermitteln zu können, sind "Wissensberichte" über von Mitarbeitern gemachte

Fehler, die gegen das Betriebsziel gerichtet sind, an den sog. Ethikoffizier zu senden.

Es sind auch entsprechende Selbstanzeigen zu verfassen. Alle "Wissensberichte"

werden in sog. Ethikakten gesammelt, um sie bei einem erneuten Versagen

des Funktionärs (bzw. Scientologen) zu seiner Disziplinierung sanktionsschärfend

verwenden zu können.

Zur "Evaluation" werden auch die Personalakten und Statistiken beigezogen und

der frühere "Ethikzustand" festgestellt. Da die scientologische Ethik sich an dem

produktions- und damit expansionsnützlichen Verhalten eines Mitarbeiters ausrichtet,

verwundert es nicht, dass Hubbard Mitarbeiter, die eine hohe Statistik haben,

generell auch Verbrechen, also unmoralisches Verhalten, verzeiht (sog. Kha-

Khan-Doktrin, HCO PL vom 01.09.1965 VIII). Nach dieser amoralischen

utilitaristischen Zweckethik handelt das System offenbar heute noch, wenn es berechtigte

Kritik systematisch unterdrückt, unwahre Propaganda verbreitet, "Lügendrills" für

Mitarbeiter durchführt, Kritiker mit Methoden des Psychoterrors angreift oder ehemalige

Mitglieder durch Androhen der Veröffentlichung ihrer Auditing-Daten gefügig

macht. Scientology handelt somit nach einer Doppelmoral, die sich nach dem

Grundsatz "Der Zweck heiligt die Mittel" richtet.

Durch unnachsichtige inquisitorische Befragungen anhand von Fragelisten unter

Zuhilfenahme des Lügendetektors ("E-Meter") versichert sich das System im

Rahmen von sog. "Sicherheitschecks" darüber hinaus permanent der Linientreue

seiner Mitarbeiter. Aber auch Kunden werden derartigen "Checks" unterzogen, um

etwaige "Gegen"- oder "Fremdabsichten" festzustellen. Durch Nadelausschlag des

E-Meters angezeigte angebliche Abweichungen werden sofort "repariert". Zu diesen

"Reparaturmaßnahmen" gehören vor allem Prozeduren des sog. Wortklärens.

Ziel dieser ist es, durch Einübung der systemeigenen Definitionen die Neusprache

und damit gleichzeitig die ideologische Ausrichtung des Abweichlers wieder zu

festigen. Eine Aufklärung über Ziel und Wirkung dieses Sprachdressurprogrammes

wird nicht gegeben. Dass zu diesem Arsenal repressiver Erziehungstechniken

auch Arbeitslagererziehung gehört, entspricht der Logik des Systems. Hubbards

Vorbild für seine "RPF" ist offensichtlich die "Lagerpädagogik" der kommunistischen

und faschistischen Diktaturen.

Eine besonders fühlbare erzieherische Sonderbehandlung durch die technologische

Erziehungsmaschinerie Scientology erhalten diejenigen, die die Fabrikation

des Neumenschen von innen oder von außen stören. Diese Störer, die die "Produktion"

unterdrücken ("Unterdrückerische Personen", HCO PL vom 16.10.1967),

werden mit äußerst schmerzhaften "Erziehungsmaßnahmen" solange "gehandhabt",

bis sie die Maschinerie nicht mehr bremsen. Der Kurs PTS/SP "Wie man

Unterdrückung konfrontiert und zerschlägt" (HCO-PL vom 23.12.1965 RA, revidiert

am 10.09.1983) enthält ein präzises Reglement materieller und prozeduraler Regeln

zur Definition von "Unterdrückerischen Handlungen" und deren Unterbindung.

Als sog. Schwerverbrechen wird z. B. die Abkehr von Scientology angesehen.

Verboten sind öffentliche Äußerungen gegen Scientology oder Scientologen. Dieses

Regelwerk bestätigt, dass die Sozialordnung von Scientology ein System totaler

Verhaltenskontrolle und härtester Repression ist. Es zeigt weiter, dass

Scientology außerhalb der demokratischen Werteordnung steht und handelt.

Durch die unmenschlich harten verhaltenssteuernden Maßnahmen bei der Führung

der Mitarbeiter lastet auf diesen ständig ein extrem hoher Leistungsdruck.

Dieser erzeugt bei ihnen ein permanent schlechtes Gewissen, nicht genug getan

zu haben. Dies veranlasst sie einerseits, durch den Besuch weiterer teurer Trainings

ihre "Produktionskraft" zu steigern, andererseits, um ihre Statistik zu verbessern,

neue Kunden in das System zu locken. Der Konstruktion des Systems liegt

damit eine menschenverachtende Strategie der Ausbeutung zugrunde, die auf die

Versklavung der Mitarbeiter, aber auch die der Kunden bewusst abzielt. In seiner

Führungsanweisung zur "Gruppengesundheit" spricht Hubbard davon, dass man

Leute "gebrauchen" müsse. Eine andere soziale Auffassung wird als "psychotisch"

zurückgewiesen

5. Scientology, die totale kybernetische Psychodiagnosemacht

a) "Dianometry"

Zum permanenten Messen der Leistungsfähigkeit der "Mensch-Maschine" bedient

sich das System neben dem harten Betriebsreglement noch einer ganzen

Testbatterie aufeinander abgestimmter, hierarchisch gestufter psycho- und soziometrischer

Meßmethoden. Hubbard hat offensichtlich frühzeitig erkannt, welche

Macht ihm seine "psychodiagnostischen" Mess- und Kontrollverfahren über

den Menschen geben. In großsprecherischer Manier pries er sein neues Messkonzept

"Dianometry- Your Ability and State of Mind" 1951 in der Öffentlichkeit

an, wobei er nicht davor zurückschreckte, sich mit Adolf Hitler zu vergleichen. Er

drückte zunächst seine Bewunderung für den Erfinder Thomas A. Edison und für

Adolf Hitler aus. Beide seien "intelligent, überaus fähig, brillant, sehr erfolgreich"

gewesen. Es gebe jedoch noch etwas anderes als Intelligenz und Tatkraft. Hubbard

entwickelt sodann sein kybernetisches Menschenbild und die entsprechenden

Testmethoden (Technische Bulletins 1950-1953, S. 67).

Die Fixiertheit des Systems auf eine permanente Kontrolle durch behaviorale

Tests zeigt sich an der überaus breiten Behandlung dieses Themas in den

Management Serien. Unter den Stichworten "evaluation" und "evaluator" finden sich

allein über 350 Hinweise auf einschlägige Textstellen. Hiernach ist jedes "Auditing"

gleichzeitig ein Leistungstest. Ebenso werden alle Handlungen eines Mitarbeiters

ständig getestet. Die Art der Beobachtung, Analyse, Registrierung und

Bewertung des Verhaltens erinnert an Testprozeduren von Ingenieuren des

Technischen Überwachungsvereins in einem Versuchslabor.

Hieraus folgt aber, dass man durch eine lediglich philosophische und ideologische

Auseinandersetzung in den eigentlichen Kernbereich des Systems Scientology,

in dem es um permanentes Testen und programmiertes Lernen geht,

nicht vordringen kann. Scientologen glauben deshalb auch nicht an weltanschauliche

oder religiöse Dogmen, sie glauben an ihre "Optimierbarkeit" durch

die in ihren Augen funktionierenden Tests und die angewandte "Technologie".

Aufgabe des demokratischen Rechtsstaats muss es daher sein, diese Methoden

zu beschreiben, ihre Gefahren aufzuzeigen und diese abzuwehren. Hierfür ist

der demokratische Rechtsstaat jedoch derzeit nur unzureichend gerüstet.

b) Auf dem Weg in die Testgesellschaft

In den letzten Jahrzehnten ist das Spannungsverhältnis zwischen philosophischer

Welterfahrung und naturwissenschaftlicher Erkenntnis immer stärker geworden,

immer mehr Bereiche unseres Geistes werden naturwissenschaftlich

entschlüsselt und damit technisch beherrschbar (W. Ch. Zimmerli 1989). Die Diagnosekraft

der Gesellschaft, den Bürger durch Tests, in seiner Leistungsfähigkeit,

seinen Bedürfnissen und Einstellungen zu messen und ihn aufgrund der

Tests auf seine Verwendbarkeit für bestimmte Aufgaben in der Gesellschaft zu

beurteilen, ist daher ständig gewachsen. Von dieser Diagnosemöglichkeit wird

immer mehr Gebrauch gemacht. Es gibt eine Unzahl von Tests, die auf einem

ständig größer werdenden Dienstleistungsmarkt verkauft werden. Vor allem im

Arbeitsleben stößt der Bürger, gleich ob einfacher Angestellter oder Spitzenmanager,

bei seiner Fortbildung immer wieder auf Tests, von deren Ausgang sein

weiterer beruflicher Lebensweg abhängt.

Bei der Anwendung und Auswertung dieser Tests wird heute verstärkt die Rechen-

und Analysefähigkeit von Computern verwendet. EDV-gestützte Personal-

entwicklungsprogramme fungieren einerseits als Lehr- und Lernhilfe für Mitarbeiter,

werden aber auch gleichzeitig als Diagnoseinstrumente zum Messen der

Leistungsfähigkeit benützt. Mit Hilfe ausgeklügelter Verwaltungssoftware, die als

Führungsinstrument für die Optimierung des Unternehmensergebnisses entwickelt

wurde, ist die Unternehmensführung heute aber auch in der Lage den einzelnen

Mitarbeiter über seinen "Datenschatten", den er bei seiner Arbeit im vernetzten

EDV-System des Betriebes hinterlassen hat, jederzeit diagnostisch zu

durchleuchten und ihn so zum "gläsernen Menschen" zu machen. Zum Schutz

der Persönlichkeit ist zwar eine derartige Diagnose durch Erheben, Verknüpfen

und Verarbeiten personenbezogener Daten in Expertensystemen ("Data-mining")

verboten (§ 206 StGB, § 43 BDSG). Dennoch machen immer mehr Unternehmen,

um Schaden von ihren vollvernetzten, hierdurch aber äußerst störanfälligen

Informationssystemen abzuwenden, von derartigen Diagnosen Gebrauch. Unter

dem Deckmantel, schwarze Schafe auszusieben, werden zum Zwecke eines

Total Quality Managements dabei immer häufiger zugleich auch Leistungsprofile

über Mitarbeiter erstellt (Kaltenborn 1999).

c) Lückenhafter Persönlichkeitsschutz gegenüber den "Testmächten"

Wer testet hat Macht; durch einen Test wird die getestete Person der Diagnose-

Macht des Testers ausgeliefert. Kann die getestete Person nicht überprüfen, um

welchen Test es sich handelt und ob dieser richtig angewendet wurde, kann sie

zum Spielball des Testers werden. Obwohl durch Persönlichkeitstests in das informationelle

Selbstbestimmungsrecht des Bürgers tief eingegriffen wird, hat der

Staat bis heute kaum Schutzvorkehrungen getroffen, ihn vor Testmissbrauch zu

schützen. Das System Scientology kann deshalb ungestört seinen Persönlichkeitstests

("OCA-Test") in der Wirtschaft verkaufen, obwohl dem Test jede wissenschaftliche

Grundlage fehlt. Scientology kann ihre angemaßte Psychodiagnosemacht

und ihr technizistisches Menschenbild in unserer Gesellschaft deshalb

weitgehend ungestört verbreiten. Der Geltungsanspruch, das totale Diagnosewissen

zu besitzen, wird noch dadurch unterstrichen, dass Scientology in

Deutschland seit Jahren Tonnen von Propagandamaterial verbreitet und hierbei

systematisch unsere der Wertordnung des Grundgesetzes verpflichteten Psychodiagnosemächte,

die Psychiatrie und die Schulpsychologie, verleumderisch

angreift. Der demokratische Rechtstaat ist hiergegen jedoch nicht schutzlos.

Im Dokument E/CN/4/1116 vom 23.01.1973, S. 71 ff. hat die Menschenrechtskommission

der Vereinten Nationen die Gefahren, die von der missbräuchlichen

Anwendung von Tests ausgehen, beschrieben und zum "Schutz der Privatsphäre

im Lichte moderner psychologischer und physiologischer Methoden zum Herauslocken

von Informationen" eine Reihe von Empfehlungen gegeben, die in

Deutschland bisher nicht gesetzlich umgesetzt wurden:

(1.) Die Staaten werden aufgefordert, den Einsatz psychologischer Testverfahren

außerhalb von Beratung und Therapie gesetzlich zu regeln.

(2.) Der Einsatz psychologischer Tests soll sich primär am Schutzanspruch des

einzelnen orientieren und nur von sach- und fachkundigen Personen durchgeführt

werden.

(3.) Besondere Bestimmungen sollen die Möglichkeit regeln, Testuntersuchungen

ohne nachteilige Folgen zu verweigern und gegen die aus Testbefunden

abgeleiteten Konsequenzen Einspruch zu erheben.

(4.) Im Ausbildungs- und Arbeitsbereich sollen nur solche Testverfahren zur

Anwendung kommen, die nachweisbar einen direkten Bezug zu den sachlichen

Anforderungen erkennen lassen.

(5.) Gebrauch, Vertraulichkeit und Verbreitung der Testergebnisse bedürfen einer

gesetzlichen Regelung.

(6.) Der Einsatz von Persönlichkeitstests, die Rückschlüsse auf unbewusste

und innerpsychische Prozesse erlauben, soll besonders strengen Regelungen

unterliegen, die den Schutz der Menschenrechte gewährleisten.

Zum Schutz der informationellen Selbstbestimmung sollte die Psychodiagnose

durch Tests so schnell wie möglich gesetzlich geregelt werden. Der systematische

Missbrauch diagnostischen Herrschaftswissen durch Scientology ließe sich

hierdurch unterbinden.

6. Von der Fabrikation der "Mensch-Maschine" zur kybernetischen Diktatur

Die Frage erhebt sich, warum die einzelnen Mitarbeiter und Dauerkunden gegen

den entwürdigenden Kontrollzwang nicht revoltieren. Die Erklärung liegt wohl in

Folgendem: Die Probanden sind von den in Trance erfahrenen Trainingserlebnissen,

die ihre empirische Weltsicht gesprengt haben, derart beeindruckt, dass sie

den Versprechungen der Organisation, sie könne mit ihren Techniken der ganzen

Menschheit helfen, Glauben schenken. Dass für die Vision einer "neuen Zivilisation"

Opfer zu erbringen sind, nämlich die Einhaltung eiserner Disziplin, die Unterwerfung

unter eine totale Kontrolle, der permanente übermäßige Einsatz von eigener Arbeitskraft

und eigenen Geldmitteln, nehmen sie unter diesen Umständen als notwendiges

Übel in Kauf. Sie können hierbei nicht erkennen, dass sie mit verhaltenspsychologischen

Tricks geködert und mit kybernetischen Kontrolltechniken in einem

geschlossenen System festgehalten werden. Denn Aufklärung darüber, dass sie in

den entscheidenden Trainings hypnotisiert waren, erhalten die Probanden nicht. Es

wird im Gegenteil immer wieder versichert, man arbeite nicht mit Hypnose. Die biokybernetischen

Kontrolltechniken sind von den Kunden nicht zu erkennen, da

Scientology über deren Einsatz nicht aufklärt, über den Gebrauch dieser Methoden

auch bewusst täuscht.

Scientology missbraucht, um Bindungen zu erzielen, die sozialen Gesetzmäßigkeiten

von Spielen. Mit und in Spielen können Mitspieler steuer- und formbar gemacht,

d. h. instrumentalisiert und versklavt werden. In der systemischkybernetischen

Anthropologie wird das Spiel als ursprüngliche Anpassung der

Gattung Mensch und der höheren Organismen an die Umgebung und damit als eine

besondere Art des Lernens aufgefasst. Spiel am und mit dem materiellen und

geistigen Modell der Realität soll der Erlangung und Einübung bestimmter Fähigkeiten

dienen. Anhand der Spieltheorie, die zwischen determinierten, nichtdeterminierten,

strategischen und nicht-strategischen Spielen unterscheidet, versucht

die Kybernetik die Veränderung des Verhaltens der Menschen und Gruppen

zu erklären (Flechtner, 1970). Das Netzwerk der Interaktionen von Mitgliedern einer

Gruppe wird sogar selbst als Spiel angesehen und die Gesamtheit dieser Interaktionen

(Spielzüge) als soziales System definiert (F.B. Simon 1995).

Scientology begreift sich unter Anknüpfung an die Systemtheorie selbst als Netzwerk

(HCO PL vom 04.12.1966) und als Spielsystem (HCO PL vom 04.12.1966),

für das mittels spezieller Spielzüge neue Mitspieler gewonnen werden sollen.

Scientology erweckt hierbei den Anschein, ein offenes System zu sein, in dem man

nach eigener Entscheidung ein Spiel beginnen und wieder beenden kann. In Wirklichkeit

handelt es sich aber um ein System, das darauf angelegt ist, die Mitspieler

auf Dauer festzuhalten, d. h. sie zum Bestandteil der Systemstruktur zu machen.

Systeme mit dieser Eigenschaft werden in der Systemtheorie als "versklavend" bezeichnet.

Bei expandierenden Systemen dieser Art verstärken die versklavten Elemente

wie bei einer Lawine im Rahmen eines sogenannten Synergieeffektes die

Expansionskraft des Systems (H. Haken 1981). Das scientologische Management

handelt nach diesem Systemkonzept; dieses bestimmt die Expansionsstrategie von

Scientology.

a) Auditing, ein Marionettenspiel

In seiner Theorie der Spielbedingungen vom 01.12.1950 (PAB Nr. 101) schreibt

Hubbard: "Die passendste Antwort auf das Rätsel des Lebens ist Spiele". Er definiert

dann "Auditing" als "Spiel" ("Wir auditieren den "Preclear" in allen Phasen

so, wie man ein Spiel spielt"). In "Die Vorbedingungen für das Auditing" vom

12.06.1956 (PAB Nr. 88) führt Hubbard aus, dass man sich im Auditing so wenig

wie möglich an das subjektive Selbst, den Mind, wenden, sondern dem

"Preclear" die Fähigkeit beibringen möge, "ein Spiel zu spielen", bei dem er am

Ende einen "Gewinn" erziele. Diese Technik, Spiele zu veranstalten, bei denen

der Mitspieler einen Gewinn erzielt, ist die Ursache, dass viele Kunden und Mitarbeiter

das System Scientology nicht mehr verlassen können.

Die Spiele von Scientology, die sich, wie bereits dargelegt, am Modell einer quasi-

maschinellen Interaktion ausrichten, sind zu den Kontrollspielen zu rechnen,

die dem Spieler nicht die geringste Freiheit lassen. Der Spieler wird zur Marionette,

zu einem allein durch den Trainer zu verändernden Objekt. Das axiomatische

Konzept Hubbards, dass sämtliche Trainings auf der "Brücke" pädagogischtherapeutische

Lernspiele seien, erhellt Sinn und Zweck der Hunderte von mysteriösen

Trainings (z. B. Übung an einem Aschenbecher oder das Erlernen von

"Kontrolle" durch die wiederholte stereotype Ausführung einer Gehbewegung in

der Form "Starten, Verändern und Stoppen"). Der "Auditor" spielt mit der

"Mensch-Maschine" ein an ein Kleinkinderspiel erinnerndes Trainingsspiel, damit

sie lerne, sich in Zukunft mit der Präzision eines Roboters in der Welt zu bewegen,

diese wie ein physikalisches Instrument zu erfassen und sie immer sicherer

zu kontrollieren. Eine anschauliche Illustration für diese phantastische kybernetische

Anthropologie bietet der amerikanische Film Matrix, der für höher trainierte

Scientologen ein Kultfilm sein soll.

Die Banalität der scientologischen Spiele ist bei den sog. Objektiven Prozessen

derart groß, dass sich bei den Übenden offenbar der Zwang einstellt, sie semantisch

zu überhöhen, d. h. sie zu mystifizieren, um so das versprochene Gewinnerlebnis

zu erreichen. Dass die Übungen lediglich einen technisch-operativen

Sinn haben, bestimmte Bewegungsvorgänge auf Kommando präzise ausführen

zu lernen, wird vom Probanden in aller Regel nicht erkannt. Ziel des "Processing"

ist zunächst die spielerische Interaktion als solche. Ähnlich wie bei Kleinkinderspielen

kommt es hierbei nicht auf eine bestimmte Sinnvermittlung an, wie dies

Ziel der Symbolspiele ist, sondern auf das schlichte Tun (sensomotorisches

Funktionsspiel). Da diese "sinnlosen" Spiele vielfach interpretierbar sind, steht es

dem Probanden immer frei, seine gewinnbringende "Erkenntnis" ("Cognition"),

mit der jedes Spiel endet, im Wege der Selbstsuggestion zu finden; hierbei wird

das Funktionsspiel von dem Probanden offensichtlich in den Rang eines Symbolspiels

gehoben. Erleichtert wird dies dadurch, dass die Probanden bei den

sich oft stundenlang hinziehenden stereotypen Übungen nicht selten in Trance

verfallen und somit ihr Tranceerleben als Ziel der Übung ansehen können.

Der Trick, eine sinnlose Aktion durch den Spieler zu einem sinnvollen Ereignis

uminterpretieren zu lassen, scheint überaus wirksam zu sein. Die Kunden lassen

sich durch die "Gewinnerlebnisse", über die sie nach jedem Spiel ein Protokoll

verfassen müssen, immer tiefer in das Gesamtspiel Scientology hineinziehen.

Anreiz, weiterzumachen, ist das Versprechen einer ständigen Steigerung des

"Gewinns" beim Durchlaufen der vielen Kurse auf der "Brücke". In der Werbung

spricht man beim Einsatz dieser Methode von Anreizsystem oder Incentivetechnik.

Dass hierbei immer größere wirtschaftliche und persönliche Opfer zu erbringen

sind, wird von anscheinend spielsüchtig gewordenen Kunden und Funktionären

in Kauf genommen. Als gerissener Verkäufer und Drahtzieher seiner

Funktionäre weist Hubbard in den "Marketing Series" diese darauf hin, wie wichtig

es sei, das Publikum über mysteriöse Erfahrungen, die es gemacht habe,

nicht aufzuklären, um ihm umso leichter weitere Kurse verkaufen zu können

(HCO PL vom 25.06.1978, wiederherausgegeben am 31.08.1979). Die Kunden

sind demnach Marionetten in der Hand der Trainer, die ihrerseits meist solche

des Systems sind. Kunden und Trainer merken deshalb oft nicht, dass sie sich

entgegen der scientologischen Propaganda nicht auf einem "spirituellen Weg"

bewegen, sondern dass sie zu perfekt funktionierenden "Mensch-Maschinen" für

ein in Expansion befindliches System abgerichtet werden, von dem sie wie bei

einem Pyramidenspiel als Köder für die Gewinnung neuer Mitspieler eingesetzt

werden.

Der Druck der Maschinerie ist derart stark, dass selbst Funktionäre, die die aggressiven

Verkaufsmethoden (hard sell) genau durchschaut haben, sich doch

immer wieder dazu überreden lassen, weitere Trainings zu kaufen, auch wenn

sie bereits finanziell völlig am Ende sind. Die ideologische Dressur scheint die

natürlichen Widerstandskräfte völlig zu lähmen.

b) Expansionsplan und -praxis nach den Regeln eines Strategiespiels

Von besonderer Bedeutung in der kybernetischen Spieltheorie sind die Spiele,

die Wettbewerb und Kampf betreffen und damit einen Konflikt zum Gegenstand

haben, den man durch den Einsatz einer Gewinnstrategie zu seinen Gunsten

entscheiden will (G. Klaus 1969; Flechtner 1970). In den Management Serien

wird das System Scientology mit all seinen Organisationen unter impliziter Anknüpfung

an die kybernetische Theorie der strategischen Spiele explizit als

Spielerin eines solchen Spiels, das gegen die ganze Welt gespielt wird, dargestellt

(HCO PL vom 04.12.1966, 12.02.1967 und 06.12.1970). Um dieses Spiel

zu gewinnen, werden die Mitspieler in "Battle Plans" (HCO PL vom 22.08.1982)

und in "Strategic Planning" (HCO PL vom 05.01.1983) gedrillt. Bezeichnenderweise

gibt es zu dem Stichwort "Krieg" im Inhaltsverzeichnis der Management

Serien ca. 40, zu dem Stichwort "Kampf" ca. 15 Hinweise. Die Management Serien

können daher insgesamt als ein Handbuch der Logistik und kybernetischen

Strategie für die vom scientologischen Management angestrebte Welteroberung

interpretiert werden.

Dass es sich hierbei nicht um eine Überinterpretation handelt, zeigt nicht nur die

Benutzung einer strategisch-militärischen Terminologie, sondern auch der Umstand,

dass das System Scientology sich tatsächlich für seine Expansion wie zu

einem Kampf gerüstet hat. Es benutzt in seinem Kernbereich eine militärische

Organisationsform. Die SeaOrg, deren Mitglieder uniformiert sind, versteht sich

als ein militärischer Orden, der in Krisengebieten, wenn die Expansion stoppt,

zum Einsatz gelangt, um Hindernisse aus dem Weg zu räumen. Auch der Geheimdienst

OSA, der "ein sicheres Umfeld für die Expansion schaffen soll", agiert

wie eine Kampftruppe. Seine Agenten und die des SeaOrg Managements erhalten

für ihre "Missions" und "Operations" auch eine praktische Spezialausbildung,

vor allem aus dem Strategielehrbuch des Chinesen Sun Tsu (500 v. Ch.), das eine

Anleitung für außerhalb jeder Moral- und Rechtsvorstellungen stehende biologische

Kampf- und Spionagetechniken ist, und aus dem Regelwerk "Manual of

Justice", in dem Hubbard angeordnet hat, wie man Gegner mit schmutzigen

Methoden "effizient" ausschaltet. Diese Lehren werden nachweislich gegen Kritiker

der Organisation weltweit in die Tat umgesetzt.

Hubbard machte sich durch die Formulierung eines strategischen Ziels und die

Benutzung eines Organisationsmusters aus dem Militärwesen die sozialen Bindekräfte

zunutze, die einen im Einsatz befindlichen Kampfverband zusammenschweißen,

der einen Auftrag zu erfüllen hat. Es kommt hierdurch zu einer Anpassung

der Wahrnehmung, einer gemeinsamen Weltsicht und Handlungsperspektive

(J. Ruesch/G. Bateson 1995). Als geschickter Sozialpsychologe hat

Hubbard dem von ihm geschaffenen Kampfverband als nicht mehr überbietbare

Kampfmotivation die Sicherung des "Überlebens der ganzen Menschheit" vorgegeben.

Auch hier handelt es sich um einen psychologischen Trick aus dem Arsenal

von totalitären Propagandisten und Incentivespezialisten, die damit Verkaufskampagnen,

aber auch soziale Bewegungen inszenieren.

Das aufeinander abgestimmte scientologische Regelwerk des Organisierens, Erziehens

und systemisch Kontrollierens, das zu einer marionettenhaften Instrumentalisierung

und letztlich Versklavung von Mitarbeitern und auch von Kunden führt,

geht demnach auf den Mißbrauch von Handlungswissen aus der System-,

Informations- und Regelungstheorie zurück. Die Möglichkeit eines derartigen

Mißbrauchs wurde in der Wissenschaftstheorie zwar schon seit langem diskutiert,

die Verwirklichung dieser Gefahr jedoch für unwahrscheinlich gehalten (H.

Stachowiak 1989). Dies verwundert, da seit der Entdeckung der kybernetischen

Gesetzmäßigkeiten durch N. Wiener sich insbesondere der damalige Ostblock

mit der Erforschung und praktischen Anwendung dieser neuen naturwissenschaftlichen

Theorie und Technik intensiv beschäftigt hat. Man erhoffte sich offenbar,

mit Hilfe der neuen Technologie das Planwirtschaftssystem optimieren zu

können. Die Erforschung der Kybernetik wurde deshalb sogar in die Parteiprogramme

der UdSSR und DDR aufgenommen (G. Klaus/H. Liebscher 1970). Die

marxistisch-leninistischen Ideologen sahen in der kybernetischen Lehre und

Technik sogar den naturwissenschaftlichen Beweis für die Richtigkeit des Dialektischen

Materialismus (G. Klaus/M. Buhr 1964, 1972). Trotz weltweiter Anwendung

systemischer-, informations- und regelungstheoretischer Konzepte und

Techniken auch in der Wirtschaft demokratischer Gesellschaften blieb der vulgärkybernetische

Ansatz der Theorie und Technik von Scientology und der mit

diesem neuen Organisations- und Kontrollwissen getriebene Missbrauch bis

heute unentdeckt.

Maßgeblicher Grund hierfür dürfte sein, dass die Radikalität des technokratischen

Ansatzes, ein Sozialsystem allein auf eine ingenieur-kybernetische Theorie

und Praxis zu gründen und damit den Menschen zu einem Roboter zu degradieren,

die normale Vorstellungskraft weit übersteigt. Übersehen wurde bisher

auch, dass mit dem Begriff "Thetan" in den Management Serien eine selbständig

ordnende Steuereinheit gemeint ist, die ein anderes System, den Körper, steuert

(HCO PL vom 04.12.1966). Ein ähnlicher Ansatz findet sich in der seriösen Kybernetik

(Haken 1981). Angesichts der ingenieur-technischen Stringenz der Management

Serien drängt sich der Verdacht auf, dass diese überhaupt nicht aus

der Feder Hubbards stammen, sondern das Werk eiskalter Technokraten sind,

die sich des Science-fiction Schriftstellers und Phantasten Hubbard nur bedienen,

um ihr zynisches Machtspiel zu tarnen. Sollten die Management Serien jedoch

von Hubbard stammen, ist zu vermuten, dass er seinen Thetan-Mythos nur

als "mystery-sandwich" (HCO PL vom 25.06.1978) entworfen hat, um das Publikum

besser in seine Ausbeutungsmaschinerie locken zu können.

Der Schlüssel für die Erklärung des totalitären Systems Scientology und seiner

Bindekraft liegt somit weniger im pseudoreligiösen Überbau, an den viele niederrangige

Scientologen, aber kaum die Verfasser und Vollstrecker des Reglements

der Management Serien glauben dürften, als im Vermögen, verhaltenspsychologisches

und systemisch-kybernetisches Herrschaftswissen zur Steuerung, Instrumentalisierung

und Versklavung des Menschen einsetzen zu können und

dieses Handlungswissen unter Hinwegsetzung über Menschenwürde und Menschenrechte

skrupellos anzuwenden.

Zu diesen kumulativ eingesetzten Techniken gehören:

(1) Motivation der Kunden und Mitarbeiter durch den permanenten Einsatz von

sog. Anreizverfahren (Incentivetechniken) in der Form von Gewinn-, Glücksund

Erfolgsversprechungen bei der Werbung und in den Kursen; manipulative

Auslösung von Glücksgefühlen unter Hypnose bzw. durch systematische Überreizung

des Organismus (z. B. durch überlange Saunagänge beim sog.

Reinigungs-Run-down); Vorspiegelung ideeller Ziele zur Verdeckung des totalitären

Machtanspruchs und des Aufbaus einer antidemokratischen Machtposition;

(2) Eingewöhnung in eine ingenieurtechnische Neusprache zum Zwecke einer operationalen

Umstrukturierung des Handelns und Denkens; Aberziehung der

natürlichen Körpersprache;

(3) Erziehung zur Ausübung von Kontrollmacht über den Mitmenschen durch

a. Lerndrill

b. programmiertes Lernen

c. operative Konditionierung durch Verstärkung erwünschten und Unterdrückung

unerwünschten Verhaltens (Reinforcementtechnik)

d. permanente systemische Gruppenkontrolle;

(4) Indoktrination mit einer falschen Anthropologie (Behauptung der Möglichkeit,

einer völligen Beherrschbarkeit von Geist und Seele durch Messung der Körperelektrizität

einerseits und durch Einsatz von Lerntechnologie andererseits);

(5) Weckung einer Art von Sucht bei Kunden und Mitarbeitern, im "Gewinnspiel"

Scientology permanent mitzumachen;

(6) Ausnützung dieser Sucht

a. durch wucherische Preisgestaltung beim Kursverkauf

b. durch Ausbeutung der Mitarbeiter;

(7) Systematische Missachtung der human-, sozial- und kulturwissenschaftlichen

Erkenntnisse und der hieraus abgeleiteten Werte für einen menschenwürdigen

Umgang mit Leib, Geist und Seele bei der Geschäftsanbahnung, im Training,

bei der Mitarbeiterführung und bei der Auseinandersetzung mit Kritikern;

Vom strategischen Ansatz, wie er sich aus den Management Serien ergibt, muss

der Geschäftsbetrieb von Scientology als ein Unternehmen bewertet werden, das

unter dem Deckmantel der Menschenfreundlichkeit und Sozialreform die Versklavung

von Mitarbeitern und Kunden in einer technologisch-gesteuerten Kontrollgesellschaft

(kybernetische Diktatur) praktiziert und eine Verwandlung der demokratischen

Gesellschaftsordnung in eine kybernetische Diktatur propagiert und voranzutreiben

versucht.

7. Technototalitarismus, eine Gefahr für die demokratische Werteordnung im 21. Jahrhundert

Die Scientology-Organisation verkörpert sowohl in ihrer Programmatik als auch in

ihrer Vorgehensweise einen neuen Typ des Totalitarismus. Dieser bedient sich zur

Unterwerfung des Menschen und seiner Organisationen einer behavioralen und kybernetischen

Kontroll- und Steuerungstechnik (Technototalitarismus oder Cyberfaschismus).

Die Vision, mit behavioraler Lerntechnologie der Gesellschaft ihre "Aggressionen"

abzuerziehen, dürfte Hubbard von dem Lernforscher B. F. Skinner übernommen

haben. Dieser propagierte in seinem 1948 veröffentlichten Buch "Futurum Zwei

(Walden Two)" ein ähnliches Umerziehungsmodell für die Gesellschaft

wie Hubbard. Skinner machte jedoch anders als Hubbard deutlich, dass für das Gelingen

seines vorgeschlagenen Erziehungsversuchs der Mensch auf Freiheit und

Würde verzichten müsse. Auch wenn die anthropologische Theorie einer durch

Lerntechnologie beliebigen Formbarkeit des Menschen längst als falsch widerlegt

ist, werden heute im Weiterbildungssektor (Managementtraining) vermehrt derartige

Techniken zur angeblichen Optimierung des Menschen eingesetzt.

Hubbards humantechnologisches Konzept der "Optimierung" steht aber auch ganz

in der Tradition des "Scientific management" des Ingenieurs F. W. Taylor, der mit

ingenieurtechnischen Mitteln zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Arbeitsleistung

und das Verhalten von amerikanischen Fabrikarbeitern mit dem Ziel einer Leistungsoptimierung

vermessen, in Einzelfunktionen zerlegt, neu rhythmisiert, d. h.

mechanisiert und damit enthumanisiert hat (Taylorismus). Max Weber sah in dieser

Technik, mit wissenschaftlichen Methoden den Menschen in seinem Äußeren

und Inneren zu disziplinieren, die typische Herrschaftsform der Moderne (vgl. hierzu:

Der Neue Mensch. Obsession des 20. Jahrhunderts, Ausstellung des Deutschen

Hygiene-Museums Dresden 1999). Das eigentliche vom Scientific management

ausgehende Gefahrenpotential, nämlich die Möglichkeit, es zu totalitären

Zwecken zu missbrauchen, beschrieb in heute noch gültiger Weise der russische

Ingenieur und Schriftsteller J. Samjatin. Er erklärte bereits 1920 zur selben Zeit, als

Max- Weber Kritik am Taylorismus übte, die Fähigkeit des Bolschewismus, die Gesellschaft

in Russland zu kollektivieren und den Einzelnen zu versklaven, mit der

exzessiven Anwendung von Methoden des Scientific management. In dem satirischen

Zukunftsroman "Wir", mit dem Samjatin den Bolschewismus geißelte, werden

die Menschen als "Nummern" nach den Methoden Taylors, d. h. nach mathematischen

Gesetzen gesteuert. Der Preis für ihr perfektes technisches Funktionieren ist

der Verlust ihrer Seele. Die von Samjatin als Charakteristikum des Totalitarismus

herausgearbeitete Strategie einer gänzlichen Technologisierung der persönlichen

und sozialen Verhältnisse (Social engineering) wendet unbestreitbar auch Scientology

an. Die Organisation benutzt bezeichnenderweise zur Beschreibung ihrer Veränderungspraxis

für Mensch und Gesellschaft nicht den Begriff "Ideologie" oder "Psychologie", sondern

"Technologie".

In dem oben genannten Sondervotum von vier Sachverständigen der Enquete

Kommission wird unter Bezugnahme auf die naturwissenschaftliche Ausrichtung der

Lehre und Praxis von Scientology diese nicht in den Bereich von Religion als Glaube,

sondern in den postmodernen Bereich, der Naturwissenschaft und Technik als

Ideologie (Szientismus) benutzt, eingeordnet. Scientology gehört offensichtlich zu

der neuen Kulturströmung, die der amerikanische Soziologe N. Postman als "Technopol"

(1991) und sein Kollege G. Ritzer als "McDonaldisierung" der Gesellschaft

(1993) beschrieben und kritisiert haben. Postman befürchtet eine Entmündigung der

Gesellschaft durch die Macht der Technologien; Ritzer sieht bei einer weiteren

Technologisierung der Gesellschaft die Gefahr eines "eisernen Käfigs" für die Gesellschaft

kommen. Der amerikanische Computerwissenschaftler J. Weizenbaum

sieht dieselbe Gefahr und warnt vor einer einseitigen Ausrichtung der Gesellschaft

am kybernetischen Szientismus und dessen schrankenloser Forcierung (1976).

Die angewandte Kontroll- und Steuerungstechniken und die psychometrischen

Mess- und Evaluierungsprozeduren am Menschen weisen Scientology zweifelsfrei

als typischen Vertreter des "Technopols" aus. Die von den zitierten amerikanischen

Wissenschaftlern geäußerte Kulturkritik mag übertrieben sein, sie beschreibt jedoch

in zutreffender Weise die zunehmende Tendenz einer biologisch-technischen Ausrichtung

unserer Gesellschaft und trifft jedenfalls auf die Praxis von Scientology zu.

Deutsche Zukunftsforscher sehen jedoch ähnliche Gefahren wie die amerikanischen

Autoren. Das Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (JAO)

in Stuttgart hat drei mögliche Zukunftsszenarien für das 21. Jahrhundert entwickelt.

Zwei optimistischen Modellen wird das Modell "Metropolis" gegenübergestellt, das

eine düstere Variante von Postmans "Technopol" ist. Auch die Bayerisch-

Sächsische Zukunftskommission hält bei fehlender Gegensteuerung eine Entwicklung

in Richtung "Metropolis" für nicht ausschließbar.

Unsere Gesellschaft hat von den Risiken, die eine ungezügelte kybernetische

Technologisierung unserer sozialen Lebensbezüge (Cybersociety) bringen könnte,

insbesondere aber von den in einem Teil unseres Wirtschaftslebens benutzten

Methoden des Scientific managements in der Form kybernetischer Unternehmensorganisation

und –steuerung kaum Kenntnis genommen. Extremistischer Vertreter

dieses technologisierenden Trends ist Scientology. Auch wenn die Scientology

Organisation seit 1997 von den deutschen Verfassungsschutzbehörden als verfassungs-

feindliche Bestrebung beobachtet wird und zahlreiche Anhänger der Organisation

aufgrund der staatlichen Aufklärung in Deutschland den Rücken gekehrt haben,

besteht kein Grund zur Entwarnung. Zur Abwehr der Gefahren, die vom exzessiven

Gebrauch von Lerntechnologien behavioralen Zuschnitts und kybernetischer

Kontrolltechniken ausgehen, sollten zum Schutz des Individiums so rasch wie

möglich ethische und rechtliche Verhaltenstandards entwickelt werden. Es muss

daher auch umgehend eine rechtliche Regelung des gewerblichen Psycho- und

Weiterbildungsmarkts, so wie dies die Enquete-Kommission empfohlen hat, aber

auch der Persönlichkeitsdiagnostik durch Tests in Angriff genommen werden.