Фиктивный иск об установлении отцовства

Фиктивный иск об установлении отцовства – расплата – судебное решение о возмещении вреда мужчине («ответчику» по несправедливому иску)

Перед вами реальный случай и новая судебная практика об иске о возмещении ущерба за недобросовестный иск об отцовстве.

Итак, сначала, проснувшись однажды утром, мужчина получает иск об установлении отцовства от истицы, с которой никогда не имел сексуального контакта и едва знаком с ней , но она утверждает в исковом заявлении, что он отец ее ребенка.

Ответчик вне себя, делает анализ ДНК который не подтверждает его отцовство и иск отклоняется. Истица не только скрывала, что у нее были сексуальные связи с разными мужчинами, но и указывала в иске, что ответчик единственный с кем у нее была связь.

«Оправданный» мужчина не согласен просто закрыть глаза на несправедливость, он чувствует себя «потерпевшим». Защищая себя, он нанял адвоката, потерял рабочее время, был опозорен и, почти расстался с девушкой, с которой был обручен накануне.

«Потерпевший» подает иск о возмещении вреда. Суд, в данном случае установил, что иск был недобросовестным и умышленным против ответчика, и, поэтому, суд присудил ему компенсацию в размере 50,000 шек..

Иски об установлении отцовства дотаточно распространенное явление в наше время. Данная судебная практика это - определенный прорыв для защиты от неправомерных исков.

Необходимо учитывать, что суд, рассматривая иски о возмещении вреда, прежде всего оценивает реальный вред (вынужденные расходы, потери рабочего времени и т.д.) и, лишь потом, моральный вред.

Каждый случай рассматривается судом отдельно, принимая во внимание специфику событий и результатов и только затем проверяет актуальность существующей судебной практики для применения в данном случае.

Примечание: данная статья носит исключительно информативный характер, не является консультацией/рекомендацией. Данная информация не является исчерпывающей по теме. Использование данной информации исключительно под ответственность использующего ее.