PROJET 2 (OPTION 1)
FILATURES
(15%)
REMISE :
24 OCTOBRE 11:59PM
PROJET 2 (OPTION 1)
FILATURES
(15%)
REMISE :
24 OCTOBRE 11:59PM
Sophie Calle, Suite Vénitienne, 2015.
Description
Explorer la photographie comme outil de filature et de récit visuel en petits groupes, tout en expérimentant le découpage de l’espace.
Consignes
1. Formation des équipes: Chacun devient à tour de rôle détective et observé.
2. Phase de filature: Le détective suit son partenaire dans un espace déterminé (le cégep, la rue, un café, un trajet en transport). Prendre des photos sans intervenir, en cherchant à capter des indices, des gestes, des lieux qui construisent une narration.
3. Exploration visuel
Découpage de l’espace : varier les cadrages et expérimenter avec différentes compositions.
Réfléchir à comment les éléments de l'art et les principes du langage visuel opèrent dans vos images.
4. Échanges de rôle
Après une heure, les rôles s’inversent.
Le nouveau détective suit à son tour l’autre personne.
Retoucher légèrement vos 12 meilleures images (exposition, contraste, couleur) pour créer un ensemble cohérent.
Sélectionner vos 12 meilleures images retouchées et les présenter sous forme de polyptyque :
Alignement en grille 3 x 4 ou 4 x 3
Bande horizontale ou verticale
Remise
Vos 12 images doivent être enregistrées en un seul polyptyque selon les consignes suivantes :
Format PSD, avec les calques.
Format JPG
Respectez la nomenclature suivante: Prenom_Nom_Projet2.psd / Prenom_Nom_Projet2.jpg
Création d'un dossier .ZIP contenant :
Le fichier PSD
Le fichier JPEG
Nomenclature du dossier: Prenom_Nom_Projet2
Copier votre dossier en cliquant sur le lien Onedrive suivant:
(SVP choisir le bon groupe 😉)
CRÉATION NUMÉRIQUE I (MARDI) - PROJET 2
CRÉATION NUMÉRIQUE 1 (MERCREDI) PROJET 2
Application des techniques (50 pts) :
Organisation du dossier de travail:
- Le dossier contient deux fichiers (PSD et JPEG) et ceux-ci sont bien identifiés selon la nomenclature demandée. [/10]
- Le dossier est compressé [/5]
Respect des consignes techniques:
- Taille du document: 16 pouces / 16 pouces. [/10]
- Résolution: 300 ppi. [/10]
- Mode colorimétrique: sRGB IEC61966-2.1 [/10]
- Disposition des repères [/5]
Développement de la forme, du contenu et du sens (50 pts) :
Exploration variée des types de cadrages, de la composition des images et de l’ensemble du langage visuel. [/40]
Excellent (36 – 40 pts)
Exploration riche et variée des cadrages : angles de vue, plans et distances utilisés avec intention et justesse.
Les compositions sont dynamiques, équilibrées et démontrent une compréhension approfondie du langage visuel (rythme, tension, espace, symétrie).
Chaque image révèle une intention claire et réfléchie, et les choix de cadrage manifestent une inventivité marquée et une prise de risque assumée, soutenant une narration visuelle forte.
L’ensemble témoigne d’une grande sensibilité formelle et d’une vision artistique affirmée.
Très bon (32 – 35.5 pts)
Exploration solide et pertinente des cadrages et compositions.
Bonne maîtrise des principes visuels : équilibre, contrastes, hiérarchies claires.
Certaines images se distinguent par leur originalité et leur justesse formelle, même si la série manque parfois d’audace ou de constance.
Le langage visuel est bien compris et utilisé de manière expressive, mais pourrait être poussé davantage sur le plan de la variété ou de la recherche esthétique.
L’ensemble est cohérent, soigné et bien articulé autour d’une intention identifiable.
Satisfaisant (28 – 31.5 pts)
Exploration présente mais limitée ou répétitive : cadrages souvent similaires, compositions convenues.
Les principes visuels de base sont compris mais appliqués de manière inégale ou timide.
Certaines images révèlent une recherche, mais d’autres paraissent inachevées ou sans intention claire.
Le langage visuel est perçu mais reste superficiel.
L’ensemble témoigne d’un effort mais manquent d'appropriation créative des notions de cadrage et de composition.
À améliorer (< 28 pts)
Exploration très faible ou absente : cadrages inadaptés ou confus, compositions déséquilibrées.
Aucune intention claire ni recherche visuelle identifiable.
Le langage visuel est mal compris ou non maîtrisé, révélant une approche trop prudente ou non réfléchie.
L’ensemble ne démontre pas d’engagement créatif ni de compréhension des notions fondamentales de composition et de cadrage.
Excellent (9 – 10 pts)
Retouche précise, subtile et maîtrisée, qui renforce clairement l’intention visuelle et l’atmosphère recherchée.
Les ajustements (contraste, luminosité, couleur, texture, recadrage, corrections locales, etc.) sont cohérents et harmonieux.
L’ensemble dégage une grande sensibilité technique et esthétique ; la retouche soutient pleinement la cohérence de la série et la lisibilité de l’image.
Très bon (8 – 8.9 pts)
Retouche soignée et bien dosée, contribuant efficacement à la qualité visuelle de l’image.
Les réglages sont justes, mais quelques ajustements pourraient être plus fins ou mieux intégrés.
Bonne compréhension des outils numériques, avec une attention à la cohérence des teintes et de la lumière.
Satisfaisant (7 – 7.9 pts)
Retouche correcte mais inégale : certains effets bien gérés, d’autres trop marqués ou insuffisants.
Les intentions sont visibles, mais le traitement demeure approximatif ou peu cohérent d’une image à l’autre.
À améliorer (< 7 pts)
Retouche maladroite ou inappropriée : excès de contraste, saturation ou netteté ; artefacts visibles.
Traitement incohérent ou négligeant, nuisant à la qualité de l’image ou à la lisibilité du propos.
Mauvaise compréhension des outils ou absence d’ajustement pertinent.
La retouche affaiblit plutôt qu’elle ne soutient l’intention visuelle.