Философия науки и техники
Гауссово поле - произведение постоянного потока и сферического сечения, переменного радиуса из центра поля. Пик (максимум) того или иного сечения поля (физической величины приходится на сферу определённого радиуса. Выше и ниже такого сечения поле убывает, пока не переходит в другое.
Планетарное поле.
поток
радиус сечения поля в радусах гравитационной воронки, s^
значение
m/t2
0
земной поток, дисконт пика электромагнитной волны (дисконт пика чёрной дыры) в центре планеты, m/t2=UIt=E'Bt
m/t2
-1/2
давление, положительная сила гравитации, F-/s2=F+=m/st2=q2R2 - квадрат положительного магнитного поля, квадрат магнитной индукции
m/t2
1/4
поверхность ядра планеты, s^1/2 x m/t2=q/t x (m^1/2)/t
m/t2
1/2
сила гравитации поверхности планеты, F=sm/t2
m/t2
1
энергия планеты, граница гравитационной воронки, E=Fs=s2m/t2
m/t2
3/2
квадрат отрицательного магнитного поля, q2c2=s3m/t2=Fs2
Что-бы понять какое именно поле, помещённое пространство-время проявляет себя физической величиной, необходимо разделить эту величину на пространство-время или умножить на электрическое сопротивление, например, силу гравитации вызывает помещение в пространство-время пика электромагнитной волны (электрической мощности) FR=m/t3=E'B=UI, светимость вызывает электромагнитная волна (поверхность чёрной дыры) LR=sm/t4=ER/t=FRcF/t2=UIc - действительно, выше границы черной дыры мы наблюдаем светимость. Энергия - результат помещения в пространство-время переменной силы (дисконта электромагнитной волны) - ER=sm/t3=Ft/t2.
Представим электромагнитный генератор, совмещение конденсатора, создающего напряжённость электрического поля (q/t2) и соленоид, генерирующий магнитную индукцию (q/st). Результат - пик электромагнитной волны (q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3). Всё это находится в пространстве времени (st x m/t3=sm/t2=q2/t2=F=I2), возникает сила. Вопрос лишь в том, к чему она применена и как её использовать практически? Разгоним этот генератор электромагнитного поля до скорости света, сторонний наблюдатель увидит свечение в таком генераторе (Fc=s2m/t3=L).
Совсем не обязательно преодолевать такие трудности создавая простой светильник, произведение электрического напряжения и силы тока (тока Ампера) и есть пик волны. L=UIs2=s2m/t3=q2c/t2=qc x qc2 x 1/s2=q2c3/s2 - светимость есть произведение электромагнитного поля и фотона. Но, сама светимость - результат помещения в пространство-время - электромагнитной волны (LR=L/st=sm/t4=F/t2=E'Bc=UIc). Именно поэтому электромагнитную волну видимого спектра мы и называем светом, хотя физически правильно называть её светимостью пространства-времени. Волна лишь причина такой светимости.
Пространство-время (st) наполненное полем:
тип поля
поток
радиус максимума, s^
значение
электричское сопротивление, R
1, неопределённость
0
неопределённость, 1=0^0
солнечным потоком, пиком электромагнитной волны, FR=E'B=UI=m/t3
Ф/t=m/t2=q-q-s/t2=I-I+s
1/2
сила гравитации, F=sm/t2
RW-=1/qs
t/m^1/2
-1/4
W-=t/q
GR=s2/mt3
1/mt2
3/2
G=s3/mt2
PR=B2R=m/s2t3
Ф/t=m/t2
-1/2
давление, P=B2=m/st2
скоростью, c=s/t
1, неопределённость
1
площадь, s2
s2/t
1, неопределённость
3/2
объём, V=s3
дисконтом давления, дисконтом квадрата положительного магнитного поля, B2t=m/st=Pt
Фt=m
0
масса, m
R/m=1/smt
1/m
0
нейтрино, 1/m
R/s=1/s2t
1, неопределённость
-1/2
антинейтрино, 1/s
антинейтрино, tR=t/st=1/s
t
0
время, t
R/t=1/st2
1/t
0
частота, 1/t
R/t2=1/st3
1/t2
0
напряжённость, 1/t2
R/s2=1/s3t
1, неопределённость
-1
фотон, 1/s2
R/F=t/s2m=duu
t2/m
-1/2
протий (материя) 1/F=p+e-
обратный положительный заряд, R/qc=1/qs2
(t2/m)^1/2
-3/4
протон, 1/qc
обратный отрицательный заряд, Rs2/qc=1/q
(t2/m)^1/2
3/4
электрон, s2/qc
R/E=t/s3m
t2/m
-1
нейтрон, 1/E
R/FE=t3/s4m2=cbs
t4/m2
-3/2
дейтерий, материя, 1/FE=p+ne-=t4/s3m2
электрическим напряжением, qR/t=q/st2=U=IR
(m/t2)^1/2
1/4
ток Ампера, q/t
вселенским потоком, FR/t2=m/t5
Ф/t2=m/t4
1/2
электромагнитная волна, чёрная дыра, E'Bc=UIc=F/t2
переменной силой, дисконтом электромагнитной волны, ER=sm/t3=F/t
Ф/t=m/t2
1
энергия, E=s2m/t2
энергией содержащейся в объёме, q2c3R=s5m/t2=Fs4=EV
Ф/t=m/t3
2
отрицательное электромагнитное поле, q2c3=Ls2
квадратом магнитного, LR=s3m/t2=Fs2=q2c2
Ф/t=m/t3
1
положительное электромагнитное поле, светимость, q2c3/s2=L
qc2R=qs2/st3=qs/t3=E'c
(m^/t4)^1/2
5/4
электрическое поле, qc2
напряжённостью электрического поля, qcR=qs/st2=q/t2=E'
(m/t2)^1/2
3/4
магнитное поле, qc
отрицательным электрическим, qc2
Ф^1/2=(m/t)^1/2
7/4
qs3/t=Is2=(hs^5)^1/2=(Et x s5)^1/2
положительным электрическим, qc2/s2=q/t2=E'
(Фt)^1/2=m^1/2
5/4
двойной отрицательный заряд, qs2=q--
разноимённо-электрическим, q2c2/t4, дважды релятивистской элекромагнитной волной
Ф/t4=m/t5
2
q2sc2/t3=s4m/t5=Ls2/t5
отрицательным магнитным, qc
Ф^1/2=(m/t)^1/2
5/4
(hs^3)^1/2=(EVt)^1/2
положительным магнитным, qc/s2=qR=q/st=B=P^1/2
Ф^1/2=(m/t)^1/2
3/4
(hs)^1/2=(Est)^1/2
электромагнитным, q2c3
Ф/t=m/t2
2
hV/t=EV
гравитационным, разноимённо-магнитным, q2/t2
Ф=m/t
1
h=Et
энергетическое, q2s/t2
Ф=m/t
3/2
q2s2/t=Ss2
ядерным, энерго-гравитационным, q4s/t4
Ф2/t=m2/t3
3/2
q4s2/t3=EFst=Eh
Khanov, 13 Март, 2024 - 08:36
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 01:08, ссылка
в архив
vlopuhin, 13 Март, 2024 - 22:14, ссылка
LBT-континуум в том виде, как его предлагает Николай Витальевич Тупик
хз что это такое, литературы нет,
но, если предположить. что автор термина понимает, что говорит,
Исходя из атрибутивного подхода к информации, введено понятие: «пространственно - информационно - временной» континуум (LBT). Выявлено, что элементарным фрагментом такого континуума является поток. Рассмотрены элементарные потоки и интерпретирована их сущность.
то, LBT - модернизация LMT, LT понятно, пространство-время, st
Длина L=s
Масса M=m
Время T=t
Электрический ток I=q/t=F^1/2
Термодинамическая температура Θ~c=s/t
Сила света J=L=s2m/t3=E'Bc x s2=UIcs2
Сила F=sm/t3=I2=q2/t2=qc x qc/s2=q+q-c2
но что такое B? авторская единица?
Обычно, B=qc/s2=q+с=s^-1/2 x m^1/2 x 1/t=(m/st2)^1/2=P^1/2
поток-же это Ф=m/t
если понять автора так, то LBT - модернизация LMT
LBT=sqt/st=q- отрицательный электрический заряд,
но что именно имел виду автор? - неизвестно,
он говорит про поток, если его B=Ф=m/t, то LBT=LФT=smt/t=sm=q2
всего 2 варианта q или q2
у гаусса, лоренца и энглера q2=sm
у планка q2=2sm
есть квантовая матрица, вершины куба, все физические величины - сочетания двух элементов из 8 базовых
110=sm/t q2 111=smt
010=m/st N 011=mt/s
100=s/mt 1/N 101=st/m
000=1/smt 1/q2 001=t/sm
___
N=m/s=sm/s2=q2/s2=q-q+ - ньютоновская линейная плотность массы
F=Nc2=GN2
___
квантовую матрицу можно выразить и через квадрат электрического заряда
110=q2/t q2 111=q2t
010=q2/s2t q2/s2 011=q2t/s2
100=s2/q2t s2/q2 101=s2t/q2
000=1/q2t 1/q2 001=t/q2
___
но более привычна форма записи - специальной унитарной группы три, середина 19 века
111 113 133 333 - вершины
112 123-спектр 233 - рёбра
122 223 - грани
222 - центр
___
000000 (001001, 010010, 100100) (011011, 101101, 110110) 111111 - 8 вершин
(000001, 000010, 000100) (001011, 001101, 101100, 100110, 110010, 010011) (111110, 111101, 111011) - 24 рёбра
(000011=001010, 000101=001100, 000110=010100) (111001=101011, 111010=110011, 111100=110101) - 24 грани
(000111, 001110, 010101, 100011) - 8 центров
____
это и есть матрица субатомных части из теории кварков 1960, более-менее соответствует она и матрице физических величин планка, 1899
планк сделал первый шаг и ошибся. но дальше всё пошло правильно, исправили
q2=111110 или 110111. два варианта
t/q2=t/sm=uuu
____
гильбертово бесконечно-мерное (информационное, любое сочетание 0 и 1) пространство - евклидово, подчиняется его аксиомам, следовательно представимо геометрическим объектом, а если его поместить в логарифмическую систему координат (не совсем в тензор, но близко, в матрицу степеней), то и получится специальная унитарная группа три (матрица субатомных частиц) - куб размерности 7/2, квантовый регистр - вершины такого куба, специальная унитарная группа три - перечисление его элементов, их 64
uuu uus uss sss
uud uds dss
udd dds
ddd
____
атом протия - t2/sm=p+e-=uud
нейтрон - t2/s2m=n=dud
бозон хиггса - Н=t2/sm2=udd
это известно - что-то уже 150 лет, что-то 64. но и у Аристотеля всё это есть, а это 2500 лет тому назад.
физика (первоначальная, архимеда и галилея) - вид аристотелевой логики, с ньютона началась матредцукция, но в 1960 опять вернулись к аристотелю
___
надо вникать, но очень вероятно, что Николай Витальевич Тупик изобрёл велосипед
что не мудрено, не готовят у нас в стране теоретиков-физиков,
например - банально не знал, что всё давно открыто и изобрёл заново. может быть...
все ищут систему. но она известна изначально, можно лишь самому к ней прийти, а можно учиться в приличном вузе и на первом курсе узнать о такой системе, кому как повезёт.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 12:14, ссылка
в архив
Khanov, 14 Март, 2024 - 01:36, ссылка
Евгений Волков, 13 Март, 2024 - 23:58, ссылка
Евгений!
у него не физический поток, если правильно понял - скорее это поток информации, т.е. - всё
система - как я понимаю (в формальной проекции) - структура такого "информационного потока", но формализация не обязательна. и да много видов такой формализации, кому как проще понимать
в конечном итоге, каждый идёт свои путем, пусть идёт. систему не растолковать. слова всего не вместят.
ибо пишут и читают не боги. но люди /платон/
только прийти самому, интуитивно, он идёт, просто поддержать его на таком пути
vlopuhin, 14 Март, 2024 - 10:40, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 01:36, ссылка
у него не физический поток, если правильно понял - скорее это поток информации, т.е. - всё
Нет, у меня сначала поток, как говорится самое общее, общее некуда. А уже потом поток физический и поток информационный. И это определяется свойством потока, либо он раздваивается на два встречных (физический), либо двунаправлен (информационный, два в одном). Если добавить сюда вращение, то это замыкание потока самого на себя: все замкнутые потоки автоматически двунаправленные (буравчик левый, и буравчик правый)! Логика это такой поток, который замыкается сам на себя через потенциальную бесконечность. Где потенциальная бесконечность это можно сказать свойство неограниченного свойства, что Евгений Михайлович вполне допускает.
Khanov, 14 Март, 2024 - 12:04, ссылка
vlopuhin, 14 Март, 2024 - 10:38, ссылка
многозначность термина поток требует пояснения, что именно Вы имеете в виду и доказательства /обоснования/ такого значения термина
Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении.
Поток — обобщение понятия подмногообразия.
Поток — понятие интуиционистской математики.
Поток, потоковое состояние — психическое состояние, в котором человек полностью включён в то, чем он занимается.
Транспортный поток — это упорядоченное транспортной сетью движение транспортных средств.
Пассажиропоток — движение пассажиров в одном направлении маршрута.
Битовый поток — временна́я последовательность битов.
Учебный поток — несколько учебных групп общего направления в высших учебных заведениях.
Поток сознания — приём в литературе.
Поток выполнения, нить (англ. thread) — в программировании наименьшая единица обработки, исполнение которой может быть назначено операционной системой процессору. В большинстве случаев поток находится внутри процесса.
Поток данных, поток ввода-вывода (англ. stream) — в программировании абстракция, используемая для чтения или записи файлов, сокетов и т. п. в единой манере.
Поток векторного поля — математическое понятие.
В контексте информации (битовый поток - поток нулей и единиц), предельно конкретно (не в переносном смысле, не метафорически):
частота - 110000
поток - 110010
земной поток - 110010110000
солнечный поток - 110010110000110000
галактический поток - 110010110000110000110000
вселенский поток - 110010110000110000110000110000
_____
Основное значение - в физике - переменная масса (пример - солнечный поток - пик электромагнитной волны иначе - электрической мощности - m/t3=E'B=UI)
в физике поля Гаусса - поток - постоянная для системы отсчёта величина. Само поле - множество сферических сечений этого потока, различающихся лишь радиусами. Поле Гаусса - произведение постоянного для системы отсчёта потока и переменного расстояния.
Понимаю, что инженеру сложно понять, но в физике только так. Инженеру необходим пример, модель, упрощение до реальности, а не сам физический концепт. Но, уж постарайтесь, раз пытаетесь рассуждать о физике, тем более квантовой. А это у Вас она и есть, только вашими собственными терминами.
Пример - земная система отсчёта, s^1/2 - радиус планеты/4 пи:
центр планеты - s^0=1=неопределённость расстояния, земной поток - m/t2, физическая величина - m/t2=Uq
сфера давления - s^-1/2=1,7е-7 метра, поток - m/t2, физическая величина - m/st2=B2
поверхность планеты - s^1/2=6е6 метров, поток - m/t2, физическая величина - sm/t2=F - сфера максимума силы гравитации земной поверхности.
гравитационная воронка планеты - s^0=3,6е13 метров, поток - m/t2, физическая величина - s2m/t2=E сфера максимума гравитационной (потенциальной) энергии планеты
другой пример - солнечная система отсчёта
центр звезды - s^0=1=неопределённость расстояния, солнечный поток - пик электромагнитной волны - m/t3=UI=E'B, физическая величина - пик волны или электрическая мощность
поверхность звезды - s^1=7e8 метров, солнечный поток - пик электромагнитной волны - m/t3=UI=E'B, физическая величина - светимость (переменная энергия, мощность, релятивистская сила гравитации) - L=s2m/t3=Fc
планетарная область солнечной системы - s^3/2, солнечный поток - пик электромагнитной волны - m/t3=UI=E'B, физическая величина - релятивистская энергия - mc3=Ec - движущиеся по орбитам и вращающиеся вокруг своих осей гравитационные воронки.
стена огня, граница солнечной системы - s^2=5e17 метров, солнечный поток - пик электромагнитной волны - m/t3=UI=E'B, физическая величина - s4m/t3=Ls2=q2c3 - максимум электромагнитного поля, поверхность плазмоида. Расстояние до Плутона 3e12 метров, максимум электромагнитного поля в 100000 раз дальше. Расстояние до альфа центавра 4е16 метров, максимум солнечного электромагнитного поля в 10 раз дальше.
иногда, в физике, в понятие поток включается и расстояние, пример теорема Гаусса для электрического поля:
E's2=qc2
qs2/t2=qc2 - электрическое поле
поток вектора напряжённости электрического поля E'=q/t2=(sm/t4)^1/2=I/t - квадратный корень из электромагнитной волны, иначе - переменный ток Ампера
когда термин определён точно, нет никаких проблем понять текст, где он использован
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 14 Март, 2024 - 13:11, ссылка
когда термин определён точно, нет никаких проблем понять текст, где он использован
Андрей, добрый день! Полагаю Вы допустили ошибку в определение термина поток. Вы применили прилагательное постоянный. В природе нет ничего постоянного и даже в механических системах. Французская академия приняла в свое время очень правильное решение не рассматривать вечные двигатели. Уже тогда понимали. что нет ничего вечного. С этим связано и понятие постоянный. Мы понимаем. что рано или поздно постоянное состояние изменится, а потому слово постоянный звучит как ошибка.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 14:15, ссылка
Евгений Волков, 14 Март, 2024 - 13:11, ссылка
Добрый день Евгений!
Вы применили прилагательное постоянный.
Гаусс. не я, в физике поля Гаусса для системы отсчёта - так. Другой поток - другая система отсчёта.
Переменный поток - земной, переменный земной - солнечный, переменный солнечный - галактический. переменный галактический - вселенский
переменный=1/t
напряжённый=1/t2
поверхность земли характеризуется максимум её силы гравитации m/t2 x s=sm/t2=F
s - (4пиR)^1/2, R-радиус
поверхность звезды характеризуется светимостью m/t3 x s2=s2m/t3=L=Fc -
гало тёмной материи галактики характеризуется Fc2=s3m/t4=E'Bcs2 - это сфера вокруг невидимой поверхности чёрной дыры (стоячей электромагнитной волны), звёзды - между
реликтовое излучение Fc3=s4m/t5=sm/t4 x c x s2 - сфера вокруг релятивистской электромагнитной волны (летящих в великому аттрактору чёрных дыр. вместе с их галактиками
перемена потока - разные ступени иерархии систем отсчёта, оператор перехода между ступенями иерархии - скорость света
есть и промежуточные состояния
для решения конкретной задачи важно выбрать определённую систему отсчёта, но самих систем отсчёта - система (вселенная)
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 14 Март, 2024 - 14:16, ссылка
То есть это не философия.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 14:30, ссылка
Евгений Волков, 14 Март, 2024 - 14:16, ссылка
То есть это не философия.
если уж сравнивать - физика скорее точное богословие. Чины (ступении иерархии) ангелов конкретно - физические величины.
Но и философия точна. И интерпретация философии - богословие - точно.
Вы именуете философией свой метод.
Вы нашли метод ухода от конкретики, от точности. Ваше право. Всё упрощается, чем меньше элементов - проще увидеть систему. Но это только ваш метод, не отнесу его к философии, скажем Платона или Рорти. Есть и более сложные системы. Каждому своё.
пример аналитика Аристотеля - точно и философия и система, но понять её не каждый способен. А физика в 1960 вернулась к аналитике после тёмных веков софистики-матредукции. Философия (прагматическая) вернулась в конце 19 века, математика - в середине (логика, силлогистика).
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Эль-Марейон, 14 Март, 2024 - 15:10, ссылка
Евгений Волков. В философии нельзя опираться полностью на кого- то или что- то, тем самым закрывая дорогу самому себе. Есть вечный двигатель, и человек носит его каждый миг в самое себе. Это его Я. Почему вечный? Потому что вечное его бытие. Почему двигатель? Потому что движет самое важное- самое себя. Что есть самое себя? Мышление. С уважением.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 19:57, ссылка
в архив
Khanov, 14 Март, 2024 - 19:56, ссылка
000, 14 Март, 2024 - 18:46, ссылка
без учета среды
энергия (E=PV=mc2) = движение (энтропия, импульс) х температура (скорость) - E=ST=mc2, другими словами - релятивистское движение
переменная/расходуемая/ энергия - светимость солнечной поверхности - L=E/t=s2m/t3
состояние/сферическое сечение/ электромагнитного поля - q2c3=s4m/t3=Ls2 - сфера, радиуса s, окружающая источник светимости (переменной энергии, например - звезды), другими словами - сечение переменного электромагнитного поля - сфера вокруг источника энергии, таким образом, энергия - часть электромагнитного поля (удельное поле на единицу поверхности сферы) - q2c3/s2=q2s/t2=E
Точно как давление на земную поверхность есть удельная сила гравитации земной поверхности на единицу её площади.
P=F/s2=I2/s2=B2 - давление квадрат магнитной индукции
E=q2c3/s2=q+q-c3=qcE' - энергия произведение магнитного и поля и напряжённости электрического поля (например в электрическом конденсаторе)
E=PV
P=E/V - давление и есть объёмная плотность энергии Фридмана
максимум потенциальной энергии планеты приходится на границу гравитационной воронки в пространстве-времени. Земная энергия - её малая часть.
орбитальное движение гравитационных воронок (энергий) планет - дробноразмерная светимость Ec=mc3=UIc x (s^3/2)^2.
дробноразмерный радиус предполагает фрактал. бесконечный повтор одного и того-же мотива на разных масштабах.
с учётом среды (пространства-времени)
E=st x sm/t4 x t=st x UIct - энергия есть дисконт электромагнитной волны в пространстве-времени, другими словами - светимость (истекающая энергия) поверхности звезды есть электромагнитная волна в пространстве-времени
если звезда обладает достаточным электрическим сопротивлением (R=1/st - обратным пространством временем), сопоставимым с пространством-временем (средой), то поверхность такой странной (электромагнитной) звезды - несветящаяся, а сама такая странная звезда - чёрная дыра (L/st=E/st2=sm/t4=UIc=F x 1/t2 - поверхность чёрной дыры обладает силой гравитации и искажает время, период между событиями на два порядка).
На Земле, Вы засоряете нам мозг своей экзистенцией 3 года 44 недели, отправь Вас на поверхность чёрной дыры, это-бы сократилось до 3 часов. Уверен, многие участники форума согласились бы отправить Вас исследовать ближайшую чёрную дыру.
пространство-время поверхности чёрной дыры неопределено, что тождественно колоссальному электрическому сопротивлению такой поверхности.
обычные светящиеся звёзды пребывают в пространстве-времени (среде), как результат - излучают энергию, причина этого - их отдалённость от чёрной дыры в центре галактики - стоячей сферической электромагнитной волны.
превращение звезды в чёрную дыру - рождение новой галактики, Эллочке понравится, "размножение живых звёзд"
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 20:14, ссылка
Я одного не пойму, в чем суть писать много текста и все не по существу, не.. вы можете для себя конечно мнить, что это некая ваша значимость, но ведь ее не воспринимает никто! Так кому все это адресовано??? И зачем все эти бесконечные тексты, или чем больше, тем лучше??7
Ведь и когда вас конкретно спрашивают по определенному вопросу, вы присылаете мусорку текста, которая ЗАВЕДОМО не отвечает на поставленный вопрос!!! Так к чему вся эта бессмысленная свалка текста... Судя по всему это риторический вопрос...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 20:29, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 20:14, ссылка
прежде чем понять ответ, следует понять вопрос, вы сами ответили на свой вопрос
всё просто - есть амёбы (акты самовыражения) под микроскопом. есть разные химикаты, приводящие их в движение, наблюдение помогает понять как эти амёбы устроены
кто не амёба - не исследуется, таких тоже много. вы рассчитывали на иной ответ?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 20:38, ссылка
Так вы амеба!!!)) Вы решите задачку, конкретную!!! где нет путей навеять туман и возомнить себя чем то!)) Тут вы либо смогли либо нет!!!))) Решите мою задачку про слитки, слабо???))) Ну ясное дело, вам это не по зубам)))
Учитесь ДУМАТЬ!!! а не просто строчить тексты)))
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 20:57, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 20:38, ссылка
думать, что Вы - при этом - думаете - ваша личная трагедия,
помогите школьникам сдавать ЕГ, мы здесь староваты для этого
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:04, ссылка
Это не задача ЕГЭ! она гораздо сложнее, и если вы действительно умеете думать - решите ее!!! И тем самым самому СЕБЕ обоснуете, что мыслите вполне ВЕРНО!!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 20:52, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 20:29, ссылка
Это тот случай , что если нужно объяснять - то не нужно объяснять . Вообще у меня почему то это постоянное приставание с задачками ассоциируется с двумя случаями : когда Паниковский бежал за Корейкой и кричал дядя дай миллиончик и второй , залом где люди сидят и слушают Баха и тут приходит человек и начинает ко всем докапываться : реши задачку - не можешь ? Так чего ты тут сидишь и слушаешь .....
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:02, ссылка
Нет, это вопрос адекватности... Если ты такой умный, чего не можешь решить вполне конкретную задачку... Это сверка на более мене объективную адекватность.. Ибо уйти в завихрение не так уж сложно, и чтобы выйти из него всегда полезно порешать такие вот задачки и оставаться на плаву...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:05, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:02, ссылка
В отношении Вас у меня есть определенное мнение , которое не предполагает обсуждения чего либо . Давайте скажу так - в вас нет философии поэтому говорить не о чем .
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Это лично ваше субъективное мнение, и не более того))) Про вас я тоже многое мог бы сказать, но это не конструктивно, а скажу так вы вполне адекватны! умеете более менее мыслить и это уже хорошо!!! Но вас здесь на сайте обуял миф о некой большей значимости, она не существенна!! главное выявит смысл в обсуждениях, но вы почему то к этому не устремлены! вы пытаетесь под неким фоном КАЗАТЬСЯ чем то существенным, в итоге вы являетесь лишь пустышкой.. Но это ведь не так.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:15, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Окей .
На философском сайте нужно философствовать - вот идите и философствуйте .
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:20, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 21:15, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Окей .
На философском сайте нужно философствовать - вот идите и философствуйте .
изящно!! респект!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:18, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Вам виднее, мне безразлично.
если что-то не понимаете - ваши проблемы - но решать вам их надо: или думать самому, или попросите объяснить того, кто понимает. Буча например.
мне лень объяснять
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:21, ссылка
Так в том то и дело, что вы НИЧЕГО в принципе объяснить по существу не можете НИКАК. Так решите задачку и наконец то САМОМУ СЕБЕ докажите, что вы чего то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТЕ!!! А не просто так ПУСТОБРЕХ!!!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:24, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:21, ссылка
Кто Вас так жестоко обманул? Вот это вопрос. Что ваше мнение мне интересно. Ответ - нет не интересно. Откройте кооператив решения задач и будет вам счастье!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:26, ссылка
Короче НЕ МОЖЕТЕ решит задачку, так ПРЯМО и признайтесь, не в ваших силах это! Чего пустословить....
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:07, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:02, ссылка
Как ответить на ваш вопрос, который вами не задан, но говорится, что задан?
никак, ну или смотрите, что вам уже отвечено. общение дело добровольное
ну или наберитесь мужества и задайте таки свой вопрос,
только подготовьтесь лучше, докажите себе, что ваш вопрос кому кроме вас интересен
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:15, ссылка
Я уже задал вопрос!))) Но вы всячески пытаетесь от него уйти!!! РЕШИТЕ задачку про слитки!!! Или откровенно ПРЯМО так и скажите - НЕ МОЖЕТЕ..
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:22, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:15, ссылка
Я уже задал вопрос!)))
это не вопрос
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:22, ссылка
Задача про слитки!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:25, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:22, ссылка
я никогда не считаю чужие слитки
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:30, ссылка
Вы хоть сами понимаете,, что это чушь! Вы не можете решить КОНКРЕТНУЮ задачу, тут нет и речи о чьих либо слитках, это лишь вопрос ИНТЕЛЛЕКТА!!!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:35, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:30, ссылка
я не мешаю людям решать свои собственные задачи, но это ведь не мои задачи,
зла на вас не держу, но и интереса не испытываю, идите с миром
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:02, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 20:52, ссылка
Добрый вечер Сергей!
это точно, но тоже ведь люди пусть пристают, они так думают (что думают). самовыражаются. кто вправе им мешать?
и я человек - отфутболю, если не интересно.
и Вы человек - созерцаете всю эту чепуху.
Все мы люди, такие какие есть, разные, каждому своё, так и живём.
Харе кришна, ом мани падме хум, аллах акбар, и слава богу
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:07, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:02, ссылка
Завидую Вашей уравновешенности , мне весной все время кого то забанить хочется
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:13, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 21:07, ссылка
болею, простуда.
да пусть сходят с ума как хотят, может тоже болеют, чем-то посерьёзней простуды - самовыражением например, это не лечится
хотя, и в этой суете наверняка есть что созерцать и не все такие, живём дальше
напишите статью по платону - дайте знать, я фанаат ваших текстов
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:21, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:13, ссылка
я фанаат ваших текстов
Да , последний год , что то сильно мозги посадил . Творчество куда то укостыляло . Идеи есть , а мысли не приходят . Когда уже они хоть это NZT-48 придумают
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:24, ссылка
Творчество определяется конкретно решенными задачами, а не просто словоблудием!!! Когда же вы это поймете...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:27, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:24, ссылка
Был такой фильм Трембита , там Федя рехнулся на минах , Вы на задачках .
Когда же вы это поймете...
Никогда . Давайте сделаем вид , что мы друг друга не знаем
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:30, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 21:27, ссылка
и меня тоже пусть не знает))) Сергей! это философия!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:38, ссылка
Я вполне понимаю, что это защитная реакция, в решении нестандартных задач вы слабы... Ну это нормально))), не вы один такой, лишь 3% умеют их решать, впрочем про вас речи и не идет, можете с чистой совестью даже не пытаться их решать, вы обычная посредственность, так бывает)) Речь о Ханове, который, как я полагаю, все же обладает тем потенциалом, который позволит ему такого рода задачи разрешить и тем самы выйти из завихрения шизофрении...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:44, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:38, ссылка
вы обычная посредственность, так бывает
Согласен . Но Вам то от меня чего надобно ?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:48, ссылка
От вас абсолютно ничего, я беседую с Хановым.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 21:53, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:48, ссылка
От вас абсолютно ничего, я беседую с Хановым.
Странно , беседуете с Хановым все время обращаясь ко мне
вы вполне адекватны! умеете более менее мыслить и это уже хорошо!!!
Это потом я у Вас почему то посредственностью стал
Если абсолютно ничего не надо , так я вам уже несколько раз предлагал просто не обращаться ко мне ...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:02, ссылка
Адекватность и есть посредственность)), что то большее уметь мыслить, люди вас сразу нарекут белой вороной, так оно устроено. Но вам повезло, вы счастливый человек, большинство людей вас всегда примут, так что все у вас хорошо!!!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 22:09, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:02, ссылка
Дело в том , что можно решать задачки оставаясь при этом дураком . Одно другому не помеха .
Если поищите тут на сайте задачку про лес я легко решил и про ваши дурацкие мотоциклы тоже
Вы бродите по философскому сайту и ко всем пристаете с задачками , поэтому меня адекватным вы можете назвать , а я Вас нет
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:17, ссылка
Про мотоциклы, вы как достаточно разумный человек решили, благодаря тому, что ЯВНО не дурак, ваши мысли вполне четкие! это отражение того, что в среднем думать вы конечно же умеете! Но! задачка про слитки, совершенно иной уровень, и это задачка для Ханова! Вот он мог бы ее решить, если бы взял себя в руки и наконец то перестал метаться по мишуре...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 22:22, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:17, ссылка
задачка про слитки, совершенно иной уровень
В свое время я решил в уме все топовые логические задачки . Тут дело в том , что вы не в состоянии понять , что в философии ваши задачки не нужны . Одно это говорит о том что с умом у вас как раз и проблемы
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:31, ссылка
Это вы не в состоянии понять, что данного типа задачи вы ранее никогда и не встречали))), я понимаю вас, ваша психика будет всячески вас оправдывать, но данную задачку вам НИКОГДА не решить, в это я уверен АБСОЛЮТНО точно!!!))) Но вот Ханов вполне мог бы решить, и тогда его шизофрения отойдет на второй план, у него проявится продуктивность!!!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 22:35, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:31, ссылка
но данную задачку вам НИКОГДА не решить, в это я уверен АБСОЛЮТНО точно!!!))
У меня были общепризнанные самые сложные задачки . После этого я к этому делу охладел окончательно .
Еще раз - это философский сайт , тут нужно философствовать . Ни я , ни Андрей ваши задачки решать не будем . Вам же ответили , продолжать приставать может только дурак
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:45, ссылка
Мы все внутри понимаем, что это означает))) Тут и комментировать нечего.. Что же, вас и не беру в расчет, но надеюсь Ханов как то осмелится ее порешать, ответ не найдет сразу, но возможно позже... В общем удачи!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 23:00, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:45, ссылка
Мы все внутри понимаем, что это означает
Вы уже и за всех расписываетесь
но возможно позже.
Уже раз двадцать ответили , а все равно лезет . Это надо уметь
В общем удачи!
Вообще не знаю откуда Вы все время выныриваете . Заметьте , не разу к вам первый не обращался
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 23:03, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 23:00, ссылка
самовыражение такое
его задача - самому понять, зачем он так поступает?
так он поставил себе задачу
отнесёмся с пониманием
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 23:06, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 23:03, ссылка
зачем он так поступает?
Самоутверждается и от этого выглядит еще глупее
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 23:34, ссылка
Все мы в той или иной мере самоутверждаемся) Для меня не проблема это признать, но вас это гложет)) Вы же сообщили, что мол умели раньше решать "сложные задачи"), однако все относительно, и что вам там казалось сложным, вполне может быть элементарным на другом уровне... И не вы первый начали писать здесь))), опять себя пытаетесь обмануть) Я писал Ханову, вы мне не интересны), но вы же хвостик у него)), тут как тут вылупились и начали его защищать)) Вы можете и дальше себе полагать, что могли чего то там решать, возможно в садике СЛОЖНУЮ мозаику собирать))) На данном уровне мною была изначально закинута задачка про мотоциклы)), кстати именно вашего решения там и не было, но почитав комментарии, вы видимо на автомате для себя приняли, что ее разрешили)) Ну а чего, так там многие и поступили), мол ну я так и думал же, хотя совершенно таких мыслей и в помине не было до этого)) Но не суть, та задачка детский лепет, та самая мозаика из вашего детского сада "сложных" задач из вашего мировоззрения)))
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 23:42, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 23:34, ссылка
философия - преодоление жажды самовыражения, вы на философском форуме, ведите себя соответственно
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 15 Март, 2024 - 07:59, ссылка
И что это меняет?)), познание философии не проявляет самовыражения))), тогда оно и не вызывает интереса, или вы откровенно лжете и прежде всего самому себе))) Научитесь уже выражаться искренне, а не пытаться строить из себя невесть что)) Ведь невооруженным глазом видно, как вы изо всех сил пыжитесь здесь, чтобы вас признали здесь за умного, готовы целую помойку накидать всякого текста, которая из рациональной точки зрения, вот совсем неинтересна, но так вы для себя выглядите мол умнее, чем есть на самом деле)))
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 15 Март, 2024 - 10:41, ссылка
Wit-P, 15 Март, 2024 - 07:59, ссылка
Ох, уж эта ом мани падме хум
Вы одержимы/переживаете примерами/задачки. Безусловно это математическое творчество. Фонтан самовыражения такого вашего состояния сознания. Это не болезнь и не глупость, это одна из множества чисто человеческих частных изрекаемых истин.
Знак - условное означение чего-либо. Семиотический знак, в отличие от знака вообще, выражение человеком того или иного состояния сознания своими высказываниями и поступками. Типов таких знаков - 64. Есть 8 базовых пределов мышления и семиотический знак - сочетание двух из восьми.
Одержимость/переживание - это польза себе от буквально понимаемой гипотезы действительности. Примеры/метафоры/задачки/рисунки - это опять-же частная польза от символической формы гипотезы. Сочетание двух таких пределов, означение первого вторым - работа или состояние вашего сознания. Поступая так как Вы поступаете, Вы показываете другим в каком именно состоянии сознания Вы пребываете. Это есть и у обезьян, котов, китов, сурикатов и прочих видов. Отличие лишь в том, что Вы обладаете речью и имеете представление об арифметике. Это ваше социальное поведение. Разумным его назвать сложно.
Сочетание пределов "переживание" и "пример" - извлечение частной пользы себе от своих высказываний ложных примеров гипотезы действительности. В физике точно такая-же матрица, и физический аналог вашего состояния сознания - индукция (положительное магнитное поле). Какой толк от индукции самой по себе? Никакого. Но в сочетании с магнитным полем (аналогом другого состояния сознания) она образует силу (здесь - метафорически силу - влиятельность - третье состояние сознания).
Аналог отрицательного магнитного поля - понимание постулатов, императив (польза всем или никому) от буквального понимания гипотезы действительности. Если бы Вы нашли себе собеседника с таким состоянием сознания, ваш дуэт был бы авторитетен, вы бы с ним дополняли и уравновешивали друг друга. Как вариант, если бы такой собеседник нашелся в вашем бессознательном, во снах. Пример с силой/влиятельностью - один из тысяч возможных сочетаний вашего семиотического знака (самовыражения) с другими.
Какое именно сочетание Вы ищите - что является вашей целью? Неизвестно. Вы тычетесь ко всем подряд, во все двери, демонстрируя свой семиотический знак. В одном месте не получилось, идёте в другое. Это нормально и естественно. Как и отказ от общения с Вами. Принимайте это без обид. Не все знаки сочетаются продуктивно и многие люди ищут себя так-же как и Вы, самовыражаясь. Навязывая свои нарративы. Другие нарративы с другими целями.
Но не все. Не всё можно высказать. То, что не высказать приходит само.
Термин философия впервые использовал Пифагор, уточнив понятие "мудрец", так он понял и означил своё состояние сознания, определив его отстранённым наблюдением (созерцанием) за играми людей в соревновательность/спорт и солидарность/торговлю. Соревновательность - одержимость доказательствами другим своих талантов (творчество), это обнаружено у Вас. Торговля - определение словом такого примера (концепция товара). Сейчас в философии таких состояний сознания рассматривается не три, а тысячи.
А сама подлинная философия отнесена к виду искусства, как отнесена к нему и подлинная наука). И это семиотический знак (самовыражение), но отличный от вашего. Если Вы одержимы примерами, то подлинная философия (Пифагора, Сократа, Платона, Аристотеля и их многочисленных последователей), как и подлинные искусство и наука - умозаключение о примере. У вас интенция примера, философия - отсутствие такой интенции, нежелание творчества, отказ от машины желания, как типа самовыражения, физический аналог такого состояния сознания - масса. Весомость, достоверность рассказа о действительности.
Бессознательный партнёр философа - его внутреннее Я - идиот или ребёнок внутри - бессознательное определение понимания (теорема, концепция знания), аналог нейтрино (обратной массы, в нашем случае это клиповое мышление). Если философ нашел гармонию, договорился со своим внутренним я, то результат - бегрифф, вещь в себе, полная самодостаточность, логическая эквиваленция, аналог чего в физике - полная неопределённость физического вакуума, буддистское и христианское ничто, парменидовское бытие, мера всех прочих проявлений, в нашем случае состояний сознания (семиотических знаков).
Так вот, Вы пришли в монастырь, полный праздных посетителей, но являющийся местом поиска себя (правда ли он философ или идиот как большинство?) для некоторых - в общении друг с другом - и ломитесь во все двери с своим школьным учебником, предлагая порешать школьные задачки.
Вот что Вам сказал мастер Буч.
Присоединитесь лучше к праздной публике и ищите способ договориться с вашим собственным внутренним идиотом (бессознательным). Ну или найдите его среди других.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 15 Март, 2024 - 10:48, ссылка
Андрей! Прочитал подробно, на сей редкий раз, более менее структурно... Но отмечу сразу все тот же момент, вы никак не можете найти себя, именно вы пишите всем подряд, по вашей же версии пытаясь найти резонанс... Отмечая тут же Буча - мастером)), вы видимо и сами еле сдерживаете смех))), я привык писать прямо, хитрить и изворачиваться не мое! Но вы прямо изобилуете этим! а что так сложно, не раздувать из себя "гения", но понимающего человека, потенциал в вас есть, по крайней мере мне так видится, но вы растрачиваете его на пустую болтовню... Все то ваше увлечение Семиотикой и судя по всему прочее шарлатанство, это видимо источник вашего заработка, но не более того...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 15 Март, 2024 - 11:06, ссылка
Wit-P, 15 Март, 2024 - 10:48, ссылка
Возвращайтесь через 7.5 миллионов лет ровно.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 23:44, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 23:34, ссылка
Все мы в той или иной мере самоутверждаемся)
Лучше доказывать что то самому себе . Если уж другим , то например задачками лучше меряться среди математиков , если вы делаете это среди философов то это вполне Вас характеризует
Я писал Ханову, вы мне не интересны)
Так и писали бы , зачем мне начали
Вы же сообщили, что мол умели раньше решать "сложные задачи"),
Даже не отрицаю , то что раньше умел то теперь врядли ... Но зато появилось нечто другое . Вообще меряться чем бы то ни было проявление тупости
"сложных" задач из вашего мировоззрения)))
Думайте что хотите . Сходите еще в балетную студию со своими задачками , вообще королем себя почувствуете
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 15 Март, 2024 - 08:05, ссылка
Решение действительно сложных задач, это и есть доказательство самому себе, что "кукуха" не поехала), а воспринимаемая информация действительно может быть воспринята адекватно...
Предложение решить задачку про слитки, прежде всего Ханову, не обязывает это решение кому либо предоставлять, а убедиться самому, что мысли могут иметь строй, а не бегают как тараканы хаотично))
Вы можете порешать задачки и попроще, это не ваш уровень)))
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 15 Март, 2024 - 09:01, ссылка
Wit-P, 15 Март, 2024 - 08:05, ссылка
Вы можете порешать задачки и попроще, это не ваш уровень))
Дураки бывают и математические ( среди математиков ) , от этой напасти никто не застрахован
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:15, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:48, ссылка
От вас абсолютно ничего, я беседую с Хановым.
я нет
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:19, ссылка
Да ладно))) Чего же тогда вы всякий раз строчите комментарии)) И по существу, займитесь серьезно задачкой, это гораздо увлекательнее, чем накидывать бесполезный текст...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:23, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:19, ссылка
у вас хорошие задачки, решать зачем их решать?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:32, ссылка
Чтобы наконец то выйти из "запоя"!!!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 23:00, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 22:32, ссылка
вы всё решите
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 21:29, ссылка
Wit-P, 14 Март, 2024 - 21:24, ссылка
Творчество определяется конкретно решенными задачами, а не просто словоблудием!!! Когда же вы это поймете...
похоже ваше сказочное диалектическое творчество - е-ть мозг своими задачками. Подмена общего интереса частным, софизм. Бывает, сочувствую.
Буч вам правильно ответил, присоединяюсь,
вы на философском форуме - ну так и идите философствовать
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:21, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 21:21, ссылка
концентрируется
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 22:25, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:21, ссылка
концентрируется
Кто ?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:26, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 22:25, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:21, ссылка
концентрируется
Кто ?
скорее что, мысли
я так вижу со стороны, респект!
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
buch, 14 Март, 2024 - 22:28, ссылка
Khanov, 14 Март, 2024 - 22:26, ссылка
скорее что, мысли
Да черт их знает , они что или кто , но где то попрятались заразы
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 14 Март, 2024 - 23:04, ссылка
buch, 14 Март, 2024 - 22:28, ссылка
в бессознательном,
пойду и я туда, спать
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 2 Апрель, 2024 - 12:51, ссылка
в архив
Khanov, 2 Апрель, 2024 - 12:40, ссылка
Роберт Юсупов, 2 Апрель, 2024 - 01:53, ссылка
Как это так получается (получилось), что один не физик (Роберт Юсупов) на уши поставил всю современную партию физиков?!
никак не получается, нет такого, есть глубоко верующий человек, верит, что-бы он не произнёс, что-нибудь да значит, разумеется значит. чепуху.
И они до сих пор не понимают этого, не понимают, что стоят на ушах?!
вставши на уши, об ушах не плачут. буря в стакане воды.
Они не понимают и не хотят понять, что
подражание кличко
поэтому Вы и пишите постоянно (подражаете нацистам)
Zасранцев
за меньшее сейчас сажают, а сайты закрывают, посмотрим, с какого раза такого вашего высказывания своей политической позиции посадят Вас, а форум закроют, вы точно - террорист
"Теория Природы" - это научная, диалектико-материалистическая Революция в физике и космогонии (космологии)!
в космоголии
________________
под
оригинальностью статьи
понимается орис - оригинальное исследование, не допустимое к публикации, не подтвержденное другими участниками сообщества, самохвальство, глупость
нет новых резульатов
значит плагиат
__________________
всё крайне просто,
ПТС - постоянная тонкой структуры.
ПТС^-1/2 - предложена коэффициентом масштаба, коэффициентом отношения заряда электрона к планковскому заряду (кванту электрического заряда) - q=e/ПТС^1/2.
раз уж планковская теория квантов не вышла за рамки орис, не подтверждена другими исследователя, более того, внутренне противоречива (разные комбинации базовых величина дают различные значения прочих и эти различия - на порядки).
в итоге, в историческом контексте, элементарным электрическим зарядом был принят +заряд протона и -заряд электрона, а ПТС принята как неопределённость 1=q/e, q=e, вопрос закрыт.
электрический заряд определён гауссом, лоренцем, планком (он его удвоил) и энглером - есть столетняя цепочка интерпретаций, точно не орис - среднеквадратичным усреднением радиуса и массы частицы, q2=sm, из чего следует - q/s=m/q
электрон - квант или обратное положительное магнитное поле (квант обратной магнитной индукции) - e-=1/B=s2 x 1/qc=p+s2 - сфера окружающая протон (квант или обратное отрицательного магнитного поля) - электронная оболочка атома.
e-=st/q=qt/m=(s^1/2 x t)/m^1/2=1/P^1/2 - квадратный корень из обратного давления (обратной объёмной плотности энергии фридмана), куперон, дуэт электронов - обратное давление. электрон - отношение пространства-времени к электрическому заряду, либо отношение дисконта заряда к массе.
но, пока физика, исторически шла к квантовой теории, планк лишь сделал первый шаг, были всевозможные фантазии о размерности ПТС, например - H. Stanley Allen - Gm2/e2=Gm2/q2=s2/t2=c2=ПТС^17/(2048пи^6), следовательно, размерность ПТС (её физический смысл - диэлектрическая проницаемость среды. Что конечно чушь, ПТС гипотететический безразмерный коэффициент подгонки данных эксперимента под теорию планка. но такое было.
ваша глупость - блин. да это-же ваш титул, но только по причине самохвальства, Ваша Глупость - t/sm=t/q2=uuu - частица uuu или гипотетический эфир менделева, атом водорода (протий) - дисконт (сумма мгновенных состояний такого вещества за всё время его существования), а энтропия или импульс - способ существования такой гипотетической частицы. Глупость Ваша в том. что пишите об эфире менделеева (его ещё менделеев предположил, но не решился включить в свою таблицу) как о коэффициенте подгонки теории к эксперименту.
Конечно Вас просто будут игнорировать. Но не потому, что дураки, скорее наоборот.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 9 Апрель, 2024 - 13:09, ссылка
в архив
Khanov, 9 Апрель, 2024 - 13:09, ссылка
KVP1248, 9 Апрель, 2024 - 11:32, ссылка
Я тоже так умею щелкать по клавишам (формулам), а Вы сыграйте мне проще, сыграйте Мурку!
С какого бодуна? Вам кто-то что-то должен?
Здесь гуманитарии философы,
приведите список таких, самому интересно, инженеров-болтунов больше
а не профессионалы физики-теоретики, они просят дать им
не взять у них? приведите пример хотя-бы одного такого, граждане лишь самовыражаются, иное редкость
шо нибудь
что нибудь
чтобы не стыдно было поверить:
это у каждого своё
Смысл постоянства скорости света в первом приближении можно вывести из того, что законы физики, в том числе в электродинамике, одинаковы во всех инерциальных системах отсчета.
Это две разные гипотезы. Вывести одну из другой невозможно. Если время неоднородно, как следует из теории поля гаусса, то ни о каких инерциальных системах отсчёта достоверно говорить невозможно. То, что называется "скоростью света" (а что такое свет? и почему у него есть скорость?) - в физике просто отношение планковских квантов длины и времени. Никакого света.
Можно утверждать лишь то, что
если верна гипотеза предельности скорости света, то инвариант - пространство-время (электропроводность). Если...
Откуда взялась такая гипотеза?
Из опровергнутой гениальной гипотезы планка о квантах. Опровержение - разные произведения и отношения таких квантов дают разные значения фундаментальных констант, различия на много порядков. Это недостаточная точность даже для гипотезы. Планк вычислил только одну комбинацию, поспешил с выводом.
Но, планк заложил основы квантового исчисления, которое, со временем, привело к достоверному выводу.
Хотя, это вывод был и ранее.
"Скорости света" не существует.
Её никто не измерял. Это парадокс эйнштейна. Возможно измерить лишь отношение расстояния к зеркалу и обратно к периоду времени между отправкой и получением обратно сигнала посредством электромагнитной волны видимого спектра ("луча света").
E'Bc=UIc=sm/t4=F/t2 - физический смысл электромагнитной волны - напряжённая сила (гравитации). Скорость - часть волны. Волна - скорость пика волны.
"видимая волна" - "луч света" - произведение электромагнитной волны с фотоном (обратной площадью) - F/s2t2=FR2=m/st4=P/t2 - напряжённое давление
измерение "скорости света" (в зеркалу и обратно) - FR2=m/st4=s/t x m/s2t4 - скорость произведения гауссова галактического потока и фотона (скорость видимого/удельного по площади сферы галактического потока).
А поток - вне пространства, он постоянен в любой точке поля.
Остаётся "скорость фотона" - s/t x 1/s2=1/st=R - электрическое сопротивление (обратное пространство-время). Куда "летит" сопротивление? Никуда.
Поле - по гауссу - произведение такого постоянного потока и переменной площади сферы некоторого радиуса.
Свет (m/st4) - произведение галактического потока (m/t4), фотона (1/s2) и... искусственно заданного расстояния до зеркала и обратно (s), с другой стороны, это кажущееся движущимся (s/t) произведение пика электромагнитной волны (UI=E'B=m/t3) и фотона (1/s2) - кажущееся обладающим скоростью произведение давления и сопротивления (m/t3 x 1/s2=m/s2t3=P/st=PR=ER/V=B2R) - другими словами - отношения объёмной плотности энергии фридмана к пространству-времени (инварианту лоренца), иначе - отношения квадрата положительного магнитного поля к пространству-времени.
Вывод из теории поля гаусса - лоренц лишь подтвердил такую теорию, как и планк (1899) и энглер (1964) - "свет" (m/st4) - одновременно можно понять как
движущимся со "скоростью света" искажением квадрата положительного магнитного поля (границы гауссова земного поля, земной системы отсчёта) - пространством-временем, s/t x B2/st, так и
статичным сферическим (радиус такой сферы - высшее антинейтрино - 1/s^1/2) состоянием галактической системы отсчёта (галактического гауссова поля) - 1/s2 x m/t4.
А галактический поток - физическое состояние в центре чёрной дыры в центре галактики.
/Поверхность чёрной дыры (радиус s^1/2) - стоячая электромагнитная волна, видимая волна - её удельность по площади такой сферы (произведение с фотоном)./
Вот, что даёт логика физики. То, что имеет основание.
Теперь представьте идиота, который прочёл этот текст. ничего не понял и всё, что запомнил - лишь, что
"скорость света абсолютна"
обычное клиповое мышление инженера. без такого мышления он не сможет создавать машины. но рассуждать о физике с таким поверхностным мышлением он просто не способен.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 13 Апрель, 2024 - 07:57, ссылка
в архив
Khanov, 13 Апрель, 2024 - 07:52, ссылка
фотоэффект эйнштейна для инженера - лишь природный способ получить электрическое напряжение в веществе при его освещении и наоборот, получить свечение вещества подводом к нему электрического напряжения. солнечная панель и фотодиод. для создания таких приборов инженеру достаточно концепции понимания фотоэффекта эйнштейна, на основании желаемого представления (рисунка модели) процесса.
а достоверное умозаключение о представлении того, как именно это происходит, на основании концепции понимания процесса - дискурс физики.
фотон (1/s2) - обратная площадь сферы, физическая размерность как у космологической постоянной эйнштейна (лямбда-члена).
пик электромагнитной волны - одновременный максимум колебания магнитной и электрической компонент электромагнитного поля (E'B=UI=q2/st3=sm/st3=m/t3) - гауссов солнечный поток.
гауссово солнечное поле (солнечная система отсчёта поля) - множество произведений такого не имеющего пространственной локализации потока и переменной площади сферы, окружающей центр поля.
m/t3 x s^x
m/t3 x s^0=m/t3 - гауссов солнечный поток в центре звезды, во всех других точках он умножается на площадь сферы.
m/t3 x s^1=sm/t3=F/t - переменная сила гравитации поверхности ядра звезды (дисконт электромагнитной волны).
m/t3 x s^2=s2m/t3=h/t2=E/t=L светимость поверхности звезды, s, m, t - её радиус, масса и собственное время (стрела времени).
m/t3 x s^3=s3m/t3=Eс=L светимость поверхности звезды, s, m, t - её радиус, масса и собственное время (стрела времени).
m/t3 x s^4=smc3=q2c3 - электромагнитное поле, граница звёздной системы. теорема гаусса для электромагнитного поля.
электромагнитная волна - кажущееся релятивистское движение пика такой волны, по физической размерности:
E'Bc=UIc=sm/t4=F/t2=I2/t2=q2/t4=E'2 - напряжённая сила, другими словами - квадрат напряжёности электрического заряда (традиционное название этой величины - напряжённость электрического поля.
протон - обратное отрицательное магнитное поле, электрон - обратная магнитная индукция (обратное положительное магнитное поле)
p+=1/qc=t/sq=(t2/s3m)^1/2=1/(G^1/2 x m)
e-=1/B=s2/qc=st/q=(st2/m)^1/2=1/P^1/2
e-=p+s2 - электрон - сфера, окружающая протон, электронное облако
p=e-/s2 - протон - произведение электрона с фотоном, иначе - удельный по площади сферы электрон
p+e-=st2/sq2=t2/q2=t2/sm=1/F
физический смысл фотоэффекта эйнштейна, что фотон, а не свет снижает лоренцев радиус электронного облака, в пределе до нуля, превращая электрон в протон и этот процесс подчиняется закону ома, вызывает электрическое напряжение в веществе
Bs2=qc - теорема гаусса для магнитного поля
qs2/st=qs/t=qc
q/st2=q/t x 1/st
U=IR - закон ома следствие из теоремы гаусса для магнитного поля
s2/e-=1/p+
e-/s2=p+
свет - электромагнитная волна видимого спектра, произведение такой волны и фотона, иначе - удельная по единице площади сферы волна, т.е. - луч.
UIc/s2=UI/st=UIR=F/t2 x 1/s2=F/s2t2=FR2=P/t2=B2/t2=U2 - свет (видимая волна) - напряжённое давление, иначе квадрат электрического напряжения.
попадая на вещество (для примера рассмотрим атом протия, дуэт W- бозонов, p+e-=1/F=1/I2=W-^2), свет (квадрат электрического напряжения) превращает такое вещество (протий) из обратной силы (квадрата обратных токов ампера - пары W- бозонов) в квадрат электрического сопротивления (в квадрат обратного пространства-времени)
U2/I2=I2R2/I2=R2=1/s2t2
инженеры, верующие в учебник ландау-лифшица, где физика приведена к матредукции (иначе инженеры не поверят учебнику) начисто исключают физический смысл и утрачивают понимание логики физики. и ландау и лифшиц - физики, они понимали физический смысл (логику размерности величин), но инженеры, верующие в такую интерпретацию начисто утрачивают понимание физического смысла. а восстановить его из формул не способны.
что делать инженерам? даже не пытаться рассуждать о физике и проблемы нет. задача инженера верить физику и конструировать приборы и машины. как задача солдата - выполнить приказ командира. солдаты не разрабатывают план битвы. они бьются по такому плану генералов. Все люди разные, каждый компетентен (талантлив) в чём-то своём.
каждый сверчок знай свой шесток
если у тебя есть фонтан - заткни его
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 23 Май, 2024 - 12:56, ссылка
в архив
Khanov, 23 Май, 2024 - 12:55, ссылка
Ин-сен, 23 Май, 2024 - 11:47, ссылка
речь о презрении автором темы правил форума, тема то есть, но без причины, нет книги или статьи для обсуждения, не для обсуждения мнения её автора. а цирк - его ирония по поводу мнений всех прочих. симулякр темы. так, попровоцировать. потроллить и поразвлекаться. к сожалению, это на форуме не пресекается.
я могу лишь высказать своё частное мнение - гравитация и тяготение - как чело и лоб, разные исторические контексты одного понятия.
закон всемирного (земного) тяготения ньютона = гравитация земной поверхности (ядро гравитационной воронки, потенциальной энергии планеты - из теории гравитации эйнштейна, искажение пространства-времени в ланшафт с ямами. ваш пример про раскручивание шарика наполненного водой на верёвке - удачный.
по мере удаления от поверхности планеты сила гравитации падает по правилу обратных квадратов (гравитационное поле сферично), но одновременно растёт потенциальная энергия такого тела. по преодолении радиуса (края) гравитационной воронки - энергия тела убывает по правилу обратных квадратов, но растём электромагнитный импульс тела (квадрат магнитного поля, его максимум - на порядок дальше альфа центавра).
так-же и внутрь земли, сила гравитации поверхности планеты падает, но растёт давление (сфера порядка размера ядра атома протия) в центре планеты, такая сфера - квадрат магнитной индукции (квадрат положительного магнитного поля - отношение отрицательного к квадрату площади земной поверхности).
вся вселенная такая, просто многоуровневое поле, фрактальное, с разной скоростью течения времени на разных уровнях. проблем вообще никаких нет. мир атома (материя) - обратен физической вселенной. то-же дробноразмерное поле, но обратное физическим величинам. протон - обратное магнитное поле, электрон - обратная индукция, куперон - обратное давление, нейтрон - обратная энергия (обратная гравитационная воронка), протий - обратная сила, W- бозон - обратный ток Ампера, антинейтрино - обратный радиус сферического сечения поля (квант радиуса), нейтрино - обратная масса (квант массы), фотон - квадрат антинейтрино (обратная площадь сферы), пи-мезон - обратная частота (время), электромагнитная волна - напряжённая сила (напряжённость - на два порядка медленнее течение времени, чем мы привыкли на земле, пример - на поверхности чёрной дыры, частота - на порядок), пик электромагнитной волны - солнечный поток (электрическая мощность), свет - напряжённое давление (напряжённый квадрат отрицательного магнитного поля) = квадрат электрического напряжения, пространство-время эйнштейна - электропроводность, а электрическое сопротивление - обратное пространство-время (частоты антинейтрино), стрела времени - градиент темпорального давления - как ветер.
а копаться в наивных и невежественных представлениях - как у школьного учителя - увольте. но, что делать школьному учителю? всю жизнь он учил детей устаревшей упрощённой школьной физике... он просто не может понимать иначе. казалось-бы, возьми учебник и прочти. но нет - лень - расскажите мне, а я над вами посмеюсь...
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.