История философии
Основания философии
Онтология
Логика
Философия науки и техники
Наука и техника
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись:
почему же под противоположностями понимать только противоположности одного типа, а не разных?
что-то всегда противоположно чему-то, просто это разные противоположности относительного одного центра (не одного, но пусть будет одного для простоты)
+1=000 и -1=111
+2=001 и -2=110
+3=010 и -3=101
+4=100 -4=011
что угодно с чем угодно сочетается 8 х 8 = 64 состояния сознания
это и есть шахматная доска, книга перемен, она-же - унитарная матрица парных сочетаний элементов квантового регистра, колода карт таро, мир субатомных частиц, множество аминокислот днк
есть и примыкающие матрицы, матрица - ячейка бесконечного пространства
главное - такие элементы структурно связаны в матрицу, сочетаются по строгим правилам и.... давно известны в философии, в физике и в математике, это вершина всех знаний
Khanov, 17 Июнь, 2024 - 12:55, ссылка
mp_gratchev, 17 Июнь, 2024 - 12:17, ссылка
есть одна часть концепта - допустим что квадрат
есть другая - круг
концепт - квадратура круга. число пи. электродинамика, тригонометрия
симулякр вы привели сами. это у вас софизм, подмена одной крайностью другой, вместо их непротиворечивого единства
другой пример - преобразования лоренца для магнитного поля
1)
2)
концепт - электропроводность (пространство-время) системы постоянна, инвариант от релятивистских преобразований,
симулякр - теория относительности эйнштейна, софистика, ошибка. но заслуга эйнштейна не в теории относительности. а в её исправлении интуитивно (без видимой причины) - открытие космологической постоянной, что его собственный концепт
концепт - логическое условие
1) Если А=да, а Б=да, то и С=да
2) Если А=нет, а Б=да, то С=нет
концепт - Если А=Б, то С=да. иначе С=нет. Осознанное творчество, умозаключение о представляемом. философия, признанная таковой. 111010=232 - факт абстракции образа действительности.
вы пошли по пути симулякра. надо просто признаться себе в этом, сделать шаг в сторону на тропу концепта и исследование ваше будет завершено. далее - успех и признание. ценятся только концепты. Но, надо знать куда шагнуть.
парадокс лжеца - типичный. хрестоматийный симулякр.
mp_gratchev, 17 Июнь, 2024 - 07:40, ссылка
Михаил! Скажу честно, утомили. Всё просто как три рубля.
1) определитесь с базовыми сущностями своей гипотезы-системы. Надо 8. Переведите приведённые ниже на свой язык терминов.
000, обратно 111 - переживание, желание, намерение, чувство =?
001, обратно 110 - точное (доказанное) определение словом, теорема =?
010, обратно 101 - представление, рисунок, чертёж, алгоритм =?
011, обратно 100 - наблюдение, видение =?
100, обратно 011 - понимание буквально, понимание причин, знание =?
101, обратно 010 - считывание скрытого смысла, подтекста, игры слов =?
110, обратно 001 - откровение, аксиома, недоказуемый постулат =?
111, обратно 000 - умозаключение, осмысление, осознание, логичный вывод =?
2) рисуйте таблицу (систему) парных сочетаний сущностей гексаграммы читаются снизу вверх группами по три (сплошная черта=1, прерывистая=0), нижняя тройка - строка, верхняя столбец. 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111 - просто ряд возрастающих двоичных чисел (двоичные 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
в своих терминах, если меньше 8, то система будет неполной
3) рисуйте куб, его вершины:
110 111
010 011
100 101
000 001
верхняя грань - утверждение (да), символическое. абстрактное
нижняя грань - отрицание (не), реалистичное, буквальное, конкретное
ближняя грань - частное (максима, присуще, смысл или пользе себе или не всем, некоторым)
дальняя грань - общее (императив, присуще, смысл или польза всем или никому)
левая грань - некатегоричное, гипотетическое, возможно присуще, воображаемое
правая грань - категоричное, доказанное, именно присуще
сочетание двух сущностей (6 бит):
либо вершина куба (повтор сущности) = 8 элементов
либо ребро куба (два варианта от А и Б или от Б к А) = 24 элемента
либо грани куба (4 варианта АС, СА, БД, ДБ) = 24 варианта
либо внутренние вершины куба, сочетание противолежащих по диагонали, проходящей через центр куба) = 8 элементов
пояснение, у обычного трёхмерного куба 27 элементов (8 вершин + 12 рёбер + 6 граней + 1 центр). у тессеракта (четырёх-мерного куба) 80 элементов. Но у нас только 64. геометрически это куб размерности 7/2, фрактал или граф. представимый как шахматная доска 8 х 8 = 64 или как полная колода карт 4 масти х 16 значений = 64.
Элементы такого куба называются полу-операторами логики канторов, пример
101 000 - нижняя грань, буквальное
Если А=1 и Б=0, то С=1
Если А=0 и Б=0, то С=0
Если А=Б, то С=0, если нет, то 1.
или физическими величинами в физике, химическими элементами в химии, частными изрекаемыми истинами (бессознательными благами = архетипами в психоанализе юнга) или концептами (понятиями) в философии и социологии = семиотическими знаками.
Семиотический знак это суть речи или поступка человека, которыми он выражает своё состояние сознания, одно из 64-х.
Общепринятых обозначений семиотических знаков несколько:
двумя сочетающими сущностями (стадиями речи), в китайском даосизме, у Платона и Аквитянина
четырьмя отметками на осях трёх осей декартовых координат. с началом в вершине 000: 0%=O аристотеля, Т генетики, 1 в семиотитке, u в теории кварков, 50%=I аристотеля, G в генетике, 2 в семиотике, d в теории кварков, 75%=Е аристотеля, С генетики, 2" (мнимая 2) в семиотике. d' (мнимый нижний кварк) в хромодинамике, 100%=А аристотеля, А генетики, 3 семиотики, s кварк хромодинамики
знаками зодиака и планетами в астрологии
шахматными фигурами и ходами в шахматах
мастями и значениями игральных карт в покере. других играх и гаданиях
сменой падежей в русском языке
дифференциалом движения точки по спирали аттрактора в нелинейной динамике
цветовым оттенком как сочетанием базовых цветов
мыслью
Сложение семиотических знаков - сложение векторов исходящих из центра куба. элемент 222=111000. некоторые вектора (семиотические знаки) дают в сложении другой семиотический знак, а некоторые выходя за пределы шахматной доски-матрицы-колоды, на соседнюю доску, в следующий кон игры в соседнюю матрицу, устроенную точно так-же. Математика описана Софусом Ли в середине 19 века, но и в аналитике аристотеля всё то-же самое. так сочетаются физические величины, атомы, субатомные частицы, код днк, социальные феномены, в вашем случае - динамика логических операций.
4) более сложный объект - дискурс. он-же логический оператор. сочетание 2-х семиотических знаков или 4 вершин куба. Это уже булева алгебра или логика канторов. в философии такие два знака - либо изрекаемые истины собеседников. либо сознательное и бессознательное одного человека.
5) гильбертов кубит немного сложнее дискурса, это четыре координаты четырёх полу-диагоналей куба (по 4 отрезка от центра до вершины). дискурсы и логические и арифметические операторы - частные случаи кубита. числа проекции кубита на любые оси куба.
Перепишите этот текст по своему. в своих терминах, сохранив структуру и ваша работа будет завершена. нет сил уже смотреть на ваши мучения. пусть хоть кто-то попробует оспорить, кровью умоется. здесь всё железобетонно. проверено тысячелетиями.
собственно, смысл вашего исследования один - понять такую матрицу самому.
6) есть и модель четырёх-мерного куба (80 элементов-карт-клеток) конфуция, платона, гадания таро, там вводится несуществующий 5-й элемент. пятая масть, старший аркан судьбы, 25% по оси категоричности. математика остаётся прежней
7) есть модель 125 элементов. но, всё равно, есть только 27 действительных элементов куба, 37 мнимые и все прочие несуществующие, но и их можно учитывать.
8) важен центральный элемент матрицы = мера различий элементов. ничто. матрица работает только потому. что основана на такой мере (гармонии). вещи в себе. уберите такую точку опоры из любой системы и всё рассыпется. как карточный домик. превратится в труп, умрёт. жизнь - когда есть мера, точка отсчёта. смерть - утрата меры, элементы расхватывают другие матрицы, у которых есть мера.
«И цзин» («Канон перемен») или «Чжоу И» — наиболее ранний из китайских философских текстов. Наиболее ранний слой, традиционно датируемый ок. 700 г. до. н. э. и предназначавшийся для гадания, состоит из 64 гексаграмм. Во II веке до н. э. был принят конфуцианской традицией как один из канонов конфуцианского Пятикнижия.
2.
23.
8.
20.
16.
35.
45.
12.
15.
52.
39.
53.
62.
56.
31.
33.
7.
4.
29.
59.
40.
64
47.
6.
46.
18.
48.
57.
32.
50.
28.
44.
24.
27.
3.
42.
51.
21.
17.
25.
36.
22.
63.
37.
55.
30.
49.
13.
19.
41.
60.
61.
54.
38.
58.
10.
11.
26.
5.
9.
34.
14.
43.
1.
11 OOO 2.
12 OOE 23.
13 OEO 8.
1-4 OEE 20.
14 EOO 16.
1-3 EOE 35.
1-2 EEO 45.
1-1 EEE 12.
21 OOI 15.
22 OOA 52.
23 OEI 39.
2-4 OEA 53.
24 EOI 62.
2-3 EOA 56.
2-2 EII 31.
2-1 EEA 33.
31 OIO 7.
32 OIE 4.
33 OAO 29.
3-4 OOE 59.
34 EIO 40.
3-3 EIE 64.
3-2 EAO 47.
3-1 EAE 6.
-41 EAE 46.
-42 OIA 18.
-43 OAI 48.
-4-4 OAA 57.
-44 EII 32.
-4-3 EIA 50.
-4-2 EAI 28.
-4-1 EAA 44.
41 IOO 24.
42 IOE 27.
43 IEO 3.
4-4 IEI 42.
44 AOO 51.
4-3 AOE 21.
4-2 AEO 17.
4-1 AEE 25.
-31 IOI 36.
-32 IOA 22.
-33 IEE 63.
-3-4 IEA 37.
-34 AOI 55.
-3-3 AOA 30.
-3-2 AEI 49.
-3-1 AEA 13.
-21 IIO 19.
-22 EEI 41.
-23 IAO 60.
-2-4 IAE 61.
-24 AIO 54.
-2-3 AIE 38.
-2-2 AAO 58.
-2-1 AAE 10.
-11 III 11.
-12 IIA 26.
-13 IAI 5.
-1-4 IAA 9.
-14 IAI 34.
-1-3 AIA 14.
-1-2 AAI 43.
-1-1 AAA 1.
Желтым выделены силлогизмы Аристотеля, красным и оранжевым - "современной формальной логики" Теофраста, оранжевым - их совпадение. Три фигуры терминов Аристотеля - ААА, ААА, ААА - показывают, какие именно из трёх терминов - крайние (подчеркнуто и выделено жирным шрифтом), оставшийся третий - средний, смысловая сумма крайних. Фигур может быть только три, но в формальной логике Теофраста - четыре фигуры и уже только потому достоверность интерпретации Аналитики Аристотеля Теофрастом - сомнительна. Совпадение по 4 из 6 элементов первой фигуре Теофраста, 6 из 6 второй, 5 из 6 третьей и 4 из 6 четвёртой. Несовпадение - 5 из 24 "силлогизмов" Теофраста, а 15 других силлогизмов Аристотеля Теофрастом вообще не учтены. По сути, Теофраст рассмотрел только первую фигуру Аристотеля, продублировав ей четырьмя своими фигурами и ошибся с некторыми силлогизмами.
Распределение мнимости элементов в матрице, красная ячейка - мнимость (дробноразмерность) расстояния (в контексте мышления - смысла или факта), желтая кретка - мнимость массы (метафоры, примера), голубая - мнимость образа действительности (настоящего времени, дробноразмерное смещение в будущее, в аргументацию). Орапнжевая - совмешение красного и желтого, коричневая - красного. желтого и голубого, зелёная - голубого и желтого, тёмно-красная - красного и голубого. 27 белых клеток матрицы действительные (целоразмерные) элементы куба (диагональ - сверху и слева в низ и направо - вершины куба, нижний левый элемент - центр. Серый - грани, прочие - рёбра. Собственно, силлогистика - с точки зрения аналитической геометрии - ранняя попытка классифицирования действительных и мнимых элементов куба размерности 7/2.
11 (-78) ♠Д
12 (+15) ♦Д
13 (-63) ♠4
1-4 (+30) ♦4
14 (-69) ♠Т
1-3 (+24) ♦Т
1-2 (-54) ♠6
1-1 (+39) ♦6
21 (-16) ♥Д
22 (+46) ♣Д
23 (-1) ♥4
2-4 (+61) ♣4
24 (-7) ♥Т
2-3 (+55) ♣Т
2-2 (+8) ♥6
2-1 (+70) ♣6
31 (-68) ♠8
32 (+25) ♦8
33 (-58) ♠0
3-4 (+35) ♦0
34 (-59) ♠10
3-3 (+34) ♦10
3-2 (-49) ♠2
3-1 (+44) ♦2
-41 (-6) ♥8
-42 (+56) ♣8
-43 (+4) ♥0
-4-4 (+66) ♣0
-44 (+3) ♥10
-4-3 (+65) ♣10
-4-2 (+13) ♥2
-4-1 (+75) ♣2
41 (-72) ♠К
42 (+21) ♦К
43 (-57) ♠5
4-4 (+5) ♦5
44 (-66) ♠J
4-3 (+27) ♦J
4-2 (-51) ♠7
4-1 (+42) ♦7
-31 (-10) ♥К
-32 (+52) ♣К
-33 (+36) ♥5
-3-4 (+67) ♣5
-34 (-4) ♥J
-3-3 (+58) ♣J
-3-2 (+11) ♥7
-3-1 (+73) ♣7
-21 (-62) ♠9
-22 (+31) ♦9
-23 (-52) ♠1
-2-4 (+41) ♦1
-24 (-57) ♠В
-2-3 (+37) ♦В
-2-2 (-46) ♠3
-2-1 (+47) ♦3
-11 (0) ♥9
-12 (+62) ♣9
-13 (+10) ♥1
-1-4 (+72) ♣1
-14 (+6) ♥В
-1-3 (+68) ♣В
-1-2 (+16) ♥3
-1-1 (+78) ♣3
Разрежем, для наглядности, этот куб сечениями и, для удобства навигации, обозначим его ячейки условными символами - токенами (знаками зодиака и планетами, а так-же - мастями и значениями игральных карт). Козерог-9 (знак зодиака не определён, любой) - переход от стрельца к казерогу в ночь с 21 на 22 декабря, если на знак зодиака приходится 2 ячейки, то период знака делится между клетками, первая и вторая половина, пример: козерог-5 и козерог-1. Желтые клетки - действительные (целоразмерные) элементы, оранжевые - комплексные (дробноразмерные), белые - мнимые:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
В
Д
К
Т
J
Некатегоричное сечение/левое (слева - частное, справа - общее, внизу - отрицание/буквальное/конкретное, вверху -символическое/абстрактное). Токен ♠. Юпитер ♃.
33 OAO 29. (-58)
(-55)
-23 IAO 60. (-52)
3-2 EAO 47. (-49)
-2-2 AAO 58. (-46)
13 OEO 8. (-63)
(-60)
43 IEO 3. (-57)
1-2 EEO 45. (-54)
4-2 AEO 17. (-51)
31 OIO 7. (-68)
(-65)
-21 IIO 19. (-62)
34 EIO 40. (-59)
-24 AIO 54. (-57)
(-73)
(-70)
(-67)
(-64)
(-61)
11 OOO 2. (-78)
(-75)
41 IOO 24. (-72)
14 EOO 16. (-69)
44 AOO 51. (-66)
Сечение 25% категоричности - нет немнимых элементов. Токен (). Сатурн ♄.
OAU (-27)
(-24)
IAU (-21)
EAU (-18)
AAU (-15)
OEU (-32)
(-29)
IEU (-26)
EEU (-23)
AEU (-20)
OIU (-37)
(-34)
IIU (-31)
EIU (-28)
AIU (-25)
(-42)
(-39)
(-36)
(-33)
(-30)
OOU (-47)
(-44)
I0U (-41)
OEU (-38)
AOU (-35)
Среднекатегоричное сечение (50%). Токен ♥. Меркурий ☿.
-43 OAI 48. (+4)
(+7)
-13 IAI 5. (+10)
-4-2 EAI 28. (+13)
-1-2 AAI 43. (+16)
23 OEI 39. (-1)
(+2)
-33 IEI 42. (+5)
2-2 EEI 41. (+8)
-3-2 AEI 49. (+11)
-41 OII 46. (-6)
(-3)
-11 III 11. (0)
-44 EII 32. (+3)
-14 AII 34. (+6)
(-11)
(-8)
(-5)
(-2)
(+1)
21 OOI 15. (-16)
(-13)
-31 IOI 36. (-10)
24 EOI 62. (-7)
-34 AOI 55. (-4)
Сечение 75% категоричности. Токен ♦. Венера ♀.
3-4 OOE 59. (+35)
(+38)
-2-4 IAE 61. (+41)
3-1 EAE 6. (+44)
-2-1 AAE 10. (+47)
1-4 OEE 20. (+30)
(+33)
4-4 IEE 63. (+36)
1-1 EEE 12. (+39)
4-1 AEE 25. (+42)
32 OIE 4. (+25)
(+28)
-22 IIE 41. (+31)
3-3 EIE 64. (+34)
-2-3 AIE 38. (+37)
(+20)
(+17)
(+14)
(+11*)
(+9)
12 OOE 23. (+15)
(+18)
42 IOE 27. (+21)
1-3 EOE 35. (+24)
4-3 AOE 21. (+27)
+11* дубль в мнимых числах
Категоричное сечение (100%). Токен ♣. Марс ♂.
-4-4 OAA 57. (+66)
(+69)
-1-4 IAI 34. (+72)
-4-1 EAE 46. (+75)
-1-1 AAA 1. (+78)
2-4 OEA 53. (+61)
(+64)
-3-4 IEA 37. (+67)
2-1 EEA 33. (+70)
-3-1 AEA 13. (+73)
-42 OIA 18. (+56)
(+59)
-12 IIA 26. (+62)
-4-3 EIO 50. (+65)
-1-3 AIA 14. (+68)
(+51)
(+54)
(+57)
(+60)
(+63)
22 OOA 52. (+46)
(+49)
-32 IOA 22. (+52)
2-3 EOA 56. (+55)
-3-3 AOA 30. (+58)
Мнимые числа (в скобках - условно немнимые):
-75, -73, -70, -67, -65, -64, -61, -60, -55, -44, -42, -39, -36, -34, -33, -30, -29, -24, (-47, -41, -38, -37, -35, -31,-32, -28, -27, -26, -25, -23, -21, -20, -18, -15), -13, -11, -8, -5, -3, -2, +1, +2 +7, +9, +11, +14, +17, +18, +20, +28, +33, +38, +49, +51, +54, +57, +59, +60, +63, +64, +69.
Нет чисел:
-77, -76, -74, -71, -68, -67, -65, -64, -63, -58, -57, -55, -53, -50, -48, -47, -45, -43, -40, -38, -35, -34, -32, -31, -29, -26, -23, -22, -19, -14, -12, +12, +14, +19, +22, +23, +26, +29, +31, +32, +34, +35, +38, +40, +43, +45, +47, +48, +50, +53, +55, +57, +58, +63, +64, +65, +67, +68, +71, +74, +76, +77.
Выше приведена таблица Книги Перемен ("матрица"), она-же специальная группа три, жёлтым отмечены силлогизмы по всем трём фигурам. Таких ячеек 24, напоминает число 27 элементов куба, 8 вершин, 12 рёбер, 6 граней и центр, но маркировка не совпадает с маркировкой специальной унитарной группы три, совпадает только число элементов. Прочие 37 ячеек куба и 40 таблицы, соответствующие по Аристотелю недостоверным типам высказываний - в контексте модели куба размерности 7/2 - мнимые. По сути, Аристотель сопоставляет мнимость (дробноразмерность, в контексте физики - электро, магнитно и темпорально - заряженность элементов матрицы). Кратко - это мнимая часть комплексного мира - электромагнитные поля, по Аристотелю его аналог в мышлении недостоверен, нелогичная чепуха. Если вспомнить, что Аристотель анализировал представления своих современников об устройстве мышления, то - большинство типов высказываний - недостоверны. Но, люди, которые их высказывают не изменятся.
Ниже - соответствие квантовому регистру (вершины куба):
-2=110 -1=111
3=010 -4=011
4=110 -3=101
1=000 2=001
1
2
3
-4
4
-3
-2
-1
000
001
010
011
100
101
110
111
земля
гора
вода
ветер
гром
огонь
водоём
небо
белый
синий
зелён.
голуб.
красн.
фиолет.
жёлтый
чёрный
пере-жива-ние
опре-деле-ние
пред-став-ление
наблю-дение
зна-ние
под-текст
откро-вение
умо-заклю-чение
1/smt
t/sm
m/st
mt/s
s/mt
st/m
sm/t
smt
1/q2
t/q+q-
q+q-/t
q+q-t
1/q+q-t
t/q+q-
q-q-/t
q2t
p+e-/t2
p+e-/t
Pt=B2t
Pt3=B2t3
e-e-/t3
e-e-/t
S=PV/T
St2
в терминах аналитики Аристотеля. Как видите, это одна и та-же модель. Как и язык ДНК Г.Гамова, как и кварки. Соответствие терминологии азотистых оснований и терминов Аристотеля:
Карточные масти (токен)
♠
()
♥
♦
♣
()
Таро
мечи
старшие арканы
кубки
денарии
пентакли
жезлы
Гадание
Рациональный разум, ссоры, проблемы.
Философия, наука, искусство.
Любовь, эмоции или духовность.
Материальные ценности и физическое благополучие.
Государство, работа, служба. Творческий энтузиазм, энергия.
Платоновские тела
Греческие стихии
воздух
эфир
вода
земля
огонь
Стихии Конфуция
дерево
земля
вода
металл
огонь
Чувства по Конфуцию
гнев
задумчивость
страх
горе, тоска
радость
Планеты по Конфуцию
Юпитер ♃
Сатурн ♄
Меркурий ☿
Венера ♀
Марс ♂
Цвета по Конфуцию
сине-зелёный
желтый
чёрный
белый
красный
Цвета CMYK (полиграфия)
Cyan (сине-голубой)
Yellow (желтый)
Kontur (все цвета, чёрный)
нет цвета (белый)
Magenta (малиновый)
Цвета RGB (комипьютер)
Blue (синий)
Green (зелёный)
все цвета (белый)
нет цвета (чёрный)
Red (красный)
термины Аристотеля
O
- (U)
I
E
A
азотистые основания
T
- (U)
G
C
A
семиотические знаки
1
(-2=1/2)
2
2'=5/2
3
кварки
u
m
d
f
s
Таро.
Как и в случае карточной колоды пяти мастей (старший Аркан - пятая масть в 16 случаев из 22 не имеющая кодов карты как сочетаний двух вершин куба из восьми - "пятый элемент") ячейками таблицы являются 16 пятиугольников, разделённых на 5 обрастей каждый. Как вариант геометрисчемского (здесь правильней сказать - сущностного**) представления - 16 групп по четыре прямоугольные клетки с пятой круглой клеткой - их центральнвм пересечением. Две группы не имеют центральной клетки и сами являются Старшими Арканами.
** геометрическое представление считается иллюстрацией сочетаний сущностного (догеометрического, базового представления).
11 (-78) Д ♃
12 (+15) Д ♀
13 (-63) 4 ♃
1-4 (+30) 4 ♀
14 (-69) Т ♃
1-3 (+24) Т ♀
1-2 (-54) 6 ♃
1-1 (+39) 6 ♀
СМЕ-РТЬ (-47)
♄
КО-ЛЕС-НИ-ЦА (-32) ♄
БАШ-НЯ (-38) ♄
УМЕ-РЕН-НО-СТЬ (-23) ♄
21 (-16) Д ☿
22 (+46) Д ♂
23 (-1) 4 ☿
2-4 (+61) 4 ♂
24 (-7) Т ☿
2-3 (+55) Т ♂
2-2 (+8) 6 ☿
2-1 (+70) 6 ♂
31 (-68) 8 ♃
32 (+25) 8 ♀
33 (-58) ИЕ-РО-ФА-НТ ♃
3-4 (+35) ИМ-ПЕ-РА-ТРИ-ЦА ♀
34 (-59) 10 ♃
3-3 (+34) 10 ♀
3-2 (-49) 2 ♃
3-1 (+44) 2 ♀
ДЬЯ-ВОЛ (-37) ♄
СУД (-27) ♄
СИ-ЛА (-28) ♄
КО-ЛЕ- СО ФОР-ТУ-НЫ (-18) ♄
-41 (-6) 8 ☿
-42 (+56) 8 ♂
-43 (+4) ИМ-ПЕ-РА-ТОР ☿
-4-4 (+66) ШУТ ♂
-44 (+3) 10 ☿
-4-3 (+65) 10 ♂
-4-2 (+13) 2 ☿
-4-1 (+75) 2 ♂
41 (-72) К ♃
42 (+21) К ♀
43 (-57) 5 ♃
4-4 (+5) 5 ♀
44 (-66) Р ♃
4-3 (+27) Р ♀
4-2 (-51) 7 ♃
4-1 (+42) 7 ♀
ЗВЕЗ-ДА (-41)
♄
ЛУНА (-26)
♄
СПРА-ВЕД-ЛИ-ВО-СТЬ (-35)
♄
ВЛЮ-БЛ-ЁН-НЫЕ (-20) ♄
-31 (-10) К ☿
-32 (+52) К ♂
-33 (+36) 5 ☿
-3-4 (+67) 5 ♂
-34 (-4) Р ☿
-3-3 (+58) Р ♂
-3-2 (+11) 7 ☿
-3-1 (+73) 7 ♂
-21 (-62) 9 ♃
-22 (+31) 9 ♀
-23 (-52) ОТ-ШЕ-ЛЬ-НИК ♃
-2-4 ЖРИ- ЦА (+41) ♀
-24 (-57) П ♃
-2-3 (+37) П ♀
-2-2 (-46) 3 ♃
-2-1 (+47) 3 ♀
КЛ-ЮЧ (-31) ♄
СОЛ-НЦЕ (-21) ♄
ЭНЕР-ГИЯ (-25)
♄
МИР (-15) ♄
-11 (0) 9 ☿
-12 (+62) 9 ♂
-13 (+10)
МАГ ☿
-1-4 (+72) ПОВЕ-ШЕН-НЫЙ ♂
-14 (+6) П ☿
-1-3 (+68) П ♂
-1-2 (+16) 3 ☿
-1-1 (+78) 3 ♂
11 (-78) Д ♃
12 (+15) Д ♀
13 (-63) 4 ♃
1-4 (+30) 4 ♀
14 (-69) Т ♃
1-3 (+24) Т ♀
1-2 (-54) 6 ♃
1-1 (+39) 6 ♀
21 (-16) Д ☿
22 (+46) Д ♂
23 (-1) 4 ☿
2-4 (+61) 4 ♂
24 (-7) Т ☿
2-3 (+55) Т ♂
2-2 (+8) 6 ☿
2-1 (+70) 6 ♂
31 (-68) 8 ♃
32 (+25) 8 ♀
34 (-59) 10 ♃
3-3 (+34) 10 ♀
3-2 (-49) 2 ♃
3-1 (+44) 2 ♀
-41 (-6) 8 ☿
-42 (+56) 8 ♂
-44 (+3) 10 ☿
-4-3 (+65) 10 ♂
-4-2 (+13) 2 ☿
-4-1 (+75) 2 ♂
41 (-72) К ♃
42 (+21) К ♀
43 (-57) 5 ♃
4-4 (+5) 5 ♀
44 (-66) Р ♃
4-3 (+27) Р ♀
4-2 (-51) 7 ♃
4-1 (+42) 7 ♀
-31 (-10) К ☿
-32 (+52) К ♂
-33 (+36) 5 ☿
-3-4 (+67) 5 ♂
-34 (-4) Р ☿
-3-3 (+58) Р ♂
-3-2 (+11) 7 ☿
-3-1 (+73) 7 ♂
-21 (-62) 9 ♃
-22 (+31) 9 ♀
-24 (-57) П ♃
-2-3 (+37) П ♀
-2-2 (-46) 3 ♃
-2-1 (+47) 3 ♀
КЛ-ЮЧ (-31) ♄
ЭНЕР-ГИЯ (-25)
♄
-11 (0) 9 ☿
-12 (+62) 9 ♂
-14 (+6) П ☿
-1-3 (+68) П ♂
-1-2 (+16) 3 ☿
-1-1 (+78) 3 ♂
Продолжение следует
Khanov, 2 Июнь, 2024 - 21:52
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 4 Июнь, 2024 - 19:48, ссылка
в архив
Khanov, 4 Июнь, 2024 - 19:46, ссылка
эврика, 4 Июнь, 2024 - 18:50, ссылка
всё просто, Вы вполне способны ответить на этот простейший вопрос провокатора (его цель поскандалить, в очередной раз пооткровеничать о своих чувствах - "что все дураки" - а вовсе не знания
электрон e-=1/B=s2/qc=qt/m=st/q - обратное положительное магнитное поле, сфера окружающая протон - обратное отрицательное магнитное поле. нет никаких сомнений, что протон и электрон - частицы.
электромагнитная волна - напряжённая сила - квадрат напряжённости электрического поля - E'Bc=UIc=E'^2=q2/t4=sm/t4=1/p+e-t2=s2/e-e-t2=c2/e-e- - отношение квадрата скорости света к куперону (паре электронов)
но пресловутый двущелевой вопрос не про электроны, а про свет
свет - видимая электромагнитная волна (произведение волны и фотона, отношение волны к площади сферы, иначе - оптический луч волны или напряжённое давление, квадрат электрического напряжения, дуга электросварки).
в такой задаче всё проще
UIc/s2=U2 - свет - отношение напряженности (квадрата частоты) к куперону (паре электронов), квадрат электрического напряжения (электрическая вспышка при коротком замыкании электропроводки).
cвет - как посмотреть - и волна c фотоном на своём гребне и поток фотонов на волне
что Вы видите на фото? - серфера на гребне волны или волну с серфером на ней?
так-же и со светом
кроме того, есть ещё варианты точек зрения на свет
свет х электрон <-> переменное электрическое напряжение (фотоэффект)
U2e-=B2/Bt2=B/t2=U/t
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 6 Июнь, 2024 - 06:06, ссылка
в архив
aritheros, 6 Июнь, 2024 - 02:29, ссылка
Уважаемый Александр!
нет никакого водителя, нет и водимых, каждый обладает своим состоянием сознания, которое и выражает, как может... это личное дело каждого. Никто не обязан выслушивать. Философия - другое, то, что сами хотят слушать. Добровольно.
Читаем философию Станислава Громакова:
Собственно разговор на философскую тематику сводится к обсуждению вопросов о жизни человека: зачем он живет, может ли он жить как-то по иному, чем в конфликте с окружающим его миром, на что человеку надеяться.... Все эти вопросы не вопросы о правильном мышлении, не вопросы логики, не о том, каково место человека в мире. Человеку важно не его место, не ниша-мера в которую он загнан, не прокрустово ложе, отведенное и контролируемое кем-то... Человеку важно ощущение собственной полноценности, незаменимости, важно чувствовать себя центром мироздания, лидером - тем кто служит примером и образцом вдохновенности. Софокл, 5 Июнь, 2024 - 14:36, ссылка
такое самовыражение можно сопоставить с семиотическим знаком, логическим оператором, литературным персонажем, архетипом, типом профессионализма, социальной ролью, нишей или с прокрустовым ложем, как это называет Станислав в цитате выше, с субкультурой Павла Крупкина, сословием Симона Кордонского, машиной желания Ж.Делёза или дискурсом Аквитянина, Ж.Лакана (непонятными Вам "цифрами" - сущностями), по сути - с классом К.Маркса, с кастой и варной - с тюремной мастью и авторитетом в ней (кто кем родился). Каждый сверчок знай свой шесток.
Человек редко стремиться понять - кто он такой, чаще он считает себя лучшим из всех, каким бы он не был на самом деле. И рассматривает свои таланты и свою судьбу доказательством этого. Кто соглашается с ним - "свой", кто не согласен - "чужой". Это и есть ловушка.
Продолжаем читать философию Станислава:
Философия, если она мудрость постигаемая человеком, достойна человеческого внимания только потому, что предназначена человеку как то, что раскрывает в человеке божественный потенциал и тем самым делает жизнь человека осмысленной, счастливой, уместной в этом мире. В этом смысле философия может быть только антропоцентричной - предназначенной человеку в его человеческих интересах. Софокл, 5 Июнь, 2024 - 14:36, ссылка
Это следует понимать выходом из описанной выше социально-психологической ловушки, освобождением от буддистского страдания (как сказал один мой товарищ - "от страдания хернёй" = одержимости самовыражением).
Один край величайшей пропасти непонимания между людьми - твоё желание поделиться своим духовным открытием (читай - самовыражением своего дискурса), другой край - твоё-же нежелание выслушивать подобные откровения других людей. (высказывание приписывается Конфуцию)
Философия Станислава Громакова не проста, если заинтересует - почитайте сами, но другой - по степени убедительности (на мой взгляд) - на форуме не представлено. Ради возможного появления таких текстов форум (на мой взгляд) и существует.
Почему я так считаю? Философия Станислава - а это именно философия, "что", а не "о чём" - действует практически, вызывает интерпретации, оставляет следы. Воодушевляет. Но, к моему сожалению, он очень редко высказывается. Это самый настоящий философ, автор книг по философии времени, в прошлом университетский преподаватель философии, оставивший университет ради философии жизни. Мистик, ищущий жизнь полную.
Представлена на форуме и философия Александра Болдачёва, это точно философия, "что", а не "о чём", в ней освобождение предлагается через самоогранку личности, через достижение консенсуса самовыражений, предметно - через философские беседы друг с другом. Собственно, форум - реализация такой философии практически. То, что в ленте форума происходит - и есть такая "самоогранка".
Других философий (достоверных и потому убедительных умозаключенией о собственном представлении жизни, при всём уважением ко всем участником форума я пока не обнаружил. Но не исключаю, что обнаружу.
Есть попытки перевода своих рассказов из "о чём" (из самовыражения) во "что" (в философию), много. Но, больше банального самовыраженния - "о чём" (о себе любимом) - то самое буддистское "страдания хернёй".
Продолжим чтение текста Станислава:
Суть бытия не в том, чтобы быть мерой. Суть жизни увлекать, внушать уверенность в собственные силы. И суть силы не в том чтобы быть сильной: идти напролом, невзирая на любые препятствия. Сила становится необоримой тогда, когда она внутренне убеждена в своей правоте. А правота достигается в чувстве роста, прилива желания и возможности к действиям, активности. Симфония жизни имеет лишь косвенное отношение к мере. Гармония возникает не потому что есть некая мера, а потому музыканты чувствуют, что идут в одном направлении. Не ритм задает симфонии ее скоординированность, благозвучие, гармонику, а музыкальная тема, которую каждый музыкант может проводить на свой манер, но понимая что они делают одно и то же дело музыканты координируют свою деятельность, но не унифицируют ее. Симфония обрастает многоголосием, где каждый голос слышим и важен. И в такой симфонии нет второстепенного: все уместно все на своем месте и в тоже время каждый солист...
Здесь он подразумевает под мерой нечто иное чем я. Скорее касту. Но не уверен. Сам скажет.
Для меня мера - естественная причина всего, то самое достаточное основание или суть вещей, вещь в себе, то, благодаря чему всё существует. А бытие, как известно - единство нематериальных сущностей и их существования. Мера - это и принцип различия сущностией и то. на что эти сущности разделены. Не конкретный принцип различия сущностей, по какому-то критерию или признаку, а сам фундаментальный принцип различения (причина разума). Не будь меры. не было бы и сущностей. не было бы и существования. Сущности - нематериальны, а их причина - мера - транцендентна.
Таким образом, энергия жизни из философии Станислава Громакова или огранка личности из философии Александра Болдачёва - по моему мнению - есть обретение чувства меры, во всёй её трансцендентальной полноте. Это тот самый "шок и трепет" от соприкосновения с величайшей тайной природы, как эту тайну не назови. Назвать "о чём" - мало, необходимо явить "что" - саму тайну - меру, мера в тексте это есть философия. полную неопределённость. Величайшее ничто.
Превращение дао в дэ и наоборот. как у Лао цзы.
Шива и Шакти (причина и энергия) - в кашмирском шиваизме
примеров не счесть...
Как я считаю, Буч близок, к тому, что-бы его тексты были признаны философией. Остался один шаг, один нерешенный вопрос. Есть Георгий_Х, возможно, он уверен, что говорит "что", но я расценил как "о чём". Точнее - "что" есть, но бывает и "о чём", необходимо избрать сторону. Лично знаком с Вернером и Станиславом, есть Андрей из Чикаго, он с Украины, сбежал в 1980-х, но (по моему мнению) - он пошел в обратную сторону от "что" к "о чём", уверен так-же в реальности Болдачёва, Буча и Георгия. Прочих просто не знаю, не уверен, люди ли они вообще или боты.
Ваша философия конечно имеет право быть (всё это - лишь на мой взгляд) - но только когда окончательно откажитесь от "о чём", это возможно, примеры "что" у Вас я замечаю. В чем желаю успеха.
Пример меры в жизни.
Солнце светит, этот солнечный свет мы считаем истекающей на нас энергией. Даром. Где же здесь мера?
Светимость поверхности звезды действительно можно охарактеризовать истекающей (переменной) энергией. Свет - это луч электромагнитной волны, а такая волна - напряжённая сила гравитации (напряжённость чего-то, когда это что-то видится нам протекающем во времени медленнее, чем мы привыкли считать). Светимость звезды (истекающая энергия) это свет наполняющий объём и время. А свет - это светимость звезды на единицу объема и времени. Обратна (математически 1/х) свету - нет ни тьма, пара электронов на сфере времени. Обратен светимости звезды - поток фотонов нейтрино в объёме времени.
Солнце светит, это дар - поток не только фотонов, нейтрино и объема времени (что мы и считаем временем, стрелой времени), но и истекающей энергии. Всё вместе - неопределено, соответствует мере. Иначе бы мы либо ослепли, либо потерялись во времени или сгорели заживо. Но, благодаря мере всё это гармонично. Здесь мера - принцип вещи в себе, неопределённость общего результата. По всей видимости и вся вселенная такая. Точка, а мы внутри.
На поверхности видимой вселенной - скорее всего - время не определено, такой вселенной один миг. На поверхности чёрной дыры в центре галактики, видимой вселенной седьмой день (по земным меркам, на поверхности черной дыры время течет на два порядка медленней, чем мы привыкли на земле), а на земле вселенной 14 млд. лет. Время как горы и реки. Между областями медленного и быстрого течения есть градиент. Никто никуда не летит, различно время, как причина ветра перемен. Какими мы видим далёкие звёзды, такие они и есть. Будь у нас возможность полететь к ним - против темпорального ветра и вернуться обратно - по ветру - на земле и мига бы не прошло. Физика одинаково допускает и такую модель и модель летящего света. Законы физики не меняются.
Обратны самому времени (градиенту) - перемены во времени, как рождение и смерть. Всё вместе неопределено, соответствует мере. Мера и есть христианское ничто. Основа всего. Наверное, ближе такой контекст. Если жизнь и смерть лишь одна крайность неопределённости - меры, то историческое время - другая. Одно невозможно без другого. Счастье увидеть эту связь.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 12 Июнь, 2024 - 22:07, ссылка
в архив
Khanov, 12 Июнь, 2024 - 22:07, ссылка
Андреев, 12 Июнь, 2024 - 21:35, ссылка
Овчарёв Виталий, 12 Июнь, 2024 - 17:40, ссылка
Просто мне надо подвести общую базу под генетический код, про код медиаторов и пептидов, под код феромонов, танец пчелы, звуковые системы слонов, речь, письменность, морзянку, программный код.
раз надо - подведёт, достойная цель. но путь не близкий.
Может быть, так:
Информация - это совокупность формообразующих структур-кодов,
это открыл Гильберт, сто лет тому назад, бесконечно-размерное информационное пространство сочетаний нулей и единиц подчиняется аксиоматике Евклида, то-есть геометрично. Геометрическая форма как абстракция и есть информация и наоборот.
Элемент гильбертова пространства (структура-код) - называется кубит, четырёх-вектор количества 4-х базовых качеств (4-х из 8-ми). Качества - сущности, количество их дробноразмерные степени. Математика изучает такие абстрактные дробноразмерные пространства (бытия) с середины 19 века. С Гаусса, Римана и Ли. Но, повсеместным такой математический аппарат науки (новая геометрия вместо матредукции дифференциального исчисления и функционального анализа) стал только в 1960. В социологии, лингвистике и философии - с конца 19 века, начала 20-го. Снова в философии с 1960. Но, ещё Аристотель нашел все такие определения. А он не был первым.
способных при взаимодействии с адекватным приемником информации менять его форму и поведение определенным образом.
Это уже чисто ваше дополнение к известному. В отличие от первой части, это требует обоснования и доказательства. Что ещё за адекватность? Что за приём-передача? Сущности так сочетаются - так более понятно. Адекватность - одно сочетание. неадеватность другое.
Это как сложение простых чисел. Благодаря дробной размерности (фрактальности) информации как пространства, не все числа по порядку существуют, некоторые вычеркнуты из реальности (как запрещенные сочетания ядер в термоядерных реакциях) - мнимые. А среди оставшихся есть действительные (целоразмерные) и их комплексные (дробноразмерные) части. Проще перейти к кубиту, но необходимо знать его теорию. Без кубита, простыми словами, если сочетание (например - сумма) простых чисел даёт число того-же множества, то это условная адекватность. Мнимое (несуществующее) - неадекватность. И то и другое естественно. Что сложили, то и получили, с учётом структуры гильбертова пространства.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 12 Июнь, 2024 - 22:53, ссылка
в архив
Khanov, 12 Июнь, 2024 - 22:53, ссылка
Овчарёв Виталий, 12 Июнь, 2024 - 17:26, ссылка
Ну почему. Четыре основания. Аденин, цитозин, тимин, гуанин. Их сочетание создаёт весь код, которым записана программа , например, развития плода. Она довольно успешно расшифровывается. Ее переводят в знаки.
Это предложил Гамов в 1970, чем реабилитировал себя как физик после сказки о большом взрывае 1936.
OOO OOE OEO OEE EOO EOE EEO EEE
OOI OOA OEI OEA EOI EOA EII EEA
OIO OIE OAO OOE EIO EIE EAO EAE
EAE OIA OAI OAA EII EIA EAI EAA
IOO IOE IEO IEI AOO AOE AEO AEE
IOI IOA IEE IEA AOI AOA AEI AEA
IIO EEI IAO IAE AIO AIE AAO AAE
III IIA IAI IAA IAI AIA AAI AAA
Это таблица силлогизмов Аристотеля (подчёркнуты и выделены жирным шрифтом) в форме Книги Перемен. Сочетания 2 сущностей, элементов квантового регистра из 8.
Замените аристотелевские термины A=100%, E=75%, I=50%, O=0% на RGB - получите веб-пространство цвета
замените на символы азотистых оснований А, С, G, T - получите матрицу аминокислот днк Гамова, 1970
она-же матрица частиц состоящих из кварков, замените на s f d u - кварки
в семиотике с 1896, в математике с середины 19 века как SU(3)
но у Аристотеля с 4 века до нашей эры, а книга перемен с 7 века до н.э, а то и раньше
обычная покерная колода или колода карточных гаданий, в таро добавляется пятая мнимая масть, тот самый пятый элемент - знаки зодиака
астрология Конфуция ровно тоже самое
Некто скачёк в этом году изобрёл свою версию этого
логика канторов - ровно тоже самое
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 13 Июнь, 2024 - 11:50, ссылка
в архив
Khanov, 13 Июнь, 2024 - 11:48, ссылка
Тоту, 13 Июнь, 2024 - 09:41, ссылка
уважаемый тоту, тьфу на вас проклятием разумности повторно. разум прибавляется, но медленно. это нормально, на всё требуется время. наберитесь терпения.
пустая риторика конечно игра, но не этого форума, кроме того, надо знать правила такой игры и получить на руки карты. ходить как вздумается, а тем более лишь воображать, что ходишь - проиграть. ибо, ещё Аристотель говорил:
человек, слова которого недостоверны и сам не понимает что говорит
учите правила форума, сформулируйте для себя,
что такое достоверность?
что такое философия?
каковы её причина?
какова её цель?
это будет ваша карта. до тех пор пока не определите всё иначе. тогда смените карту. редко кому удаётся сменить пластинку в течении жизни, то-есть обрести разум. название биологического вида "хомо сапиенс" лишь аванс, разумен человек только если успел обрести разум. для этого ему и дана жизнь.
другими словами, совсем для маленьких, посмотрите на свои высказывания трезвым взглядом, со стороны, если сами не сможете - буча спросите, фиана, кого угодно. кому вы доверяете. самому это сложно. так вот, оцените, что есть ваши высказывания:
по причине (и на первом ли она месте, если нет - вы обречены) - гипотезы, доказательства, и то и другое или не то и не другое (одно выдаваемое за другое)?
по форме, откровение о своём понимании своей причины говорить реальным, символическое определение своей причины словом, как теорема, как определение из энциклопедии и то и другое или не то и не другое (одно выдаваемое за другое)?
по смыслу, кому (по вашему собственному мнению) польза от вашего сообщения - лично вам или некоторым, всем или никому, и то и другое или не то и не другое (одно выдаваемое за другое)?
это ваша персональная карта игры размножьте её, вам ходить ей много раз.
далее
каждый бросает свою карту, каждый раз одну и ту-же. некоторые сочетания таких карт тождественны другой карте той-же колоды, разные результаты бесед, а некоторые выводят беседу в другое множество карт (в другую колоду), например, если одна колода - беседы в ленте этого форума, то другая колода - беседы в другом месте, например - лично.
разумеется ходить одной и той-же картой в одном и том-же кругу - в компании - скучно и хотя, разнообразие создаётся различной очерёдностью ходов, игра быстро заканчивается, скучно, ведь ничего не меняется. некоторое оживление игры создаётся сменой компании. но и такие варианты быстро заканчиваются.
философия же игра меру, в нулевую сумму, всё сводится к ничто, к гармонии, к концепту крайних точек зрения, другими словами к эквиваленции или неопределённости различий точек зрения. К консенсусу или к взаимному расстворению вопросов (гипотез противоречий) и ответов (доказательств отсутствия противоречий). Философии свойственно молчание (созерцательность). О чём говорить, если всё и так понятно? Это и есть цель философствования - понять друг друга и прекратить пустые разговоры ни о чём.
Ленту этого форума посещают (редко) только два философа - Александр Болдачёв, он называет философию огранкой мышления и Станислав Громаков, по его мнению, философия - помощь стать человеком, читай разумным. Первое реализуется через пустые разговоры всех со всеми, подразумевается, что поупражнявшись в пустой риторике, в ходе одной картой, участник пообтешется и из бревна-полуфабриката получится та или иная свистулька. Второе сложнее - участник должен добровольно осознать убогость своего личного философствования (хода всегда одной картой, самовыражения своего состояния сознания) и принять точку зрения (истину) подлинной философии, она одна на всех.
Философия это "что", являемое рассказом (что=философия) а не рассказ или спор о философии или о чём-то ещё. не самомнение, не откровение о своём мнении, не самовыражение своего состояния сознания (хода всегда одной картой, хлопка одной ладони), но факт признания другими авторской метафоры посетившего лично тебя образа действительности достоверным. То есть философия - особый тип речи, особый дискурс выхода из дискурса, а о чём - не важно. Речь как философия о философии - лишь один вариант. Да о чём угодно.
А достоверно, по Аристотелю, лишь то твоё высказывание, которое открывает тебе (иногда и другим) глаза на множество (матрицу) всех высказываний - на все карты и все правила игры ими. Единственный собеседник человека, слова которого достоверны - бог сферы неподвижных звёзд, великое звёздное небо, тьма космоса - вся вселенная - стихия неба умозаключений, персонафикация пятого элемента, эфира (символически - знаков зодиака, олимпийских богов), сотканного из нравственного закона, из всех достоверных высказываний о действительности всех людей, за всё время, включая прошлые и будущие.
Матрица-вселенная=колода карт известна с глубокой древности и является базовой сущностью любых наук, искусств и философий. Собственно, термином "философия" Пифагор назвал своё применение древнего учения о сущностях и их существовании (вместе - бытии) в античных прото-социологии и прото-психологии, Платон - в прото-лингвистике и прото-политтехнологии, Аристотель в логике и прото-науке.
Кто именует себя философом - точно не философ. Это оценка другими. Возможно лишь признание или не признание твоей практики философией, спустя столетия. Почему так? Философия (как и наука и искусство) - мера всего прочего, всех мнений о себе. Противоположные мнения взаимно аннигилирует в ничто-меру-философию и в истории, со временем. остаётся только философия. Всё прочее не признаётся значимым.
вы же протестуете против таких правил игры в философию и пытаетесь заявить своё право на свои выдуманные правила, а это одна, определённая карта, она бита. Сказано - огранка. Значит огранка и никаких но. Это только до первой автоматической стрижки у всех формы черепа разные, бытие имеет форму шара, небытия нет и точка. Вся чепуха - за борт.
Что касается нашего заморского гостя, он огранился, значит и вправду работает философия А.Болдачёва. И огранил его буч. дошло со временем. он и вас огранит, ибо философ, просто книгу свою пока только пишет. Много, кто огранился и стал помогать другим стать человеком. Второе - концепция Громакова. Как-бы они не визжали. Это уже я от себя приписал. Всё добровольно, но альтернативы нет. Собственно, вас никто не насилует. вы уже встали на путь формулирования своей философии, первая грубая стружка снята, когда вы начнёте выражать свою философию - вопрос времени.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.