Философия науки и техники
Илья Геннадьевич, 15 Март, 2024 - 21:56, ссылка
задумался - не о шарике и не о движении, а о причинах понимания и непонимания, о причинах споров
автора упомянутых Вами цитат не нашел, но это и не важно
Если шарик катится с неизменной скоростью, постоянным импульсом, то это действие, которое есть произведение импульса на время,
pt=St=sm/t x t=sm=q2 - квадрат электрического заряда (по гауссу, лоренцу, энглеру) - среднеквадратичное усреднение расстояния и массы, по планку q2~2sm
что это такое?
q2=s x m - фазовая площадь,
у лоренца, при постоянном заряде частицы - чем больше расстояние (лоренцев радиус частицы) - меньше её масса, функция зависимости радиуса от массы - окружность в координатах пространства и массы (по энглеру, см. теорию квантового поля),
на самом деле - лишь 1/4 такой окружности, в области положительных значений, в области отрицательных значений - параболы, но простим энглеру эту не точность.
посмотрим что у планка?
Планковский заряд Кл, где e — элементарный электрический заряд, α — постоянная тонкой структуры, h — постоянная Планка. Соответственно, постоянная тонкой структуры — это квадрат заряда электрона, выраженного в планковских зарядах.
q2~hc/c2=h/c=s2m/t x t/s=sm
q=e/^1/2
=e2/q2, размерность неопределена, 1.
I2=q2/t2=F~c6 x 1/c2G=c4/G=s4/t4 x mt2/s3=sm/t2
далее - продолжение цитаты неизвестного мне автора
Если шарик катится с неизменной скоростью, постоянным импульсом, то это действие будет просто линейно расти со временем его движения.
какое действие? равномерное идеальное качение? как действие может линейно расти? неудачная терминология, заумь. просто будет продолжаться бесконечно
первый закон ньютона
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Ваши слова
Ну вот, и никто по-дружески не поправит, не подскажет, что у тебя, дорогой товарищ, тут явный ляп.
тут не невинный ляп, скорее крайняя степень невежества: движение (характеризуемое импульсом или в общем случае термодинамической энтропией) - никак не
произведение импульса на время
sm/t x t=sm=q2
это квадрат электрического заряда.
__________
но, конечно, если учесть, что это движение происходит в пространстве-времени, то результатом такой постановки задачи будет:
sm/t x st=ms2=mc2t2=Et2=ht - второй дисконт энергии.
но, корректно ли помещение энтропии в пространство-время? шарик ведь уже там, результат:
S=st x m/t2 - импульс или энтропия - есть земной поток (переменный гауссов поток) в пространстве-времени.
если есть искажённая среда (искажённое массой пространство-время) и в ней есть переменный поток (вблизи Земли он везде и по теории поля Гаусса - постоянен), то это сочетание феноменов являет себя как энтропия или импульс. первый закон ньютона.
Вы пишите
Действие, конечно же, произведение импульса на расстояние.
Вот здесь любопытно...
sm/t x s=s2m/t=h=Et
действием(1) Вы именуете дисконт энергии, редукционную постоянную Планка (понятую физической величиной)
учтём пространство-время,
h=s2m/t=st x sm/t2=Fst=Et - редукционная постоянная Планка есть сила (например - гравитации) в пространстве времени.
Подвожу итог:
Вы определили движением - дисконт энергии (1). /Дисконт - сумма всех мгновенных состояний за всё время существования феномена/.
Ваш собеседник определил движением - квадрат электрического заряда (2).
я как сторонний наблюдатель, понимаю под движением сам импульс или энтропию (растрачивание энергии, преобразование энергии - 3).
Механи́ческим движе́нием называют изменение пространственного положения тела или его частей относительно других тел с течением времени. (4 - лишь смешение координаты, перемещение в пространстве. почти как в вашем варианте, если из него убрать импульс. не важна даже скорость, тем более - без учёта массы, а значит и импульса.
В более общем значении движением называют изменение состояния физической системы с течением времени. Например, можно говорить о движении волны в среде.
Пример 1. В случае механической волны, частицы среды более-менее остаются на местах, смещается лишь пик их колебания. Движение здесь - лишь колебание частиц (изменение координаты расстояния между максимумом и минимумом - ваш вариант определения движения, если из него вообще убрать импульс), но и кажущееся движение пика волны во времени тоже считается разновидностью движения (видимо это имел в виду ваш собеседник, но - возможно спутал период такого движения и частоту S/t=F - сила - ещё один вариант, ближе к ньютону).
Пример 2. Электромагнитная волна - уже обладающее скоростью возмущение электромагнитного поля (среды).
электромагнитное поле - q2c3=s4m/t3=Ls2
возмущение электромагнитного поля - E'B=UI=q/t2 x q/st=q/st2 x q/t=q2/st3=sm/st3=m/t3=L/s2 - солнечный поток.
движение пика электромагнитной волны в электромагнитном поле (среде) определено слабо. задача поставлена не чётко (значение скорости света в одном направлении принципиально не определимо. только к зеркалу и обратно. но считается определённым и равным во всех направлениях - парадокс эйнштейна. тем не менее, рассмотрим.
Ls2=L/s2 x s4
опять почти ваш вариант определения. но 4-я степень расстояния. без импульса.
L/s2=Ls2 x (1/s2)^2
1/s2 - фотон, доказывается подчиненинием фотоэффекта закону Ома
L=Ls2/s2 - светимость поверхности звезды - удельное по площади границы звёздной системы электромагнитное поле или произведение такого поля и фотона.
возмущение э/м поля=само поле х дуэт фотонов
электромагнитная волна - E'Bс=UIс=sm/t4=F/t2 - напряжённая сила гравитации
Пример 3. Скорость электромагнитной волны уже входит в понятие такой волны. Скорость скорости пика волны - звучит абсурдно, но только на первый взгляд, это и есть отношение светимости поверхности звезды к квадрату времени -
s/t x m/t3 x s/t=s2m/t5=L/t2. наверняка во вселенной существует феномен с такой характеристикой
Пример 4. Электромагнитная волна в пространстве-времени (среде) - светимость поверхности звезды. Истечение энергии (переменная энергия, мощность)
Движение - свет...
E'Bc x st=sm/t4 x st=s2m/t3=E/t=L
Делаю вывод:
Вопрос определения "движения" гораздо сложнее и требует отдельного обсуждения...
по энглеру воображаемое вращение электрического заряда в координатах пространства-массы - вполне себе фазовой движение (мнение вашего собеседника)
как и воображаемое движение пика волны - вполне движение (путать частоту и период - распространённая ошибка)
формально правы Вы, но только если из вашего определения вообще исключить импульс, движение - смещение координаты (степень не важна, разные степени - разные виды движения)
но, наиболее обще - движение - конечно преобразование энергии, т.е. просто импульс, он уже в пространстве-времени (моя точка зрения sm/t=st x m/t2=st x Ф/t=Фs), а ваша - импульс и расстояние (h=s2m/t). вашего собеседника - импульс и время (q2=sm), вместе ваше и собеседника/усреднено/ - импульс в пространстве времени sm/t x st=s2m=q2s=Et2=ht - ещё одна версия...
на самом деле, всё просто: термин движение - многозначен, просто надо уточнять контекст. тогда и спорить не о чем.
Khanov, 16 Март, 2024 - 20:13, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 17:01
Добрый вечер, Евгений!
Как я понимаю, Вы связываете движение и фрактальность (дробноразмерность).
Свойство дробноразмерных геометрических объектов - повтор одно и того-же мотива на разных масштабах. Переход от масштаба к масштабу, при сохранении мотива - безусловно движение. Как зумм.
Где это в природе?
К сожалению теория Большого взрыва опровергнута и потому она неудачный пример такого движения (развития) от масштаба к масштабу.
Я вижу всё проще.
Движение это энтропия. Рассеивание (преобразование) энергии.
Типы (аспекты) движения:
перемещение в пространстве, вкл. вращение - s
обратное перемещение, антинейтрино - 1/s
изменение массы - m
обратное изменение массы - нейтрино - 1/m
колебание с частотой - 1/t
дисконт (сумма мгновенных состояний за всё время) - t
sm/t и есть энтропия или импульс
другие семь произвольных сочетаний трёх элементов (виды энтропии, степени свободы системы)
фазовые движения (круговая равнозначность):
усреднение пространства и массы - электрический заряд - q2=sm,
усреднение пространства и частоты - s/t - скорость
пространства и времени - st - темпоральный заряд
и прочие парные сочетания
10. фрактальность - структура такой системы движений, связь между ними
Khanov, 17 Март, 2024 - 01:25, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Здравствуйте Евгений!
Гамов - беллетрист. Как Герберт Уэлс, только науч-поп. фентези 1930-х. его талант - сумасшедшие гипотезы. интересные публике. физиком он был признан только в 1970, когда предложил применить семиотику (теорию кварков 1960) для анализа языка днк. ранее он популяризовал теорию Фридмана, по которой эйнштейн яко-бы ошибся (не ошибся) и лямбда член вписал в своё уравнение ошибочно. Фридман чисто инженер, не физик. Сам термин большой взрыв - шутка другого физика по поводу популярности беллетристики гамова. Тем не менее, в сша какое-то время, это фентези было признано, но не теорией, а гипотезой. Мир тогда спятил. Опровергнуто так - если был большой взрыв, то ранние галактики должны быть структурно проще новых. А они оказались такими-же сложными. Всё, вопрос закрыт.
О вечности.
Вселенная вечная и неизменная. Кто не согласен - просто не знаком с физикой. Есть два мира, обратных друг другу, материя и её физические свойства. их единство - неопределённость - бесконечность всего. вещь в себе гегеля. это не бесконечность пространства. геометрия вселенной - плоскость. как мятый лист бумаги. плоскость и есть плоскость, она не расширяется. из вне вселенная - точка (неопределена). увы. это доказано. не-физику понять это сложно.
Да, энергия рассеивается, преобразуется по причине стрелы времени. Звёзды, галактики - рождаются и умирают. Но само время - просто вид вечного движения. Стрела времени - часть материи, переменчивость (частота) её свойство.
Энтропия вселенной сосредоточена в чёрных дырах. Хоккинг. их ничтожное испарение - и есть видимая вселенная. этой энтропии надолго хватит, мы понятия не имеем что внутри чёрных дыр. но об их поверхности знаем много.
история с темной материей и темной энергией - банальна. масса вселенной больше масс её галактик, это факт. скрытая масса названа тёмной. но это не невидимая массивная материя, материя (атом) не имеет массы в нашем понимании. масса - свойство существования нейтрино, входящего в состав атома. кирпичик материи не атом, а бозон хиггса, атом, лишённый массы. сам протия атом - это как-бы обладающий массой такой бозон, это теория массы энглера.
второй парадокс - светимость галактик больше светимости их звёзд. см. теорема ферма (доказана уже давно). ответ - светимость поверхности звёзд - это удельное электромагнитное поле. солнечная система распространяется на 50 световых лет. так таком расстоянии максимум э/м поля солнечной системы. то. что внутри - малая часть. светимость звезды только часть светимости звёздной системы. светимость - истечение энергии, лишнюю светимость звездных систем назвали тёмной энергией. она в э/м поле. всё естественно. никакого расширения не следует.
среда, искажение которой есть видимая вселенная - квантовый конденсат (неопределённость), он не закончится никогда, само понятие времени, массы и протяжённости к нему не применимо. он породит что угодно и растворит в себе. причём - самопроизвольно. где когда? мы не знаем.
вселенная - пена из плазмоидов, галактики текут как реки с гор - искажений пространства-времени. само пространство-время - просто обратное электрическое сопротивление, переменное антинейтрино. пространство-время - способ его существования, и то и другое - одномоментные отклонения квантового конденсата.
последнее, с чего вы взяли, что чебурашка сведущ в физике? это алмаз камазыч вид сбоку. ресентиментирующий профан. Илья Геннадьевич физику понимает.
надеюсь, эта краткая справка о физике позволит вам хотя-бы немного ориентироваться в её терминологии. и поможет лучше формулировать учение о системе физикам. в физике, квантовый конденсат и все варианты его коллапса на противоположности и есть система.
____
Khanov, 18 Март, 2024 - 21:08, ссылка
Евгений Волков, 18 Март, 2024 - 16:51, ссылка
Конечно не одно и тоже. Это разные свойства одной системы - фотон, у которого еще пара десятком свойств, а может и более, как я предполагаю.
фотон одно (свойство), гамма-квант - другое, видимый свет - тртье, электромагнимтная волна - четвёртое. конечно - список длинный. но только система, основанная на мере (неопределённости) позволяет оперировать этими - очень разными - разными понятиями.
Осёл, козёл и косолапый мишка - одинаково животные. Но, разные.
Детали:
Объём - V=s3.
c=s/t - скорость света.
Электрический заряд - q=(sm)^1/2 - среднеквадратичное усреднение линейного пространства и массы.
q+=q-/s2 - положительный электрический заряд - удельный по площади сферы Лоренца отрицательный, иначе - произведение фотона и отрицательного электрического заряда.
Электромагнитная волна - релятивистская электрическая мощность - UIc=E’Bc=F/t2=q2/t4=E’2 - иначе - напряжённая сила гравитации.
Электрическое напряжение - U=IR=B/t=q/st2 - переменная индукция (переменное положительное магнитное поле).
Ток Ампера - I=q/t - переменный электрический заряд.
W-=t/q - W- бозон - обратный ток Ампера.
p+e-=W-2=1/F=t2/sm - атом протия - дуэт W- бозонов - обратная сила гравитации.
Электрическое сопротивление - R=1/st - обратное пространство-время.
Напряженность электрического поля (напряженность электрического заряда) - E’=F/q=q/t2 - отношение силы к отрицательному электрическому заряду.
Магнитная индукция (положительное магнитное поле) - B=I/s=Ut=qR=q/st
Отрицательное магнитное поле - qc=Bs2 - мнимая скорость света.
Свет, видимая электромагнитная волна - C=F/s2t2=FR2=E/Vt2=P/t2=B2/t2=U2=UIR- произведение силы гравитации и квадрата электрического сопротивления, иначе - напряжённая (1/t2) объёмная плотность энергии Фримана, иначе - напряжённое давление, иначе - квадрат электрического напряжения.
Гамма квант (энергия) - E=s2m/t2
Фотон, обратная площадь сферы - Ф=1/s2
C=E/Vt2=ФUIc
E=CVt2=ФVF
Ф=C/UIc=E/FV=Ep+e-/V=Pp+e-=B2p+e-=B/qc=Bp+.
Свет - удельная объёмная плотность напряженного гамма-кванта, иначе - произведение фотона и электромагнитной волны.
Гамма -квант - второй дисконт произведение света и объёма, иначе - произведение фотона, объёма и силы гравитации.
Сила гравитации - произведение фотона и давления (квадрата магнитной индукции) - F=ФP=ФB2.
Фотон - отношение света к электромагнитной волне, иначе - произведение атома протия и квадрата магнитной индукции (отношение положительного магнитного поля к отрицательному).
Отправлено с iPhone
Евгений Волков, 18 Март, 2024 - 22:07, ссылка
Добрый вечер Евгений! Не у меня, это общеизвестно. Формулы это доказательства, если нет формул наука превращается в проповедь. В науч-поп. Но можно сказать так - формулы-доказательства выше.
Система (поле) - многоуровневая. Это иерархия систем отсчёта. Есть центр системы отсчёта (поток уровня) и есть сферические сечения поля. Фотон - искажение поля, как вмятина на сфере, хотя скорее сжатие всей сферы. Гамма-квант - изменение энергии системы (одного из состояний поля), вследствие искажения поля (фотона). Электромагнитная волна - напряженная сила гравитации - кажущееся релятивистское перемещение потока в поле. Сам поток в каждой точке поля одинаков, не зависит от расстояния, движение кажется наблюдателю, создающего новую искусственную систему отсчёта, ставящего задачу. Свет (электромагнитная волна видимого спектра) - искаженная фотоном электромагнитная волна (видимая).
Первичным носителем всех свойств является неопределённость (квантовый конденсат) - ничто, нигде и никак но одновременно всё, везде и всегда. лишь его части (поля) определены - полностью или частично. У каждой физической величины есть максимум на собственном сферическом сечении поля, вне сферы этого радиуса интенсивность величины падает по правилу обратных квадратов.
гауссово поле (видимая вселенная) - множество сечений квантовой матрицы, перпендикулярных оси расстояний. стрела времени - подобное множество сечений другого темпорального поля (стрела времени), третий тип поля - механизм массы энглера - множество сечений матрицы перпендикулярное оси масс.
пространство-время эйнштейна (на самом деле лоренца) - просто инвариант, относительно релятивистских преобразований лоренца для электромагнитного поля. не зависит от систем отсчёта. не относителен. вот эйнштейн и попытался описать по его мнению подлинную инвариантную вселенную темпорального заряда. его право. идея интересная, но не прижилась. полем обычно рассматривается гауссово поле.
Khanov, 16 Март, 2024 - 04:48
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 08:38, ссылка
Доброе утро, Андрей!
Вы пишите:
Делаю вывод:
Вопрос определения "движения" гораздо сложнее и требует отдельного обсуждения...
Верно. тема очень обширная.
на самом деле, всё просто: термин движение - многозначен, просто надо уточнять контекст. тогда и спорить не о чем.
Еще вернее. Весьма многозначен. Но уточнять надо надо системы, образовавшие новую систему и ее свойства, а значит и движение. только таким образом можно разобраться в конкретном движение.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 16 Март, 2024 - 12:26, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 08:38, ссылка
Доброе утро, Евгений!
Но уточнять надо надо системы, образовавшие новую систему и ее свойства, а значит и движение. только таким образом можно разобраться в конкретном движение.
именно!
начинайте без меня, своим языком
вернусь к вечеру. обязательно надо это обсудить.
начну так. фрагмент матрицы, но понятие движения охватывает больше элементов
E=s2m/t2 h=s2m/t s2m=ht ht2
F=sm/t2 S=sm/t q2=sm smt=q2t
ф=m/t2 Ф=m/t m mt
P Pt=m/st N=m/s m/c=Nt=mt/s
t - дисконт, сумма всех мгновенных состояний за все время
N=q-q+=m/s линейная плотность массы
E - энергия
F - сила
Ф - поток
S - энтропия, импульс
q - электрический заряд
P - давление
________________
s - вертикальная ось - сдвиг по степени расстояния - поле
1/t, t - горизонтальная ось степени времени (вправо), частоты (влево)
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Дилетант, 16 Март, 2024 - 10:32, ссылка
первый закон ньютона
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Всякое тело сохраняется в своём покое своим движением.
Для изменения состояния сохранности необходимо преодолеть порог.
Движение, в понятии, это пере-мещение.
Им овладело беспокойство,
Охота к перемене мест
(Весьма мучительное свойство,
Немногих добровольный крест). (А.С.Пушкин)
Теоретически, по формуле, для страгивания с места тела, обладающего массой, необходимо применить без-конечную силу, что приводит к парадоксу ввиду отсутствия силы без-конечной величины.
Выходом из парадокса служит применение для страгивания силы беС-конечной величины: то есть неупорядоченной (бесовской) силы. Или, по "системе Волкова", страгивание ОДНОЙ мелкой системы, из множества мелких систем, составляющих одну большую систему тела.
Или, другими словами, замена определённости "острия силы" зоной неопределённости.
В действительности, мест, как таковых, не наблюдается. Не наблюдается имеющимися физическими средствами наблюдения.
Поэтому место определяется границами самого физического тела, или как говорит Е.М.Волков, "пространственными границами системы".
В действительности
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии НЕ-покоя или НЕ-равномерного и НЕ-прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние - движением в нашем воображении.
Другими словами, прямолинейное движение и состояние покоя существуют только в нашем воображении как схемы, идеальные сущности, как абсолюты (недостижимости).
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 16 Март, 2024 - 20:15, ссылка
в архив
Khanov, 16 Март, 2024 - 20:13, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 17:01
Добрый вечер, Евгений!
Как я понимаю, Вы связываете движение и фрактальность (дробноразмерность).
Свойство дробноразмерных геометрических объектов - повтор одно и того-же мотива на разных масштабах. Переход от масштаба к масштабу, при сохранении мотива - безусловно движение. Как зумм.
Где это в природе?
К сожалению теория Большого взрыва опровергнута и потому она неудачный пример такого движения (развития) от масштаба к масштабу.
Я вижу всё проще.
Движение это энтропия. Рассеивание (преобразование) энергии.
Типы (аспекты) движения:
перемещение в пространстве, вкл. вращение - s
обратное перемещение, антинейтрино - 1/s
изменение массы - m
обратное изменение массы - нейтрино - 1/m
колебание с частотой - 1/t
дисконт (сумма мгновенных состояний за всё время) - t
sm/t и есть энтропия или импульс
другие семь произвольных сочетаний трёх элементов (виды энтропии, степени свободы системы)
фазовые движения (круговая равнозначность):
усреднение пространства и массы - электрический заряд - q2=sm,
усреднение пространства и частоты - s/t - скорость
пространства и времени - st - темпоральный заряд
и прочие парные сочетания
10. фрактальность - структура такой системы движений, связь между ними
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 20:35, ссылка
Добрый вечер Андрей!
В природе нет ничего вечного. Поэтому все дискретно, а следовательно время жизни любой системы всегда приходит к своему концу. Теория большого взрыва была изначально ошибочной. Уже при наличии темной материи и темной энергии, что это такое не знаю, но знаю, что это свойства какой-то очень большой системы, можно догадаться что есть два или более очень больших космических образований, либо две Вселенные. Хотя темная энергия и темная материя не определены, они по большей мере все же существует, так как считается, что представляет скрытую массу. Движение всегда связано с системой. Какое проявит движение та или иная не изученная система, мы не знаем, но знаем о изученных системах. Это позволяет утверждать. что проявление фрактальности в движение систем не обязательно. Темная энергия и темная материя не имеют электромагнитных свойств, но обладают гравитационными свойствами, а гравитация в космосе повсюду. Отсюда простой вывод, что если есть взаимодействие гравитационное, то говорить о фрактальности движения смысла нет. я на первое место ставлю систему. которая образуясь становится многосвойственной. Поэтому движение всегда связано с системой и является ее свойством. То есть система возникает. а затем возникают свойства, включая движение. Грубый пример с биллиардным шаром. Сначала возникает система два шара, а затем возникает движение.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ФИАН, 16 Март, 2024 - 22:31, ссылка
В природе нет ничего вечного. Поэтому все дискретно, а следовательно время жизни любой системы всегда приходит к своему концу. Теория большого взрыва была изначально ошибочной. Уже при наличии темной материи и темной энергии, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, НЕ ЗНАЮ, но знаю, что это свойства какой-то очень большой системы, можно догадаться что есть два или более очень больших космических образований, либо две Вселенные.
Евгений Михайлович!
Кто Вам рассказал про темные штучки?
И почему Вы этому рассказчику верите, хотя, как сами пишете, НЕ ЗНАЕТЕ, а другому, который поведал Миру о Большом Взрыве, Вы, тоже не зная, но верите??
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 22:58, ссылка
ФИАН, 16 Март, 2024 - 22:31, ссылка
Евгений Михайлович!
Кто Вам рассказал про темные штучки?
И почему Вы этому рассказчику верите, хотя, как сами пишете, НЕ ЗНАЕТЕ, а другому, который поведал Миру о Большом Взрыве, Вы, тоже не зная, но верите??
Уважаемый Александр! Вопрос о темных штучках, как вы изволили выразиться, я считаю обоснованным в силу свойств системы. Посмотрите это видео. Думаю во многом убедительно. О Большом взрыве никогда не верил.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ФИАН, 16 Март, 2024 - 23:47, ссылка
См. ниже
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
ФИАН, 16 Март, 2024 - 23:46, ссылка
Евгений Михайлович!
Дима Побединский для меня это всего лишь Дима Побединский.
Я всегда верил и верю Гамову и остальным сторонникам ВВ.
Вопрос о темных штучках, как вы изволили выразиться, я считаю обоснованным в силу свойств системы.
И о каких же таких свойствах системы Вы изволите говорить, какие объясняют все упомянутые темные штучки? По-моему, у Вас типичный circulus vitiosus.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 00:02, ссылка
Александр! Что за детские игры в верю не верю. Вы не разобрались в ЭФ, а называете мои выводы порочным кругом. Порочность - это тогда, когда не зная о чем идет речь, критиковать по Лопухински. Вы не родные братья? Закон системности бытия как раз говорит, что все есть система, что все свойства исходят из системы, а так как наличие системы больших космических объектов не видны, но видны свойства этих систем, то вероятность, что Побединский прав много выше, чем правота Гамова.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Дилетант, 17 Март, 2024 - 01:15, ссылка
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 00:02, ссылка
Вы не разобрались в ЭФ, а называете мои выводы порочным кругом.
Порочность - это тогда, когда не зная о чем идет речь, критиковать по Лопухински.
Не переживайте, Евгений Михайлович! Порочный круг - это тоже система.
Например, система дачи и расхода взяток.
Чего только стоит система отложенного права - система денег.
Если бы ещё к ней было обоснование "права" - ей бы цены не было.
все свойства исходят из системы
Свойство — характеристика объекта (категория его качества), определяющая его вид, тип, поведение и пр.
Ну, да. Если бы свойства не исходили, то как бы о них узнал тот, кто этим пользуется.
Но мне больше нравится, когда система выдаёт не свойство, а продукт, который мне нужен или не нужен.
Так, система "отложенного права" выдаёт мне нужный продукт тогда, когда он мне нужен по (ко) времени - потому она и ценна именно своей отложенностью исполнения акта "обмена".
Вы не разобрались в ЭФ
Я не разбирался в ЭФ. Зачем мне разбираться в архитектуре кирпичных строений, если я не знаю, что такое кирпич?
Зато я получил продукт Вашей ЭФ - "отложенное право" и сравнил с тем, что мне было интересно - с деньгами. И увидел рациональное зерно - отложенность и право.
Но я так и не понял, как Вы его получили, потому что не понимаю, как вы разумеете "право".
Вернее, я понимаю, что Вы исходите из наличности документов УК, но меня это не устраивает, потому что сущность права не в бумагах со словами.
Однако, тема "Что такое движение?".
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 21:13, ссылка
...движение всегда связано с системой и является ее свойством. То есть система возникает. а затем возникают свойства, включая движение
В этой чехарде трудно разобраться. Вы утверждаете, что движение возникает после того, как возникла система?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 07:38, ссылка
Доброе утро Владимир! Утверждаю, что вначале возникает система, а потом ее свойства, в том числе движение.
Хорошо, что Вы обратили внимание на право и в частности отложенное право. После статей по естественным системам. перейду по статьям о государстве и праве. Там я предполагаю поговорить и об отложенном праве.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Дилетант, 17 Март, 2024 - 10:34, ссылка
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 07:38, ссылка
Доброе утро Владимир! Утверждаю, что вначале возникает система, а потом ее свойства, в том числе движение.
Утро всегда несёт добро, если видишь утро, значит - живой.
Стало быть, при возникновении системы, в ней движения нет.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 17 Март, 2024 - 01:29, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 22:58, ссылка
Евгений! длинная гугл-ссылка ломает форматирование ленты. часть текста скрыта. лучше её скрыть под кат.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 07:34, ссылка
Я не знаю как это сделать.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 17 Март, 2024 - 01:25, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Здравствуйте Евгений!
Гамов - беллетрист. Как Герберт Уэлс, только науч-поп. фентези 1930-х. его талант - сумасшедшие гипотезы. интересные публике. физиком он был признан только в 1970, когда предложил применить семиотику (теорию кварков 1960) для анализа языка днк. ранее он популяризовал теорию Фридмана, по которой эйнштейн яко-бы ошибся (не ошибся) и лямбда член вписал в своё уравнение ошибочно. Фридман чисто инженер, не физик. Сам термин большой взрыв - шутка другого физика по поводу популярности беллетристики гамова. Тем не менее, в сша какое-то время, это фентези было признано, но не теорией, а гипотезой. Мир тогда спятил. Опровергнуто так - если был большой взрыв, то ранние галактики должны быть структурно проще новых. А они оказались такими-же сложными. Всё, вопрос закрыт.
О вечности.
Вселенная вечная и неизменная. Кто не согласен - просто не знаком с физикой. Есть два мира, обратных друг другу, материя и её физические свойства. их единство - неопределённость - бесконечность всего. вещь в себе гегеля. это не бесконечность пространства. геометрия вселенной - плоскость. как мятый лист бумаги. плоскость и есть плоскость, она не расширяется. из вне вселенная - точка (неопределена). увы. это доказано. не-физику понять это сложно.
Да, энергия рассеивается, преобразуется по причине стрелы времени. Звёзды, галактики - рождаются и умирают. Но само время - просто вид вечного движения. Стрела времени - часть материи, переменчивость (частота) её свойство.
Энтропия вселенной сосредоточена в чёрных дырах. Хоккинг. их ничтожное испарение - и есть видимая вселенная. этой энтропии надолго хватит, мы понятия не имеем что внутри чёрных дыр. но об их поверхности знаем много.
история с темной материей и темной энергией - банальна. масса вселенной больше масс её галактик, это факт. скрытая масса названа тёмной. но это не невидимая массивная материя, материя (атом) не имеет массы в нашем понимании. масса - свойство существования нейтрино, входящего в состав атома. кирпичик материи не атом, а бозон хиггса, атом, лишённый массы. сам протия атом - это как-бы обладающий массой такой бозон, это теория массы энглера.
второй парадокс - светимость галактик больше светимости их звёзд. см. теорема ферма (доказана уже давно). ответ - светимость поверхности звёзд - это удельное электромагнитное поле. солнечная система распространяется на 50 световых лет. так таком расстоянии максимум э/м поля солнечной системы. то. что внутри - малая часть. светимость звезды только часть светимости звёздной системы. светимость - истечение энергии, лишнюю светимость звездных систем назвали тёмной энергией. она в э/м поле. всё естественно. никакого расширения не следует.
среда, искажение которой есть видимая вселенная - квантовый конденсат (неопределённость), он не закончится никогда, само понятие времени, массы и протяжённости к нему не применимо. он породит что угодно и растворит в себе. причём - самопроизвольно. где когда? мы не знаем.
вселенная - пена из плазмоидов, галактики текут как реки с гор - искажений пространства-времени. само пространство-время - просто обратное электрическое сопротивление, переменное антинейтрино. пространство-время - способ его существования, и то и другое - одномоментные отклонения квантового конденсата.
последнее, с чего вы взяли, что чебурашка сведущ в физике? это алмаз камазыч вид сбоку. ресентиментирующий профан. Илья Геннадьевич физику понимает.
надеюсь, эта краткая справка о физике позволит вам хотя-бы немного ориентироваться в её терминологии. и поможет лучше формулировать учение о системе физикам. в физике, квантовый конденсат и все варианты его коллапса на противоположности и есть система.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 07:50, ссылка
Khanov, 17 Март, 2024 - 01:25, ссылка
Евгений Волков, 16 Март, 2024 - 21:13, ссылка
Здравствуйте Евгений!
Гамов - беллетрист. Как Герберт Уэлс, только науч-поп. фентези 1930-х. его талант - сумасшедшие гипотезы. интересные публике. физиком он был признан только в 1970, когда предложил применить семиотику (теорию кварков 1960) для анализа языка днк. ранее он популяризовал теорию Фридмана, по которой эйнштейн яко-бы ошибся (не ошибся) и лямбда член вписал в своё уравнение ошибочно. Фридман чисто инженер, не физик. Сам термин большой взрыв - шутка другого физика по поводу популярности беллетристики гамова. Тем не менее, в сша какое-то время, это фентези было признано, но не теорией, а гипотезой. Мир тогда спятил. Опровергнуто так - если был большой взрыв, то ранние галактики должны быть структурно проще новых. А они оказались такими-же сложными. Всё, вопрос закрыт.
Доброе утро Андрей!
про Гамова и большой взрыв не знал. Спасибо.
О вечности.
Вселенная вечная и неизменная. Кто не согласен - просто не знаком с физикой.
Здесь я с Вами не соглашусь. Я не знаю физику в том объеме, как ее знаете Вы. Но я знаю ЭФ и в части общего познания понимаю, что Вселенная не вечная, и что Вселенная постоянно изменяется.
Есть два мира, обратных друг другу, материя и её физические свойства. их единство - неопределённость - бесконечность всего. вещь в себе гегеля. это не бесконечность пространства. геометрия вселенной - плоскость. как мятый лист бумаги. плоскость и есть плоскость, она не расширяется. из вне вселенная - точка (неопределена). увы. это доказано. не-физику понять это сложно.
Плоскость Вселенной кажущаяся плоскость. Это легко понять из понимания системы.
Более подробно я напишу в теме движение. не хочу. чтобы мои материалы затерялись в коментах других статей.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 17 Март, 2024 - 10:40, ссылка
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 07:50, ссылка
Доброе утро. Евгений!
О вечности.
Вселенная вечная и неизменная. Кто не согласен - просто не знаком с физикой.
Вы вправе думать иначе, но в физике только так. Как монастырский устав.
Согласны Вы или нет, имеете право, но спорить бессмысленно, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Можно ведь не ходить...
Я-же вроде объяснил точку зрения физиков. Всё надо доказывать или молчать. Физика - своего рода доказанное богословие.
Повторюсь, считаю, что это будет Вам полезно узнать:
1) Есть мера всех вещей, квантовый конденсат. полная неопределённость физического вакуума, буддистское и христанское ничто, парменидовское бытие, гегелевская вещь в себе. 1=0^0. Это вселенная в своём подлинном виде. Для конденсата не применимы понятия протяжённости, массы и времени. Это и есть вечность и неизменость. Концепт всего. Система. Полная неопределелённость всей вселенной как системы сохраняется. Определены только её части (рассмотренные вне всей системы, локально, это называется локальное нарушение симметрии).
2) Только принимая как безразмерную единицу измерения всего прочего мы способны судить об этом прочем (пространство, масса время) и об отношениях его частей и их сочетаний. Физики не рассматривают изолированую часть вселенной, это делают инженеры, для изобретения машин и проборов. Всего знать им просто не требуется.
В физике рассматривают не отдельную частицу, а её место в общем ансамбле частиц - в их системе - специальной унитарной группе три.
uuu uus uss sss
uud uds dss
udd dds
ddd
Пример - сосуществование протона (mhu=p+=t/sq=1/qc) и нейтрона (dud=t2/s2m=1/E) в атомном ядре.
Протон являет себя магнитным полем, нейтрон энергией. Атомное ядро дейтерия являет себя высокоэнергетическим магнитным полем.
np+=t3/s3mq=s^-7/2 x m^-3/2 x t^3=fms - частиица,
способ существования такой частицы, обратный самой частице
частица х способ её существования = 1 (неопределён) =>
частиица = 1/способ её существования и наоборот
s3mq/t3=qs/t x s2m/t2=qcE - способ существования ядра атома дейтерия - произведение магнитного поля и энергии такого атомного ядра.
E=s2m/t2=q2s/t2=Fs
F=q2/t2
1/(np+)=qcE=q3/t3 x s2=e+s2 - способ/форма существования атомного ядра - сфера. окружающая позитрон. подчеркну - не само ядро, а его проявление в реальности.
E=e-e+
e+s2=Es2/e-=EBs2 - атомное ядро (дейтерия) - сфера (сечение поля), обладающая высокоэнергитической магнитной индукцией (положительное магнитное поле). на радиусе s эта индукция - самое обычное (отрицательное) магнитное поле.
Здесь важно, что каждый символ, определение и отношение можно проверить.
сила гравитации - способ существования протия, энергия - нейтрона.
Объяснил принцип вечности и неизменности вселенной как системы? Или остались вопросы?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 17 Март, 2024 - 10:43, ссылка
проборов
опечатка, приборов. но пусть остаётся,
инженеры кладут с пробором на физику
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Тоту, 17 Март, 2024 - 11:31, ссылка
Khanov, 17 Март, 2024 - 10:43, ссылка
опечатка, приборов. но пусть остаётся,
инженеры кладут с пробором на физику
https://www.youtube.com/watch?v=LB5P9aaRwSg
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 17 Март, 2024 - 11:46, ссылка
Тоту, 17 Март, 2024 - 11:31, ссылка
))
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 17 Март, 2024 - 23:11, ссылка
в архив
Khanov, 17 Март, 2024 - 23:07, ссылка
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 19:27, ссылка
Уважаемый Евгений! Когда речь о физике, каждое утверждение необходимо либо доказать, либо оставить при себе. Ваша теория будет точнее, если устраните противоречия с физикой.
Но, если хотите попробовать доказать - докажите массу фотона....
Обратное доказывается так, на первых лекциях первого курса,
будь у фотона масса. за 4,5 миллиарда лет солнечные фотоны измолотили бы Землю в пыль.
протон - обратное магнитное поле (квант магнитного поля) - p+=1/qc,
1=0^0=x/x - неопределённость,
массы нет - p+=1/qc=t/sq=W-/s, W- переносчик магнитного поля
масса есть, но не протона - p+=t/sq x 1=t/sq x m/m=mt/smq=m x t/q3 - "мнимая масса" но не протона, а частицы "mmu" - m x t/q3=m x W-3/t2 - мнимая (ощущаемая реальностью) масса трио напряжённого W- бозона (переносчика электромагнитного поля)
_________
W-/s=m x W-3/t2 - W- бозон и антинейтрино=земной поток и трио W-
земной поток - m/t2=UIt=E'Bt - дисконт пика э/м волны,
масса = земной поток х t2
m=W-e+t2/s
sm=W-e+t2=t/q x q3/t3 x t2=q2=sm
__________
никакого парадокса нет, m=q2/s, s=q2/m, q2=sm, s/q=q/m
_________
бозон хиггса - udd=t2/sm2=t2/q2m=W-2/m=p+e-/m - лишенный массы атом протия
атом протия - имеющий кажущуюся реальной массу бозон хиггса
__________
ваш гипотетический массивный фотон невозможен, нет электрического заряда
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 18 Март, 2024 - 09:41, ссылка
в архив
Khanov, 18 Март, 2024 - 09:40, ссылка
Евгений Волков, 18 Март, 2024 - 08:02, ссылка
Доброе утро Евгений!
совсем не факт, ваше предположение Вам требуется доказать. Домыслы не физика. Никакие оправдания, что позже само докажется не работают, это к сектам. Либо на берег, либо на пароход.
простой пример - на поле боя стоит армия, приказ по рации массы не имеет, а приводит к перемещению армии.
фотоэффект - превращение электрона в протон под действием фотона, этот процесс подчиняется закону Ома. Фотон - вещество - электрическое напряжение. и наоборот.
Гамма-квант - не фотон.
сам фотон не передает земным растениям релятивистскую энергию солнца. Он лишь делает поверхность солнца нам видимой. Энергию передаёт электромагнитное поле. Квантом которого назван гамма-квант (имеет размерность энергии), это не безобидный фотон. Поток гамма квантов способен "испепелить". Выбить нейтроны их атомов.
свет не только фотон.
светом названо электромагнитное излучение (имеется в виду волна) видимого спектра. Это напряжённое давление, иначе - квадрат переменной индукции, иначе - квадрат электрического напряжения - UIc/s2=UIR=U2=sm/t4 x 1/s2=m/st4=P/t2=F/s2t2=FR2=B2/t2=U2=E x R2/s=E/t2 x 1/s2 x 1/s=L/t x 1/s2 x 1/s - свет (э/м волна, видимого спектра, но не фотон) - произведение энергии (солнца например) и линейного удельного квадрата электрического сопротивления среды.
фотосинтез это преобразование энергии солнца, энергии а не фотона
солнечная электромагнитная волна видимого спектра (свет) - есть произведение частоты светимости солнечной поверхности, фотона (обратной площадь поверхности солнца) и солнечного антинейтрино
UIc/s2=L/t x 1/s2 x 1/s
другими словами - солнечная энергия и высокочастотные фотон и антинейтрино
UIc/s2=E(1/s2 x 1/s)/t2
фотон - дуэт антинейтрино, как куперон - дуэт электронов (мюон - трио, тау - квартет). а сила - дуэт двух токов Ампера.
Все взаимосвязано. Фотон (видимость нами) лишь часть света, как процесса передачи энергии электромагнитным излучением, а именно - удельность э/м излучения на единицу площади сферы (обратная площадь сферы).
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 18 Март, 2024 - 13:27, ссылка
в архив
Khanov, 18 Март, 2024 - 13:26, ссылка
Евгений Волков, 17 Март, 2024 - 19:27, ссылка
Евгений!
свет, фотон (втч - лучи света) и гамма-квант - не одно и то-же!
свет - (электромагнитная волна - UIc - видимого спектра - 1/s2) - одно, UIc/s2=E'Bc/s2=F/s2t2=FR2==E/s3t2=LR/s2 - удельное (малое, слабое, безопасное) произведение светимости (лампочки, солнца) и электрического сопротивления среды,
гамма-квант (энергия э/м излучения) - другое, E=s2m/t2=st x sm/t3=st x sm/t4 x t2=st x UIc x t2 - второй дисконт электромагнитной волны в пространстве-времени
фотон (видимость света) - третье, солнечный фотон - обратная площадь светящейся поверхности солнца, мы видим только фотоны, так устроено наше зрение, образы, которые рисует нам мозг - интерпретации таких физических фотонов:
почему лучи света, вблизи массивных объектов (обладающих силой гравитации) искривляются?
самое простое объяснение дал Эйнштейн - пространство-время искажено таким массивным телом. лучи света движутся не просто по прямой, а по прямой в пространстве-времени, а оно искажено массивным объектом. нарушена его геометрия
Современное объяснение - сам фотон искажает гравитационную воронку. Результат - тот-же, что у Эйнштейна, но другая причина.
F=sm/t2=st x m/t3=st x UI - сила гравитации поверхности сферы (планеты, звезды) - есть пик электромагнитной волны (иначе - электрическая мощность или солнечный поток) в пространстве-времени.
Сама электромагнитная волна - движение этого пика с скоростью света - UIc=Fc/st=Fs/st2=F/t2=sm/t4=st x m/t5. Уже в пространстве-времени.
Когда луч света (здесь фотон), попадает внутрь гравитационной воронки звезды или галактики (в искажение пространства-времени) - он немного уменьшает радиус сферы-воронки, чем искажает действие гравитации. искажает пространство-время. Покидание фотоном гравитационной воронки возвращает систему в начальное состояние. Но траектория луча света уже другая. Сам фотон и есть микро-искажение. Геометрический деффект.
Попадая в атом, фотон (искажение) - уменьшает площадь электронного облака (снижает условную орбиту электрона. в максимуме - превращая электрон в протон, что приводит к электрическому напряжению в веществе и наоборот, подведение напряжения к веществу способно заставить его светиться.
Теорема Гаусса для магнитной индукции
e-/s2=p+
s2/e-=1/p+
Bs2=qc
qs2/st=qc
qc=qc
Релятивистский фотон c/s2=1/st=R - электрическое сопротивление среды, обратное пространство-время. Попадая на поверхность чёрной дыры (стоячей сферической невидимой электромагнитной волны), релятивистский фотон уменьшает величину пространства-времени. Если таких скоростных фотонов много - поверхность чёрной дыры теряет (выходит из) пространство-время, превращаясь в неопределённость.
В физике всё это подтверждено экспериментально, фото черной дыры именно такое, как предсказано.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 18 Март, 2024 - 21:09, ссылка
в архив
Khanov, 18 Март, 2024 - 21:08, ссылка
Евгений Волков, 18 Март, 2024 - 16:51, ссылка
Конечно не одно и тоже. Это разные свойства одной системы - фотон, у которого еще пара десятком свойств, а может и более, как я предполагаю.
фотон одно (свойство), гамма-квант - другое, видимый свет - тртье, электромагнимтная волна - четвёртое. конечно - список длинный. но только система, основанная на мере (неопределённости) позволяет оперировать этими - очень разными - разными понятиями.
Осёл, козёл и косолапый мишка - одинаково животные. Но, разные.
Детали:
Объём - V=s3.
c=s/t - скорость света.
Электрический заряд - q=(sm)^1/2 - среднеквадратичное усреднение линейного пространства и массы.
q+=q-/s2 - положительный электрический заряд - удельный по площади сферы Лоренца отрицательный, иначе - произведение фотона и отрицательного электрического заряда.
Электромагнитная волна - релятивистская электрическая мощность - UIc=E’Bc=F/t2=q2/t4=E’2 - иначе - напряжённая сила гравитации.
Электрическое напряжение - U=IR=B/t=q/st2 - переменная индукция (переменное положительное магнитное поле).
Ток Ампера - I=q/t - переменный электрический заряд.
W-=t/q - W- бозон - обратный ток Ампера.
p+e-=W-2=1/F=t2/sm - атом протия - дуэт W- бозонов - обратная сила гравитации.
Электрическое сопротивление - R=1/st - обратное пространство-время.
Напряженность электрического поля (напряженность электрического заряда) - E’=F/q=q/t2 - отношение силы к отрицательному электрическому заряду.
Магнитная индукция (положительное магнитное поле) - B=I/s=Ut=qR=q/st
Отрицательное магнитное поле - qc=Bs2 - мнимая скорость света.
Свет, видимая электромагнитная волна - C=F/s2t2=FR2=E/Vt2=P/t2=B2/t2=U2=UIR- произведение силы гравитации и квадрата электрического сопротивления, иначе - напряжённая (1/t2) объёмная плотность энергии Фримана, иначе - напряжённое давление, иначе - квадрат электрического напряжения.
Гамма квант (энергия) - E=s2m/t2
Фотон, обратная площадь сферы - Ф=1/s2
C=E/Vt2=ФUIc
E=CVt2=ФVF
Ф=C/UIc=E/FV=Ep+e-/V=Pp+e-=B2p+e-=B/qc=Bp+.
Свет - удельная объёмная плотность напряженного гамма-кванта, иначе - произведение фотона и электромагнитной волны.
Гамма -квант - второй дисконт произведение света и объёма, иначе - произведение фотона, объёма и силы гравитации.
Сила гравитации - произведение фотона и давления (квадрата магнитной индукции) - F=ФP=ФB2.
Фотон - отношение света к электромагнитной волне, иначе - произведение атома протия и квадрата магнитной индукции (отношение положительного магнитного поля к отрицательному).
Отправлено с iPhone
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 8 Апрель, 2024 - 07:12, ссылка
в архив
Khanov, 8 Апрель, 2024 - 07:02, ссылка
Скорость света в вакууме (c=299 792 458 m/s),
нет, это не определено, принято на веру без обоснования и без доказательства, это постулат эйнштейна, иначе в ОТО ничего утверждать просто не возможно, это предложение эйнштейна по решению своего знаменитого парадокса. школьники должны знать это.
скорость света в любом произвольном направлении достоверно измерить просто невозможно,
возможно лишь измерить отношение расстояния до зеркала и обратно к периоду времени между отправкой и получением сигнала, посредством электромагнитной волны видимого спектра. это мысленный эксперимент, создание искусственной системы отсчёта.
F/t2=sm/t4=E'Bc - электромагнитная волна - напряжённая сила - это релятивистский пик волны (солнечный поток)
E'B=q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3.
По теории поля Гаусса это поток постоянен для системы отсчёта, поле есть произведение такого постоянного потока и переменного радиуса от точки отсчёта протяжённости поля.
Теорема гаусса для электрического поля - E's2=qs2/t2=qc2.
Видимая электромагнитная волна - произведение волны вообще и фотона - по физической размерности - это напряжённое давление (удельная по площади сферы волна или напряжённое давление) - F/s2t2=FR2=m/st4=P/t2=B2/t2=U2 - это квадрат переменной индукции (квадрат электрического напряжения)
Мысленно отправляя такую волну - в гауссовом поле - к зеркалу и обратно - m/st4 х s/s=sm/t4 x 1/s2=E'Bc/s2 - физически мы превращаем её в саму себя, ничего не меняется, но содержащаяся в электромагнитной волне релятивистская скорость называется нами "скоростью света", причём - метафорически. физически это скорость движения пика волны (солнечного потока). А по гауссу - он постоянен и никуда не движется. Просто не имеет протяжённости.
________________
Проще представить разный темп течения времени на разных иерархических уровнях вселенной как гауссова поля и проблемы нет. Как нет и "скорости" у света. Просто разное течение времени.
________________
Планковский квант скорости - не скорость света, а отношение квантов расстояния и времени. Это другое. Да и гипотеза планковских величин не прошла проверку временем. Разные комбинации базовых констант дают разные значения, различные на много порядков. Этого слишком много для теории.
Планк такой один, повторять его ошибки не упоминая автора - плагиат.
________________
так-что первый пункт не принимается, это постулат, невозможно строить на нём никакую теорию.
Прочие так-же не фундамент, не достаточное основание. Поясню это позже.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
VIK-Lug, 8 Апрель, 2024 - 16:54, ссылка
Khanov-y: а движение капитала - по Вашему, это что такое?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 8 Апрель, 2024 - 21:04, ссылка
VIK-Lug, 8 Апрель, 2024 - 16:54, ссылка
Khanov-y: а движение капитала - по Вашему, это что такое?
энтропия капитала, преобразование/рассеивание энергии капитала)
контексты разные, терминология одна
энергия капитала - релятивистское движение капитала
осталось только определить релятивизм капитала, это оборачиваемость.
движение капитала
преобразование/рассеивание релятивистского движения капитала,
простыми словами -
движение капитала
реализация оборачиваемости
(не так уж и просто практически запустить такой процесс кэш-фло)
_______________
приберегите свои вопросики для тех, кому они интересны, по мне - банальщина.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
VIK-Lug, 8 Апрель, 2024 - 23:00, ссылка
Khаnov-y: дык в том и проблема, что люди живут не только на знаниях законов природы (типа скорости света или постоянной Планка) но и при действии тех законов, которые у Гегеля определяются как правовые. И если Вам неинтересны эти правовые законы - то так и до нарушения их можно "вляпаться". Ибо зря что ли еще Аристотель "выдал на гора" такое: "Не общество производно от человека, а, напротив, человек производен от общества; человек вне общества есть абстракция, реально столь же невозможная, как невозможна живая рука, отделенная от тела, к которому она принадлежит". Однако.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 9 Апрель, 2024 - 00:02, ссылка
люди разные, каждому своё, глупо одному учить других, никто не научится
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
VIK-Lug, 9 Апрель, 2024 - 10:35, ссылка
khanov-y: разные то разные люди, но вот природа предопределила им обустраивать свою жизнь вместе - в рамках соответствующих их сообществ (поселков, городов и даже государств). А против законов природы - не попрешь. Ибо тот же Гегель вона чего об этих законах отразил: "В природе величайшей истиной является то, что вообще существует закон... Чтобы знать, в чем состоит закон природы, мы должны его узнать, ибо эти законы верны; лишь наши представления о них могут быть ложны. Мерило этих законов находится вне нас и наше познание этих законов ничего к ним не прибавляет, ни в чем в чем не способствует им; расширяться может лишь наше познание этих законов" (см. "Философию права").
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 9 Апрель, 2024 - 11:35, ссылка
VIK-Lug, 9 Апрель, 2024 - 10:35, ссылка
Вам то что с того? Это их дело, у каждого своё.
Вы ведь пытаетесь откровенничать о своём знании. Самовыражаетесь. Кому от этого польза? Каковы форма и причина?
-24=321 императив (польза всем) примера (в форме метафоры) посетившей Вас гипотезы образа действительности. Это и есть ваше, у других другое. У каждого своё.
Разум только в преодолении этого своего.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
VIK-Lug, 9 Апрель, 2024 - 13:58, ссылка
Khanov-y: да есть такая природная потребность, как забота о тех, кому ты и чем обеспечил жизнь после себя, чему научил (и не только своих) потомков -детей и внуков. Оно же и кошка учит своих котят ловить мышей. Однако.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Khanov, 10 Апрель, 2024 - 00:42, ссылка
есть мечты об этом и есть факт этого
философия - такой факт
тема только об этом, рад, что Вы это сказали.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.