Verificare / Verificación
Page start up on 26.12.2022_01.57 (UTC+1, Paterna, España)
Verificación - Wikipedia en español = 2.647 bytes
Verification and validation - English Wikipedia = 45.810 bytes
Верификация - Русская Википедия = 12 .101 байт
Verificare - Wikipedia in limba romana = Non existent article.
Autoextemporal la subiectul "Alegeri" / Autoevaluación al sujeto "Elecciones"
Autoverificarea de cunoștințe / Autoverificación de conocimientos
Column A.
En el sentido más general, la verificación es la comprobación de algo. Este término se utiliza especialmente en las ciencias, ingeniería, derecho y computación.
Column B.
Google translation.
În sensul cel mai general, verificarea este verificarea a ceva. Acest termen este folosit în special în știință, inginerie, drept și calcul.
Column C.
Google translation.
In the most general sense, verification is the verification of something. This term is used especially in science, engineering, law and computing.
Column B.
Google translation.
В самом общем смысле верификация — это проверка чего-либо. Этот термин используется особенно в науке, технике, юриспруденции и вычислительной технике.
Index
1 Verificare, falsificare și metodă științifică
2 Vezi de asemenea
3 Referințe
4 Legături externe
Index
1 Verification, falsifiability and scientific method
2 See also
3 References
4 External links
Показатель
1 Проверка, фальсифицируемость и научный метод
2 См. также
3 ссылки
4 Внешние ссылки
Verificación, falsabilidad y método científico
Desde el siglo XX, la verificación en el contexto científico tiene un significado específico: la comprobación absoluta de una teoría. Aunque la reproducibilidad de un experimento o investigación científica es un paso necesario para probar una teoría, e incluso si numerosas observaciones comprueban una hipótesis, esto no asegura que se ha obtenido una verificación absoluta de la teoría.
Verificare, falsificare și metodă științifică
Din secolul al XX-lea, verificarea în context științific are un sens specific: verificarea absolută a unei teorii. Deși reproductibilitatea unui experiment sau a unei investigații științifice este un pas necesar în testarea unei teorii și chiar dacă numeroase observații dovedesc o ipoteză, aceasta nu asigură că s-a obținut verificarea absolută a teoriei.
Verification, falsifiability and scientific method
Since the 20th century, verification in the scientific context has a specific meaning: the absolute verification of a theory. Although the reproducibility of an experiment or scientific investigation is a necessary step in testing a theory, and even if numerous observations prove a hypothesis, this does not ensure that absolute verification of the theory has been obtained.
Верификация, фальсифицируемость и научный метод
С 20 века проверка в научном контексте имеет особое значение: абсолютная проверка теории. Хотя воспроизводимость эксперимента или научного исследования является необходимым шагом в проверке теории, и даже если многочисленные наблюдения подтверждают гипотезу, это не гарантирует получение абсолютной проверки теории.
Por ejemplo:
Se podría formular la teoría: "soy inmortal". El paso siguiente para verificar la teoría se puede hacer probando la hipótesis: "si soy inmortal, me despertaré al día siguiente". Cada día al despertarse, el experimentador incauto estará más seguro de ser inmortal.1 Si alcanzase los 100 años, el experimentador habría verificado muchísimas veces la teoría inicial, pero nótese que nunca lo ha hecho de forma absoluta: el día en que el experimentador inevitablemente muera, obtendrá una observación que contradice su teoría.2
Los indígenas que bailan sin parar la danza de la lluvia para atraerla. Ya que no paran hasta que llueva, siempre acaban verificando que da resultado.3
(686 bytes)
De exemplu:
S-ar putea formula teoria: „Sunt nemuritor”. Următorul pas de verificare a teoriei se poate face prin testarea ipotezei: „dacă sunt nemuritor, mă trezesc a doua zi”. În fiecare zi la trezire, experimentatorul nebănuit va fi mai sigur că va fi nemuritor.Dacă ar fi ajuns la 100 de ani, experimentatorul ar fi verificat teoria inițială de multe ori, dar rețineți că nu a verificat-o niciodată în mod absolut: ziua în care experimentatorul inevitabil moare, vei obține o observație care contrazice teoria ta.
Poporul indigen care dansează ploaia dansează non-stop pentru a-l atrage. Din moment ce nu se opresc până nu plouă, ajung mereu să verifice dacă funcționează.
For example:
One could formulate the theory: "I am immortal". The next step to verify the theory can be done by testing the hypothesis: "if I am immortal, I will wake up the next day". Each day upon awakening, the unsuspecting experimenter will be more sure of being immortal. If he reached 100 years of age, the experimenter would have verified the initial theory many times, but note that he has never verified it absolutely: the day the experimenter inevitably dies, you will get an observation that contradicts your theory.
The indigenous people who dance the rain dance non-stop to attract it. Since they don't stop until it rains, they always end up checking that it works.
Например:
Можно было бы сформулировать теорию: «Я бессмертен». Следующий шаг для проверки теории можно сделать, проверив гипотезу: «если я бессмертен, я проснусь на следующий день». Каждый день после пробуждения ничего не подозревающий экспериментатор будет все более уверен в своем бессмертии.Если бы он достиг 100-летнего возраста, экспериментатор много раз проверил бы первоначальную теорию, но заметьте, что он никогда не проверял ее абсолютно: день, когда экспериментатор неизбежно умрет, вы получите наблюдение, которое противоречит вашей теории.
Коренные жители, которые танцуют под дождем, танцуют без остановки, чтобы привлечь его. Поскольку они не останавливаются, пока не пойдет дождь, они всегда заканчивают тем, что проверяют, работает ли это.
Por eso, algunos filósofos de la ciencia como Karl Popper han creído que el criterio de demarcación entre lo que es ciencia o no no debe ser la verificación sino la falsabilidad, es decir, la posibilidad siempre abierta de descubrir que una hipótesis o teoría es falsa, dada una observación - al menos imaginable - que la contradiga.
Din acest motiv, unii filozofi ai științei precum Karl Popper au crezut că criteriul de demarcație între ceea ce este știință sau ceea ce nu este nu ar trebui să fie verificarea, ci falsificarea, adică posibilitatea mereu deschisă de a descoperi că o ipoteză sau o teorie este falsă. , având în vedere o observație – cel puțin imaginabilă – care o contrazice.
For this reason, some philosophers of science such as Karl Popper have believed that the demarcation criterion between what is science or what is not should not be verification but falsifiability, that is, the always open possibility of discovering that a hypothesis or theory is false. , given an observation - at least imaginable - that contradicts it.
По этой причине некоторые философы науки, такие как Карл Поппер, считали, что демаркационным критерием между тем, что является наукой, и тем, что не является, должна быть не верификация, а фальсифицируемость, то есть всегда открытая возможность обнаружения того, что гипотеза или теория ложны. , учитывая наблюдение - по крайней мере вообразимое - которое ему противоречит.
Véase también
Vezi si
verificationism
falsificaționism
falsificabilitatea
See also
verificationism
falsificationism
falsifiability
Смотрите также
верификационизм
фальсификационизм
фальсифицируемость
Sectiunea a II-a / Seccion II
Column A.
En el sentido más general, la verificación es la comprobación de algo. Este término se utiliza especialmente en las ciencias, ingeniería, derecho y computación.
Column B.
Google translation.
În sensul cel mai general, verificarea este verificarea a ceva. Acest termen este folosit în special în știință, inginerie, drept și calcul.
Column Z.
Admin translation.
În sensul cel mai general, prin conceptul verificare se face referința la faptul de a verifica ceva. Acest termen este folosit în special în știință, inginerie, drept și informatica.
Index
1 Verificare, falsificare și metodă științifică
2 Vezi de asemenea
3 Referințe
4 Legături externe
Index
1 Verificare, falsificabilitate și metodă științifică
2 Vezi de asemenea
3 Referințe
4 Legături externe
Verificación, falsabilidad y método científico
Desde el siglo XX, la verificación en el contexto científico tiene un significado específico: la comprobación absoluta de una teoría. Aunque la reproducibilidad de un experimento o investigación científica es un paso necesario para probar una teoría, e incluso si numerosas observaciones comprueban una hipótesis, esto no asegura que se ha obtenido una verificación absoluta de la teoría.
Verificare, falsificare și metodă științifică
Din secolul al XX-lea, verificarea în context științific are un sens specific: verificarea absolută a unei teorii. Deși reproductibilitatea unui experiment sau a unei investigații științifice este un pas necesar în testarea unei teorii și chiar dacă numeroase observații dovedesc o ipoteză, aceasta nu asigură că s-a obținut verificarea absolută a teoriei.
Verificare, falsificabilitate și metodă științifică
Din secolul al XX-lea, verificarea în context științific are un sens specific: verificarea absolută a unei teorii. Deși reproducibilitatea unui experiment sau a unei investigații științifice este un pas necesar în testarea unei teorii inclusiv dacă numeroase observații dovedesc o ipoteză, aceasta nu asigură că s-a obținut verificarea absolută a teoriei.
Por ejemplo:
Se podría formular la teoría: "soy inmortal". El paso siguiente para verificar la teoría se puede hacer probando la hipótesis: "si soy inmortal, me despertaré al día siguiente". Cada día al despertarse, el experimentador incauto estará más seguro de ser inmortal.1 Si alcanzase los 100 años, el experimentador habría verificado muchísimas veces la teoría inicial, pero nótese que nunca lo ha hecho de forma absoluta: el día en que el experimentador inevitablemente muera, obtendrá una observación que contradice su teoría.2
Los indígenas que bailan sin parar la danza de la lluvia para atraerla. Ya que no paran hasta que llueva, siempre acaban verificando que da resultado.3
De exemplu:
S-ar putea formula teoria: „Sunt nemuritor”. Următorul pas de verificare a teoriei se poate face prin testarea ipotezei: „dacă sunt nemuritor, mă trezesc a doua zi”. În fiecare zi la trezire, experimentatorul nebănuit va fi mai sigur că va fi nemuritor.Dacă ar fi ajuns la 100 de ani, experimentatorul ar fi verificat teoria inițială de multe ori, dar rețineți că nu a verificat-o niciodată în mod absolut: ziua în care experimentatorul inevitabil moare, vei obține o observație care contrazice teoria ta.
Poporul indigen care dansează ploaia dansează non-stop pentru a-l atrage. Din moment ce nu se opresc până nu plouă, ajung mereu să verifice dacă funcționează.
De exemplu:
S-ar putea formula teoria: „Sunt nemuritor”. Următorul pas de verificare a teoriei se poate face prin testarea ipotezei: „dacă sunt nemuritor, mă trezesc a doua zi”. În fiecare zi la trezire, experimentatorul in cauza va fi si mai sigur că este nemuritor. Dacă ar fi ajuns la 100 de ani, experimentatorul ar fi verificat teoria inițială de multe ori, dar rețineți că nu a verificat-o niciodată în mod absolut: ziua în care respectivul experimentator inevitabil moare, va obține o observație care contrazice teoria ta.
Indigenii care dansează non-stop dansul ploaii pentru a o atrage. Pentru ca nu se opresc până când nu plouă, ajung mereu să verifice că funcționează.
Por eso, algunos filósofos de la ciencia como Karl Popper han creído que el criterio de demarcación entre lo que es ciencia o no no debe ser la verificación sino la falsabilidad, es decir, la posibilidad siempre abierta de descubrir que una hipótesis o teoría es falsa, dada una observación - al menos imaginable - que la contradiga.
Din acest motiv, unii filozofi ai științei precum Karl Popper au crezut că criteriul de demarcație între ceea ce este știință sau ceea ce nu este nu ar trebui să fie verificarea, ci falsificarea, adică posibilitatea mereu deschisă de a descoperi că o ipoteză sau o teorie este falsă. , având în vedere o observație – cel puțin imaginabilă – care o contrazice.
Din acest motiv, unii filozofi ai științei precum Karl Popper au crezut că criteriul de demarcație între ceea ce este știință sau ceea ce nu este nu ar trebui să fie verificarea, ci falsabilitatea, adică posibilitatea mereu deschisă de a descoperi că o ipoteză sau o teorie este falsă, datorita unei observații – cel puțin imaginabile – care o contrazice.
Véase también
Vezi si
verificationism
falsificaționism
falsificabilitatea
Vezi si
Verificationismul
Falsificaționismul
Falsificabilitatea
04.05.2023.
Și uitasem că aveam deja urcate în YouTube (încă din decembrie 2021) aceste două înregistrari video, care conservă în ele procesul de traducere al articolului "Verificacion" din "Wikipedia în limba spaniolă" sub forma articolului "Verificare" din "Wikipedia în limba română". Azi (4 mai 2023) dacă m-am reîntors la acest subiect, le-am re-găsit... și le-am adus aici.
Y se me habia olvidado que ya habia subido a YouTube (desde diciembre de 2021) estas dos grabaciones de video, que conservan en ellas el proceso de traduccion del articulo "Verificacion" de la"Wikipedia en español" en forma de articulo "Verificare" en la "Wikipedia en rumano". Hoy (4 de mayo de 2023) porque he vuelto a este tema, los reencontré... y los traje aquí.
En YouTube Verificabilitate / Verificabilidad (I)
01:10:40 hrs
En YouTube: Verificabilitate / Verificabilidad (II)
01:43:30 hrs