00:00 как правильно судиться по расписке

01:01 обращение клиента по расписке которую не подписывал

02:30 разбор и комментарии адвоката на заочное решение о взыскании долга по расписке

03:55 определение суда про отмену заочного решения 

05:09 основания для отмены заочного решения

06:49 может ли факт заключения расписки подтверждаться свидетелями

07:40 3% годовых и инфляционные потери можно взыскать по долгу на основании расписки

08:18 что должна в себе содержать расписка

09:22 обязательно признавать расписку недействительной

10:53 письменная расписка подтверждает факт получения денег

11:31 если дал деньги в долг и не сделал расписку, стоит обращаться в суд о возврате денег

12:30 на основании расписки можно получить исполнительную надпись нотариуса

14:00 по расписке можно заключить договор ипотеки

14:47 расписку надо заверять у нотариуса

15:16 как правильно написать расписку, что обязательно должно быть в ней указано

16:22 проценты по расписке можно с должника просить взыскать

17:10 если в расписке написать, что деньги возвращаются без начисления процентов, тогда проценты платить не надо

17:39 расписку можно выдать на передачу долларов США

18:19 какая расписка не имеет юридической силы

Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич

Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66

Телеграм канал по кредитам и исполнительным производствам: 

https://t.me/creditvasilievpavel

Интернет сайт по кредитам и исполнительным производствам: https://sites.google.com/view/credit-... 

00:00 вступление для победы в своём деле

01:29 видео победного постановления Днепровского апелляционного суда

02:37 банк был уверен, что получит победу

04:11 банк обратился в суд ещё в 2012 году 

04:37 в 2022 году суд отменяет заочное решение

05:50 особенность по делу - это реструктуризация долга

06:31 банк не подал в суд исковое заявление в новой редакции с учётом реструктуризации 

08:15 рассмотрение дела апелляционным судом

08:41 апелляционный суд отказал приватбанку в его апелляционной жалобе

12:04 при получении искового заявления - не надо пугаться! 

13:31 какие чаще всего банки допускают ошибки в кредитных делах: исковая давность; ошибки в расчётах, отмена переуступки (замены стороны); нет оригиналов документов о наличии кредита (долга); разные редакции договоров и т.д.

16:48 если банк подаст кассационную жалобу в Верховный Суд

18:44 какие есть еще способы, чтоб победить банк 

20:29 что надо начать делать, если узнал о суде с банком: подключить адвоката; держать руку на пульсе дела в т.ч. через приложения: "ДИЯ", "Электронный Суд"; подписаться на юридические каналы по кредитам и т.д.

22:43 если банк хочет договориться без суда, стоит ли идти на это и на каких условиях

Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич

Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66

Телеграм канал по кредитам и исполнительным производствам

Интернет сайт по кредитам и исполнительным производствам

Каждый лайк, комментарий, репост и подписка помогают в работе. 

Спасибо за поддержку! 

Як скасувати це заочне рішення? Що далі треба робити, якщо твоя розписка – підроблена? Як правильно у судовому порядку захистити боржника, щоб отримати позитивний результат? Про це і не тільки ця стаття. 

Звернувся до мене клієнт, відносно якого відкрито виконавче провадження на виконання заочного рішення про стягнення боргу за розпискою. За словами клієнта, він розписку не підписував, згідно до чого я підготував та подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки:

1. розписка клієнтом не підписана, згідно до чого прошу суд ухвалити провести відповідну судово - почеркознавчу експертизу на предмет не підписання зазначеної розписки моїм клієнтом;

2. суд належним чином не повідомив клієнта про наявність справи та дату, місце та час судового розгляду.

Суд з моєю заявою погодився, згідно до чого заочне рішення скасував та призначив справу для розгляду у загальному порядку. На сьогодні справа ще розглядається у суді.

При цьому, якщо у судовому порядку буде встановлено, що клієнт не підписував розписку – це буде підстава для відмови у позові про стягнення грошей за розпискою, тому що підпис свідчить про волевиявлення сторони, а тому за відсутності підпису не може виникати обов'язків з погашення боргу. Про результат цієї справи буду далі інформуватиму на даному каналі.

Також давай надам питання, що виникли під час підготовки до цієї справи.

Чи може факт підписання розписки, отримання коштів або їх повернення підтверджуватись свідками? 

Чинне законодавство, судова практика, говорять про те, що розписка, передання або отримання коштів не може бути підтверджена показами свідків. Розписка підтверджується виключно письмовим документом, тобто самою розпискою. Покази свідків щодо отримання грошей чи відеозапису - не підтверджують факт укладання договору розписки. Якщо немає у письмовій формі розписки чи немає підпису боржника у розписці – тому немає факту укладання розписки і як наслідок немає боргу за розпискою! 

У своїй постанові від 18.07.18 справі №143/280/17 про стягнення суми боргу Верховний суд України зазначив, що факт виконання за договором позики, не може бути доведений за допомогою пояснень сторони та свідчень свідків.

Крім того, наведений суд підкреслив, що поясненнями сторони та свідченнями свідка не може доводитись факт виконання зобов'язання за договором позики. Наявність у позивача боргового документа - розписки відповідача свідчить про невиконання ним узятих він зобов'язань.

Чи можна стягнути за розпискою 3% річних та інфляційні втрати? 

Так, це можливо, оскільки є відповідна норма, а саме частина 2 статті 625 Цивільного кодексу, яка говорить, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Звертаю увагу на те, що за пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу.

ВІДЕО У ТЕМУ: ЛОМБАРДУ НЕ ПОМОГЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАДПИСЬ НОТАРИУСА НА ИПОТЕЧНУЮ КВАРТИРУ

Що має у собі містити розписка? 

Загальні поняття, які мають бути у розписці:

- хто, коли, що передав за вказаною розпискою;

- якщо кошти, у якому розмірі, у якій валюті;

- прізвище, ім'я по батькові кредитора і боржника;

- паспортні дані, ідентифікаційні коди кредитора та боржника; 

- дату підписання розписки;

- підпис боржника на підтвердження укладання розписки та отримання коштів. Також зазначити, що боржник гроші отримав та вказати дату повернення грошей;

- якщо всіх пунктів дотримано, у разі неповернення боржником грошей, суд за вказаною розпискою ти виграєш.

Чи обов'язково визнавати розписку недійсною? 

Це є обов'язковою дією, у тому разі якщо не згоден з розпискою. Визнання недійсною розписки проводиться виключно у судовому порядку. До цього моменту розписка буде діяти, оскільки на неї розповсюджується презумпція правомірності (стаття 204 Цивільного кодексу), отже: розписка є правомірною, якщо її недійсність прямо не встановлена законом або якщо вона не визнана судом недійсною.

Слід сказати, що для визнання недійсною розписки - це потрібно суду дати (навести) вагомі докази, обставини, наприклад висновок судового експерта про непідписання боржником розписки. Якщо вагомі докази (обставини) не навести - суд ти програєш, а розписка продовжує діяти. 

Письмова розписка підтверджує факт одержання грошей? 

Так, оскільки така форма документи у формі розписки підтверджує факт отримання коштів і тим самим виникнення обов'язку з повернення коштів. Тому, якщо ти взяв гроші, склав відповідну розписку, потім гроші не віддаєш, і стосовно тебе звертаються до суду, а ти кажеш, що не підписував розписку – то суд ознайомиться з розпискою (у матеріалах справи – копія) та стягне з тебе вказані гроші. Тим самим права кредитора буде захищено.

Обов'язкова судова практика: відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 18.09.2013р. справа №6-63цс13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладання договору, але й факту передачі грошей.

ВІДЕО У ТЕМУ: Почему банки продают долги коллекторам, а коллектора продают долги другим коллекторам?

Якщо дав гроші у борг і не зробив розписки, чи варто звертатися до суду про повернення боргу? 

Якщо передаються гроші без складання письмової розписки, тоді звернення до суду буде безперспективним, оскільки немає письмових доказів отримання боржником грошей. Суд у такому випадку 100% тобі відмовить. 

На підставі розписки можна отримати виконавчий напис нотаріуса? 

Так, можливо. У такому випадку є одна особливість - розписка повинна бути нотаріально посвідчена. А тому, якщо борг виник на підставі розписки, не завіреної нотаріально, то нотаріус не може видати виконавчий напис. 

У будь-якому випадку, боржник має право звернутися до суду і визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. 

ВІДЕО В ТЕМУ: ВЕРНУЛ КВАРТИРУ ОТМЕНИВ НАДПИСЬ НОТАРИУСА

За розпискою можна укласти договір іпотеки? 

Модна укласти, оскільки договір іпотеки є забезпечувальним договорам за  основним зобов'язанням, у такому випадку як раз розписка і буде основним зобов'язанням. При цьому, нотаріально розписка може бути не посвідчена. А тому, якщо є договір іпотеки на підставі розписки – він є законним. Визнати його недійсним можна в судовому порядку, є чіткий алгоритм дій, які треба зробити. Але поки що не визнали – договір діє. У випадку коли ти не погоджуєшся з договором іпотеки, у тебе є право звернутися до суду для визнання недійсним договору іпотеки. Але це той, ще квест, оскільки суду потрібно буде надати вагомі докази на свою правоту.  

Розписку треба завіряти у нотаріуса? 

Обов'язкової вимоги про завірення - законодавство не містить. Це виключно твоє право – завіряти чи ні. Завірена розписка нотаріально або ні, вона має однакову силу.

За розпискою можуть бути стягнуті відсотки з боржника? 

У даному випадку є три напрямки:

1. якщо у розписці вказано, що боржник крім суми боргу винен ще й відсотки у певному розмірі, тоді можна розраховувати на стягнення таких відсотків у розмірі визначеній у розписці;

2. якщо щодо процентів нічого не зазначено, то можна розраховувати на відсотки у розмірі, які є обліковою ставкою Національного банку України за вказаний проміжок часу;

3. якщо позичальник зазначив, що відсотки за цією розпискою не нараховуються, значить, стягнути їх з боржника буде неможливо. 

Розписку можна видати на передачу доларів? 

Можна законодавством це не заборонено, при цьому зазнач у розписці яка саме сума у доларах передається з визначенням її еквівалента у гривні на дату передачі, наприклад: “у сумі одна тисяча доларів Сполучених штатів Америки, що еквівалентно тридцяти восьми тисячам гривень України.”

Яка розписка не має юридичної сили? 

Яка не підписана боржником або яка судом визнана недійсною. 

Чи допоможе суд у поверненні грошей за розпискою? 

Так, оскільки суд залишається дієвим механізмом для реального повернення грошей за розпискою, оскільки за наслідком перемоги у суді надалі можна буде відкрити виконавче провадження у рамках якого погасити заборгованість за рахунок рухомого або нерухомого майна боржника. у тому числі за рахунок заробітної плати або пенсії. 

Як підвищити шанси на повернення коштів за розпискою? 

Звернутися до нотаріуса і укласти на підставі розписки:

1. договір залогу авто або іншого рухомого майна;

2. договір іпотеки відносно нерухомого майна. 

Також можна на підставі розписки укласти (навіть без нотаріуса) договір поруки. 

Краще на комп'ютері або власноруч написати розписку? 

Таких обов'язкових вимог у законодавству не встановлено, лише зазначено, що розписка повинна бути укладена у письмовій формі (стаття 1047 Цивільного кодексу). Із досвіду скажу, що краще, щоб боржник власноручно письмово написав і підписав розписку. Це потрібно, щоб у подальшому у разі проведення судово почеркознавчої експертизи був “матеріал” для проведення вказаної експертизи (власноруч написаний боржником текст розписки). 

З якого розміру грошей потрібно письмова форма розписки? 

Стаття 1047 Цивільного кодексу говорить, що такий розмір повинен бути не менше ніж 170 гривень.  При цьому, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми повинна бути письмова форма розписки! 

Яку максимальну суму коштів можна передати за розпискою?

Діючим законодавством такий розмір не встановлений, а тому передавай (отримуй), скільки бажаєш. 

Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич

Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66

Телеграм канал по кредитам и исполнительным производствам 

Интернет сайт по кредитам и исполнительным производствам

Стара справа 2012 року, за якою клієнт переміг, а Приватбанк – програв. Сьогодні цю справу розберу у подробицях. Покажу, як, незважаючи на такий проміжок часу, клієнту вдалось отримати перемогу. 

20 лютого 2024 Дніпровський апеляційний суд розглянуто справу щодо апеляції Приватбанку на рішення районного суду у справі Приватбанку до двох боржників та Акцент банку про стягнення заборгованості. Слід зазначити, що позов банк подав ще у березні 2012 року. Отже, банк був упевнений, що здобуде перемогу, але не вийшло. 

Часто боржники бачать, що у них старі кредитні справи, гадаю, що рішення було давно, щодо нього боржник програв і не варто порушувати це питання. А мій клієнт не відступив, продовжив судову боротьбу. З цим клієнтом ми почали співпрацювати 3 роки тому. Потім – воєнний стан, розгляд затягнувся. Проте і в першій інстанції, і в другій ми здобули перемогу. Надалі Приватбанк так і не подав касацію, тобто погодився з попередніми рішеннями. 

У даній справі класична ситуація – були взяті гроші, виникла заборгованість, банк звертається до суду щодо стягнення заборгованості, як з клієнта, так і з поручителя. Було заочне рішення – у 2012 суд задовольнив позов та стягнув гроші. 2022 вже я звертаюся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. Суд задовольняє мою заяву та скасовує заочне рішення 2012, через 10 років!

Особливість у тому, що під час розгляду справи було встановлено, що справа стара і була передана до архіву. При цьому, архів суду станом на 2022 знищив матеріали справи, від справи нічого не залишилося, лише тест рішення суду. Законом передбачено, що у такому разі має робити суд (відновлення втраченого судового провадження (стаття 488 Цивільно процесуального кодексу). 

Суд зобов'язав Приватбанк надати документи, на підставі яких банк у 2012 звертався до суду: позов та додатки до нього. Банк надав копії зазначених документів. Ще одна особливість – рішення було у 2012, а у 2015 між клієнтом та Приват банком було підписано додаткову угоду до кредитного договору, на підставі якої сторони вирішили реструктуризувати заборгованість (сплачувати борг частинами). Відтак, почали діяти нові правовідносини. Банк сам зазначив, що у зв'язку з проведеною реструктуризацією заборгованості, він зобов'язується надати до суду нову позовну заяву з новою прохальною частиною та обґрунтує розрахунок заборгованості та суму заборгованості. Банк цього не зробив. 

Отже, суд був обмежений старою позовною заявою при розгляді у 2022. На цій підставі суд першої інстанції сказав, що позовні вимоги не обгрунтовані і не підлягають задоволенню. 

Приватбанк не погодився із такою позицією суду, подав апеляцію. Сказав, що за чинним законодавством, за чинною практикою Верховного суду суд першої інстанції мав сам здійснити розрахунок заборгованості. Приват банком було надано кілька посилань на постанови Верховного Суду у своїй апеляційній скарзі. 

Я проаналізував ці доводи, виявилось, що вони не підходять до нашої справи, бо там різний предмет, різні обставини та різні моменти у справі. Тобто практика ЗС, на яку посилався Приватбанк, не підходить.

За підсумком, розглянувши всі обставини, апеляційний суд відмовляє банку в апеляції, каже – незважаючи на те, що позивач (Приватбанк) юридична особа з юридичним відділом у своєму штаті, представники банку повідомлені та поінформовані про норми процесуального права та принципи цивільного судочинства (принцип змагальності сторін, кожна сторона у цивільній справі має довести свою правоту). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення у справі, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданих у межах позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками справ. Кожна сторона несе ризик негативних наслідків для себе, пов'язаних із здійсненням чи не здійсненням процесуальних дій.

Відтак, апеляційний суд показав, що хоча Приватбанк має юридичний відділ, і банк зобов'язав надати позов, розрахунок заборгованості в матеріали справи, але не зробив цього, згідно до чого судам  не вдалося розглянути справу по суті заявлених вимог. Це дало змогу суду першої інстанції та апеляційному суду відмовити Приват банку у позовних вимогах. Апеляційний суд сказав – апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення першої інстанції залишити без змін. 

Тому, отримавши позовну заяву від банку, колекторів, не треба лякатися – підключай адвоката, який спеціалізується з цих питань, з необхідним досвідом. Приклад – відео на моїх каналах, кожне про справу моїх клієнтів, як вирішувати такі проблеми. Потрібно бути юридично підкованим!

Часті питання по темі:

Які помилки найчастіше припускаються банки у кредитних справах?

Дуже багато різних помилок. Є часті та рідкісні. Мій сьогоднішній вище приклад – це рідкісна помилка, оскільки як правило після реструктуризації питання у банка до боржника відсутні. Також рідкісною помилкою є взаємозалік вимог (ось відео по даній справі: ВЗАИМОЗАЧЁТ ПОМОГ ПОБЕДИТЬ БАНК). 

До частих помилок відноситься:

– позовна давність (пропуск банком трьохрічного строку для стягнення тіла кредиту, та один рік для неустойки (пеня, штраф);)  

- недоведеність боргу відповідними доказами; 

- помилки у розрахунках заборгованості;

- не надання до суду необхідних доказів (документів);

- припинення зобов'язання (боргового, іпотечного або поруки); 

- переуступка боргу здійснено з порушеннями, наприклад у банку чи колекторів не збереглися оригінали документів (після перепродажу боргу): кредитного договору, первинної бухгалтерської документації з оплат, заборгованості, які можуть підтвердити факт кредитного зобов'язання;

- заміна сторони з помилками;

- помилки при видачі виконавчого напису нотаріуса; 

- та інші. 

ВІДЕО БОНУС: Помилки ПриватБанка у кредитних справах, судова практика адвокат Васильєв Павло Сергійович

Що робити боржнику якщо банк подає касаційну скаргу до Верховного Суду?

Приват банк зазвичай йде до кінця. Ще на стадії до подання позову до суду банк аналізує перспективу - їм це по кишені, і за часом. Ризик касаційного перегляду високий. Але є таке поняття – “фільтри”, не кожна скарга, подана до Верховного Суду, підлягає розгляду та відкриття касаційного виробництва. Повинна бути обґрунтованість, у т.ч. має бути не відповідність чинній практиці Верховного Суду. Якщо цих умов буде дотримано в касаційній скарзі Прива банку, то є ймовірність відкриття касаційного провадження. Якщо банк ці підстави не покаже у скарзі, не буде доказів, нормативних обґрунтувань, то банку відмовлять у відкритті провадження. 

Тому контролюй хід справи, якщо буде відкрито провадження, тоді у боржника є право:

• подати відзив на скаргу банку;

• надати додаткові письмові пояснення, наприклад з посиланнями на нову судову практику Верховного Суду з аналогічних справ;

• залучити нові докази до справи (у деяких випадках); 

• взяти безпосередню участь у розгляді або у режимі відеоконференції (у деяких випадках);

• і т.п. 

ВІДЕО БОНУС: ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ: ЯК ЦЕ МОЖЕ ПРАЦЮВАТИ У ТВОЇЙ СПРАВІ?

Які ще є способи перемогти банк?

Насправді підстав для перемоги ще більше треба дивитися кожен випадок конкретно, оскільки перемога над банком, колекторами, МФО – реальна! Дивись мої відео – розповідаю про мої перемоги, показую, як перемогти і тобі, оскільки як правило справи є ідентичними. 

Що треба робити, коли дізнався про суд із банком?

Рекомендую відразу:

• підключати адвоката, який спеціалізується на цих питаннях. Звичайній людині важко ефективно захиститися. Потрібен спеціаліст;

• читати та розуміти юридичні статті;

• підписатися на юридичні канали щодо кредитних правовідносин;

• дізнаватися про зміни в законодавстві;

• судову практику Верховного Суду з аналогічних справ, як вирішуються схожі відносини;

• підключайся до застосунку ДІЯ, щоб контролювати свої судові справи та виконавчі провадження.

Якщо банк хоче домовитись без суду – на яких умовах погоджуватися або ні?

Домовитися без суду – добрий варіант, треба домовлятися у разі такої можливості та на умовах які підходять боржнику (у т.ч. компроміс). Суди – затягуються надовго, витратна частина зростає як для боржника так і для банку. Останньому при цьому потрібні «живі» гроші та швидке вирішення справи. Тому є можливість домовлятися за дисконт. 

Умови такої домовленості залежить від багатьох факторів:

• розмір боргу;

• був вже суд або ні і його результат;

• наявність іпотечного (заставного) майна;

• підстава виникнення боргу (рішення суду, виконавчий напис та інше);

• наявність виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, наприклад призначення електронних торгів арештованого майна СЕТАМ; 

• наявність у боржника умов (бюджету) для домовленості;

• наявність адвоката який зможе правильно підготуватися та оформити домовленність;

• банкротство боржника фізичної особи або реструктуризація боргу через суд іпотечного боржника; 

• інше. 

ВІДЕО У ТЕМУ: Как договориться с банком, коллекторами, мфо во время войны

Якщо у тебе залишилось питання без відповіді, пиши у коментарі.

Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич

Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10 или 096-476-66-66

Телеграм канал: https://t.me/creditvasilievpavel

Хештеги:

#кредит, #кредит онлайн, #просрочка, #кредитная просрочка, #где взять кредит, #кредит касса, #кредит онлайн на карту, #кредит онлайн украина, #кредит на карту, #онлайн кредит на карту без отказа украина, #кредит украина, #кредит приватбанк, #взять кредит наличными в украине, #автокредит, #кредит наличными, #кредиты, #кредитный лимит, #кредитный счёт, #кредитная карта, #кредит 2024  

#ипотека 2024, #ипотека в банке, #ипотека без первоначального взноса, #ипотека или аренда, #ипотека онлайн, #просрочка, #ипотечная просрочка, #ипотека онлайн украина, #ипотека на жильё, #ипотека на квартиру, #ипотека украина, #отказ в ипотеке, #ипотеки, #ипотечный счёт, #ипотека калькулятор, #льготная ипотека, 

#исполнительное производство, #исполнительное производство найти по номеру украина, #исполнительное производство найти по фамилии, #исполнительное производство это, #исполнительное производство сроки, #исполнительное производство украина, #исполнительное производство 2024, #исполнительное производство во время войны, #исполнительное производство в военное время, #исполнительное производство закрыто без исполнения, #исполнительное производство остановлено, #реестр исполнительных производств или АСИП, #как узнать есть ли исполнительное производство