➡️ КАК ДОЛЖНА ОТОБРАЖАТЬСЯ БРОНЬ ВОЕННООБЯЗАННОГО В РЕЕСТРЕ "РЕЗЕРВ+" ❓
Если у тебя есть бронь от работы, важно убедиться, что она правильно отображается в электронном реестре военнообязанных "#Резерв+". Это может спасти тебя от нежелательных вызовов в #ТЦК, #бусификации на улице и других неприятностей.
👀 Как проверить:
✔️ Авторизация в реестре. Для начала нужно зайти в свой личный кабинет на портале "Резерв+".
✔️ Проверка информации. В разделе "Информация о броне" должно быть указано, что ты освобожден от мобилизации на основании брони, выданной твоим работодателем.
✔️ Срок действия брони. Обрати внимание на срок действия брони — он обязательно должен быть актуален.
🔈 А что делать, если #бронь не отображается❓
⚡️ Свяжись с работодателем. Проверь, были ли правильно поданы документы на бронь. Возможно, произошла ошибка или задержка.
⚡️ Обратись в ТЦК (лучше по почте отправь заявление). Если работодатель все сделал верно, но бронь в реестре не отображается, стоит обратиться в территориальный центр комплектования для выяснения причин.
⚡️ Обжалование решений / бездействий. В случае отказа в подтверждении брони можно подать жалобу или оспорить это в #судебном порядке.
📌 #Юридическая польза:
Убедившись, что бронь отображена корректно, ты сможешь избежать необоснованных повесток и защищать свои права на основании закона. Если у тебя есть все необходимые документы, то любые претензии со стороны ТЦК можно успешно оспаривать.
👉 Мотивация: защита от #мобилизации — это не просто формальность, а твое право, если ты освобожден на законных основаниях. Не забывай контролировать свой статус, ведь это твоя безопасность и уверенность в завтрашнем дне.
Если у тебя есть вопросы по оформлению брони или проверке её в реестре "Резерв+", пиши в комментариях или в личные сообщения — разберемся вместе‼️
▶️ ВИДЕО В ПОМОЩЬ:
🔣 Полиция останавливает машину, дальше работает ТЦК
👀 ЧТО ПРЕДЪЯВИТЬ ТЦК ИНВАЛИДУ 3 ГРУППЫ, КОТОРЫЙ НЕ СНЯТ С УЧЁТА ❓
Инвалид 3 группы, который состоит на учете в территориальном центре комплектования (ТЦК), обязан предоставить несколько документов для подтверждения своего статуса:
✔️ Паспорт или ID-карта – для удостоверения личности.
✔️ Военный билет (иной военно - учётный документ), который подтверждает постановку на учет и категорию годности.
✔️ Заключение медико-социальной экспертизы (МСЭ) – документ, подтверждающий наличие инвалидности.
✔️ Справка об инвалидности – обязательно должна быть свежей и с указанной группой.
✔️ Иметь при себе будет не лишним, другие медицинские документы, подтверждающие диагноз, если это требуется для актуализации информации (если увезут на ВЛК и быть к этому готовым).
Важно❗️ Каждый случай чуток индивидуален, и лучше всего проконсультироваться с адвокатом, чтоб грамотно защитить свои права, лучше это сделать до встречи ТЦК, сам ведь понимаешь 📌
Это поможет избежать возможных недоразумений и неправомерных действий со стороны ТЦК.
🔈 ВИДЕО БОНУС:
🔣 Побег с военно врачебной комиссии (ВВК, ВЛК)
🔣 ЗАДЕРЖАНИЕ ПОЛИЦИЕЙ ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ И ДОСТАВКА В ТЦК
___________________
#инвалид #тцк #влк #мобилизация #призывник #уклонист
📌 КОЛИЧЕСТВО СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ОТМЕНЕ ШТРАФОВ ТЦК НА НАЧАЛО ОКТЯБРЯ 2024
С каждым месяцем увеличивается количество судебных дел, связанных с отменой штрафов, наложенных территориальными центрами комплектования военнообязанных (ТЦК). Суды чаще всего становятся на сторону истцов (военнообязанных) и отменяют такие штрафы, признавая тем самым их незаконными.
⚖️ Почему это важно❓
Если ты столкнулся с аналогичной ситуацией, важно знать, что у тебя есть шансы оспорить штраф в суде.
Статистика показывает: подавляющее большинство подобных штрафов отменяется.
🛡Что делать?
🔣Подготовь необходимые доказательства и доводы.
🔣 Не сдавайся и подавай иск в суд — это твой законный путь.
🔣 Обратись за помощью к адвокату, который специализируется по таким делам.
🔣 Пополняй свои юридические знания по данной теме, например через Ютуб.
💼 Совет адвоката:
Каждое дело немного индивидуально, и важно иметь грамотную правовую позицию именно исходя из особенностей твоей ситуации. Внимательно следи за всеми нюансами и не пропускай сроки обжалования. Упорство и знание своих прав помогут тебе добиться справедливости❗️
▶️ ВИДЕО В ПОМОЩЬ:
✔️ РАЗБОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТЦК О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА НА СТУДЕНТА / СУД ОТМЕНА ШТРАФА
______________
#тцк #суд #повестка #штраф #мобилизация #уклонист
🔈 Судебна отмена постановления ТЦК
Приведу пример судебной практики, согласно которой суды отменяют постановления территориальных центров комплектования и социальной поддержки (#ТЦК). Я прокомментирую содержание судебного решения, чтобы лучше понять доводы, на которые опирался суд, объясню, на каком основании #суд отменил #штраф. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, вы можете использовать указанное основание, чтоб в своей ситуации выиграть судебный процесс и избавиться от штрафа.
Судебное решение я взял из Единого государственного реестра судебных решений. Рассмотрим конкретный случай: ТЦК наложил штраф в размере 17 тысяч гривен на военнообязанного, мотивируя тем, что последний не обновил персональные данные после достижения 27-летнего возраста. С таким решением #военнообязанный не согласился и обратился с иском в суд.
Рассмотрев дело, суд удовлетворил иск по следующим основаниям:
✔️ в обжалуемом постановлении отсутствуют сведения о том, какие именно персональные данные не обновил военнообязанный и какие сведения не могли быть получены самостоятельно ответчиком (ТЦК) путем электронно информационного взаимодействия. Это означает, что ТЦК не предоставил конкретной информации о том, что именно было нарушено военнообязанным;
✔️ ТЦК не подал отзыв на иск и не сообщил о уважительных причинах его не подачи, поэтому суд, учитывая положения части 4 статьи 159 Кодекса административного судопроизводства Украины и в отсутствие доказательств в подтверждение правомерности обжалуемого истцом постановления, квалифицировал это как признание иска ответчиком, поскольку ТЦК проигнорировал судебное разбирательство, #суд посчитал, что он согласен с доводами истца;
✔️суду не предоставлено ТЦК никаких доказательств в подтверждение совершения истцом административного правонарушения, за которое на него было наложено административное взыскание. Это означает, что ТЦК не смог доказать в суде, что военнообязанный действительно совершил то нарушение, за которое его оштрафовали;
✔️ суд пришел к выводу, что постановление о привлечении истца к административной ответственности по части 3 статьи 210 Кодекса об административных правонарушениях и применении к нему административного взыскания в виде штрафа подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Это означает, что суд отменил штраф и закрыл дело, признав его незаконным.
По сути, суд решил в пользу военнообязанного, так как ТЦК не смог предоставить убедительные доказательства его вины и не выполнил требования процессуального #законодательства.
📌 ВИДЕО БОНУС: ОТМЕНА ШТРАФОВ ТЦК
Подобные постановления о штрафах и, как следствие, судебные дела об их отмене — это типичная практика. Таким образом, суд действительно помогает в борьбе с ТЦК.
Чтоб выиграть суд, необходимо подать в суд грамотно составленный иск, в котором обосновать фактически и доказательствами незаконность действий (бездействия) ТЦК. Как правильно составить #иск, смотри в моих других материалах на этом информационном ресурсе.
🧐 Гроші по штрафам ТЦК вже почали стягувати в примусовому порядку, ось і перша статистика 👉
🤯 Порівняно з минулим роком кількість штрафів збільшилось в 2 РАЗИ, насамперед це пов'язано з посиленням темпів мобілізації 💥
🚨📢 Великою проблемою залишається те, що про наявність штрафу більшість людей дізнається з моменту фактичного блокування банківських рахунків (відкриття виконавчого провадження), хоча наприклад бажала/могла його сплатити добровільно 📝
‼️ Слід зазначити, що при відкритті виконавчого провадження "підсвічується" інформація про всі грошові кошти в усіх банках, а куди далі може піти ця інформація незрозуміло ‼️
⭐️ Також штрафи не завжди є законними, "типовими" підставами для їх скасування є:
⚠️ особу не повідомили про дату, час, місце розгляду адміністративної справи
⚠️ ТЦК не врахував всі обставини, що мають значення для прийняття постанови про адміністративне правопорушення
⚠️ нечітко визначено нормативний акт (стаття), що передбачає відповідальність за таке порушення
⚠️ персональні дані про особу можливо отримати через державні реєстри
⚠️ інші підстави
ВІДЕО В ТЕМУ ⤵️
⁉️ ПРОВЕРКА НАЛИЧИЯ ШТРАФА ТЦК
✅ РАЗБОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТЦК О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА / СУД ОТМЕНА
#тцк #штраф #арест #арешт #виконавець #исполнитель #виконавча_служба #виконавче_провадження #постанова #примусово #мобілізація #скасування #адвокат_васильев
Являться в суд для рассмотрения дела против ТЦК?
Статья посвящена актуальному вопросу, касающемуся необходимости личного присутствия военнообязанного в судебном процессе при рассмотрении его иска против ТЦК.
Вопросы которые будут рассмотрены:
наиболее частые причины для обращения в суд против ТЦК;
нужно лично являться в суд, чтоб обжаловать постановление, решение, действие или бездействие ТЦК;
рассмотрит суд дело, если военнообязанный (истец) не явился в судебное заседание;
стоит нанимать адвоката для рассмотрения дела с ТЦК;
почему суд вызывает военнообязанного на заседание, если последний просил рассмотреть дело без его участия;
подготовка к суду, если решил защищаться без адвоката;
какие преимущества дает личное участие в судебном заседании;
можно взять участие в суде в режиме видеоконференции;
если суд откажет военнообязанному в удовлетворении иска, можно подать апелляцию;
можно взыскать с ТЦК расходы на адвоката, если победить в суде;
подготовка к суду и какие документы собрать;
что взять с собой на судебное заседание;
если ТЦК не предоставляет необходимые документы для рассмотрения дела;
роль свидетелей в деле;
последствия неявки ТЦК в суд;
вероятность успешного рассмотрения дела в суде;
какую подготовиться для консультации адвоката;
самостоятельно представлять свои интересы в суде или обратиться к адвокату;
стоимость подготовки иска и участия адвоката суде;
выбор адвоката, который специализируется на военных делах;
какие вопросы стоит задать адвокату на первой консультации;
могут ТЦК повторно оштрафовать за одно и то же нарушение после отмены предыдущего штрафа судом;
нужно выполнять решение суда.
Вот уже и ответы.
Наиболее частые причины для обращения в суд против ТЦК
незаконная мобилизация (в том числе бусификация);
призыв лиц, имеющих законные основания для отсрочки или освобождения от военной службы;
нарушение порядка проведения военно-врачебной комиссии (ВВК);
призыв лиц, не подлежащих мобилизации по состоянию здоровья или другим основаниям;
нарушение порядка ведения воинского учета;
несвоевременное обновление данных в воинских учетных документах;
неправомерное наложение административных взысканий (штрафов);
незаконное привлечение к выполнению работ, не связанных с военной службой;
возмещение материального ущерба (в том числе, вреда здоровью), морального вреда;
другие нарушения законодательства о воинской обязанности и военной службе.
Нужно лично являться в суд, чтоб обжаловать постановление, решение, действие или бездействие ТЦК
Нет, не нужно. Можно подать в суд исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без вашего присутствия. Суд обычно удовлетворяет такие ходатайства. О результатах рассмотрения дела вы можете узнать позже, получив судебное решение, в том числе через интернет-приложения "Дія" или "Электронный суд".
Как видите, очень важно правильно составить исковое заявление как по фактической части, так и по части документального обоснования, учитывая все обязательные требования. Если у вас нет на руках некоторых доказательств (документов), вы можете в рамках суд рассмотрения просить суд истребовать доказательства у ТЦК либо иного лица, у которого имеются необходимые доказательства.
Рассмотрит суд дело, если военнообязанный (истец) не явился в судебное заседание
Нужно смотреть, каким образом суд укажет в определении об открытии производства рассматривать дело: с участием (вызовом сторон) или без. Если первый случай, то суд может рассмотреть дело при таком отсутствии, если заранее об этом просить в иске или отдельным заявлением (ходатайством) об этом попросить суд. В противном случае - суд один раз отложит (перенесет) слушание, во второй раз уже вернет истцу иск без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание. Это не касается случая, когда суд в определении об открытии производства определит провести рассмотрение без явки и вызова сторон (то есть в письменном производстве).
ВИДЕО БОНУС: РАЗБОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТЦК О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА / СУД ОТМЕНА
Стоит нанимать адвоката для рассмотрения дела с ТЦК
Оптимальным решением будет нанять (привлечь) адвоката, поскольку такой специалист в юридических вопросах сможет:
заранее проанализировать дело: юридическую перспективу и дать ответы на интересующие вопросы, разобраться с коллизиями и не стыковками реальности с законодательством;
составить процессуальные документы для суда: правильно составленное исковое заявление, апелляционная (в некоторых случаях кассационная) жалоба и другие необходимые документы существенно повысят шансы на победу;
представлять ваши интересы в суде: адвокат будет участвовать во всех судебных заседаниях (при необходимости и возможности такого участия), профессионально и оперативно защищая права и интересы;
консультировать по юридическим вопросам: сможете получить ответы на свои вопросы о ходе дела, в том числе о последних законодательных изменениях, судебной практике и перспективах дела в т.ч. согласно таким изменениям;
оплату провести исходя из судебного результата: в некоторых случаях возможно заключение договора с адвокатом, привязывающего гонорар адвоката к достижению положительного результата для клиента.
Вывод: наличие адвоката повышает шансы на успешное разрешение спора.
Почему суд вызывает военнообязанного на заседание, если последний просил рассмотреть дело без его участия
На практике встречаются такие случаи, когда, например, в определении об открытии производства по делу суд указывает на необходимость явки сторон в суд. При этом военнообязанный как истец имеет право не являться (такая явка является правом, а не обязанностью). Суд в указанном определении лишь информирует о дате и времени рассмотрения дела.
Подготовка к суду, если решил защищаться без адвоката
Чтоб подготовиться к судебному заседанию, если вы решили представлять свои интересы самостоятельно, рекомендуется выполнить следующие:
изучение материалов дела: это позволит вам понять суть иска, какие доказательства предоставил ответчик (ТЦК) и какие аргументы вы можете использовать для защиты своей позиции;
формирование позиции и подготовка ответов: четко сформулируйте свою позицию по каждому спорному вопросу и подготовьте аргументы в свою защиту. Продумайте возможные вопросы суда и заранее подготовьте на них ответы;
сбор необходимых документов: помимо паспорта, возьмите с собой все документы, которые подтверждают вашу позицию и могут быть использованы в качестве доказательств;
закон: ознакомьтесь с законодательством, регулирующим рассматриваемый вопрос;
судебная практика: постарайтесь найти судебные решения по аналогичным делам.
Важно помнить: самостоятельная защита своих прав в суде требует определенных знаний и навыков. Если вы не уверены в своих силах, лучше обратиться за помощью к адвокату. Успех в суде зависит от вашей подготовки.
Какие преимущества дает личное участие в судебном заседании
Непосредственный контроль над ходом рассмотрения дела: вы сможете следить за развитием событий, видеть отношение суда к делу.
Возможность подавать ходатайства о необходимых процессуальных действиях: если вам потребуются какие-либо дополнительные, в т.ч. оперативные, действия от суда, вы сможете подать соответствующее ходатайство.
Более быстрое (своевременное) получение необходимых документов: если ТЦК отказывается предоставлять вам какие-либо документы, вы можете подать соответствующее ходатайство в суде и получить их в рамках судебного разбирательства.
Дополнительные преимущества, которые можно добавить:
Возможность задавать вопросы свидетелям и экспертам: это позволит получить более полную картину происходящего и убедиться в достоверности представленных доказательств.
Демонстрация своей заинтересованности в исходе дела: активное участие в процессе может положительно сказаться на решении суда.
Возможность оспорить действия других участников процесса: если, например, представитель ТЦК допускает какие-либо процессуальные нарушения, вы можете сразу же обратить на это внимание суда.
Важно отметить: Несмотря на все преимущества личного участия, решение о том, присутствовать на судебном заседании или нет, остается за вами. В некоторых случаях, например, при большом объеме материалов дела или удаленности суда, может быть более целесообразно поручить представительство ваших интересов адвокату.
Можно взять участие в суде в режиме видеоконференции
Да, конечно, подав заранее в суд письменное заявление с просьбой провести судебное заседание с вашим участием в режиме видеоконференции и указав уважительные причины, по которым отсутствует возможность явиться в суд. Суд рассмотрит заявление и либо удовлетворит его, либо откажет, указав соответствующие основания.
Из личного опыта могу сказать, что видеоконференция позволяет участвовать в рассмотрении дела, не выходя из дома, офиса или другого места, главное, чтобы был интернет и веб-камера или смартфон.
ВИДЕО В ТЕМУ: ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ: ЯК ЦЕ МОЖЕ ПРАЦЮВАТИ У ТВОЇЙ СПРАВІ?
Если суд откажет военнообязанному в удовлетворении иска, можно подать апелляцию
Да, конечно, можно обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Этот суд повторно рассмотрит дело, исходя из обстоятельств, указанных в жалобе иске и материалам дела.
Апелляционная жалоба - это правовое средство, которое позволяет обжаловать решение суда первой инстанции, если вы считаете, что оно было вынесено с нарушением закона или с неправильным применением закона к фактам дела.
Однако, для успешного обжалования необходимо тщательно подготовиться и соблюсти все формальные требования.
На что следует обратить внимание при подаче жалобы:
Сроки: Существует строго установленный срок для ёё подачи, пропустив который, можно потерять право на обжалование.
Обоснование: Апелляционная жалоба должна быть детально обоснована. Необходимо указать, какие именно нарушения допустил суд первой инстанции, и привести соответствующие доводы и аргументы.
Доказательства: К апелляционной жалобе необходимо приложить все необходимые доказательства, подтверждающие вашу позицию, если эти доказательства не были представлены в суде первой инстанции. При этом нужно обязательно указать уважительные причины, по которым эти доказательства не были представлены ранее.
Помощь адвоката: Адвокат хорошо знаком с процессуальным законодательством и значительно повысит шансы на положительное решение суда.
Можно взыскать с ТЦК расходы на адвоката, если победить в суде
Да, можно. Если вы выиграли судебный спор с ТЦК, то согласно законодательству вы имеете право потребовать возмещения судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг адвоката. Это означает, что ТЦК должен будет компенсировать вам суммы, которые вы потратили на юридическую помощь.
Как это сделать:
Включить требование в иск: Самый простой способ - это сразу включить требование о возмещении расходов на юридическую помощь в исковое заявление. При этом необходимо указать конкретную сумму, которую вы хотите взыскать, и приложить подтверждающие документы (договор с адвокатом, акт приёма - передачи услуг, квитанции об оплате и т.д.).
Подать отдельное заявление: Если ранее не включили это требование в иск или если расходы на юридическую помощь возникли уже после подачи иска, то вы можете подать отдельное заявление о возмещении судебных расходов. Срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов обычно ограничен. Поэтому не откладывайте эту процедуру.
При этом, суд может уменьшить размер возмещения исходя из обстоятельств по делу, позиции ТЦК.
Подготовка к суду и какие документы собрать
Выполни следующие шаги:
Изучите исковое заявление: Внимательно перечитайте свое исковое заявление и все приложенные к нему документы. Это поможет освежить память о деталях дела.
Соберите оригиналы документов: Хотя в суде, как правило, достаточно копий, желательно иметь при себе оригиналы. Это может быть полезно для подтверждения ваших аргументов, если другая сторона поставит под сомнение подлинность представленных копий.
Истребуйте через суд отсутствующие документы: Если у вас нет каких-либо важных документов и не было возможности получить их до суда, подайте в суд соответствующее ходатайство о их запросе.
Составьте список вопросов: Заранее подготовьте список вопросов, которые вы хотите задать другим участникам процесса.
Запишите ключевые моменты: Ведите записи во время судебного заседания, чтобы ничего не упустить.
Придите вовремя: Опоздание может негативно сказаться на ходе процесса.
Оденьтесь соответствующим образом: Выберите деловую одежду, которая будет соответствовать формату судебного заседания.
Что взять с собой на судебное заседание:
паспорт или другой документ, удостоверяющий личность;
исковое заявление и все связанные с ним документы;
оригиналы документов, подтверждающих ваши требования;
список свидетелей (если они у вас есть);
записи и заметки, которые вы сделали при подготовке к судебному заседанию.
Что взять с собой на судебное заседание
Документ, удостоверяющий личность: оригинал паспорта или другого документа, подтверждающего вашу личность.
Повестка в суд или определение об открытии производства по делу: документ, который вы получили от суда (в том числе в электронном виде).
Копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Другие процессуальные документы (заявления, ходатайства): уже поданные в суд.
Заявления, ходатайства, которые планируется подать в суд во время судебного разбирательства: для своевременной подачи.
Записная книжка и ручка: для фиксации важной информации.
Дополнительные рекомендации:
Мобильный телефон: выключите или переведите в беззвучный режим.
Проверьте уровень зарядки ноутбука или планшет: если вы планируете использовать электронные документы.
Копии документов: возьмите, на случай если они понадобятся.
Если ТЦК не предоставляет необходимые документы для рассмотрения дела
Если ТЦК отказывается предоставлять вам документы, которые необходимы для рассмотрения дела в суде, можно предпринять следующие действия:
Подайте в суд ходатайство об истребовании документов: это означает, что вы обратитесь к суду с просьбой обязать ТЦК предоставить отсутствующие документы. Такое ходатайство можно подать как отдельный документ или включить его в исковое заявление;
Укажите на отсутствие необходимых документов в иске: если вы еще не подали исковое заявление, обязательно укажите в нем, что ТЦК отказывается предоставлять вам необходимые документы для рассмотрения дела (с доказательствами обращения в ТЦК и непредоставления). Это позволит суду учесть этот факт при рассмотрении дела.
Почему важно получить отсутствующие документы:
Полнота доказательств: наличие всех необходимых документов позволяет полностью обосновать свою позицию в суде;
Быстрое рассмотрение дела: предоставление отсутствующих документов ускорит рассмотрение дела, поскольку суду не придется дополнительно истребовать их и тем самым откладывать рассмотрение.
Дополнительные рекомендации: сохраните все доказательства: сохраните все копии ваших обращений в ТЦК, ответы (если они были), а также другие документы, которые могут подтвердить, что вы пытались получить необходимые документы.
Важно: отсутствие необходимых документов может осложнить рассмотрение вашего дела, либо вообще не позволит произвести объективное рассмотрение, поэтому не стоит откладывать решение этой проблемы.
Роль свидетелей в деле
Такая роль очень важна. Их показания могут значительно повлиять на решение суда.
На что обратить внимание при привлечении свидетелей:
Релевантность показаний: свидетели должны обладать информацией, которая непосредственно касается вашего дела и может подтвердить или опровергнуть определенные факты в вашу пользу;
Достоверность показаний: свидетели должны быть объективными и предоставлять правдивые сведения;
Количество свидетелей: количество не является главным критерием. Важнее достоверность их показаний:
Как привлечь свидетелей к делу: подав соответствующее ходатайство (заявление) в суд с указанием списка свидетелей, какие именно обстоятельства они могут подтвердить, их ФИО, контакты, адрес проживания (регистрации), если эти данные известны, чтобы суд мог их вызвать в суд. Также можно указать вопросы, которые вы хотите задать свидетелям. При этом, свидетели имеют право отказаться от дачи показаний, если это может нанести вред им или их близким (статья 63 Конституции).
Дополнительная информация:
Обязанности свидетеля: Свидетель обязан явиться в суд по вызову и дать правдивые показания.
Ответственность свидетеля: За дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к ответственности.
При выборе свидетелей следует отдавать предпочтение тем лицам, которые могут предоставить наиболее объективную и достоверную информацию.
Последствия неявки ТЦК в суд
На первый взгляд, может показаться, что отсутствие представителя ТЦК на судебном заседании может иметь определенные негативные последствия для вас. Однако это не совсем так.
Почему отсутствие представителя ТЦК не всегда является проблемой:
Право, а не обязанность: явка представителя ТЦК в суд является его правом, а не обязанностью. То есть, ТЦК может принять решение не участвовать в судебном разбирательстве;
Решение суда: даже при отсутствии представителя ТЦК, суд проведёт рассмотрение и примет решение;
Важно: даже если представитель ТЦК не явился на судебное заседание, вам необходимо быть готовым к тому, что суд может назначить дополнительное заседание (отложить рассмотрение на новую дату).
Дополнительная информация:
Преимущества неявки представителя ТЦК: отсутствие представителя ТЦК может упростить судебный процесс и ускорить рассмотрение дела.
Риски неявки представителя ТЦК: в некоторых случаях отсутствие представителя ТЦК может привести к затягиванию процесса или к необходимости повторного рассмотрения дела.
Вывод: неявка представителя ТЦК на судебное заседание, как правило, не является препятствием для успешного разрешения дела. Однако, чтобы минимизировать риски, рекомендуется заранее подготовиться к судебному заседанию и иметь при себе все необходимые документы.
ВИДЕО ПОМОЩЬ: РАЗБОР СУД РЕШЕНИЯ ОТМЕНА ШТРАФА ТЦК
Вероятность успешного рассмотрения дела в суде
Успех в судебном процессе зависит от многих факторов, ключевыми являются:
Правильный выбор юридического направления действий и способа судебной защиты: грамотно выбранная стратегия существенно влияет на исход дела.
Качество подготовки документов: грамотно составленное исковое заявление и другие процессуальные документы являются основой для успешного рассмотрения дела.
Обоснованность требований: требования должны быть четкими, понятными и подкрепленными доказательствами, которые должны быть релевантными, достоверными и подтверждать заявленную позицию.
Профессионализм участников процесса: адвокат (при его наличии), представляющий ваши интересы, значительно повысит шансы на победу.
Важно понимать: при соблюдении всех формальностей и наличии весомых доказательств, нельзя гарантировать 100% успеха в судебном процессе. Однако, тщательная подготовка к суду значительно повышает шансы на положительный результат.
Дополнительные факторы, влияющие на исход дела:
Объективность и беспристрастность суда: важно, чтобы суд рассматривал дело объективно и беспристрастно.
Действия противоположной стороны: активность и профессионализм оппонента также могут повлиять на исход дела.
Судебная практика: анализ судебной практики по аналогичным делам может дать представление о вероятности успешного исхода.
Вывод: успех в судебном процессе зависит от многих факторов, и предсказать его с абсолютной точностью невозможно. Однако, грамотная подготовка к делу, выбор опытного адвоката и наличие доказательств значительно повышают шансы на положительный исход.
Какую подготовиться для консультации адвоката
Перед тем, как обратиться к адвокату, будет не лишним собрать всю необходимую информацию. Это поможет составить адвокату эффективную правовую стратегию.
Основные виды информации, которые необходимо подготовить:
Документы, относящиеся к делу: подтверждающие описание событий, ваши права, интересы и их нарушение.
Имена и контактные данные свидетелей: которые могут подтвердить вашу позицию.
Документы, которые имеются, но их еще нужно истребовать.
Другая информация: которая будет полезна для понимания ситуации.
Четко сформулированные требования к ответчику: что именно необходимо получить в результате судебного разбирательства.
Почему важно подготовить всю информацию:
Эффективная работа адвоката: имея полную картину дела, адвокат сможет составить оптимальную стратегию защиты.
Экономия времени и средств: чем объективнее будет предоставленная информация адвокату изначально, тем меньше времени и средств будет потрачено на сбор дополнительных сведений.
Увеличение шансов на успех: полная и достоверная информация поможет адвокату убедить суд в правоте вашей позиции.
Дополнительные рекомендации:
Будьте точны: при описании событий и фактов старайтесь быть максимально точными и конкретными.
Задавайте вопросы: если у вас возникнут вопросы, не стесняйтесь задавать их адвокату.
Вывод: тщательная подготовка к консультации с адвокатом позволит сэкономить время и повысить эффективность работы юриста. Чем больше информации вы предоставите, тем точнее адвокат сможет оценить ситуацию и разработать оптимальную стратегию защиты ваших интересов.
Самостоятельно представлять свои интересы в суде или обратиться к адвокату
Привлечение адвоката к делу является более рациональным решением и вот почему:
Профессиональные знания: адвокат обладает глубокими знаниями в области права, что позволяет ему правильно оценить ситуацию, выбрать оптимальную стратегию защиты и составить необходимые процессуальные документы.
Экономия времени: адвокат возьмет на себя большую часть рутинной работы, связанной с подготовкой к судебному заседанию, что позволит вам сэкономить время и силы.
Объективность: адвокат сможет взглянуть на ситуацию со стороны и дать объективную оценку ваших шансов на успех.
Присутствие адвоката: наличие адвоката в судебном заседании является желательным, поскольку он сможет оперативно реагировать на изменения в процессе, задавать уточняющие вопросы и защищать ваши интересы.
Как становится понятно, привлечение адвоката к делу – это инвестиция в успешное разрешение спора. Профессионализм и опыт позволят увеличить шансы на положительный результат судебного разбирательства.
Дополнительные аргументы в пользу привлечения адвоката:
Опыт ведения судебных процессов: адвокат имеет опыт участия в судебных процессах и знает все тонкости судебного разбирательства.
Знание процессуального законодательства: адвокат в курсе последних изменений в законодательстве и сможет применить их на практике.
Возможность заключения выгодного соглашения: адвокат может помочь вам достичь выгодного соглашения с другой стороной конфликта.
Компенсация затрат на адвоката за счёт ТЦК.
Когда стоит обратиться к адвокату:
дело сложное и требует глубоких юридических знаний;
нет времени или желания самостоятельно заниматься судебным процессом;
хотите повысить свои шансы на положительный исход дела.
Вывод: самостоятельное представление своих интересов в суде возможно, но сопряжено с определенными рисками. Привлечение адвоката позволит повысить эффективность судебного процесса и увеличить шансы на положительный результат.
Стоимость подготовки иска и участия адвоката суде
Стоимость юридических услуг адвоката зависит от многих факторов:
Сложность дела: чем сложнее дело, тем выше стоимость услуг.
Объем юридической работы: стоимость может варьироваться в зависимости от того, какие именно услуги нужны (подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях, сбор доказательств и т.д.).
Опыт адвоката: опытные адвокаты, как правило, предоставляют услуги по более высокой цене.
Регион: стоимость юридических услуг может отличаться в зависимости от региона.
Репутация адвоката: известные адвокаты с высокой репутацией могут устанавливать более высокие тарифы.
Чтоб узнать точную стоимость, необходимо обратиться к конкретному адвокату: позвонить, посетить офис или воспользоваться другими способами связи.
Рекомендации: проверьте квалификацию адвоката и убедитесь, что адвокат имеет необходимую квалификацию и опыт для ведения вашего дела.
Дополнительная информация:
Формы оплаты: стоимость услуг адвоката может оплачиваться по часовой ставке, фиксированной сумме за определенный объем работы или по абонентской плате.
Дополнительные расходы: помимо оплаты услуг адвоката, могут возникнуть дополнительные расходы, например, на оплату судебного сбора, нотариальных услуг и т.д.
Вывод: стоимость юридических услуг адвоката индивидуальна для каждого конкретного случая. Чтобы узнать точную стоимость, рекомендуется проконсультироваться с несколькими адвокатами и сравнить их предложения.
Выбор адвоката, который специализируется на военных делах
Такой выбор – это серьезный шаг. Вот несколько источников, которые помогут в поиске:
Сарафанное радио: советы, рекомендации друзей и знакомых, которые уже пользовались услугами адвоката. Отзывы реальных людей могут быть очень полезны;
Интернет: осуществите поиск в интернете по ключевым словам "военный адвокат", "юрист по военным вопросам" и т.д.;
YouTube: есть много видео с юридической тематикой, включая выступления адвокатов. Посмотрите несколько видео, чтобы составить первое впечатление о специалисте;
Телеграм-каналы: многие адвокаты (юридические фирмы) ведут свои каналы в Telegram, где делятся полезной информацией и контактной информацией.
Перед тем, как заключать договор с адвокатом, обязательно проведите с ним консультацию, в т.ч. по телефону или мессенджере. Это позволит по собственному усмотрению оценить его компетентность и понять, подходит ли он вам.
Дополнительные советы при выборе военного адвоката:
Специализация: Убедитесь, что адвокат действительно специализируется на военных делах и имеет опыт работы с подобными случаями.
Репутация: Изучите отзывы о работе адвоката на различных платформах, форумах и сайтах.
Опыт: Обратите внимание на опыт работы адвоката в данной сфере. Чем больше у него опыта, тем выше вероятность успешного разрешения вашего дела.
Стоимость услуг: Сравните стоимость услуг разных адвокатов и выберите оптимальный вариант для себя.
Выбрав опытного и квалифицированного военного адвоката, вы значительно повысите свои шансы на успешное разрешение дела.
Какие вопросы стоит задать адвокату на первой консультации
Чтоб убедиться, что вы выбрали правильного специалиста, подготовьте список вопросов, которые вы хотите задать адвокату во время первой консультации. Вот несколько примеров:
Опыт ведения подобных дел: насколько часто адвокат сталкивался с делами такого типа и каковы были результаты?
План действий: как адвокат видит стратегию ведения вашего дела?
Какие шаги планирует сделать в первую очередь и почему: какие первоочередные задачи будут поставлены, выполнены и почему они являются наиболее важными?
Какие документы нужно подготовить и в дальнейшем адвокатом, судом потребовать: какие документы необходимы для начала работы и какие дополнительные документы могут потребоваться в процессе?
Порядок, стоимость оплаты: как будет рассчитываться стоимость услуг адвоката (почасовая ставка, фиксированная сумма и т.д.)?
Дополнительные расходы: какие дополнительные расходы могут возникнуть (например, судебный сбор, экспертизы)?
Предусматривает ли ваш договор о предоставлении юридической помощи привязку вознаграждения к результату дела: будет ли стоимость услуг зависеть от исхода дела?
Возможные сложности по делу, и последующие обжалования решения: какие сложности могут возникнуть в ходе дела и как адвокат планирует их преодолевать?
Дополнительные вопросы, которые можно задать:
сколько времени займет разрешение дела;
вероятность положительного исхода дела;
какие риски существуют в данном деле;
как часто вы будете информировать меня о ходе дела;
есть рекомендации от других клиентов;
Задавая эти вопросы, вы сможете получить более полную информацию об незнакомом адвокате и его подходе к работе, что поможет принять взвешенное решение о сотрудничестве.
Могут ТЦК повторно оштрафовать за одно и то же нарушение после отмены предыдущего штрафа судом
Да, к сожалению, теоретически такая ситуация возможна (однако, на практике я с такими случаями не сталкивался).
Такое повторное наложение штрафа происходит из-за различных причин, таких как:
Ошибка в документации: ТЦК может случайно или намеренно не учесть информацию о предыдущем решении суда.
Незнание о решении суда: Сотрудники ТЦК могут быть не осведомлены о том, что суд отменил предыдущий штраф.
Желание оказать давление: В некоторых случаях, ТЦК может пытаться оказать давление на человека, повторно налагая штраф.
Ваши действия в случае повторного штрафа
Если вы столкнулись с такой ситуацией, то необходимо предпринять следующие шаги:
Сбор доказательств: Собирайте все имеющиеся у вас документы, подтверждающие, что предыдущий штраф был отменен судом.
Обращение в суд: Подайте исковое заявление в суд с требованием отменить повторный штраф. В исковом заявлении подробно опишите ситуацию, приложите все необходимые документы и укажите, что вы считаете повторное наложение штрафа незаконным.
Почему важно обжаловать повторный штраф?
Защита ваших прав: Повторное наложение штрафа за одно и то же нарушение является нарушением ваших прав.
Предотвращение дальнейших нарушений: Обращаясь в суд, вы не только защищаете свои права, но и предотвращаете подобные нарушения со стороны ТЦК в отношении других граждан.
Установление законности: Обращение в суд поможет установить законность действий ТЦК и защитить ваши права.
Нужно выполнять решение суда
Да, необходимо. Например, части 2 и 3 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства гласят, что: "Судовые решения, которые вступили в законную силу, являются обязательными для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами, физическими и юридическими лицами и их объединениями на всей территории Украины. Невыполнение судебного решения влечет за собой ответственность, установленную законом."
Почему важно выполнять решения суда:
Принцип законности: Судебное решение – это законный акт, который подлежит обязательному исполнению.
Стабильность правовых отношений: Исполнение судебных решений обеспечивает стабильность в обществе и защищает права и законные интересы граждан.
Доверие к судебной системе: Если решения судов не выполняются, то это подрывает доверие граждан к судебной системе.
00:00 контент, #консультация в помощь военнообязанному для юридической защиты
00:40 начало консультации
00:48 подошли #ТЦК и компания
01:04 военно - учётные документы
01:10 встречный вопрос: кто вы? И удостоверения для полного ознакомления согласно постановления #КМУ 1137
01:56 применение физической силы, спецсредств и отвезли в ТЦК, вместо райотдела
02:02 просьба составить административный протокол задержания, получен ответ, что потом составим
02:51 противоправная фотосессия задержанного и передача персональных данных, несмотря на полученный запрет от задержанного
03:58 всё таки отпустили
04:13 как выстроить свою стратегию защиту от происшедшего и на будущие случаи таких встреч, перспектива обращения в суд для защиты от происшедшего
04:38 установление рисков от произошедшего для предотвращения - минимизации негативных последствий
05:52 что же будет в следующий раз в аналогичной ситуации, отпустят или нет
06:04 риск потери (блокировки) денег на карте (зарплаты) в случае принятия ТЦК штрафа и открытия исполнительного производства в отношении #военнообязанного
06:20 штраф ТЦК по размеру не может быть основанием для продажи последней жилой недвижимости должника для погашения долга по штрафу
06:28 штраф, сумма штрафов не может перейти в криминал, т.к. штрафы это административные правонарушения которые по сумме не могут переходить в криминальную ответственность
06:41 контроль государственного реестр на предмет открытия исполнительного производства по взысканию штрафа
07:15 клиенту следует обдумать, стоит или нет отменять через суд штраф (если такой #штраф будет)
07:20 не стоит пропускать срок на судебную отмену - если будет принято решение отменить штраф
07:25 начало отсчёта срока и сам срок на судебное обжалование
07:31 помогу в отмене штрафа
07:48 можно не отменять штраф?
07:53 перспектива лишения водительских прав за не оплату штрафа
08:05 временное лишение водительских прав исключительно по делам связанных с повестками и лишь в случаях, если начальник ТЦК обратиться в суд с таким требование о лишении. По штрафам за не обновления такой ответственности (лишения) нет
08:25 после открытия исполнительного производства для взыскания штрафа, правоотношения между ТЦК и военнообязанным по данному штрафу прекращаются, т.к. переходят в правоотношения государственный исполнитель и должник (военнообязанный)
08:29 по поводу повесток
09:00 контроль военнообязанным ситуации через реестр судебных решений на предмет судебного дела по лишению водительских прав
09:36 обращение в ТЦК для получения постановления про штраф
10:05 дела по штрафам рассматривает местный #суд по правилам кодекса административного судопроизводства и кодекса Украины про административные правонарушения
10:19 если штраф в суде не отменять, что будет
10:31 отмена штрафа через год, перспектива в суде какая будет
10:44 время играет не в пользу должника т.к. в суде станет в первую очередь вопрос срока (пропуска срока) обжалования
10:55 если есть цель отменить штраф - надо это делать без затягивание
11:05 для отмены надо подать в суд иск, в том числе суд должен и может рассмотреть без участия военнообязанного, в любом случае адвокат сможет помочь, в том числе поучаствовать в дели в режиме видеоконференции либо явится в суд (в случае необходимости)
11:23 грамотно составленный #иск - это победа в суде!
11:31 адвокат может быть не привязан к месту нахождения суда, т.к. документы подаются последним через электронный суд и участие он принимает (в случае необходимости) в режиме видеоконференции (видеозвонок)
Судебные дела против ТЦК: ответы на вопросы, выпуск 1
В условиях военного положения вопросы мобилизации приобрели особую остроту. Тысячи украинцев оказываются в ситуации, когда решения ТЦК существенно влияют на их жизнь. Всегда ли эти решения законны? Какие твои права и как их защитить? Ответы на эти и другие вопросы найдешь в нашем первом выпуске, посвященном судебным делам против ТЦК. А именно, будут даны ответы на следующие вопросы:
если ТЦК не уведомил военнообязанного о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении – является ли это основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении неправомерным, на основании вынесения с нарушением установленной процедуры;
за сколько дней ТЦК необходимо уведомить лицо о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении;
на ТЦК возложена ли обязанность доказывания обстоятельства уведомления лица о рассмотрении дела об административном правонарушении;
лицу, к которому применяется административная санкция, должно быть обеспечено право заблаговременно знать о времени и месте рассмотрения дела;
если рассмотрение дела о привлечении военнообязанного к административной ответственности по ч. 2 ст. 210 КУоАП было проведено в его отсутствие – это противоречит требованиям действующего законодательства и лишило военнообязанного возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 268 КУоАП, в том числе и права на защиту;
обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности должно содержать информацию о доказательствах, подтверждающих изложенные в нем факты;
в судебном порядке может устанавливаться факт осуществления военнообязанным постоянного ухода за лицом с инвалидностью I группы;
что делать, если в июне 2024 привлекли военнообязанного к ответственности, который не разыскан с 26.11.12, не стал на воинский учет по настоящее время и фактически не состоял на воинском учете военнообязанных;
в пользу кого толкуются все сомнения по делам о привлечении к административной ответственности по постановлениям ТЦК;
может ли следователь через суд истребовать данные от оператора мобильной связи о входящих и исходящих соединениях по номеру телефона военнообязанного, подозреваемого по статье 336 Уголовного кодекса, в т.ч. получение сообщений в период совершения уголовного правонарушения;
в административных делах об отмене постановления ТЦК, на кого возлагается обязанность по доказыванию правомерности своего решения;
ТЦК во время судебного разбирательства может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого постановления;
постановление ТЦК должно содержать информацию о доказательствах, подтверждающих изложенные в нем факты;
может ли следователь через суд в отношении военнообязанного получить информацию о доходах, их источнике поступления в указанный период времени, а также информацию об уплате налогов для установления местонахождения военнообязанного;
цифровые документы в приложении Дія имеют юридическую силу, как их пластиковые, бумажные аналоги;
военно-учетный документ в электронной форме (в том числе распечатанный) и военно-учетный документ в бумажной форме имеют одинаковую юридическую силу;
следственный судья согласно пункту 2 статьи 206 УПК может вынести определение, которым обязать ТЦК доставить к следственному судье военнообязанного, который принудительно задержан и находится в ТЦК;
суд может поручить следователю провести следственные (розыскные) действия с целью установления местонахождения обвиняемого военнообязанного, а именно установить и допросить свидетелей из числа знакомых, соседей и родственников обвиняемого по поводу возможного его местонахождения, прохождения военной службы, возможной гибели, получения ранений и прохождения лечения в военном госпитале и вручить судебную повестку о вызове на судебное заседание;
какие последствия, если военнообязанный был вызван на рассмотрение его дела об административном правонарушении менее чем за трое суток до такого рассмотрения;
обязан ли суд приостановить производство по делу в случае пребывания ответчика в составе Вооруженных Сил Украины или других образований в соответствии с законом военных формирований, переведенных на военное положение или привлеченных к проведению антитеррористической операции;
если обжалуемое постановление не было вручено военнообязанному в день его вынесения и о нарушении своих прав военнообязанный узнал через пять дней при блокировании банковского счета.
Вот уже и ответы:
Если ТЦК не уведомил военнообязанного о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении – является ли это основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении неправомерным, на основании вынесения с нарушением установленной процедуры?
Именно так! Это является безусловным основанием для судебного признания постановления неправомерным, поскольку такое неуведомление лишило военнообязанного прав, гарантированных Конституцией Украины и статьей 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КУоАП), в частности, присутствовать во время рассмотрения дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства, иметь профессиональную правовую помощь и т.п.
Следовательно, несвоевременное уведомление или неуведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 1 является основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении неправомерным как такового, которое вынесено с нарушением установленной процедуры.
Аналогичный вывод изложен в постановлениях Верховного Суда от 06.03.18 дело 522/20755/16-а, от 30.09.19 дело 591/2794/17, от 06.02.20 дело 05/7145/16-а, от 21.05.20 дело 286/4145/15-а, от 31.03.21 дело 676/752/17 и от 25.05.22 дело 465/5145/16-а. Указанная суд практика Верховного суда показывает, что данная позиция является последовательной и поддерживается высшей судебной инстанцией.
За сколько дней ТЦК необходимо уведомить лицо о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении?
Не позднее чем за три дня до даты рассмотрения ТЦК дела.
На ТЦК возложена ли обязанность доказывания обстоятельства уведомления лица о рассмотрении дела об административном правонарушении?
Да, именно на уполномоченное лицо ТЦК возложена такая обязанность. Содержание этой обязанности не исчерпывается отправкой текста соответствующего уведомления, поскольку сама по себе отправка, без получения, не свидетельствует об информированности лица о времени и месте рассмотрения дела, а следовательно, делает это право недейственным. Такое уведомление имеет целью обеспечение участия лица в рассмотрении уполномоченным государственным органом дела об административном правонарушении. 1
Аналогичный вывод изложен в постановлениях Верховного Суда от 31.03.21 дело 676/752/17, от 21.03.19 дело 489/1004/17, от 30.01.20 дело 308/12552/16-а и в деле 482/9/17 и от 06.02.20 дело 205/7145/16-а.
ВИДЕО БОНУС: Консультация по ТЦК, задержанию, штрафу, повесткам, криминалу, судам, водительским правам и т.д.
Лицу, к которому применяется административная санкция, должно быть обеспечено право заблаговременно знать о времени и месте рассмотрения дела?
Да, поскольку это право является гарантией реализации других прав – на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, в т.ч. относительно выражения возражений, предоставления доказательств, защиты от обвинения и т.д.
Если рассмотрение дела о привлечении военнообязанного к административной ответственности по ч. 2 ст. 210 КУоАП было проведено в его отсутствие – это противоречит требованиям действующего законодательства и лишило военнообязанного возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 268 КУоАП, в том числе и права на защиту?
Нужно исходить из того, был ли военнообязанный заблаговременно и надлежащим образом уведомлен о таком рассмотрении или нет. В случае неуведомления и как следствие проведения рассмотрения без военнообязанного – это не только противоречит требованиям действующего законодательства, но и лишило последнего возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 268 КУоАП, в том числе и права на юридическую защиту.
Обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности должно содержать информацию о доказательствах, подтверждающих изложенные в нем факты?
Да! Потому что при принятии субъектом властных полномочий соответствующего решения (постановления) такое решение должно содержать информацию о доказательствах, подтверждающих изложенные в нем факты. В случае же отсутствия ссылок (информации) на определенные доказательства, подтверждающие факт изложенного нарушения, субъект властных полномочий не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого решения. 1 А это уже исключает вину военнообязанного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 210 КУоАП.
В судебном порядке может устанавливаться факт осуществления военнообязанным постоянного ухода за лицом с инвалидностью I группы?
При таких обстоятельствах согласно части второй статьи 315 Гражданского процессуального кодекса такой факт не может устанавливаться в судебном порядке в отдельном производстве, поскольку нормами законодательства предусмотрено внесудебное установление факта осуществления заявителем постоянного ухода за лицом с инвалидностью I группы и определяется прямо законом «О социальных услугах». Такой вывод согласуется с выводом, изложенным в постановлениях Верховного Суда от 10.04.19 дело 320/948/18 и 18.10.24 дело 148/524/23.
Что делать, если в июне 2024 привлекли военнообязанного к ответственности, который не разыскан с 26.11.12, не стал на воинский учет по настоящее время и фактически не состоял на воинском учете военнообязанных?
Обращаться в суд для обжалования таких действий и отмены постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку военнообязанный не мог совершить административно наказуемое правонарушение по ч. 3 ст. 210 КУоАП с 26.11.12, так как норма ч. 3 ст. 210 КУоАП введена в действие только 19.05.24, одновременно с указанием на 60-дневный срок для уточнения своих данных по воинскому учету. В данном случае привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 210 КУоАП невозможно, так как закон, который ухудшает положение, не имеет ретроспективной силы. Поэтому нет ни события, ни состава административного правонарушения ч. 3 ст. 210 КУоАП.
В пользу кого толкуются все сомнения по делам о привлечении к административной ответственности по постановлениям ТЦК?
Согласно статье 62 Конституции Украины все сомнения толкуются исключительно в пользу лица, которое привлекается к ответственности. При этом, согласно пункту 1 части 1 статьи 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 210 КУоАП в отношении лица не могло быть начато, а начатое подлежит закрытию при отсутствии события и состава административного правонарушения. А как сам понимаешь, сомнения не подтверждают события состава административного правонарушения.
ВИДЕО ПОМОЩЬ: РАЗБОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТЦК О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА / СУД ОТМЕНА
Может ли следователь через суд истребовать данные от оператора мобильной связи о входящих и исходящих соединениях по номеру телефона военнообязанного, подозреваемого по статье 336 Уголовного кодекса, в т.ч. получение сообщений в период совершения уголовного правонарушения?
Конечно, может истребовать такие данные, если в ходе досудебного расследования будет установлен мобильный номер телефона и не установлено местонахождение лица, которое может быть причастно к совершению уголовного правонарушения.
Тогда будет обоснована необходимость в получении через суд данных от оператора мобильной связи о входящих и исходящих соединениях, получении сообщений в период совершения уголовного правонарушения. Как следствие, возникает необходимость в получении временного доступа к информации, которая находится во владении оператора мобильной связи, а именно: распечаток, содержащих информацию о детализации соединений, а именно: о дате, времени и продолжительности входящих и исходящих телефонных соединений, со ссылкой на ретранслятор и привязкой к базовым станциям, с указанием их адреса, а также адрес местонахождения абонента в момент каждого входящего и исходящего телефонного соединения с указанием типа соединения, идентификатора (IMEI и IMSI) и входящих и исходящих SMS сообщений, и информацию о GPRS трафике, с учетом нулевых соединений указанных абонентов, в период времени, относительно абонентского номера. Адреса расположения и идентифицирующие признаки базовых станций, которые обеспечивали связь конечного оборудования потребителей телекоммуникационных услуг абонентов. При наличии контрактного соглашения (или соответствующей регистрации) с абонентами предоставить сведения о его личности. Местонахождение абонента с абонентским номером. Финансовые операции по зачислению, пополнению, переводу и выводу денежных средств с использованием абонентского номера мобильного телефона, с указанием получателя денежных средств, суммы транзакций, даты и времени выполнения.
В административных делах об отмене постановления ТЦК, на кого возлагается обязанность по доказыванию правомерности своего решения?
Такая обязанность возлагается на ответчика, то есть ТЦК как субъекта властных полномочий. Это предусмотрено частью 2 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства.
ТЦК во время судебного разбирательства может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого постановления?
Следует отметить, что при принятии постановления, последнее должно содержать информацию о доказательствах, подтверждающих изложенные в нем факты. В случае же отсутствия ссылок на определенные доказательства, подтверждающие факт изложенного нарушения, субъект властных полномочий (ТЦК) не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого решения, за исключением случаев, когда докажет, что ТЦК были приняты все возможные меры для их получения до принятия постановления, но они не были получены по независящим от ТЦК причинам.
Постановление ТЦК должно содержать информацию о доказательствах, подтверждающих изложенные в нем факты?
Да, должно содержать. В случае же отсутствия ссылок на определенные доказательства, подтверждающие факт изложенного нарушения, ТЦК не может ссылаться на доказательства, которые не были положены в основу обжалуемого решения.
Может ли следователь через суд в отношении военнообязанного получить информацию о доходах, их источнике поступления в указанный период времени, а также информацию об уплате налогов для установления местонахождения военнообязанного?
Да, может, если иным способом следователю невозможно получить необходимые сведения и получить временный доступ к документам путем их изъятия или изъятия их копий.
Для этого следователь должен обратиться в суд с соответствующим ходатайством, в котором просить предоставить разрешение следователю на временный доступ к документам с возможностью изъятия их копий, а именно: информацию о полученных военнообязанным доходах, их источнике поступления в определенный период времени, а также информацию об уплате военнообязанным налогов.
Цифровые документы в приложении Дія имеют юридическую силу, как их пластиковые, бумажные аналоги?
Да, юридическая сила таких документов является одинаковой. Это в том числе определено пунктом 12 части 1 статьи 3 закона «О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус», е-паспорт - паспорт гражданина Украины в форме электронного отображения информации, содержащейся в паспорте гражданина Украины в форме карточки, оформленном средствами Реестра, вместе с уникальным электронным идентификатором (QR-кодом, штрих-кодом, цифровым кодом), а также информации о месте жительства (при наличии).
Кроме того, пунктом 2 Порядка № 559 определено, что военно-учетный документ оформляется (создается) и выдается (заменяется) в электронной форме - средствами электронного кабинета призывника, военнообязанного, резервиста и/или Государственного веб-портала электронных публичных услуг в сфере национальной безопасности и обороны и/или Единого государственного веб-портала электронных услуг (далее - Портал Дія), в частности с использованием мобильного приложения Портала Дія (Дія) (в случае технической реализации); в бумажной форме - на бланке, форма которого утверждается постановлением Кабинета Министров Украины от 16.05.24 г. № 559.
То есть военно-учетный документ оформляется (создается) и выдается (заменяется) как в электронной, так и в бумажной форме, по форме, утвержденной этим порядком.
Военно-учетный документ в электронной форме (в том числе распечатанный) и военно-учетный документ в бумажной форме имеют одинаковую юридическую силу?
Да, военно-учетный документ в электронной форме (в том числе распечатанный) и военно-учетный документ в бумажной форме имеют одинаковую юридическую силу (п. 9 Порядка № 559).
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полиция останавливает машину, дальше работает ТЦК
Следственный судья согласно пункту 2 статьи 206 УПК может вынести определение, которым обязать ТЦК доставить к следственному судье военнообязанного, который принудительно задержан и находится в ТЦК?
Из анализа приведенной статьи можно сделать вывод, что исключительно в рамках уголовного производства следственный судья обеспечивает соблюдение прав лица, содержащегося под стражей органом государственной власти или должностным лицом, лишенного свободы при отсутствии судебного решения, вступившего в законную силу, или не освобожденного из-под стражи после внесения залога в установленном уголовно-процессуальным кодексом порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 206 УПК, если следственный судья получает из любых источников сведения, создающие обоснованное подозрение, что в пределах территориальной юрисдикции суда находится лицо, лишенное свободы при отсутствии судебного решения, вступившего 1 в законную силу, или не освобожденное 2 из-под стражи после внесения залога в установленном этим Кодексом порядке, он обязан вынести определение, которым должен обязать любой орган государственной власти или должностное лицо, под стражей которых 3 содержится лицо, немедленно доставить это лицо к следственному судье для выяснения оснований лишения свободы. 4
Следовательно, обращаясь в суд с соответствующим заявлением в рамках рассматриваемой статьи, усматривается, что правоотношения исходят из норм УПК, при этом к заявлению следует приложить доказательства того, что военнообязанный незаконно задержан сотрудниками ТЦК и СП, и тех обстоятельств, что последний незаконно удерживается по определенному адресу.
В противном случае суд будет исходить из того, что утверждение заявителя о незаконном задержании не будет соответствовать действительности, а является явно надуманным и препятствующим осуществлению призыва граждан на военную службу во время мобилизации, поскольку призыв граждан на военную службу во время мобилизации не является лишением лица права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное Конституцией Украины, а является обязанностью гражданина Украины по защите Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, а следовательно, оснований для рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 206 УПК Украины, нет.
Суд может поручить следователю провести следственные (розыскные) действия с целью установления местонахождения обвиняемого военнообязанного, а именно установить и допросить свидетелей из числа знакомых, соседей и родственников обвиняемого по поводу возможного его местонахождения, прохождения военной службы, возможной гибели, получения ранений и прохождения лечения в военном госпитале и вручить судебную повестку о вызове на судебное заседание?
Да, может поручить органу досудебного расследования следственному управлению Национальной полиции провести следственные (розыскные) действия с целью установления местонахождения обвиняемого, а именно установить и допросить свидетелей из числа знакомых, соседей и родственников обвиняемого по поводу возможного его местонахождения, прохождения военной службы, возможной гибели, получения ранений и прохождения лечения в военном госпитале и вручить судебную повестку о вызове на судебное заседание.
Какие последствия, если военнообязанный был вызван на рассмотрение его дела об административном правонарушении менее чем за трое суток до такого рассмотрения?
В таком случае военнообязанный де-факто своевременно не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что является основанием для отмены принятого постановления об административном правонарушении.
Обязан ли суд приостановить производство по делу в случае пребывания ответчика в составе Вооруженных Сил Украины или других образований в соответствии с законом военных формирований, переведенных на военное положение или привлеченных к проведению антитеррористической операции?
Да, это приостановление предусмотрено в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса. Поэтому суд обязан приостановить производство по делу в случае пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в составе Вооруженных Сил Украины или других образований в соответствии с законом военных формирований, переведенных на военное положение или привлеченных к проведению антитеррористической операции.
Поскольку ответчик по делу находится в составе ВСУ, производство по делу следует приостановить до прекращения его пребывания в составе ВСУ.
Если обжалуемое постановление не было вручено военнообязанному в день его вынесения и о нарушении своих прав военнообязанный узнал через пять дней при блокировании банковского счета?
Это дает право военнообязанному обратиться в суд и просить восстановить пропущенный срок на судебное обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Уважительность пропуска срока обусловлена тем, что постановление не было вручено военнообязанному в день его вынесения.